Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
IISUABJO
DYLAN RENE CASTILLO PACHECO
INTRODUCCION
1
La parentalidad y la evolución humana
Los primeros antecedentes de la parentalidad humana nacen con Darwin, a pesar que la
paleoantropologia fue desarrollada mucho antes por diversos autores este dio un nuevo
giro al proponer su teoría de que compartimos un ancestro común con los homínidos,
enfrentándose a miles de dogmas impuestos por la iglesia logro dar un cambio muy
significativo en la historia humana debido a los avances en el estudio comparativo, y la
parentalidad y la importancia de la herencia genética de la evolución Entonces empezaron
a cambiar las perspectivas científicas
Se había descubierto que el hombre consciente había surgido como una oposición al
instinto y entonces se planteó un progreso en la humanidad dividiéndola en física y
cultural esto marco un antes y después en el viaje hacia la cultura, como sabemos los
descubrimientos del hombre de Pekín y Java donde se demostraba que había humanos
que antecedieron a los hombres actuales ahora lo que busca la paleoantropologia era
buscar ese nacimiento preciso de la humanidad
2
Antes de los descubrimientos se pensaba que el hombre descendía en Asia y el verdadero
hombre cultural se encontraba en Europa, antes de Darwin no se había pensado que el
antepasado del hombre se encontraba en áfrica
Después surgieron nuevos conceptos que proponían explicar mejor las cosas como es el caso de la
adaptación también hubo muchos estudios sobre el comportamiento impulsado por Konrad
Lorenz igual estudio sobre el instinto y por haber desarrollado la etología este era definido como
´´el estudio comparado del comportamiento de las especies dentro dentro de la perspectiva
evolucionista’’ 2
3
La primatología como fuente para la paleoantropología, la
importancia del estudio sobre el desarrollo cognitivo y la
conducta animal
4
que estos se propusieron a estudiar a los primates pero en su entorno natural, sin
imaginar el impacto de estos estudios en el área de entendimiento humano
Washburn fue un antropólogo físico este estuvo trabajando con Raymond Carpenter que
fue uno de los pioneros de la primatologia en panamá, esto le motivo a estudiar más la
evolución humana especialmente con la anatomía, hizo varios experimentos con diversos
animales en 1948 Washburn tuvo un viaje a Uganda y Sudáfrica este tuvo un impacto
positivo en el por qué pudo estudiar diversos fósiles especialmente australopitecos entre
otros esqueletos, pero como explica el sentía que no podía comprender todo si lo ve
desde un punto de vista fijo sin interactuar con otras ciencias como menciona en un
fragmento en su libro
Entonces tuvo tiempo de regresar a áfrica y hay menciona igual que cuando estuvo afuera
de su hotel había muchos babuinos y empezó a observarlos y gracias a estas
observaciones pudo comprobar el comportamiento y distintas conductas sociales de
estos, entonces pudo pensar otra forma de estudiar a los primates y de entender el
desarrollo cultural y social del humano antiguo
En cambio B. Lakey fue un conocido estudioso, él era considerado un arqueólogo,
antropólogo, anatomista, zoólogo y paleontólogo él era descrito como lleno de energía y
de saber siempre quería hacer proyectos nuevos de diversos tipos
En 1926 viajo a áfrica a hacer expediciones donde encontró grandes fósiles de homínidos y
logro clasificar al homo hábilis Lakey igual estaba interesado e impulso proyectos para
estudiar a los primates en su entorno natural o libertad aunque no fueron de mucho exito,
también es conocido por impulsar proyectos con tres grandes primatologas conocidas
como lo fueron Jane goodall, Dian fossey, y Birute Galdikas.
Pese al siglo anterior donde se abrió el debate cuando Darwin público su libro ‘El origen de
las especies’ en los primeros años del siglo XX había una orientación hacia la fisiología de
5
los restos fósiles, la paleoantropogia durante mucho tiempo cayo en el error de piltdown,
los nuevos descubrimientos sobre los australopitecos no cambiaban esta percepción, fue
entonces que Washburn protesto diciendo que ya la vieja antropología física que se
encargaba de clasificar los fósiles ya estaba quedando en el pasado y que deberían darle
otro enfoque conforme a las nuevas ciencias que se van desarrollando como la biología, la
etología, taxonomía, etc. para poder identificar las diferentes variaciones, y como estos
influyeron en el desarrollo del ser humano para poder evolucionar como lo hizo, el estaba
interesado aparte de los datos en la experimentación para poder entender los fenómenos
como lo explica en el libro ENCUENTRO: HUMANOS-naturaleza-PRIMATES
´´el realizo algunos estudios sobre la influencia del musculo en el crecimiento del hueso en
los embriones e los anfibios y otros sobre el crecimiento del cerebro, con ratas y puercos’’
Gracias a estos dos grandes estudiosos el estudio del ser humano tomo nuevas
perspectivas y nuevos estudios, entre ellos destaca los estudios comprensivos, los
experimentos para observar los rangos y las relaciones de los animales así desde muchas
perspectivas fue posible el desarrollo de nuevas técnicas en la investigación y de ver
nuevos paradigmas en el conocimiento del humano del pasado.
Conclusiones
6
trabaja alguien que se dedica a estudiar y a responder preguntas sobre nuestro pasado y nuestro
ancestro común
Bibliografía utilizada