UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA E INDUSTRIAS

INGENIERÍA DE PETRÓLEOS

SIMULACIÓN DE YACIMIENTOS

Métodos de análisis numérico y su aplicación en la simulación

de yacimientos

REDIN JEAN PIERRE

9no TD

Octubre – Febrero

2017
 Métodos de análisis numérico y su aplicación en la simulación de yacimientos

El modelo matemático más familiar es la ecuación de balance de materia. Este es un modelo

matemático o simulador de yacimiento en todo sentido. Este modelo se basa en un concepto
físico fundamental: el principio de conservación. Este principio cuando se expresa en forma
matemática bajo las limitaciones de suposiciones arbitrarias constituye el modelo. Vale la pena
anotar que los modelos modernos están basados en los mismos principios. Difieren en la medida
en que se re-definen las suposiciones inherentes en la ecuación de balance de materiales y se
aproxima más cercanamente a las condiciones reales del yacimiento. (Crichlow, 1977)
Si las ecuaciones matemáticas no son muy complejas, el proceso de solución puede llevar a
obtener una fórmula la cual puede ser subsecuentemente manipulada para calcular los
parámetros deseados. Esta solución es una solución analítica. Por otra parte, si las ecuaciones
son muy complejas y no pueden resolverse analíticamente, debemos conformarnos con algo
menos que una fórmula para representar la solución. Lo que se debe hacer en estos casos, es
reemplazar la ecuación original por un conjunto más simple que sea fácil de resolver y que esté
relacionado, de alguna manera, con la ecuación original. Sin embargo, en lugar de obtener
otra(s) fórmula(s), se puede llegar a soluciones de las ecuaciones más simples en forma de tablas
de valores numéricos, cada uno de los cuales se refiere a puntos discretos en el espacio y en el
tiempo dentro de la región. Esto se conoce como solución numérica, la cual representa una
aproximación a la ecuación original que se quería resolver. Si se quiere construir un modelo
matemático que supere las limitaciones de la ecuación de balance de materiales, por ejemplo,
siempre se van a obtener ecuaciones que caen dentro de la segunda categoría, las cuales
requieren soluciones numéricas, de aquí el nombre de simulación numérica de yacimientos.
(Crichlow, 1977)

En términos generales, podría decirse que un simulador numérico está integrado por tres
modelos:
- Diferencial,
- Numérico
- Computador
El modelo diferencial está conformado por el conjunto de ecuaciones diferenciales que
describen los procesos físico-químicos que ocurren en el yacimiento en función del espacio y del
tiempo. El modelo numérico constituye la forma en que se da solución al modelo diferencial.
Por lo menos existen tres formas de hacer este modelo: Diferencias finitas, que es el más usado
elementos finitos: no se usa porque no permite la unión de las ecuaciones de masa y energía.
(Crichlow, 1977)
MÉTODOS NUMÉRICOS
Los numéricos de yacimientos se pueden clasificar de acuerdo al número de dimensiones, al tipo
de yacimiento que se quiere simular o al proceso particular que se quiere estudiar. (Dalton,
1990)
- De acuerdo al número de dimensiones
El modelo más simple es el de dimensión cero o modelo tanque ya que considera el yacimiento
como un tanque. En este modelo las propiedades del fluido y de la roca no varían de punto a
punto y considera que el disturbio de presión inducido en el yacimiento debido a la producción
o inyección de fluidos se transmite en forma instantánea a través de todo el sistema, razón por
la cual los cálculos siempre se realizan a condiciones estáticas. (Dalton, 1990)

Figura 1. Una dimensión (Dalton, 1990)

- Modelo tanque o dimensión cero

Se pueden unir dos o más de estos tanques, asignando un valor único a las propiedades de la
roca y del fluido a cada tanque y permitiendo flujo de uno al otro a través de las caras
adyacentes. Este constituye un modelo en una dimensión. Aunque los modelos en una
dimensión consideran al yacimiento más detalladamente que el modelo de dimensión cero,
solamente dan una idea general del movimiento de fluidos y de la distribución de presiones en
el yacimiento en función del tiempo. (Fanchi., 1997)
Estos modelos 1D son usados para estudiar la sensibilidad del comportamiento del yacimiento
a las variaciones de los parámetros del mismo. Por ejemplo, la sensibilidad del petróleo
recuperable a la relación de movilidad, permeabilidad absoluta o la forma de las curvas de
permeabilidad relativa. (Fanchi., 1997)

Estos modelos son raramente usados en estudios de yacimientos para un campo entero, debido
a que no se puede modelar el barrido areal y vertical. Por ejemplo, no se pueden efectuar
cálculos confiables de la eficiencia del desplazamiento en regiones invadidas debido a que no se
puede representar los efectos gravitacionales que actúan perpendicularmente a la dirección del
flujo. (Fanchi., 1997)
 - MODELOS 2-D AREALES
Los modelos areales cartesianos 2-D (x,y) son los más usados en los estudios de yacimientos. Se
usan principalmente para estudiar el yacimiento entero en casos donde el espesor de la
formación es relativamente pequeño o donde no hay una gran variación vertical en las
propiedades de los fluidos y la formación. (Scientific, 1977)
Los modelos areales usan normalmente sistema de coordenadas cartesianas (x,y), sin embargo
existen algunas aplicaciones que requieren sistemas de coordenadas radiales (r,θ ) o cilindricas.
Estos dos últimos sistemas proporcionan una mejor definición cerca a los pozos. (Scientific,
1977)
 - SECCIONES TRANSVERSALES.
Se usan primariamente para desarrollar:
a.- Para simular inyección de agua periférica o inyección de gas en la cresta con la finalidad de
proporcionar información sobre la uniformidad de la eficiencia de barrido.
b.- Se usan también para analizar el efecto de la gravedad, capilaridad y fuerzas viscosas sobre
la eficiencia de barrido vertical (conificación de agua). Si la eficiencia de barrido areal, es un
aspecto importante a ser tomado en cuenta, no se debe usar este tipo de modelo para estimar
el comportamiento total del campo. (Scientific, 1977)
- RADIAL.
Es usado para desarrollar funciones de pozo que permitan predecir el comportamiento cuando
se usen en modelos 2-D areales y 3-D y permiten evaluar el comportamiento de los pozos
cuando los efectos verticales dominan el comportamiento como en el caso de la conificación de
agua o gas. Los modelos 2-D radiales son muy usados para simular la convergencia o divergencia
del flujo en una región radialmente simétrica del yacimiento. Además, se usan estos modelos
para estudiar el comportamiento de pozos en yacimientos con empuje de agua de fondo, con
capa de gas y yacimientos que tienen una delgada columna de petróleo y se encuentran
rodeados por agua o gas. (Scientific, 1977)
 - MODELOS MULTICAPA.
Usados para modelar yacimientos con varias capas sin flujo cruzado ("crossflow"), sin embargo,
estas capas tienen las mismas condiciones límites, tales como acuífero común o la producción
proveniente de las capas se mezcla en el pozo (commingled). (Setari.)
- MODELOS 3-D
Los modelos en tres dimensiones pueden ser cartesianos o radiales. Son los más versátiles ya
que permiten simular la variación de las propiedades de la roca y de las condiciones del fluido
en forma areal y vertical. Sin embargo, su aplicación es limitada debido a su alto costo y a que
requiere una caracterización precisa del yacimiento. Los modelos 3-D son usados donde la
geometría del yacimiento es muy compleja como para ser modelado por un 2-D. Los yacimientos
en etapa de depleción avanzada tienen una dinámica de fluido muy compleja y requieren ser
modelados con un simulador 3-D. También se usan modelos 3-D para simular el desplazamiento
de fluidos donde los regímenes de flujo son dominados por el flujo vertical. Un problema que
está asociado a los modelos 3-D es el tamaño. Un adecuado modelo puede tener tantos
gridblock que consumiría mucho tiempo en proporcionar resultados y retardaría la toma de
decisiones. (Thomas, 1982)
 - De acuerdo al tipo de yacimiento
Según esta clasificación existen tres grupos: simuladores de yacimientos de gas, de yacimientos
de aceite negro y de yacimientos composicionales (aceite volátil y gas condensado). Los
simuladores de yacimientos de gas pueden tener modelos monofásicos o bifásicos dependiendo
de si hay o no agua móvil. (Thomas, 1982)
Por otra parte, el modelo black oil, también conocido como modelo, β es capaz de simular
aquellos sistemas donde hay presencia de agua, aceite y gas teniendo en cuenta la solubilidad
del gas en el petróleo, por lo cual la transferencia de fases se lleva a cabo entre el gas y el aceite,
aunque no tiene en cuenta cambios en la composición de estas fases. En este modelo el fluido
del yacimiento es aproximado por dos componentes: un componente no volátil (crudo) y un
componente volátil (gas) soluble en la fase del petróleo. Este modelo asume lo siguiente:
• Se considera que el agua y el crudo son inmiscibles.
• El gas es soluble en el aceite, pero no en el agua.
• A condiciones de yacimiento, el aceite está formado por dos componentes: aceite a
condiciones de superficie y gas a condiciones normales.
• Dentro del yacimiento los fluidos se encuentran en equilibrio termodinámico.
Los yacimientos de condensado y de aceite volátil usualmente requieren un simulador de
propósito especial que tenga en cuenta el comportamiento composicional entre los
componentes hidrocarburos individuales en las fases gas y líquido. Este tipo de modelo está
catalogado dentro de los más complejos puesto que se enfoca a componentes individuales y no
a fases, además presentan problemas tales como la determinación de las propiedades físicas de
las fases cerca al punto crítico, la caracterización de los componentes del crudo y los largos
tiempos requeridos para correr el simulador. (Thomas, 1982)
 - De acuerdo al tipo de proceso
Los procesos y fenómenos particulares del yacimiento como la conificación en la cara del pozo,
el recobro térmico, la inyección de químicos y los desplazamientos miscibles constituyen otros
tipos de modelos de yacimiento. En los modelos de conificación se examina en detalle el
comportamiento del pozo con el propósito de determinar los mejores intervalos de
completamiento y las mejores tasas de producción necesarios para minimizar la conificación de
agua o de gas dentro del pozo. Los procesos de recobro térmico, incluyendo la estimulación con
vapor, el desplazamiento con vapor y la combustión in situ han dado origen a modelos de
yacimientos muy sofisticados que tratan de tener en cuenta todos los fenómenos físicos
involucrados. (Thomas, 1982)

Bibliografía

Crichlow, H. B. (1977). Moder Reservoir Engineering. Prentice Hall Inc.

Dalton, C. C. (1990). Reservoir Simulation. SPE Monograph Volumen.

Fanchi., J. (1997). Principes of Aplied Reservoir Simulation. Gulf Publishing Company.

Scientific, D. P. (1977). Funadamentals of Numerical Reservoir Simulation. Publishing Company.

Setari., K. A. (s.f.). Petroleum Reservoir Simulation. Elsevier.

Thomas, G. W. (1982). Principes of Hidrocarbon Reservoir Simulation. International Human

Resources Development Corporation.