Ecuaciones de

convección
Operaciones de Transferencia 2

1
 Convección para una placa plana
Considere el flujo laminar de un fluido sobre una placa plana.
El fluido se aproxima a la placa en la dirección
x con una velocidad uniforme corriente arriba,
la cual es equivalente a la velocidad V de la
corriente libre.
Cuando la disipación viscosa es despreciable, las
expresiones que caracterizan el flujo (laminar),
incompresible y estacionario de un fluido.

Continuidad: Cantidad de movimiento: Energía:

𝝏𝒖 𝝏𝒗 𝝏𝒖 𝝏𝒖 𝝏𝟐 𝒖 𝝏𝑻 𝝏𝑻 𝝏𝟐 𝑻
+ =𝟎 𝝆 𝒖 +𝒗 =𝝁 𝟐 𝝆𝒄𝒑 𝒖 +𝒗 =𝒌 𝟐
𝝏𝒙 𝝏𝒚 𝝏𝒙 𝝏𝒚 𝝏𝒚 𝝏𝒙 𝝏𝒚 𝝏𝒚
2
 Convección para una placa plana
Condiciones de borde:
𝒙=𝟎 𝒖 𝟎, 𝒚 = 𝑽 𝑻 𝟎, 𝒚 = 𝑻∞
𝒚=𝟎 𝒖 𝒙, 𝟎 = 𝟎 𝒗 𝒙, 𝟎 = 𝟎 𝑻 𝒙, 𝟎 = 𝑻𝒔

𝒚→∞ 𝒖 𝒙, ∞ = 𝑽 𝑻 𝒙, ∞ = 𝑻∞

Asumiendo que las propiedades del fluido son constantes y, por consiguiente,
independientes de la temperatura, las dos primeras ecuaciones se pueden
resolver por separado para las componentes 𝒖 y 𝒗 de la velocidad.

3
 Convección para una placa plana
El ingeniero alemán H. Blasius (discípulo de L. Prandtl) resolvió, por primera
vez, en 1908, las ecuaciones de continuidad y de cantidad de movimiento.
Esto se llevó a cabo por la transformación de las dos ecuaciones diferenciales
parciales en una sola ecuación diferencial ordinaria al introducir una nueva
variable independiente, llamada variable de semejanza.
El hallazgo de una variable de ese tipo, si es que existe, tiene más de arte que
de ciencia y requiere de un cierto grado de cercanía con el problema.

4
 Convección para una placa plana
Blasius notó que la forma general del perfil de velocidades permanece igual a
lo largo de la placa. Por tanto el perfil adimensional de velocidades 𝒖 𝑽
debe permanecer inalterado cuando se grafica contra la distancia
adimensional 𝒚 𝜹, donde 𝜹 es el espesor de la capa límite local de la
velocidad, en una x dada.
Siguiendo las ideas trabajo de Stokes, definió una 𝑽
𝜼=𝒚
variable adimensional 𝜼 de semejanza como: 𝝂𝒙
𝝁
donde: 𝝂 = 𝑽 𝒚 𝟎.𝟓
𝝆 𝜼=𝒚 = 𝑹𝒆𝒙
𝝂𝒙 𝒙
Viscosidad cinemática
5
 Convección para una placa plana
𝝏𝝍 𝝏𝝍
Blasius introdujo una función de corriente 𝝍, tal que: 𝒖 = 𝒗=−
𝝏𝒚 𝝏𝒙
𝝍
Finalmente definió una función 𝒇 𝜼 : 𝒇 𝜼 =
𝑽 𝝂𝒙 𝑽

𝝏𝝍 𝝏𝝍 𝝏𝜼 𝝂𝒙 𝒅𝒇 𝑽 𝒅𝒇
Derivando: 𝒖= = =𝐕 =𝑽
𝝏𝒚 𝝏𝜼 𝝏𝒚 𝑽 𝒅𝜼 𝝂𝒙 𝒅𝜼

𝝏𝝍 𝝂𝒙 𝒅𝒇 𝑽 𝝂 𝟏 𝑽𝝂 𝒅𝒇
𝒗=− = −𝐕 − 𝒇= 𝜼 −𝒇
𝝏𝒙 𝑽 𝒅𝜼 𝟐 𝑽𝒙 𝟐 𝒙 𝒅𝜼
6
 Convección para una placa plana
Derivando las expresiones para 𝒖 y 𝒗:
𝝏𝒖 𝑽 𝒅 𝒇 𝟐
𝝏𝒖 𝑽 𝒅 𝒇 𝟐 𝝏𝟐 𝒖 𝑽 𝟐 𝒅 𝟑 𝒇
=− 𝜼 𝟐 =𝑽 𝟐
=
𝝏𝒙 𝟐𝒙 𝒅𝜼 𝝏𝒚 𝝂𝒙 𝒅𝜼𝟐 𝝏𝒚 𝝂𝒙 𝒅𝜼𝟑
𝒅𝟑 𝒇 𝒅𝟐 𝒇
Reemplazando en balance de cantidad de movimiento: 𝟐 𝟑 + 𝒇 𝟐 = 𝟎
𝒅𝜼 𝒅𝜼
El sistema de dos ecuaciones diferenciales parciales se transforma en
una sola ecuación diferencial ordinaria por el uso de una variable de
semejanza.
7
 Convección para una placa plana
Mediante las definiciones de 𝒇 y 𝜼, las condiciones de frontera en términos
de esa variable de semejanza se pueden expresar como:

𝒅𝒇 𝒅𝒇
𝒇 𝟎 =𝟎 =𝟎 =𝟏
𝒅𝜼 𝒅𝜼 𝜼=∞
𝜼=𝟎

La ecuación transformada con sus condiciones de frontera asociadas no se

puede resolver analíticamente y, como consecuencia, se necesita un método
de solución alternativo. Blasius resolvió por primera vez el problema, en 1908,
mediante un original enfoque de desarrollo en series de potencias que se
conoce como solución de Blasius.
8
 Convección para una placa plana
Posteriormente el problema se resolvió con mayor precisión mediante
diferentes procedimientos numéricos. El perfil adimensional de velocidades
se puede obtener al trazar la gráfica de 𝒖 𝑽 contra 𝜼. Los resultados que se
obtienen por medio de este análisis simplificado concuerdan de manera
excelente con los resultados experimentales.
Recordando que se definió el espesor de la capa límite como la distancia
desde la superficie para la cual 𝒖 𝑽 = 𝟎. 𝟗𝟗, el espesor de la capa límite de la
velocidad es:
𝟒. 𝟗𝟏 𝒙
𝜹= 𝑹𝒆𝒙 = 𝑽𝒙 𝝂
𝑹𝒆𝒙
9
 Convección para una placa plana
El espesor de la capa límite aumenta al incrementarse la viscosidad
cinemática y con la disminución de la distancia respecto del borde “x”, pero
disminuye al incrementarse la velocidad V de la corriente libre. Por lo tanto,
una velocidad grande de la corriente libre aplastará la capa límite y causará
que sea más delgada
A partir de su definiciones anteriores, se puede determinar el esfuerzo
cortante sobre la pared:

𝝏𝒖 𝑽 𝒅𝟐 𝒇
𝝉𝒘 = 𝝁 = 𝝁𝑽
𝝏𝒚 𝒚=𝟎
𝝂𝒙 𝒅𝜼𝟐
𝜼=𝟎
10
 Convección para una placa plana
Al sustituir el valor de la segunda derivada de f en 𝜼 = 𝟎 (según la solución
de Blasius):
𝝆𝝁𝑽 𝟎. 𝟑𝟑𝟐𝝆𝑽𝟐
𝝉𝒘 = 𝟎. 𝟑𝟑𝟐𝑽 =
𝒙 𝑹𝒆𝒙
Entonces el coeficiente local de fricción superficial es:
𝝉𝒘 −𝟎.𝟓
𝑪𝒇,𝒙 = = 𝟎. 𝟔𝟔𝟒𝑹𝒆𝒙
𝝆𝑽𝟐 𝟐

11
 Convección para una placa plana
Al conocer el perfil de velocidades es posible resolver la ecuación de la
energía para la distribución de temperatura, para el caso de temperatura
constante de la pared Ts. En principio, se introduce la temperatura
adimensional 𝜽 como:
𝑻 𝒙, 𝒚 − 𝑻𝒔
𝜽=
𝑻∞ − 𝑻𝒔

Dado 𝑻𝒔 y 𝑻∞ son constantes, al sustituir en la ecuación de la energía…

𝝏𝜽 𝝏𝜽 𝝏𝟐 𝜽 𝒌
𝒖 +𝒗 =𝜶 𝟐 𝒅𝒐𝒏𝒅𝒆: 𝜶 =
𝝏𝒙 𝝏𝒚 𝝏𝒚 𝝆𝒄𝒑

12
 Convección para una placa plana
Los perfiles de temperaturas para el flujo sobre una placa isotérmica son
semejantes, precisamente como los perfiles de velocidades y, por
consiguiente, es de esperar que exista una solución semejante para la
temperatura. Luego de aplicar la regla de la cadena y sustituir las expresiones
para 𝒖 y 𝒗 en la ecuación de la energía, se obtiene:
𝟐
𝒅𝒇 𝒅𝜽 𝝏𝜼 𝟏 𝑽𝒚 𝒅𝒇 𝒅𝜽 𝝏𝜼 𝒅𝟐 𝜽 𝝏𝜼
𝑽 + 𝜼 𝒇 =𝛂 𝟐
𝒅𝜼 𝒅𝜼 𝝏𝒙 𝟐 𝒙 𝒅𝜼 𝒅𝜼 𝝏𝒚 𝒅𝜼 𝝏𝒙

𝟐
C. Borde:
Simplificando y 𝝂 𝒅 𝜽 𝒅𝜽
𝑷𝒓 = 𝟐 𝟐 + 𝑷𝒓 𝒇 =𝟎 𝜽 𝟎 =𝟎
dado que: 𝜶 𝒅𝜼 𝒅𝜼
𝜽 ∞ =𝟏
13
 Convección para una placa plana
La obtención de una ecuación para 𝜽 como función sólo de 𝜼 confirma que
los perfiles de temperatura son semejantes y, de este modo, existe una
solución de semejanza. Una vez más, no se puede obtener una solución
analítica para este problema con los valores de frontera y se debe resolver
numéricamente.
La expresión está resuelta para numerosos valores
𝒅𝟐 𝜽 𝒅𝜽 de Pr. Por ejemplo, para Pr>0.6 se encuentra que el
𝟐 𝟐 + 𝑷𝒓 𝒇 =𝟎 gradiente de temperatura adimensional en la
𝒅𝜼 𝒅𝜼
superficie es proporcional a Pr1/3 y se expresa como:
𝒅𝜽
= 𝟎. 𝟑𝟑𝟐𝑷𝒓𝟏 𝟑
𝒅𝜼 𝜼=𝟎
14
 Convección para una placa plana
El gradiente de 𝒅𝑻 𝒅𝜽 𝒅𝜽 𝒅𝜼
temperatura en = 𝑻∞ − 𝑻𝒔 = 𝑻∞ − 𝑻𝒔
𝒅𝒚 𝒚=𝟎
𝒅𝒚 𝒚=𝟎
𝒅𝜼 𝜼=𝟎
𝒅𝒚 𝒚=𝟎
la superficie es:
𝒅𝑻 𝑽
= 𝟎. 𝟑𝟑𝟐𝑷𝒓𝟏 𝟑 𝑻∞ − 𝑻𝒔
𝒅𝒚 𝒚=𝟎
𝝂𝒙

Entonces, el coeficiente local de convección y el número de Nusselt quedan:

−𝒌 𝝏𝑻 𝝏 𝒚 𝒚=𝟎 𝑽
𝒉𝒙 = = 𝟎. 𝟑𝟑𝟐𝑷𝒓𝟏 𝟑 𝒌
𝑻𝒔 − 𝑻∞ 𝝂𝒙

15
 Convección para una placa plana
𝒉𝒙 𝒙 𝟏 𝟑 𝟏 𝟐
Por tanto: 𝑵𝒖𝒙 = = 𝟎. 𝟑𝟑𝟐𝑷𝒓 𝑹𝒆𝒙
𝒌
Al resolver numéricamente la ecuación (*) para el perfil de temperatura, para
diferentes números de Prandtl, y mediante la definición de la capa límite
térmica, se determina que 𝜹 𝜹𝒕 ≅ 𝑷𝒓𝟏 𝟑 . Entonces el espesor de esta capa
límite queda:
𝒅𝟐 𝜽 𝒅𝜽 𝜹 𝟒. 𝟗𝟏 𝒙
∗ 𝟐 𝟐 + 𝑷𝒓 𝒇 =𝟎 𝜹𝒕 = 𝟏 𝟑
=
𝒅𝜼 𝒅𝜼 𝑷𝒓 𝑷𝒓𝟏 𝟑 𝑹𝒆𝟏𝒙 𝟐
Estas relaciones sólo son válidas para el flujo laminar sobre una placa plana
isotérmica. Las propiedades deben ser evaluadas a la temperatura de película
definida como 𝑻𝒇 = 𝑻𝒔 + 𝑻∞ 𝟐.
16
 Ecuaciones adimensionales
A las ecuaciones anteriores (continuidad, cantidad de movimiento y de la
energía para el flujo laminar, incompresible y estacionario de un fluido con
propiedades constantes) y con ciertas condiciones de frontera, se les puede
eliminar las dimensiones al dividir todas las variables dependientes e
independientes entre cantidades pertinentes. Por ejemplo:
𝒙 𝒚 ∗
𝒖 ∗
𝑷 𝑻 − 𝑻𝒔
∗
𝒙 = ∗
𝒚 = 𝒖 = 𝒑 = 𝟐
∗
𝑻 =
𝑳 𝑳 𝑽 𝝆𝑽 𝑻∞ − 𝑻𝒔
Las longitudes se dividen entre una longitud característica L (la longitud para
una placa), todas las velocidades entre una velocidad de referencia, V (la
velocidad de la corriente libre para una placa) y la temperatura entre una
diferencia apropiada de temperaturas (la cual es 𝑻∞ − 𝑻𝒔 para una placa).
17
 Ecuaciones adimensionales
Por tanto:
Continuidad: Cantidad de movimiento: Energía:
𝝏𝒖∗ 𝝏𝒗∗ 𝝏𝒖 ∗ 𝝏𝒖 ∗ 𝟏 𝝏 𝟐 𝒖∗ 𝒅𝑷 ∗ 𝝏𝑻 ∗ 𝝏𝑻 ∗ 𝟏 𝝏 𝟐 𝑻∗
∗
+ ∗=𝟎 𝒖∗ ∗ + 𝒗∗ ∗ = 𝟐
− ∗ 𝒖∗ ∗ + 𝒗∗ ∗ =
𝝏𝒙 𝝏𝒚 𝝏𝒙 𝝏𝒚 𝑹𝒆𝑳 𝝏𝒚 ∗ 𝒅𝒙 𝝏𝒙 𝝏𝒚 𝑹𝒆𝑳 𝑷𝒓 𝝏𝒚∗ 𝟐
Condiciones de Borde:
𝒙=𝟎 𝒖∗ 𝟎, 𝒚∗ = 𝟏 𝑻∗ 𝟎, 𝒚∗ = 𝟏
𝒚=𝟎 𝒖∗ 𝒙∗ , 𝟎 = 𝟎 𝒗∗ 𝒙∗ , 𝟎 = 𝟎 𝑻∗ 𝒙∗ , 𝟎 = 𝟎
𝒚→∞ 𝒖∗ 𝒙∗ , ∞ = 𝟏 𝑻∗ 𝒙∗ , ∞ = 𝟏
18
 Ecuaciones adimensionales
Para un tipo de configuración geométrica dado, las soluciones de los
problemas con los mismos números Re y Nu son semejantes y, por tanto,
dichos números sirven como parámetros de semejanza. Dos fenómenos
físicos son semejantes si tienen las mismas formas adimensionales de las
ecuaciones diferenciales que las rigen y de condiciones de frontera.
Una ventaja importante de la eliminación de las dimensiones es la reducción
significativa en el número de parámetros. El problema original comprende
seis parámetros ( 𝑳 , 𝑽 , 𝑻∞ , 𝑻𝒔 , 𝝂 = 𝝁 𝝆 , 𝜶 ), pero el problema sin
dimensiones sólo comprende dos parámetros (ReL y Pr). Para una
configuración geométrica dada los problemas que tienen los mismos valores
para los parámetros de semejanza tienen soluciones idénticas.
19
 Formas funcionales
Las tres ecuaciones adimensionales contiene tres funciones desconocidas,
u*, v* y T*, dos variables independientes, x* e y*, y dos parámetros, ReL y Pr.
La presión P*(x*) depende de la configuración geométrica del sistema (es
constante para una placa plana) y tiene el mismo valor dentro y fuera de la
capa límite en una x* específica.
Para una cierta configuración geométrica, la
solución para u* se puede expresar como: 𝒖∗ = 𝒇𝟏 𝒙∗ , 𝒚∗ , 𝑹𝒆𝑳

Entonces, el 𝝏𝒖 𝝁𝑽 𝝏𝒖∗ 𝝁𝑽
esfuerzo cortante en 𝝉𝒔 = 𝝁 = = 𝒇𝟐 𝒙∗ , 𝑹𝒆𝑳
𝝏𝒚 𝒚=𝟎
𝑳 𝝏𝒚∗ 𝒚∗ =𝟎
𝑳
la superficie queda:
20
 Formas funcionales
El coeficiente de fricción local…
𝝉𝒔 𝝁𝑽 𝑳 ∗
𝟐 ∗ , 𝑹𝒆 ∗ , 𝑹𝒆
𝑪𝒇,𝒙 = = 𝒇 𝒙 , 𝑹𝒆 = 𝒇 𝒙 = 𝒇 𝒙
𝝆𝑽𝟐 𝟐 𝝆𝑽𝟐 𝟐 𝟐 𝑳
𝑹𝒆𝑳 𝟐 𝑳 𝟑 𝑳

Por tanto, se concluye que el coeficiente de fricción para una configuración

geométrica dada se puede expresar en términos del número de Reynolds
Re, y sólo de la variable espacial adimensional x* . Esto es interesante y
demuestra el valor de las ecuaciones adimensionales.
Mediante la definición de T*, el coeficiente h se describe según:
−𝒌 𝝏𝑻 𝝏 𝒚 𝒚=𝟎 −𝒌 𝑻∞ − 𝑻𝒔 𝒅𝑻∗ 𝒌 𝒅𝑻∗
𝒉= = =
𝑻𝒔 − 𝑻∞ 𝑳 𝑻𝒔 − 𝑻∞ 𝒅𝒚 𝒚∗ =𝟎 𝑳 𝒅𝒚∗ 𝒚∗ =𝟎
∗

21
 Formas funcionales
𝒉𝑳 𝒅𝑻 ∗
Al sustituir esto en la relación 𝑵𝒖 = = = 𝒈𝟏 𝒙∗ , 𝑹𝒆𝑳 , 𝑷𝒓
𝒙 ∗
del número de Nusselt da… 𝒌 𝒅𝒚 𝒚∗ =𝟎

De la integración de Cf,x y Nux sobre la superficie del cuerpo dado con

respecto a x*, desde 0 hasta 1. La integración eliminará la dependencia con
respecto a x* en ambos casos, de modo los coeficientes promedio Cf y Nu…
los experimentadores pueden estudiar un problema con un
𝑪𝒇 = 𝒇𝟒 𝑹𝒆𝑳 número mínimo de experimentos y determinar de acuerdo a sus
mediciones de los coeficientes de fricción y de transferencia de
𝑵𝒖 = 𝒈𝟐 𝑹𝒆𝑳 , 𝑷𝒓 calor en términos de los números de Re y Pr
A menudo, los datos experimentales muestran que Nu sigue una ley de potencias.
𝑵𝒖 = 𝑪 𝑹𝒆𝒎
𝑳 𝑷𝒓𝒏 m y n son exponentes constantes y el valor de la constante C depende
de la configuración geométrica.
22
 Analogía entre balances
En el análisis de la convección forzada, el interés principal se centra en
la determinación de las cantidades Cf (para calcular el esfuerzo cortante
en la pared) y Nu (para calcular las velocidades de la transferencia de
calor). Por lo tanto, resulta muy conveniente contar con una relación
entre Cf y Nu, de modo que se pueda calcular uno de ellos cuando se
dispone del otro.
Las relaciones de este tipo se desarrollan con base en la semejanza
entre las transferencias de la cantidad de movimiento y del calor en las
capas límite y se conocen como analogía de Reynolds y analogía de
Chilton-Colburn.
23
 Analogía entre balances
Cuando Pr=1 (que es aproximadamente el caso para los gases) y
𝝏𝑷∗ 𝝏𝒙∗ = 𝟎 (que es el caso cuando u =V =cte en la corriente libre, como en
el flujo sobre una placa plana), estas ecuaciones se simplifican según:
𝝏𝒖 ∗ 𝝏𝒖 ∗ 𝟏 𝝏 𝟐 𝒖∗ ∗ ∗ 𝟐 𝑻∗
𝝏𝑻 𝝏𝑻 𝟏 𝝏
𝒖∗ ∗ + 𝒗∗ ∗ = 𝒖∗ ∗ + 𝒗∗ ∗ =
𝝏𝒙 𝝏𝒚 𝑹𝒆𝑳 𝝏𝒚∗ 𝟐 𝝏𝒙 𝝏𝒚 𝑹𝒆𝑳 𝝏𝒚∗ 𝟐
Las expresiones tienen exactamente la misma forma para la velocidad u* y la
temperatura T* adimensionales. Las condiciones de frontera para u* y T*
también son idénticas. Por lo tanto, las funciones u* y T* deben ser idénticas
y, de este modo, las primeras derivadas de u* y T* en la superficie deben ser
iguales entre sí:
24
 Analogía entre balances
De acuerdo a lo anterior: 𝝏𝒖∗ 𝝏𝒚∗ = 𝝏𝑻∗ 𝝏𝒚∗
𝒚∗ =𝟎 𝒚∗ =𝟎

Recordando 𝝁𝑽 𝝏𝒖∗ 𝝉𝒔 𝒉𝑳 𝒅𝑻∗

𝝉𝒔 = 𝑪𝒇,𝒙 = 𝑵𝒖𝒙 = =
(slide 20, 21, 22): 𝑳 𝝏𝒚∗ 𝒚∗ =𝟎
𝝆𝑽𝟐 𝟐 𝒌 𝒅𝒚∗ 𝒚∗ =𝟎

𝑹𝒆𝑳
Combinando estas expresiones se obtiene: 𝑪𝒇,𝒙 = 𝑵𝒖𝒙 (𝑷𝒓 = 𝟏)
𝟐
Esta expresión se conoce como analogía de Reynolds. 𝑪𝒇,𝒙
= 𝑺𝒕𝒙
También se expresa de manera alternativa como: 𝟐
St: número de Stanton, es un
Por definición: 𝑺𝒕 = 𝒉 𝝆𝒄𝒑 𝑽 = 𝑵𝒖 𝑹𝒆𝑳 𝑷𝒓 coeficiente de transferencia de
calor adimensional.
25
 Analogía entre balances
La analogía de Reynolds tiene un uso limitado en virtud de las restricciones
𝑷𝒓 = 𝟏 y 𝝏𝑷∗ 𝝏𝒙∗ = 𝟎 y resulta conveniente contar con una analogía que
sea aplicable en un amplio rango de Pr. Esto se logra al agregar una
corrección del número de Prandtl.
−𝟏 𝟐
El coeficiente de fricción y el número 𝑪𝒇,𝒙 = 𝟎. 𝟔𝟔𝟒𝑹𝒆𝒙
de Nusselt para una placa plana son: 𝑵𝒖𝒙 = 𝟎. 𝟑𝟑𝟐𝑷𝒓𝟏 𝟑 𝑹𝒆𝟏𝒙 𝟐
De la razón de ambas expresiones se obtiene una relación conocida como la
analogía modificada de Reynolds o analogía de Chilton-Colburn
𝑹𝒆𝑳 𝑪𝒇,𝒙 𝒉𝒙 jH se conoce como el
𝑪𝒇,𝒙 = 𝑵𝒖𝒙 𝑷𝒓−𝟏 𝟑
= 𝑷𝒓𝟐 𝟑
≡ 𝒋𝑯 factor j de Colburn.
𝟐 𝟐 𝝆𝒄𝒑 𝑽
26