Вы находитесь на странице: 1из 73

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON

FINES DE CIMENTACION

PROYECTO:

“INSTALACION DEL ESTUDIO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION


INICIAL ESCOLARIZADOS EN LAS II.EE N° 38329 ANDRES HUAMAN
PEREZ, N° 38774, N° 38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U Y N° 38881 DE
LOS CENTROS POBLADOS DE YANAPAMPA, CCOCHACHIN,
QUITURARA, CHUQUI, CERCAN, LLACLLAN DE LOS DISTRITOS DE
HUAMANGUILLA Y HUANTA, PROVINCIA DE HUANTA - AYACUCHO”

LOCALIDAD : QUITURARA
DISTRITO : HUAMANGUILLA
PROVINCIA : HUANTA
DEPARTAMENTO : AYACUCHO

AGOSTO - 2017
Índice
1. GENERALIDADES ........................................................................................................ 4
1.1. OBJETIVO DEL ESTUDIO .................................................................................... 4
1.2. NORMATIVIDAD .................................................................................................... 4
1.3. UBICACIÓN Y DESCRIPCION DEL AREA EN ESTUDIO ................................ 4
2. GEOLOGIA Y SISMICIDAD DEL AREA DE ESTUDIO ............................................. 6
2.1. GEOLOGIA DEL AREA DE ESTUDIO ................................................................ 6
2.1.1. GEOLOGIA REGIONAL ................................................................................ 6
2.1.2. GEOLOGIA LOCAL ..................................................................................... 10
2.1.3. GEOMORFOLOGIA LOCAL ....................................................................... 10
2.2. SISMICIDAD ......................................................................................................... 11
2.2.1. HISTORIA SISMICA ..................................................................................... 11
2.2.2. PELIGRO SISMICO ...................................................................................... 13
3. INVESTIGACIONES GEOTECNICAS ....................................................................... 17
3.1. TRABAJOS DE CAMPO ..................................................................................... 17
3.1.1. Calicatas ....................................................................................................... 17
3.1.2. Muestreo y registro de exploraciones .................................................... 17
3.2. ENSAYOS DE LABORATORIO ......................................................................... 17
3.2.1. ENSAYOS ESTANDAR ............................................................................... 17
3.2.2. Ensayos especiales .................................................................................... 17
3.3. EVALUACION Y CLASIFICACION DE SUELOS ............................................. 18
3.4. DESCRIPCION DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO ........................................... 19
3.5. NIVEL FREATICO ................................................................................................ 19
3.6. CLASIFICACION POR TIPO DE SUELO .......................................................... 20
4. ANALISIS DE LA CIMENTACION ............................................................................. 20
4.1. PROFUNDIDAD Y TIPO DE CIMENTACION .................................................... 20
4.2. CALCULO DE LA CAPACIDAD DEL SUELO .................................................. 20
4.3. CALCULO DE ASENTAMIENTOS..................................................................... 26
5. AGRESION AL SUELO DE CIMENTACION ............................................................ 27
6. CANTERAS Y FUENTES DE AGUA ......................................................................... 29
6.1. OBJETIVOS .......................................................................................................... 29
6.2. CANTERAS........................................................................................................... 29
6.3. REQUISITOS DE LOS MATERIALES ............................................................... 30
6.3.1. Agregado Fino ............................................................................................. 30
6.3.2. Agregado grueso......................................................................................... 31
6.4. INVESTIGACIONES DE CAMPO ....................................................................... 34
6.5. INVESTIGACIONES DE LABORATORIO ......................................................... 34
6.5.1. Características de la Cantera Alccomachay. ......................................... 35
6.6. FUENTES DE AGUA ........................................................................................... 35
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................ 36
ANEXOS ............................................................................................................................... 39
Ensayos de laboratorio ................................................................................................. 40
Ensayos de Canteras de Agregados .......................................................................... 51
Agregado Fino ................................................................................................................ 52
Agregado Grueso ........................................................................................................... 59
Diseño de Mezcla ........................................................................................................... 63
Panel fotográfico ............................................................................................................ 72
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

1. GENERALIDADES
1.1. OBJETIVO DEL ESTUDIO
El objetivo del presente estudio de mecánica de suelos consiste en establecer las
características físicas, químicas y mecánicas del suelo del área de estudio, en
atención al proyecto: “Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial
Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38774, N° 38328,
N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa,
Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan, Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y
Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”.

1.2. NORMATIVIDAD
El presente informe se realiza de acuerdo, al Reglamento Nacional de
Edificaciones, Norma Técnica E.050 Suelos y Cimentaciones, Norma Técnica
E.030 Diseño Sismo Resistente y la Norma E-020 de Cargas.

1.3. UBICACIÓN Y DESCRIPCION DEL AREA EN ESTUDIO


El proyecto se encuentra localizado en la localidad de Quiturara, distrito de
Huamanguilla, Provincia de Huanta, Departamento Ayacucho, en las coordenadas
Geográficas 591053.13 E; 8559837.58 S.

Presenta una topografía con pronunciadas pendientes y de suaves ondulaciones,


debido a la presencia de la Cordillera de los Andes. Geológicamente pertenece al
Cuadrángulo de Ayacucho, formación Ayacucho, miembro superior, secuencia
sedimentaria sub unidad Superficie de flujo piroclastico disectado o erosionado.
Pertenece a la región Quechua.

Clima

El Clima de esta región es templado con los siguientes parámetros:

Temperatura

 Máxima 16º C.
 Mínima 8º C
 Media 12º C

Precipitación pluvial

La precipitación anual es de 560 mm, éstas se acentúan en el período de Octubre


a marzo.

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

4
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

El acceso a la localidad de Quiturara, es por un ramal de la carretera asfaltada


Ayacucho – Huanta, desde la comunidad de La Vega y que continúa por una
carretera asfaltada a nivel bicapa, en buen estado hasta el distrito de Huamanguilla
con un recorrido de 9.30 km, luego via una carretera afirmada en regular estado
hasta la localidad de Quiturara con un recorrido de 3.5 Km. El tiempo aproximado
es de 1 a 1.20 horas desde Ayacucho.

Figura Nº 01: Ubicación Departamental, provincial y distrital

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

5
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

Figura N°02: Ubicación Satelital del Ámbito de Influencia

2. GEOLOGIA Y SISMICIDAD DEL AREA DE ESTUDIO


La geología y sismicidad de la zona en estudio, consiste principalmente en el mapa
geológico del cuadrángulo de Ayacucho (hoja 27-ñ del mapa geológico del Perú) y
el mapa de distribución de máximas intensidades sísmicas observadas en el Perú
del Dr. Alva Hurtado.

2.1. GEOLOGIA DEL AREA DE ESTUDIO


2.1.1. GEOLOGIA REGIONAL
Las unidades estratigráficas que presenta la región, están comprendidas entre el
paleozoico y el cuaternario reciente. A continuación se describe desde las más
antiguas hasta las más recientes:

GRUPO MITU
Con esta denominación se conoce a una secuencia volcánica algo abirragada, que
al norte de Vinchos se expone en ambos flancos del río Cachi. Su composición
predominante es andesítica, pero sufre variaciones litológicas y texturales tanto en
sentido vertical como lateralmente. Regionalmente a esta unidad se le asigna una
edad comprendida entre el Permiano superior y el Triásico inferior.

FORMACION SOCOS
Con este nombre se agrupa un potente conjunto de rocas sedimentarias de
ambiente continental. Sus afloramientos más representativos se exponen de sur a

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

6
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

norte en las localidades de Socos, Vinchos y San Pedro de Cachi. En su conjunto


presenta una coloración marrón rojiza, con algunos niveles blancos por la presencia
de capas de yeso. Está constituida por conglomerados hacia la parte superior, luego
areniscas finas.

FORMACION HUANTA
Litológicamente está constituida por areniscas arcósicas de grano medio y
microconglomerados de color rojo intenso y capitas de yeso lenticular. Los clastos
de los microconglomerados son redondeados en una matriz tufácea-arcillosa. Esta
secuencia muestra buenas estructuras sedimentarias de estratificación cruzada que
evidencian un ambiente lacustre y aporte fluvial. Tanto lateral como verticalmente
las areniscas son seguidas por conglomerados heterogéneos con cantos de
cuarcitas, calizas, granitos y rocas volcánicas en una matriz areno-tufácea de color
gris. Esta formación se ubica por encima de la formación Socos.

FORMACION AYACUCHO
Esta formación se halla dividida en tres miembros que afloran entre Ayacucho y
Huanta, los mismos que tienen características litológicas propias; y son como
siguen.

Miembro Ayacucho 1
Corresponde al miembro inferior que descansa sobre la formación Huanta.
Litológicamente está constituido por areniscas arcósicas de grano grueso a medio,
con estratificación cruzada bien marcada y tobas blancas de composición dacítica.
Las tobas son de grano grueso a fino, de poca cohesión y con buena proporción de
biotita.

Miembro Ayacucho 2
Este miembro se caracteriza por ser una toba masiva de color rosado, la cual ocupa
gran parte de la cuenca de Ayacucho. La toba tiene una composición que varía de
riolítica a dacítica y textura porfirítica con grandes fenocristales de feldespatos,
especialmente plagioclasa que llegan a los 5 mm. de diámetro en una matriz de
grano grueso constituida por vidrio volcánico, cuarzo y feldespatos.

Miembro Ayacucho 3
Está constituido por una serie compuesta de areniscas y lodolitas de naturaleza
tobácea, que descansa sobre las tobas masivas del miembro Ayacucho 2. Aflora en
el sector sur de Ayacucho, en los alrededores de Carmen Alto, donde constituyen

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

7
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

una secuencia de areniscas notablemente compactas. Las areniscas Carmen Alto,


por su gran compactación, merecen especial atención, ya que son utilizadas como
material de construcción en diversas edificaciones de la ciudad de Ayacucho.

VOLCANICO MOLINOYOCC
Corresponde a eyecciones de lavas de composición andesítica y basáltica del
Plioceno superior. Estas emanaciones son de tipo fisural y se exponen en toda la
zona de Ayacucho, mayormente como derrames y a veces como sills o diques.
Estratigráficamente se hallan por encima del miembro 3 de la formación Ayacucho.
Las lavas son andesíticas gris verdosas en la base y presentan fracturamiento
según los sistemas N 70-80°E y N 20-30°W de buzamiento esencialmente vertical.
En la parte superior las lavas son de composición basáltica y tonalidad oscura tal
como se observa en los cortes de la carretera Ayacucho – Huanta. En la parte alta
de la secuencia se presenta un basalto escoreaceo con abundantes vacuolas, el
mismo que aflora como sombrero en las cumbres de los cerros Campanayoc
Atunpampa y Buena Vista, mostrando una posición casi horizontal. Las lavas,
debido a su dureza, han protegido de la erosión, en muchos lugares, a las areniscas
y limolitas de la formación Ayacucho, jugando un papel importante en el desarrollo
geomorfológico. Por encontrarse ubicado por encima del miembro 3 de la formación
Ayacucho, se le considera de una edad Terciaria superior.

DIATOMITA QUICAPATA
Se sitúan en el sector sur de la ciudad de Ayacucho, en las inmediaciones del fundo
Quicapata abarcando una extensión de 1.1 Km2 aproximadamente.
Litológicamente constituyen una roca de color blanco, de grano muy fino, liviana,
compuesta esencialmente de sílice de aspecto friable, suave al tacto y con buena
cohesión de sus granos. Estratigráficamente se ubican por encima de los volcánicos
Molinoyoc.

VOLCANICO ACUCHIMAY
Es una secuencia piroclástica que se ubica por encima de las diatomitas Quicapata
y se exponen claramente en la margen derecha del río Alameda cerca de Ayacucho.
Se encuentra a manera de costras constituidas por materiales que han sido
lanzados al aire para luego consolidarse a manera de bombas de color rojizo,
acumulados cerca de la probable chimenea volcánica en el cerro Acuchimay.
Litológicamente son de composición andesítica, color oscuro, textura afanítica, pero

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

8
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

algo poroso por las pequeñas vacuolas dejadas por el escape de gases durante su
enfriamiento.

DEPOSITOS PLEISTOCENICOS

Depósitos Conglomeraticos
Están representados por conglomerados de considerable grosor depositados en
parte como acumulaciones de materiales acarreados por corrientes fluviales en una
época de intensas precipitaciones. Estos materiales se depositaron en las
márgenes de una antigua laguna y en la actualidad se les observa adosados a las
laderas que hoy bordean el sector oeste de la ciudad de Ayacucho. Están
constituidos por cantos heterogéneos de formas angulosas a sub angulosas, con
tamaños que varían, con tamaños entre 10 y 30 centímetros, provenientes de rocas
volcánicas de naturaleza andesítica, riolítica , dacítica y granítica, englobados en
una matriz arenosa de grano medio a grueso. En el sector Nor-Oeste de la ciudad
de Ayacucho, se les explota como material de construcción.

Depósitos Lacustres
En discordancia con los conglomerados anteriores, se encuentra una secuencia de
areniscas tobáceas retrabajadas y arcillosas poco diagenizadas, y que constituyen
las peniplanicies donde se asienta la ciudad de Ayacucho. En el corte de la
quebrada Puracuti alcanzan espesores de 40 a 50 metros, constituidas por arcillas
de color rojo a rosáceo, aspecto poroso y con contenido de carbonatos que
cementan el depósito.

DEPOSITOS RECIENTES
Depósitos Coluviales
Se trata de sedimentos que generalmente se ubican en las partes bajas de laderas
de alta pendiente. Están compuestos por material inconsolidado o débilmente
consolidado, con bloques angulosos de diferente tamaño en una matriz arenosa
limosa, acumulados principalmente por acción de la gravedad.

Depósitos Aluviales
Están constituidos por arenas y gravas de poco transporte, con clastos
subangulosos de tamaño mediano, de naturaleza mayormente volcánica y con
grosores estimados entre 20 a 30 metros. Estos depósitos constituyen los últimos
transportes de materiales de una edad reciente, por tanto tienen poca cohesión y

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

9
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

litificación y sin material cementante. Se hallan en el fondo del río Alameda y en las
quebradas adyacentes que cruzan la ciudad de Ayacucho.

2.1.2. GEOLOGIA LOCAL


En las áreas adyacentes, se pudo determinar que las rocas existentes son de origen
sedimentario y volcánico cuyas edades oscilan entre Terciario superior y
Cuaternario reciente. Perteneciente al Miembro Superior de la Formación
Ayacucho.

Este miembro corresponde a un vulcanismo efusivo cuyas lavas calco-alcalinas


andesitas basálticas hasta andesitas, constituyen la parte alta de la formación
Ayacucho.

Se observa la presencia de tobas del miembro inferior. Estas lavas se intercalan


concordantemente brechas de erupción, lavas y piroclasticos.

TOBAS VOLCANICAS
Corresponden al miembro superior N° 2de la formación Ayacucho, y se caracterizan
por tener aspecto masivo, color rosado, composición riolítica a dacítica, textura
porfirítica y buena compactación.

ARENISCAS TOBACEAS
Perteneciente al miembro superior N° 3 de la formación Ayacucho, y se caracterizan
por presentarse estratificadas, de color gris, granulometría fina a media y con una
compactación variable de muy buena a regular. Se ubican por encima de las tobas
del miembro N° 2 y sirven de basamento a las rocas volcánicas y depósitos de edad
más reciente.

LAVAS Y PIROCLASTICOS
Corresponden a los volcánicos Molinoyoc, y se caracterizan por tener composición
andesíta a basáltica. Hacia la base se disponen como masas aglomeráticas con
pseudo-estratificación casi horizontal y composición más andesítica. Presentan alta
dureza y resistencia, sin embargo se hallan fracturados.

2.1.3. GEOMORFOLOGIA LOCAL


El área de estudio, corresponde a nivel regional a la unidad geomorfológica
denominada Penillanura Disectada, ques on relieves desarrolladas entre los 2,700 y
3,500 m.s.n.m. los cuales se hallan surcados por numerosas quebradas y ríos; están
conformados por llanuras como la ciudad de ayacucho, los distritos de Pacaycasa.

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

10
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

Quinua, Acocro y Acosvinchos; y a nivel local en unidades que se encuentran en


función de las características predominantes de cada ubicación específica. En el área
en estudio se encuentran en mayor proporción los depósitos sedimentarios de la
formación Ayacucho y los depósitos aluviales recientes del Cuaternario y se
encuentran en menor proporción depósitos volcánicos de la formación Molinoyocc
que suprayacen a depósitos sedimentarios de la formación Ayacucho.

2.2. SISMICIDAD
Los sismos que ocurren en la ciudad de Ayacucho son debido a las siguientes
fuentes:

a) A los mecanismos de subducción y otros procesos tectónicos que caracterizan


al Perú como un país de alta sismicidad, con eventos sísmicos en la zona de
subducción de la Costa, sismos superficiales asociados a fallas poco profundas
en la zona andina y los sismos a gran profundidad que ocurren en la región
oriental.
b) Los sismos en su mayoría son Tectónicos. Según la Carta Sísmica (Atlas
Histórico-Geográfico y de Paisajes Peruanos), en Ayacucho en 50 años de
sismos (1913 a 1963), de 18 sismos ocurridos, nueve fueron de profundidad
menor a 60 Km. y nueve de profundidad mayor a 60 Km.

2.2.1. HISTORIA SISMICA


Para efectos de analizar la historia sísmica del área de Ayacucho es necesario
subdividirla en dos periodos claramente marcados por la Magnitud e Intensidad de
los sismos ocurridos: Un primer periodo entre 1586 a 1980 y un segundo a partir de
1980.

Muchos de los sismos ocurridos en el primer Periodo se han generado lejos del
área de estudio, pero por su naturaleza de ser destructores, con magnitudes hasta
de 8.4 (Ms), sus ondas han llegado a la ciudad de Ayacucho, alcanzando en esta
una Intensidad de IV MM. A continuación se detallan los grandes eventos sísmicos
que se han producido en el territorio peruano y que han afectado al área de estudio
entre 1586 a 1980:

 28-01-1687: Terremoto de Magnitud 8.2, que sacudió la villa de


Huancavelica y gran parte de la comarca. Las provincias de Huanta y
Angaraes quedaron asoladas.

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

11
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

 17-06-1719: Sacudimiento de tierra que en Huamanga tuvo el carácter de


destructor.
 08-02-1916: Sismo de foco cordillerano que fue sentido en un área de
120,000 Km2 y afectó varios pueblos de la provincia de Fajardo, Huamanga,
Huanta, del Departamento de Ayacucho y Angaraes en Huancavelica. El
pueblo de Julcamarca sufrió averías en sus construcciones.
 24-08-1942: Terremoto en la región limítrofe de los departamentos de Ica y
Arequipa, su intensidad máxima fue de IX MM. Sentido con una intensidad
III – IV MM, en un área elíptica de 408,000 Km2 en la que se encuentra al
Norte Huaraz, al NorEste de Cerro de Pasco y Oxapampa, Este de Cuzco y
al Sur Moquegua; en Ayacucho alcanzó la intensidad de IV MM.
 01-11-1947: Terremoto en la Zona Central del Perú, el movimiento tuvo un
área de percepción aproximada de 1’300,000 Km2 abarcando casi todo el
territorio peruano. En la zona de Ayacucho alcanzó la intensidad de V MM.
 24-12-1959: Sismo destructor en el departamento de Ayacucho, hubo
destrucción de viviendas en los poblados de Mayobamba, Pomabamba
Huahuapuquio y otros caseríos ubicados en las escarpadas laderas del río
Pampas. Sismo sentido en la ciudad de Ayacucho y pueblos vecinos.

Hasta Mayo de 1980 la zona entre Huancayo y Cuzco tuvo una baja actividad
sísmica, que fue alterada primero por el sismo del 3 de Junio de 1980, cuyo
epicentro fue ubicado cerca de las localidades de Mollepata y Limatambo, en el
departamento de Cuzco.

A partir del 16 de Agosto de 1980, fecha cuando se produce el sismo de magnitud


5.1 ( Mb), las áreas de los distritos de San José de Ticcllas, San Pedro de Cachi,
Vinchos y Santo Tomás de Pata, han sufrido una continua y alta actividad sísmica;
estos fenómenos son el producto de la fuerte deformación tectónica existente, tal
como lo demuestran las estructuras geológicas presentes, como son presencia de
fallas y plegamientos de varios kilómetros de longitud que principalmente tienen una
alineación SE-NW.

La mayoría de los sismos que se produjeron en el área son superficiales


(Profundidad menor a 30 Km.) y abarca un área de 1,200 Km2; siendo la máxima
intensidad observada de VI a VII MM. Regionalmente en los departamentos de
Huancavelica y Ayacucho, han ocurrido sismos que van de superficiales

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

12
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

(Profundidad menor a 70 Km.), hasta intermedios (Profundidad entre 70 a 300 Km.);


hasta una Magnitud mayor a 6.00 (mb).

2.2.2. PELIGRO SISMICO


Según el Mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas observadas en
el Perú (Fuente: Dr. Jorge E. Alva Hurtado) en el área de estudio se pueden
presentar sismos con intensidad hasta de VI en la Escala de Mercalli Modificada
(MM).

Según el Mapa de Isoaceleraciones para un 10% de excedencia durante una vida


útil de 100 años para el Perú (Fuente: Dr. Jorge E. Alva Hurtado) en el área de
estudio se pueden presentar sismos con aceleraciones máximas hasta de
0.35cm/s2.

Según el Mapa de Zonificación Sísmica del Perú (Fuente: Norma E030 Diseño
Sismorresistente) el área de estudio se encuentra en la Zona II, de actividad sísmica
media y con probabilidad de ocurrencia de sismos de leves a moderados (VI a VII
en la Escala de Mercalli Modificada o MSK).

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

13
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

Figura N°03: Mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas

ZONA DE
PROYECTO

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

14
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

Figura N°05: Mapa de Isoaceleraciones

ZONA DE
PROYECTO

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

15
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

Figura N° 06: Zonificación sísmica del Perú

ZONA DE
PROYECTO

Según Norma Técnica, se deberá tomar los siguientes valores para el análisis
sísmico:
Cuadro Nº 01: parámetros sísmicos
Parámetro Magnitud Descripción
Zona 2 Mapa de Zonificación Sísmica
Factor de Zona 0.25 Tabla N° 01 Norma E.30
Perfil de Suelo S2 Suelos Intermedios
Parámetros del Suelo Tp = 0.60 seg. Periodo Predominante
TL = 2.00 seg.
S = 1.20 Factor de Ampliación del Suelo

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

16
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

3. INVESTIGACIONES GEOTECNICAS

3.1. TRABAJOS DE CAMPO


3.1.1. Calicatas
Con la finalidad de determinar el perfil estratigráfico del sub-suelo se ha realizado
03 calicatas o excavación manual, a cielo abierto, identificadas como C-01, C-02
y C-03, con una profundidad 3.00 m., ubicada convenientemente en el área en
estudio, donde se emplazara la estructura.

Durante la apertura y a la profundidad explorada, no se evidencio la napa freática.

Cuadro Nº 02: Calicatas Ejecutadas

CALICATA PROF. (m) LOCALIDAD

C-01 3.00 Quiturara


C-02 3.00 Quiturara
C-03 3.00 Quiturara

3.1.2. Muestreo y registro de exploraciones


Paralelamente al muestreo se realizó el registro de cada una de las calicatas,
anotándose las principales características de los tipos de suelos encontrados,
tales como: espesor, humedad, plasticidad, compacidad, etc.

3.2. ENSAYOS DE LABORATORIO


Los ensayos de laboratorio estándar y especiales fueron realizados en laboratorio
bajo las normas de la American Society for Testing and Materials (A.S.T.M.)

3.2.1. ENSAYOS ESTANDAR


Se realizaron los siguientes ensayos:

 Análisis Granulométrico por Tamizado Norma ASTM-422, NTP-339.127


 Clasificación de Suelos Norma ASTM D 2487, NTP-339.134
 Ensayos de Limites de Consistencia NTP-339.129:
Limite Líquido Norma ASTM 424
Limite Plástico Norma ASTM 422
 Contenido de Humedad Norma ASTM D2216, NTP-339.127

3.2.2. Ensayos especiales


Se realizaron los siguientes ensayos:
 Ensayo de Corte directo ASTM D 3080, NTP 339.171

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

17
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

 Determinación de Cloruros y Sulfatos

Los resultados de los ensayos de laboratorio se muestran en el Anexo del presente


informe.

NUMERO DE PUNTOS DE INVESTIGACION


Tipo de Edificación Número de Puntos de Investigación (n)
A 1 cada 225 m2
B 1 cada 450 m2
C 1 cada 800 m2
Urbanizaciones para viviendas 3 por cada Ha. De terreno habilitado Unifamiliares de hasta 3
pisos.
n) nunca será menor de 3, excepto en los casos indicados en la sección 1.3.2. de la Norma
E.50.
Fuente: Norma E.50, Suelos y Cimentaciones.

Profundidad de Prospecciones: p = Df + z ≈ 2.00 m. de profundidad.

Profundidad de cimentación (df) en zapatas superficiales.


3.3. EVALUACION Y CLASIFICACION DE SUELOS
Las muestras fueron clasificadas de acuerdo a la AASHTO y al Sistema Unificado
de Clasificación de Suelos (S.U.C.S).
Los resultados de laboratorio sobre las muestras de suelo del lugar han permitido
establecer la siguiente caracterización y clasificación:

Cuadro Nº 03: Caracterización de los Materiales Encontrados

Limites Granulometría
Calic.
Prof. < SUCS AASHTO

LL LP IP Grava (%) Arena (%) Nº200
(%)
C-01 3.00 28 25 3 25.8 25.1 59.2 ML A-4 (5)
C-02 3.00 28 24 4 2.1 39.6 58.4 ML A-4 (5)
C-03 3.00 28 25 3 6.6 57.8 35.6 SM A-2-4 (0)

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

18
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

3.4. DESCRIPCION DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO


La profundidad explorada fue de 3.00 m., los suelos presentes en la zona en
estudio son de origen Coluvial.
El terreno donde se emplazara el proyecto está libre de malezas, y de material
orgánico. En base a la información obtenida, se han establecido el perfil
estratigráfico, el cual se describe como:
Calicata C-01:
Se presenta dos estratos. El primero que va de una profundidad de 0.00m a 1.10m,
de un suelo tipo limo arenoso de baja plasticidad con grava de color grisáceo en
estado consolidado; el segundo estrato va de una profundidad de 1.10m a 3.00m
que corresponde a un suelo tipo limo arenoso de baja plasticidad con grava de
color amarillento en estado consolidado y húmedo.

Calicata C-02:
De 0.00m a 1.30m, de un suelo tipo limo arenoso de baja plasticidad con grava de
color grisáceo en estado consolidado. Se presenta un suelo tipo limo arenoso de
baja plasticidad, con presencia de grava. Condiciones in situ: estado bien
consolidado, húmedo (16.9%) de color beige, que va de una profundidad de 1.30
hasta una profundidad de 3.00m.
Calicata C-03:
De 0.00m a 1.30m suelo removido consistente en una arena limosa , con gravillas
gravas, en estado semicompacto, continuando suelo arenoso limoso de grano
medio a grueso, de color beige plomizo, con gravillas y gravas subangulosas en
estado parcialmente húmedo, semicompacto, hasta la profundidad explorada de
3.00 m.

3.5. NIVEL FREATICO


La ubicación de la napa freática es función de la época del año en que se realice
la investigación de campo, así como las variaciones naturales de los sistemas de
lluvia que abastecen los estratos acuíferos.

De acuerdo a las investigaciones realizadas en la zona comprendida en el estudio,


no se ha detectado la napa freática hasta la profundidad investigada en la fecha
que se realizó los trabajos de campo.

No se evidencia en sus alrededores posibles fuentes que originen napa freática.

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

19
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

3.6. CLASIFICACION POR TIPO DE SUELO


Del perfil estratigráfico de las calicatas C-1, C-2 y C-3 se observa que el suelo en
su mayoría está conformado , Limos de baja de plasticidad y Arenas Limos, la
clasificación general del tipo de suelo para corte y excavación es: Roca Fija (RF)
= 0%; Roca Suelta (RS) = 10% y Material Suelto (MS) = 90%.

4. ANALISIS DE LA CIMENTACION
El concepto de presión admisible de un terreno no es fácil de precisar ya que está
ligada íntimamente con las características de cada terreno, dependerá del tipo de
cimentación, que a su vez es consecuencia con el terreno y el sistema de estructura
y finalmente del comportamiento del suelo a lo largo del tiempo que a su vez es
influenciada por agentes externos naturales y artificiales.

4.1. PROFUNDIDAD Y TIPO DE CIMENTACION


Teniendo en cuenta el perfil encontrado, el análisis de cimentación plantea una
cimentación superficial, que de acuerdo a las características del perfil del subsuelo
descrito se recomienda cimentar a una profundidad no menor de 1.50m., para
cimentación corrida y para zapatas una profundidad mínima de 1.80m., con
respecto al nivel del terreno natural; después del corte.

Dada la naturaleza del terreno a cimentar y las magnitudes posibles de las cargas
transmitidas, se recomienda utilizar una cimentación superficial tal como
cimentación corrida y zapatas conectadas con vigas de cimentación en ambas
direcciones.

4.2. CALCULO DE LA CAPACIDAD DEL SUELO


Se ha determinado la capacidad portante admisible del terreno en base a las
características del subsuelo y se han propuesto dimensiones recomendables para la
cimentación.

La capacidad de carga se ha determinado en base a la fórmula de Terzaghi y Peck


(1967), con los parámetros de Vesic (1971).

𝑞𝑢𝑙𝑡. = 𝑐 ∗ 𝑁𝑐 ∗ 𝑆𝑐 ∗ 𝑑𝑐 ∗ 𝑖𝑐 + 𝛾 ∗ 𝐷𝑓 ∗ 𝑁𝑞 ∗ 𝑆𝑞 ∗ 𝑑𝑞 ∗ 𝑖𝑞 + 0.5 ∗ 𝛾 ∗ 𝐵 ∗ 𝑁𝛾 ∗ 𝑆𝛾 ∗ 𝑑𝛾 ∗ 𝑖𝛾

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

20
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA

Figura N° 07: Factores de Capacidad de Carga, teoría de Terzaghi

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

21
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

Cimentación tipo Zapata Cuadrada:

Teoría de Terzaghi:
qult. = c.Nc.sc.dc.ic + γ.Df.Nq.sq.dq.iq + 0,5.γ.B.Nγ.sγ.dγ.iγ
Donde: DATOS
q ult. : Capacidad de carga última B= 1.50 m.

B : Ancho de Zapata (m) L= 1.50 m.

L : Longitud de Zapata (m) c= 0.13 Kg/cm2

Df : Profundidad de Desplante (m) Df = 1.80 m.

c : Cohesión Efectiva (T/m 2) γ= 1.780 tn/m3 (Densidad Natural)

γ : Peso específico del suelo (T/m 3) Φ= 20.3 º

Φ : Ángulo de fricción interna (°) F.S.= 3

F.S. : Factor de seguridad

qadm. : Capacidad de carga admisible

Nc, Nq, Nγ : Factores de Capacidad de carga

sc, sq, sy : Factores de Forma

dc, dq, dγ : Factores de Profundidad

ic, iq, iγ : Factores de Inclinación

Factores de Capacidad de Carga: Factores de Forma:


Interpolando en la Fig. 01 a partir del Φ, se obtienen De acuerdo a A.W. Skempton y G.G. Meyerhof:
los valores adimensionales de los factores de sc = 1 + ( 0,2 + tan^6 (Φ) )* B/L
capacidad de carga:
sq = sc - [(sc - 1 ) / (Nc * tan Φ + 1)]

Nc = 15 sγ = 1 - (1/2) * [(0,2 + tan^6 (Φ)) * (B/L)]

Nq = 7 Calculando:

Nγ = 4 sc = 1.203
sq = 1.172
sy = 0.899

Factores de Profundidad: Factores de Inclinación:


De acuerdo a A. W. Skempton y G. G. Meyerhof, en iq = [ 1 - H / ( V + A* c *cot Φ) ]^2
función del ángulo de fricción, tenemos:
ic = [ iq - {( 1 - iq ) / (Nq - 1)}]
dγ = 1.0
dc = 1 + [ 0,35 / {(B/D) + 0,6/(1+7*tan^4(Φ)}] iγ = [ 1 - H / ( V + A* c *cot Φ) ]^4
dq = dc - [(dc - 1) / (Nc * tan Φ + 1)]
Calculando: Calculando:

dc = 1.257 iq = 0.632
ic = 0.566
dq = 1.217 iγ = 0.400

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

22
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

Cálculo de Capacidad Portante:


qult. = c.Nc.sc.dc.ic + γ.Df.Nq.sq.dq.iq + 0,5.γ.B.Nγ.sγ.dγ.iγ

Calculando:

qult. = 22.13 ton/m2

qadm. = qult./ F.S. ton/m2

qadm. = 7.38 ton/m2

qadm. = 0.74 Kg/cm2

Con la fórmula general de Terzaghi:


qd = c.Nc + γ.Z.Nq + 0,5.γ.B.Nγ

Z= Profundidad de Cimentación
B= Ancho de Base
y= Pesó Específico (Densidad Natural)
Nc, Nq, Ny = Factores de Carga por ángulo de fricción

Calculando:
qd = 27.45 ton/m2
qd/F.S = 9.15 ton/m2
qadm = 0.91 kg/cm2

Q(adm) adoptado: 0.83 kg/cm2

 El ancho (B) de la base de la zapata corrida dentro del cálculo de capacidad


portante es un valor mínimo sugerido, el cual se ajusta teniendo en cuenta las
cargas reales de la estructura (m).

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

23
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

Cimentación Corrida:

Teoría de Terzaghi:
qult. = c.Nc.sc.dc.ic + γ.Df.Nq.sq.dq.iq + 0,5.γ.B.Nγ.sγ.dγ.iγ
Donde: DATOS
q ult. : Capacidad de carga última B= 1.00 m.

B : Ancho de Zapata (m) L= 0.00 m.

L : Longitud de Zapata (m) c= 0.13 Kg/cm2

Df : Profundidad de Desplante (m) Df = 1.50 m.

c : Cohesión Efectiva (T/m 2) γ= 1.830 tn/m3 (Densidad Natural)


3
γ : Peso específico del suelo (T/m ) Φ= 20.3 º

Φ : Ángulo de fricción interna (°) F.S.= 3

F.S. : Factor de seguridad

qadm. : Capacidad de carga admisible

Nc, Nq, Nγ : Factores de Capacidad de carga

sc, sq, sy : Factores de Forma

dc, dq, dγ : Factores de Profundidad

ic, iq, iγ : Factores de Inclinación

Factores de Capacidad de Carga: Factores de Forma:


Interpolando en la Fig. 01 a partir del Φ, se obtienen De acuerdo a A.W. Skempton y G.G. Meyerhof:
los valores adimensionales de los factores de sc = 1 + ( 0,2 + tan^6 (Φ) )* B/L
capacidad de carga:
sq = sc - [(sc - 1 ) / (Nc * tan Φ + 1)]

Nc = 15 sγ = 1 - (1/2) * [(0,2 + tan^6 (Φ)) * (B/L)]

Nq = 7 Calculando:

Nγ = 4 sc = 1.000
sq = 1.000
sy = 1.000

Factores de Profundidad: Factores de Inclinación:


De acuerdo a A. W. Skempton y G. G. Meyerhof, en iq = [ 1 - H / ( V + A* c *cot Φ) ]^2
función del ángulo de fricción, tenemos:
ic = [ iq - {( 1 - iq ) / (Nq - 1)}]
dγ = 1.0
dc = 1 + [ 0,35 / {(B/D) + 0,6/(1+7*tan^4(Φ)}] iγ = [ 1 - H / ( V + A* c *cot Φ) ]^4
dq = dc - [(dc - 1) / (Nc * tan Φ + 1)]
Calculando: Calculando:

dc = 1.292 iq = 0.631
ic = 0.569
dq = 1.248 iγ = 0.398

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

24
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

Cálculo de Capacidad Portante:


qult. = c.Nc.sc.dc.ic + γ.Df.Nq.sq.dq.iq + 0,5.γ.B.Nγ.sγ.dγ.iγ

Calculando:

qult. = 18.01 ton/m2

qadm. = qult./ F.S. ton/m2

qadm. = 6.00 ton/m2

qadm. = 0.60 Kg/cm2

Con la fórmula general de Terzaghi:


qd = c.Nc + γ.Z.Nq + 0,5.γ.B.Nγ

Z= Profundidad de Cimentación
B= Ancho de Base
y= Pesó Específico (Densidad Natural)
Nc, Nq, Ny = Factores de Carga por ángulo de fricción

Calculando:
qd = 24.83 ton/m2
qd/F.S = 8.28 ton/m2
qadm = 0.83 kg/cm2

Q(adm) adoptado: 0.71 kg/cm2

 El ancho (B) de la base de la zapata corrida dentro del cálculo de capacidad


portante es un valor mínimo sugerido, el cual se ajusta teniendo en cuenta las
cargas reales de la estructura (m).

 Los resultados de capacidad portante del suelo de fundación dan como


resultado valores por debajo de la presión que transmitirá la estructura,
por lo que se recomienda mejorar el suelo.
 Una alternativa para mejorar la capacidad portante es el uso de
materiales geosinteticos (geomallas biaxiales). La geomalla biaxial es un
material de polipropileno con resistencia a la tracción longitudinal y
transversal, que se usa para refuerzo de suelos.
 El tipo de mejoramiento del suelo, si se opta por este método, es como
sigue:

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

25
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

 En el área provista para la construcción se deberá realizar un corte del


material Limo-arcilloso, inapropiado, procediendo luego a colocar el
GEOTEXTIL para separar el suelo de cimentación y el material de
relleno, colocar una capa de relleno de 10 cm de espesor sobre el
Geotextil, una vez compactada colocar las 3 camadas de Geomallas
Biaxiales con rellenos de espesor de 30 cm cada una. El reemplazo debe
extenderse adicionalmente 1.5xB m. a cada lado de la construcción para
obtener el debido confinamiento de la cimentación.
 Antes de colocar el Geotextil se deberá de realizar un perfilamiento y
nivelación del terreno natural para evitar irregularidades al nivel de la
superficie, es recomendable realizar una compactación del terreno
natural.
 El relleno de mejoramiento deberá de ser un material de préstamo
granular seleccionado con parámetros de ángulo de fricción mínimo de
30º y colocado en capas de 0.30cm compactadas al 95% del Proctor
modificado
Con el mejoramiento del suelo de fundación se espera conseguir una capacidad
admisible de hasta 1.5 Kg/cm2, para un Df=1.80m.

4.3. CALCULO DE ASENTAMIENTOS


Para el análisis de cimentaciones tenemos los llamados Asentamientos Totales
y los Asentamientos Diferenciales, de los cuales los asentamientos diferenciales
son los que podrían comprometer la seguridad de la estructura, si sobrepasa 2.5
cm que es el asentamiento máximo tolerable para estructuras convencionales.

El asentamiento inmediato o instantáneo de la cimentación se calculará en base


a la teoría de la elasticidad (Lambe y Whitman, 1964). Se asume que el esfuerzo
neto transmitido es uniforme en ambos casos.

El asentamiento elástico inicial será:


∆𝑞𝑠 ∗ 𝐵 ∗ (1 − 𝑢2 ) ∗ 𝐼𝑓
𝑆=
𝐸𝑠
Donde:
S = asentamiento inmediato (cm)
qs = esfuerzo neto transmisible (kg/cm2)
B = ancho de cimentación (cm)

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

26
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

Es = módulo de Elasticidad (kg/cm2)


u = relación de Poisson
If = factor de influencia que depende de la forma y la rigidez de la cimentación.
Las propiedades elásticas del suelo de cimentación fueron asumidas a partir de
tablas publicadas con valores para el tipo de suelo existente donde irá desplantada
la cimentación.

Para este tipo de suelo de arenas pobremente gradadas donde irá desplantada la
cimentación es conveniente considerar un módulo de elasticidad de E= 2000 tn/m2
y un coeficiente de Poisson de u = 0.25

Los cálculos de asentamiento se han realizado considerando una cimentación


flexible. Se considera además que los esfuerzos transmitidos son iguales a la
capacidad admisible de carga.

Luego se tiene:
 qs = 0.83 kg/cm2
B = 150 cm
Es = 200.00 kg/cm2
If = 2.5
u = 0.25
Stotal = 1.46 cm Sdiferencial = 1.02 cm
Por tanto el asentamiento máximo para este tipo de estructura en esta zona será
de 1.46cm. por lo que el asentamiento diferencial se encuentra en el orden de
1.02cm. Inferior a lo permisible que es 2.54 (1"), según la Norma E-0.50. Entonces
no se presentarán problemas por asentamiento.

5. AGRESION AL SUELO DE CIMENTACION


El suelo bajo el cual se cimienta toda estructura tiene un efecto agresivo a la
cimentación. Este efecto está en función de la presencia de elementos químicos que
actúan sobre el concreto y el acero de refuerzo, causándole efectos nocivos y hasta
destructivos sobre las estructuras (sulfatos y cloruros principalmente). Sin embargo, la
acción química del suelo sobre el concreto sólo ocurre a través del agua subterránea
que reacciona con el concreto; de ese modo el deterioro del concreto ocurre bajo el
nivel freático, zona de ascensión capilar o presencia de agua infiltrado por otra razón
(rotura de tuberías, lluvias extraordinarias, inundaciones, etc.).

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

27
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

Los principales elementos químicos a evaluar son los sulfatos y cloruros por su
acción química sobre el concreto y acero del cimiento respectivamente.

Cuadro Nº 03: Agresividad del suelo en función del ataque de sulfatos, cloruros, sales
solubles totales.
Presencia en Porcentaje Cemento Tipo y
p.p.m Grado Relativo Observaciones
el suelo (%) Recomendaciones
0 - 1000 0 - 0.1 Leve I
Ataque directo a las
Sulfatos 1000- 2000 0.1 - 0.2 Moderado II
estructuras de
* 2000-20000 0.2 - 2.0 Severo V
concreto
>20000 >2 Muy severo V más puzolana
>600 >0.06 Produce corrosión a
Cloruros
>1000 >0.10 Perjudicial los elementos De acuerdo al consultor
**
>1500 >0.15 metálicos
Ocasiona Perdida
Sales Solubles de resistencia
Totales >5000 >0.5 Perjudicial mecánica por De acuerdo al consultor
*** problemas de
lixiviación
* De acuerdo al RNE, de la NTE E060 Concreto armado
** De acuerdo al RNE, de la NTE E060 Concreto armado
*** Experiencia existente

El resultado del análisis físico químico efectuado, de una muestra representativa


del subsuelo muestra los siguientes valores:
LOCALIDAD DE QUITURARA
RESULTADOS
ENSAYO NORMA
PPM %
Contenido de Sulfatos (SO4) N.T.P 339.178.2002 401 0.040

Contenido de Cloruro (CL) N.T.P 339.177.2002 152 0.015

Contenido de Sulfatos (SO4) 0.06 % Máx.


ESPECIFICACIONES
Contenido de Cloruro (CL) 0.10 % Máx.

SALES SOLUBLES TOTALES

LOCALIDAD DE QUITURARA

IDENTIFICACION Promedio %

MUESTRA 1 2 3 4

Peso de Frasco (gr). (1) 107.30 105.12

Peso de Frasco + agua + sal (2) 213.42 212.31

Peso de Frasco Seco + sal (3) 107.40 105.20

Peso de Sal (gr). (4) = (3)-(1) 0.10 0.08 0.00 0.00

Peso de Agua (gr). (5)=(2)-(3) 106.02 107.11 0.00 0.00

Porcentaje de Sal 100 x (4) / (5) 0.094% 0.075% 0.000% 0.000% 0.085%

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

28
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

De acuerdo a los límites máximos permisibles de sales agresivas especificados


en el cuadro N°03, los resultados obtenidos se hallan por debajo de los límites
máximos permisibles, por lo tanto se podrá utilizar cemento Portland Tipo I en la
preparación del concreto.

6. CANTERAS Y FUENTES DE AGUA


6.1. OBJETIVOS
El objetivo del presente estudio es identificar canteras o bancos de materiales y
en cantidades suficientes y aptas para los diferentes requerimientos del proyecto
y que cumplan las Especificaciones Técnicas.

6.2. CANTERAS
Se selecciona únicamente aquellas canteras en las cuales se comprueba su
calidad, periodo d explotación y cantidad son adecuadas y suficientes para la
ejecución del proyecto.

AGREGADO FINO:
Un agregado fino deberá estar formado por roca o grava triturada obtenida de las
fuentes naturales de arrastre del río. Debe ser duro, resistente, limpio y sin
recubrimiento de materiales extraños o de polvo y no debe de contener, arcillas,
Pizarras, Esquistos y libre de desechos sólidos (latas, jebes, vidrios, cuero,
plásticos, etc).

El módulo de finura (FM) del agregado grueso o del agregado fino se obtiene,
conforme a la norma ASTM C 125, sumando los porcentajes acumulados en peso
de los agregados retenidos en una serie especificada de mallas y dividiendo la
suma entre 100.

El módulo de finura del agregado fino es útil para estimar las proporciones de los
de los agregados finos y gruesos en las mezclas de concreto

PIEDRA CHANCADA:

La piedra chancada deberá estar formada por roca o grava triturada obtenida de
las fuentes naturales de arrastre del río, cuyo tamaño mínimo será de 3/8 y tamaño
máximo será de ¾. Debe ser duro, resistente, limpio y sin recubrimiento de
materiales extraños o de polvo y no debe de contener, arcillas, Pizarras, Esquistos
y libre de desechos sólidos (latas, jebes, vidrios, cuero, plásticos, etc.).

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

29
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

La forma de las partículas más pequeñas del agregado grueso de roca o grava
triturada deberá ser generalmente cúbica y deberá estar razonablemente libre de
partículas delgadas o alargadas, aquella cuya dimensión máxima es 5 veces
mayor a su dimensión mínima.

En general, la piedra chancada deberá estar de acuerdo con la norma ASTM C33.
Los porcentajes de su sustancia dañinas en cada fracción del agregado grueso,
en el momento de la descarga en la planta de concreto.

6.3. REQUISITOS DE LOS MATERIALES


6.3.1. Agregado Fino
Se considera como tal, a la fracción que pasa el tamiz de 4.75 mm (Nº. 4).
Provendrá de arenas naturales o de la trituración de rocas, gravas, escorias
siderúrgicas u otro producto que resulte adecuado, de acuerdo al Proyecto. El
porcentaje de arena de trituración no podrá constituir más del 30% de la masa
del agregado fino.

El agregado fino deberá satisfacer el requisito granulométrico señalado en


Normas Tecnicas:

Granulometría para el agregado fino


Tamiz Porcentaje que pasa
Normal Alterno
9,5 mm 3/8” 100
4,75 mm N° 4 95-100
2,36 mm N° 8 80-100
1,18 mm N° 16 50-85
600 um N° 30 25-60
300 um N° 50 10-30
150 um N° 100 2-10

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

30
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

El agregado fino deberá cumplir, además, los requisitos de calidad indicados:


Ensayo Norma MTC Norma NTP Requisto
Limpieza

Indice de plasticidad, % maximo MTC 111 NTP 339.129 No plastico


Equivalente de f’c≤21 MPa MTC E 114 NTP 339.146 65
arena, % mínimo (210 kg/cm2)
f’c>21 MPa MTC E 114 NTP 339.146 75
(210 kg/cm2 )
Terrones de arcilla y partículas MTC E 212 NTP 400.015 3
deleznables, % máximo
Carbón y lignito, % máximo MTC E 211 MTC E 211 0,5
Material que pasa el tamiz de 75 µm MTC E 202 NTP 400.018 3
(N.º 200), % máximo
Contenido de materia orgánica
Color más oscuro permisible MTC E 213 NTP 400.024 Igual a muestra
patrón
Características químicas
Contenido de sulfatos, expresado -.- NTP 400.042 1,2
como S04, = % máximo.
Contenido de cloruros, expresado -.- NTP 400.042 0,1
como cl- , % máximo.
Absorción
Absorción de agua, % máximo MTC E 205 NTP 400.022 4

6.3.2. Agregado grueso


Se considera como tal, la porción del agregado retenida en el tamiz de 4.75 mm
(Nº. 4). Dicho agregado deberá proceder fundamentalmente de la trituración de
roca o de grava o por una combinación de ambas; sus fragmentos deberán ser
limpios, resistentes y durables, sin exceso de partículas planas, alargadas,
blandas o desintegrables. Estará exento de polvo, tierra, terrones de arcilla u otras
sustancias objetables que puedan afectar la calidad de la mezcla. Permitirá la
utilización de agregado grueso proveniente de escorias de alto horno.

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

31
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

Su gradación se deberá ajustar a alguna de las señaladas en Normas Tecnicas:

% que pasa
Tamaño Nominal
(tamices con 100mm 90mm 75mm 63mm 50mm (2 37,5mm 25,0mm
aberturas cuadrada)
(4plg) (3½plg) (3plg) (2½plg) plg’) (1½ plg) (1plg)
90 a 37,5mm 90 a
(3½ a 1½plg) 100 - 25 a 60 - 0 a 15 -
100
63 a 37,5mm (2½– 90 a
1½ plg) - - 100 35 a 70 0 a 15 -
100
50 a 25 mm
- - - 100 90 a 100 35 a 70 0 a 15
(2 a 1plg)
50 a 4,75mm
- - - 100 95 a 100 - 35 a 70
(2plg a N°4)
37,5 a 19,0mm (1½
- - - - 100 90 a 100 20 a 55
a ¾plg)
37,5 a 4,75 mm (1½
- - - - 100 95 a 100 -
plg a N° 4)
25 a 12,5mm
- - - - - 100 90 a 100
(1 a ½plg)
25 a 9,5mm
- - - - - 10 90 a 100
(1 a 3/8plg)
25 a 4,75mm (1plg
- - -- - - 10 95 a 100
a N° 4)
19 a 9,5mm
- - - - - - 100
(¾plg a 3/8plg)
19 a 4,75mm (¾plg
- -- - - - - 100
a N°4)
12,5 a 4,75mm
- - - - - - -
(½ plg a N°4)
9,5 a 2,36mm
- - - -- - - -
(3/8 plg a N° 8)
9,5 a 1,18mm
- - - - - - -
(3/8 plg a N°16)
4,75 a 1,18mm (N°4
- - - - - - -
a N°16)
NTP 400.037 Agregados

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

32
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

Granulometría del agregado grueso


% que pasa
Tamaño Nominal
(tamices con 19,0mm 12,5mm 9,5mm 4,75mm 2,36mm 1,18mm 300 µm
aberturas
cuadrada) (¾ plg) (½ plg) (3/8plg) (N° 4) (N° 8) (Nº 16) (Nº 50)

90 a 37,5mm
(3½ a 1½plg) 0a5 - - - - - -
63 a 37,5mm (2½–
1½ plg) 0a5 - - - - - -
50 a 25 mm
(2 a 1plg) - 0a5 - - - 35 a 70 -
50 a 4,75mm
(2plg a N°4) - 10 a 30 - 0a5 - - -
37,5 a 19,0mm (1½
a ¾plg) 0 a 15 - 0a5 - - - -
37,5 a 4,75 mm (1½
plg a N° 4) 35 a 70 - 10 a 30 0a5 100 - -
25 a 12,5mm
(1 a ½plg) 20 a 55 0 a 10 0a5 - - - -
25 a 9,5mm
(1 a 3/8plg) 40 a 85 10 a 40 0 a 15 0a5 - - -
25 a 4,75mm (1plg
a N° 4) - 25 a 60 -- 0 a 10 0a5 - -
19 a 9,5mm
(¾plg a 3/8plg) 90 a 100 20 a 55 0 a 15 0a5 - - -
19 a 4,75mm (¾plg
a N°4) 90 a 100 - 20 a 55 0 a 10 0a5 - -
12,5 a 4,75mm
(½ plg a N°4) 100 90 a 100 40 a 70 0 a 15 0a5 - -
9,5 a 2,36mm
(3/8 plg a N° 8) - 100 85 a 100 10 a 30 0 a 10 0a5 -
9,5 a 1,18mm
(3/8 plg a N°16) - 100 90 a 100 20 a 55 5 a 30 0 a 10 0a5
4,75 a 1,18mm
(N°4 a N°16) - - 100 85 a 100 10 a 40 0 a 10 0a5
NTP 400.037 Agregados

Requisitos del agregado grueso


Ensayo Norma MTC Norma NTP Requisito
Dureza
NTP 400.019
Desgaste en la máquina de Los Ángeles MTC E 207 40
NTP 400.020
Limpieza
Terrones de arcilla y partículas deleznables,
MTC E 212 NTP 400.015 3
% máximo
Carbón y lignito, % máximo MTC E 211 NTP 400.023 0,5
Geometría de las partículas
Partículas fracturadas mecánicamente (una
-- NTP 400.040 15
cara), % mínimo

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

33
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

6.4. INVESTIGACIONES DE CAMPO


Se recopilo antecedentes de las canteras utilizadas en proyectos anteriores y
aquella utilizada actualmente para las construcciones locales. Con dicha
información se realizó el reconocimiento de campo, ubicándose las áreas donde
existen depósitos de materiales, cuyas características son adecuadas.

Se ha ubicado una cantera de agregados constituidos por la piedra zarandeada,


arena gruesa y el hormigón, en el sector conocido como Cantera del Puente
Allccomachay, aproximadamente a 46 km., en riberas del río Cachi y Mantaro.
Tiene un rendimiento de 95% y es de origen Fluvial, Y es de allí que transportan
los agregados para todo tipo de obra a nivel de la provincia Huanta, la adquisición
es puesta en obra para el precio por m3.

CANTERA ALLCCOMACHAY (Cantera aprobada por el MTC)


La cantera está conformada por depósitos de arena fina preponderantemente
producto de arrastre de rio, que tienen formas redondeadas a sub redondeadas,
constituidas por arena bien gradadas.

6.5. INVESTIGACIONES DE LABORATORIO


Los trabajos de laboratoprio permiten evaluar las propiedades de los materiles
mediante ensayos físicos y mecánicos y q uimicos. Si bien, la cantera cuenta con
certificación y aprobada por el MTC, se realizaron los ensayos Estandares de
calidad de muestras provenientes de las canteras, de acuerdo a las Normas
Tecnicas Peruanas (NTP) y American Society of Testing and Materials (ASTM).

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

34
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

6.5.1. Características de la Cantera Alccomachay.


Origen Aluvial - Fluvial
En el Km. 15+000 de la carretera Huanta - Huancayo en la zona
Ubicación denominada Allccomachay, afluente de los ríos Cachi y
Urubamba en el lado derecho.
Carretera afirmada Huanta-Huancayo y desvío de trocha
Acceso Carrozable en una longitud de 200 mts. Dacia lado izquierdo
dela vía.

Disponibilidad Iinmediata, Hormigón, arena gruesa y arena fina - todo el año.

Propietario Terceros
potencia Mayor a 18,000.00 m3
Distancia 46 Km.
Depósito de Hormigón (Agregado global) conformado por
cantos
Descripción del Material rodados, clastos, grabas subredondeados con arena media
clasificado por SUCS como “GP, GM” de origen aluvial y
fluvial.

el agregado se usará en la elaboración de concreto previo diseño


de mezcla y la separación de piedra y arena será por zarandeo
con la malla ¼”. el agregado fino para el concreto deberá
Uso y tratamiento
satisfacer los requisitos de designación AASTHO y el
agregado grueso debe pasar por la chancadora primaria y
secundaria, para obtener agregado grueso tamaño máximo 3/4”.

se explota con equipos Convencionales (tractor Oruga,


Tipo de explotación
Cargador frontal, volquetes) y zarandeo etc.

6.6. FUENTES DE AGUA


La fuente de agua a utilizar será del lugar y que cumplan con las especificaciones
para su uso en concreto.

La fuente de agua que se utilizara es de consumo, por lo que cumple con los
requisitos para concreto hidráulico.

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

35
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los trabajos de campo, ensayos de laboratorio realizados y análisis


efectuados se concluyó.

 Los parámetros sísmicos a considerar son los siguientes:

Parámetro Magnitud Descripción


Zona 2 Mapa de Zonificación Sísmica
Factor de Zona 0.25 Tabla N° 01 Norma E.30
Perfil de Suelo S2 Suelos Intermedios
Parámetros del Suelo Tp = 0.60 seg. Periodo Predominante
TL = 2.00 seg.
S = 1.20 Factor de Ampliación del Suelo

 Para la Descripción de la estratigrafía, se realizaron visitas a campo y mediante


la inspección visual realizadas a la excavación de 03 pozas de exploración, que
tuvo un alcance de 3.00 m.
 En el área comprendida en el estudio, no se ha detectado la Napa Freática
dentro de la profundidad investigada 3.00 m. en la fecha que se realizó la
investigación de campo.
 Se determinó la capacidad de carga para la zapata cuadrada y cimentación
corrida, que se proyectara en la obra.
 Se tomó el Angulo de fricción y para el nivel de fundación más crítico.
 El ancho (B) de la base de la zapata corrida dentro del cálculo de capacidad
portante es un valor mínimo sugerido, el cual se ajusta teniendo en cuenta las
cargas reales de la estructura (m).

 Se recomienda desplantar la cimentación, a una profundidad mínima de 1.50m


para cimentación corrida y 1.80m para zapatas cuadradas, medida con respecto
a la superficie del terreno al momento de realizar el corte. Dada la naturaleza
del terreno a cimentar y las magnitudes posibles de las cargas transmitidas, se
recomienda utilizar una cimentación superficial tal como cimentación corrida y
zapatas conectadas con vigas de cimentación en ambas direcciones.

 La presión admisible, calculada, luego de realizar el análisis correspondiente


apoyándonos para esto de la fórmula de Terzaghy para el caso de una zapata
de sección cuadrada y una cimentacion corrida, los resultados se indican en el

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

36
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

ítem 4.2. del presente informe técnico.


 Se recomienda realizar el mejoramiento de suelo de cimentación que podría ser
de acuerdo a como se indica en el ítem 4.2 y cimentar a una profundidad Df=1.80
sobre el suelo mejorado.
 El reemplazo del material debe extenderse adicionalmente a 1.5xB m (B ancho
de la zapata ubicadas en los bordes) a cada lado de la construcción para obtener
el debido confinamiento de la cimentación.
 Las características del suelo de fundación corresponde a un suelo Limoso y
Arena Limosa, de baja plasticidad, identificada según SUCS como ML, de
mediana plasticidad y en estado compacto.

Limites Granulometría
Calic.
Prof. < SUCS AASHTO

LL LP IP Grava (%) Arena (%) Nº200
(%)
C-01 3.00 28 25 3 25.8 25.1 59.2 ML A-4 (5)
C-02 3.00 28 24 4 2.1 39.6 58.4 ML A-4 (5)
C-03 3.00 28 25 3 6.6 57.8 35.6 SM A-2-4 (0)

 El resumen de parámetros del suelo natural, de fundación para cimentación tipo


zapata cuadrada y cimentación corrida, es el siguiente:
Peso Qadm.
Angulo de Cohesión especifico Kg/cm2 Asentamiento
C-01 SUCS
fricción (°) Kg/cm2 Ɣ cm.
tn/m3 Cuadrada Corrida
SW-SC 28.69 0.14 1.78 0.71 0.83 1.46

Luego del mejoramiento del suelo se espera obtener una capacidad admisible
de qadm=1.50 Kg/cm2 para un Df= 1.80m
 La clasificación general del tipo de suelo para corte y excavación es: Roca Fija
(RF) = 0%; Roca Suelta (RS) = 10% y Material Suelto (MS) = 90%.
 Teniendo en cuenta las lluvias intensas que se producen en el área de estudio,
se debe proyectar un sistema de drenaje adecuado para la evacuación de las
aguas pluviales (canaletas de evacuación pluvial en piso alrededor de las
veredas y en los techo) y a fin de evitar que éstas ingresen a la cimentación y
alteren las condiciones del suelo. Así mismo en la construcción de veredas se
recomienda elevar el nivel de piso terminado.

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

37
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

 Cada agregado diferente deberá acopiarse por separado, para evitar cambios
en su granulometría original. Los últimos quince centímetros de cada acopio
que se encuentre en contacto con la superficie natural del terreno no deben ser
utilizados, a menos que se hayan colocado sobre lonas que prevengan la
contaminación del material de acopio.
 Los materiales se transportan a la vía protegidos con lonas u otros cobertores
adecuados, asegurados a la carrocería y humedecidos de manera de impedir
que parte del material caiga sobre las vías.
 Se debe efectuar la verificación permanente de las propiedades y/o
características de los materiales de canteras en función a las frecuencias
establecida en las especificaciones técnicas del proyecto, de tal forma de
cumplir con exigencias establecida en estas.

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

38
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

ANEXOS

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

39
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y
ASFALTO

Ensayos de laboratorio

“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38 774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan,
Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”

40
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

(NORMA MTC E-107, E-108 AASHTO T-88, ASTM D422)

PROYECTO: “Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huam án Pérez,
N° 38774, N° 38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapam pa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui,
Cercan, Llacllan de los Distritos de Huam anguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”
SOLICITANTE : CRISANTE EIRL TECNICO : C.J
MATERIAL : NATURAL ING. RESPONSABLE : J.M.P.P
LOCALIDAD : QUITURARA FECHA : ago-17

DATOS DE LA MUESTRA
UBICACIÓN DISTRITO VILCANCHOS TAMAÑO MAXIMO : 2"
CALICATA C-01 Peso inicial seco : 2952 g
PROF. (m ) 3.00 Peso lavado seco : 2600.7 g

TAMIZ AASHTO T-27 PESO PORCENTAJE RETENIDO PORCENTAJE ESPECIFICACION DESCRIP CION DE LA M UESTRA
(mm) RETENIDO RETENIDO ACUM ULADO QUE PASA

2 1/2" 76.200 100.0 100 Contenido de Humedad (%) : 19.5


2" 50.800 0 0.0 0.0 100.0 100 Límite Líquido (LL) : 28
1 1/2" 38.100 64 2.2 2.2 97.8 97.8 Límite Plástico (LP) : 25
1" 25.400 52.9 1.8 4.0 96.0 96.03 Indice Plástico (IP) : 3
3/4" 19.000 110.2 3.7 7.7 92.3 92.30 Clasificación (SUCS) : ML
1/2" 12.500 45.9 1.6 9.3 90.7 90.75 Clasificación (AASHTO) : A-4
3/8" 9.500 24.9 0.8 10.1 89.9 89.90 Indice de Grupo : (5)
REG-M ALO
Nº 4 4.750 167.3 5.7 15.8 84.2 84.23 Descripción ( AASHTO ) :
Nº 8 2.360 22.8 3.8 19.6 80.4 80.39 Descripción ( SUCS) : Limo areno so de baja
plasticidad co n grava
Nº 10 2.000 5.1 0.9 20.5 79.5 79.53
Nº 16 1.190 0.0 0.0 20.5 79.5 79.53 Módulo de Fineza : 1.0
Nº 20 0.840 0.0 0.0 20.5 79.5 0.00 Materia Orgánica :
Nº 30 0.600 36.0 6.1 26.5 73.5 0.00 Turba :
Nº 40 0.425 7.6 1.3 27.8 72.2 72.19 OBSERVACIONES :
Nº 50 0.300 15.7 2.6 30.5 69.5 69.54 Boloneria > 2" : 29.3
Nº 80 0.177 21.4 3.6 34.1 65.9 65.94 Grava 2" - Nº 4 : 15.8
Nº 100 0.150 2.6 0.4 34.5 65.5 65.50 Arena Nº4 - Nº 200 : 25.1
Nº 200 0.075 37.5 6.3 40.8 59.2 59.18 Finos < Nº 200 : 59.2
< Nº 200 FONDO 351.3 59.2 100.0 0.0 0.00

CURVA GRANULOMETRICA

200 100 50 40 30 16 10 8 4 3/8" 1/2" 3/4" 1" 1 1/2" 2" 2 1/2"


100

90

80
Porcentaje que pasa (%)

70

60

50

40

30

20

10

0
0.01 0.1 1 10 100
Abertura (mm)

Muestra

OBSERVACIONES
LIMITES DE CONSISTENCIA-PASA LA MALLA Nº40
(NORMA MTC E-110, E-111, AASHTO T-89, T-90, ASTM D 423)
PROYECTO: “Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huam án Pérez, N° 38774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapam pa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan, Llacllan de los Distritos
de Huam anguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”
SOLICITANTE : CRISANTE EIRL TECNICO : C.J
MATERIAL : NATURAL ING. RESPONSABLE : J.M.P.P
: FECHA : ago-17

DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA C-01 TAMAÑO MAXIMO : Nº 40
UBICACIÓN DISTRITO VILCANCHOS
PROF. (m) 3.00

LIMITE LIQUIDO
Nº TARRO 6 4 2

PESO TARRO + SUELO HUMEDO (g) 43.20 41.60 41.00

PESO TARRO + SUELO SECO (g) 35.85 35.25 35.00


PESO DE AGUA (g) 7.35 6.35 6.00
PESO DEL TARRO (g) 11.40 12.00 11.70
PESO DEL SUELO SECO (g) 24.45 23.25 23.30
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 30.06 27.31 25.75

NUMERO DE GOLPES 20 26 31

LIMITE PLASTICO
Nº TARRO 4 5

PESO TARRO + SUELO HUMEDO (g) 26.80 22.40

PESO TARRO + SUELO SECO (g) 23.60 20.30

PESO DE AGUA (g) 3.20 2.10 0.00

PESO DEL TARRO (g) 11.50 11.65

PESO DEL SUELO SECO (g) 12.1 8.7 0.00

CONTENIDO DE DE HUMEDAD (%) 26.45 24.28 NP

CONTENIDO DE HUMEDAD A 25 GOLPES


X Y
31.00 24.00 25
35
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

30

25

20
10 25 100

NUMERO DE GOLPES

CONSTANTES FISICAS DE LA MUESTRA OBSERVACIONES


LIMITE LIQUIDO 28.0
LIMITE PLASTICO 25.0
INDICE DE PLASTICIDAD 3.0
ENSAYO

PERFIL ESTRATIGRAFICO DE SUELOS

PROYECTO: “Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez,
N° 38774, N° 38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin,
Quiturara, Chuqui, Cercan, Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”
UBICACION:
FECHA: ago-17
ESTRUCTURA: Puente PP-1

1.- D A T O S 2.- P E R S O N A L
OPERADOR:
NIVEL FREATICO: no CALICATA C-01 J.M.L

EQUIPO:
EXCAVACION Manual
PROF. 3.00m ASISTENTE:

LOCALIDAD Chuqui -Uchuraccay- Huanta - Ayacucho

3.- P E R F I L
Prof.

Prof.
N. F.

CLASIFICACION
Cm.

Cm.
PERFIL GEOLOGICO DESCRIPCIÓN

AASHTO SUCCS

Material organico de color oscuro ____ PT

40.0 40.00

100.0 100.0

150.0 150.00

material homogéneo con 45.7% de grava, 44.1% de


arena y 10.2% de finos, clasificado por SUCS como
Grava pobremente gradada con Limo y Arena (GP-GM),
con presencia de rocas angulosas, y boloneria entre 3” y A-2-4 (0) GP-GM
10”, el material fino presenta mediana plasticidad el
suelo está en estado compacto.

200.0 200

250.0 250

300.0 300.0

OBSERVACIONES
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

(NORMA MTC E-107, E-108 AASHTO T-88, ASTM D422)


PROYECTO: “Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huam án Pérez,
N° 38774, N° 38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapam pa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui,
Cercan, Llacllan de los Distritos de Huam anguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”
SOLICITANTE : CRISANTE EIRL TECNICO : C.J
MATERIAL : NATURAL ING. RESPONSABLE : J.M.P.P
LOCALIDAD : QUITURARA FECHA : ago-17

DATOS DE LA MUESTRA
UBICACIÓN DISTRITO VILCANCHOS TAMAÑO MAXIMO : 3/4"
CALICATA C-02 Peso inicial seco : 2826 g
PROF. (m ) 3.00 Peso lavado seco : 2527.9 g

TAMIZ AASHTO T-27 PESO PORCENTAJE RETENIDO PORCENTAJE ESPECIFICACION DESCRIP CION DE LA M UESTRA
(mm) RETENIDO RETENIDO ACUM ULADO QUE PASA

2 1/2" 76.200 100.0 100 Contenido de Humedad (%) : 16.9


2" 50.800 0 0.0 0.0 100.0 100 Límite Líquido (LL) : 28
1 1/2" 38.100 0 0.0 0.0 100.0 100.0 Límite Plástico (LP) : 24
1" 25.400 0.0 0.0 0.0 100.0 100.00 Indice Plástico (IP) : 4
3/4" 19.000 0.0 0.0 0.0 100.0 100.00 Clasificación (SUCS) : ML
1/2" 12.500 3.2 0.1 0.1 99.9 99.89 Clasificación (AASHTO) : A-4
3/8" 9.500 12.8 0.5 0.6 99.4 99.43 Indice de Grupo : (5)
REG-M ALO
Nº 4 4.750 42.0 1.5 2.1 97.9 97.95 Descripción ( AASHTO ) :
Nº 8 2.360 12.5 2.4 4.5 95.5 95.50 Descripción ( SUCS) : Limo areno so de baja
plasticidad
Nº 10 2.000 7.0 1.4 5.9 94.1 94.13
Nº 16 1.190 0.0 0.0 5.9 94.1 94.13 Módulo de Fineza : 0.6
Nº 20 0.840 0.0 0.0 5.9 94.1 0.00 Materia Orgánica :
Nº 30 0.600 29.0 5.7 11.6 88.4 0.00 Turba :
Nº 40 0.425 9.5 1.9 13.4 86.6 86.59 OBSERVACIONES :
Nº 50 0.300 12.6 2.5 15.9 84.1 84.12 Boloneria > 2" : 29.3
Nº 80 0.177 36.7 7.2 23.1 76.9 76.93 Grava 2" - Nº 4 : 2.1
Nº 100 0.150 5.6 1.1 24.2 75.8 75.83 Arena Nº4 - Nº 200 : 39.6
Nº 200 0.075 89.0 17.4 41.6 58.4 58.40 Finos < Nº 200 : 58.4
< Nº 200 FONDO 298.1 58.4 100.0 0.0 0.00

CURVA GRANULOMETRICA

200 100 50 40 30 16 10 8 4 3/8" 1/2" 3/4" 1" 1 1/2" 2" 2 1/2"


100

90

80
Porcentaje que pasa (%)

70

60

50

40

30

20

10

0
0.01 0.1 1 10 100
Abertura (mm)

Muest ra

OBSERVACIONES
LIMITES DE CONSISTENCIA-PASA LA MALLA Nº40
(NORMA MTC E-110, E-111, AASHTO T-89, T-90, ASTM D 423)
PROYECTO: “Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huam án Pérez, N° 38774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapam pa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan, Llacllan de los Distritos
de Huam anguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”
SOLICITANTE : CRISANTE EIRL TECNICO : C.J
MATERIAL : NATURAL ING. RESPONSABLE : J.M.P.P
: FECHA : ago-17

DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA C-02 TAMAÑO MAXIMO : Nº 40
UBICACIÓN DISTRITO VILCANCHOS
PROF. (m) 3.00

LIMITE LIQUIDO
Nº TARRO 1 3 5

PESO TARRO + SUELO HUMEDO (g) 35.80 38.60 37.40

PESO TARRO + SUELO SECO (g) 30.10 32.60 32.00


PESO DE AGUA (g) 5.70 6.00 5.40
PESO DEL TARRO (g) 11.40 11.30 11.50
PESO DEL SUELO SECO (g) 18.70 21.30 20.50
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 30.48 28.17 26.34

NUMERO DE GOLPES 18 24 30

LIMITE PLASTICO
Nº TARRO 4 5

PESO TARRO + SUELO HUMEDO (g) 25.40 22.00

PESO TARRO + SUELO SECO (g) 22.41 20.00

PESO DE AGUA (g) 2.99 2.00 0.00

PESO DEL TARRO (g) 10.60 11.54

PESO DEL SUELO SECO (g) 11.8 8.5 0.00

CONTENIDO DE DE HUMEDAD (%) 25.32 23.64 NP

CONTENIDO DE HUMEDAD A 25 GOLPES


X Y
31.00 25.00 25
35
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

30

25

20
10 25 100

NUMERO DE GOLPES

CONSTANTES FISICAS DE LA MUESTRA OBSERVACIONES


LIMITE LIQUIDO 28.0
LIMITE PLASTICO 24.0
INDICE DE PLASTICIDAD 4.0
ENSAYO

PERFIL ESTRATIGRAFICO DE SUELOS

PROYECTO: “Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez,
N° 38774, N° 38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin,
Quiturara, Chuqui, Cercan, Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”
UBICACION:
FECHA: ago-17
ESTRUCTURA: Puente PP-1

1.- D A T O S 2.- P E R S O N A L
OPERADOR:
NIVEL FREATICO: no CALICATA C-02 J.M.L

EQUIPO:
EXCAVACION Manual
PROF. 3.00m ASISTENTE:

LOCALIDAD Quiturara-Huamanguilla- Huanta - Ayacucho

3.- P E R F I L
Prof.

Prof.
N. F.

CLASIFICACION
Cm.

Cm.
PERFIL GEOLOGICO DESCRIPCIÓN

AASHTO SUCCS

40.0 40.00

100.0 100.0

De 0.00m a 1.30m, de un suelo tipo limo arenoso de


baja plasticidad con grava de color grisáceo en estado
consolidado. Se presenta un suelo tipo limo arenoso de
150.0 150.00
baja plasticidad, con presencia de grava. Condiciones in A-4 (5) ML
situ: estado bien consolidado, húmedo (16.9%) de color
beige, que va de una profundidad de 1.30 hasta una
profundidad de 3.00m.

200.0 200

250.0 250

300.0 300.0

OBSERVACIONES
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

(NORMA MTC E-107, E-108 AASHTO T-88, ASTM D422)


PROYECTO: “Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huam án Pérez,
N° 38774, N° 38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapam pa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui,
Cercan, Llacllan de los Distritos de Huam anguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”
SOLICITANTE : CRISANTE EIRL TECNICO : C.J
MATERIAL : NATURAL ING. RESPONSABLE : J.M.P.P
LOCALIDAD : CCOCHACHIN FECHA : ago-17

DATOS DE LA MUESTRA
UBICACIÓN DISTRITO VILCANCHOS TAMAÑO MAXIMO : 1"
CALICATA C-03 Peso inicial seco : 3000 g
PROF. (m ) 3.00 Peso lavado seco : 2809.6 g

TAMIZ AASHTO T-27 PESO PORCENTAJE RETENIDO PORCENTAJE ESPECIFICACION DESCRIP CION DE LA M UESTRA
(mm) RETENIDO RETENIDO ACUM ULADO QUE PASA

2 1/2" 76.200 100.0 100 Contenido de Humedad (%) : 16.7


2" 50.800 0 0.0 0.0 100.0 100 Límite Líquido (LL) : 28
1 1/2" 38.100 0 0.0 0.0 100.0 100.0 Límite Plástico (LP) : 25
1" 25.400 0.0 0.0 0.0 100.0 100.00 Indice Plástico (IP) : 3
3/4" 19.000 23.5 0.8 0.8 99.2 99.22 Clasificación (SUCS) : SM
1/2" 12.500 36.7 1.2 2.0 98.0 97.99 Clasificación (AASHTO) : A-2-4
3/8" 9.500 52.9 1.8 3.8 96.2 96.23 Indice de Grupo : (0)
BUENO
Nº 4 4.750 86.1 2.9 6.6 93.4 93.36 Descripción ( AASHTO ) :
Nº 8 2.360 31.2 5.8 12.5 87.5 87.53 Descripción ( SUCS) :
A rena limo sa
Nº 10 2.000 30.4 5.7 18.1 81.9 81.86
Nº 16 1.190 0.0 0.0 18.1 81.9 81.86 Módulo de Fineza : 1.3
Nº 20 0.840 0.0 0.0 18.1 81.9 0.00 Materia Orgánica :
Nº 30 0.600 32.5 6.1 24.2 75.8 0.00 Turba :
Nº 40 0.425 14.8 2.8 27.0 73.0 73.03 OBSERVACIONES :
Nº 50 0.300 53.5 10.0 37.0 63.0 63.04 Boloneria > 2" : 29.3
Nº 80 0.177 45.3 8.5 45.4 54.6 54.58 Grava 2" - Nº 4 : 6.6
Nº 100 0.150 11.7 2.2 47.6 52.4 52.40 Arena Nº4 - Nº 200 : 57.8
Nº 200 0.075 90.2 16.8 64.4 35.6 35.55 Finos < Nº 200 : 35.6
< Nº 200 FONDO 190.4 35.6 100.0 0.0 0.00

CURVA GRANULOMETRICA

200 100 50 40 30 16 10 8 4 3/8" 1/2" 3/4" 1" 1 1/2" 2" 2 1/2"


100

90

80
Porcentaje que pasa (%)

70

60

50

40

30

20

10

0
0.01 0.1 1 10 100
Abertura (mm)

Muest ra

OBSERVACIONES
LIMITES DE CONSISTENCIA-PASA LA MALLA Nº40
(NORMA MTC E-110, E-111, AASHTO T-89, T-90, ASTM D 423)
PROYECTO: “Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huam án Pérez, N° 38774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapam pa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan, Llacllan de los Distritos
de Huam anguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”
SOLICITANTE : CRISANTE EIRL TECNICO : C.J
MATERIAL : NATURAL ING. RESPONSABLE : J.M.P.P
: FECHA : ago-17

DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA C-03 TAMAÑO MAXIMO : Nº 40
UBICACIÓN DISTRITO VILCANCHOS
PROF. (m) 3.00

LIMITE LIQUIDO
Nº TARRO 6 8 2

PESO TARRO + SUELO HUMEDO (g) 36.40 35.80 35.50

PESO TARRO + SUELO SECO (g) 30.80 30.45 30.50


PESO DE AGUA (g) 5.60 5.35 5.00
PESO DEL TARRO (g) 12.00 11.00 11.10
PESO DEL SUELO SECO (g) 18.80 19.45 19.40
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 29.79 27.51 25.77

NUMERO DE GOLPES 20 26 31

LIMITE PLASTICO
Nº TARRO 1 3

PESO TARRO + SUELO HUMEDO (g) 25.60 24.80

PESO TARRO + SUELO SECO (g) 22.74 22.26

PESO DE AGUA (g) 2.86 2.54 0.00

PESO DEL TARRO (g) 11.80 11.50

PESO DEL SUELO SECO (g) 10.9 10.8 0.00

CONTENIDO DE DE HUMEDAD (%) 26.14 23.61 NP

CONTENIDO DE HUMEDAD A 25 GOLPES


X Y
30.00 24.00 25
35
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

30

25

20
10 25 100

NUMERO DE GOLPES

CONSTANTES FISICAS DE LA MUESTRA OBSERVACIONES


LIMITE LIQUIDO 28.0
LIMITE PLASTICO 25.0
INDICE DE PLASTICIDAD 3.0
ENSAYO

PERFIL ESTRATIGRAFICO DE SUELOS

PROYECTO: “Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez,
N° 38774, N° 38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin,
Quiturara, Chuqui, Cercan, Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”
UBICACION:
FECHA: ago-17
ESTRUCTURA: Puente PP-1

1.- D A T O S 2.- P E R S O N A L
OPERADOR:
NIVEL FREATICO: no CALICATA C-03 J.M.L

EQUIPO:
EXCAVACION Manual
PROF. 3.00m ASISTENTE:

LOCALIDAD Quiturara-Huamanguilla- Huanta - Ayacucho

3.- P E R F I L
Prof.

Prof.
N. F.

CLASIFICACION
Cm.

Cm.
PERFIL GEOLOGICO DESCRIPCIÓN

AASHTO SUCCS

40.0 40.00

100.0 100.0

De 0.00m a 1.30m suelo removido consistente en una


arena limosa , con gravillas gravas, en estado
semicompacto, continuando suelo arenoso limoso de
150.0 150.00
grano medio a grueso, de color beige plomizo, con A-2-4 (0) SM
gravillas y gravas subangulosas en estado parcialmente
húmedo, semicompacto, hasta la profundidad explorada
de 3.00 m.

200.0 200

250.0 250

300.0 300.0

OBSERVACIONES

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS CONCRETO, ASFALTO Y CALIDAD


DE AGUA
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS CONCRETO, ASFALTO Y CALIDAD DE
AGUA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO (ASTM D 3080)


“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38774, N° 38328, N°
PROYECTO: 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan, Llacllan de los Distritos de
Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”
SOLICITA : CRISANTE EIRL
DATOS DE LA MUESTRA

Estructura : cimentacion CALICATA : C-01

Procedencia Localidad de Quiturara MUESTRA : Alterada


Prov. Huanta PROF. (m) : 3
MUESTRA : M-1 FECHA : ago-17
MUESTRA : Pasante la Malla Nº 4 Velocidad de Corte : 0.10 mm/min
SUCS : ML AASTHO A-4 (5)

ESFUERZO Vs DEFORMACION Esfuerzo Normal Vs. Esfuerzo de Corte y = 0.3667x + 0.1255

1
1.400
0.9
Esfuerzo de corte (kg/cm2)

1.200 0.8

Esfuerzo de Corte (Kg/cm2)


0.7
1.000
0.6

0.800 0.5

0.4
0.600
0.3

0.400 0.2

0.1
0.200
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
0.000 Esfuerzo Normal (Kg/cm2)
0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000
Deformacion Tangencial (mm)

Cohesion (Kg/cm2) 0.13


Angulo de Friccion 20.27
Ensayos de Canteras de Agregados
Agregado Fino
ENSAYO

TERRONES DE ARCILLA Y PARTICULAS DESLEZNABLES


(NORMA MTC - 212)

PROYECTO: “Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés
Huamán Pérez, N° 38774, N° 38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados
de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan, Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y
FECHA: ago-17
Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”
SOLICITANTE CRISANTE EIRL
UBICACIÓN Huanta

MUESTRA PERSONAL
CANTERA Allccomachay JML

MATERIAL: AGREGADO NATURAL PROFUND.: ..

DATOS
AGREGADO FINO
DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA UND

Peso Inicial de muestra: Arena gr. 182.30

Peso Final de muestra gr. 181.30

Porcentaje de Terrones de arcilla % 0.55

ESPECIFICACIONES % 1.0 Máx.

AGREGADO GRUESO
DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA UND

Peso Inicial de muestra: Grava gr. 257.70

Peso Final de muestra gr. 257.30

Porcentaje de Terrones de arcilla % 0.16

ESPECIFICACIONES % 0.25 Máx.

OBSERVACIONES
ENSAYO
EQUIVALENTE DE ARENA
SUELOS Y AGREGADOS FINOS
MTC E 114
PROYECTO: “Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329
Andrés Huamán Pérez, N° 38774, N° 38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los
Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan, Llacllan de los
FECHA: ago.-17
Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”
SOLICITANTE CRISANTE EIRL
UBICACIÓN Huanta

MUESTRA PERSONAL
CALICATA JML
MATERIAL: AGREGADO NATURAL PROFUND : …

DETERMINACION DE ALTURAS
IT DESCRIPCION UN 1 2 3 PROMEDIO
1 Lectura cronometro de entrada a saturación min:s 10:55:00 10:57:00 10:59:00
2 Lectura cronometro: salidad de saturación min:s 11:05:00 11:07:00 11:09:00
3 Tiempo de saturación (Ts), Ts = 10 ± 1 min min:s 10 10 10
4 Tiempo de agitación (Ta), Ta = 40 ± 1 seg s 40 40 40
5 Lectura cronometro: entrada a decantación min:s 11:07:00 11:09:00 11:11:00
6 Lectura cronometro: salida de decantación min:s 11:27:00 11:29:00 11:31:00
7 Tiempo decantación (Td), Td = 20 ± 15 seg s 20 20 20
8 Altura total finos floculados, ± 1 mm mm 4.3 4.2 4.2
9 Altura de la parte arenosa, ± 1 mm mm 3.3 3.3 3.4
[EA] Equivalente arena, [6]*100/[5] % 76.7 78.6 81.0 78.8

OBSERVACIONES

MATERIA ORGANICA EN SUELOS (PERDIDAPOR IGNICIÒN)

ASSHTO T-267

PROYECTO “Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan, Llacllan
de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”
UBICACIÓN Huanta
SOLICITANTE CRISANTE EIRL

CANTERA Allccomachay FECHA ago-17


CALICATA PROFUND ….

AGREGADO FINO
ENSAYO Nº 1 2 PROMEDIO

(A) Peso del Crisol + Suelos Seco antes de la igniciòn (gr) 40.03 41.05

(B) Peso del Crisol + Suelos Seco despues de la Igniciòn (gr) 39.89 40.87

(C) Peso del Crisol (gr) 29.50 29.50

(D) Perdida por igniciòn (gr) (A-B) 0.14 0.18

(E) Peso Suelo Seco Despues de la igniciòn (gr) (B-C) 10.39 11.37

% Materia Organica (%) (D/E*100) 1.35 1.58 1.47%


OBSERVACION
ENSAYO

DURABILIDAD AL SULFATO DE SODIO DURABILIDAD AL SULFATO DE MAGNESIO


(NORMA MTC E-219)

PROYECTO: “Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés
Huamán Pérez, N° 38774, N° 38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de
Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan, Llacllan de los Distritos de Huamanguilla y Huanta,
FECHA: ago-17
Provincia de Huanta - Ayacucho”
SOLICITANTE CRISANTE EIRL
UBICACIÓN Huanta

MUESTRA PERSONAL
CANTERA Allccomachay JML

MATERIAL: AGREGADO NATURAL PROFUND.: …..

DATOS
SOLUCION: SULFATO DE MAGNESIO MgSO4 Norma: Pe=[1.295 , 1.302] Pe = 1.301 OK CICLOS: 5

AGREGADO FINO
PESO (g) PERDIDA GRADACIÓN % PERDIDA
IT TAMAÑO
REQUERIDO RECIPIENTE INICIAL FINAL ORIGINAL CORREGIDA
PESO (g) %
1 ⅜" Ø4

2 Ø4 Ø8 110 105.8 4.20 3.82% 15.3 0.58%

3 Ø8 16 110 107.1 2.90 2.64% 27.8 0.73%

4 16 30 110 103.9 6.10 5.55% 25.5 1.41%

5 30 50 110 97.2 12.80 11.64% 13.6 1.58%

6 > 50

TOTALES 440 414 26.00 5.91% 82.200 4.31%

PORCENTAJE DE PERDIDA POR DURABILIDAD: 4.31%

ESPECIFICACIONES: 15% Máx. para Silfato de Mg.

AGREGADO GRUESO
PESO (g) GRADACIÓN % PERDIDA
IT TAMAÑO INICIAL(1) FINAL(2) ORIGINAL CORREGIDA
PERDIDA %
REQUERIDO RECIPIENTE
[1] [2] [3]=[1]-[2] [4]=[3]/[1] [5] [6]=[4]*[5]

1 2" 1 1/2"

2 1 1/2" 1" 1,010.0 924.4 85.6 8.48% 22.40 1.90%

3 1" 3/4" 520.0 474.5 45.5 8.75% 20.50 1.79%

4 3/4" 1/2" 672.0 633.0 39.0 5.80% 19.90 1.15%

5 1/2" 3/8" 320.0 291.0 29.0 9.06% 17.80 1.61%

6 3/8" 4" 300.0 279.0 21.0 7.00% 16.90 1.18%

TOTALES 2,822.0 2,601.9 220.1 7.80% 97.500 7.64%

PORCENTAJE DE PERDIDA POR DURABILIDAD: 7.64%

ESPECIFICACIONES: 18% Máx. para Silfato de Mg.


ENSAYO
METODO NORMAL DE ENSAYO PARA LA
DETERMINACION DE CARBON Y LIGNITO EN ARENA
MTC E 215
PROYECTO: “Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329
Andrés Huamán Pérez, N° 38774, N° 38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los
Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan, Llacllan de los
Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho” FECHA: ago-17

SOLICITANTE CRISANTE EIRL


UBICACIÓN Huanta

MUESTRA PERSONAL
CALICATA JML
MATERIAL: AGREGADO NATURAL PROFUND : ….

DATOS DEL ENSAYO UND 1 2


1 Peso de la muestra seca gr. 200.08 200.07
2 Peso de la muestra decantada gr. 0.49 0.45
3 Porcentaje de Carbon y Linito % 0.24 0.22
PROMEDIO DE CARBON Y LINITO % 0.23
ESPECIFICACIONES: 0.5 % Máx.

OBSERVACIONES
GRAVEDAD ESPECIFICA Y ABSORCION DE LOS AGREGADOS
(NORMA AASHTO T-84, T-85)

LABORATORIO MECANICA DE SUELOS, CONCRETOS Y PAVIMENTOS


“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en
las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38774, N° 38328, N° 38918, N°
P R OYEC T O 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa,
Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan, Llacllan de los Distritos de
Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”
TECNICO : J.L.T.V
M UE S T R A M-01
UB IC A C IÓ N Huanta FECHA : ago-17

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA : : Allccom achay
MUESTRA : M-01
PROF. (m ) : ……

AGREGADO FINO

A Peso Mat. Sat. Sup. Seco ( en Aire ) (gr) 500.0 500.0

B Peso Frasco + agua 665.0 671.2

C Peso Frasco + agua + A (gr) 1165.0 1171.2


D Peso del Mat. + agua en el frasco (gr) 960.0 970.0

E Vol de masa + vol de vacío = C-D (gr) 205.0 201.2


F Pe. De Mat. Seco en estufa (105ºC) (gr) 495.2 495.0

G Vol de masa = E - ( A - F ) (gr) 200.2 196.2 PROMEDIO

Pe bulk ( Base seca ) = F/E 2.416 2.460 2.438

Pe bulk ( Base saturada ) = A/E 2.439 2.485 2.462

Pe aparente ( Base Seca ) = F/G 2.473 2.523 2.498


% de absorción = ((A - F)/F)*100 0.961 1.010 0.99

AGREGADO GRUESO

A Peso Mat.Sat. Sup. Seca ( En Aire ) (gr) 1500 1500.0 1500


B Peso Mat.Sat. Sup. Seca ( En Agua ) (gr) 934.8 937.1 941.2

C Vol. de masa + vol de vacíos = A-B (gr) 565.2 562.9 558.8

D Peso material seco en estufa ( 105 ºC )(gr) 1489.23 1488.69 1489.0


E Vol. de masa = C- ( A - D ) (gr) 554.43 551.59 547.75 PROMEDIO

Pe bulk ( Base seca ) = D/C 2.500 2.645 2.665 2.603


Pe bulk ( Base saturada) = A/C 2.654 2.665 2.684 2.668

Pe Aparente ( Base Seca ) = D/E 2.686 2.699 2.718 2.701

% de absorción = (( A - D ) / D * 100 ) 0.723 0.760 0.742 0.74

Observaciones:
PESO UNITARIO SUELTO
(NORM A AASHTO T-19, ASTM C-29)

Fecha : ago.-17

Datos de muestra

Cantera : Allccomachay
M aterial Agregado Fino

AGREGADO FINO

1 2 3 PROMEDIO
Peso del Recipiente + Muestra (kg) 10369.45 10386.46 10316.26
Peso del Recipiente (kg) 7401 7401 7401
Peso de la Muestra (kg) 2968.45 2985.46 2915.26
Volumen (mt 3 ) 2114.0 2114.0 2114.0
3
Peso Unitario suelto Humedo (kg/m ) 1.404 1.412 1.379 1.398

CONTENIDO DE HUMEDAD

Peso de tara (g) 0.000 0.000 0.000


Peso de tara + Muestra Humedad (kg) 422.130 423.410 423.600
Peso de tara + Muestra Seca (kg) 405.690 406.320 406.950
contenido de Humedad (%) 4.052 4.206 4.091
Peso Unitario suelto Seco (kg/cm3) 1.349 1.355 1.325 1.343

PESO UNITARIO COMPACTO


(NORM A AASHTO T-19, ASTM C-29)

Fecha : ago.-17

Datos de muestra
Cantera : Allccomachay

AGREGADO FINO

1 2 PROMEDIO
Peso del Recipiente + Muestra (kg) 10769.4 10729.35 10791.8
Peso del Recipiente (kg) 7401 7401 7401
Peso de la Muestra (kg) 3368.4 3328.35 3390.8
Volumen (mt 3 ) 2114.0 2114.0 2114.0
3
Peso Unitario Compactado Humedo (kg/mt ) 1.593 1.574 1.604 1.591

CONTENIDO DE HUMEDAD

Peso de tara (g) 0.000 0.000 0.000


Peso de tara + Muestra Humedad (kg) 422.130 423.410 423.600
Peso de tara + Muestra Seca (kg) 405.690 406.320 406.950
contenido de Humedad (%) 4.052 4.206 4.091
Peso Unitario Compactado Seco (kg/cm3) 1.531 1.511 1.541 1.528
Agregado Grueso
MATERIA ORGANICA EN SUELOS (PERDIDAPOR IGNICIÒN)

ASSHTO T-267

PROYECTO
“Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N° 38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38774, N°
38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881 de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan, Llacllan
de los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”
UBICACIÓN Huanta
SOLICITANTE CRISANTE EIRL

CANTERA Allccomachay FECHA ago-17


CALICATA C-01 PROFUND …..

AGREGADO GRUESO
ENSAYO Nº 1 2 PROMEDIO

(A) Peso del Crisol + Suelos Seco antes de la igniciòn (gr) 100.08 102.63

(B) Peso del Crisol + Suelos Seco despues de la Igniciòn (gr) 99.93 102.48

(C) Peso del Crisol (gr) 73.75 73.75

(D) Perdida por igniciòn (gr) (A-B) 0.15 0.15

(E) Peso Suelo Seco Despues de la igniciòn (gr) (B-C) 26.18 28.73

% Materia Organica (%) (D/E*100) 0.57 0.52 0.55%


OBSERVACION

ENSAYO

ABRASION CON MAQUINA DE LOS ANGELES


MTC E 207:2000

PROYECTO: “Instalación del Estudio de los Servicios de Educación Inicial Escolarizados en las II.EE N°
38329 Andrés Huamán Pérez, N° 38774, N° 38328, N° 38918, N° 429-157/MX-U y N° 38881
de los Centros Poblados de Yanapampa, Ccochachin, Quiturara, Chuqui, Cercan, Llacllan de
FECHA: ago-17
los Distritos de Huamanguilla y Huanta, Provincia de Huanta - Ayacucho”
SOLICITANTE CRISANTE EIRL
UBICACIÓN Huanta

MUESTRA PERSONAL
CALICATA C-01 JML
MATERIAL: AGREGADO NATURAL PROFUND.: …

G P E S O (gramos)
R D
ENSAYO
A INICIAL 1-1/2"-1" 1" - 3/4" 3/4"-1/2" 1/2"-3/8" 3/8"-1/4" 1/4"-# 4 # 4-# 8
A 5,000 1,250 1,250 1,250 1,250
B
1
C
D
RESULTADOS RETENIDO EN LA MALLA # 12: 3,817 % DE DESGASTE: 23.7%

OBSERVACIONES
DETERMINACION DE CARAS FRACTURADAS - NATURAL
(NORMA ASTM D-5821)
LABORATORIO MECANICA DE SUELOS CONCRETOS Y PAVIMENTOS
“ Instalació n del Estudio de lo s Servicio s de Educació n Inicial Esco larizado s en las II.EE N° 38329 A ndrés Huamán P érez, N° 38774, N° 38328, N°
PROYECTO 38918, N° 429-157/M X-U y N° 38881de lo s Centro s P o blado s de Yanapampa, Cco chachin, Quiturara, Chuqui, Cercan, Llacllan de lo s Distrito s de
Huamanguilla y Huanta, P ro vincia de Huanta - A yacucho ”

SOLICITA CRISANTE EIRL TECNICO J.L.T.V


UBICACIÓN Huanta
CANTERA Allccomachay FECHA ago-17

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA RIO PICHARI PROGRESIVA 62+300
ESTRUCTURA LOSA CLASF.(SUCS) GW
PROF. (m) ….. CLASF.(AASHTO) A-1-a

A.- CON DOS O MAS CARAS FRACTURADAS:

TAMAÑO DEL AGREGADO A B C D E

PASA TAMIZ RETENIDO EN TAMIZ (g) (g) ((B/A)*100 ) ( %) C*D

2 1/2" 2"

2" 1 1/2" 432.0 26.0 6.02 6.03 36


1 1/2" 1" 745.0 123.0 16.51 12.36 204

1" 3/4" 654.0 143.0 21.87 9.70 212


3/4" 1/2" 856.0 338.0 39.49 9.32 368

1/2" 3/8" 368.0 86.0 23.37 8.59 201

3/8" 1/4"

3055.0 46.0 1021

PORCENTAJE CON DOS O MAS CARAS FRACTURADAS% TOTAL E = 22.2


TOTAL D

B.- CON UNA CARA FRACTURADA:

TAMAÑO DEL AGREGADO A B C D E

PASA TAMIZ RETENIDO EN TAMIZ (g) (g) ((B/A)*100 ) ( %) C*D


2 1/2" 2"

2" 1 1/2" 432.0 215.0 49.77 6.03 300


1 1/2" 1" 745.0 398.0 53.42 12.36 660

1" 3/4" 654.0 475.0 72.63 9.70 704

3/4" 1/2" 856.0 638.0 74.53 9.32 695

1/2" 3/8" 368.0 324.0 88.04 8.59 756

3/8" 1/4"

1/4" N° 4
3055.0 46.0 3116

PORCENTAJE CON UNA CARA FRACTURADA % TOTAL E = 67.7


TOTAL D

OBSERVACIONES :
PESO UNITARIO SUELTO
(NORM A AASHTO T-19, ASTM C-29)

Fecha : ago.-17

Datos de muestra

Cantera : Allccomachay
M aterial Agregado Grueso

AGREGADO GRUESO

1 2 3 PROMEDIO
Peso del Recipiente + Muestra (kg) 10616.83 10626.41 10636.17
Peso del Recipiente (kg) 7401 7401 7401
Peso de la Muestra (kg) 3215.83 3225.41 3235.17
Volumen (mt 3 ) 2114.0 2114.0 2114.0
Peso Unitario suelto Humedo (kg/m3 ) 1.521 1.526 1.530 1.526

CONTENIDO DE HUMEDAD

Peso de tara (g) 0.000 0.000 0.000


Peso de tara + Muestra Humedad (kg) 436.910 440.320 438.260
Peso de tara + Muestra Seca (kg) 434.250 437.960 436.000
contenido de Humedad (%) 0.613 0.539 0.518
Peso Unitario suelto Seco (kg/cm3) 1.512 1.518 1.522 1.517

PESO UNITARIO COMPACTO


(NORM A AASHTO T-19, ASTM C-29)

Fecha : ago.-17

Datos de muestra
Cantera : Allccomachay

AGREGADO GRUESO

1 2 PROMEDIO
Peso del Recipiente + Muestra (kg) 10865.26 10812.64 10816.9
Peso del Recipiente (kg) 7401 7401 7401
Peso de la Muestra (kg) 3464.26 3411.64 3415.9
Volumen (mt 3 ) 2114.0 2114.0 2114.0
3
Peso Unitario Compactado Humedo (kg/mt ) 1.639 1.614 1.616 1.623

CONTENIDO DE HUMEDAD

Peso de tara (g) 0.000 0.000 0.000


Peso de tara + Muestra Humedad (kg) 436.910 440.320 438.260
Peso de tara + Muestra Seca (kg) 434.250 437.960 436.000
contenido de Humedad (%) 0.613 0.539 0.518
Peso Unitario Compactado Seco (kg/cm3) 1.629 1.605 1.608 1.614
Diseño de Mezcla
SOLICITA: CRISANTE EIRL

FECHA: ago-17
Fecha de emisión 0

Ensayo : Análisis granulométrico por tamizado del agregado grueso


Referencia: Norma ASTM C-136 ó N.T.P. 400.012

Cantera Allccomachay P. Inicial H. 6712


P. Inicial S. 6674 % = 0.57
Malla Peso (%) (%) Acum. (%) Acum. Especificaciones
Pulg. (mm.) Ret. Ret. Ret. Que Pasa
2" 50.00 0.0 0.0 0.0 100.0
1 1/2" 38.00 0.0 0.0 0.0 100.0
1" 25.00 321.5 4.8 4.8 95.2
3/4" 19.00 1786.0 26.8 31.6 68.4
1/2" 12.70 1672.0 25.1 56.6 43.4
3/8" 9.52 1802.3 27.0 83.6 16.4
Nº 04 4.75 956.2 14.3 98.0 2.0
Nº 08 2.36 54.1 0.8 98.8 1.2
Nº 16 1.19 52.4 0.8 99.6 0.4
Fondo 29.5 0.4 100.0 0.0
Tamaño Maximo 1 1/2" 38.00
Tamaño Maximo Nominal 1" 25.00

CURVA GRANULOMETRICA

2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" Nº4 Nº8 Nº16


100

90

80

70
% Acumulado que pasa

60

50

40

30

20

10

0
50.00 38.00 25.00 19.00 12.70 9.52 4.75 2.36 1.19
Abertura (mm.)
SOLICITA: CRISANTE EIRL

FECHA: ago-17

Ensayo : Análisis granulométrico por tamizado del agregado fino


Referencia : Norma ASTM C-136 ó N.T.P. 400.012

Cantera Allccomachay P. Inicial H. 1025.0


P. Inicial S. 984.3 %= 4.1
Malla Peso (%) (%) Acum. (%) Acum. Especificaciones:
Pulg. (mm.) Ret. Ret. Ret. Que Pasa
1/2" 12.700 0 0.0 0.0 100.0 100 100
3/8" 9.500 0 0.0 0.0 100.0 100 100
Nº 04 4.750 39 4.0 4.0 96.0 95 100
Nº 08 2.360 112.4 11.4 15.4 84.6 80 100
Nº 16 1.180 166.4 16.9 32.3 67.7 50 85
Nº 30 0.600 184.3 18.7 51.0 49.0 25 60
Nº 50 0.300 256.8 26.1 77.1 22.9 10 30
Nº 100 0.150 156.3 15.9 93.0 7.0 2 10
Fondo 69.1 7.0 100.0 0.0
Módulo de Fineza 2.727
Abertura de malla de referencia 9.500

CURVA GRANULOMETRICA

N'4 N'8 N'16 N'30 N'50 N'100


100

90

80
% Acumulado que pasa

70

60

50

40

30

20

10

0
4.750 2.360 1.180 0.600 0.300 0.150

Abertura en (mm.)
SOLICITA: CRISANTE EIRL

FECHA: ago-17
Ubicación 0

DISEÑO DE MEZCLA FINAL F'c = 140 kg/cm2


CEMENTO:
1.- Tipo de cemento : Portland Tipo I
2.- Peso específico : 3150 Kg/m 3

AGREGADOS :
Agregado fino : Agregado grueso :
Cantera Allccomachay CanteraAllccomachay
1.- Peso específico de masa 2.462 gr/cm 3 1.- Peso específico de masa 2.668 gr/cm 3
2.- Peso específico de masa S.S.S.2.438 gr/cm 3 2.- Peso específico de masa S.S.S.2.603 gr/cm 3
3
3.- Peso unitario suelto 1345 Kg/m 3.- Peso unitario suelto 1520 Kg/m 3
4.- Peso unitario compactado 1526 Kg/m 3 4.- Peso unitario compactado 1616 Kg/m 3
5.- % de absorción 1.0 % 5.- % de absorción 0.7 %
6.- Contenido de humedad 0.7 % 6.- Contenido de humedad 0.6 %
7.- Módulo de fineza 2.727 7.- Tamaño máximo 1 1/2" Pulg.
8.- Tamaño máximo nominal 1" Pulg.
Granulometría :
Malla % % Acumulado Malla % % Acumulado
Retenido que pasa Retenido que pasa
3/8" 0.0 100.0 2" 0.0 100.0
Nº 04 4.0 96.0 1 1/2" 0.0 100.0
Nº 08 11.4 84.6 1" 4.8 95.2
Nº 16 16.9 67.7 3/4" 26.8 68.4
Nº 30 18.7 49.0 1/2" 25.1 43.4
Nº 50 26.1 22.9 3/8" 27.0 16.4
Nº 100 15.9 7.0 Nº 04 14.3 2.0
Fondo 7.0 0.0 Nº 08 0.8 1.2
Nº16 0.8 0.4
Fondo 0.4 0.0
SOLICITA: CRISANTE EIRL

FECHA: ago-17

CEMENTO:
1.- Tipo de cemento : Portland Tipo I
2.- Peso específico : 3150 Kg/m 3

DISEÑO DE MEZCLA FINAL F'c = 140 kg/cm2

Resultados del diseño de mezcla :


Asentamiento obtenido : 4 Pulgadas
Peso unitario del concreto fresco : 2387 Kg/m 3
Resistencia promedio a los 3 días : 56 Kg/cm 2
Porcentaje promedio a los 3 días : 40 %
2
Resistencia promedio a los 7 días : 91 Kg/cm
Porcentaje promedio a los 7 días : 65 %
Factor cemento por M3 de concreto : 7.5 bolsas/m 3
Relación agua cemento de diseño : 0.696

Cantidad de materiales por metro cúbico :


3
Cemento 321 Kg/m : Portland Tipo I
Agua 216 L : Potable de la zona
3
Agregado fino 689 Kg/m Allccomachay
3
Agregado grueso 1155 Kg/m Allccomachay
Cemento Arena Piedra Agua Aditivo Aditivo
Proporción en peso : 1.00 2.15 3.60 29.6 #¡DIV/0! Lts/pie3 0.000
Proporción en volumen 1
: .00 2.40 3.56 29.6 #¡DIV/0! Lts/pie3 0.000

OBSERVACIONES :

Hecho por : Téc. Jorge A. Tomapasca P.


SOLICITA: CRISANTE EIRL

FECHA: ago-17
Ubicación 0

DISEÑO DE MEZCLA FINAL F'c = 175 kg/cm2


CEMENTO:
1.- Tipo de cemento : Portland Tipo I
2.- Peso específico : 3150 Kg/m 3

AGREGADOS :
Agregado fino : Agregado grueso :
Cantera Allccomachay CanteraAllccomachay
3
1.- Peso específico de masa 2.462 gr/cm 1.- Peso específico de masa 2.668 gr/cm 3
3
2.- Peso específico de masa S.S.S.2.438 gr/cm 2.- Peso específico de masa S.S.S.2.603 gr/cm 3
3.- Peso unitario suelto 1345 Kg/m 3 3.- Peso unitario suelto 1520 Kg/m 3
3
4.- Peso unitario compactado 1526 Kg/m 4.- Peso unitario compactado 1616 Kg/m 3
5.- % de absorción 1.0 % 5.- % de absorción 0.7 %
6.- Contenido de humedad 0.7 % 6.- Contenido de humedad 0.6 %
7.- Módulo de fineza 2.727 7.- Tamaño máximo 1 1/2" Pulg.
8.- Tamaño máximo nominal 1" Pulg.
Granulometría :
Malla % % Acumulado Malla % % Acumulado
Retenido que pasa Retenido que pasa
3/8" 0.0 100.0 2" 0.0 100.0
Nº 04 4.0 96.0 1 1/2" 0.0 100.0
Nº 08 11.4 84.6 1" 4.8 95.2
Nº 16 16.9 67.7 3/4" 26.8 68.4
Nº 30 18.7 49.0 1/2" 25.1 43.4
Nº 50 26.1 22.9 3/8" 27.0 16.4
Nº 100 15.9 7.0 Nº 04 14.3 2.0
Fondo 7.0 0.0 Nº 08 0.8 1.2
Nº16 0.8 0.4
Fondo 0.4 0.0
SOLICITA: CRISANTE EIRL

FECHA: ago-17

CEMENTO:
1.- Tipo de cemento : Portland Tipo I
2.- Peso específico : 3150 Kg/m 3

DISEÑO DE MEZCLA FINAL F'c = 175 kg/cm2

Resultados del diseño de mezcla :


Asentamiento obtenido : 4 Pulgadas
3
Peso unitario del concreto fresco : 2387 Kg/m
Resistencia promedio a los 3 días : 67 Kg/cm 2
Porcentaje promedio a los 3 días : 38 %
Resistencia promedio a los 7 días : 109 Kg/cm 2
Porcentaje promedio a los 7 días : 62 %
Factor cemento por M3 de concreto : 8.3 bolsas/m 3
Relación agua cemento de diseño : 0.627

Cantidad de materiales por metro cúbico :


3
Cemento 355 Kg/m : Portland Tipo I
Agua 216 L : Potable de la zona
3
Agregado fino 659 Kg/m Allccomachay
3
Agregado grueso 1151 Kg/m Allccomachay
Cemento Arena Piedra Agua Aditivo Aditivo
Proporción en peso : 1.00 1.86 3.25 26.6 #¡DIV/0! Lts/pie3 0.000
Proporción en volumen 1
: .00 2.08 3.21 26.6 #¡DIV/0! Lts/pie3 0.000

OBSERVACIONES :
SOLICITA: CRISANTE EIRL

FECHA: ago-17
Ubicación 0

DISEÑO DE MEZCLA FINAL F'c = 210 kg/cm2


CEMENTO:
1.- Tipo de cemento : Portland Tipo I
2.- Peso específico : 3150 Kg/m 3

AGREGADOS :
Agregado fino : Agregado grueso :
Cantera Allccomachay CanteraAllccomachay
3
1.- Peso específico de masa 2.462 gr/cm 1.- Peso específico de masa 2.668 gr/cm 3
2.- Peso específico de masa S.S.S.2.438 gr/cm 3 2.- Peso específico de masa S.S.S.2.603 gr/cm 3
3
3.- Peso unitario suelto 1345 Kg/m 3.- Peso unitario suelto 1520 Kg/m 3
4.- Peso unitario compactado 1526 Kg/m 3 4.- Peso unitario compactado 1616 Kg/m 3
5.- % de absorción 1.0 % 5.- % de absorción 0.7 %
6.- Contenido de humedad 0.7 % 6.- Contenido de humedad 0.6 %
7.- Módulo de fineza 2.727 7.- Tamaño máximo 1 1/2" Pulg.
8.- Tamaño máximo nominal 1" Pulg.
Granulometría :
Malla % % Acumulado Malla % % Acumulado
Retenido que pasa Retenido que pasa
3/8" 0.0 100.0 2" 0.0 100.0
Nº 04 4.0 96.0 1 1/2" 0.0 100.0
Nº 08 11.4 84.6 1" 4.8 95.2
Nº 16 16.9 67.7 3/4" 26.8 68.4
Nº 30 18.7 49.0 1/2" 25.1 43.4
Nº 50 26.1 22.9 3/8" 27.0 16.4
Nº 100 15.9 7.0 Nº 04 14.3 2.0
Fondo 7.0 0.0 Nº 08 0.8 1.2
Nº16 0.8 0.4
Fondo 0.4 0.0
SOLICITA: CRISANTE EIRL

FECHA: ago-17

CEMENTO:
1.- Tipo de cemento 43.6229
2.- Peso específico : 3150 Kg/m 3

DISEÑO DE MEZCLA FINAL F'c = 210 kg/cm2

Resultados del diseño de mezcla :


Asentamiento obtenido : 4 Pulgadas
3
Peso unitario del concreto fresco : 2387 Kg/m
Resistencia promedio a los 3 días : 88 Kg/cm 2
Porcentaje promedio a los 3 días : 43 %
Resistencia promedio a los 7 días : 128 Kg/cm 2
Porcentaje promedio a los 7 días : 61 %
Factor cemento por M3 de concreto : 9.3 bolsas/m 3
Relación agua cemento de diseño : 0.558

Cantidad de materiales por metro cúbico :


3
Cemento 397 Kg/m : Portland Tipo I
Agua 216 L : Potable de la zona
3
Agregado fino 622 Kg/m Allccomachay
3
Agregado grueso 1147 Kg/m Allccomachay
Cemento Arena Piedra Agua Aditivo Aditivo
3
Proporción en peso : 1.00 1.57 2.89 23.7 #¡DIV/0! Lts/pie 0.000
3
Proporción en volumen 1
: .00 1.75 2.85 23.7 #¡DIV/0! Lts/pie 0.000

OBSERVACIONES :
Panel fotográfico