Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ANATOMOPATOLOGULUI
În ultimii ani s-au înregistrat progrese mari în domeniul ştiinţelor sănătăţii, au fost
rezolvate probleme medicale care durau de ani de zile, s-au descoperit noi medicamente,
s-au aplicat noi metode de tratament, s-a dezvoltat tehnologia medicală, s-a dat mare
pondere specializărilor mediale şi a devenit mai eficientă activitatea medicilor. Medicii îşi
cunosc dintru început limitele lor de nedepăşit. Pot să vindece boli, să aline durerea
trupească, să opereze şi să administreze analgezice, să prelungească viaţa. Însă, sunt
neputincioşi să biruiască moartea. Cu deosebire cei care se află la terapie intensivă sau
supraveghează bolnavi aflaţi în ultimul stadiu mărturisesc că adesea se dă o luptă
crâncenă pentru viaţă şi pierzând-o, oamenii trăiesc sentimentul eşecului. Dacă acest
lucru se leagă cu durerea, adesea cu mânia şi tulburarea rudelor, greutatea ce cade pe
umerii doctorilor este copleşitoare.
Mass-media este cel mai puternic vehicul de informaţii dar pe cât de folositoare poate fi,
pe atât de dăunătoare poate deveni dacă este ancorată în solul fără fund al dezinformării
intenţionate, din anumite interese. Un aspect controversat şi revoltător al influenţei
negative a mass-mediei în România este denigrarea unor categorii profesionale şi sociale,
furnizarea unor informaţii incomplete cu un substrat de origine politică, dezbinarea
indivizilor şi încercarea de a crea un conflict acolo unde nu ar trebui să existe unul.
Cazul medicilor este cel mai elocvent. Întreaga societate pare întoarsă împotriva acestei
categorii profesionale din cauza mesajelor mediatice. Astfel, medicii sunt consideraţi
„măcelarii lipsiţi de umanitate” care cer bani pentru consultaţii şi operaţii. Cazurile de
malpraxis sunt prezentate ca fiind de o gravitate din ce în ce mai mare, deşi frecvenţa
acestora este mult mai mică în comparaţie cu reuşitele lor profesionale. În câte reportaje
s-a pus întrebarea care este de fapt cauza greşelilor medicale? Medicul român trebuie să
se ocupe, în medie, de 50 până la 80 de pacienţi pe zi, în condiţii de lucru nu din cele mai
bune şi uneori fără resurse minimale. Turele lungi, numeroasele cazuri ce trebuiesc
1
rezolvate şi dezinteresul statului de a le recompensa munca îi demotivează şi îi aduc la o
epuizare fizică, dar în special psihologică ce se răsfrânge asupra pacienţilor.
2
Ţinând cont că reclamaţiile de malpraxis se referă adesea la greşeli de diagnostic, este
importantă corelarea datelor de la autopsie cu cele clinice. Concodardanţa anatomo-
clinică reprezintă unul dintre indicatorii cei mai importanţi ai calităţii actului medical, şi
este reglementată conform Normelor de aplicare a Legii 104/2003 art. 21 par. 5. Există
cazuri cu diagnostic concordant, cazuri cu diagnostic discordant parţial si cazuri de
discordanţă majoră între diagnosticul de la autopsie şi diagnosticul de deces stabilit în
secţie. Analiza factorilor care pot influenta concordanta diagnostica releva o corelatie
semnificativa cu durata spitalizarii, consultul interdisciplinar, mecanismul mortii,
examinarea microscopica postmortem si recoltarea analizelor de laborator.
Autopsia reprezintă unul dintre mijloacele cele mai importante în evoluţia medicinei ca
ştiinţă şi e considerată “standardul de aur” în stabilirea unui diagnostic de certitudine. În
ciuda progresului de neoprit al ştiinţei medicale, discrepanţele între diagnosticele de
deces clinic respectiv anatomo-patologic (stabilit la autopsie) persistă, putând fi folosite
ca probă într-un eventual proces de malpraxis.