Capítulo 4.

0 Análisis FEM del drenaje subsuperficial del pavimento

En este estudio, se realizaron una serie de análisis de elementos finitos para caracterizar varios

Escenarios de drenaje. Estos escenarios fueron diseñados para representar el pavimento típico

sistemas de subdrenaje en Kentucky. Los modelos de elementos finitos fueron diseñados para
evaluar

lo siguiente: (1) el efecto de una capa de hormigón rota y asentada (B & S) con o sin

una capa de asfalto Superpave; (2) el efecto de una tubería de recolección central; (3) el efecto de

Superpave la superficie HMA; (4) el efecto de la geometría del pavimento y los tipos de pavimento;
(5)

el efecto de las grietas en la superficie del pavimento; (6) el efecto de la pendiente de la manta de
drenaje.

4.1 Enfoque de análisis

Los análisis de subdrenaje se realizaron utilizando la rutina SEEP / W del GEOSLOPE

programa de computadora. SEEP / W es un producto de software de elementos finitos 2-D que se

puede usar para

modelar el movimiento y la distribución de presión de agua porosa en materiales porosos tales

como suelo y roca. Puede modelar flujo saturado e insaturado, una característica que en gran
medida

amplía la gama de problemas que pueden analizarse. SEEP / W incluye tres ejecutables

programas: DEFINE, para definir el modelo, SOLVE para resolver el problema, y

CONTORNO para presentar los resultados en forma gráfica.

Los modelos de elementos finitos en este estudio se desarrollaron en base a un estado estable

suposición de flujo saturado Los modelos se usaron para determinar las rutas de flujo y el agua

cantidades de flujo a través del área de la sección transversal del pavimento. Estos análisis fueron

replicado para representar varias geometrías y condiciones de capa. Las soluciones modelo

fueron comparados para determinar el escenario de drenaje más eficiente basado en

criterios de relación entrada-salida.

Al desarrollar la malla de elementos finitos, se usaron elementos cuadrilaterales de 8 nodos para

cada capa del pavimento. En el fondo del suelo, se utilizó el elemento infinito. UN

Se aplicó un cabezal de agua constante de H = 1 pie en la superficie del pavimento. Alrededor de

tubos de recolección, se aplicó una carga constante de H = 0 pies. También se asumió que el

el lado y el fondo del pavimento eran impermeables.

4.2 Efecto de Superpave Overlay sobre PCCP roto y suelto

Los viejos y angustiados pavimentos de cemento Portland se reciclan a menudo a través de

proceso de rotura y asiento. El PCCP roto y sentado sirve como una base sólida

capa en una estructura de superposición El estudio fue diseñado para evaluar las propiedades de
drenaje

de tal capa. El estudio incluyó una superposición de superposición de asfalto en caliente. El analisis

se realizó con y sin una capa de asfalto. Las dimensiones y la capa del perfil

los componentes de cada parte se enumeran en los cuadros 1 y 2. La primera sección se modeló

sin superposición Superpave. Mientras que la segunda sección incluía un asfalto

superposición: una superficie Superpave de dos capas que consistía en una capa de 12,7 mm (0,5
pulgadas) y

una capa de 9.5 mm (0.375 pulgadas). En cada borde de estos pavimentos, una trinchera con una
colección

la tubería fue colocada con fines de drenaje.

El objetivo de esta parte del estudio fue evaluar la efectividad de un análisis

y la capa sentada (B & S) y el efecto de una superficie Superpave en el drenaje del pavimento.

Este análisis se realizó para el pavimento con y sin superposición Superpave

superficie. Los números de permeabilidad usados para el análisis se enumeraron en la Tabla 3.

las soluciones se muestran en la Tabla 4 y las Figuras 3 y 4.

4.3 El efecto de la permeabilidad del material

Para investigar el efecto de la permeabilidad del material en el drenaje del pavimento, una serie
de

se realizaron análisis para el pavimento con superficies Superpave. Esta sensibilidad

El análisis incluyó tres niveles de permeabilidad nominal para cada material de pavimento a

representan varios escenarios como se muestra en la Tabla 6. La permeabilidad de rango medio

fue la

valor informado por AASHTO (1992). Los resultados del análisis se enumeran en la Tabla 7 y son

se muestra en las Figuras 5 a 8.

El análisis mostró que la permeabilidad de DGA tenía poco efecto en el pavimento

drenaje. La permeabilidad de la base de CA tuvo un efecto significativo en el drenaje del

pavimento.

La permeabilidad de todas las superficies Superpave tuvo un efecto moderado en el pavimento

drenaje.

4.4 Efectos del tubo longitudinal central

Un filogrado generalmente consiste en una tubería en una zanja llena con un geotextil envuelto

agregar. La función de edgedrain es recolectar el agua libre infiltrada en la base

y degradar a una salida. Es importante tener en cuenta que a menudo se agrega un drenaje central
a

facilitar el pavimento La ubicación de la tubería central se muestra en la Figura 9, y el FEM

los resultados del análisis se ilustran mediante las Figuras 10 a 12 y la Tabla 7.

De la Tabla 3 y de las Figuras 10 a 12, se puede ver que la tubería de drenaje central causó

cambio en las características de drenaje del pavimento. La tubería central contribuye a más

drenaje eficiente del pavimento.

4.5 Efecto de la geometría y el tipo de pavimento

El objetivo de este análisis fue evaluar el efecto de la geometría del pavimento y

tipo de pavimento (flexible o rígido) en el drenaje del pavimento. Este análisis es realizado por

comparando la capacidad de drenaje de las alternativas de rehabilitación del pavimento que

tienen

sido propuesto para la autopista 1-275 en Kentucky. Hubo ocho alternativas que fueron

considerados para esta rehabilitación, que se enumeran en el siguiente diagrama de flujo.

En el siguiente análisis, las alternativas se presentaron como HMA1 a través de 4 y PCCP

^ hasta 4. Hubo dos opciones para el perfil de la sección transversal del pavimento, que

se mostraron en los bocetos de la estructura del pavimento. La diferencia entre Profile-1

y Profile-2 es la pendiente del hombro izquierdo y la pendiente del carril izquierdo.

HMAl y HMA2 tienen seis capas: superficie HMA de 1,5 pulgadas, base HMA de 3,5 pulgadas, dos 4

elevadores de base HMA de una pulgada, pavimento de concreto de 11 pulgadas existente y DGA
de 6 pulgadas existente.

HMA3 y HMA4 tienen seis capas: 1.5 pulgadas de superficie HMA, 4.5 pulgadas de base HMA, dos
5.5
elevadores de base HMA de una pulgada, manta de drenaje de 4 pulgadas y DGA de ~ 4 pulgadas.

PCC1 y PCC2 tienen cuatro capas: pavimento de hormigón de 10 pulgadas, manta de drenaje de 1
pulgada,

Pavimento de concreto de 11 pulgadas, y DGA existente de 6 pulgadas.

PCC3 y PCC4 tienen tres capas: pavimento de hormigón de 13 pulgadas, manta de drenaje de 4
pulgadas,

y DGA de 4 pulgadas.

Se realizó un análisis de estado estacionario 2-D mediante el uso de software SEEP / W para cada

alternativa. La permeabilidad del material utilizado se enumera en la Tabla 9.

Para cada análisis, se aplicó una cabeza de agua de 0.5 pies sobre la superficie del pavimento, y el

Se supuso que la altura del agua era cero en la tubería de recolección. Los resultados del análisis
están listados

en la Tabla 10 y se muestra en las Figuras 14 a 17.

Comparando la distribución de flujo de HMA1 y HMA2 (Figura 14) uno puede ver que más

el agua se filtra en el pavimento a través de las vías de conducción en HMA2. En el otro

mano, HMA3 y HMA4 (Figura 15) tienen rendimientos de drenaje muy similares.

Para el pavimento de concreto, la mayor parte del agua ingresa al pavimento a través de la DGA

fuera del hombro concreto. Comparando el PCC 1 y PCC2 (Figura 16) uno puede

observe que hay menos agua en las vías de conducción en el escenario PCCP2.

Además, el tipo de pavimento PCCP2 mostró un drenaje mejorado cuando el drenaje

manta como agregado. Al comparar PCCP3 y PCCP4 (Figura 17), fue

Demostró que estos dos escenarios tienen comportamientos de drenaje muy similares.
Los resultados del análisis mostraron que los parámetros de geometría del pavimento que se
seleccionaron

no tiene un efecto significativo en el drenaje subsuperficial, pero la dosis del tipo de pavimento
tiene una

efecto significativo en el drenaje del pavimento. Por ejemplo, un pavimento de concreto puede
prevenir

infiltración de agua de manera más efectiva que un pavimento asfáltico.

Figura 13. Sección transversal de Alternativas de Rehabilitación del Pavimento, (a.HMA1, b.HMA2,
cHMA3, d.CPCP1, e.

PCCP3, f. Construcción detallada del lado izquierdo de HMAl)

Figura 13. Sección transversal de alternativas de rehabilitación del pavimento, (a.HMAl, b.HMA2, c
HMA3, d.PCCP1,

PCCP3, f. Construcción detallada del lado izquierdo de HMAl)

Figura 13. Sección transversal de Alternativas de Rehabilitación del Pavimento, (a.HMA1, b.HMA2,
cHMA3, d.CPCP1, e.

PCCP3, f. Construcción detallada del lado izquierdo de HMAl)

Figura 14. Distribución del flujo a lo largo del tramo transversal del pavimento de HMAl y

HMA2.

Figura 15. Distribución del flujo a lo largo del tramo transversal del pavimento de HMA3 y

HMA4.

4.6 Efectos de las grietas y la pendiente de la manta de drenaje

Saraf et al. (1987) estudiaron el efecto de la lluvia sobre el rendimiento de

pavimentos de hormigón armado (CRCP) en Texas. Informaron que pavimentos similares

ubicado en diferentes regímenes de precipitaciones realizadas inicialmente de la misma. Sin

embargo, como varios

se desarrollaron modos de angustia, particularmente grietas, el pavimento se deterioró a un

tasa rápida. Esta investigación implica que las grietas y juntas en la superficie del pavimento

aumentar la cantidad de infiltración de agua en el pavimento y causar un rápido deterioro de

actuación.

Para evaluar el efecto de las grietas en el rendimiento del drenaje del pavimento, el elemento
finito

modelo de alternativas de pavimento para la autopista 1-275 en Kentucky se modificó mediante la

adición

elementos de grietas en varias uniones entre los carriles. El ancho de tales grietas se estableció en

ser de 1 cm (0.375 pulgadas). La modificación se muestra en la Figura 18 y los resultados del

análisis

se presentaron en las Figuras 19 y 20. Estos análisis demostraron que el pavimento

el drenaje se convierte en un problema muy serio cuando un pavimento con poca capacidad de
drenaje

se vuelve muy agrietado

Para evaluar los efectos de la pendiente de la subbase en el drenaje del pavimento, la capa

la construcción de la alternativa de pavimento HMA3 se modificó como se muestra en la Figura 23.

Los resultados del análisis (Figura 20) implican que el aumento de la pendiente de la capa de
drenaje

puede aumentar la capacidad de drenaje del pavimento. Pero, este estilo de construcción debe ser

acomodado con una manta de drenaje más gruesa.

Figura 18. Construcción de pavimento de detalle HMAl con juntas permeables entre carriles y
entre carril y hombro

(transversal, lado izquierdo).

Capítulo 5.0 Conclusiones y recomendaciones

5.1 Conclusiones

Diversos escenarios de drenaje de pavimento se modelaron con éxito utilizando el elemento finito

técnicas de modelado. Estos análisis llevaron a las siguientes conclusiones:

a) PCCP roto y sentado funciona como una capa de drenaje efectiva.

b) Superpave superficies redujo la cantidad de agua que pasa por los lados de la

pavimento de manera significativa. Pero tuvo un pequeño efecto en la cantidad de agua que se
usa

a través del centro del pavimento.

c) Las superficies Superpave tienen mayor permeabilidad, y esto se debe manejar a través de

drenaje subterráneo del pavimento

d) Un drenaje longitudinal centralmente ubicado puede cambiar la distribución del flujo en el

pavimento y, por lo tanto, mejorar la eficiencia del drenaje del pavimento.

e) Los parámetros de geometría del pavimento tuvieron poca influencia en el drenaje

subsuperficial, pero

afectan el drenaje de la superficie de manera significativa.

f) En ausencia de grietas, los pavimentos flexibles ofrecen una mejor capacidad de drenaje que

pavimentos de hormigón.

g) Tanto los pavimentos de asfalto como los de hormigón necesitan un mejor drenaje cuando
están agrietados.

h) El aumento de la pendiente transversal de la manta de drenaje puede aumentar el drenaje

habilidad del pavimento

5.2 Recomendaciones

A partir de los datos de este estudio, se presentan las siguientes recomendaciones.

• Todos los pavimentos de rotura y asiento deben tener un drenaje positivo proporcionado por

drenajes de borde longitudinal.

• En los proyectos de ampliación interestatal, se debe colocar un drenaje longitudinal en el

interfaz entre el borde de la losa de hormigón viejo y el nuevo drenaje de asfalto

manta o base de asfalto Esto reducirá la longitud de la ruta de flujo del agua

y elimine el agua de la estructura del pavimento más rápidamente.

• Deben proporcionarse mantas de drenaje estabilizadas con drenajes de borde longitudinal en

todas las construcciones nuevas y rehabilitaciones importantes donde se agrega la estructura del
pavimento,

con mantas de drenaje que se utilizan como parte de las capas estructurales, si es posible.

• Para ayudar a aliviar los problemas asociados con la Conclusión B anterior, es

recomendó que las superficies superpuestas que tienen una permeabilidad más baja se usen para

reducir la cantidad de agua que ingresa a la estructura del pavimento.

• Se recomienda en construcciones nuevas o en rehabilitaciones importantes donde

Se agrega la estructura de que cada capa subsiguiente debajo de la superficie se diseñe con

más permeabilidad que la capa inmediatamente superior. Esto permitirá

movimiento descendente del agua que entra por la superficie y permitirá

el agua superficial para llegar a la manta de drenaje sin golpear un impermeable

capa.

38

• En construcciones nuevas y rehabilitaciones importantes (cuando sea posible), es

recomendó que la pendiente transversal de la sección típica sea "más pronunciada" que la
pendiente longitudinal en todas las capas estructurales. Esto ayudará a evitar que el agua

viajar longitudinalmente a la baja y forzarlo a un lado del pavimento donde

será interceptado por el drenaje del borde longitudinal. La diferencia entre el

pendiente transversal "más pronunciada" de las capas inferiores y la pendiente cruzada del dos
por ciento del

la superficie puede "maquillarse" en la capa superficial o en la capa inmediatamente debajo del

superficie. >

• Para evitar que el agua ingrese a la estructura del pavimento desde abajo, una capa de DGA

sería muy efectivo

El análisis de estado estacionario 2-D proporciona solo una porción de lo que está sucediendo
realmente en el

pavimento. Se recomienda que este trabajo continúe usando un finito tridimensional transitorio

herramienta de elemento. Además, se sugieren los siguientes temas para futuras investigaciones,

• Verificar los modelos de drenaje por datos de campo.

• Determinar la relación entre el drenaje del pavimento y el pavimento

actuación.

• Desarrollar un enlace al próximo Proyecto NCHRP 1 -37, 2002 Pavement Structural

Guía de diseño.