Вы находитесь на странице: 1из 52
MEMORIA DESCRIPTIVA ESTUDIO DE LA CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS AÑO 2012 OFICINA REGIONAL

MEMORIA DESCRIPTIVA

  • ESTUDIO DE LA CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS

AÑO 2012

  • OFICINA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO Y ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL

MEMORIA DESCRIPTIVA ESTUDIO DE LA CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS AÑO 2012 OFICINA REGIONAL

OFICINA REGIONAL DE PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL

MEMORIA DESCRIPTIVA ESTUDIO DE LA CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS AÑO 2012 OFICINA REGIONAL

PROYECTO: "DESARROLLO DE CAPACIDADES PARA LA PLANIFICACIÓN DEL ORDENAMIENTO TERRITORIAL EN EL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE"

GOBIERNO REGIONAL DE LAMBAYEQUE Ing° Humberto Acuña Peralta Presidente del Gobierno Regional Lic. Juan Pablo Horna
GOBIERNO REGIONAL DE LAMBAYEQUE Ing° Humberto Acuña Peralta Presidente del Gobierno Regional Lic. Juan Pablo Horna

GOBIERNO REGIONAL
DE LAMBAYEQUE

Ing° Humberto Acuña Peralta

Presidente del Gobierno Regional

Lic. Juan Pablo Horna Santa Cruz

Vice Presidente del Gobierno Regional

Dr. Francisco Cardoso Romero

Gerente General Regional

Ing°Luis Alberto Ponce Ayala

Jefe de la Oficina Regional de Planeamiento, Presupuesto, y Acondicionamento Territorial

Ingº William Mendoza Aurazo

Jefe de la Oficina Regional de Recursos Naturales y GestióndelMedio Ambiente

Eco. Josué Portocarrero Rodríguez

Jefe de la oficina de Planificación Estratégica y Ordenamiento Territorial

  • EQUIPO TÉCNICO ZEE – OT Ing. Geog. Moisés Sandoval Vicente Jefe de Proyecto (2013) - Especialista S.I.G. Geog. David W. Ortiz Jaramillo Jefe de Proyecto (2012) Geog. Henry A. Jesús Matos Especialista ZEE - OT Ing. José Efraín Pisfil Llontop Supervisor de Proyecto Geo. Evelina Milagros Bustamante Heredia Asistente S.I.G. y Teledetección Geo. Antonio Torres Benites Asistente ZEE Ing. Pedro Garnique Chumioque Especialista en Suelos Lic. Maribel Ortiz Zelada Especialista en Comunicación Econ. Jaqueline Mondragón Odar Asistente Administrativa

Ing. Pedro Garnique Chumioque Ing. Dallas N. Gonzales Malca

Responsables de la elaboración del estudio

ESTUDIO DE SUELO CON FINES DE ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ECONÓMICA

Ing. Humberto Acuña Peralta

Presidente del Gobierno Regional

Lic. Juan Pablo Horna Santa Cruz

Vice Presidente del Gobierno Regional

Dr. Francisco Cardoso Romero

Gerente General Regional

Ing. Luis Alberto Ponce Ayala

Jefe de la Oficina Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamento Territorial

Econ. Josué Portocarrero Rodriguez

Jefe de la oficina de Planificación Estratégica y Ordenamiento Territorial

Elaborado por:

Ing. Pedro Garnique Chumioque e Ing. Dallas Noelia Gonzales Malca

Con la colaboración del Equipo Técnico Gerencial - GRL

Ing. José Efraín Pisfil Llontop

Supervisor del Proyecto

Bach. Geog. David Wilder Ortis Jaramillo

Jefe del Proyecto

Geog. Henrry Alberto Jesús Matos

Especialista ZEE - OT

Ing. Geog. Moisés Sandoval Vicente

Especialista S.I.G.

Bach. Geog. Antonio Torres Benites

Asistente S.I.G.

Lic. Maribel Ortiz Zalada

Especialista en comunicación

Bach. Econ. Jaqueline Mondragón Odar

Asistente Administrativa

©Chiclayo, Perú, 2012 Prohibida la reproducción total o parcial del contenido de este informe, sin previa autorización escrita del Gobierno Regional de Lambayeque.

CONTENIDO

RESUMEN

 

8

CAPITULO I:

9

1.1.

INTRODUCCIÓN

9

1.2.

MARCO LEGAL

9

1.3.

OBJETIVOS

10

1.3.1.

Objetivo General

10

1.3.2.

Objetivos Específicos

10

1.4.

UBICACIÓN

10

1.5.

MATERIALES Y

10

1.5.1.

Fase

de

10

1.5.2.

Fase de

11

1.5.3.

Fase de compilación de la

14

CAPÍTULO II: UNIDADES INTERPRETATIVAS O

19

2.1.

GENERALIDADES. ........................................................................................................

19

2.2.

PARÁMETROS QUE DEFINEN SU USO

20

2.3.

SISTEMA O CLASE INTERPRETATIVA UTILIZADA

20

2.4.

DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES

21

2.4.1.

21

2.4.2.

Riesgo de anegamiento o inundación

22

2.4.3.

Salinidad y

22

2.4.4.

Erosión

22

2.4.5.

Drenaje ................................................................................................................

24

2.4.6.

Pendiente y microrelieve

24

2.5.

EXPLICACIÓN DEL MAPA INTERPRETATIVO ...............................................................

24

CAPITULO III: RESULTADOS Y

 

25

3.1.

25

3.2.

RESULTADOS Y RECOMENDACIONES POR CONSOCIACIONES DE

35

3.2.1.

Tierras aptas para cultivo en limpio

35

3.2.2.

Tierras Aptas Para Cultivos Permanentes (C)

38

3.2.3.

Tierras aptas para pastos

40

3.2.4. Tierras aptas para producción forestal (F) 41 3.2.5. Tierras de protección (X) 43 BIBLIOGRAFÍA 44
  • 3.2.4. Tierras aptas para producción forestal (F)

41

  • 3.2.5. Tierras de protección (X)

43

BIBLIOGRAFÍA

44

ANEXO .........................................................................................................................................

45

Anexo N° 1: INTERPRETACIÓN GRÁFICA DEL

45

M A P A S

46

46

Mapa N° 2: MAPA DE PENDIENTE

47

48

49

50

ABREVIATURAS

CIC

Conductividad eléctrica

CE

Conductividad eléctrica

CUM

Capacidad de Uso Mayor

DGOT

Dirección General de Ordenamiento Territorial.

GRL

Gobierno Regional de Lambayeque

MINAM

Ministerio del Ambiente.

OT

Ordenamiento Territorial.

pH

Potencial de hidrógeno

PSI

Porcentaje de sodio intercambiable

SIG

Sistema de Información Geográfica

USDA

Departamento de Agricultura de los Estados Unidos.

ZEE

Zonificación Ecológica y Económica.

LISTA DE CUADROS

 

Cuadro N° 1.1:

Coordenadas de calicatas muestreadas.

Cuadro N° 1.3:

Taxonomía de los suelos del área de estudio.

Cuadro N° 2.1:

Matriz de doble entrada.

Cuadro N° 2.2:

Grupos de tierras por su capacidad de uso mayor.

Cuadro N° 2.3:

Clases de calidad agrológica de las tierras por su capacidad de uso mayor.

Cuadro N° 2.4:

Subclases de capacidad de las tierras limitaciones.

Cuadro N° 2.5:

Subclases de capacidad de las tierras condiciones especiales.

Cuadro N° 3.1:

Clases y Subclases de tierras en el ámbito de estudio.

Cuadro N° 3.2:

Unidades cartográficas de capacidad de uso mayor de las tierras identificadas en el estudio.

Cuadro N° 3.3:

Asociación de las unidades cartográficas de cum identificadas en el estudio.

LISTA DE GRÁFICOS

Gráfico N° 1.1:

Flujograma para la determinar la Capacidad de Uso Mayor de las Tierras.

Gráfico N° 1.2:

Data de campo procesada para determinar la cum

Gráfico N° 2.1:

Variabilidad del nitrógeno orgánico

Gráfico N° 2.2:

Variabilidad del fósforo disponible

Gráfico N° 2.3:

Variabilidad del potasio disponible

Gráfico N° 2.4:

Interpretación del mapa de CUM

Gráfico N° 3.1:

Distribución porcentual de los grupos de capacidad de uso mayor de las tierras

Gráfico N° 3.2:

Distribución porcentual de los grupos de capacidad de uso mayor de las tierras Grupo A

Gráfico N° 3.3:

Distribución porcentual de los grupos de capacidad de uso mayor de las tierras Grupo C

Gráfico N° 3.4:

Distribución porcentual de los grupos de capacidad de uso mayor de las tierras Grupo P

Gráfico N° 3.5:

Distribución porcentual de los grupos de capacidad de uso mayor de las tierras Grupo F

LISTA DE ANEXOS

Anexo N° 1:

Interpretación gráfica del cum

LISTA MAPAS

Mapa N° 1:

Mapa de ubicación del área de estudio.

Mapa N° 2:

Mapa de pendiente

Mapa N° 3:

Mapa de zonas de vida.

Mapa N° 4:

Mapa de suelo

Mapa N° 5:

Mapa de Capacidad de Uso Mayo de las Tierras

RESUMEN

La transformación paulatina del espacio geográfico, como producto de la relación entre sociedad y naturaleza, ha traído consigo progresivos acondicionamientos en el territorio y en las políticas de Estado, implementándose e incorporándose desde los años 90, políticas de OT, para establecer los usos adecuados de conservación y aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y diversidad biológica.

Los usos que se han dado al territorio en el departamento de Lambayeque, han estado sujetos a las necesidades mediatas de la población que las habita, sin embargo la aptitud natural de la tierra responde a un criterio técnico de orden práctico. El Estudio de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras, permitirá predecir el comportamiento del suelo bajo determinadas condiciones (clima, relieve, textura, entre otros parámetros), propiciando que, su uso y manejo sea el adecuado.

Así también se toma en consideración el Decreto Supremo Nº 087-2004/PCM Reglamento de ZEE, y sus modificatorias, para optimizar y diversificar la producción, solucionar conflictos de uso, recuperar áreas degradadas, manejar y conservar ecosistemas especiales, y orientar la toma de decisión sobre los mejores usos del territorio, considerando las necesidades de las generaciones presentes y futuras en armonía con el ambiente.

Además se ha considerado el Decreto Supremo Nº 017-2009-AG Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor, referida al sistema interpretativo cuantitativo de las características edáficas dadas por el Estudio de Suelo, datos climáticos dados por el estudio de Zonas de Vida y datos de relieve representados por la fisiografía, interviniendo conjuntamente para determinar el comportamiento y respuesta de las tierras frente a las prácticas o sistemas de manejo local.

El área de estudio presenta un total de 52 subclases orientadas a producción, distribuidas entre los Grupos de A, C, F y P; sobresaliendo los cultivos en limpio con 25.13%, seguido de pastos con 20.80%, así también presenta 12 subclases orientadas a tierras aptas para protección (incluyendo otras áreas como: afloramiento rocoso, casco urbano, dique, cauce, entre otros).

CAPITULO I: GENERALIDADES.

  • 1.1. INTRODUCCIÓN El concepto de tierras incluye factores físicos y biológicos así también las actividades antrópicas, como un conjunto de influencia directa sobre el empleo del potencial productivo, por tanto se define la Capacidad de Uso de la Tierra como la aptitud de los suelos para mantener una producción constante bajo un tratamiento de manejo continuo y usos específicos. Para su desarrollo se ha tomado en consideración el nuevo reglamento establecido en el D.S. N° 017-2009-AG, el cual hace mención a las diferentes categorías de uso. A pesar que en el departamento, el paisaje es heterogéneo, coexisten suelos de diferentes vocaciones, por tanto de manejo. La capacidad natural de los suelos permite definirlos, para un uso correcto sea para fines agrícolas anuales y/o permanentes, fines pecuarios, forestal o de protección, así como las prácticas de manejo y conservación que eviten su deterioro.

  • 1.2. MARCO LEGAL El Estudio de CUM tiene en consideración las siguientes normativas y manuales, a nivel nacional e internacional.

    • Decreto Supremo Nº 087-2004/PCM Reglamento de Zonificación Ecológica Económica, y Directiva “Metodología para la Zonificación Ecológica y Económica” D.C.D. N° 010- 2006-CONAM/CD, así como sus disposiciones ampliatorias, modificatorias y conexas; ambas orientan la toma de decisiones sobre los mejores usos del territorio, considerando las necesidades de la población en armonía con el ambiente.

    • Decreto Supremo Nº 017-2009-AG, Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor.

    • Manual instructivo para el levantamiento de suelos en base al enfoque territorial para los procesos de macro, meso y micro zonificación ecológica económica (DGOT-MINAM, 2011).

A su vez se deberá considerar la siguiente normativa por estar relacionada a la ZEE:

  • Constitución Política del Perú.

  • 1997: Ley orgánica para el aprovechamiento sostenible de los RRNN.

  • 2001: Comisión Nacional para el OT.

  • 2003: Ley orgánica de gobiernos regionales, ley orgánica de municipalidades

  • 2004: Reglamento de la ZEE. Ley marco del SNGA.

  • 2005: Ley general del ambiente. Primer plan bianual ZEE.

  • 2006: Directiva “Metodología para la ZEE”

  • 2009: Política Nacional Ambiental.

  • 2010: Lineamientos de política OT.

  • 1.3. OBJETIVOS

    • 1.3.1. Objetivo General

Elaborar el Estudio de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor de la

Región Lambayeque

000.

para

fines de

Zonificación

Ecológica Económica a escala 1:100

  • 1.3.2. Objetivos Específicos Clasificar las tierras de acuerdo a su aptitud natural según especificaciones técnicas y normativas respectivas. Realizar el proceso de Interpretación de las unidades de tierra identificadas, según criterios técnicos.

  • 1.4. UBICACIÓN El área de estudio comprende todo el departamento de Lambayeque, entre las coordenadas geográficas 5º28'36” LS. y 7º14'37” LS y 80º37’23” LW., del Meridiano de Greenwich. (Ver mapa N° 1). Comprende una superficie aproximada de 1 485 577.30 Has., incluyendo 18 Km 2 de superficie insular oceánica (Islas Lobos de Tierras y Lobos de Afuera). El departamento comprende diferentes pisos altitudinales que van desde 0 msnm., con áreas desérticas planas a semionduladas, con extensas planicies de origen aluvial y/o coluvial, interrumpidas por afloramientos rocosos hacia altitudes de más de 3500 msnm., con laderas de montañas empinadas donde destaca la zona de Cañarís e Incahuasi.

  • 1.5. MATERIALES Y MÉTODOS. El desarrollo del estudio comporta tres fases, que se detallan a continuación.

    • 1.5.1. Fase de gabinete. Esta etapa abarca la recopilación de información, principalmente los análisis físico- químicos y mecánicos de los suelos identificados en el área de estudio. Con la aplicación de los sistemas de información geográfica, se elabora el mapa base, que permitirá posteriormente procesar la información de campo, para su respectiva valorización, se considera como principales temáticos el mapa de suelo, zonas de vida y fisiografía, para interpretar el potencial de las unidades edáficas. A continuación se presenta un diagrama de flujo para definir un tipo de suelo y CUM, en el que se asocia las etapas del estudio. Ver gráfico N° 1.1.

Gráfico N° 1.1: FLUJOGRAMA PARA DETERMINAR A CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS

Información existente

Material de teledetección

Mapas de apoyo: geología, geomorfología, cobertura vegetal, zonas de vida (climatología) pendiente

Información generada y evaluada por el laboratorio

  • Aplicación del Sistema de interpretación (Keys to Soil

  • Taxonomy) y/o FAO

Establecimiento

de

las

  • unidades cartográficas

  • Establecimiento
    unidades taxonómicas

de

las

Información existente Material de teledetección Mapas de apoyo: geología, geomorfología, cobertura vegetal, zonas de vida (climatología)
Información existente Material de teledetección Mapas de apoyo: geología, geomorfología, cobertura vegetal, zonas de vida (climatología)
  • Equivalencia FAO

(Opcional)

Productos

  • - Mapa de muestreo

  • - Mapa suelo

Información existente Material de teledetección Mapas de apoyo: geología, geomorfología, cobertura vegetal, zonas de vida (climatología)

Mapa de CUM

Fuente: Elaboración propia.

Para la realización de este estudio se empleó el siguiente material cartográfico, con sus respectivas memorias descriptivas.

  • Mapa base del departamento.

  • Mapa fisiográfico.

  • Mapa de suelo.

  • Mapa de pendiente.

  • Mapa de zonas de vida.

  • Análisis digital de imágenes ALOS de 10 m. de resolución, con corroboración de campo y apoyo del google earth.

  • Análisis digital de imágenes LANDSAT-TM de 30 m de resolución.

  • Cartas Nacionales Digitales del departamento de Lambayeque a escala 1:100,000, base del mapa topográfico e hidrológico.

1.5.2. Fase de campo.

Siendo el CUM, la interpretación del estudio de suelo, los datos de campo que se necesitaron en esta etapa, fueron abstraídos de las fichas de campo e informe del estudio de suelo.

Se aprovechó las aperturas de calicatas de 1.5 x 1.2 de profundidad variable, según desarrollo pedogenético del suelo, obteniendo un total de 154 calicatas (ver cuadro N°

1.1).

Cuadro N° 1.1: COORDENADAS DE CALICATAS MUESTREADAS.

Unidades Edáficas

 

COORDENADAS WGS 84

ALTITUD

N° de

Consociaciones

SM.

N° DE CALICATA

ESTE

NORTE

(msnm)

Muestras

Redondo

Rd

1

615556

  • 9377081 1

249

 

Los Callejones

Lcj

2

610235

  • 9373609 1

191

 

Guayaquil

Gy

3

609221

  • 9364646 2

174

 

Corral de Piedra

Cp

5

606360

  • 9350364 1

97

 

Chuncar

Cu

9

592853

  • 9347265 1

81

 

La Carpa

Lp

12

614776

  • 9316915 1

84

 

El Colorado

Eco

13

571424

  • 9310861 2

33

 

Sal

Sl

15

558925

  • 9317498 3

32

 

Limonar

Li

16

623463

  • 9306547 3

134

 

Canastones

Can

18

583013

  • 9313230 2

37

 

La Niña

24

575195

  • 9280834 2

0

 

La Leche

Lle

25

586851

  • 9284139 3

35

 

Casa Grande

Cg

26

596079

  • 9277658 2

6

 

Chochor

Co

27

601000

  • 9279129 2

16

 

Cucufana

Cf

28

607598

  • 9282061 3

40

 

Pacora

Pa

29

623302

  • 9288889 3

52

 

La Chotal

Lh

31

634762

  • 9290759 3

82

 

Poma

Pm

32

636820

  • 9284490 4

88

 

Huaca Partida

Hp

33

644994

  • 9280323 1

126

 

Brenisbre

Bb

35

631432

  • 9275507 3

46

 

Sancarrandilla

Sd

36

627885

  • 9282310 3

60

 

La Pajara

Lj

37

619921

  • 9278348 3

42

 

San Juan

Sj

38

609857

  • 9274611 3

24

 

Yencala León

Yl

39

614839

  • 9266324 4

27

 

Yencala Bogiano

Yb

40

616622

  • 9259190 4

18

 

Valle Nuevo

Vn

41

622082

  • 9269209 3

29

 

Huamantanga

Hg

42

624832

  • 9267230 3

33

 

El Marco

Em

43

639712

  • 9291246 3

115

 

La Victoria

Lvi

46

626202

  • 9245945 3

34

 

Santo Tomas

St

47

621211

  • 9257342 2

21

 

La Cría

Lr

48

645921

  • 9272322 2

0

 

El Triunfo

Et

49

645607

  • 9269171 3

0

 

Morropillo

Mr

50

641186

  • 9256442 3

78

 

Los Cocos

Lco

51

648421

  • 9250188 3

90

 

La Mariposa

Lm

53

651543

  • 9245394 4

109

 

La Calerita

Lt

55

642715

  • 9245882 3

70

 

Matallana

Mt

56

634349

  • 9244028 3

60

 

Custodio

Ct

57

633536

  • 9242549 4

30

 

Receptor

Re

58

629250

  • 9240055 4

49

 

San Pedro

Sp

59

621580

  • 9237999 5

11

 

Cienego

Ci

61

634710

  • 9235391 2

54

 

Granja

Gr

62

639765

  • 9232550 3

82

 

Popan Bajo

Pb

63

654201

  • 9238676 3

88

 

San Nicolas

Sn

64

652407

  • 9233537 3

91

 

Chilcal

Cc

65

650619

  • 9231362 3

87

 

Chayas

Cy

69

649850

  • 9226365 3

39

 

Rafan

Rf

74

636578

  • 9229005 4

37

 

Dos Corrales

Dc

86

680493

  • 9238204 2

0

 

Chical Alto

Ccl

89

692652

  • 9246632 3

315

 

Campo Nuevo

Cn

90

682921

  • 9244606 4

239

 

Collique Alto

Col

92

661356

  • 9247426 3

162

 

Tabernas

Ts

93

654312

  • 9254145 3

112

 

Jacobita

Jb

94

666924

  • 9253356 4

154

 

Taymi

Ty

103

663611

  • 9256413 4

150

 

Las canteras

Lca

104

655945

  • 9257933 4

139

 

Pampa Tablazos

Pt

105

675257

  • 9261300 2

203

 

Mojonazgo

Mj

107

678526

  • 9269834 3

238

 

Chaparri

Ch

110

658274

  • 9273978 2

158

 

Espinales

Esp

113

658367

  • 9278654 2

0

 

La Calera

Lc

114

648000

  • 9282059 2

106

 

Tres Puentes

Tp

115

648615

  • 9285340 3

127

 

Unidades Edáficas

 

COORDENADAS WGS 84

ALTITUD

N° de

Consociaciones

SM.

N° DE CALICATA

ESTE

NORTE

(msnm)

Muestras

Jayanquillo

Jy

116

 
  • 655601 9282031

162

3

Calicanto

Ca

120

 
  • 653429 9292317

125

3

Salas

Ss

124

 
  • 643287 9296804

110

3

Tempón

Tm

125

 
  • 645380 9305218

136

3

Shonto

Sh

126

 
  • 653920 9302287

177

3

Polvareda

Pol

127

 
  • 655333 9304826

192

3

La Pescadera

Ld

128

 
  • 657412 9304776

268

2

Makmakpampa

Mk

130

 
  • 676907 9308330

1692

2

Shankayqun

Sk

131

 
  • 682310 9307199

487

2

El Banco

Eb

132

 
  • 661431 9311639

1277

1

Penachi

Pe

133

 
  • 668583 9318336

1883

2

Senshajual

Sen

134

 
  • 688719 9313189

3012

4

Tempon Bajo

Tb

135

 
  • 652550 9308987

169

2

Los Cerritos

Lce

136

 
  • 652032 9313795

225

3

Pilasca

Pt

137

 
  • 654844 9309456

239

3

Cerro de Vieja

Cv

138

 
  • 644515 9310568

124

3

Briceño

Br

139

 
  • 632230 9308747

118

2

Cutirrape

Cut

140

 
  • 630250 9312814

126

3

Pinabar

Pr

142

 
  • 619800 9321822

91

1

Santa Clara

Sc

143

 
  • 625977 9326812

121

1

Pueblo Nuevo

Pn

145

 
  • 634454 9322445

160

3

Pueblo Joven

Pj

146

 
  • 639843 9329345

215

2

Santa Elva

Se

148

 
  • 647900 9326414

182

3

Espinal

En

149

 
  • 654290 9319578

0

2

Cueva Blanca

Cub

152

 
  • 676305 9321040

3592

3

Antanga

An

153

 
  • 681844 9320000

2293

2

Calvinche

Cl

154

 
  • 690361 9334652

2238

4

Marayhuaca

Mh

155

 
  • 683288 9316402

3356

3

Huacapampa

Hu

157

 
  • 702112 9323701

1787

4

Moyepampa

My

158

 
  • 699341 9329584

2255

3

San José

So

159

 
  • 695144 9329382

2411

3

Chilasque

Cq

160

 
  • 699051 9335210

1200

2

Peyona

Py

162

 
  • 689824 9336391

2194

5

Liyurpampa

Ly

163

 
  • 681599 9311916

2920

2

Tupác Amáru

Ta

171

 
  • 653436 9342279

518

2

El Cruce

Er

172

 
  • 644783 9337704

270

4

La Choza

Lz

173

 
  • 636861 9341876

167

1

La Esperanza

Le

174

 
  • 644467 9333043

282

2

Imperial

Im

175

 
  • 640477 9340697

177

1

Santa Rosa

Sr

179

 
  • 626742 9346983

132

1

Porvenir

Po

182

 
  • 623104 9366472

0

1

La Vega

Lv

183

 
  • 633503 9351891

0

3

Alicia

Al

188

 
  • 634032 9358956

179

2

Senquelo

Sq

190

 
  • 633340 9364288

153

2

Los Claveles

Lcl

191

 
  • 610918 9359147

129

2

San Francisco de Asis

Sf

192

 
  • 628463 9362364

132

1

El Progreso

Epr

196

 
  • 623364 9373183

146

1

Ñaupe

Ña

198

 
  • 621290 9382741

182

1

El Palmo

Ep

201

 
  • 668229 9264636

0

2

La Puntilla

Ln

202

 
  • 665633 9255996

0

3

Chongoyape

Cho

203

 
  • 655938 9279113

0

3

La Quinta

Lqu

204

 
  • 657304 9275970

0

2

El Huabo

Eh

205

 
  • 650712 9228467

44

5

Panala

Pl

206

 
  • 612911 9296814

45

3

Cruzpanala

Cz

207

 
  • 611008 9297360

42

2

El Limonal

El

208

 
  • 614736 9305790

66

1

Patapon

Pat

209

 
  • 655400 9280173

126

2

Juana Ríos

Jr

210

 
  • 671308 9269263

223

2

Villa Saul

Vs

211

 
  • 632074 9244051

57

4

Minero

Mi

213

 
  • 579324 9302307

35

2

San Carranco

Sca

214

 
  • 628501 9298620

31

3

Lino

Lo

215

 
  • 627940 9296300

85

3

Unidades Edáficas

 

COORDENADAS WGS 84

ALTITUD

N° de

Consociaciones

SM.

N° DE CALICATA

ESTE

NORTE

(msnm)

Muestras

Chukllapampa

Ck

216

685385

  • 9309403 3

2930

 

Pagay Puente

Pg

217

681488

  • 9309220 3

2355

 

Sábila

Sa

218

704141

  • 9327620 3

1448

 

Laquipampa

Lq

219

671224

  • 9302269 3

978

 

Cascajal

Cj

220

633546

  • 9345615 3

154

 

El Retiro

Ert

221

625906

  • 9349272 2

138

 

Maucaco

Ma

222

693706

  • 9247617 4

293

 

Pativilca

Pv

223

647861

  • 9287133 3

132

 

Tambo Real

Tl

224

643910

  • 9308439 3

117

 

Gramalote

Gm

225

693308

  • 9329615 3

2731

 

Muñuño

Mu

226

691150

  • 9331211 4

2254

 

Illambe

Ib

227

702510

  • 9326881 4

2153

 

Huamachuco

Hm

228

704820

  • 9326036 3

1849

 

Agua Santa

As

229

631870

  • 9343883 1

148

 

Las Norias

Lno

230

629383

  • 9333019 2

130

 

El Cardo

Ec

231

621962

  • 9351984 2

108

 

Escurre

Es

232

636340

  • 9357409 3

0

 

Trapiche

Tr

233

640391

  • 9346121 2

165

 

Huacrupe

Hc

234

612901

  • 9354828 1

173

 

El Virrey

Ev

235

614016

  • 9388010 2

221

 

El Paraíso

Epa

237

626073

  • 9378399 2

163

 

Morrope

Mor

238

590300

  • 9287034 2

2

 

Cruz

Cr

239

591672

  • 9291701 2

6

 

Los Aguilares

La

240

641977

  • 9280280 2

93

 

Camiche Bajo

Cb

241

683996

  • 9266360 4

263

 

Piedra Parada

Pp

242

675276

  • 9268189 1

225

 

San Bartolo

Sb

243

683775

  • 9235582 2

208

 

Culpón

Cul

244

679282

  • 9238987 2

162

 

Chumbinique

Cm

245

676874

  • 9240297 3

150

 

Lohace

Loh

246

633100

  • 9301137 3

87

 

Lique

Liq

247

703615

  • 9322830 2

931

 

Fuente: Estudio de suelo del departamento de Lambayeque, 2012.

1.5.3. Fase de compilación de la información

En esta etapa se realiza la compilación y procesamiento de la información, para su posterior interpretación.

La información se encuentra consignada en la descripción de los perfiles, fichas de campo, análisis de laboratorio y descripción de consociaciones de las series de suelo a nivel de subgrupo, hasta fase de pendiente si fuera el caso. Ver Gráfico N° 1.2.

Gráfico N° 1.2: DATA DE CAMPO PROCESADA PARA DETERMINAR LA CUM

Gráfico N° 1.2: DATA DE CAMPO PROCESADA PARA DETERMINAR LA CUM Fuente: Estudio de suelo

Fuente: Estudio de suelo del departamento de Lambayeque, 2012.

Así mismo se presenta la taxonomía que define cada unidad edáfica encontrada en el ámbito de estudio, cuya nomenclatura se encuentra establecida en el Soil Taxonomy,

2010. (Ver cuadro N° 1.2).

Cuadro N° 1.2: TAXONOMÍA DE LOS SUELOS DEL ÁREA DE ESTUDIO

 

SOIL TAXONOMY (2010)

 

Orden

Suborden

Grandes grupos

Sub grupos

Serie

Símbolo

FAO (2006)

Alfisols

Ustalfs

Rhodustalfs

Typic Rhodustalfs

Lique

Liq

Luvisols

   

Hapludands

Eutric Hapludands

Huacapampa

Hu

 
 

Pachic Melanudands

Calvinche

Cl

Udands

Thaptic Melanudands

Marayhuaca

Mh

Andisols

Melanudands

 

Cueva Blanca

Cub

Andosols

Typic Melanudands

Chukllapampa

Ck

         

Ustands

Haplustands

Typic Haplustands

Liyurpampa

Ly

Pagay Puente

Pg

 

Gypsids

Calcigypsids

Typic Calcigypsids

Cienego

Ci

Gypsisols

Calcids

Haplocalcids

Duric Haplocalcids

Chilcal Alto

Ccl

Yermosols

       

Pb

 

Sodic Haplocalcids

Popan Bajo

 

Solonetz

Lino

Lo

 

La Niña

Solonchaks

Calcids

Haplocalcids

     

Typic Haplocalcids

Receptor

Re

San Pedro

Sp

Yermosols

Tabernas

Ts

     

El Colorado

Eco

 

Sal

Sl

La Leche

Lle

Huaca Partida

Hp

Brenisbre

Bb

El Triunfo

Et

La Mariposa

Lm

Dos Corrales

Dc

Las Canteras

Lca

Pampa Tablazos

Pt

Espinales

Esp

Lithic Haplocambids

Calicanto

Ca

Salas

Ss

Pueblo Joven

Pj

El Cruce

Er

La Esperanza

Le

Santa Rosa

Sr

El Limonal

El

Juana Ríos

Jr

Laquipampa

Lq

Agua Santa

As

Aridisols

Los Aguilares

La

Piedra Parada

Pp

Lithic Ustic Haplocambids

Shankayqun

Sk

 

Redondo

Rd

 

Sodic Haplocambids

San Carranco

Sca

Solonetz

 

Guayaquil

Gy

 

La Carpa

Lp

Limonar

Li

La Pajara

Lj

Valle Nuevo

Vn

Chilcal

Cc

Collique Alto

Col

Taymi

Ty

La Pescadera

Ld

Typic Haplocambids

Pinabar

Pr

Cambisols

Santa Clara

Sc

Chongoyape

Cho

Huacrupe

Hc

Morrope

Mor

Camiche Bajo

Cb

Lohace

Loh

Poma

Pm

Villa Saul

Vs

     

La Cría

Lr

 

Briceño

Br

Cambidic Haplodurids

   

Durids

Haplodurids

Pueblo Nuevo

Pn

Durisols

Cruz

Cr

   

El Marco

Em

Typic Haplodurids

Polvareda

Pol

       

Los Cerritos

Lce

 
 

SOIL TAXONOMY (2010)

 

Orden

Suborden

Grandes grupos

Sub grupos

Serie

Símbolo

FAO (2006)

       

Pacora

Pa

 

Gypsids

Haplogypsids

Typic Haplogypsids

Morropillo

Mr

Gypsisols

   

Calcic Haplosalids

San Juan

Sj

 

Salids

Haplosalids

Duric Haplosalids

Minero

Mi

Solonchaks

       

Casa Grande

Cg

 

Yencala León

Yl

Yencala Bogiano

Yb

Campo Nuevo

Cn

Senquelo

Sq

Torriarents

Typic Torriarents

Los Claveles

Lcl

La Quinta

Lqu

Panala

Pl

Escurre

Es

El Virrey

Ev

El Paraíso

Epa

Udarents

Haplic Udarents

Jayanquillo

Jy

     

Chochor

Co

 

Cucufana

Cf

Custodio

Ct

Fluvents

Torrifluvents

Typic Torrifluvents

El Progreso

Epr

Fluvisols

Ñaupe

Ña

El Retiro

Ert

El Huabo

Eh

 

Cryorthents

Lithic Cryorthents

Senshajual

Sen

 
   

La Victoria

Lvi

Aquic Torriorthents

Maucaco

MA

 

Tempón

Tm

Espinal

En

Duric Torriorthents

Imperial

Im

San Francisco de Asis

Sf

Las Norias

Lno

Lithic Torriorthents

Tempon Bajo

Tb

Typic Durudands

Illambe

Ib

 

El Cardo

Ec

Chuncar

Cu

Entisols

La Chotal

Lh

La Vega

Lv

Sancarrandilla

Sd

Huamantanga

Hg

Matallana

Mt

San Nicolas

Sn

Mojonazgo

Mj

Chaparri

Ch

La Calera

Lc

La Calerita

Lt

Orthents

Torriorthents

Los Cocos

Lco

Regosols

Tres Puentes

Tp

Shonto

Sh

Makmakpampa

Mk

Penachi

Pe

Typic Torriorthents

Pilasca

Pt

Cerro de Vieja

Cv

Cutirrape

Cut

Santa Elva

Se

Túpac Amaru

Ta

La Choza

Lz

Porvenir

Po

Alicia

Al

El Palmo

Ep

La Puntilla

Ln

Cruzpanala

Cz

Patapon

Pat

Cascajal

Cj

Pativilca

Pv

Tambo Real

Tl

Trapiche

Tr

San Bartolo

Sb