1.

Tehnik critical appraisal

Langkah-langkah Melakukan PICO-(T)
P = Individu/populasi (who were the subject) yang menjadi subject
penelitian adalah suku indian Amerika dengan penyakit diabetes dan
hipertensi
I = Intervention (what did the research do) penelitian tidak melakukan
intervensi.
C = Control (what was the control) ada empat kelompok responden
berdasarkan status penyakit kronis: (1) diabetes komorbiditas dan hipertensi
(N = 132), (2) diabetes saja (N = 118), (3) hipertensi saja (N = 331), dan (4)
kelompok tanpa diabetes atau hipertensi.
O = Outcome (what did the researcher achieve?) and (was the outcome or
result valid and reliable?) (can I generalise the findings to my patients?).
Tabel 1 menunjukkan bahwa reponden tanpa penyakit diabetes dan hipertensi
nilai SF36 lebih tinggi dari responden yang menderita penyakit diabetes dan
hipertensi. Tabel 1 juga menunjukkan bawah responden dengan diabetes dan
hipertensi menggunakan layanan medis secara signifikan lebih tinggi dari 2
kelompok responden yang lainnya. Tabel 2 menunjukkan hasil validitas CFA
bahwa SF36 subscales dapat digunakan pada empat kelompok responden.
Tabel 3 menunjukkan bahwa responden menggunakan pengobatan medis
hanya pada skala Body Pain (BP) dan General Heaalth(GH). Tabel 4
penggunaan layanan medis hanya dilakukan oleh responden hipertensi. Dan
penggunaan pengobatan tradisional dilakukan oleh responden dengan
diabetes saja. Jadi peserta dengan diabetes komorbiditas dan hipertensi
memiliki HRQOL (Kualitas kehidupan terkait kesehatan) yang buruk.
T = Time (when was the study done) tahun penelitian tidak dicantumkan.
2. Masalah Penelitian
Apakah Masalah Penelitian?
Apakah cara pengobatan berhubungan dnegan HRQOL pada Indian Amerika
dengna diabetes dan hipertensi?
3. Variabel
Apakah Variabel?
Variabel independennya adalah kualitas kehidupan terkait kesehatan dan cara
pengobatan, variabel dependennya adalah Diabetes dan Hipertensi
4. Tujuan Penelitian
a. Berasal dari pernyataan masalah dan mengidentifikasi tujuan spesipik
dari penelitian :
Tujuan Untuk mengevaluasi Kualitas Kesehatan-Terkait Kehidupan
(HRQOL) dan cara pengobatan dengan diabetes, hipertensi, atau kedua
kondisi pada Indian Amerika menggunakan SF36;
 b. Jenis penelitian (deskriftif/eksperimen)
Jenis penelitian : Deskriftif
5. Pertanyaan Penelitian
Bagaimanakah kualitas kehidupan terkait kesehatan dan cara pengobatan
diabetes dan hipertensi pada suku Indian Amerika?
6. Hipotesis
a. Hipotesis bahwa Indian Amerika dengan diabetes komorbiditas dan
hipertensi memilikiHRQOL lebih buruk berhubungan dengan cara
pengobatan.
b. Komponen : mampu diukur, menunjukan hubungan: data untuk
responden diukur menggunakan SF36 subscale dengan 8 item yang
ditujukan kepada 4 kelompok responden.
Data yang dihasilkan penelitian diukur dan dijelaskan menggunakan
tabel dan grafik.
7. EXERCISE
a. Apa masalah dan tujuan dari riset tsbt?
Masalah yang terjadi yang didapatkan oleh penelitian adalah responden
dengan diabetes komorbiditas dan hipertensi memiliki HRQOL(Kualitas
kehidupan terkait kesehatan) yang buruk.
Tujuan Untuk mengevaluasi Kualitas Kesehatan-Terkait Kehidupan
(HRQOL) Indian Amerika dengan diabetes, hipertensi, atau kedua
kondisi menggunakan SF36; dan untuk mengetahui bagaimana cara
pengobatan India Amerika dengan atau tanpa kondisi kronis.
c. Apakah hipotesis yang dibuat sesuai dengan masalah penelitian?
Hipotesis bahwa Indian Amerika dengan diabetes komorbiditas dan
hipertensi memilikiHRQOL lebih buruk berhubungan dengan cara
pengobatan.
b. Apakah variabel dependen dan independen teridentifikasi secara jelas
pada pernyataan hipotesis? Teridentifikasi secara jelas antara variabel
dependen dan independen pada pernyataan hipotesis dimana variabel
independennya adalah kualitas kehidupan terkait kesehatan dan cara
pengobatan, variabel dependennya adalah Diabetes dan Hipertensi
 c. Cara pengukuran, populasi, dan tempat penelitian
 Tempat penelitian :
Tempat penelitiandi Amerika Serikat.
 Cara pengukuran: kuantitatif dengan menggunakan SF36 subscale
 Populasi : Suku Indian Amerika
8. Analisis Data
a. Tipe Data: nominal sesuai dengan kategori
b. Metode statistik yang digunakan adalah analisis of variant (ANOVA)
c. Hasil menunjukkan tidak ada perbedaan yang signifikan antara suku NW
dengan suku. Jadi peserta dengan diabetes komorbiditas dan hipertensi
memiliki HRQOL (kualitas kehidupan terkait kesehatan) yang buruk
9. Kritik Analisis Data
a. statistik data yang digunakan sesuai dengan metode, sampel, dan cara
pengukurannya dimana pengumpulan data menggunakan metode cross
sectional, sampel yang digunakan adalah suku SW dan NP.
b. statistik yang digunakan sesuai dengan hipotesa
c. hasil ditampilkan dgn jelas, menggunakan tabel dan grafik.
10. Desain Penelitian
Elemen Desain Riset
a. Siapa sampel penelitian?
Sampel Penelitian Adalah Suku NW dan NP dengan empat kelompok
responden berdasarkan status penyakit kronis, yaitu: 1) diabetes
komordibitas dan hipertensi, 2) diabetes saja, 3) hipertensi saja, dan 4)
referensi kelompok tanpa diabetes atau hipertensi.
b. Apakah menggunakan intervensi? Peneliti tidak melakukan kegiatan
untuk pemecahan masalah yang ada.
c. Apa metode yang dipergunakan untuk mengukur?
Menggunakan metode pengukuran kuantitatif
d. Bagaimana cara pengumpulan data? Sebelum mengumpulkan data, peneliti
terlebih dahulu mendapatkan persetujuan dari Colorado Multi Institutional
Review Board dan persetujuan dari suku, kemudian semua responden
 diberikan informed consent dan melakukan wawancara dengan bantuan
komputer.
e. Bagaimana cara menganalisis data? Metode statistik yang digunakan
adalah analisis of variant (ANOVA)
f. Tipe desain penelitian menggunakan desain deskriptif.
11. Pengumpulan Data
a. Metode pengumpulan data yang digunakan sudah sesuai karena peneliti
menggunakan desain penelitian deskriptif
b. Pelaksanaan pengumpulan sama diseluruh subyek penelitian karena untuk
mengumpulkan data peneliti menggunakan wawancara komputer.
12. Hasil Dan Diskusi
a. Apakah hasil disampaikan secara obyektif?
Hasil disampaikan secara obyektif dengan menggunakan tabel.
b. Apakah ada generalisasi? Hasil penelitian tidak dapat digeneralisasikan
karena dilakukan pada suku Indian Amerika.
c. Apakah kesimpulan dibuat berdasarkan hasil?
Apakah kelebihan, kekurangan, relevansi thdp praktik, dan penelitian
selanjutnya disampaikan? Kelebihan dari penelitian adalah proses
pengambilan data yang menggunakan 2 teknik yaitu dengan membagikan
inform consent dan mewawancarai responden. Peneliti juga menjelaskan
hasil penelitian menggunakan tabel dan grafik yang disertai penjelasan
dibawahnya.
Kekurangan dari penelitian ini adalah bahwa peneliti hanya
mengandalkan data hasil pernyataan responden dan tidak
mengkonfirmasi diagnosa responden dengan pemeriksaan klinis.
d. Saran untuk peneliti selanjutnya untuk meneliti penyebab hubungan
HRQOL dengan cara pengobatan dengan penyakit kronis yang berbeda
dan melakukan penelitian yang lebih lama.
e. Penelitian tidak memaparkan kesimpulan dalam jurnal.