Ética en la Investigación

D e c o d i fi c a c ió n y c la s i fi c a c i ó n d e l p l a g io

Fuentes secundarias Frecuencia 6.9/10

Citación Inexacta Gravedad 6.4/10

Se trata de utilizar una fuente secundaria, y citar únicamente las

fuentes primarias contenidas dentro de la fuente secundaria. Lo
serio del asunto es que este tipo de plagio no solo no reconoce el
trabajo de los autores de la fuente secundaria, sino que además
refleja un nivel de falsedad acerca de la cantidad de investigación
que se realizó.

Fuente inválida Frecuencia 3.9/10

Citación engañosa, de invención o falsificación Gravedad 7.3/10

Es la acción de citar una fuente ficticia o invalida. Usualmente no

se trata de un intento de engañar, sino de una investigación ?
negligente, investigación impropia o una intención de
simplemente aumentar la cantidad de referencias sin considerar la
calidad de las mismas.

Reproducción Frecuencia 6.3/10

Reutilización, auto-plagio Gravedad 7.5/10

Es la repetición y la re-utilización por parte del autor de sus

propios estudios e investigaciones anteriores sin citarlas. Esto
ocasiona que la ética de la reproducción sea altamente debatida, y
que dependa directamente del contenido copiado.

Parafraseo Frecuencia 7.5/10

Plagio o robo intelectual Gravedad 7.6/10

¿Sabe qué es el parafrasear? Es utilizar el escrito de otra persona y

cambiar las palabras y/o la sintaxis para hacerlo aparecer como
propio. Esta acción puede ir desde simplemente cambiar la
redacción de texto hasta re-escribir la totalidad del contenido y
mantener la idea o concepto del escrito original.

Investigación repetitiva Frecuencia 7.1/10

Auto-plagio, o reutilización Gravedad 7.6/10

Es el uso recurrente de datos o texto de un estudio similar, con una

metodología similar en un estudio nuevo olvidando mencionar los
datos originales. Esto se evidencia en estudios sobre un tema
específico que arrojan resultados similares, pero donde las
investigaciones anteriores no son citadas correctamente.

Repetición Frecuencia 4.2/10

Violación de entregas de un mismo autor Gravedad 7.7/10

Esta clasificación describe el reproducir y enviar el mismo trabajo a

distintas publicaciones, con el riesgo de que pueda ser publicado más
de una vez. Esta violación puede constituir una infracción ética,
particularmente cuando un investigador entrega su trabajo como
nuevo, garantizando que éste no ha sido publicado previamente en
ningún otro lado.

Atribución engañosa Frecuencia 4.8/10

Autoría inexacta Gravedad 8.2/10

Es listar autores incorrectos o no mencionar la totalidad de los

colaboradores de un manuscrito. Ocurre: ?
1. Cuando a los participantes se les niega el crédito por
contribuciones parciales o significativas a un estudio o,
2. Cuando se citan autores que no han participado en el desarrollo
de un trabajo.

Colaboración no ética Frecuencia 5.3/10

Autoría inexacta Gravedad 8.2/10

Se trata de infringir el código de conducta al hacer uso del trabajo

escrito, de los resultados y/o de la ideas mutuas, sin citar la ?
naturaleza colaborativa del estudio o de los participantes ?
involucrados. Señores y señoras, ¡utilizar el trabajo ajeno sin
atribución adecuada constituye plagio!

Copia literal Frecuencia 2.3/10

Copiar y pegar, robo intelectual Gravedad 8.4/10

Es copiar y pegar palabras y/o trabajos de otro sin dar la atribución

correcta (utilizar comillas o sangrías). Se presenta cuando:
1. El plagiario cita la fuente de la cual tomó la información, pero
omite publicar la cita exacta o,
2. El plagiario se apropia de las palabras de otro autor o estudiante
y las hace ver como si fueran suyas.

Plagio total Frecuencia 2.3/10

Robo intelectual, robo Gravedad 8.8/10

Es adueñarse del trabajo de otro autor y presentarlo como si fuera

de su propia autoría. ¡Gravísimo!

me
by: you

Si desea, puede ver la versión digital en turnitin.com/es/recursos/ithenticate/etica-de-la-investigacion

¿Que tal si charlamos? Envíenos sus comentarios, preguntas o solicitudes para folletos adicionales a: latam@turnitin.com

© 2017 Turnitin LLC. Derechos reservados.

Paseo de la Reforma 350 Col. Juarez, CDMX www.turnitin.com/es
 Tipos de plagio en la investigación
El establecer términos y definiciones que ilustren la variedad de formas en que se
puede cometer el plagio en la investigación puede ayudar a reducir las faltas éticas,
las retracciones y los escándalos. Además, invita a que los investigadores y editores se
comuniquen con una clara definición acerca del tema. Este resumen, basado en una
encuesta desarrollada por iThenticate, realza los 10 tipos de plagio y problemas de
atribución con el nivel de frecuencia en el que ocurren y la gravedad de los mismos.
Prevenga el plagio en trabajos publicados
10
Más
9 Parafraseo
frecuente
Fuentes secundarias Investigación repetitiva
8
Reproducción
Ética en la Investigación:
Copia literal
7 Más de 25 millones de documentos han sido
Colaboración no ética
6 Atribución engañosa revisados para identificar duplicación y atribución
Repetición
5
Fuentes inválidas
4
Plagio total
El 80% de publicaciones de mayor Decodificación del Plagio y la Atribución
3 relevancia tienen acceso a iThenticate
2
Conozca los tipos de plagio más frecuentes y perjudiciales
1 Servicio en la nube que ofrece
resultados en cuestión de minutos
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Más grave