Вы находитесь на странице: 1из 156

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение


высшего профессионального образования
«Томский государственный архитектурно-строительный университет»

Д.Ю. САРКИСОВ

СЕЙСМОСТОЙКОСТЬ
ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

КУРС ЛЕКЦИЙ

Томск
Издательство ТГАСУ
2015
УДК 624.012.4:699.841(075.8)
ББК 38.53я7

Саркисов Д.Ю. Сейсмостойкость зданий и сооруже-


С20 ний [Текст]: учеб. пособие для студентов специальности
271101 «Строительство уникальных зданий и сооружений» /
автор-составитель Д.Ю. Саркисов. – Томск: Изд-во Том.
гос. архит.-строит. ун-та, 2015. – 156 с.
ISBN 978-5-93057-670-2
Настоящее учебное пособие соответствует государственному
образовательному стандарту дисциплины С3.Б.6 «Сейсмостойкость
сооружений».
В пособии излагаются основы сейсмостойкого строительства, па-
раметры сейсмических нагрузок, история развития методов расчета.
Рассмотрен нормативный, а также численный подход к определению
сейсмических нагрузок. Приведены основные сведения о сейсмозащите
и сейсмоизоляции. Кроме того, рассмотрены актуальные вопросы уси-
ления существующих зданий и сооружений, построенных без учета воз-
можного воздействия сейсмических нагрузок.
Пособие предназначено для студентов специальности «Строитель-
ство уникальных зданий и сооружений» при подготовке к сдаче экзамена,
а также в рамках выполнения дипломного проекта.

УДК 624.012.4:699.841(075.8)
ББК 38.53я7

Рецензенты:
О.Г. Кумпяк, д. т. н., профессор кафедры железобетонных
и каменных конструкций ТГАСУ;
В.В. Эм, к. т. н., доцент, директор ООО «Вогтехпроект».

ISBN 978-5-93057-670-2 © Томский государственный


архитектурно-строительный
университет, 2015
© Саркисов Д.Ю., 2015
ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение…………………………………………………............. 5
Лекция 1. Цели и задачи дисциплины. Основные положения..... 6
Лекция 2. Исторический обзор
самых значимых землетрясений в истории…............................. 14
Лекция 3. Анализ разрушений и деформаций строительных
конструкций при воздействии сейсмических нагрузок……….. 27
Лекция 4. Нормативный документ, действующий
на территории РФ, по проектированию зданий и сооружений
при сейсмических нагрузках………………................................. 35
Лекция 5. Концепция сейсмостойкого строительства……....... 41
Лекция 6. Конструктивные требования к зданиям
с железобетонными и стальными каркасами
при проектировании в сейсмически опасных районах……….. 48
Лекция 7. История развития теории сейсмостойкости……….. 56
Лекция 8. Определение сейсмических нагрузок
на здания и сооружения………………………...……………….. 60
Лекция 9. Выбор расчетных схем……………………………… 83
Лекция 10. Расчет зданий и сооружений
на сейсмические нагрузки по российским нормам…………… 89
Лекция 11. Расчет зданий и сооружений
на сейсмические нагрузки методом конечных элементов……. 95
Лекция 12. Влияние грунтовых условий на сейсмостойкость.
Динамические свойства материалов............................................ 102
Лекция 13. Сейсмоизоляция. Специальные опоры……............ 109
Лекция 14. Гасители колебаний………………………………...119
Лекция 15. Системы с повышенным демпфированием,
энергопоглотители.………………………………….................... 128
Лекция 16. Упруго-фрикционные системы…………………… 135
Лекция 17. Адаптивные системы
с включающимися и выключающимися связями………………140

3
Лекция 18. Повышение сейсмостойкости зданий,
построенных без учета требований норм по строительству
в сейсмически опасных районах……........................................... 145
Список использованных источников……………………....... 153

4
ВВЕДЕНИЕ

Учебное пособие подготовлено на основании типовой про-


граммы дисциплины С3.Б.6 «Сейсмостойкость сооружений» для
специальности «Строительство уникальных зданий и сооруже-
ний». Практически все представленные в пособии материалы
не являются авторскими, но получены из открытых источников
и систематизированы в виде курса лекций.
В пособии приведены основные положения теории сейсмо-
стойкости зданий и сооружений. Обоснована актуальность вопроса,
рассмотрены основные параметры землетрясений. Выполнен исто-
рический обзор самых значимых и разрушительных землетрясений.
Изложены основные требования действующих в Российской Феде-
рации нормативных документов. Рассмотрена история развития ме-
тодов расчета, а также нормативный подход к определению сейсми-
ческих нагрузок на здания и сооружения. Описаны особенности
влияния на проект грунтовых условий и динамических свойств ма-
териалов. Также даны основные положения по расчету зданий и со-
оружений методом конечных элементов на основе вычислительного
комплекса SCAD. Оговорены основные вопросы, связанные с выбо-
ром корректных расчетных схем.
Значительная часть материала посвящена сейсмозащите
зданий и сооружений. Рассмотрены адаптивные системы, фрик-
ционные системы, гасители колебаний, системы с повышенным
демпфированием и др.
Также представлены материалы по повышению сейсмостой-
кости зданий, построенных без учета требований норм по строи-
тельству в сейсмически опасных районах и оказавшихся в таких
районах после внесения изменений в действующие нормы.
Пособие предназначено для студентов специальности
«Строительство уникальных зданий и сооружений» для подго-
товке к сдаче экзамена, а также в рамках выполнения дипломно-
го проекта.

5
Лекция 1

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ.


ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Цели и задачи дисциплины


1.2. Актуальность вопроса
1.3. Причины возникновения землетрясений
1.4. Основные параметры измерения силы землетрясений
1.5. Виды сейсмических волн

1.1. Цели и задачи дисциплины

Целями освоения дисциплины «Сейсмостойкость соору-


жений» является формирование знаний в области проектирова-
ния сейсмостойких зданий и сооружений, привитие умений
и навыков для решения конкретных практических задач, возни-
кающих перед инженерами.
Изучение данной дисциплины формирует знания в области
расчета и конструирования сейсмостойких зданий и сооружений
и дополняет их в части изучения современных подходов к рас-
четам и анализу напряженно деформированного состояния
строительных конструкций и их узлов сопряжения при сейсми-
ческих воздействиях.
Задачами освоения дисциплины «Сейсмостойкость соору-
жений» является формирование системного инженерного мыш-
ления и мировоззрения в области проектирования сейсмостой-
ких зданий и сооружений на основе знания современных мето-
дов расчета строительных конструкций и принципов их кон-
струирования, а также технологии производства работ, приме-
няемых устройств, направленных на повышение сейсмостойко-
сти, современной техники и состава требований современной,
действующей в нашей стране, нормативной документации.

6
1.2. Актуальность вопроса

Землетрясения – подземные толчки и колебания поверхно-


сти Земли, вызванные естественными причинами (главным об-
разом, тектоническими процессами) или (иногда) искусствен-
ными процессами (взрывами, заполнением водохранилищ, об-
рушением подземных полостей горных выработок). Небольшие
толчки могут вызываться также подъёмом лавы при вулканиче-
ских извержениях.
Актуальность исследований обусловлена тем, что ежегод-
но на всей Земле происходит около миллиона землетрясений,
но большинство из них так незначительны, что остаются неза-
меченными [20]. Действительно сильные землетрясения, спо-
собные вызвать обширные разрушения, случаются на планете
примерно раз в две недели. Большая их часть приходится на дно
океанов и поэтому не сопровождается катастрофическими по-
следствиями.
Землетрясения наиболее известны по тем опустошениям,
которые они способны произвести. Разрушения зданий и соору-
жений вызываются колебаниями почвы или гигантскими при-
ливными волнами (цунами), возникающими при сейсмических
смещениях на морском дне.
Международная сеть наблюдений за землетрясениями ре-
гистрирует даже самые незначительные из них [26, 24].

1.3. Причины возникновения землетрясений

Причинами возникновения землетрясений считаются тек-


тонические процессы с влиянием гравитации (связанные с есте-
ственным или природным движением или деформацией земной
коры или мантии), вулканические и другие, менее серьезные,
связанные с обвалами, оползнями, заполнением водохранилищ,
обрушением подземных полостей горных выработок, взрывами
и другими изменениями, чаще всего спровоцированными дея-
7
тельностью человека, которые называются искусственными воз-
будителями.
Землетрясения – это завершающий этап движения пород
Земли. Сила трения препятствует сдвигам земной коры, но когда
напряжение достигает критического уровня, происходит резкое
смещение с разрывом пород, энергия силы трения находит вы-
ход в движении, колебания от которых распространяются, по-
добно звуковым волнам, во все стороны. По мере удаления
от эпицентра сила ударной волны уменьшается.

1.4. Основные параметры измерения силы землетрясений

Для измерения силы землетрясения используют шкалу


магнитуд и шкалу интенсивности.
Величина полной энергии сейсмических волн, характери-
зующая мощность очага, получила название магнитуды земле-
трясения. Шкала магнитуд – характеристика землетрясения, ко-
торая имеет свои разновидности: локальная магнитуда (ML),
магнитуда поверхностных волн (MS), магнитуда объемных волн
(MB), моментная магнитуда (MW). Самой популярной шкалой
является локальная шкала магнитуд Рихтера, который в 1935 г.
предложил этот способ измерения силы землетрясений, что
и дало название этой шкале. Шкала Рихтера имеет диапазон
от 1 до 9, величина магнитуды измеряется специальным прибо-
ром – сейсмографом. Магнитуда (M) есть десятичный логарифм
максимальной амплитуды (L) сейсмической волны (в тысячных
долях миллиметра), записанной стандартным сейсмографом
на расстоянии 100 км от эпицентра M = lgL .
Зная магнитуду землетрясения, можно вычислить энергию
E любого землетрясения по формуле logE = 11,5 M . С увеличе-
нием магнитуды быстро растет выделяемая энергия. Одно зем-
летрясение с M = 7 выделяет столько энергии, сколько 30 зем-
летрясений с M = 6 и 300 землетрясений с M = 5 [1].

8
Шкала интенсивности – качественная характеристика зем-
летрясения, указывающая на характер и масштаб этого явления
по отношению к человеку, животным, природе, естественным
и искусственным сооружениям в зоне поражения землетрясения.
Интенсивность – мера субъективная, и она может быть различ-
ной в каждом конкретном случае.
Интенсивность землетрясения может определяться в бал-
лах одной из принятых сейсмологических шкал интенсивности.
В разных странах принято по-разному измерять интенсив-
ность землетрясения:
В России и некоторых других странах принята
12-балльная шкала Медведева – Шпонхойера – Карника (MSK-64).
В Европе – 12-балльная Европейская макросейсмическая шкала.
В США – 12-балльная модифицированная шкала Меркалли. В Япо-
нии – 7-балльная шкала Японского метеорологического агентства.
В зависимости от силы землетрясения, определяемой ве-
личиной сейсмического ускорения, вся территория Российской
Федерации разделена на районы, для которых установлена воз-
можная интенсивность сейсмических воздействий [22, 23, 25].
Интенсивность сейсмических воздействий в баллах (сейсмич-
ность) для района строительства следует определять на основе
комплекта карт общего сейсмического районирования террито-
рии Российской Федерации. Указанный комплект карт преду-
сматривает осуществление антисейсмических мероприятий при
строительстве и отражает десяти- (карта «А»), пяти- (карта «B»)
и однопроцентную (карта «C») вероятность возможности пре-
вышения в течение 50 лет указанных на картах значений сей-
смической интенсивности.
Указанная на картах сейсмическая интенсивность относит-
ся к участкам со средним по сейсмическим свойствам грунтам
(скальные грунты выветрелые; пески гравелистые; глинистые
грунты определенной консистенции и пористости).
Комплект карт учитывает ответственность сооружений:
карту «A» рекомендуется применять при массовом строитель-

9
стве; карты «B» и «C» – при строительстве объектов повышен-
ной ответственности и особенно ответственных, а также уни-
кальных объектов.

1.5. Виды сейсмических волн

Только три главных типа упругих волн создают те сейсми-


ческие колебания, которые ощущаются людьми и вызывают
разрушения. Два типа из них распространяются внутри объема
горных пород.
1. Более быстрые из этих объемных волн называются пер-
вичными (Р), или продольными, волнами (рис. 1.1). Их движение
имеет тот же характер, что и у звуковых волн, т. е. при своем рас-
пространении они попеременно давят на горные породы (сжимают
их) или создают в них разрежение, растягивают их.

Рис. 1.1. Первичные волны (P-волны)

Р-волны способны проходить и через твердые породы,


и через жидкости. Следует отметить, что из-за сходства этих
волн со звуковыми часть Р-волн, выходя из глубин Земли
к ее поверхности, может передаваться в атмосферу в виде звуко-
вых волн, воспринимаемых животными и людьми, если частота
их оказывается в интервале слышимости.
2. Более медленные волны, проходящие через горные по-
роды, называются вторичными (S), или поперечными, волнами
(рис. 1.2). При своем распространении они сдвигают частицы
вещества в стороны, под прямым углом к направлению своего
10
пути. Простое наблюдение ясно показывает, что если какой-то
объем жидкости сдвинуть в сторону или повернуть, то он
не вернется затем на прежнее место. Из этого следует, что попе-
речные волны не могут проходить через те участки Земли, кото-
рые состоят из жидкости, например, через океаны.

Рис. 1.2. Вторичные волны (S-волны)

Фактическая скорость продольных и поперечных сейсми-


ческих волн зависит от плотности и упругих свойств горных по-
род и грунтов, через которые эти волны проходят.
В большинстве случаев при землетрясениях продольные
волны ощущаются первыми. Их действие похоже на удар воз-
душной волны, которая создает грохот и треск стекол в окнах.
Спустя несколько секунд приходят поперечные волны, которые
раскачивают все на своем пути вверх-вниз и из стороны в сторо-
ну и смещают поверхность грунта как по вертикали, так и по го-
ризонтали. Именно эти колебания и приводят к наибольшему
повреждению построек.
3. Сейсмические волны третьего типа называются поверх-
ностными волнами, поскольку их распространение ограничено
зоной, близкой к поверхности грунта. Такие волны подобны ря-
би, расходящейся по поверхности озера. Наибольшие колебания
происходят на самой поверхности, а с глубиной амплитуда волн
становится меньше и меньше. Поверхностные волны, создавае-
мые землетрясениями, делятся на два вида.

11
3.1. Первый называется волнами Лява (рис. 1.3). Эти вол-
ны, в сущности, то же самое, что поперечные волны без верти-
кальных смещений; они заставляют частицы грунта колебаться
из стороны в сторону в горизонтальной плоскости, параллель-
ной поверхности Земли, но под прямым углом к направлению
своего распространения. Воздействие волн Лява состоит в гори-
зонтальных колебаниях, которые передаются основаниям по-
строек и, следовательно, могут вызвать разрушения.

Рис. 1.3. Поверхностные волны. Волны Лява

3.2. Второй вид поверхностных волн известен под названи-


ем волн Рэлея (рис. 1.4). Как и в обычных морских волнах, части-
цы материала, захваченного волнами Рэлея, движутся по верти-
кали и по горизонтали в вертикальной плоскости, ориентирован-
ной по направлению распространения волн. При этом каждая ча-
стица породы при прохождении волны движется по эллипсу.

Рис. 1.4. Поверхностные волны. Волны Рэлея

Поверхностные волны распространяются медленнее, чем


объемные, и из двух видов поверхностных волн обычно волны
Лява приходят быстрее, чем волны Рэлея.
12
Когда Р- и S-волны достигают поверхности грунта, боль-
шая часть их энергии отражается обратно в земную кору, так что
на поверхность почти одновременно воздействуют волны, дви-
жущиеся и вверх, и вниз. Поэтому вблизи поверхности, как пра-
вило, происходит значительное усиление колебаний: иногда
их амплитуда вдвое превышает амплитуду приходящих волн.
Это приповерхностное увеличение амплитуды усиливает разру-
шения, производимые на поверхности Земли. В самом деле, при
многих землетрясениях горнорабочие отмечали в подземных
выработках колебания более слабые, чем ощущали люди на по-
верхности.

Вопросы и задания для самопроверки

1. Перечислите причины возникновения землетрясений.


2. Чем отличается магнитуда от интенсивности?
3. Какие сейсмические волны распространяются быст-
рее: P или S?
4. Какие сейсмические волны оказывают максимальное
влияние на здания и сооружения?

13
Лекция 2

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР
САМЫХ ЗНАЧИМЫХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ В ИСТОРИИ

2.1. Данные о землетрясениях, произошедших до двадца-


того века
2.2. Землетрясения двадцатого века
2.3. Землетрясения двадцать первого века

2.1. Данные о землетрясениях,


произошедших до двадцатого века

Землетрясение в Гяндже. Землетрясение в Гяндже – одно


из крупнейших землетрясений в истории силой в 11 баллов,
происшедшее 30 сентября 1139 г. близ города Гянджа. В резуль-
тате катастрофы погибло 230 тыс. человек [22].
Великое китайское землетрясение произошло в провин-
ции Шэньси 23 января 1556 г. Оно унесло жизни приблизитель-
но 830 000 чел. – больше, чем любое другое землетрясение
в истории человечества. Эпицентр Шэньсийского землетрясения
находился в долине реки Вэй в провинции Шэньси, недалеко
от городов Хуасянь, Вэйнань и Хуанинь. В Хуасяне были раз-
рушены все постройки, погибло более половины населения.
В эпицентре землетрясения открылись 20-метровые провалы
и трещины. Разрушения затронули территории, расположенные
в 500 км от эпицентра. Некоторые районы Шэньси вовсе обез-
людели, в других погибло около 60 % населения. Такое количе-
ство жертв было обусловлено тем, что большая часть населения
провинции обитала в лёссовых пещерах, которые обрушились
уже после первых толчков либо были затоплены селевыми по-
токами. В течение полугода после землетрясения несколько раз
в месяц следовали афтершоки (повторные толчки).

14
Землетрясение на Ямайке произошло в городе Порт-
Ройял 7 июня 1692 г. Большая часть города, известного как «со-
кровищница Вест-Индии» была затоплена морем. Около 2 тыс.
человек погибло в результате землетрясения и цунами, ещё
примерно 3 тыс. – от травм и распространившихся болезней.
Большое Сицилийское землетрясение произошло 11 ян-
варя 1693 г. при извержении Этны и повлекло разрушения
в Южной Италии, на Сицилии и Мальте. Погибло от 60 до 100
тыс. чел. Наиболее пострадала юго-восточная часть Сицилии.
Землетрясение в Японии произошло в 14:00 по местному
времени 28 октября 1707 года. В результате районам юго-
западного Хонсю, Сикокуи, юго-восточного Кюсю был нанесён
ущерб от среднего до тяжёлого. Землетрясение и вызванное им
разрушительное цунами повлекло за собой гибель более пяти
тысяч человек. Это землетрясение с магнитудой 8,6, возможно,
вызвало извержение вулкана Фудзи, произошедшее 49 дней
спустя.
Ассамское землетрясение произошло 12 июня 1897 г.
в Ассаме, Британская Индия. По оценкам, его магнитуда состави-
ла 8,1. Считается, что гипоцентр (условная точка, в которой заро-
дилось землетрясение) располагался на глубине 32 км. Ассамское
землетрясение оставило в руинах каменные здания на площади
390 000 км², а всего затронуло более 650000 км² от Бирмы
до Нью-Дели. Смертность – около 1500 жертв, материальный
ущерб был весьма значительным. Минимальное смещение по-
верхности земли составило 11 м, с максимумами до 16 м. Это од-
ни из самых больших вертикальных смещений из всех измерен-
ных землетрясений. Расчётная область смещения распространи-
лась на 110 км вдоль линии сдвига по поверхности и от 9 до 45 км
ниже поверхности. Фактически в землетрясении была задейство-
вана вся толща земной коры. Изменения рельефа были столь вы-
раженными, что практически вся местность изменилась до не-
узнаваемости.

15
2.2. Землетрясения двадцатого века

Мессинское землетрясение магнитудой 7,5 произошло


28 декабря 1908 года в Мессинском проливе между Калабрией
и Сицилией (рис. 2.1). В результате были разрушены города
Мессина и Реджо-Калабрия. Это землетрясение считается
сильнейшим в истории Европы. Толчки вызвали смещение
участков дна, после чего на Мессину с интервалами в 15–20
мин. обрушилось три волны цунами высотой до трёх метров.
В самом городе в течение одной минуты произошло три силь-
ных удара, после второго начались обрушения зданий. Всего
от землетрясения пострадали более двадцати населённых пунк-
тов в прибрежной полосе на Сицилии и в Калабрии. Повторные
толчки продолжались в январе 1909 года. Существуют разные
оценки общего количества погибших, максимальная цифра –
200000 чел.

Рис. 2.1. Разрушение церкви Сан-Рокко

16
Великое землетрясение Канто. Землетрясение магни-
тудой 8,3 произошло 1 сентября 1923 г. в Японии. Землетрясе-
ние стало причиной гибели нескольких сотен тыс. чел. и причи-
нило значительный материальный ущерб (рис. 2.2). Эпицентр
располагался в 90 км к юго-западу от Токио, на морском дне.
Всего за двое суток произошло 356 подземных толчков, из кото-
рых первые были наиболее сильными. В заливе Сагами из-за
изменения положения морского дна поднялись 12-метровые
волны цунами, которые опустошили прибрежные поселения.
По масштабу разрушений и количеству пострадавших это зем-
летрясение является самым разрушительным за всю историю
Японии.

Рис. 2.2. Землетрясение в Канто в 1923 году

Ашхабадское землетрясение. Произошло в ночь с 5 на 6


октября 1948 года в 1:14 по местному времени в городе Ашхабаде
(рис. 2.3) [21]. Считается одним из самых разрушительных земле-
трясений, магнитуда землетрясения 7,3. В результате землетрясе-
ния в Ашхабаде было разрушено 90–98 % всех строений.
По разным оценкам погибло от 1/2 до 2/3 населения города
(т. е. от 60 до 110 тыс. чел.).
17
Рис. 2.3. Последствия Ашхабадского землетрясения

Великое Чилийское землетрясение. Магнитуда земле-


трясения по разным оценкам составила от 9,3 до 9,5. Оно про-
изошло 22 мая 1960 г. в Чили (рис. 2.4). Эпицентр располагался
возле города Вальдивия в 435 километрах южнее от Сантьяго.
Волны возникшего цунами достигали высоты 10 метров
и нанесли значительный ущерб городу Хило на Гавайях при-
мерно в 10 тыс. километрах от эпицентра, остатки цунами до-
стигли даже берегов Японии. Количество жертв составило около
6 тыс. чел., причём основная часть людей погибла от цунами.

Рис. 2.4. Последствия Чилийского землетрясения


18
Великое Аляскинское землетрясение. Это – сильнейшее
землетрясение в истории США, его магнитуда составила 9,1–9,2.
Землетрясение произошло 27 марта 1964 г. (рис. 2.5). Гипоцентр
находился в Колледж-фьорде, северной части Аляскинского за-
лива, на глубине более 20 км на стыке Тихоокеанской и Северо-
Американской плит. Великое Аляскинское землетрясение по-
влекло разрушения в населённых пунктах Аляски, из крупных
городов наиболее пострадал Анкоридж, находившийся в 120 км
западнее эпицентра.

Рис. 2.5. Изменения на земной поверхности после Аляскинского зем-


летрясения 1964 г.

Ташкентское землетрясение произошло 26 апреля 1966 г.


в Ташкенте. При относительно небольшой магнитуде (М = 5,2),
вследствие небольшой глубины (от 8 до 3 км) залегания очага, оно
вызвало 8–9-балльные сотрясения земной поверхности и суще-
ственные повреждения строительных объектов в центре города.
Зона максимальных разрушений составляла около десяти квадрат-
ных километров. Относительно небольшое число пострадавших
(8 погибших и несколько сот травмированных) в городе с милли-
онным населением обязано преобладанию вертикальных (а не го-
ризонтальных) сейсмических колебаний, что предотвратило пол-
ный обвал даже ветхих глинобитных домов. Анализ причин травм
показал, что в 10 % случаев они были получены от обрушений
19
стен и крыш, 35 % – от падающих конструктивных частей зданий
и сооружений.

Рис.2.6. Последствия Ташкентского землетрясения

Таншаньское землетрясение произошло в китайском го-


роде Таншане (провинция Хэбэй) 28 июля 1976 г. (рис. 2.7).
Землетрясение магнитудой 8,2 считается крупнейшей природ-
ной катастрофой XX века. По официальным данным властей
КНР, количество погибших составляло более 242 тыс. чел., од-
нако, по некоторым оценкам, количество погибших дошло
до 800 тыс. чел. Гипоцентр находился на глубине 22 км. Разру-
шения имели место также и в Тяньцзине, и в Пекине, располо-
женном всего в 140 км к западу. Вследствие землетрясения око-
ло 5,3 миллионов домов оказались разрушенными или повре-
ждёнными настолько, что в них невозможно было жить.
Несколько афтершоков, сильнейший из которых имел магниту-
ду 7,1, привели к ещё большим жертвам.

20
Рис. 2.7. Последствия Таньшаньского землетрясения

Спитакское землетрясение. Спитакское землетрясение,


также известное как Ленинаканское землетрясение, – катастро-
фическое землетрясение магнитудой 7,2, произошедшее 7 де-
кабря 1988 г. на северо-западе Армении (рис. 2.8). В г. Спитаке
интенсивность землетрясения (по макросейсмическим данным)
составила 9 и 10 баллов на грунтах II и III категории по сейсми-
ческим свойствам. По результатам анализа записей ускорений,
полученных в г. Гукасяне, максимум спектра горизонтальных
колебаний расположен в интервале периодов 0,2–1,0 с. В ре-
зультате землетрясения были полностью разрушены город Спи-
так и 58 сёл; частично разрушены города Ленинакан (ныне
Гюмри), Степанаван, Кировакан и ещё более 300 населённых
пунктов. Погибли по крайней мере 25 тыс. чел., 514 тыс. оста-
лись без крова. В общей сложности, землетрясение охватило
около 40 % территории Армении. Протяженность очага по про-
21
стиранию 30–35 км и по глубине 15–20 км. Из-за риска аварии
была остановлена Армянская АЭС.

Рис. 2.8. Последствия Спитакского землетрясения

Землетрясение в Кобе – одно из крупнейших землетрясе-


ний в истории Японии. Землетрясение произошло утром 17 ян-
варя 1995 г. в 05:46 местного времени (рис. 2.9). Магнитуда со-
ставила 7,3 по шкале Рихтера. По подсчётам, во время землетря-
сения погибло 6434 чел. Последствия стихии: разрушение
200000 зданий, 1 км скоростного шоссе Хансин, уничтожение
120 из 150 причалов в порту Кобе, нарушения электроснабжения
города. Жители боялись вернуться домой из-за подземных толч-
ков, которые продолжались несколько дней. Ущерб составил
примерно десять триллионов иен, или 102,5 млрд. долл. США,
или 2,5 % от ВВП Японии в то время.
22
Рис. 2.9. Последствия землетрясения в Кобе

Измитское землетрясение. Землетрясение магнитудой


7,6, произошедшее 17 августа 1999 г. в Турции (рис. 2.10). Очаг
располагался на глубине 17 км, эпицентр находился недалеко
от промышленного города Измит. В результате погибло более
17 тыс. чел., около 44 тыс. было ранено, около 500 000 осталось
без крова.

Рис. 2.10. Последствия Измитского землетрясения

2.3. Землетрясения двадцать первого века

Сычуаньское землетрясение. Разрушительное землетря-


сение, произошедшее 12 мая 2008 г. в китайской провинции
Сычуань (рис. 2.11). Магнитуда землетрясения составила
8 баллов согласно данным Китайского сейсмологического бю-
23
ро и 7,9 баллов по данным Геологической службы США. Эпи-
центр зафиксирован в 75 км от столицы провинции Сычуань
города Чэнду, гипоцентр – на глубине 19 км. Его почувствова-
ли и в соседних странах: Индии, Пакистане, Таиланде, Вьетна-
ме, Бангладеш, Непале, Монголии и России. Официальные ис-
точники заявляют, что на 04 августа 2008 г. погибло
69197 чел., пропало без вести около 18 тыс. чел., и более
288 тыс. пострадало. Сычуаньское землетрясение явилось
сильнейшим в Китае после Таншаньского землетрясения.

Рис. 2.11. Последствия Сычуаньского землетрясения

Землетрясение в Японии. Землетрясение у восточного


побережья острова Хонсю в Японии – землетрясение магниту-
дой от 9,0 до 9,1 произошло 11 марта 2011 г. (рис. 2.12). Эпи-
центр землетрясения был определён в 130 км к востоку от горо-
да Сендай и в 373 км к северо-востоку от Токио. Гипоцентр
24
наиболее разрушительного подземного толчка находился
на глубине 32 км ниже уровня моря в Тихом океане. Землетря-
сение произошло на расстоянии около 70 км от ближайшей точ-
ки побережья Японии. Это сильнейшее землетрясение в извест-
ной истории Японии.
Землетрясение вызвало сильное цунами, которое произве-
ло массовые разрушения на северных островах японского архи-
пелага. Волнам цунами потребовалось от 10 до 30 минут, чтобы
достичь первых пострадавших областей Японии.

Рис. 2.12. Последствия землетрясения в Японии 11.03.2011 г.

Цунами распространилось по всему Тихому океану: во мно-


гих прибрежных странах, в том числе по всему тихоокеанскому
побережью Северной и Южной Америки от Аляски до Чили про-
водили эвакуацию. В самой Японии в результате землетрясения
и цунами 11 энергоблоков атомных электростанций из 53 суще-
ствующих в Японии были автоматически остановлены.
25
На АЭС Фукусима-1 три работавших реактора оказались
в аварийном состоянии из-за отказа системы охлаждения, постра-
давшей от стихийного бедствия. Реакторы были в разной степени
повреждены, они стали источником сильных радиоактивных вы-
бросов. Один не работавший энергоблок был повреждён пожаром.
На самой АЭС произошло сильное радиоактивное загрязнение.
Официальное число погибших в результате землетрясения
и цунами в 12 префектурах Японии составило 15870 чел.,
2846 чел. числятся пропавшими без вести.
Нужно отметить, что здесь представлены материалы дале-
ко не по всем разрушительным землетрясениям.

Вопросы и задания для самопроверки

1. Опишите самое значительное землетрясение в истории


по количеству жертв.
2. Перечислите пять разрушительных землетрясений
двадцатого века.
3. Какие нарушения рельефа фиксируются после земле-
трясений?
4. Вследствие чего произошли значительные людские
и материальные потери при землетрясении в Японии
в 2011 г.?

26
Лекция 3

АНАЛИЗ РАЗРУШЕНИЙ И ДЕФОРМАЦИЙ


СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ СЕЙСМИЧЕСКИХ НАГРУЗОК

3.1. Разрушения каркасных зданий


3.2. Разрушения крупнопанельных зданий
3.3. Разрушения каменных зданий
3.4. Разрушения деревянных зданий

3.1. Разрушения каркасных зданий

Исследование причин разрушения и обрушения зданий


при сейсмических воздействиях целесообразно выполнять на
основе материалов инженерного анализа последствий реальных
землетрясений, при которых отмечены наиболее характерные
либо массовые случаи разрушений.
В каркасных зданиях во время землетрясения преимуще-
ственно разрушаются узлы каркаса, вследствие возникновения
в этих местах значительных изгибающих моментов и поперечных
сил. Особенно сильные повреждения получают основания стоек
и узлы соединения ригелей со стойками каркаса, если размеры по-
следних недостаточны и если они не имеют усилений в виде вутов.
Отсутствие вутов в ригелях рамы может привести к разрушению
узлов и превращению рамы в шарнирную систему, что способ-
ствует искажению формы здания, а иногда его обрушению. Сжатая
зона бетона оказывается сильно суженной, и при землетрясении в
ней образуются трещины.
Во многих случаях повреждаются стойки каркаса, причем
арматура выпучивается наружу, бетон по всему сечению раз-
дробляется, а стойки соответственно укорачиваются. Такое раз-
рушение получило название «стальные цветы». Колонны при
сильных землетрясениях не работают в упругой стадии, проис-
27
ходит развитие трещин (наклонные, горизонтальные, пересека-
ющиеся – в зависимости от сочетания различных факторов).
Жесткость колонн и каркаса в целом падает, амплитуды колеба-
ний вследствие этого возрастают. Моментная составляющая
внутренних усилий конструктивного элемента многократно воз-
растает, в том числе и за счет эксцентриситета, образуемого
прогибом – взаимным смещением концов колонн, что в свою
очередь приводит к росту деформаций бетона. Бетон выкраши-
вается сначала в зоне максимальных моментов, а иногда по всей
высоте, и вертикальная гравитационная и сейсмическая нагрузка
более не воспринимается бетоном, она целиком передается на
продольные стержни арматуры. Будучи не рассчитанными на
вертикальные нагрузки такой величины, арматурные стержни
теряют устойчивость, выпучиваются, разрывая хомуты и попе-
речные стержни. Нужно отметить, что выпучиванию продоль-
ных стержней арматуры способствует недостаточное попереч-
ное армирование, которое не может противостоять возросшим
нагрузкам [7, 3].
Характерные разрушения железобетонных колонн, в кото-
рых изогнутые выпученные арматурные стержни образуют про-
странственную фигуру, иногда почти симметричную, напоми-
нающую лепестки цветка, весьма типичны: они наблюдались
при многих землетрясениях.
Главная причина повсеместно наблюдаемого механизма
разрушения железобетонных колонн состоит в действии осевых
вертикальных сил, гравитационных и сейсмических, на колонну,
в которой в результате сейсмических колебаний хрупкий бетон
разрушился, выкрошился и более не способен сопротивляться
осевым нагрузкам.
Исследование механизма разрушения железобетонных
каркасов целесообразно выполнить с учетом главного принципа,
положенного в основу работы железобетонных элементов, –
принципа равенства деформаций бетона и арматуры в пределах
их физической реализации без разрушения материала. Область

28
упругой работы арматуры и бетона определена не превышением
напряжениями в арматуре и бетоне предельных значений. Об-
ласть проявления неупругих деформаций бетона и арматуры ха-
рактеризуется ростом неупругих деформаций и напряжений.
Как показали исследования, при невысоких скоростях нагруже-
ния доля пластических деформаций в общих деформациях бето-
на возрастает, благодаря чему напряжения в бетоне (при каком-
либо постоянном уровне нагрузок), снижаются, а в арматуре
возрастают. Такое перераспределение усилий возможно благо-
даря сцеплению арматуры и бетона, не нарушающегося (как по-
казали экспериментальные исследования) при росте деформаций
бетона вплоть до предела возможности деформирования мате-
риала – предельной величины относительной деформации бето-
на. Однако разрушение бетона и арматуры может при этом про-
исходить не одновременно.
Инженерный анализ поведения зданий с несущими кон-
струкциями в виде железобетонного каркаса позволил сделать сле-
дующие общие для указанной конструктивной схемы выводы:
– каркасные здания обладают в целом невысокой сейсмо-
стойкостью, при этом опыт землетрясений показывает слабые
места каркасных конструкций;
– повреждения каркасных зданий связаны в основном
с повреждениями железобетонных колонн и узловых соедине-
ний элементов каркаса;
– опыт землетрясений показал, что применение диафрагм
жесткости в наибольшей степени увеличивает сейсмостойкость
каркасных зданий. Даже при повреждении диафрагм они продол-
жают участвовать в общей работе сооружения, а движение по тре-
щинам диафрагм увеличивает затухание колебаний здания;
– железобетонные каркасные здания имеют высокую чув-
ствительность к качеству производства работ – при неудовле-
творительном качестве бетонирования конструкции получали
значительные повреждения вплоть до полного обрушения даже
при сравнительно слабых землетрясениях.

29
Общий вид повреждений для каркасных зданий при дей-
ствии сейсмических нагрузок приведен на рис. 3.1.

Рис. 3.1. Общий вид повреждений для каркасных зданий при действии
сейсмических нагрузок

3.2. Разрушения крупнопанельных зданий

В крупнопанельных зданиях наиболее ответственными яв-


ляются места стыковых соединений панелей между собой и с пе-
рекрытиями [7]. Когда связи стыковых соединений недостаточны
30
или полностью отсутствуют, отмечаются случаи взаимного сме-
щения панелей, раскрытия вертикальных стыков, отклонения па-
нелей от первоначального положения и даже обрушения. Отмеча-
ется образование сквозных и несквозных трещин небольшой ши-
рины, трещины в вертикальных и горизонтальных стыках.
Общий вид обрушения панельного здания при сейсмиче-
ском воздействии представлен на рис. 3.2.

Рис. 3.2. Обрушение части крупнопанельного здания при землетрясении

В целом крупнопанельные здания считаются достаточно


сейсмостойкими. Например, при Спитакском землетрясении
1988 г. было отмечено, что на одной и той же площадке каркас-
ные здания были полностью разрушены, в то время как крупно-
панельные практически не получили повреждений.
Основными причинами достаточно высокой сейсмостой-
кости крупнопанельных зданий являются:
– панели изготавливаются на заводе, и они сравнительно
прочны, качество на заводе контролируется более строго, чем на
строительной площадке. Несущая способность стен на действие
вертикальных нагрузок высока в сравнении с этими нагрузками;
31
– при землетрясении возникают некоторые относительные
смещения вдоль швов панелей. Сухое трение, которое возникает
при этом, демпфирует сейсмические колебания, уменьшает их
амплитуды;
– панельные здания обладают относительно большой
жесткостью и, следовательно, малыми периодами собственных
колебаний;
– панельное здание имеет много резервных «линий оборо-
ны». Если даже разрушится одна или несколько панелей, то это
не означает тотального разрушения здания;
– механизм локальных разрушений в панельных зданиях –
это, чаще всего, трещины в горизонтальных и вертикальных швах.
Подобные повреждения благоприятны с точки зрения их влияния
на возможное общее обрушение зданий при землетрясении.

3.3. Разрушения каменных зданий

В зданиях с несущими каменными стенами наиболее ха-


рактерны следующие повреждения:
– косые и крестообразные трещины в простенках и глухих
стенах;
– вертикальные трещины в местах сопряжения продольных
и поперечных стен и даже выпадение стен наружу;
– горизонтальные трещины в стенах, чаще в уровне низа
оконных проемов, перемычек или на уровне опирания перекрытий;
– трещины в местах заделки железобетонных перемычек;
– трещины хаотического направления в стенах.
Причиной образования косых и крестообразных трещин явля-
ется недостаточная прочность кладки при восприятии главных рас-
тягивающих напряжений, которые возникают при действии знако-
переменных сейсмических сил в плоскости стены. Прочность клад-
ки в этом случае обусловлена сцеплением камней и раствора. По-
этому даже при очень незначительных перекосах в стенах образу-
ются косые трещины по перевязке камней (реже по камням).
32
Причина образования вертикальных трещин в сопряжени-
ях между продольными наружными и поперечными внутренни-
ми стенами – совместное действие растягивающих и скалываю-
щих напряжений.
К числу других повреждений зданий с несущими каменными
стенами относятся сдвиг железобетонных перемычек или их повре-
ждения, повреждения антисейсмических поясов и сдвиг поясов от-
носительно кладки при отсутствии достаточной связи между ними.
Отдельное место при повреждениях зданий занимают гиб-
кие отдельностоящие стойки и особенно печи и дымовые трубы.
Даже при толчках сравнительно небольшой интенсивности, ко-
гда здания получают крайне незначительные повреждения, ды-
мовые трубы частично или полностью разрушаются, что неред-
ко приводит к пожарам.
Общий вид повреждений для каменных зданий приведен
на рис. 3.3.

Рис. 3.3. Повреждения каменных зданий при сейсмическом воздействии

3.4. Разрушения деревянных зданий

В деревянных зданиях повреждения стен при землетрясе-


ниях бывают, как правило, незначительными, за исключением
случаев, когда стены не обладают высокой несущей способно-
стью, а кровля выполнена достаточно тяжелой.
33
Наиболее характерные повреждения в рубленых домах –
щели в углах.
К характерным повреждениям щитовых домов можно от-
нести:
– сквозные вертикальные и наклонные трещины в фунда-
ментах шириной до 1 см;
– сдвиг сруба по цоколю;
– отрыв продольных стен от поперечных;
– провал пола 1 этажа, повреждение печей и дымовых труб
вследствие перемещения фундаментов;
– обрушение штукатурки стен и потолка.
Перекос деревянного дома представлен на рис. 3.4.

Рис. 3.4. Перекос деревянного дома

Вопросы и задания для самопроверки

1. Опишите основные разрушения каркасных зданий.


2. Опишите основные разрушения панельных зданий.
3. Опишите основные разрушения каменных зданий.
4. Опишите основные разрушения деревянных зданий.

34
Лекция 4

НОРМАТИВНЫЙ ДОКУМЕНТ,
ДЕЙСТВУЮЩИЙ НА ТЕРРИТОРИИ РФ,
ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
ПРИ СЕЙСМИЧЕСКИХ НАГРУЗКАХ

4.1. Общая информация


4.2. Основные термины и определения
4.3. Состав документа. Краткий обзор разделов СП

4.1. Общая информация

На территории Российской Федерации основным норма-


тивным документом, регламентирующим проектирование
и строительство зданий в сейсмически опасных районах, являет-
ся свод правил СП 14.13330.2014 «Строительство в сейсмиче-
ских районах». СНиП II–7–81* [18].
Данный СП утвержден приказом Министерства строительства
и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 18
февраля 2014 г. № 60/пр и введен в действие с 1 июня 2014 года.
Настоящая редакция является пересмотром актуализирован-
ного СНиП II–7–81* «Строительство в сейсмических районах»
(СП 14.13330.2011) [17].
Свод правил распространяется на область проектирования
зданий и сооружений, возводимых в районах сейсмичностью
7, 8 и 9 баллов. На площадках, сейсмичность которых превыша-
ет 9 баллов, возводить здания и сооружения, как правило, не до-
пускается.
Проектирование и строительство здания или сооружения
на таких площадках осуществляется только в порядке, установ-
ленном уполномоченным федеральным органом исполнитель-
ной власти.

35
Свод правил устанавливает требования по расчету, с уче-
том сейсмических нагрузок, к объемно-планировочным решени-
ям и конструированию элементов и их соединений для зданий
и сооружений, обеспечивающих их сейсмостойкость.

4.2. Основные термины и определения

Акселерограмма (велосиграмма, сейсмограмма) – зависи-


мость ускорения (скорости, смещения) от времени точки осно-
вания или сооружения в процессе землетрясения, имеющая од-
ну, две или три компоненты [18].
Акселерограмма землетрясения – запись процесса измене-
ния во времени ускорения колебаний грунта (основания) для
определенного направления.
Акселерограмма синтезированная – акселерограмма, полу-
ченная с помощью расчетных методов, в том числе на основе ста-
тистической обработки и анализа ряда акселерограмм и/или спек-
тров реальных землетрясений с учетом местных сейсмологических
условий.
Антисейсмические мероприятия – совокупность конструк-
тивных и планировочных решений, основанных на выполнении
требований, обеспечивающая определенный, регламентирован-
ный нормами уровень сейсмостойкости сооружений.
Вторичная схема – расчетная схема, отражающая состоя-
ние сооружения в период времени от момента окончания земле-
трясения до начала ремонтных работ.
Динамический метод анализа – метод расчета на воздействие
в виде акселерограмм колебаний грунта в основании сооружения
путем численного интегрирования уравнений движения.
Детальное сейсмическое районирование (ДСР) – определе-
ние возможных сейсмических воздействий, в том числе в инже-
нерных терминах, на конкретные существующие и проектируе-
мые сооружения, территории населенных пунктов и отдельных
районов. Масштаб карт ДСР – 1:500000 и крупнее.
36
Интенсивность землетрясения – оценка воздействия зем-
летрясения в баллах 12-балльной шкалы, определяемая по мак-
росейсмическим описаниям разрушений и повреждений при-
родных объектов, грунта, зданий и сооружений, движений тел,
а также по наблюдениям и ощущениям людей.
Категория грунта по сейсмическим свойствам (I, II или III) –
характеристика, выражающая способность грунта в примыкаю-
щей к сооружению части основания ослаблять (или усиливать)
интенсивность сейсмических воздействий, передающихся от
грунтового основания на сооружение.
Линейно-спектральный метод анализа (ЛСМ) – метод расче-
та на сейсмостойкость, в котором значения сейсмических нагрузок
определяются по коэффициентам динамичности в зависимости от
частот и форм собственных колебаний конструкции.
Максимальное расчетное землетрясение(МРЗ) – землетря-
сение максимальной интенсивности на площадке строительства
с повторяемостью один раз в 1000 лет и один раз в 5000 лет для
объектов повышенной ответственности (для гидротехнических
сооружений). Принимают по комплектам карт ОСР-97
В и С соответственно.
Осциллятор – одномассовая линейно-упругая динамиче-
ская система, состоящая из массы, пружины и демпфера.
Проектное землетрясение (ПЗ) – землетрясение макси-
мальной интенсивности на площадке строительства с повторяе-
мостью один раз в 500 лет.
Прямой динамический метод расчета сейсмостойкости
(ПДМ) – метод численного интегрирования уравнений движе-
ния, применяемый для анализа вынужденных колебаний кон-
струкций при сейсмическом воздействии, заданном акселеро-
граммами землетрясений.
Сейсмическое микрорайонирование (СМР) – оценивает влия-
ние свойств грунтов на сейсмические колебания в пределах площа-
дей расположения конкретных сооружений и на территории насе-
ленных пунктов. Масштаб карт СМР – 1:50000 и крупнее.

37
Сейсмичность площадки строительства – интенсивность
расчетных сейсмических воздействий на площадке строительства
с соответствующими периодами повторяемости за нормативный
срок. Сейсмичность устанавливается в соответствии с картами
сейсмического районирования и сейсмомикрорайонирования пло-
щадки строительства и измеряется в баллах по шкале MSK-64.
Сейсмоизоляция – снижение сейсмических нагрузок на со-
оружение за счет использования специальных конструктивных
элементов:
– повышающих гибкость и периоды собственных колеба-
ний сооружения (гибкие стойки; качающиеся опоры; резиноме-
таллические опоры и др.);
– увеличивающих поглощение (диссипацию) энергии сей-
смических колебаний (демпферы сухого трения; скользящие по-
яса; гистерезисные, вязкие демпферы);
– резервных, выключающихся элементов.
Сейсмостойкость сооружения – способность сооружения
сохранять после расчетного землетрясения функции, преду-
смотренные проектом.
Эффективная модальная масса – доля массы сооружения,
участвующей в динамической реакции по определенной форме
колебаний при заданном направлении сейсмического воздействия
в виде смещения основания как абсолютно жесткого тела.
Суммарная эффективная модальная масса – сумма эффек-
тивных модальных масс по учитываемым в расчете формам ко-
лебаний.

4.3. Состав документа. Краткий разбор разделов СП

СП 14.13330.2014 [18] включает в себя следующие разделы:


Предисловие – краткие сведения об исполнителях, кем
и когда разработан, внесен и утвержден свод правил.
Введение – приведены краткие сведения об авторах.

38
1. Область применения – сведения о площадках строи-
тельства, на которые распространяется действие свода правил.
2. Нормативные ссылки – перечень нормативных доку-
ментов, на которые ссылается свод правил.
3. Термины и определения – представлены термины и опре-
деления, использованные в СП.
4. Основные положения – общие положения о применяе-
мых материалах и конструкциях, а также данные о сейсмично-
сти площадок строительства.
5. Расчетные нагрузки – данные об определении верти-
кальных и горизонтальных сейсмических нагрузок, их сочетани-
ях и правилах выбора для различных зданий и сооружений.
6. Жилые, общественные, производственные здания и со-
оружения (п. 6.1–6.19) – данные о конструктивных и расчетных
требованиях при проектировании выше оговорённого класса
зданий и сооружений.
7. Транспортные сооружения (п.7.1–п.7.7) – данные
о проектировании дорог, мостов, подпорных стен, тоннелей.
8. Гидротехнические сооружения – данные об особенно-
стях проектирования гидротехнических сооружений на действие
сейсмических нагрузок.
9. Противопожарные мероприятия – оговорены требова-
ния к конструктивному решению и системам пожаротушения
зданий и сооружений, обеспечивающим безопасность при воз-
можном сейсмическом воздействии.
Документ снабжен двумя приложениями, библиографией
и картами общего сейсмического районирования территории Рос-
сийской Федерации – ОСР-97.
Приложение А (обязательное) содержит список населен-
ных пунктов РФ, расположенных в сейсмических районах,
с указанием расчетной сейсмической интенсивности в баллах
шкалы MSK-64 для средних грунтовых условий и трех степеней
сейсмической опасности.
Приложение Б (справочное) – обозначения.
39
Приложение В (справочное) содержит данные о геодина-
мическом мониторинге на гидротехнических объектах.
Приложение Г (справочное) – данные по уточнению ис-
ходной сейсмичности.
Библиография.

Вопросы и задания для самопроверки

1. Как называется нормативный документ, который дей-


ствует в РФ при строительстве в сейсмически опас-
ных районах?
2. Что такое проектное и максимальное расчетное зем-
летрясение?
3. Что такое сейсмоизоляция?
4. Опишите состав нормативного документа.

40
Лекция 5

КОНЦЕПЦИЯ СЕЙСМОСТОЙКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

5.1. Общая информация


5.2. Фундаментальные принципы конструирования
сейсмостойких зданий

5.1. Общая информация

Концептуальное проектирование имеет важное значение


для надежности конструкций зданий и сооружений.
При определении сейсмостойкой конструктивной схемы
необходимо учитывать форму, симметричность, монолитность
и т. д., правильно оценивать уровень нагружения конструкции,
жесткость, упругость и пластичность материала при сейсмиче-
ских воздействиях.
В оптимальном варианте на ранних этапах проектирования
должно осуществляться взаимодействие архитекторов и инженеров-
конструкторов, при котором они обсуждают выбранные формы зда-
ния или сооружения, внутреннее пространственное расположение,
отказываются от неудобных или несимметричных схем.

5.2. Фундаментальные принципы


конструирования сейсмостойких зданий

В наиболее общем виде фундаментальные принципы кон-


струирования сейсмостойких зданий формулируются следую-
щим образом.
1. Принцип симметрии: веса и жесткости в конструкции
должны быть распределены равномерно и симметрично относи-
тельно плоскостей симметрии, проходящих через центр тяжести
сооружения.

41
Конструктивная несимметричность зданий приводит
к снижению их сейсмостойкости, что может стать причиной ло-
кальных разрушений или полного обрушения.
Предпочтительно, чтобы здания имели симметричную
в плане форму. При несимметричной форме необходимо огра-
ничивать размеры выступов, а также стараться не применять
вытянутых в плане конструктивных решений. Из опыта проек-
тирования назначаются рекомендованные соотношения сторон
здания (рис. 5.1).

Рис. 5.1. Планировочные компоновки зданий: рекомендуемые (вверху),


нерекомендуемые (внизу)

Расположение конструкций должно выбираться из условия


снижения крутящих моментов и образования меньших эксцен-
триситетов при сейсмическом воздействии.
Внутренняя планировка здания должна способствовать
симметричному и равномерному распределению жесткостей не-
сущих элементов и масс. Здесь особую роль выполняют между-
этажные перекрытия и покрытия, которые должны связать по

42
горизонтали несущие стены и тем самым обеспечить распреде-
ление сейсмической силы в пределах одного этажа. Опыт пока-
зывает, что те здания, перекрытия которых недостаточно связа-
ны с несущими стенами, при землетрясениях имеют более зна-
чительные повреждения.
Общая площадь отверстий в перекрытиях не должна пре-
вышать 30 %, отверстие в перекрытии не должно быть больше
половины ширины перекрытия.
Вертикальная жесткость здания должна изменяться посте-
пенно и в нижней части иметь максимальное значение. Верти-
кальная жесткость этажа должна быть не менее 70 % жесткости
следующего этажа. Вертикальные выступающие части нужно
ограничивать по размерам.
2. Принцип антитяжести: необходимо делать сооружение
как можно более легким, с центром тяжести, расположенным
как можно ниже (рис. 5.2).

Рис. 5.2. Неудачное расположение центра тяжести зданий

3. Принцип эластичности: материалы в конструкции жела-


тельно применять прочные, легкие, обладающие упругими свой-
ствами, конструкции из них должны иметь однородные свойства.
4. Принцип замкнутого контура: несущие элементы кон-
струкции должны быть связаны между собой, образуя замкнутые
контуры как в вертикальном направлении, так и в горизонтальном.
Конструктивное решение таких контуров должно обеспе-
чить независимую работу каждого из них при сейсмических коле-
баниях. Это достигается за счет антисейсмических швов, которые
с целью экономии следует объединять с температурными и оса-
43
дочными. В зависимости от конструктивных решений зданий ан-
тисейсмические швы осуществляются путем постановки парных
стен, парных рам, также возможно предусмотреть консоли, высту-
пающие в уровне перекрытий контактирующих отсеков, но не свя-
занных друг с другом (рис. 5.3).

Рис. 5.3. Влияние антисейсмических швов на сейсмостойкость

Как видно из рисунка, при отсутствии антисейсмического


шва помимо поступательного смещения наблюдается поворот (за
счет разной массы и конфигурации частей здания), вследствие чего
образуются трещины в месте стыка двух блоков.
Ширина антисейсмического шва определяется расчетом
и не должна быть менее удвоенной суммы максимальных гори-
зонтальных смещений элементов разделяемых контуров.
5. Принцип фундаментальности: фундаменты сейсмостой-
ких конструкций должны быть прочными, достаточно глубоко
44
заложенными, желательно на податливых прослойках или спе-
циальных субструкциях, заменяющих плохие грунты, для обес-
печения однородности и прочности грунтового основания.
Одним из важных факторов, определяющих форму дефор-
маций зданий, является качание зданий, которое возникает от
поворота здания как жесткого тела относительно центра его ос-
нования. Это явление возникает в слабых податливых грунтах
и может играть значительную роль при оценке расчетных сей-
смических сил. На жесткие системы податливость основания
сказывается в общем благоприятно, так как при этом увеличива-
ется период собственных колебаний, а следовательно, снижается
коэффициент динамичности. Но не следует забывать, что
не всякая податливость основания дает положительный эффект.
Примером обратного результата могут быть последствия земле-
трясения в Ниигате (Япония), где неповрежденные здания силь-
но наклонились или опрокинулись из-за чрезвычайно больших
деформаций грунта.

Рис. 5.4. Опрокидывание зданий в Ниигате при сейсмических нагруз-


ках из-за деформаций грунта

6. Принцип сейсмоизоляции: применять устройства, сни-


жающие интенсивность колебательных процессов, передавае-
мых от грунта на здание. Системы активной и пассивной сей-
смозащиты зданий и сооружений будут рассмотрены позже.
45
7. Принцип гарантированного качества выполнения СМР.
Низкая квалификация строителей может свести на нет все заложен-
ные в проект конструктивные мероприятия по обеспечению сейсмо-
стойкости зданий и сооружений. Допущенные смещения при опи-
рании конструкций друг на друга, отклонения по вертикали от про-
ектного положения, некачественное бетонирование, смещение ар-
матурных стержней и другие оплошности могут привести к возник-
новению дополнительных эксцентриситетов приложения нагрузки,
а следовательно, к увеличению значений изгибающих и крутящих
моментов, что может привести к обрушению конструкций.
Характерные смещения строительных конструкций, допу-
щенные при монтаже, приведены на рис. 5.5 – 5.7.

Рис. 5.5. Смещение ригеля относительно колонны каркаса


46
Рис. 5.6. Исполнение швов между плитами покрытия с нарушениями
проекта

Рис. 5.7. Нарушение геометрического положения стержней арматуры


монолитных пилонов жилого дома на стадии строительства (а),
смещение колонн смежных этажей относительно друг друга (б)

Вопросы и задания для самопроверки

1. Охарактеризуйте недостатки несимметричных зданий


при сейсмических воздействиях.
2. Где должен располагаться центр тяжести сейсмо-
стойких зданий и сооружений?
3. Какими должны быть фундаменты и грунты сейсмо-
стойких зданий и сооружений?
4. Как влияет качество выполнения строительно-
монтажных работ на сейсмостойкость зданий и со-
оружений?
47
Лекция 6

КОНСТРУКТИВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ЗДАНИЯМ


С ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫМИ И СТАЛЬНЫМИ КАРКАСАМИ
ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ
В СЕЙСМИЧЕСКИ ОПАСНЫХ РАЙОНАХ

6.1. Требования к зданиям из железобетонных конструкций


6.2. Требования к зданиям из стальных конструкций
6.3. Особенности конструктивных решений
сейсмостойких зданий

6.1. Требования к зданиям из железобетонных


конструкций

Проектирование элементов конструкций следует выпол-


нять в соответствии с требованиями СП 63.13330 и дополни-
тельных требований.
В качестве ненапрягаемой рабочей арматуры следует при-
менять свариваемую арматуру класса А500. Допускается приме-
нение арматуры классов А600 и класса А400 марки 25Г2С.
В качестве напрягаемой арматуры следует преимуще-
ственно применять стержневую горячекатаную или термомеха-
нически упрочненную арматуру классов А800 и А1000, стабили-
зированную арматурную проволоку классов Вр1400, В1500
и В1600 и семипроволочные стабилизированные арматурные
канаты классов К1500 и К1600.
Не допускается применять в качестве рабочей арматуры
как напрягаемой, так и без предварительного напряжения, арма-
турный прокат, имеющий полное относительное удлинение при
максимальном напряжении менее 2,5 %, а также арматурную
проволоку класса В500.

48
При сейсмичности 9 баллов применять арматурные канаты
и стержневую арматуру периодического профиля диаметром бо-
лее 28 мм без специальных анкеров не допускается.
Во внецентренно сжатых элементах, а также в изгибаемых
элементах, в которых учитывается продольная сжатая арматура,
при сейсмичности 8 и 9 баллов шаг хомутов должен устанавли-
ваться по расчету, но не более: при Rsc ≤ 450 МПа – 400 мм,
а также 12 d для вязаных каркасов и 15 d для сварных карка-
сов; при Rsc > 450 МПа – 300 мм, а также 10 d для вязаных кар-
касов и 12 d для сварных каркасов, где d – наименьший диаметр
сжатых продольных стержней.
В каркасных зданиях конструкцией, воспринимающей го-
ризонтальную сейсмическую нагрузку, могут служить: каркас;
каркас с заполнением; каркас с вертикальными связями, диа-
фрагмами или ядрами жесткости. В качестве несущих конструк-
ций зданий высотой более 9 этажей следует применять каркасы
с диафрагмами, связями или ядрами жесткости.
При выборе конструктивных схем предпочтение следует
отдавать схемам, в которых зоны пластичности возникают
в первую очередь в горизонтальных элементах каркаса (ригелях,
перемычках, обвязочных балках и т. п.).
Элементы сборных колонн многоэтажных каркасных зданий
по возможности следует укрупнять на несколько этажей. Стыки
сборных колонн необходимо располагать в зоне с наименьшими
изгибающими моментами. Стыкование продольной арматуры
в сборных элементах колонн внахлестку без сварки не допускает-
ся. Продольная арматура сборных элементов колонн длиной до
10,7 м должна состоять из целых стержней мерной длины.
Расчетная и конструктивная поперечные арматуры плиты
должны состоять из стержней периодического профиля диаметром
не менее 8 мм, которые следует соединять с продольной рабочей
арматурой посредством контактной сварки или концевых отгибов
(крюков). Шаг стержней поперечной арматуры – по нормам проек-
тирования железобетонных конструкций.
49
Для железобетонных колонн многоэтажных каркасных
зданий с арматурой классов А400 и А500 общий процент арми-
рования рабочей продольной арматурой не должен превышать
6 %, а арматурой А600 – 4 %.
Диафрагмы, связи и ядра жесткости, воспринимающие го-
ризонтальную нагрузку, должны быть непрерывными по всей
высоте здания и располагаться в обоих направлениях равномер-
но и симметрично относительно центра тяжести здания. В каж-
дом направлении должно устанавливаться не менее двух диа-
фрагм, расположенных в разных плоскостях.
В зданиях с безригельным каркасом максимальное рассто-
яние между диафрагмами жесткости не должно превышать 12 м
при отсутствии ядер жесткости.
Применение самонесущих стен из каменной кладки допуска-
ется: при шаге пристенных колонн каркаса не более 6 м; при высоте
стен зданий, возводимых на площадках сейсмичностью 7; 8 и 9 бал-
лов, не более 12; 9 и 6 м соответственно.
При проектировании каркасных зданий кроме деформаций
изгиба и сдвига в стойках каркаса необходимо учитывать осевые
деформации, а также должен быть выполнен расчет на устойчи-
вость против опрокидывания.
Связь стен с колоннами и диафрагмами по вертикали
должна осуществляться не менее чем в трех точках, распреде-
ленных по высоте равномерно. Связь с перекрытиями должна
осуществляться с шагом не более 3 м при обязательной поста-
новке связей в местах сопряжения колонн (диафрагм) и пере-
крытий (ригелей).

6.2. Требования к зданиям из стальных конструкций

Стальные колонны многоэтажных каркасов рамного типа


следует проектировать замкнутого (коробчатого или круглого)
сечения, равноустойчивого относительно главных осей инерции,

50
а колонны рамно-связевых каркасов – двутаврового, крестового
или замкнутого сечений.
Ригели стальных каркасов следует проектировать из прокат-
ных или сварных двутавров, в том числе с гофрированной стенкой.
Стыки колонн следует, как правило, относить от узлов
и устраивать в зоне действия наименьших изгибающих моментов.
При использовании для ригелей рам сварных двутавров
с плоской стенкой ее гибкость hw /t w (высота и толщина стенки
соответственно) должна быть не более 50. Свес поясов сечений
ригелей не должен превышать величины 0,25t f E/R y , где
t f – толщина пояса.
Опорные сечения ригелей стальных каркасов многоэтажных
зданий следует развивать за счет увеличения ширины полок или
устройства вутов с целью снижения напряжений в сварных соеди-
нениях в зоне примыкания ригелей к колоннам. Допускается стыки
ригелей с колоннами выполнять на высокопрочных болтах без
увеличения опорных сечений ригелей.
Для элементов, работающих в упругопластической стадии,
должны применяться малоуглеродистые и низколегированные
стали с относительным удлинением не менее 20 %.

6.3. Особенности конструктивных решений


сейсмостойких зданий

Большинство современных зданий строятся на основе кар-


касной схемы. При этом соединения элементов каркаса необхо-
димо выполнять так, чтобы они могли воспринимать знакопере-
менные усилия. Исследования показали, что рамный узел необ-
ходимо армировать дополнительными хомутами и стержнями
диаметром 8–10 мм с шагом 70–100 мм. Кроме того, устанавли-
вается усиленное поперечное армирование на примыкающих
участках ригелей и колонн с шагом вдвое меньшим, чем требу-
ется по расчету, но не более 100 мм (рис. 6.1) [1].
51
Рис. 6.1. Армирование монолитного рамного узла: 1 – армирование
центральной зоны узла хомутами и дополнительными вертикаль-
ными стержнями; 2 – армирование поперечной арматурой участ-
ков колонн и ригелей, примыкающих к узлу

Конструирование стыков ригелей с колоннами выполняет-


ся, как правило, без закладных деталей – на сварке выпусков ар-
матуры с замоноличиванием (рис. 6.2) [1].

Рис. 6.2. Армирование сборного рамного узла: 1 – выпуски арматуры


из ригеля; 2 – выпуски арматуры из колонны; 3 – сварные соеди-
нения; 4 – поперечные стержни усиления; 5 – усиление выпусков
арматуры из ригеля; 6 – опорный столик из уголков с отверстием
для бетонирования; 7 – колонна; 8 – бетон замоноличивания
52
Междуэтажные и чердачные перекрытия должны пред-
ставлять собой жесткие горизонтальные диафрагмы, надежно
связанные с продольными и поперечными стенами здания.
Сборные перекрытия, выполняемые из панелей, соединяются
между собой и элементами каркаса путем сварки закладных де-
талей и замоноличивания швов. Для этого в панелях перекрытий
устраивают пазы и шпонки, что обеспечивает восприятие сдви-
гающих усилий. Многопустотные панели целесообразно замо-
ноличивать путем устройства связей между панелями в шпо-
ночных пазах (рис. 6.3). При изготовлении панелей на их боко-
вых гранях предусматривают вертикальные пазы с расстоянием
между ними 1,8 м – при расчетной сейсмичности 7–8 баллов,
и 1,2 м – при расчетной сейсмичности 9 баллов. Продольные
стержни панелей в указанных пазах соединяют скобами [1].

Рис. 6.3. Фрагмент монтажного плана сборных плит перекрытия:


1 – плита; 2 – бетонная шпонка; 3 – скоба
53
Стеновые панели зданий жестко связывают с каркасом
и перекрытиями. Если стены выполнены из штучных камней
или блоков, то в горизонтальных швах кладки через 500 мм
укладываются арматурные стержни диаметром 6 мм, которые
связывают с несущим каркасом путем соединения с выпусками
арматуры из колонн.
Если в стенах имеются большие оконные и дверные прое-
мы, то устраиваются железобетонные горизонтальные антисей-
смические пояса, идущие по верху этих проемов. Такие пояса
представляют собой горизонтальные рамы, передающие сей-
смические нагрузки на колонны каркаса.
При условии устройства надежных стыков допускаются
и сборные железобетонные антисейсмические пояса. Стыки
устраивают в углах, пересечениях и в пролетах. Арматура в них
должна быть сварена (рис. 6.4) [1].

Рис. 6.4. Сварной стык сборного антисейсмического пояса:


1 – сборные железобетонные элементы пояса; 2 – выпуски арма-
туры; 3 – сварные соединения; 4 – монолитный бетон

Допускается устройство стыков путем замоноличивания


арматурных петель, выпускаемых из торцов элемента (стык
Г.П. Передерия). В кольцо, образуемое петлями, устанавливают-
ся по периметру вертикальные стержни с последующим замоно-
личиванием (рис. 6.5) [1].
54
Рис. 6.5. Стык Г.И. Передерия при соединении сборных элементов ан-
тисейсмических поясов: 1 – петлевые выпуски; 2 – фиксирующие
арматурные стержни; 3 – монолитный бетон

Вопросы и задания для самопроверки

1. Почему не рекомендуется применять в железобетон-


ных конструкциях сейсмостойких зданий арматуру
с малым относительным удлинением при разрыве?
2. Из каких профилей предпочтительнее исполнять ме-
таллические колонны каркаса сейсмостойких зданий?
3. Каким образом должны выполняться перекрытия сей-
смостойких зданий?

55
Лекция 7

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ

7.1. Статическая теория сейсмостойкости


7.2. Динамическая теория сейсмостойкости
7.3. Спектральная теория сейсмостойкости

7.1. Статическая теория сейсмостойкости

Начало зарождения теории сейсмостойкости следует, по-


видимому, отнести к рубежу XIX–XX вв., когда в результате об-
следования последствий разрушительного землетрясения 1891 г.
в Мино-Овари (Япония) японскими учеными были впервые по-
лучены данные о максимальных сейсмических ускорениях грун-
та, позволившие поставить задачу об определении сейсмических
сил, воздействующих на сооружение при землетрясении.
В 1906 г. Омори провел серию экспериментов по опреде-
лению сейсмических сил, возникающих в кирпичных столбиках,
расположенных на платформе, подвергающейся горизонталь-
ным гармоническим колебаниям. В процессе увеличения интен-
сивности колебаний столбики доводились до разрушения, при
этом фиксировались наибольшие ускорения и определялись со-
ответствующие инерционные силы. При этом столбики счита-
лись недеформируемыми, так что для любого элемента столбика
учитывалось лишь переносное движение, и, следовательно,
ускорение в любой точке столбика принималось равным уско-
рению основания. Эти положения легли в основу статической
теории сейсмостойкости.
Согласно теории Омори [15] максимальные значения сей-
смических сил определяются выражением: S=kc Q , где Q – вес
части сооружения, kc – сейсмический коэффициент, представ-

56
ляющий собой отношение максимального значения ускорения
основания к ускорению свободного падения.
В данной теории величина сейсмического коэффициента
принималась на основе макросейсмических данных разруши-
тельных землетрясений в соответствии с ожидаемой силой зем-
летрясения (балльностью района). Такая трактовка сейсмиче-
ского коэффициента сохранилась до настоящего времени.
Статическая теория сыграла огромную роль в развитии теории
сейсмостойкости, так как впервые удалось получить количествен-
ную оценку сейсмических сил разрушительных землетрясений.
Однако очень скоро выявились ее недостатки, связанные
с предпосылкой о недеформируемости сооружения при колебаниях.
Статическая теория с определённым приближением может быть
признана справедливой лишь для достаточно жестких конструкций.

7.2. Динамическая теория сейсмостойкости

Дальнейшее развитие статической теории, основанное на


необходимости учета деформируемости сооружения при колебани-
ях, привело к созданию динамической теории сейсмостойкости,
с достаточной полнотой описывающей динамическое поведение
конструкции на основе хорошо разработанных методов динамики
сооружений. Но при этом возникли существенные трудности, свя-
занные с недостаточной информацией о характере движения грунта
при сейсмическом воздействии, поскольку, если в статической тео-
рии было достаточно иметь лишь данные о максимальных значени-
ях ускорений, то в динамической теории возникает необходимость
описания закона движения грунта основания во времени.
Первая попытка решения задачи расчета системы с одной
степенью свободы была принята в 1920 г. японскими учеными
Мононобе и Сато. Движение основания было принято по сину-
соидальному закону, рассматривался процесс стационарных
гармонических колебаний консервативной системы с одной сте-
пенью свободы. В результате было получено решение, следую-
57
щее из динамики сооружений и представленное в виде:
S = kc β Q , где β – коэффициент динамичности, определяемый
1 1
выражением: β = = . Здесь T ( ω ) – период
1 − T / T0 1 − ω 2 /ω 02
2 2

(частота) собственных колебаний системы; T0 ( ω0 ) – период (ча-


стота) колебаний основания при землетрясении.
Позднее, в 1927 г., К.С. Завриев устранил основной недо-
статок теории Мононобе, состоящий в использовании устано-
вившихся колебаний (стационарных) и обосновал необходи-
мость рассмотрения переходных процессов. Формально это вы-
ражалось в том, что для движения основания принимался коси-
нусоидальный закон, что давало возможность отразить внезап-
ный характер начала сейсмического воздействия. В последую-
щих работах А.Г. Назарова была развита концепция сейсмиче-
ского удара, предполагающая возможность представления сей-
смического воздействия в виде импульса.
Динамическая теория явилась существенным развитием
теории сейсмостойкости сооружений, однако при имеющейся
в то время ограниченной информации относительно действи-
тельного характера движения грунта при землетрясении она
могла основываться только лишь на схематическом его пред-
ставлении в виде гармонического воздействия.

7.3. Спектральная теория сейсмостойкости

Дальнейшим этапом в истории развития теории сейсмостой-


кости явилась спектральная теория, представляющая собой суще-
ственное усовершенствование динамической теории за счет введе-
ния в обращение спектральных кривых, представляющих собой
кривые, описывающие зависимость максимальных ускорений, ско-
ростей или перемещений линейного осциллятора в функции перио-
да его собственных колебаний. Идея спектрального метода опреде-
ления сейсмических сил впервые была предложена М. Био в 1933 г.
58
В первоначальном виде основу метода составляли заме-
ренные экспериментально ускорения маятников, обладающих
различными периодами собственных колебаний, под действием
землетрясения. Максимальные значения ускорений представля-
лись в функции периода собственных колебаний маятника и об-
разовывали спектр реакций, который служил основой для опре-
деления сейсмической нагрузки. Таким образом, в основу мето-
дики расчета положены так называемые расчетные спектры ре-
акций различных реальных землетрясений.
Впоследствии эта теория нашла развитие в работах Хауз-
нера, Альфорда, Корчинского, Медведева, Назарова, Полякова,
Хачияна, Айзенберга и др.
Разработка спектральной теории сейсмостойкости в значи-
тельной степени стимулировала широкое развитие эксперимен-
тальных исследований и способствовала совершенствованию
инструментальных методов, появлению численных методов об-
работки инструментальных данных.
В последние десятилетия в рамках этой теории возникли
различные направления, из которых в первую очередь следует
отметить метод расчета по акселерограммам, вероятностные ме-
тоды расчета, методы расчета с учетом упругопластических де-
формаций и другие определяющие современный уровень разви-
тия теории сейсмостойкости сооружений.

Вопросы и задания для самопроверки

1. Опишите общие положения статической теории сей-


смостойкости.
2. В чем принципиальное отличие динамической теории
сейсмостойкости от статической?
3. На чем основана спектральная теория расчета?

59
Лекция 8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЕЙСМИЧЕСКИХ НАГРУЗОК


НА ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ

8.1. Общие положения


8.2. Определение сейсмической нагрузки
8.3. Примеры расчета

8.1. Общие положения

Расчет конструкций и оснований зданий и сооружений,


проектируемых для строительства в сейсмических районах,
должен выполняться в соответствии с СП 14.13330.2014 [18]
«Строительство в сейсмических районах» на основные и особые
сочетания нагрузок с учетом сейсмических воздействий, соот-
ветствующих картам ОСР-97 (А, В, С).
При этом при расчете зданий и сооружений на особое со-
четание нагрузок значения расчетных нагрузок следует умно-
жать на коэффициенты сочетаний: для постоянных нагрузок –
0,9, для временных длительных – 0,8, для кратковременных на
перекрытия и покрытия – 0,5. Горизонтальные нагрузки от масс
на подвесах, температурные климатические воздействия, ветро-
вые нагрузки, динамические воздействия от оборудования
и транспорта, тормозные и боковые усилия от движения кранов
при этом не учитываются.
При выполнении расчетов сооружений с учетом сейсмиче-
ских воздействий следует использовать две расчетные ситуации:
а) сейсмические нагрузки соответствуют уровню ПЗ (про-
ектное землетрясение). Целью расчетов на воздействие ПЗ явля-
ется предотвращение частичной или полной потери сооружением
эксплуатационных свойств. Расчетные модели сооружений сле-
дует принимать соответствующими упругой области деформиро-

60
вания. Расчеты зданий и сооружений на особые сочетания нагру-
зок следует выполнять на нагрузки согласно п. 5.5, 5.9, 5.10;
б) сейсмические нагрузки соответствуют уровню МРЗ (мак-
симальное расчетное землетрясение). Для определения расчетных
сейсмических нагрузок следует использовать карты ОСР-97-В
для сооружений и карты ОСР-97-С. Формирование расчетных
моделей сооружений следует проводить с учетом возможности
развития в несущих и не несущих элементах конструкций не-
упругих деформаций и локальных хрупких разрушений.
Сейсмические воздействия могут иметь любое направле-
ние в пространстве. Для зданий и сооружений с простым кон-
структивно-планировочным решением допускается принимать
расчетные сейсмические нагрузки, действующие горизонтально
в направлении их продольных и поперечных осей. Действие
сейсмических нагрузок в указанных направлениях можно учи-
тывать раздельно.
При расчете сооружений со сложным конструктивно-
планировочным решением следует учитывать наиболее опасные
с точки зрения максимальных значений сейсмической реакции
сооружения или его частей направления действия сейсмических
нагрузок.
Конструктивно-планировочное решение зданий и соору-
жений считается простым, если выполняются все нижеперечис-
ленные условия:
а) первая и вторая формы собственных колебаний сооружения
не являются крутильными относительно вертикальной оси;
б) максимальное и среднее значения горизонтальных смеще-
ний каждого перекрытия по любой из поступательных форм соб-
ственных колебаний сооружения различаются не более чем на 10 %;
в) значения периодов всех учитываемых форм собственных
колебаний должны отличаться друг от друга не менее чем на 10 %;
г) соответствует требованиям пункта 4.3 СП [18] (приме-
нение карт сейсмического районирования);
д) иметь высоту не более указанной в таблице 8 СП [18];

61
е) в перекрытиях отсутствуют большие проемы, ослабля-
ющие диски перекрытий.
Вертикальную сейсмическую нагрузку необходимо учиты-
вать совместно с горизонтальной при расчете:
– горизонтальных и наклонных консольных конструкций;
– пролетных строений мостов;
– рам, арок, ферм, пространственных покрытий зданий
и сооружений пролетом 24 м и более;
– сооружений на устойчивость против опрокидывания или
против скольжения;
– каменных конструкций.
При определении расчетных сейсмических нагрузок на
здания и сооружения следует принимать расчетные динамиче-
ские модели конструкций, согласованные с расчетными стати-
ческими моделями конструкций и учитывающие особенности
распределения нагрузок, масс и жесткостей зданий и сооруже-
ний в плане и по высоте, а также пространственный характер
деформирования конструкций при сейсмических воздействиях.
Массы (вес) нагрузок и элементов конструкций в моделях
допускается принимать сосредоточенными в узлах расчетных
схем. При вычислении массы необходимо учитывать только
нагрузки, создающие инерционные силы.

8.2. Определение сейсмической нагрузки

Расчетная сейсмическая нагрузка Sikj по направлению


обобщенной координаты с номером j, приложенная к узловой
точке k модели и соответствующая i-й форме собственных коле-
баний зданий или сооружений, определяется по формуле
Sikj = K 0 K1S0jik ,
где K 0 – коэффициент, учитывающий назначение сооружения
и его ответственность, принимаемый по табл. 3 СП (рис. 8.1) [18];

62
K1 – коэффициент, учитывающий допускаемые повреждения зда-
ний и сооружений, принимаемый по табл. 5 СП (рис. 8.2) [18];

Рис. 8.1. Таблица 3 СП

S 0jik – значение сейсмической нагрузки для i-й формы собствен-


ных колебаний здания или сооружения, определяемое в предпо-
ложении упругого деформирования конструкций по формуле
S0jik = gmkj AK AβK ψ ηikj ,
где g – ускорение силы тяжести; mkj – масса здания или момент
инерции соответствующей массы здания, отнесенные к точке
63
k по обобщенной координате j, определяемые с учетом расчет-
ных нагрузок на конструкции; A – коэффициент, значение кото-
рого следует принимать равным 0,1; 0,2; 0,4 для расчетной сей-
смичности 7, 8, 9 баллов соответственно; K A – коэффициент,
значения которого следует принимать по табл. 4 СП (рис. 8.3)
[18] в зависимости от сочетаний расчетной сейсмической интен-
сивности на картах А, В и С (комплекта карт ОСР-97); βi –
коэффициент динамичности, соответствующий i-й форме соб-
ственных колебаний зданий или сооружений, принимаемый
в соответствии с 5.6 СП [18].

Рис. 8.2. Таблица 5 СП

Значения коэффициента динамичности в зависимости от рас-


четного периода собственных колебаний здания или сооружения
по i-й форме при определении сейсмических нагрузок следует
принимать по формулам (представлены ниже) или графику для
определения коэффициента динамичности (рис. 8.4) [18];
64
Рис. 8.3. Таблица 4 СП

Рис. 8.4. График для определения коэффициента динамичности

Здесь для грунтов категорий I и II по сейсмическим свой-


ствам используется кривая 1, для грунтов III категории исполь-
зуется кривая 2. Формулы для определения коэффициента дина-
мичности имеют вид [18]:
для грунтов категорий I и II:
Ti ≤ 0,1 с, β i = 1 + 15Ti ;
65
0,1 с < Ti ≤ 0,4 с, β i = 2,5;
Ti > 0,4 с, β i = 2,5(0,4/Ti ) 0,5 ;
для грунтов III категории:
Ti ≤ 0,1 с, β i = 1 + 15Ti ;
0,1 с < Ti ≤ 0,8 с, β i = 2,5;
Ti > 0,8 с, β i = 2,5(0,8/Ti ) 0,5 .
Во всех случаях значение β i принимается не менее 0,8.
K ψ – коэффициент, принимаемый по табл. 6 или в соответствии
с указаниями раздела 8 СП (рис. 8.5) [18]; ηikj – коэффициент,
зависящий от формы деформации здания или сооружения при
его собственных колебаниях по i-й форме, от узловой точки
приложения рассчитываемой нагрузки и направления сейсмиче-
ского воздействия.

Рис. 8.5. Таблица 6 СП

Для зданий и сооружений, рассчитываемых по консольной


схеме, значения ηikj при поступательном (горизонтальном) сей-
смическом воздействии без учета моментов инерции массы сле-
дует определять по формуле
n
X i ( xk )∑ m j X i ( x j )
j =1
ηikj = n
,
∑m
j =1
j
2
X i (x j )

66
где X i ( xk ) , X i ( x j ) – смещения здания или сооружения при соб-
ственных колебаниях по i-й форме в рассматриваемой точке
k и во всех точках j, где в соответствии с расчетной схемой его
масса принята сосредоточенной; m j – масса здания или соору-
жения, отнесенная к узловой точке j, определяемая с учетом
расчетных нагрузок на конструкцию.
От сейсмических нагрузок по каждой форме колебаний
определяют усилия в конструкциях. Расчетные значения попе-
речных и продольных усилий, изгибающих и крутящего момен-
тов, нормальных и касательных напряжений N р в конструкциях
от сейсмической нагрузки при условии статического действия ее
на сооружение, а также расчетные значения перемещений опре-
деляются по формуле
n
Nр = ± ∑N
i =1
i
2
,

где N i – значение усилия (момента, напряжения, перемещения),


вызываемого сейсмическими нагрузками, соответствующими
i-й форме колебаний; n – число учитываемых в расчете форм
колебаний. Знаки для вычисляемых факторов следует назначать
по знакам значений соответствующих факторов для форм с мак-
симальными модальными массами.
Ниже приведены примеры определения сейсмических
нагрузок и внутренних усилий от них при расчете зданий и со-
оружений по нормативной методике.

8.3. Примеры расчета

Ниже приведены примеры определения сейсмических


нагрузок и внутренних усилий от них при расчете зданий и со-
оружений по нормативной методике (с применением спектраль-
ной теории расчета и консольной расчетной схемы).

67
Пример 1 [26]
Необходимо рассчитать усилия в опоре ветроэнергетиче-
ской установки (ВЭУ) башенного типа с горизонтальной осью
вращения ветроколеса от горизонтального сейсмического воз-
действия по нормативной методике (рис. 8.6). Установка под-
вержена горизонтальному сейсмическому воздействию интен-
сивностью 9 баллов по шкале MSK-64, используемой в Россий-
ской Федерации для оценки интенсивности землетрясений.

Рис. 8.6. Ветроэнергетическая установка: 1 – гондола; 2 – ветроколесо;


3 – опора ветроэнергетической установки; 4 – анкерные болты;
5 – фундамент
Для составления расчетной схемы ВЭУ используем следу-
ющие данные об ее элементах.
Башня ВЭУ представляет собой вертикальную стальную
трубу с толщиной стенки t = 0,01 м и со средним наружным
диаметром D = 2,1 м. Длина трубы, на верхнем конце которой
расположена гондола с ветроколесом, l = 29,0 м.

68
Внутри гондолы находятся вал, его опорная конструкция,
редуктор, генератор и другое оборудование ВЭУ. Полная масса
гондолы m = 6000 кг.
ВЭУ находится в сейсмическом районе с расчетной сей-
смичностью 9 баллов по шкале MSK-64 (определяется согласно
карт ОСР-97, решение о выборе карты для оценки сейсмичности
площадки при проектировании конкретного объекта принимается
заказчиком по представлению генерального проектировщика).
Расчет выполнить вручную по приближенной расчетной
схеме в виде системы с одной степенью свободы (для зданий
и сооружений с простым конструктивно-планировочным реше-
нием для расчетной ситуации ПЗ расчетные сейсмические
нагрузки допускается определять с использованием консольной
расчетной динамической модели).
Решение. Выполним предварительные расчеты для полу-
чения расчетной схемы ВЭУ в виде системы с одной степенью
свободы.
Башня ВЭУ представляет собой стержень с равномерно
распределенной по его длине массой (линейной плотностью):
π
ρ = 7850 [2,12 − (2,1 − 0,02) 2 ] = 515,425 кг/м,
4
π( D 2 − ( D − d ) 2 )
где 7850 кг/м – плотность стали; A =
3
– пло-
4
щадь поперечного сечения кольцевого сечения башни;
D – внешний диаметр, d – внутренний диаметр.
Масса башни составит:
mб = ρ ⋅ l = 515,425 ⋅ 29,0 = 1,495 ⋅10 4 кг.
Для получения расчетной схемы ВЭУ в виде системы с од-
ной степенью свободы равномерно распределенная масса башни
приводится к сосредоточенным массам по ее концам:
10 4
mпр = 1,495 = 7,475 ⋅10 3 кг.
2

69
Приведенная масса на верхнем конце суммируется с со-
средоточенной массой гондолы, в результате чего получается
суммарная масса:
mс = mб + mпр = 7,475 ⋅10 3 + 6000 = 1,347 ⋅10 4 кг.
Башня нижним торцом крепится с помощью анкерных
болтов к железобетонному фундаменту. В примере для упроще-
ния задачи будем пренебрегать податливостью грунтового осно-
вания и фундамента и будем полагать, что башня жестко защем-
лена по нижнему торцу. Поэтому приведенная масса, отнесенная
к нижнему концу башни, в ее колебаниях не участвует,
а считается присоединенной к массе фундамента.
В результате получена расчетная схема в виде невесомой
линейно деформируемой консоли с одной верхней точечной
массой. Такая система при горизонтальном сейсмическом воз-
действии работает как система с одной степенью свободы.
Выполним расчеты для определения коэффициента дина-
мичности.
Рассчитываем коэффициент упругой податливости консоли:
l3 29 3
δ= = = 1,101 ⋅10 −6 м/н,
3EI 2,1 − (2,1 − 0,02)
4 4
3 ⋅ 2,06 ⋅1011 ⋅ π[ ]
64
где E = 2,06 ⋅1011 Па – модуль упругости (вертикальной трубы) ста-
(D 4 − (D − d )4 )
ли; I = π[ ] – момент инерции кольцевого сечения.
64
Находим круговую собственную частоту системы с одной
степенью свободы:
1 1
ω= = −6
= 8,212 рад/с.
mc δ 1,101 ⋅ 10 ⋅ 1,347 ⋅ 10 4
Находим период собственных колебаний системы с одной
степенью свободы:

70
2 π 2 ⋅ 3,14
T= = = 0,765 с.
ω 8,212
Определим коэффициент динамичности.
Основание в нашем примере считаем жестким, поэтому
отнесем его к грунту I категории.
Значения коэффициента динамичности β в зависимости от
расчетного периода собственных колебаний T здания или со-
оружения по i-й форме при определении сейсмических нагрузок
следует принимать по формулам или графику (рис. 8.4) (соглас-
но п. 5.6 СП).
Таким образом, согласно графику при периоде колебаний
системы, равном 0,765 с, имеем значение коэффициента дина-
мичности около 1,8.
Или, по формуле, Ti = 0,765 ≥ 0,4 с,
β i = 2,5(0,4/Ti ) 0,5 = 2,5(0,4 / 0,765) 0,5 = 1,808.
Находим значение сейсмической нагрузки для i-й формы
собственных колебаний (п. 5.5, формула 2 СП).
S 0jik = gmkj AK AβK ψ ηikj ,
где g – ускорение силы тяжести 9,81 (м/с2); mkj – масса, отне-
сенная к точке по обобщенной координате ( mkj = 1,347 ⋅ 104 кг );
A – коэффициент, значение которого принимается равным 0,1;
0,2; 0,4 для расчетной сейсмичности 7, 8 и 9 баллов соответ-
ственно. Принимаем A = 0,4; K A – коэффициент, значения кото-
рого следует принимать по табл. 4 СП (рис. 8.3) в зависимости
от сочетаний расчетной сейсмической интенсивности на картах
A, B и C (комплекта карт ОСР-97). Так как в настоящем примере
не рассматривается конкретный город строительства, то примем
условно K A = 1,2; βi – коэффициент динамичности, соответ-
ствующий i-й форме собственных колебаний системы. Прини-
маем βi = 1,808; K ψ – коэффициент, учитывающий способность
зданий и сооружений к рассеиванию энергии и принимаемый по
71
табл. 6 СП (рис. 8.5). Принимаем K ψ = 1,5; ηikj – коэффициент,
зависящий от формы деформации здания или сооружения при
его собственных колебаниях по i-й форме от узловой точки при-
ложения рассчитываемой нагрузки и направления сейсмическо-
го воздействия, определяемый по п. 5.7, п. 5.8 СП. Принимаем
ηikj – для одномассовой системы равным 1.
Таким образом,
S0jik = gmkj AK AβK ψ ηikj =
= 9,81 ⋅ 1,347 ⋅ 10 4 ⋅ 0,4 ⋅ 1,2 ⋅ 1,808 ⋅ 1,5 ⋅ 1 = 72015,478 Н.
Вычислим расчетное значение сейсмической нагрузки на
ВЭУ в предположении упругого деформирования конструкции
(п. 5.5, формула 1 СП):
Sikj = K 0 K1S0jik ,
где: K 0 – коэффициент, учитывающий назначение сооружения
и его ответственность, принимаемый по табл. 3 СП (рис. 8.1).
Принимаем K 0 = 1; K1 – коэффициент, учитывающий допускае-
мые повреждения зданий и сооружений, принимаемый по
табл. 5 СП (рис. 8.2). Принимаем K1 = 0,25.
Таким образом,
Sikj = K 0 K1S0jik = 1 ⋅ 0,25 ⋅172015,478 = 43003,87 Н.
Определяем поперечную силу и изгибающий момент в за-
делке консоли (расчетная сейсмическая сила 𝑆𝑆 хотя и определе-
на с помощью динамического расчета, представляет собой ста-
тическую силу, поэтому и ординаты эпюр M и Q являются рас-
четными ординатами, не зависящими от времени):
Поперечная сила составит:
Q = S ikj = 43,0 кН.
Изгибающий момент составит:
M max = Sikj l = 43,0 ⋅ 29 = 1247 кН ⋅ м.

72
Пример 2 [9]
Необходимо рассчитать реальное каркасное безсвязевое
трехэтажное здание, при этом расчетная схема принимается
в виде консольного стержня с массами, сосредоточенными
в уровнях перекрытий и покрытия, т. е. в виде трехмассовой си-
стемы (рис. 8.7). Расчетную сейсмичность площадки строитель-
ства примем 8 баллов.

Рис. 8.7. Расчетная схема трехэтажного здания

Значение масс составляет:


m1 = 802,4 кН; m2 = 802,4 кН; m3 = 730,5 кН.
Высота этажа принята равной 8,25 м; соответственно
h1 = 8,25 м; h2 = 16,5 м; h3 = 24,75 м.
Модуль упругости консольного стержня:
EI = 19,321 ⋅107 кН ⋅ м 2 .
На рис. 8.7 также показаны расчетные сечения, для кото-
рых надлежит вычислить значения внутренних усилий.
73
Определим собственные частоты и собственные формы
колебаний.
Собственные частоты определяем с помощью векового
уравнения, получаемого из определителя:
(δ11m1 − λ ) δ12 m2 δ13 m3
δ 21m1 (δ 22 m2 − λ ) δ 23 m3 = 0.
δ 31m1 δ 32 m2 (δ 33 m3 − λ )
Коэффициенты матрицы податливости δik можно опреде-
лять известным способом путем «перемножения» эпюр изгиба-
ющих моментов, построенных для консольного стержня от дей-
ствия единичных значений сил Si = 1 (i = 1, 2, 3).
В этом случае для вычисления коэффициента δik могут
быть рекомендованы следующие формулы:
– при i = j , δij = (hi )3 / 3EI ;
h
– при i < j , δij = i [2hi h j + hi (h j − hi )];
6 EI
h
– при i > j , δij = j [2hi h j + h j (hi − h j )].
6 EI
Подсчитывая эти коэффициенты, получаем следующую
матрицу податливости (м/Н):
9,687 ⋅ 10−10 2,422 ⋅ 10−9 3,875 ⋅ 10−9
L = δ = 2,422 ⋅ 10− 9 7,75 ⋅ 10− 9 1,356 ⋅ 10−8 .
3,875 ⋅ 10− 9 1,356 ⋅ 10−8 2,616 ⋅ 10−8
Раскрывая определитель, получаем кубическое уравнение
относительно параметра λ .
a3λ 3 − a2 λ 2 − a1λ + a0 = 0,
где a0 = 1,39 ⋅10−9 ; a1 = 1,811 ⋅10−5 ; a2 = 0,026; a3 = 1.
Решая уравнение, находим:
λ1 = 0,025; λ 2 = 6,233 ⋅10−4 ; λ 3 = 8,781 ⋅10−5.

74
Тогда собственные частоты, определяемые по формуле
ωi = 1 / λ i , оказываются равными (рад/с):
ω1 = 6,276; ω2 = 40,056; ω3 = 106,714.
Соответствующие периоды собственных колебаний, вы-
численные по формуле Ti = 2 π / ωi (c), равны:
T1 = 1,0; T2 = 0,157; T3 = 0,059.
Вычисляя собственные векторы матрицы, находим:

V1T = {0,157; 0,533; 1,0};

V2T = {−1,172; − 1,364; 1,0};

V3T = {4,212; − 2,951; 1,0}.
Формы собственных колебаний, соответствующие этим
векторам, показаны на рис. 8.8.

Рис. 8.8. Формы собственных колебаний: а – первая форма; б – вторая


форма; в – третья форма

Далее подсчитываем нормированные коэффициенты форм


η jk . Например,
0,157(802,4 ⋅ 0157 + 802,4 ⋅ 0,533 + 730,5 ⋅1,0)
η11 = = 0,206.
802,4 ⋅ 0,157 2 + 802,4 ⋅ 0,5332 + 730,5 ⋅1,02
Остальные коэффициенты подсчитываются аналогичным обра-
зом. Матрица нормированных коэффициентов форм колебаний
приведена ниже:
75
0,206 0,460 0,334
ηikj = 0,699 0,535 − 0,234 .
1,313 − 0,392 0,073
Вычисленные значения нормированных коэффициентов
форм, как нетрудно убедиться, по каждой форме в сумме равны 1.
Определим сейсмические нагрузки, используя формулы СП.
S0jik = gmkj AK Aβi K ψ ηikj ;
S ikj = K 0 K1 S 0jik ,
где g – ускорение силы тяжести 9,81 (м/с2); mkj – масса, отнесен-
ная к точке по обобщенной координате ( m1 = 802,4 кН;
m2 = 802,4 кН; m3 = 730,5 кН ); A – коэффициент, значение кото-
рого принимается равным 0,2 для расчетной сейсмичности
8 баллов; K A – коэффициент, значения которого следует при-
нимать по табл. 4 СП (рис. 8.3) в зависимости от сочетаний рас-
четной сейсмической интенсивности на картах A, B и C (ком-
плекта карт ОСР-97). Так как в настоящем примере не рассмат-
ривается конкретный город строительства, то примем условно
K A = 1,2; β i – коэффициент динамичности, соответствующий i-й
форме собственных колебаний системы. Назначаем по форму-
лам СП в зависимости от значения периода собственных коле-
баний (условно примем третью категорию грунта):
для первой формы:
T1 = 1,0; Т1 > 0,8 с; βi = 2,5(0,8/1,0)0,5 = 2,236.
для второй формы:
T2 = 0,157; 0,1 c < Т 2 < 0,8 с; βi = 2,5.
для третьей формы:
T3 = 0,059; Т 3 ≤ 0,1 с; β i = 1 + 15 ⋅ 0,059 = 1,885.
Все значения коэффициентов динамичности больше, чем 0,8, следо-
вательно, они удовлетворяют требованиям СП; K ψ – коэффициент,
учитывающий способность зданий и сооружений к рассеиванию
76
энергии и принимаемый по табл. 6 СП (рис. 8.5). Принимаем
K ψ = 1,3; 𝐾𝐾0 – коэффициент, учитывающий назначение сооружения
и его ответственность, принимаемый по табл. 3 СП (рис. 8.1). При-
нимаем K 0 = 1; K1 – коэффициент, учитывающий допускаемые по-
вреждения зданий и сооружений, принимаемый по табл. 5 СП
(рис. 8.2). Принимаем как для зданий с железобетонным каркасом
без вертикальных диафрагм и связей K1 = 0,35.
Определим сейсмические нагрузки, соответствующие пер-
вой форме колебаний.
Сначала находим нормативные значения действующих
сейсмических сил S0jik .
S011 = 9,81 ⋅ 802,4 ⋅ 0,2 ⋅1,2 ⋅ 2,236 ⋅1,3 ⋅ 0,206 = 1131,236 кН;
S012 = 9,81 ⋅ 802,4 ⋅ 0,2 ⋅1,2 ⋅ 2,236 ⋅1,3 ⋅ 0,699 = 3838,517 кН;
S013 = 9,81 ⋅ 730,5 ⋅ 0,2 ⋅1,2 ⋅ 2,236 ⋅1,3 ⋅1,313 = 6564,178 кН.
Таким образом, получаем:
T
S01 = {1131,236; 3838,517; 6564,178} кН.
Теперь можно определить расчетные сейсмические силы
для первой формы колебаний:
S11 = 1 ⋅ 0,35 ⋅1131,236 = 395,933 кН;
S12 = 1 ⋅ 0,35 ⋅ 3838,517 = 1343,48 кН;
S13 = 1 ⋅ 0,35 ⋅ 6564,178 = 2297,462 кН.
Таким образом, получаем:

S1T = {395,933; 1343,48; 2297,462} кН.
Теперь нетрудно вычислить внутренние усилия в расчет-
ных сечениях стержня в предположении статического воздей-
ствия сейсмических сил (рис. 8.9).
Значения поперечных сил составят:
QN 31 = 2297,462 кН;
QN 21 = 2297,462 + 1343,48 = 3640,942 кН;
QN 11 = 3640,942 + 395,933 = 4036,875 кН.
77
Значения изгибающих моментов составят:
M N 31 = 2297,462 ⋅ 8,25 = 18954,06 кН ⋅ м;
M N 21 = 2297,462 ⋅16,5 + 1343,48 ⋅ 8,25 = 48991,83 кН ⋅ м;
M N 11 = 2297,462 ⋅ 24,75 + 1343,48 ⋅16,5 + 395,933 ⋅ 8,25 =
= 82296,052 кН ⋅ м.
Таким образом, получаем:

Q1T = {4036,875; 3640,942; 2297,462} кН;

M 1T = {82296,052; 48991,83; 18954,06} кН ⋅ м.
Аналогичным образом определим сейсмические нагрузки,
соответствующие второй и третьей формам колебаний.
Сначала находим нормативные значения действующих
сейсмических сил S 0jik .
Для второй формы колебаний
S021 = 9,81 ⋅ 802,4 ⋅ 0,2 ⋅1,2 ⋅ 2,5 ⋅1,3 ⋅ 0,460 = 2824,31 кН;
… … … … …
Таким образом, получаем:
T
S 02 = {2824,31; 3777,514; − 2191,138} кН.

Рис. 8.9. Нагрузки и эпюры внутренних усилий по первой форме коле-


баний: а – схема приложения нагрузки; б – эпюра поперечных
сил; в – эпюра изгибающих моментов
78
Для третьей формы колебаний
S031 = 9,81 ⋅ 802,4 ⋅ 0,2 ⋅1,2 ⋅1,885 ⋅1,3 ⋅ 0,334 = 1546,223 кН;
… … … … …
Таким образом, получаем:
T
S 03 = {1546,223; − 1083,282; 307,665} кН.
Теперь можно определить расчетные сейсмические силы
для второй и третьей формы колебаний.
Для второй формы колебаний
S21 = 1 ⋅ 0,35 ⋅ 2824,31 = 988,508 кН;
… … … … …
Таким образом, получаем:

S 2T = {988,508; 1322,13; − 766,9} кН.
Для третьей формы колебаний
S31 = 1 ⋅ 0,35 ⋅1546,223 = 541,178 кН;
… … … … …
Таким образом, получаем:

S 3T = {541,178; − 379,148; 107,683} кН.
Теперь нужно вычислить внутренние усилия в расчетных
сечениях стержня по второй и третьей форме колебаний в пред-
положении статического воздействия сейсмических сил
(рис. 8.10, 8.11).
Для второй формы колебаний значения поперечных сил
составят:
QN 32 = −766,9 кН;
… … … … …
Таким образом, получаем:

Q2T = {1543,738; 555,23; − 766,9} кН;
Значения изгибающих моментов составят:
M N 32 = −766,9 ⋅ 8,25 = −6326,925 кН ⋅ м;
… … … … …
Таким образом, получаем:
79

M 2T = {10989,56; − 1746,277; − 6326,925} кН ⋅ м.
Для третьей формы колебаний значения поперечных сил
составят:
QN 33 = 107,683 кН;
… … … … …
Таким образом, получаем:

Q3T = {269,713; − 271,465; 107,683} кН;
Значения изгибающих моментов составят:
M N 33 = 107,683 ⋅ 8,25 = 888,385 кН ⋅ м;
… … … … …
Таким образом, получаем:

M 3T = {873,93; − 1351,201; 888,385} кН ⋅ м.
Теперь осталось определить расчетные значения внутрен-
них усилий, используя нормативную формулу СП:
n
Nр = ± ∑N
i =1
i
2
.

Рис. 8.10. Нагрузки и эпюры внутренних усилий по второй форме ко-


лебаний: а – схема приложения нагрузки; б – эпюра поперечных
сил; в – эпюра изгибающих моментов
80
Определим расчетные значения поперечных сил:
T1
Q = ± 4036,8752 − 1543,7382 + 269,7132 = ±3739,783 кН;

QT 2 = ± 3640,9422 − 555,232 + 271,4652 = ±3693,025 кН;

QT 3 = ± 2297,4622 − 766,92 + 107,6832 = ±2168,361 кН.

Рис. 8.11. Нагрузки и эпюры внутренних усилий по третьей форме ко-


лебаний: а – схема приложения нагрузки; б – эпюра поперечных
сил; в – эпюра изгибающих моментов

Определим расчетные значения изгибающих моментов:


 T1
M = ± 82296,0522 + 10989,562 + 873,932 = ±83031,165 кН ⋅ м;

M T 2 = ± 48991,832 + 1746,277 2 − 1351,2012 = ±48942,05 кН ⋅ м;

M T 3 = ± 18954,062 − 6326,9252 + 888,3852 = ±17888,981 кН ⋅ м.
В итоге окончательно имеем:

QT = {±3739,783; ± 3693,025; ± 2168,361} кН;

M T = {±83031,165; ± 48942,05; ± 17888,981} кН ⋅ м.

81
По полученным данным строим эпюры расчетных значе-
ний поперечных сил и изгибающих моментов в консольном
стержне, представленные на рис. 8.12.

Рис. 8.12. Расчетные эпюры: а – эпюра поперечных сил; б – эпюра из-


гибающих моментов

Вопросы и задания для самопроверки

1. Какие коэффициенты сочетаний применяются при рас-


чете на сейсмические нагрузки?
2. Что означает простое конструктивно-планировочное
решение здания?
3. Каким образом определяется коэффициент динамично-
сти?

82
Лекция 9

ВЫБОР РАСЧЕТНЫХ СХЕМ

9.1. Консольная расчетная схема


9.2. Плоские и пространственные расчетные схемы

9.1. Консольная расчетная схема

При расчете зданий и сооружений на сейсмические воздей-


ствия проблема выбора расчетной схемы сооружения принципи-
ально ничем не отличается от соответствующей проблемы в дина-
мике сооружений, за исключением, может быть, того, что норма-
тивным расчетом предполагается расчетная схема в виде консоль-
ного стержня с сосредоточенными массами (рис. 9.1, а, б) [9].
Данная расчетная схема является оптимальной в отдель-
ных случаях практического расчета зданий и сооружений.
Например, для каркасных зданий, при соотношении длины зда-
ния l к ее ширине b l/b > 2 с достаточной точностью расчетная
схема может быть сведена к консольной схеме. При этом консо-
ли предписывается жесткость, равная суммарной жесткости сто-
ек каркаса; перекрытия и покрытия считаются жесткими в своей
плоскости и абсолютно гибкими из плоскости, а масса здания
приводится к эквивалентным массам, сосредоточенным в уровне
перекрытий и покрытия.
Данная расчетная схема допускает возможность учета вза-
имодействия сооружения с основанием (рис. 9.1, в). При этом
процесс сейсмического воздействия считается одномерным
и двухкомпонентным.
Консольная схема допускает и другие модификации, поз-
воляющие учитывать жесткостные свойства перекрытий.
Например, если дополнительно к введенным ранее предположе-
ниям считать, что перекрытия являются абсолютно жесткими на
изгиб, то можно использовать расчетную схему, показанную на
83
рис. 9.1, г. Здесь в узлы к сосредоточенным массам вводятся
связи-заделки, аналогичные по своему смыслу узловым связям
основной системы метода перемещений.

Рис. 9.1. Консольная расчетная схема сооружения: а – конструктивная


схема здания; б – консольная расчетная схема; в – учет
взаимодействия сооружения и основания; г – предположение
абсолютно жестких перекрытий

Для зданий и сооружений типа башенных при l/b < 2 опи-


санная расчетная схема допускает обобщение, связанное с необ-
ходимостью учета пространственности сейсмического воздей-
ствия, а также с учетом возможности возникновения крутиль-
ных колебаний при несовпадении центров масс и центров жест-
кости (рис. 9.2).
84
Рис. 9.2. Консольный стержень с эксцентриситетами между центрами
масс и жесткостей

Кроме того, применение такой схемы рекомендовано, ко-


гда размеры здания в плане более 30 м. При этом значение рас-
четного эксцентриситета в рассматриваемом уровне следует
принимать не менее 0,02 B, где B – размер здания или сооруже-
ния в плане, в направлении, перпендикулярном действию сей-
смических сил. Заметим, что эта же расчетная схема заложена
в основу расчета зданий и сооружений на сейсмические воздей-
ствия с учетом упруго-пластических свойств материала.

9.2. Плоские и пространственные расчетные схемы

Наряду с консольной схемой в практике расчетов зданий


и сооружений на сейсмические воздействия используются
и другие типы расчетных схем – плоские и пространственные
(рис. 9.3) [9].
85
Рис. 9.3. Плоские и пространственные расчетные схемы

Эти расчетные схемы, в свою очередь, также могут быть


уточнены. Например, при необходимости учета взаимодействия
основания с сооружением вводят упругие связи, наделенные со-
ответствующими жесткостями, при необходимости учета верти-
кальной составляющей сейсмического воздействия часть массы
сосредоточивают на ригелях и т. д.
Для достаточно протяженных в плане зданий и сооруже-
ний используется концепция плоского деформированного со-
стояния, в качестве расчетного назначается поперечное сечение,
которое в зависимости от специфики расчета моделируется либо
плоскостной расчетной схемой, либо сводится к консольной.
Для зданий и сооружений типа башенных уже следует
учитывать пространственный характер работы конструкций при
сейсмическом воздействии.
Еще один оригинальный способ учета пространственной
работы зданий и сооружений, основанный на применении тео-
рии составных стержней А.Р. Ржаницина, широко используется
в последнее время для расчета каркасных (рамных), рамно-
связевых, а также крупонопанельных зданий, содержащих вер-
тикальные сплошные или сплошные с вырезами жесткие диа-
фрагмы, предназначенные для преимущественного восприятия
сейсмического воздействия.
86
В этом случае перекрытия считаются жесткими в своей
плоскости и моделируются связями между столбами-
диафрагмами и каркасной конструкцией. При этом расчетной
диафрагме предписывается суммарная жесткость всех диафрагм,
аналогично суммируются погонные жесткости перемычек, про-
стенков и изгибные жесткости элементов каркаса. Пример рас-
четной схемы многоэтажного здания сложной конструктивной
схемы представлен на рис. 9.4 [9].

Рис. 9.4. Расчетная схема здания сложной конструктивной формы:


1 – жесткая сплошная диафрагма; 2 – диафрагма с вырезами;
3 – связи, моделирующие простенки; 4 – связи, моделирующие
перекрытия и покрытие; 5 – каркасная часть здания

Для динамического расчета в данном случае используется


теория составных стержней, и задача сводится к решению диф-
ференциальных уравнений движения, составляющих систему из
n уравнений по числу вертикальных конструкций.
87
Отметим, что мы рассматриваем лишь некоторые, наибо-
лее типичные расчетные схемы, используемые при расчете зда-
ний и сооружений на сейсмические воздействия.
Учитывая многообразие конструктивных решений соору-
жений, специфику их работы, а также высокую ответственность
сейсмических расчетов, в каждом отдельном случае выбору рас-
четной схемы следует уделять достаточно серьезное внимание,
с тем чтобы уже на стадии предварительных расчетов учесть
особенности предполагаемого поведения рассматриваемой кон-
струкции в реальных условиях ее эксплуатации. Кроме того, при
выборе расчетной схемы необходимо учитывать и специфиче-
ские особенности, присущие используемому методу расчета,
или даже той или иной модификации применяемого расчетного
комплекса.

Вопросы и задания для самопроверки

1. Как формируется консольная расчетная схема здания?


2. В каких случаях применение консольной схемы даст
удовлетворительные результаты расчета?
3. Какими преимуществами обладают пространственные
расчетные схемы?
4. Какие допущения вводятся при оценке инерционных со-
ставляющих системы при формировании расчетных
схем?

88
Лекция 10

РАСЧЕТ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ


НА СЕЙСМИЧЕСКИЕ НАГРУЗКИ
ПО РОССИЙСКИМ НОРМАМ

10.1. Общие сведения


10.2. Спектральный метод расчета
10.3. Прямой динамический метод расчета

10.1. Общие сведения

Расчеты сооружений на особое сочетание нагрузок с уче-


том сейсмических воздействий следует выполнять с использо-
ванием:
– спектрального метода;
– прямого динамического метода с применением инстру-
ментальных записей ускорений грунта при землетрясениях или
стандартного набора синтезированных акселерограмм.
Применяемые методы расчета на сейсмические воздей-
ствия приведены в табл. 10.1.
Расчеты по спектральному методу следует выполнять для
всех зданий и сооружений. В случае несовпадения результатов
расчета по спектральному методу и прямому динамическому
методу следует принимать более невыгодное решение (при этом
расчетные сейсмические нагрузки принимаются не ниже нагру-
зок, определенных по спектральному методу). Для зданий и со-
оружений простой геометрической формы с симметричным
и регулярным расположением масс и жесткостей расчетные сей-
смические нагрузки следует принимать действующими горизон-
тально продольных и поперечных осей плана здания или соору-
жения. Действие сейсмических нагрузок в указанных направле-
ниях следует принимать раздельно.

89
Таблица 10.1
Применяемые методы расчета

Метод расчета Типы сооружений
п/п

Здания и сооружения простой


а) Спектральный метод геометрической формы
с применением упрощенных расчет- с симметричным и регулярным
ных моделей сооружений расположением масс и жестко-
с учетом поступательных колебаний стей, с наибольшим размером
в плане не более 30 м
1

б) Спектральный метод с учетом, Здания и сооружения, несиммет-


помимо поступательных, крутиль- ричные в плане или по высоте
ных сейсмических воздействий (сей- Здания каркасные высотой
смического момента, неравномерно- более 50 м в районах
го поля колебаний грунта) сейсмичностью 6 баллов

Здания и сооружения с принци-


пиально новыми конструктив-
ными решениями, не прошедшие
экспериментальной проверки
Прямой динамический метод (при Объекты повышенного уровня
этом расчетные сейсмические ответственности
2 нагрузки и моменты принимаются Здания и сооружения высотой
не ниже нагрузок, определенных по более 50 м и сооружения с про-
спектральному методу) летами более 30 м
Здания и сооружения, оснащен-
ные системой сейсмоизоляции
и другими системами регулиро-
вания сейсмической реакции

При расчете сооружений с несимметричным и нерегуляр-


ным расположением масс и жесткостей следует учитывать
наиболее опасные для данной конструкции или ее элементов
направления действия сейсмических нагрузок.
90
10.2. Спектральный метод расчета

При определении расчетных значений горизонтальных


сейсмических нагрузок на здания и сооружения высотой H, пре-
вышающей в два и более раз его ширину B и длину L, допуска-
ется принимать расчетную схему (рис. 10.1, а) в виде многомас-
сового упругодеформируемого консольного стержня, жестко
заделанного в основании, несущего сосредоточенные массы ве-
сом Qk на уровне перекрытий и совершающего колебательное
движение по одному из направлений (х или у).

Рис. 10.1. Расчетные схемы зданий и сооружений: а – в виде много-


массового консольного стержня; б – в виде многомассовой пере-
крестной системы; в – в виде пространственной динамической
модели

При ширине сооружения В, меньшей в три и более раз


двух других его размеров (H и L), допускается принимать рас-
четную схему (рис. 10.1, б) в виде многомассовой упругодефор-
мируемой перекрестной системы с сосредоточенными в узлах
массами, расположенными на уровне перекрытий.
Как правило, в общем случае рекомендуется использовать
пространственные расчетные динамические модели с сосредо-
точенными в узлах массами (рис. 10.1, в).
91
Расчетное значение горизонтальной сейсмической нагрузки
Sik , приложенной к точке k, и соответствующее i-й форме соб-
ственных колебаний здания или сооружения следует определять
по формулам СП. В этих формулах используется коэффициент до-
пускаемых повреждений k1, физический смысл которого – величи-
на, ему обратная, 1/k1, есть мера резерва несущей способности со-
оружения.
Подбор сечений элементов конструкций, их узлов и соеди-
нений производится в предположении статического приложения
сейсмических нагрузок.

10.3. Прямой динамический метод расчета

Прямые динамические расчеты зданий и сооружений сле-


дует выполнять с использованием расчетных акселерограмм
a(t ) = Ai yi (t ), где i – номер составляющей вектора колебаний;
Ai – максимальное значение амплитуды ускорений; yi (t ) – нор-
мированная на единицу функция, описывающая колебание
грунта во времени.
При проектировании особо важных объектов в прямых ди-
намических расчетах следует использовать расчетные акселеро-
граммы, построенные для заданной вероятности не превышения
максимальных сейсмических воздействий, соответствующей карте
ОСР. Расчетные акселерограммы строятся на основе инструмен-
тальных записей сильных и промежуточных по величине земле-
трясений, зарегистрированных непосредственно на строительной
площадке либо в условиях, близких к условиям площадки проек-
тируемого здания или сооружения.
При проектировании нетиповых и ответственных зданий
и сооружений в прямых динамических расчетах допускается ис-
пользование синтезированных расчетных акселерограмм, по-

92
строенных с учетом условий площадки и ее положения относи-
тельно опасных сейсмогенных зон.
При проектировании зданий и сооружений, не привязан-
ных к конкретной площадке, в прямых динамических расчетах
рекомендуется использовать пакет трехкомпонентных синтези-
рованных акселерограмм, которые были построены на основе
записей колебаний грунтов, зарегистрированных в разных реги-
онах страны с помощью цифровых сейсмостанций. Амплитуды
синтезированных акселерограмм в зависимости от сейсмично-
сти площадки необходимо умножать во всех случаях при вы-
полнении прямых динамических расчетов зданий и сооружений
на масштабный коэффициент K.
Рекомендации по выбору расчетных акселерограмм долж-
ны учитывать соответствия для конкретной площадки по основ-
ным сейсмологическим параметрам: магнитуде; эпицентрально-
му расстоянию; глубине и механизму очага; грунтовым услови-
ям и др.
Значения сейсмических нагрузок, перемещений и дефор-
маций конструкций следует определять с учетом особенностей
нелинейного деформирования конструкций.
Приблизительный алгоритм расчета.
1. По исходным данным формируются матрицы M (матри-
ца масс) и K (матрица жесткости).
2. Определяются частоты ωi и формы Vi собственных ко-
лебаний.
3. Определяются обобщенные массы M i и обобщенные
нагрузки Qi (t ) .
4. Для всех форм колебаний находятся обобщенные коор-
динаты qi для каждого временного шага.
5. Для каждого временного шага вычисляется вектор пере-
мещений Z(t).

93
6. Для каждого временного шага вычисляются внутренние
усилия для всех элементов.
7. На каждом временном шаге определяется норма пере-
мещений. Для момента времени, соответствующего максималь-
ной норме перемещений, строятся эпюры внутренних усилий.
Предполагается, что именно в этот момент сооружение находит-
ся в наиболее опасном состоянии.
8. Производится выборка максимальных значений усилий
по всем временным шагам для каждого расчетного сечения
и строится соответствующая эпюра. Учитывая, что максималь-
ные значения усилий по каждой из форм достигаются в различ-
ные моменты времени, получаемая эпюра внутренних усилий
не будет отвечать условиям равновесия.

Вопросы и задания для самопроверки

1. В каких случаях применяется спектральный метод рас-


чета?
2. В каких случаях применяется прямой динамический ме-
тод расчета?
3. Почему итоговая эпюра внутренних усилий для прямого
динамического метода не отвечает условиям равновесия?

94
Лекция 11

РАСЧЕТ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ


НА СЕЙСМИЧЕСКИЕ НАГРУЗКИ
МЕТОДОМ КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

11.1. Общие сведения


11.2. Расчет схем в вычислительном комплексе SCAD

11.1. Общие сведения

Сложные конструктивные решения современных зданий


и сооружений, вызванные архитектурно-планировочными тре-
бованиями, необходимостью размещать тяжелое оборудование,
высотностью зданий, большими пролетами, изменяющимся по
высоте объемом зданий и т. д., требуют формирования расчет-
ных схем, отвечающих их реальной работе при сейсмических
воздействиях.
В таких случаях образуются расчетные схемы, обладаю-
щие значительным числом степеней свободы даже при прини-
маемых упрощениях и, следовательно, формируются разреша-
ющие системы уравнений с колоссальным числом неизвестных.
В решении таких систем уравнений нельзя обойтись без приме-
нения современной вычислительной техники и специализиро-
ванных программ. В настоящее время наиболее распространен-
ный метод решения строительных (и не только) задач при по-
мощи компьютерной техники – это метод конечных элементов.
В случае сейсмического воздействия нагрузки на систему
меняются во времени, т. е. f = f(t), значит функциями времени
также следует полагать усилия и перемещения, что требует вве-
дение в рассмотрение скоростей dZ/dt и ускорений d 2Z/dt 2. То-
d 2z
гда возникающие при этом силы инерции I (t ) = M 2 не могут
dt
95
считаться пренебрежимо малыми по сравнению с нагрузками на
систему и силами упругости и их следует учитывать при состав-
лении условий равновесия, которые принимают вид дифферен-
циальных уравнений.

11.2. Общие сведения

Основы расчетов на сейсмическое воздействие методом


конечных элементов рассмотрим на примере программы Scad.
Для расчетов на динамические воздействия необходимо
подготовить данные о вариантах динамических нагружений
и задать для каждого из этих загружений набор характеристик
соответствующего воздействия, порождающего колебания си-
стемы. Динамические загружения должны учитывать инерцион-
ные силы. Эти силы связаны с узловыми сосредоточенными
массами и массами, расположенными на элементах системы.
Учитываемое направление действия инерционных сил должно
соответствовать поступательным динамическим степеням сво-
боды, соответствующим граничным условиям и признаку схе-
мы. Допускается использование различных инерционных харак-
теристик в разных загружениях (например, исследуется движе-
ние системы с временными нагрузками и без).
Задание масс производится во вкладке «загружения» при
нажатии на кнопку «инерционные характеристики» (рис. 11.1).

Рис. 11.1. Задание масс в комплексе SCAD

При нажатии на кнопку открывается окно «массы»


(рис. 11.2), при этом есть возможность присоединить массы
к узлам расчетной схемы, а также распределить их по длине
элементов. При задании инерционных свойств узлов в соответ-
96
ствующем окне нужно задать вес массы и направление, в кото-
ром будут учитываться создаваемые ею силы инерции при рас-
чете. При учете масс в элементах есть возможность принять во
внимание распределенные и сосредоточенные массы. Здесь тре-
буется указать вес массы и ее привязку.

Рис. 11.2. Окно «массы» в комплексе SCAD

Задание масс возможно путем ссылки на статическое


нагружение, все местные нагрузки которого интерпретируются
как веса масс, расположенные на элементах. Может создаться
впечатление, что в этом случае присоединенные загружения
участвуют в расчете дважды – и как статические, и как динами-
ческие, но это не так, поскольку в динамическом нагружении
они только формируют инерционные силы, не действуя на кон-
струкцию непосредственно.
Характеристики динамических воздействий назначаются
в группе диалоговых окон, которые активируются нажатием
кнопки «динамические воздействия» во вкладке «загружения»
(рис. 11.3). В представленном перечне динамических нагрузок
следует выбрать сейсмическое воздействие по СП 14.13330.2011
(расчет по СП 14.13330.2014 еще не реализован).
97
Рис. 11.3. Создание нового динамического загружения

После нажатия отобразится окно «параметры динамиче-


ских воздействий» (рис. 11.4).

Рис. 11.4. Окно «параметры динамических воздействий»

Необходимо поставить галочку у надписи «преобразование


статических нагрузок в массы», затем выбрать нагружения, ко-
торые необходимо преобразовать, например, «собственный
вес», вписать коэффициент пересчета (при необходимости)
и нажать кнопку «записать».
Преобразование статических нагрузок в массы здесь про-
исходит по следующим правилам.
– все местные нагрузки на элементы приводятся к узловым;
98
– из полученных таким образом приведенных узловых сил
остаются только узловые нагрузки по направлению Z;
– знак вычисленной нагрузки игнорируется.
Определение собственных форм и частот может быть вы-
полнено различными методами: итерации подпространств; Лан-
цоша, наискорейшего спуска.
Непосредственно для сейсмических нагружений во вклад-
ке «СП 14.13330.2011 Строительство в сейсмических районах»
(рис. 11.5) задаются следующие данные.

Рис. 11.5. Вкладка «СП 14.13330.2011 Строительство в сейсмических


районах»
99
1. Число учитываемых форм собственных колебаний. Вы-
бор числа учитываемых форм зависит от конкретной задачи.
Необходимо учесть наиболее опасные формы, например, кру-
тильные, которые могут вызвать обрушение сооружения. Име-
ется эмпирическое правило – для системы с n динамическими
степенями свободы надежно вычисляются примерно n/2 первых
частот и форм собственных колебаний. Бывают случаи, когда
первые собственные частоты связаны с формами колебаний, ко-
торые не возбуждаются действующей нагрузкой. Это заставляет
увеличивать n. Например, для колеса обозрения в Лондоне не-
сколько десятков первых форм собственных колебаний соответ-
ствуют локальным вибрациям «спиц».
2. Направление вектора сейсмического воздействия. Указы-
ваются косинусы углов с осями X, Y, Z. Например, при x = 1, y = 0
и z = 0 сейсмическое воздействие будет направлено вдоль оси x.
3. Коэффициент, учитывающий назначение сооружения
и его ответственность (согласно табл. 3 СП 14.13330.2011). Вы-
бирается тип сооружения из всплывающего списка.
4. Коэффициент, учитывающий допускаемые поврежде-
ния, – в соответствии с табл. 5 СП 14.13330.2011.
5. Коэффициент, зависящий от района строительства, – со-
гласно табл. 4 СП 14.13330.2011. Выбирается из всплывающего
списка.
6. Коэффициент, учитывающий рассеивание энергии ко-
лебаний, – в соответствии с табл. 6 СП 14.13330.2011.
7. Сейсмичность – задается сейсмичность площадки стро-
ительства.
8. Категория грунта. Согласно нормативным документам
при «плохих» грунтах может производиться корректировка сей-
смичности площадки строительства.
9. Выбирается применяемый график для коэффициента
динамичности. Для расчета по СП необходимо выбрать «по
нормам». Кроме того, есть возможность загрузить свои графики
для коэффициента динамичности.

100
10. Учет близости частот – при необходимости учета
близких по значениям частот собственных колебаний системы.
Также в ЭВК SCAD предусмотрена возможность расчета
на сейсмические воздействия по акселерограммам.
В результате выполненных расчетов возможно получить
формы собственных колебаний системы, а также деформации
схемы и усилия или напряжения в ее элементах. В дальнейшем
следует выполнить прочностные расчеты сечений всех элемен-
тов, а также оценить деформативность системы в сравнении
с требованиями нормативных документов.

Вопросы и задания для самопроверки

1. С какой целью применяют метод конечных элементов


при расчете на сейсмические воздействия?
2. Какие существуют способы задания инерционных ха-
рактеристик масс в комплексе SCAD?
3. Для чего при расчете на сейсмические воздействия необ-
ходимо учитывать много форм собственных колебаний
системы?
4. Каким образом в комплексе SCAD задается направление
сейсмического воздействия?

101
Лекция 12

ВЛИЯНИЕ ГРУНТОВЫХ УСЛОВИЙ


НА СЕЙСМОСТОЙКОСТЬ.
ДИНАМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА МАТЕРИАЛОВ

12.1. Общие наблюдения


12.2. Особенности проектирования зданий с учетом
грунтовых условий
12.3. Динамические свойства материалов

12.1. Общие наблюдения

В настоящее время имеется много примеров различного


повреждения зданий, одинаковых по конструктивному решению
и по качеству возведения при одном и том же землетрясении,
расположенных вблизи друг от друга, но находящихся в различ-
ных грунтовых условиях.
Наблюдения, сделанные после Ташкентского землетрясения
1966 г., показали, что школы и дошкольные учреждения со стенами
из кирпича высотой в четыре и два этажа, административные здания
каркасного типа с заполнением из кирпича и некоторые другие, вы-
полненные по одному и тому же проекту с одинаковым антисей-
смическим усилением, но расположенные в различных грунтовых
условиях, пострадали не одинаково.
Известно, что интенсивность землетрясения возрастает
с уменьшением плотности грунта и с увеличением его водона-
сыщения. В Чили при землетрясении в г. Вальдивия было «вы-
текание» из-под зданий водонасыщенных наносных глин.
В 1964 г. при землетрясении на Аляске отмечено, что
г. Анкоридж, находящийся от эпицентра на расстоянии 130 км,
пострадал сильно, а расположенные на том же расстоянии дру-
гие города (Вальдиз и Сьюард) – значительно меньше. Большая
часть г. Анкориджа построена на слоях песка и гравия, подсти-
102
лающихся 90-метровой толщей неустойчивых глин, сцементи-
рованных вечной мерзлотой. Такой материал не мог выдержать
сильного сейсмического толчка. Последствия землетрясения
приведены на рис. 12.1.

Рис. 12.1. Просадки грунта при землетрясении в Анкоридже

Одной из причин больших осадок и наклонов зданий при


землетрясении в г. Ниигата (Япония) в 1964 г. являлось то, что
в основании зданий были водонасыщенные песчаные грунты,
которые во время сейсмических колебаний потеряли связность
и приобрели текучесть. При этом большинство крупных зданий
было выполнено из железобетона. Они выдержали толчок, но
были сильно повреждены в результате разрушения естествен-
ных оснований. Наиболее впечатляющими были покосившиеся,
но не потерпевшие серьезных повреждений здания. Одно из них
в группе одинаковых четырехэтажных железобетонных соору-
жений почти полностью опрокинулось, другие погрузились
в толщу разжиженного грунта (рис. 12.2).
В результате уплотнения песков примерно 1/3 территории
города потерпела резкие опускания, местами достигшие 2,0 м.
Одновременно из «песчаных вулканов», образовавшихся по кра-
ям тяжелых зданий, и многочисленных крупных трещин про-
изошло излияние грунтовых вод.
Неблагоприятными в сейсмическом отношении условиями
участка строительства являются также сильная расчлененность
103
рельефа местности (обрывистые берега, овраги, ущелья и т. д.),
выветрелость и нарушенность пород физико-геологическими
процессами, высокая просадочность грунтов, осыпи, отвалы,
плывуны, горные выработки и близкое расположение тектони-
ческих разрывов. При необходимости строительства зданий
в этих условиях следует принимать дополнительные меры по
укреплению оснований и усилению конструкций.

Рис. 12.2. Наклонившиеся здания в Ниигате

12.2. Особенности проектирования зданий


с учетом грунтовых условий

Строительство зданий или сооружений на вечномерзлых


грунтах в сейсмических районах должно вестись, как правило,
при условии сохранения мерзлого состояния грунтов на весь пе-
риод их эксплуатации. Допускается строительство и на оттаяв-
ших грунтах, но в этом случае, кроме требований, предусмот-
ренных нормами проектирования оснований и фундаментов
зданий и сооружений на вечномерзлых грунтах, должны учиты-
ваться требования для обычных грунтов в сейсмических райо-
нах к глубине заложения фундаментов, а также к водопониже-
нию и искусственному упрочнению.
Для повышения сейсмостойкости сооружений иногда ра-
ционально использовать искусственное основание в виде гра-
104
вийной подушки (рис. 12.3) [11]. Но такой подход требует де-
тального обоснования, требуется не только определить опти-
мальную толщину уплотненной подушки, но определить также
ее размеры в плане и характеристики упругости.

Рис. 12.3. Свайный фундамент с промежуточной подушкой:


1 – фундаментный блок; 2 – промежуточная подушка; 3 – железо-
бетонные оголовки; 4 – железобетонные сваи; 5 – поверхность
дна котлована

Свайные фундаменты с промежуточной подушкой позво-


ляют вертикальные нагрузки передавать на сваи, а горизонталь-
ные на – грунт, армированный сваями. В результате свая не ис-
пытывает изгиба, что позволяет уменьшить ее армирование,
и сохраняет трение сваи о грунт в верхней части.
В отдельных случаях, когда несущая способность подушки
недостаточна для обеспечения устойчивости сооружения, воз-
никает необходимость применять другие решения, в том числе
искусственное основание в виде свайного ростверка с промежу-
точной грунтовой подушкой. При этом сваи повышают несу-
щую способность основания, а промежуточная подушка высту-
пает в качестве сейсмоизолирующего элемента между свайным
ростверком и сооружением.
Следует помнить, что задача назначения размеров уплотнен-
ной подушки в качестве искусственного основания требует различ-
ных подходов к решению в зависимости от того, существенно или
несущественно обратное влияние сооружения на колебания.
105
12.3. Динамические свойства материалов

В условиях сейсмического воздействия прочность соору-


жений, конструкций и строительных материалов зависят от ча-
стоты и количества циклов нагружения, т. е. определяются
не только общепринятыми физическими свойствами.
К основным динамическим характеристикам строительных
материалов и конструкций, представляющим большой интерес при
проектировании в сейсмических условиях, относятся: прочность
при немногочисленных повторных динамических нагружениях, ди-
намическая жесткость, затухание. Эти характеристики определяют-
ся на основе экспериментальных исследований.
Известно, что независимо от внешнего воздействия со-
оружения, как правило, колеблются с частотой, близкой к ча-
стоте их собственных колебаний, т. е. порядка 0,5 – 10 Гц. Ес-
ли учесть, что повторяемость сильных землетрясений за ред-
ким исключением значительно превышает срок службы со-
оружения, то вполне обоснованным выглядит требование со-
блюдения при землетрясении частичной сохранности здания,
т. е. допущения в нем деформаций, не приводящих к обруше-
нию, или достижения конструкциями предельной несущей
способности. В этих условиях несущая способность кон-
струкции обусловливается предельными прочностными ха-
рактеристиками материалов.
Обработка многочисленных акселерограмм реальных земле-
трясений показала, что число повторений нагрузки большой интен-
сивности составляет в основном 40–50 циклов, что позволило огра-
ничить число нагружений при изучении динамических характери-
стик при сейсмических воздействиях до 100–200 циклов.
Общими свойствами для основных применяемых строи-
тельных материалов являются:
1. При снижении скорости нагружения уменьшаются зна-
чения прочностных характеристик, причем скорость нагружения

106
существенно влияет на прочность материалов как при однократ-
ном, так и при циклическом нагружении.
2. С уменьшением величины нагрузки возрастает количество
циклов нагружения, необходимых для разрушения конструкции.
3. Усталостная прочность материалов зависит от пределов
изменения напряжений при каждом цикле динамической
нагрузки – коэффициента асимметрии (соотношение минималь-
ных и максимальных значений напряжений).
4. Значения статических и динамических модулей упруго-
сти (при сравнении только упругой части деформаций) доста-
точно близко совпадают.
5. Значение коэффициента, характеризующее затухание, яв-
ляется сугубо ориентировочным, так как фактическая жесткость
элементов строительных конструкций в зависимости от жесткости
воображаемых конструкций из идеального линейно-упругого изо-
тропного однородного материала не может быть определена как не-
которая постоянная величина. Она зависит не только от материала
и его напряженного состояния, но и от качества изготовления, типа
конструкции, температуры, влажности, степени повреждения, что
позволяет назначить ее только для простейших конструкций.
Важной проблемой при проектировании зданий и соору-
жений, воспринимающих сейсмические нагрузки, является учет
нелинейного поведения материалов под нагрузкой [13]. Как по-
казали исследования, спектральный метод, лежащий в основе
современных нормативных расчетов, вполне обоснован для рас-
чета простых систем, работающих в упругой стадии, а также при
слабо нелинейном характере работы конструкций, что наблюда-
ется на примере слабых и умеренных землетрясений.
В настоящее время в нормативных документах отсутствуют
научно обоснованные и подтвержденные современными теоретиче-
скими и экспериментальными исследованиями подходы к расчету
зданий и сооружений при сильных землетрясениях, когда проявля-
ется существенно нелинейный характер работы конструкций.

107
При учете нелинейного поведения материалов при сейсмиче-
ских воздействиях важным показателем является коэффициент ре-
дукции (или соответствующий ему в нормах РФ коэффициент, учи-
тывающий допускаемые повреждения зданий и сооружений).
Учеными проведены исследования, которые позволили уста-
новить примерные значения коэффициентов редукции, учитываю-
щих нелинейный характер работы конструкций:
– для зданий с полным рамным стальным каркасом коэффи-
циент редукции равен 5, соответствующий коэффициент, учитыва-
ющий допускаемые повреждения, – 0,2;
– для зданий с полным рамным железобетонным каркасом ко-
эффициент редукции равен 1,3, соответствующий коэффициент,
учитывающий допускаемые повреждения, – 0,77;
– для многоэтажных железобетонных монолитных зданий
с перекрестно-стеновой конструктивной схемой коэффициент ре-
дукции вводиться не должен, т. е. он равен 1.

Вопросы и задания для самопроверки

1. Какие наблюдения были выполнены после Ташкентского


землетрясения 1966 г.?
2. Назовите причины повреждений зданий в Анкоридже?
3. Чем известно землетрясение в Ниигате?
4. Для чего применяют промежуточные подушки фунда-
ментов?
5. Какие особенности работы строительных материалов
проявляются при их динамическом нагружении?

108
Лекция 13

СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЯ. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОПОРЫ

13.1. Общие положения


13.2. Резинометаллические опоры
13.3. Пружинные опоры
13.4. Кинематические опоры
13.5. Подвесные фундаменты
13.6. Устройства со скользящим поясом

13.1. Общие положения

Сейсмоизоляция – снижение сейсмических нагрузок на со-


оружение за счет использования специальных конструктивных
элементов:
– повышающих гибкость и периоды собственных колеба-
ний сооружения (гибкие стойки; качающиеся опоры; резиноме-
таллические опоры и др.);
– увеличивающих поглощение (диссипацию) энергии сей-
смических колебаний (демпферы сухого трения; скользящие по-
яса; гистерезисные демпферы; вязкие демпферы);
– резервных, выключающихся элементов.
В настоящей лекции будут рассмотрены специальные сей-
смоизолирующие опоры.

13.2. Резинометаллические опоры

Для восприятия вертикальной составляющей технологиче-


ски подходящими являются резинометаллические опоры.
В настоящее время в строительной практике используется не-
сколько вариантов резинометаллических опор: французский,
новозеландский, американский, итальянский и др. Несмотря на

109
конструктивные различия опор, в целом это система чередую-
щихся стальных листов с неопреном (фторопластом) со свинцо-
выми (Новая Зеландия и Япония) или резиновыми (США) сер-
дечниками (рис. 13.1). Для предотвращения чрезмерной осадки
зданий под нагрузкой от собственного веса, опоры выполняют
жесткими в вертикальной плоскости и, в то же время, чтобы
обеспечить возможность упругого бокового перемещения, с ма-
лой жесткостью в горизонтальной плоскости.

Рис. 13.1. Конструктивные схемы резинометаллических опор: а – ва-


риант опоры, используемый во Франции; б – вариант опоры, ис-
пользуемый в Новой Зеландии; в – вариант опоры, используемый
в Японии; г – вариант опоры, используемый в США; 1 – слой каучука
(резины); 2 – внутренний стальной лист; 3 – опорная стальная
пластина; 4 – отверстия для крепления опор к конструкциям со-
оружения; 5 – свинцовый сердечник; 6 – слой тефлона (или фто-
ропласта); 7 – центральный резиновый стержень; 8 – периферий-
ный резиновый стержень

Благодаря упругим свойствам неопрена, опоры обладают


высокой прочностью при сжатии, растяжении и кручении. Га-
рантированный срок службы опор составляет около 50 лет, что
для многих строительных конструкций, учитывая время их экс-
плуатации, является явно недостаточным. Из-за большой жест-
кости они мало эффективны при больших значениях закручива-
ющих усилий, связанных с наличием эксцентриситета между
центром масс и центром жесткости строительного объекта. Они
мало эффективны также при больших значениях вертикального
сейсмического воздействия. Общий вид резинометаллических
опор приведен на рис. 13.2.
110
Рис. 13.2. Общий вид резинометаллических опор

13.3. Пружинные опоры

Такого вида опоры выполняются для сейсмоизоляции не-


высоких зданий и сооружений, не передающих на фундамент
значительных нагрузок. Рассеивание энергии сейсмических ко-
лебаний происходит за счет работы металлических пружин, за-
крепленных между верхней и нижней пластинами опоры. Пове-
дение таких опор при сейсмическом воздействии зависит от ха-
рактеристик применяемых пружин и их количества. Опора с не-
сколькими пружинами может перемещаться как в горизонталь-
ном, так и в вертикальном направлении. Общий вид пружинных
опор приведен на рис. 13.3.

Рис. 13.3. Общий вид пружинных опор под здания


111
13.4. Кинематические опоры

Среди многочисленных сейсмоизолирующих устройств сле-


дует особо выделить класс опорных кинематических фундаментов
(ОКФ) как сравнительно простой в техническом решении, удовле-
творяющий производственным требованиям строительства. Вари-
анты и принципиальное конструктивное решение устройства ки-
нематических фундаментов представлены на рис. 13.4. Общий вид
кинематической опоры приведен на рис. 13.5 [6, 5].

Рис. 13.4. Варианты и конструктивное решение устройства кинематических


фундаментов: 1 – кинематические опоры; 2 – опорная часть фунда-
мента; 3 – нижнее перекрытие здания; 4 – демпферы скольжения
112
Рис. 13.5. Общий вид кинематической опоры здания

ОКФ осуществляют подвижность здания или сооружения от-


носительно стационарного опорного монолитного или сборного
фундамента, жестко связанного с грунтом. Эта цель достигается
с помощью опорных элементов (ОЭ) – тел вращения определенной
формы и конфигурации, на которые опирается основное сооруже-
ние. При достижении определенного уровня возбуждения на плите
фундамента ОЭ получают возможность создавать движения здания
относительно грунта. Недостатком этого технического решения яв-
ляется то, что с увеличением этажности, соответственно и нагрузки,
возникают концентрации напряжений в зонах установки кинемати-
ческих опор, что приведет к дополнительному расходу материала на
усиление этих зон. Также с ростом этажности прочность и устойчи-
вость кинематических опор могут оказаться недостаточными, а са-
ми опоры – нерациональными.
113
13.5. Подвесные фундаменты

Идея гибкой подвески здания для снижения его сейсмиче-


ской реакции была реализована в ряде проектов. В 60-х годах
в Ашхабаде было построено трехэтажное здание с сейсмоизоля-
цией системы Ф.Д. Зеленкова, где наземные конструкции с по-
мощью тяжей и пружин подвешивались к стенам монолитного
фундамента. В отличие от других предложений, такая система
должна была снижать как горизонтальные, так и вертикальные
колебания. Однако опыты Туркменского института сейсмостой-
кого строительства не подтвердили предполагаемые большие
значения периодов собственных колебаний здания, была отмече-
на сравнительно большая жесткость конструкции. Похожая кон-
струкция была применена в Испании. Фундамент этой конструк-
ции (рис. 13.6) представляет собой бетонный колодец, к верхней
плите которого подвешена на четырех наклонных преднапряжен-
ных тяжах железобетонная плита. На эту плиту установлены же-
лезобетонные опоры, расположенные под колоннами здания
и поверху объединенные железобетонным ростверком [4].

Рис. 13.6. Сейсмоизолирующий фундамент с подвесными опорами: 1 – рост-


верк; 2 – опора под колону; 4 – плита под опорой; 5 – преднапряженный
железобетонный тяж; 6 – верхняя плита колодца; 7 – слой песка
114
Обе эти конструкции являются очень сложными и дороги-
ми. Так, стоимость сейсмоизоляции системы Ф.Д. Зеленкова со-
ставила 24 % общих затрат. Кроме того, стальные пружины
находятся постоянно под напряжением, здание чувствительно
к любым динамическим нагрузкам. Поэтому представляется не-
рациональным рекомендовать сейсмоизоляцию такого типа для
внедрения в сейсмостойкое строительство.

13.6. Устройства со скользящим поясом

Все сейсмоизолирующие системы такого типа конструктивно


выполнены в виде верхнего и нижнего опорных элементов, между
которыми размещен изолирующий слой из материалов минерально-
го происхождения – песок, глина и т. д., или синтетических прокла-
док с низким значением коэффициента трения, например, фторо-
пласта [6, 12].
В настоящее время предложено большое количество разнооб-
разных технических решений опорных устройств фрикционного
типа. Однако лишь некоторые из них исследованы
и применены в экспериментальном строительстве.
Сейсмоизолирующие опорные конструкции скользящего типа
за счет сил сухого трения обеспечивают жесткую кинематическую
связь сооружения с колеблющимся основанием до тех пор, пока
суммарная инерционная сила в системе не превысит определенного
уровня – порога срабатывания, величина которого зависит от коэф-
фициента трения и конфигураций поверхностей скольжения фунда-
мента. Поглощение энергии колебаний и ее рассеяние при относи-
тельном проскальзывании опорных элементов сейсмоизолирующе-
го устройства весьма значительно, что позволяет обойтись без по-
становки дополнительных гасителей колебаний.
В зависимости от формы поверхностей скольжения сей-
смоизолирующие устройства скользящего типа можно разде-
лить на две группы: невозвратные и конструкции с гравитаци-
онной восстанавливающей силой.

115
К первой группе относятся опорные устройства с горизон-
тальными площадками скольжения. Потенциальная энергия вза-
имного положения элементов конструкции в процессе их отно-
сительного перемещения остается постоянной, т. е. система все-
гда находится в положении устойчивого равновесия.
Устройства второй группы, имеющие в общем случае
негоризонтальные поверхности скольжения, обеспечивают воз-
врат сместившегося в результате сейсмического толчка соору-
жения в начальное положение устойчивого равновесия за счет
возникновения гравитационной восстанавливающей силы, по-
стоянной по величине (наклонные поверхности), или позицион-
ной, т. е. зависящей от взаимного расположения элементов кон-
струкции (криволинейные поверхности).
Характерным устройством первой группы является сейс-
моизолирующий «скользящий пояс», представляющий собой
ряд отдельных опор, между элементами которых установлены
прокладки из фторопласта в паре трения с пластинами из нержа-
веющей стали (рис. 13.7).
Первоначально такие конструкции разрабатывались для
подвижных опор мостов. ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко сов-
местно с Фрунзенским политехническим институтом впервые
применил «скользящий пояс» для сейсмоизоляции зданий.
В результате исследований различных комбинаций пар тре-
ния в «скользящем поясе» был принят вариант с использованием
пластин из фторопласта – синтетического материала (тет-
рафторэтилен) с низким значением коэффициента трения (по стали
0,04–0,1). Этот материал не горит, не стареет, обладает чрезвычай-
но высокой химической стойкостью; не реагирует с концентриро-
ванными кислотами и щелочами, не гниет. Сохраняет свои свой-
ства в интервале температур от –60° до +60°С. Выпускается
промышленностью в виде пластин и пленки.
Сейсмоизолирующие устройства второй группы за счет
возникновения гравитационной восстанавливающей силы (со-
ставляющая веса здания на наклонных или криволинейных по-

116
верхностях скольжения) при смещении опорных элементов
обеспечивают возврат здания в исходное положение.

Рис. 13.7. Сейсмоизолирующие устройства со скользящим поясом пер-


вого типа: 1 – вертикальный амортизатор; 2 – верхняя фунда-
ментная плита; 3 – ограничитель вертикальных перемещений;
4 – жесткий ограничитель горизонтальных перемещений;
5 – скользящая опора; 6 – упругий ограничитель горизонтальных
перемещений; 7 – нижняя фундаментная плита

При позиционной восстанавливающей силе с ростом отно-


сительных смещений увеличивается сила сопротивления в си-
стеме сейсмоизоляции, что способствует их плавному ограниче-
нию. В сооружениях, снабженных опорными конструкциями
второго типа, отсутствуют предпосылки для вибрационного пе-
ремещения. В отдельных случаях при малых уклонах поверхно-
стей скольжения (наклон касательной к горизонту меньше угла
трения) и определенных режимах колебаний основания возмож-
но смещение положения равновесия, относительно которого
происходят колебания сооружения. Конструктивно устройства
второй группы выполнены в виде опорных поясов, обращенные
друг к другу поверхности которых имеют ломаное очертание
с наклонными площадками скольжения (рис. 13.8).

117
Рис. 13.8. Сейсмоизолирующие устройства со скользящим поясом второго
типа: 1 – фундамент; 2 – схематичное изображение уклонов фунда-
мента; 3 – уклоны нижней плиты здания; 4 – фторопластовые пласти-
ны; 5 – здание

Вопросы и задания для самопроверки

1. Как устроены резинометаллические опоры?


2. Опишите устройство пружинных опор.
3. В чем принцип действия кинематических опор?
4. Опишите принцип устройства подвесных фундаментов.
5. Материалы с какими свойствами должны применяться
для устройств сейсмоизоляции со скользящим поясом?

118
Лекция 14

ГАСИТЕЛИ КОЛЕБАНИЙ

14.1. Общие сведения


14.2. Ударные гасители колебаний
14.3. Динамические гасители колебаний

14.1. Общие сведения

Гасители колебаний относятся к специальным устрой-


ствам, применяемым для снижения уровня вибраций защищае-
мой конструкции. При работе гасителя энергия колебаний за-
щищаемой конструкции передается гасителю, который благода-
ря этому колеблется с повышенной амплитудой. Применяются
в строительстве для снижения колебаний сооружений, подвер-
женных динамическим воздействиям от технологического обо-
рудования и ветра. Гасители колебаний бывают активного
и пассивного типа. Применение активного гасителя позволяет
добиться максимального эффекта в снижении колебаний, однако
конструкция такого гасителя обладает определенной сложно-
стью, дорога и ненадежна в эксплуатации. По этим причинам
гасители активного типа не нашли применения в практике стро-
ительства. В будущем при разработке более простых и надеж-
ных конструкций активного гасителя, а также при возрастании
культуры строительного производства, такой тип гасителя, воз-
можно, получит право на внедрение в практику строительства.
В активных гасителях колебаний затрачивается допол-
нительная энергия на включение рабочей массы гасителя
в работу с целью ее колебаний с необходимой частотой. При-
мер гасителя колебаний с активной массой приведен на
рис. 14.1 [27].
В настоящее время более экономичным является применение
в строительстве гасителей пассивного типа, обладающих свой-
119
ствами автономности и относительной безотказности в работе. По
характеру взаимодействия гасителя с защищаемой конструкцией
различают ударные и динамические гасители колебаний.

Рис. 14.1. Пример двухосного активного гасителя колебаний

14.2. Ударные гасители колебаний

Для виброзащиты сооружений ударные гасители колебаний


нашли применение сравнительно давно. Простота устройства
и надежность в эксплуатации делают эти гасители удобными для
применения в башенных сооружениях. Принципиальные схемы
ударных гасителей колебаний представлены на рис. 14.2 [4]. Ра-
бота ударных гасителей колебаний принципиально заключается
в ударе массы по конструкции для резкого изменения динамиче-
ских характеристик конструкции.
120
Рис. 14.2. Принципиальные схемы ударных гасителей колебаний: а – пла-
вающего; б – маятникового; в – пружинного типов

14.3. Динамические гасители колебаний

Динамические гасители колебаний широко используются


в практике виброзащиты сооружений. Особенность системы
сейсмозащиты – введение дополнительной массы, соединяемой
с несущими конструкциями упругими связями и демпфирую-
щими элементами. В случае совпадения основного периода соб-
ственных колебаний здания с одним из преобладающих перио-
дов сейсмического воздействия, масса гасителя начинает совер-
шать колебания с амплитудами, значительно превышающими
амплитуды колебаний здания. Возникающие при этом упругие
и диссипативные силы в элементах гасителя, воздействуя на
здания, уменьшают амплитуды его колебаний.
Снижение расчетных сейсмических нагрузок путем при-
менения динамических гасителей составляет 20–30 %, при этом
повышается надежность работы конструкций, уровень комфорт-
ности людей в помещениях.
121
В зависимости от конструктивного выполнения упругой
связи динамические гасители подразделяются на три группы:
пружинные гасители, маятниковые гасители и комбинирован-
ные гасители.
Пружинный гаситель (рис. 14.3, а) состоит из массивного бло-
ка, который опирается на перекрытие здания через скользящие опо-
ры (пластины с достаточно низким коэффициентом трения),
и стальных пружин, размещаемых между блоком и несущими кон-
струкциями здания или специальными упорами. Требуемое затуха-
ние в гасителе обеспечивается за счет сил сухого трения в скользя-
щих опорах, возникающих при относительных перемещениях мас-
сы гасителя. В случае необходимости (по расчету) параллельно
пружинам дополнительно устанавливаются вязкие демпферы.
Маятниковый гаситель (рис. 14.3, б) состоит из блока, под-
вешенного на жестких тросах, которые жестко заделаны в точ-
ках подвеса. Частота собственных колебаний маятникового га-
сителя регулируется изменением длины тросов, а затухание
в гасителе обеспечивается за счет внутреннего трения, возника-
ющего при изгибных деформациях верхней части тросов при
колебаниях массы гасителя. В случае необходимости затухание
в гасителе может быть увеличено за счет создания промежуточ-
ных опор в верхней и нижней частях троса.
Комбинированный гаситель (рис. 14.3, в) состоит из блока,
который крепится к несущим конструкциям здания с помощью
гибких подвесок и стальных пружин. Частота собственных ко-
лебаний комбинированного гасителя регулируется за счет изме-
нения жесткости стальных пружин. Требуемое затухание в гаси-
теле обеспечивается установкой вязких демпферов.
Динамические гасители колебаний могут применяться как
для снижения расчетных сейсмических нагрузок на несущие
конструкции зданий, так и для повышения надежности особо
ответственных зданий, при этом расчетные нагрузки на такие
здания не снижаются. Для здания повышенной этажности с ме-
таллическим каркасом в случае применения гасителя расчетная

122
горизонтальная сейсмическая нагрузка на здание может быть
снижена на балл, а для зданий с железобетонным каркасом со-
ответственно на половину балла.

Рис. 14.3. Принципиальные схемы динамических гасителей колебаний:


а – пружинного; б – маятникового; в – комбинированного типов;
1 – груз; 2 – пружина; 3 – вязкий демпфер; 4 – скользящая опора;
5 – жесткий трос; 6 – дополнительная опора

Применение гасителей для высоких зданий в сейсмических


районах оправдано еще и тем, что один и тот же гаситель сни-
жает реакцию здания как на сейсмическое воздействие, так и на
ветровое.
Примером применения динамических гасителей колебаний
может быть небоскреб Taipei 101 (Тайвань) высотой 509,2 м.
На башне специалисты установили крупнейший в мире
пассивный монолитный демпфер, настроенный на колебания
с определенной частотой. Он представляет собой 660-тонный
шар-маятник, внутри которого расположена 41 стальная пласти-
на, закрепленный на 92 этаже и играющий роль гасителя коле-
баний здания (рис. 14.4).
Сам шар удерживается стальными канатами и рессорами
и может перемещаться во всех направлениях, работая по прин-
ципу маятника и препятствуя деформации здания, которую мо-
гут спровоцировать землетрясения или сильный ветер. При нор-
мальных условиях амплитуда колебаний этого шара находится
в пределах 10 сантиметров.
123
Рис. 14.4. Гаситель колебаний небоскреба Taipei 101

В случае катастрофической силы землетрясения или тай-


фуна, что бывает примерно раз в сто лет, шар будет раскачи-
ваться с амплитудой 1,5 метра и встретит кольцо буфера-
ограничителя, который снабжен 8 дополнительными демпфера-
ми, именуемыми задержниками. Словно огромная паутина,
сверхмощные колонны окружает гибкая стальная решетчатая
124
система, которая должна изгибаться во время землетрясения.
Благодаря этой системе обеспечивается наружный уклон стен
здания и повторяется форма перевернутой пирамиды.
Динамические гасители колебаний могут применяться как
самостоятельная система сейсмозащиты, так и в сочетании
с другими системами сейсмозащиты.
Примером применения динамических гасителей колебаний
совместно с другими системами (вязкими демпферами, см. лек-
цию 15) может служить система сейсмозащиты здания Shinjuku
Mitsui (Япония, проект планируется завершить в 2015 г.) [28].
Гашение колебаний здания обеспечат шесть маятников, масса
каждого из которых 300 тонн (общая масса 1800 тонн). Маятни-
ки установлены на крыше здания. Также в уровне нижних эта-
жей планируется установка 48 демпферов вязкого трения.
Устройства сейсмозащиты предназначены для присоединения
дополнительной массы к зданию и оптимальной настройки соб-
ственной частоты системы (здание – присоединенная масса)
и, следовательно, достижению цели отклонения собственной
частоты системы от частоты движения грунта при возможном
сейсмическом воздействии (исключении резонансных явлений).
Основные элементы системы приведены на рис. 14.5.
В мировой практике строительства также встречаются ори-
гинальные решения, не относящиеся в чистом виде к динамиче-
ским гасителям колебаний, но реализующим те же функции.
Примером такого решения может служить система защиты
от тихоокеанских ветров и землетрясений самого высокого жи-
лого здания в Сан-Франциско – One Rincon Hill (195 м). На
крыше здания расположен резервуар, вмещающий 189250 лит-
ров воды, его вес составляет 185440 кг. В резервуаре установле-
ны специальные перегородки для регулирования движения жид-
кости. Задача данного гасителя колебаний, в котором активной
массой служит жидкость, повторяет задачи вышеописанных ди-
намических гасителей колебаний. Общий вид здания и гасителя
колебаний представлен на рис. 14.6.

125
Рис. 14.5. Система сейсмозащиты Shinjuku Mitsui Building
126
Рис. 14.6. Гаситель колебаний здания One Rincon Hill – South Tower

К числу недостатков сейсмозащиты зданий с помощью дина-


мических гасителей принадлежит относительная сложность кон-
струкций гасителей колебаний и невозможность их применения для
массового строительства из-за необходимости индивидуальной
настройки гасителя для каждого конкретного здания.

Вопросы и задания для самопроверки

1. Какие гасители колебаний более распространены: ак-


тивные или пассивные? Почему?
2. Чем отличаются ударные гасители колебаний от ди-
намических?
3. Чем отличаются маятниковые, пружинные и комбини-
рованные гасители колебаний динамического типа?
4. Назовите недостатки гасителей колебаний.

127
Лекция 15

СИСТЕМЫ С ПОВЫШЕННЫМ ДЕМПФИРОВАНИЕМ,


ЭНЕРГОПОГЛОТИТЕЛИ

15.1. Демпферы вязкого трения


15.2. Демпферы сухого трения
15.3. Энергопоглотители

15.1. Демпферы вязкого трения

Демпфер состоит из цилиндрического корпуса, в котором


перемещается шток поршня. Корпус демпфера представляет со-
бой металлический герметизированный цилиндр. Цилиндр за-
полняется специальной сжимаемой жидкостью. Головка поршня
имеет отверстия, через которые вязкая жидкость перекачивается
из одной камеры в другую. Иногда демпфирующая жидкость со-
стоит из двух компонентов, один из которых имеет большую вяз-
кость, но малый удельный вес (например, полиметилсилоксано-
вая жидкость), другой – малую вязкость, но больший удельный
вес (вода). Рассеивание энергии происходит при движении порш-
ня. Схема демпфера вязкого трения приведена на рис. 15.1.
Такие демпферы довольно дороги, и в них используется
дефицитная вязкая жидкость. Кроме того, они требуют перио-
дической проверки в процессе эксплуатации. В связи с этим
в практике сейсмостойкого строительства в нашей стране они
не нашли широкого практического применения. За рубежом
вязкие демпферы используются в системе сейсмоизоляции. Об-
щий вид демпферов вязкого трения приведен на рис. 15.2.
В Японии разработана конструкция демпфера, состоящего
из четырех подвижных пластин и двух круглых вращающихся
дисков (рис. 15.3). Между дисками уложены резиновые про-
кладки и слой материала повышенной вязкости. Демпфер уста-
навливается в месте пересечения диагональных связей каркасов.
128
Рис. 15.1. Схема демпфера вязкого трения

Принцип работы демпфера следующий: при поступатель-


ном перемещении в разные стороны угловых точек демпфера
круглые диски начинают совершать вращательные движения.
При этом в слое материала, расположенном между дисками,
возникают силы вязкого трения, гасящие сейсмические колеба-
ния. При повороте дисков в упругой резиновой прокладке воз-
никает восстанавливающая сила, и демпфер стремится восста-
новить форму.
129
Рис. 15.2. Общий вид применяемых демпферов

Преимущества демпферов такого типа – возможность за-


давать и регулировать их жесткость, деформации, а также сте-
пень гашения колебаний.

Рис. 15.3. Схема демпфера вязкого типа (Япония): 1 – подвижная пла-


стина; 2 – вращающийся диск; 3 – резиновая прокладка; 4 – слой
материала повышенной вязкости
130
15.2. Демпферы сухого трения

Основным конструктивным решением таких систем, име-


ющих повышенную диссипацию, является свайный фундамент
с высоким ростверком, сопряжение которого со сваями осу-
ществляется шарнирно [4].
В целях обеспечения требуемой степени демпфирования
горизонтальных сейсмических воздействий свайные фундамен-
ты с высоким ростверком модифицированы путем введения
элементов сухого трения – наклонных и горизонтальных свай
(рис. 15.4), дисковых демпферов (рис. 15.5) и других ограничи-
телей колебаний (рис. 15.6).

Рис. 15.4. Наклонные и горизонтальные связи

Рис. 15.5. Дисковые демпферы свайного фундамента


131
Рис. 15.6. Свайные фундаменты с упругими ограничителями колебаний

Например, дисковые демпферы (рис. 15.5) были предложены


А.Т. Аубакировым. Устройство представляет собой демпфирую-
щее приспособление, выполненное в виде посаженных на одной
оси и соединенных между собой дисков. В момент достижения не-
которого уровня сейсмических колебаний происходит проскальзы-
вание внутреннего диска относительно внешнего: образующиеся
при этом силы сухого трения по контактным поверхностям дисков
способствуют рассеиванию сейсмической энергии и снижению
сейсмической нагрузки на здание.
Демпфирование здания с жесткой конструктивной схемой
па свайных фундаментах физически основано на том, что часть
сейсмической энергии, передаваемой основанием, будет расхо-
доваться на преодоление силы сухого трения в демпфере. В свя-
зи с этим доля энергии, затрачиваемая на деформацию несущих
элементов здания, уменьшается. Повышение диссипации энер-
гии происходит за счет демпфера сухого трения, энергоемкость
которого практически неограничена.
Исследованиями установлено, что применение демпферов
сухого трения обеспечивает значительное снижение сейсмиче-
ских нагрузок на надземную часть зданий, а также величины от-
носительных перемещений.
При этом установлено, что для систем на демпферах сухого
трения, имеющих период собственных колебаний Т = 0,8 с
и Т = 0,9 с, снижение инерционной нагрузки на надфундаментные
132
конструкции по сравнению с ленточными и свайными фундамента-
ми без демпферов сухого трения составляет 2–3 раза.
При проектировании демпферов сухого трения необходимо
решить следующие технические задачи:
1. Для создания необходимых сил трения нужно обеспечить
либо высокий коэффициент сухого трения, либо значительное об-
жатие трущихся пар. Оба пути приводят к нестабильности работы
соединения, вызванной «задирами» трущихся плоскостей и их ис-
тиранием. Поэтому к выбору трущихся пар следует подходить
с большой тщательностью, особенно в ответственных зданиях.
2. Для обеспечения расчетного эффекта сейсмогашения необ-
ходимо создать возможность регулирования сил сухого трения на
стадии строительства и эксплуатации.
3. При работе элементов сухого трения происходит скачкооб-
разное изменение сил, действующих на конструкцию, что в свою
очередь вызывает появление неблагоприятных паразитных колеба-
ний в сооружении по высшим формам. В связи с этим при проекти-
ровании следует отдавать предпочтение тем конструкциям, которые
обеспечивают по возможности более плавное включение систем
сейсмозащиты в работу.

15.3. Энергопоглотители

Развивается направление сейсмозащиты, связанное с ис-


пользованием специальных устройств, так называемых энерго-
поглотителей [10], способных поглощать энергию сейсмических
воздействий за счет развития в материале конструкций неупру-
гих деформаций. Такие поглотители проектируются в узлах
конструкций с наиболее вероятным возникновением зон пласти-
ческих деформаций. Достоинство поглотителей в том, что они
имеют небольшие размеры, возможность использования в зда-
ниях различных конструктивных схем и возможность легкой
замены в случае необходимости. Испытание таких поглотителей
показало, что продолжительность их эффективной работы до-

133
стигает от 70 до нескольких сотен циклов. Это ограничивает
срок их службы одним, двумя землетрясениями.
На основании исследования по изучению работы на знако-
переменные циклические нагрузки различных конструктивных
решений энергопоглотителей стержневого и рамного типов, до-
казано, что наибольшей энергоемкостью и долговечностью об-
ладает энергопоглотитель кольцевого типа, устанавливаемый
в систему крестовых связей каркаса здания (рис. 15.7).

Рис. 15.7. Сейсмозащита каркасного здания с помощью энергопоглотителя


кольцевого типа

Вопросы и задания для самопроверки

1. Опишите принцип действия демпфера вязкого трения.


2. Опишите преимущества и недостатки демпферов вяз-
кого трения.
3. Приведите примеры использования демпферов сухого
трения.
4. В чем смысл применения энергопоглотителей в сейсмо-
стойких зданиях и сооружениях?
5. В чем заключаются основные недостатки энергопоглоти-
телей?
134
Лекция 16

УПРУГО-ФРИКЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ

16.1. Общая информация.


16.2. Типы конструктивных систем
16.3. Конструктивные решения

16.1. Общая информация

В упруго-фрикционных системах энергия, сообщенная соору-


жению, затрачивается не на преодоление сопротивления материала
конструкции, а на преодоление сил сухого трения в специально
предусмотренных швах. При этом такие системы могут переносить
очень большое число циклов колебаний без существенного измене-
ния механических свойств соприкасающихся поверхностей [15].
Обеспечение упруго-фрикционной работы конструкций мо-
жет быть осуществлено путем создания в сооружении таких зон или
отдельных узлов, в которых при деформациях, вызванных сейсми-
ческими воздействиями, возникает взаимное проскальзывание эле-
ментов с сухим трением. Расположение участков с фрикционным
взаимодействием элементов зависит от конструктивных особенно-
стей здания. Такие зоны могут быть организованы в любых частях
сооружения, где ожидаются взаимные сдвиги элементов. Понятно,
что введение фрикционных узлов в конструкции не должно отра-
жаться на несущей способности сооружения в целом.

16.2. Типы конструктивных систем

Выделим два типа конструктивных систем с повышенными


диссипативными свойствами: нерегулируемые и регулируемые [4].
К I типу относятся системы, обладающие повышенными
характеристиками рассеяния энергии по сравнению с обычными

135
конструкциями, проектируемыми на основе использования
традиционных приемов обеспечения сейсмостойкости. Одна-
ко величина диссипации энергии в них носит неопределенный
характер, и поэтому такие системы трудно поддаются расчету.
Примером может служить сооружение, у которого пере-
крытия запроектированы в виде сборных плит. При этом швы
между плитами не замоноличиваются, как это имеет место
в зданиях традиционных конструкций, а свободно примыкают
друг к другу и связаны воедино лишь обвязными поясами,
устраиваемыми по контуру здания и по осям колонн. При ко-
лебании такого сооружения ожидается возникновение трения
между сборными элементами и, как следствие этого, рассея-
ние энергии.
Ко II типу относятся конструктивные системы, которые до-
пускают возможность регулирования энергетической емкости со-
оружения в зависимости от величины расчетного воздействия. Та-
кое регулирование можно осуществить, например, с помощью бол-
тов, прижимающих отдельные элементы сооружения друг к другу
с определенной силой, обеспечивающей максимальное рассеяние
энергии данной системы при заданной величине воздействия.

16.3. Конструктивные решения

Однако, несмотря на повышение характеристики затуха-


ния колебаний систем первого типа, проектирование сооруже-
ний с нерегулируемой величиной энергопоглощения представ-
ляется менее целесообразным по сравнению с вариантом, поз-
воляющим «настроить» систему на оптимальный режим рабо-
ты при сейсмическом воздействии ожидаемой интенсивности.
Один из возможных конструктивных приемов повышения
диссипативных свойств здания – искусственная разрезка остова
здания на самостоятельные несущие блоки, соединяемые меж-
ду собой в швах фрикционными связями. При этом в зданиях
каркасной и панельной конструкций в большинстве случаев
136
возникает необходимость в парных колоннах, стенах и пере-
крытиях, расположенных у швов. Это отчасти снижает эконо-
мичность такой конструкции.
Представляется наиболее рациональным использование
указанного конструктивного приема в зданиях из объемных
блоков, у которых наличие двойных стен и перекрытий является
особенностью конструкции.
Кроме того, в объемноблочных зданиях каждый отдельный
блок представляет собой самостоятельную пространственную
устойчивую несущую конструкцию. В таких зданиях поврежде-
ние стыков блоков и даже отдельных блоков не приводит к по-
тере геометрической неизменяемости системы в целом. Это поз-
воляет сравнительно просто реализовать в таких домах идею
снижения сейсмической реакции за счет использования различ-
ного вида податливых связей, в том числе фрикционных.
На рис. 16.1, а представлена схема объемноблочного зда-
ния, разделенного на два самостоятельных отсека одним верти-
кальным швом. Отсеки прижаты друг к другу болтами, усилия
в которых назначаются в зависимости от расчетной величины
внешнего воздействия таким образом, чтобы достигался макси-
мальных эффект для данной конструкции, т. е. чтобы при вза-
имном проскальзывании отсеков в результате воздействия рас-
четной силы происходило бы наибольшее рассеяние сообщен-
ной сооружению энергии.
Недостаток состоит в том, что ожидаемый эффект воз-
можен, когда точно известна величина предстоящего воздей-
ствия на сооружение. Если возможное значение окажется
меньше расчетного, эффект сухого трения не проявится, так
как проскальзывания в шве не произойдет и система будет ра-
ботать как упругая. Отсюда следует, что наиболее предпочти-
тельна конструкция, обеспечивающая непрерывное проскаль-
зывание в фрикционных связях при разных уровнях
воздействия.

137
Рис. 16.1. Схема объемноблочных зданий: а – с фрикционными связя-
ми в одном вертикальном шве; б – во всех вертикальных швах;
1 – упругие ветви; 2 – вертикальные швы; 3 – болтовые соединения

Один из вариантов такой конструкции, разработанный для


объемноблочной системы, представлен на рис. 16.1, б, – здание
запроектировано в виде вертикальных упругих ветвей, защем-
ленных в общем фундаменте. Каждая ветвь состоит из одного
ряда блоков, поставленных друг на друга и жестко соединенных
между собой. В блоках на угловых вертикальных ребрах преду-
смотрены пазы, в которых имеются выпуски арматуры в виде
петель, расположенных по высоте с шагом 20 см. Во время мон-
тажа в эти петли вставляются вертикальные арматурные стерж-
ни на всю высоту здания.
Поскольку существующие технологические и монтаж-
ные допуски не позволяют устанавливать блоки вплотную
один к другому в плане здания, то в этих условиях вертикаль-
ные швы замоноличиваются с устройством разделительного
слоя (рис. 16.2). После затвердения бетона замоноличивания
блоки стягиваются между собой специальными болтами, уси-
лия в которых назначаются в зависимости от характера рас-
пределения касательных напряжений по длине и высоте зда-
ния с таким расчетом, чтобы проскальзывание в отдельных
швах наступало бы при наименьшей величине ожидаемого
сейсмического воздействия.
138
Рис. 16.2. Конструкция фрикционной связи: 1 – болты; 2 – тарельчатые
пружины; 3 – резиновые шайбы; 4 – раздельный слой; 5 – слой моно-
литного бетона; 6 – выпуски арматуры в виде петель; 7 – вертикальная
арматура

Вопросы и задания для самопроверки

1. В чем принцип действия упруго-фрикционных систем?


2. Опишите два типа упруго-фрикционных систем.
3. Приведите примеры конструктивного решения фрик-
ционных систем.

139
Лекция 17

АДАПТИВНЫЕ СИСТЕМЫ С ВКЛЮЧАЮЩИМИСЯ


И ВЫКЛЮЧАЮЩИМИСЯ СВЯЗЯМИ

17.1. Общая информация


17.2. Системы с выключающимися связями
17.3. Системы с включающимися связями
17.4. Комбинированные системы

17.1. Общая информация

Системы выключающихся и включающихся связей, распо-


лагаемых между элементами каркаса и диафрагмами жесткости
нижнего этажа или двух этажей здания, предназначены для из-
менения его динамических характеристик после превышения
определенного порогового усилия в конструкциях или сопряже-
ниях. При этом за счет увеличения периодов собственных коле-
баний зданий происходит их отстройка от максимальных ампли-
туд колебаний грунта, и усилия в конструкциях резко снижают-
ся, предотвращая повреждения.
Были разработаны конструкции зданий с выключающимися
и с включающимися связями (упорами) [3, 20]. Система сейсмиче-
ской защиты с выключающимися и включающимися связями
названа адаптивной и предназначена для снижения инерционных
нагрузок в здании, возникающих при сейсмическом воздействии.

17.2. Системы с выключающимися связями

Такие системы относятся к классу нестационарных динамиче-


ских систем, т. е. таких систем, которые в процессе колебаний под
действием динамических нагрузок могут менять свои характеристи-
ки во времени, причем эти изменения являются необратимыми. Из-

140
менения динамических характеристик системы происходят за счет
разрушения выключающихся связей при достижении некоторого
порогового уровня амплитуд колебания системы. В качестве вы-
ключающихся связей применяются как специальные резервные
элементы, так и отдельные несущие конструкции.
Система с выключающимися связями применима в основном
для зданий с жесткой конструктивной схемой, имеющих первый
гибкий этаж. Это связано с тем, что необходимым условием эффек-
тивной работы этой системы является значительное снижение жест-
кости несущих конструкций здания в конце землетрясения в срав-
нении с начальной жесткостью системы до землетрясения. Учиты-
вая, что трудно практически реализовать конструкцию здания с пе-
риодом собственных колебаний более 2–3 с, можно сказать, что си-
стемы с выключающимися связями применимы для зданий с перио-
дом собственных колебаний не более 0,5–0,7 с.
Сейсмозащита зданий с выключающимися связями наиболее
эффективна и может применяться в районах, где наиболее вероятны
землетрясения с преобладанием высокочастотных составляющих.
Она нашла уже сравнительно широкое практическое применение,
в частности на трассе БАМ, где город Северобайкальск в значитель-
ной степени застраивается зданиями по типовому проекту 122-й се-
рии с выключающимися связями.
Однако данной системе присущи и некоторые недостатки.
Так, после разрушения выключающихся связей необходимо немед-
ленное их восстановление, что не всегда практически осуществимо.
Кроме того, известно, что в некоторых случаях в процессе землетря-
сения в его заключительной стадии происходит снижение доми-
нантной частоты и в связи с этим имеется возможность вторичного
совпадения собственной частоты здания (с уже разрушенными
в начальной стадии землетрясения выключающимися связями)
с доминантной частотой землетрясения, что может привести к поте-
ре несущей способности конструкций здания. Избежать последнего
можно в случае применения системы с выключающимися связями
и упорами – ограничителями горизонтальных перемещений.

141
17.3. Системы с включающимися связями

Эти системы относятся к классу нелинейных динамиче-


ских систем с жесткой характеристикой. В отличие от систем
с выключающимися связями, в системах с включающимися свя-
зями не происходит разрушения связей, и нет необходимости их
восстанавливать после землетрясения.
Здание с включающимися связями проектируется таким
образом, чтобы оно имело низкую частоту собственных колеба-
ний. При землетрясении в случае возникновения значительных
перемещений основных несущих конструкций здания происхо-
дит включение связей, что приводит к существенному измене-
нию жесткости системы и к увеличению «мгновенной» частоты
собственных колебаний здания, в результате чего оно «уходит»
от опасного для него резонансного режима колебаний.
Выполнить условие низкой частоты собственных коле-
баний системы можно практически для здания любой этажно-
сти. Для многоэтажного каркасного здания это условие вы-
полняется автоматически, для здания малой этажности
с жесткой конструктивной схемой следует применять гибкий
первый этаж.
Осуществлять сейсмозащиту зданий с помощью включа-
ющихся связей целесообразно в районах, где возможно воз-
никновение землетрясений как высокочастотных, так и низко-
частотных. Достоинство системы с включающимися связями
заключается в том, что она работает с полной нагрузкой лишь
при землетрясениях, имеющих значительные ускорения на
низких частотах, а такие землетрясения бывают довольно ред-
ко. При достаточно часто возникающих высокочастотных зем-
летрясениях система с включающимися связями сохраняет все
преимущества систем с сейсмоизоляцией. К недостатку систе-
мы с включающимися связями следует отнести возможность
возникновения значительных усилий в конструкциях включа-
ющихся связей.

142
17.4. Комбинированные системы

Эффективность и надежность систем с включающимися и вы-


ключающимися связями можно существенно повысить в случае их
совместного применения.
В качестве примера опоры с включающимися и выключа-
ющимися связями можно привести конструкцию, являющуюся
в период между землетрясениями неподвижной пространствен-
но-жесткой, а при землетрясении – податливой (рис. 17.1). Кон-
струкция состоит из жесткого стального разборного цилиндри-
ческого кожуха, внутри которого помещена многослойная рези-
нометаллическая опора. При сейсмическом воздействии запор-
ное устройство кожуха ослабевает или разрушается (т. е. жест-
кие связи выключаются), верхняя часть кожуха опускается
и опирается на резинометаллическую опору (т. е. в работу
включается резинометаллическая опора).

Рис. 17.1. Конструктивная схема опоры с выключающимися связями жест-


кости и с включающимися податливыми слоистыми опорами:
1 – нижняя часть кожуха; 2 – верхняя часть кожуха; 3 – клин; 4 – за-
порное кольцо; 5 – резинометаллическая опора; 6 – стабилизирующий
стержень; 7 – стабилизирующие кольца; 8 – болтовое соединение за-
порного кольца; 9 – анкер
143
По принципу опор с выключающимися связями разработана
система сейсмоизоляции с опорами маятникового типа, состоящая
из нескольких вертикальных коротких качающихся железобетон-
ных опор-стоек ромбической формы, расположенных в замкнутом
пространстве, заполненном неопреновой массой. В конструкциях
фундамента этого типа могут быть предусмотрены упоры из хруп-
кого материала, которые в период между землетрясениями ограни-
чивают горизонтальные перемещения надземной части здания от-
носительно фундамента, а при землетрясении разрушаются
(т. е. выполняют функцию выключающихся связей).

Вопросы и задания для самопроверки

1. В чем смысл применения адаптивных систем?


2. Какими недостатками обладают системы с выключа-
ющимися связями?
3. Перечислите преимущества систем с включающимися
связями.

144
Лекция 18

ПОВЫШЕНИЕ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ ЗДАНИЙ,


ПОСТРОЕННЫХ БЕЗ УЧЕТА ТРЕБОВАНИЙ НОРМ
ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ
В СЕЙСМИЧЕСКИ ОПАСНЫХ РАЙОНАХ

18.1. Актуальность вопроса


18.2. Конструктивные решения

18.1. Актуальность вопроса

Постоянное проведение работ по уточнению данных о сей-


смичности приводит к тому, что часто выясняется: построенные без
учета норм по строительству в сейсмически опасных районах зда-
ния и сооружения оказываются возведенными на сейсмически
опасных площадках.
Целые города с изменением нормативных документов подпа-
дают под их действие. При этом сотни зданий и сооружений не об-
ладают сейсмостойкостью, отвечающей вводимым нормам. В связи
с вышесказанным вопрос усиления существующих зданий и соору-
жений, возведенных на перешедших в сейсмически опасные терри-
ториях, является актуальным и требует изучения и решения.
Нужно отметить, что для существующих зданий и сооруже-
ний сложно применить разработанные методы по снижению дей-
ствия сейсмических нагрузок, например, слишком дорогостоящими
окажутся решения по внедрению каких-либо устройств в систему
«фундамент – каркас здания». Исходя из этого основным подходом
к обеспечению требуемой сейсмостойкости существующих зданий
и сооружений является повышение жесткости конструкций или
каркаса в целом путем увеличения сечений, объединения элементов
между собой, повышения жесткости узлов сопряжения строитель-
ных конструкций, постановки дополнительных связей или диа-

145
фрагм жесткости. Рассмотрим некоторые варианты повышения сей-
смостойкости строительных конструкций зданий.

18.2. Конструктивные решения

С целью повышения сейсмоустойчивости наружных стен зда-


ний рекомендуется выполнять односторонние аппликации из моно-
литного железобетона (рис. 18.1). Суть метода заключается в прибе-
тонировании к наружным стенам отдельных более прочных
«аппликаций» из монолитного железобетона, которые взяли бы на
себя излишние сейсмические нагрузки [8, 14].
Монолитные железобетонные аппликации устраивают шири-
ной не менее 3 м, а на участках с проемами – на 1 м шире проемов.
Применяют три варианта устройства аппликаций:
– с устройством силовых анкеров;
– с устройством борозд в горизонтальных швах кладки;
– с устройством бетонных шпонок в горизонтальных штрабах.
Аппликации выполняются толщиной 100–120 мм из монолит-
ного железобетона классом не ниже B15. Анкеры выполняются
диаметром 12 мм из арматуры класса A240 (A-I) и устанавливаются
с шагом не более 400 мм. Арматурная сетка аппликаций выполняет-
ся из арматурных стержней Ø6 мм класса А240 (A-I) с размером яче-
ек 100×100 мм, а в торцах аппликаций и у граней проемов к арма-
турной сетке прикрепляются по 2 вертикальных стержня Ø12 мм
класса А400 (A-III). Глубина борозд назначается не менее 20 мм,
а шпонок – не менее 120 мм.
Рекомендуется следующая последовательность работ:
устройство лесов; вырубка штраб (шпонок) или вырезка борозд;
забуривание скважин под анкеры под углом 30–45°; продувка
сжатым воздухом; забивка анкеров насухо; установка арматур-
ных сеток; смачивание поверхности; установка опалубки (при
необходимости); укладка мелкозернистого литого бетона в опа-
лубку или торкретбетона.

146
Рис. 18.1. Устройство аппликаций из монолитного железобетона: а – с уста-
новкой силовых анкеров; б – с устройством борозд в горизонтальных
швах кладки; в – с устройством бетонных шпонок в горизонтальных
штрабах; 1 – монолитная железобетонная аппликация; 2 – усиливае-
мая стена; 3 – арматурная сетка; 4 – анкер, установленный в пробурен-
ной скважине на цементном или полимерцементном растворе; 5 – ан-
кер диаметром 12 мм из арматуры класса A240 (A-I); 6 – борозды
в швах кладки глубиной 10 – 20 мм; 7 – бетонная шпонка 120×85 мм

Кроме того, в дополнение к аппликациям могут быть устрое-


ны вертикальные ребра – контрфорсы, которые связывают вверху,
через здание, металлическими поясами, что сохраняет его целост-
ность при землетрясении. Общий вид здания с повышенным таким
147
способом уровнем сейсмостойкости в Петропавловске-Камчатском
представлен на рис. 18.2 [23].

Рис. 18.2. Сейсмоусиление дома путем устройства аппликаций и контрфор-


сов из монолитного железобетона

Рекомендуется выполнять дополнительные крепления внут-


ренних стен и перегородок между собой и со сборными железобе-
тонными плитами перекрытия и покрытия (рис. 18.3) [2]. Крепления
осуществляются при помощи стальных анкеров или уголков на
дюбелях, устанавливаемых с шагом не более 400 мм.
Также для повышения сейсмостойкости здания возможно со-
здавать жесткие диски перекрытий и покрытий путем установки
связей между плитами (рис. 18.4) [2].
В каркасных зданиях устанавливаются дополнительные свя-
зи между колоннами, которые повышают жесткость здания в про-
дольном направлении. Связи выполняются из металлических про-
катных элементов и устанавливаются симметрично в плане здания
148
(рис. 18.5). Для всех металлических элементов должна быть обеспе-
чена антикоррозионная защита.
В другом варианте можно установить железобетонные
диафрагмы, но они сложнее в изготовлении, менее технологич-
ные и более тяжелые. Нужно отметить, что в условиях действу-
ющего производства необходимо анализировать ситуацию
в каждом конкретном случае и принимать наиболее оптималь-
ные решения (стесненность условий, возможность применения
сварки, наличие материалов и др.).

Рис. 18.3. Дополнительные крепления стен и перегородок: а – забивка


стальных анкеров в швы кладки; б – крепление перегородок к ребри-
стым панелям; в – установка стальных уголков и анкеров; г – крепле-
ние перегородок к ребристым панелям уголками на дюбелях; 1 – ка-
менная стена; 2 – железобетонное перекрытие; 3 – перегородка,
не имеющая достаточного крепления; 4 – стальные анкеры-ерши
Ø10–12 мм, забиваемые в швы кладки с шагом 400 мм; 5 – штукатур-
ка; 6 – анкеры-ерши, забиваемые в деревянные пробки в швах между
продольными ребрами панелей; 7 – стальные пластины, приваривае-
мые к анкерам; 8 – стальные уголки-держатели с отверстиями;
9 – скважины, высверленные в кладке стены с шагом 400 мм; 10 – де-
ревянные пробки, установленные в скважины; 11 – дюбели
149
Рис. 18.4. Устройство жесткого диска покрытия: 1 – железобетонные ребри-
стые плиты покрытия; 2 – накладки из стальной пластины 400×400 мм
толщиной 12 мм; 3 – стяжные болты Ø 20 мм; 4 – шайбы диаметром
60 мм; 5 – бетон замоноличивания швов класса B15; 6 – цементно-
песчаный раствор или антикоррозийное покрытие

Для повышения сейсмостойкости жилых зданий также


возможно выполнение антисейсмических поясов, правда, их
устройство в существующих зданиях связано с определенными
трудностями. Для их устройства обычно необходимо выполнять
работы в заселенных квартирах с установленной мебелью и при
наблюдении жильцов-собственников. На время работ жильцы
150
должны быть расселены, а следовательно, возникает вопрос
наличия резервного жилого фонда. Пример антисейсмического
пояса представлен на рис. 18.6 [16].

Рис. 18.5. Устройство металлических связей: 1 – железобетонная колонна


каркаса; 2 – обрез фундамента; 3 – спаренные равнополочные метал-
лические уголки 10×100 мм; 4 – соединительные металлические план-
ки 10×100×120 мм, установленные с шагом 300 мм; 5 – соединитель-
ная металлическая пластина 300×300 мм; 6 – фасонка; 7 – крепежная
база; 8 – спаренные металлические швеллеры № 18

На настоящее время разработано достаточно много решений


по сейсмоусилению зданий и сооружений, направленных на повы-
шение их пространственной жесткости и ограничение перемещений
в процессе действия сейсмической нагрузки, часть решений можно
найти, например, в типовой серии 0.00-2.96с «Повышение сейсмо-
стойкости зданий».
151
Рис. 18.6. Пример устройства антисейсмического пояса: 1 – продольная ар-
матура по расчету, но не менее Ø12 A400 (A-III); 2 – поперечная арма-
тура не менее Ø6 В500 (A-I); 3 – анкеры из арматуры не менее Ø10
A400 (A-III); 4 – сквозная арматура не менее Ø12 A400 (A-III); 5 – арма-
тура связи антисейсмического пояса с перекрытиями не менее Ø12
A400 (A-III); 6 – раствор замоноличивания не ниже марки 50; 7 – ме-
таллическая пластина 10×100×400 мм

Вопросы и задания для самопроверки

1. В чем заключаются причины актуальности вопроса по-


вышения сейсмостойкости существующих зданий?
2. Как выполняются аппликации из железобетона?
3. Каким образом можно создать жесткий диск покрытия?
4. С какой целью в зданиях устанавливаются дополни-
тельные связи?
152
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Основная литература

1. Железобетонные и каменные конструкции: учебник / О.Г.


Кумпяк, З.Р. Галяутдинов, О.Р. Пахмурин [и др.]. – М.: Изда-
тельство АСВ. – 2011. – 672 с.
2. Плевков, В.С. Железобетонные и каменные конструкции
сейсмостойких зданий и сооружений: учебное пособие / В.С.
Плевков, А.И. Мальганов, И.В. Балдин; под ред. В.С. Плев-
кова. – М.: Издательство АСВ, 2010. – 290 с.
3. Расчетно-экспериментальный метод анализа динамической
прочности элементов железобетонных конструкций / Н.Н.
Белов, О.В. Кабанцев, Д.Г. Копаница [и др.]. – Томск: SST,
2008. – 292 c.
4. Сейсмостойкость зданий и сооружений: учебное пособие для
студентов специальностей 270102 «Промышленное
и гражданское строительство» и 270105 «Городское строи-
тельство и хозяйство» / Составитель Л.С. Чигринская. Ан-
гарская государственная техническая академия. – Ангарск:
Изд-во АГТА, 2009. – 107 с.
5. Черепинский, Ю.Д. Сейсмоизоляция зданий. Строительство
на кинематических фундаментах / Ю.Д. Черепинский. – М.:
Изд-во Blue Apple, 2009. – 49 с.

Дополнительная литература

6. Абовский, Н.П. Современное состояние развития сейсмо-


стойкого строительства. Обзор литературы и патентные
предложения кафедры СМиУК КрасГАСА / Н.П. Абовский,
А.С. Темерова. – Красноярск: 2005. – 87 с.
7. Айзенберг, Я.М. Совершенствование антисейсмического
проектирования и строительства. Обзорно-аналитический

153
доклад. Строительство и архитектура / Я.М. Айзенберг. –
ВНИИНТПИ. – М.: 2006. – 111 с.
8. Альбом конструктивных решений по сейсмоусилению ка-
менных зданий и сооружений / Г.П. Тонких, А.С. Морозов,
К.А. Демидов [и др.]; под общ. ред. Г.П. Тонких, О.В. Ка-
банцева. – Томск; М.: Изд-во «Печатная мануфактура»,
2010. – 114 с.
9. Амосов, А.А. Основы теории сейсмостойкости сооружений:
учебное пособие / А.А. Амосов, С.Б. Синицын. – М.: Изд-во
АСВ, 2001. – 96 с.
10. Белаш, Т.А. Сейсмоизоляция зданий и сооружений. Обзорно-
аналитический доклад. Строительство и архитектура / Белаш
Т.А. – ВНИИНТПИ, М.: 2005. – 58 с.
11. Мартемьянов, А.И. Проектирование и строительство зданий
и сооружений в сейсмических районах: учеб. пособие для
вузов / А.И. Мартемьянов. – М.: Стройиздат, 1985. – 255 с.
12. Мартынов, Н.В. Практический вариант комплексного реше-
ния системы сейсмозащиты строительных объектов со
скользящими поясами / Н.В. Мартынов. – Строительство
и техногенная безопасность. – Выпуск 9. – 2004 г.
13. Мкртычев, О.В. Проблемы учета нелинейностей в теории
сейсмостойкости. Гипотезы и заблуждения: монография /
О.В. Мкртычев, Г.А. Джинчвелашвили. – 2-е изд. – М.:
МГСУ, 2014 – 192 с.
14. Пособие по оценке сейсмостойкости и сейсмоусилению об-
щевойсковых зданий с несущими стенами из каменной клад-
ки / О.В. Кабанцев, Г.П. Тонких [и др.]. – М.: 26 ЦНИИ МО
РФ, 2002 г. – 80 с.
15. Сейсмостойкое строительство зданий: учебное пособие /
И.Л. Корчинский, Л.А. Бородин, А.Б. Гроссман [и др.]; под ред.
И.Л. Корчинского. – М.: Высш. шк., 1971. – 320 с.
16. Серия 0.00-2.96с «Повышение сейсмостойкости зданий».
17. СП 14.13330.2011 Строительство в сейсмических районах.
Актуализированная редакция СНиП II-7–81*. М., 2011. – 87 с.

154
18. СП 14.13330.2014 Строительство в сейсмических районах.
СНП II-7–81*. – М., 2014. – 131 с.
19. Уздин, А.М. Основы теории сейсмостойкости и сейсмостой-
кого строительства зданий и сооружений / А.М. Уздин, Т.А.
Сандович, Аль-Насер-Мохомад Самих Амин.– С.-Петербург:
Изд-во ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 1993. –176 с.
20. http://earthquake.usgs.gov
21. http://foto-history.livejournal.com/4763966.html
22. http://ru.wikipedia.org
23. http://sdelanounas.ru/blogs/12386
24. http://seismic-safety.ru
25. http://seismos-u.ifz.ru
26. http://smsk.spb.ru
27. http://www.ihi.co.jp
28. http://www.mitsuifudosan.co.jp/english/corporate/news/2013/072
9/index.html

155
Учебное издание

Саркисов Дмитрий Юрьевич

СЕЙСМОСТОЙКОСТЬ
ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

Курс лекций

Редактор Е.Ю. Глотова

Подписано в печать 29.06.2015.


Формат 60×84/16. Бумага офсет. Гарнитура Таймс.
Усл. печ. л. 9,06. Уч.-изд. л. 8,21. Тираж 100 экз. Зак. № 225.

Изд-во ТГАСУ, 634003, г. Томск, пл. Соляная, 2.


Отпечатано с оригинал-макета в ООП ТГАСУ.
634003, г. Томск, ул. Партизанская, 15.

156