ANALISIS Y DISEÑO

ESTRUCTURAL
ING. JAIRO ROBERTO NÁRVAEZ ESPÍNDOLA.

TITULO:

"MEMORIA DE CÁLCULO"

PROYECTO:
ANÁLISIS Y DISEÑO DE ZAPATA CORRIDA CON
CONTRATRABE
(SIN LIMITANTES DE TERRENO)

PROPIETARIO:
“Colegio de Ingenieros Civiles A.C.”

SOLICITANTE DELDISEÑO ESTRUCTURAL:

“Ing. Nephtali Riley Barrios

RESPONSABLE DELDISEÑO ESTRUCTURAL:

ING. JAIRO ROBERTO NÁRVAEZ ESPINDOLA

VILLAHERMOSA TABASCO, 30 MAYO DEL 2015

1/15

“Diseño de Estructuras Metálicas & de Concreto”

 ANALISIS Y DISEÑO
ESTRUCTURAL
ING. JAIRO ROBERTO NÁRVAEZ ESPÍNDOLA.

INDICE
1) Descripción del proyecto y bases de diseño.

2) Evaluación de las acciones.

Cargas gravitacionales C + C
M V
3) Fórmulas básicas en el diseño de elementos de concreto reforzado (Teoría Plástica).

4) Análisis y Diseño de Cimentación:

CONTRATRABE
1-Calculo de reacción (σ ).
p
2-Calculo de excentricidad (e).
3-Calculo de base de la zapata (br).
4-Calculo de esfuerzo último (σ ).
u
5-Calculo de la carga distribuida de la contratrabe.
6-Diagrama de momentos y cortantes de la contratrabe.
7-Dimensionamiento de la contratrabe.
8-Revision por cortante.
9-Diseño por flexión.
10- Armado de la contratrabe
11- Diseño por cortante.
ZAPATA CORRIDA
12-Calculo del Momento último (Mu).
13-Dimensionamiento de la zapata corrida.
14-Revision por cortante ultimo de diseño (𝜈𝑢𝑉 ).
15-Elección de diseño (Flexion y cortante).
16-Armado de la zapata corrida.
17-Calculo del momento resistente. (MR>Mu).
18-Revision por cortante en viga ancha (𝜈𝑅𝑉𝐴 >𝜈𝑢𝑉 ).
19-Revision del peso propio de la zapata.
20-Revision del esfuerzo real del terreno (σ >σ .
real terreno)

5) Bibliografía consultada.

2/15

“Diseño de Estructuras Metálicas & de Concreto”

 ANALISIS Y DISEÑO
ESTRUCTURAL
ING. JAIRO ROBERTO NÁRVAEZ ESPÍNDOLA.

1) DESCRIPCION DEL
PROYECTO Y BASES DE DISEÑO.
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO Y BASES DE DISEÑO.
El objetivo de esta memoria es mostrar los criterios más importantes que se tomaron en
cuenta para el análisis y diseño de la estructura, las formulas básicas y modelos de análisis de
los elementos estructurales que conforman la cimentacion. Así como el cumplimiento de los
estados límites de servicio y de falla para garantizar la Seguridad Estructural que marca el
Reglamento de Construcciones del Estado de Tabasco y las Normas Técnicas
Complementarias, vigentes y actualizados.
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.
Para llevar a efecto el trabajo de Calculo Estructural, se contó con información a través de
Planos Arquitectónicos, proporcionados por el solicitante. El proyecto, tendrá uso de “Casa-
Habitación”.

ESTRUCTURACION:
Se utilizó una Estructuración a base de columnas que generaron cargas puntuales sobre la
cimentación, el diseño se llevara a cabo cumpliendo con las especificaciones de refuerzo
indicadas en las Normas Técnicas Complementarias de concreto.

ANÁLISIS:
El análisis estructural de todos los elementos básicos se sustentaron en la teoría de un
comportamiento elástico de los materiales, obteniendo los elementos mecánicos finales para
su diseño. Este análisis es de Primer orden.
Para llegar al proyecto definitivo se pasó por una serie de prediseños de todos los elementos
estructurales, con modelos simplistas, pero con apego al comportamiento real de la
estructura, dándonos resultados de juicio para entrar al análisis y diseño definitivos buscando
economía, rapidez y sobre todo seguridad; llegándose a optimizar todos los elementos
estructurales.
En este proyecto se realizó estudio de mecánica de suelos, además se contó con datos de
campo proporcionados por el solicitante; por lo que la capacidad del suelo determinada es de
2
6.50 ton/m . Por lo que se recomienda verificar que la resistencia del terreno sea igual o
mayor a la fatiga máxima suministrada al suelo (ver análisis y diseño de la cimentación). Se
optó por tener como parámetro límite esta resistencia para evitar asentamientos diferenciales.
3/15

“Diseño de Estructuras Metálicas & de Concreto”

 ANALISIS Y DISEÑO
ESTRUCTURAL
ING. JAIRO ROBERTO NÁRVAEZ ESPÍNDOLA.

Esta casa se ubica en un terreno tipo II y en una zona sísmica B.

En la cimentación se propone “Zapatas Corridas”, con Contratrabe (CT) de concreto armado,
debido a la capacidad de carga utilizada que nos permite utilizar este tipo de cimentación y
que en general es aceptable en esta edificación por las condiciones que presenta, con lo cual
se reducen los asentamientos diferenciales, por lo que este tipo de cimentación antes
mencionado es bastante aceptable.
Partiendo también de los resultados de los análisis que se realizaron a la superestructura para
determinar la infraestructura, este análisis consiste en realizar las siguientes combinaciones:

� Carga Muerta + Carga Viva

Aplicando el factor que corresponde a las combinaciones anteriores para una construcción del
Grupo B (artículo 178 título sexto). Los factores de carga se tomaron de los artículos 193 y
199 del mismo reglamento.

� Carga Muerta + Carga Viva, F.c = 1.4

Se consideró el análisis por separado de la superestructura con la infraestructura

(cimentación), esto es que no existe interacción suelo estructura en los modelos físicos –
matemáticos utilizados. Este modelo es bastante bueno para el tipo de estructura de esta
casa-habitación, así como del suelo donde se sustentará.
DISEÑO:
El diseño de los elementos estructurales de concreto armado se realizó en base a la Teoría de
la Resistencia Última (Teoría Plástica), avalada por las Normas Técnicas Complementarias de
2004.
2
Se consideró que el esfuerzo máximo del concreto a compresión es de f´c= 250kg/cm ,
siguiendo el procedimiento de elaboración de las normas NOM C-155 (especificadas para
concreto hidráulico); para el acero de refuerzo se consideró un esfuerzo de fluencia de Fy=
2
4200 kg/cm especificados en planos estructurales para los diferentes elementos.
La Reglamentación utilizada fue:
• Las Normas Técnicas Complementarias de 2004 (NTC-96).
• Control de Calidad de Concreto y Acero ACI 318-96.
• Reglamento de Construcción del Estado de Tabasco vigente 5 Febrero - 1995.

4/15

“Diseño de Estructuras Metálicas & de Concreto”

 ANALISIS Y DISEÑO
ESTRUCTURAL
ING. JAIRO ROBERTO NÁRVAEZ ESPÍNDOLA.

RECOMENDACIONES:
� No se permitirá que los muros tengan ranuras horizontales para alojar las
instalaciones. Por lo que se deberá usar algún procedimiento constructivo diferente para
alojarlas.
� Durante la vida útil de la construcción no se podrá mover ningún elemento estructural,
ni muro que se especificaron como de carga; ni romper, ni adicionar losas a las ya
proyectadas, así como crecer un nivel más, es decir, no se puede un tercer nivel. Cualquier
cambio a la estructuración básica antes deberá consultarse con el responsable del diseño
estructural.
� Cualquier modificación no contemplada queda bajo responsabilidad del propietario final
o usuario, debido a que se previó y determinó el alcance del proyecto estructural.
� No debe darse otro uso más que el requerido (habitacional), si existiera alguna duda
sobre algún procedimiento o dato favor de consultar al Responsable del Diseño
Estructural para remitirse a los archivos originales del desarrollo completo del calculo
estructural.

5/15

“Diseño de Estructuras Metálicas & de Concreto”

 ANALISIS Y DISEÑO
ESTRUCTURAL
ING. JAIRO ROBERTO NÁRVAEZ ESPÍNDOLA.

2) EVALUACIÓN DE LAS
ACCIONES
� Cargas gravitacionales
(CM+CV)

6/15

“Diseño de Estructuras Metálicas & de Concreto”

 ANALISIS Y DISEÑO
ESTRUCTURAL
ING. JAIRO ROBERTO NÁRVAEZ ESPÍNDOLA.

3) FORMULAS BÁSICAS EN EL DISEÑO

DE ELEMENTOS
DE CONCRETO REFORZADO

7/15

“Diseño de Estructuras Metálicas & de Concreto”

 ANALISIS Y DISEÑO
ESTRUCTURAL
ING. JAIRO ROBERTO NÁRVAEZ ESPÍNDOLA.

4) ANÁLISIS Y DISEÑO DE LA
CIMENTACIÓN
1-Calculo de reacción (R).
R=Σ𝑃= 20 ton+ 45 ton+ 40 ton=105 ton.

2-Calculo de excentricidad (e).

Σ𝑀+↺ =𝐹 ∗ 𝑑 =+[20ton (17.5m)]+[45ton (10m)]+[105ton (x)]=0

−350 ton∗m −450 ton∗m

X= =7.62 m.
−105 ton∗m
.
(Lt−x)−x (17.5m−7.62m)−7.62m
ex= == =1.13 m. 2ex=2(1.13m)=2.26m
2 2

3-Calculo de base de la zapata (br).

Pt=𝑅 + 18%𝑃= 1.18 * 105 ton=123.9 ton.

𝑃𝑡 𝑃𝑡 123.9 ton
σ < = 6.5 𝑡𝑜𝑛/𝑚2 ⇝ 𝐵 = = =0.964653 m.
t BL σ ∗L 19.76m∗6.5𝑡𝑜𝑛/𝑚2
t
𝐵𝑟 =B + 10%B= 1.1 (0.964653m)= 1.06112 ≈ 1.10m

4-Calculo de esfuerzo último (σ ).

u

Lt=a+b+2ex= 7.5m+10m+2.26m= 19.76m

F.c∗R (17.5m−7.62m)−7.62m
σ =
u
== =6.763 𝒕𝒐𝒏/𝒎𝟐
Lt∗Br 2

5-Calculo de la carga distribuida de la Contratrabe (𝝎𝒖 ).

𝝎𝒖 = σ * Br= 6.763 𝑡𝑜𝑛/𝑚2 * 1.10m =7.4393 𝒕𝒐𝒏/𝒎𝟐
u

8/15

“Diseño de Estructuras Metálicas & de Concreto”

 ANALISIS Y DISEÑO
ESTRUCTURAL
ING. JAIRO ROBERTO NÁRVAEZ ESPÍNDOLA.

6-Diagrama de momentos y cortantes de la contratrabe.

DIAGRAMA DE MOMENTOS. Mmax=70.22 ton*m

DIAGRAMA DE CORTANTE. Vumax=42.48 ton*m

9/15

“Diseño de Estructuras Metálicas & de Concreto”

 ANALISIS Y DISEÑO
ESTRUCTURAL
ING. JAIRO ROBERTO NÁRVAEZ ESPÍNDOLA.

7-Dimensionamiento de la contratrabe.

Constantes de Diseño DATOS

f'c= 250 kg/cm2 qmin= 0.065106 recubr.= 3 cm
f*c= 200 kg/cm2 qmax= 0.375 0
f''c= 170 kg/cm2 Kumin= 9.63691 0
𝜌
ρb= 0.020238 Kumax= 46.61719
ρmin= 0.002635 Fy= 4200 kg/cm2
ρmax= 0.015179 β= 0.85
Mmax= 7022000 kg*cm2 fr= 0.9

MR= FR*b*d2*f''c*q*(1-0.5q)= Ecuac. 1

MRmax
bd2= Ecuac. 2
FR*f''c*qmax*(1-0.5qmax)=

sustituyendo en la ecuacion 1:
=
d3/d= 7022000 150631.1 cm3
46.6171875
3 𝑀𝑅𝑚𝑎𝑥
√2(𝐹𝑅∗𝑓′′𝑐∗𝑞𝑚𝑎𝑥∗(1−0.5𝑞𝑚𝑎𝑥)=)
d=
67.03705 68 cm
b= d/2= 34 35 cm

h=d+recubr.+ øvar.princ./2+ øestr= 73.54 75 cm

Propuesta=
øvar.princ.= V#8= 2.54 cm
øestribo= V#4= 1.27 cm
d=h-recubr.- øvar.princ./2- øestr= 69.46 cm
r=h-d= 5.54 cm

8-Revision por cortante. Donde VCR>Vumax=42480 kg.

VCR=2Fr*b*d*√𝑓 ∗ 𝑐=2*0.8*35cm * 69.46cm.* √200𝑘𝑔/𝑐𝑚2=55009.51kg>Vu

10/15

“Diseño de Estructuras Metálicas & de Concreto”

 ANALISIS Y DISEÑO
ESTRUCTURAL
ING. JAIRO ROBERTO NÁRVAEZ ESPÍNDOLA.

9-Diseño por flexión.

Mu Q q p As b= 35 cm
23.3 0.0893582 0.093753 0.0037948 9.26796 cm d= 69.78 cm
70.22 0.2693019 0.3207385 0.0129823 31.7066 cm h= 75 cm
50.38 0.1932132 0.2166906 0.0087708 21.4209 cm r= 5.22 cm
19.08 0.073174 0.0760671 0.0030789 7.51962 cm Fy= 4200 kg/cm2
Fc''= 170 kg/cm3
conversion= 100000
f.c= 0.9

10- Armado de la Contratrabe.

Mu Asnece. Asreal Asreal Propuesta as

23.3 9.26796 -0.832043493 2V#8 corridas 10.1 cm2
70.22 31.7066 21.60660356 -0.0133964 2B#8 y 4B#6 Bastones 21.62 cm2
50.38 21.4209 11.32094828 -0.1590517 4B#6 Bastones 11.48 cm2
19.08 7.51962 -2.580383586 2V#8 corridas 10.1 cm2
Refuerzos laterales= 0.003*Aconcreto= 7.875 3V#6 Laterales 8.61 cm2

11/15

“Diseño de Estructuras Metálicas & de Concreto”

 ANALISIS Y DISEÑO
ESTRUCTURAL
ING. JAIRO ROBERTO NÁRVAEZ ESPÍNDOLA.

11- Diseño por cortante.

Mu(kg*cm) Vu(ton) As(cm2) bd(cm2) ρ(real) VCR 1.5FRbd*(f*c^0.5) s1 s2 S3 Sep.
2330000 18660 10.1 2442.3 0.00414 7811.6632 41447.2054 54.90 69.67 34.89 @30cm
7022000 37390 31.72 2442.3 0.01299 12703.711 41447.2054 24.12 69.67 34.89 @30cm
7022000 42480 31.72 2442.3 0.01299 12703.711 41447.2054 20.00 69.67 17.45 15cm
5038000 32250 21.58 2442.3 0.00884 10409.291 41447.2054 27.27 69.67 34.89 @30cm
1908000 16890 10.1 2442.3 0.00414 7811.6632 41447.2054 65.60 69.67 34.89 @30cm
Proponiendo -av(estribo)=ø=1/2"= 1.27 cm2 CASO I: si Vu>VCR=s1
CASO II: si
2 ramas Pmin= 0.002635 1.5FRbd*(f*c^0.5)>Vu>VCR=s=0.5d
Pmax= 0.015179 Caso III: si 1.5FRbd*(f*c^0.5)<Vu=o.25d

12-Calculo del Momento último (Mu).

𝑩𝒓−𝒃 𝟏.𝟏𝟎𝒎−𝟎.𝟑𝟓𝒎
𝑪= = =0.375m
𝟐 𝟐

𝝈𝒖 ∗𝒄𝟐 𝟔.𝟕𝟔𝟑 𝒕𝒐𝒏/𝒎𝟐∗(𝟎.𝟑𝟕𝟓𝒎)𝟐 )

𝑴𝒖 = = =
𝟐 𝟐

𝑴𝒖 =0.475523 ton*m=47552.344 kg*cm

13-Dimensionamiento de la zapata corrida.

Constantes de Diseño DATOS

f'c= 250 kg/cm2 qmin= 0.065106 recubr.= 3 cm
f*c= 200 kg/cm2 qmax= 0.375 Br= 1.1 m

f''c= 170 kg/cm2 Kumin= 9.63691 b= 0.35

𝜎𝑢= m
𝜌
ρb= 0.020238 Kumax= 46.61719 𝜎 6.763 Ton/m2
ρmin= 0.002635 Fy= 4200 kg/cm2
ρmax= 0.015179 β= 0.85
12/15

“Diseño de Estructuras Metálicas & de Concreto”

 ANALISIS Y DISEÑO
ESTRUCTURAL
ING. JAIRO ROBERTO NÁRVAEZ ESPÍNDOLA.

Mmax= 7022000 kg*cm2 fr= 0.9

𝜎𝑢 ∗ 𝑐 2 =
Br-b=
c= 0.375 Mu= 0.47552
2 2

𝑀𝑢 𝑀𝑢
√ = √ =
𝐾𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑎∗𝑏=100𝑐𝑚 𝐾𝑢𝑚𝑎𝑥∗𝑏=100𝑐𝑚
dmax= 7.024527 dmin= 3.193838

dpromedio= 5.1091825
Propuesta=
øvar.princ.= V#6= 1.9 cm
dpromedio= 15 cm
h=dprom.+recubr.+ øvar.princ./2= 11.05 15 cm
d=h-recubr.-øvar.princ./2= 11.05 cm
El "h" minimo par estructuras enterradas es 15 cm de peralte. Apartado 6.4.5 de las NTC-04 concreto.
r=h-d= 3.95 cm

14-Revision por cortante ultimo de diseño (𝝂𝒖𝑽 ).

𝜎𝑢 (𝑐−𝑑) 6.763 𝑡𝑜𝑛/𝑚2(0.375𝑚−0.1105𝑚)

𝝂𝒖𝑽 = 𝑑
=
0.1105𝑚
=16.188 ton/m2=1.62 kg/cm2>Vu

15-Elección de diseño (Flexion y cortante).

FLEXION b= 100 cm
Mu Q q p d= 11.05 cm
47552.344 0.025454 0.0257865 0.0010437 h= 15 cm
CORTANTE r= 5.22 cm
Vuv fr p Fy= 4200 kg/cm2
1.62 0.8 -0.001894 Fc''= 170 kg/cm3
Nota: los valores a flexion y cortante son menores f.c= 0.9 0.8
que el minimo requerido, por lo tanto diseñoaremos F*c= 200 kg/cm3
con el pmin=0.002635. Pmin= 0.002635

13/15

“Diseño de Estructuras Metálicas & de Concreto”

 ANALISIS Y DISEÑO
ESTRUCTURAL
ING. JAIRO ROBERTO NÁRVAEZ ESPÍNDOLA.

16-Armado de la zapata corrida.

As=Pbd= 2.911675 cm2

Propuestas (Lecho Inferior)
S1=b*as/As
= 68.00209501 65cm Lecho inferiror
si se usa varilla #5 (5/8") as= 1.98 cm2
S2=b*as/As
= 43.61750539 40cm Lecho inferiror
si se usa varilla #4 (1/2") as= 1.27 cm2
S2=b*as/As
= 24.38458963 20 cm Lecho inferiror RIGE
si se usa varilla #3 (3/8") as= 0.71 cm2

2.049689
As=(66000X1)/(fy(x1+100))=
4 cm2
Propuestas (Lecho Superior)
S2=b*as/As
= 61.96060606 60cm Lecho inferiror
si se usa varilla #4 (1/2") as= 1.27 cm2
S2=b*as/As
= 34.63939394 30 cm Lecho inferiror RIGE
si se usa varilla #3 (3/8") as= 0.71 cm2

Por lo tanto se armara tanto en el lecho inferior como superior con varillas #3 (ø=3/8") en ambos
sentidos @20cm y @30cm respectivamente.

14/15

“Diseño de Estructuras Metálicas & de Concreto”

 ANALISIS Y DISEÑO
ESTRUCTURAL
ING. JAIRO ROBERTO NÁRVAEZ ESPÍNDOLA.

17-Calculo del momento resistente. (MR>Mu).

Calculo del momento resistente MR.

As real P real q real MR>Mu=47552.344 kg.cm
(b*as)/Sreal As real/b*d Preal*(fy/f''c) FRbd^2f''c*q*(1-0.5q)
3.55 0.00321267 0.079371839 1794028.275

18-Revision por cortante en viga ancha (𝝂𝑹𝑽𝑨 >𝝂𝒖𝑽 = 𝟏. 𝟔𝟐 𝐤𝐠/𝐜𝐦𝟐).

𝝂𝑹𝑽𝑨 =𝐹𝑅(0.2 + 30𝑝) 𝑓 ∗ 𝑐ˆ0.5=0.8(0.2+30(0.00321267))*(200kg/cm2)ˆ0.5=3.3532 kg/cm2>VuV

19-Revision del peso propio de la zapata.

Revision del peso propio de la zapata

AREA P.VOL.
ELEMENTO DIMENSIONES P (Ton)
(m2) (Ton/m3)
contratrabe= 0.65m * 0.35m* 19.76m 4.4954 2.4 10.78896
zapata= 1.10m * 0.15m * 19.76m 3.2604 2.4 7.82496
Plantilla= 1.20m * 0.05m * 19.76m 1.1856 2.2 2.60832
2(0.375m * 0.65m*
Relleno= 19.76m) 9.633 1.4 13.4862
PTcimentacion= 34.70844 Ton

15/15

“Diseño de Estructuras Metálicas & de Concreto”

 ANALISIS Y DISEÑO
ESTRUCTURAL
ING. JAIRO ROBERTO NÁRVAEZ ESPÍNDOLA.

2
20- Revision de fatiga máxima suministrada al suelo <.𝜎𝑡= 6.5 ton/m
𝑃𝑇+𝑃𝑇 𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛) 105 𝑇𝑜𝑛+34.70844 𝑇𝑜𝑛) 2
𝜎𝑅𝐸𝐴𝐿 = = =6.42 ton/m
𝐴𝑍𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 (1.1𝑚∗19.76𝑚)

16/15

“Diseño de Estructuras Metálicas & de Concreto”