Вы находитесь на странице: 1из 6

Expediente: xxx-2016

Especialista: sss aaa


Escrito : 01
Sumilla : FORMULO OPOSICION Y
CONTESTO DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA VICTORIA

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, con DNI 45129177 con domicilio real en el xxx y


domicilio procesal en la casilla del Poder Judicial Sede Lambayeque N° xxx con casilla
electrónica zzz; en los seguidos de Alimentos, por ssss, a usted atentamente digo:

Que habiendo sido notificado con la resolución N° 01, que admite la medida cautelar sobre
asignación anticipada de alimentos, interpuesta por vvvv contra mi persona y en aplicación
de mi derecho de defensa, formulo oposición a dicha medida cautelar y contesto demanda
en base a los siguientes fundamentos:

FUDAMENTOS DE HECHO:

1. Que la medida cautelar dictada por su judicatura no se enmarca dentro de los fundamentos
facticos o hechos que en realidad se han dado en la petición del derecho invocado por la
demandante, ya que dicha medida vulnera mi derecho al debido proceso, al no haberse
tenido en cuenta por su judicatura que la demandante no ha acreditado fehacientemente
que el demandado tiene las condiciones económicas de un trabajo estable, puesto que no
lo tengo y bien es sabido por la demandante.

2. La medida cautelar de asignación anticipada, si bien debe ser admitida por la necesidad
impostergable de quien pide, en este caso nuestras 2 menores hijas, también se debe tener
en cuenta el criterio lógico jurídico y racional sobre el monto que decida su judicatura, el
cual se debe basar en la firmeza del fundamento de la demanda y la prueba aportada, y
veamos que dice la demandante en su cuarto fundamento al respecto:

“…
Capacidad económica del demandado
4. El demandado cuenta con los medios suficientes para poder solventar los
gastos que demanda la manutención de nuestras hijas (…) por cuanto se
desempeña como OPERARIO DE MAQUINARIA PESADA, obteniendo
ingresos ascendente a S/ 2,500.00 (DOS MIL QUINIENTOS 00/100 NUEVOS
SOLES) mensuales aproximadamente y a pesar de contar con dichos ingresos
no es capaz de cumplir con su obligación a favor de nuestras hijas.
…”

3. Señor Juez esto no puede considerarse como un fundamento firme, ni considerarse como
un aporte de prueba, puesto que es una afirmación falsa, sin ningún medio probatorio que
la sostenga y que ante ello, sin reparo alguno, se me asigne como un monto anticipado de
alimentos por s/. 500.00 soles para mis hijas, lo cual me gustaría poder aportar, en el caso
dispondría de ese dinero, pero no cuento con trabajo estable siendo de conocimiento de la
demandante, quien actúa de forma falsa, temeraria y ambigua con el fin de sorprender a
su judicatura, más por el contrario, ella sabe que el recurrente, trabajaba de forma
independiente con soldadura y reparación de mototaxi, pero que gracias a que la
demandante me hecho de la casa de sus padres donde vivíamos, quedándose con todas
mi herramientas de trabajo y no quiere entregármelas, sin motivo alguno, por puro
capricho, me veo obligado a trabajar en mototaxi alquilada, donde puedo recoger 20.00
soles diarios, de los cuales S/. 10.00 (DIEZ Y 00/100 NUEVOS SOLES) son para mí
mantenimiento y S/. 10.00 (DIEZ Y 00/100 NUEVOS SOLES) SON PARA EL PAGO DE
ALQUILER DE LA MOTOTAXI.

4. Es por ello señor Juez que no puedo aceptar que me imponga la suma de 500.00 soles
como asignación anticipada de alimentos, debido a que es falso lo que la demandante
menciona y no podré cumplir con lo cual no solo pondré en peligro mi subsistencia, si no
que será un abuso total de autoridad, basado en fundamentos de una demanda temeraria,
de lo cual solicito que se anule dicha resolución o se reformule estableciendo un monto
razonable, en base a los 300.00 soles mensuales que percibo por trabajar en mototaxi. De
lo cual se puede dividir entre mi subsistencia (s/. 150.00 ciento cincuenta soles) y la
asignación de alimentos para mis 2 hijas por (s/. 150.00 ciento cincuenta soles).

5. Que en cuanto al primer fundamento de la demanda, es cierto que son mis hijas y que
siempre me he hecho cargo de ellas como también de la demandante, porque yo vivía con
ellas en la casa los padres de la misma, hasta incluso el padre de la demandante nos
otorgó un local comercial, en el primer piso del inmueble donde residíamos todos juntos,
para poder arreglarlo (cabe aclarar que el arreglo de dicho local valorizado por la suma de
500.00 soles que el recurrente con sus propios ingresos del trabajo independiente que
tenía en el año 2013 de reparación de mototaxi, pudo invertir para dejarlo operativo y se
pueda dar en alquiler) y así percibir la renta del mismo que hasta ahora la demandante
percibe por la suma de 300.00 trescientos soles.

6. En cuanto al segundo fundamento de la demanda cabe señalar que nuestra convivencia


se dio por 9 largos años de los cuales nos separamos, por motivos de falta de comprensión
pero que luego decidimos darnos otra oportunidad por nuestra primera hija, nos
reconciliamos y volvimos a vivir juntos, y trabaje para mantenerlas a las dos, y fue donde
procreamos a nuestra segunda hija, luego por el paso del tiempo y la falta de comprensión
es que la demandante, buscando excusas, me echa de nuestro hogar, sin motivo, pero
como la mujer astuta que es, tuvo la brillante idea de denunciarme, por violencia familiar,
ante la comisaría de Cayaltí, distrito donde residimos, en la actualidad indistintamente, y
en la denuncia mencionaba que yo le había golpeado, sin pasar por un médico legista ni
se mostraron pruebas de lo acontecido, como tiene por costumbre solo afirmar hechos sin
pruebas, con el fin de desprestigiar mi honor, y menciono esto porque, el recurrente ha
vivido con ella 9 años de los cuales le ha brindado amor, cariño y las cosas que ha
comprado con mi esfuerzo y trabajo, como por ejemplo un celular, que no es por sacarle
en cara, pero ella llama violencia familiar, al reclamo que yo le hago cuando la encuentro
en la puerta de un hotel de noche con otro hombre y con el celular que el recurrente
compró, obviamente en ese momento, optó por reclarmarle por nuestras hijas, porque ella
afirma (“como dice”) que vela por su cuidado, y se le reclamó que devuelva el celular
comprado con mi dinero, lo cual reconozco que puede ser inmaduro de mi parte, pero es
lo que hice. Y la demandante con su figura de victima aduce que nunca me denuncio,
siendo totalmente falso.

7. En cuanto al tercer fundamento de la demanda, ya que me echó de nuestro hogar,


apropiándose de mis herramientas de trabajo, sin devolverme ni una sola para poder
trabajar, como podía darle dinero, teniendo en cuenta que me echó el mes de abril y la
demanda es el mes de mayo del presente año, además la demandante se quedó con la
mensualidad por 300.00 trescientos soles, que le pagan de alquiler del local comercial que
nos otorgó su padre.

8. Que respecto a la capacidad económica ya me opuse inicialmente reafirmando que no


gano la cantidad mencionada en el cuarto fundamento de la demanda, que ahora gracias
a que no tengo mis herramientas, compradas con mi dinero, estoy trabajando en mototaxi
percibiendo la suma de 300.00 trescientos soles mensuales. Siendo esa la única suma de
dinero que percibo, y el único trabajo con el que cuento en la actualidad.

9. Que en cuanto a la capacidad del recurrente, es cierto que hago lo posible por obtener
ingresos, pero eso es lo que percibo en el nuevo trabajo que tengo, asimismo cabe
mencionar señor juez que los medios probatorios de boletas de pago por la pensión de
enseñanza al colegio de nuestra hija Shirley, con fecha 05 de mayo, lo hizo el recurrente
con su dinero.

10. Finalmente señor juez cabe recalcar que el recurrente no se rehúsa a pasar una pensión
de alimentos a favor de nuestras hijas, porque son sus derechos y porque el recurrente no
se está negando a pasarlos, sino que lo que se solicita es que al momento de establecer
la pensión de alimentos se analice y se tenga en cuenta las posibilidades del recurrente,
ya que no sea que al tratar de cumplir con las obligaciones alimentistas, se ponga en riesgo
su propia subsistencia; lo más razonable sería que los gastos de alimentos y otras
necesidades de nuestras hijas sean compartidos también por la demandante en forma
equitativa y razonable, quien actualmente también es joven y no cuenta con ninguna
discapacidad física, y quien percibe el monto de s/. 300.00 trescientos soles por alquiler
del local comercial ubicado en el primer piso su domicilio.

II. FUNDAMENTO JURIDICO:

Amparo mi contestación en lo dispuesto por los siguientes artículos de carácter adjetivo y


sustancial:

- Artículos 130, 424, 425 y 442 del código procesal civil; referente a que mi parte está
dando estricto cumpliendo a los requisitos y anexos que debe contener una contestación
de demanda.

- Artículo 565 del código procesal civil; que expone, el juez no admitirá la contestación
si el demandado no acompaña la última declaración jurada presentada para la aplicación
de su impuesto a la renta o del documento que legalmente la sustituye. De no estar
obligado a la declaración citada, acompañará una certificación jurada de sus ingresos, con
firma legalizada; figura procesal que estoy cumpliendo adjuntando una boleta de pago.

- El artículo 481 del código civil; que señala: los alimentos se regulan por el juez en
proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos,
atendiendo además a las circunstancias personales de ambos, especialmente a las
obligaciones a que se halle sujeto el deudor.

III. MEDIOS PROBATORIOS:


1. Que ofrezco el merito de la declaración jurada de ingresos económicos, a fin de cumplir
con el art. 565 del código procesal civil.
2. Que ofrezco el mérito de la copia de recibos de gastos.
3. Que, ofrezco el mérito de la relación de herramientas cuantificadas en dinero, de lo que se
apropió la demandante.
4. Que, ofrezco el mérito de la denuncia por supuesta violencia familiar de fecha 02 de mayo
del presente año
5. Que, ofrezco el mérito de boletas de compra de mis herramientas y material de trabajo lo
cual se valora en dinero ascendente a la suma de s/. 2,000.00 dos mil nuevos soles.
6. Que, ofrezco el mérito de las fotos del local alquilado en la casa de la demandante.
7. Que, ofrezco el mérito de las fotos de la moto con la que trabaja el recurrente.
IV. ANEXOS:
1-A Copia de mi documento nacional de identidad.
1-B Declaración Jurada de ingresos económicos.
1-C Copia de recibos de gastos.
1-D Copia de relación de herramientas y material de trabajo.
1-E Copia de denuncia por violencia familiar
1-F fotos del local comercial del cual la demandante percibe una renta.
1-G fotos de la moto con que trabajo

POR TANTO:

Sírvase Ud. Señor juez, a declarar fundada la oposición a la medida cautelar de asignación
anticipada reformulándola por un monto menor y a tener por contestada la demanda y en
su oportunidad señalar una pensión a favor de nuestras menores hijas con arreglo a ley.

PRIMER OTRO SI DIGO.- Que conforme al artículo 80 del código procesal civil; otorgo
poder en favor de la DRA. xxxx REGISTRO xxx xxx, para que ejerza las facultades de la
representación a que se refiere el artículo 74° del código procesal civil, por lo que declaro
estar instruido de los alcances de esta representación y que en este acto confiero, y que
mi domicilio procesal es el indicado en la parte introductoria del presente escrito.

SEGUNDO OTRO SÍ DIGO.- De conformidad a lo dispuesto por el artículo 133 del código
procesal civil, adjunto copias suficientes del presente recurso de los anexos para la parte
contraria.

Chiclayo, 04 de Julio del 2016

Похожие интересы