TEMA : CONTRATO DE OBRA

CASACION N° 3670-2012

TACNA

INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS

Fecha resolución: 09/09/2013

Sumilla: “De conformidad con el principio contenido en el artículo 197 del Código Procesal
Civil, la evaluación de la actividad probatoria debe desenvolverse mediante una mecánica
de confrontación y constatación de los elementos probatorios incorporados en autos, con
el objeto de obtener la más acertada elaboración de la idea de cómo se desarrollaron los
hechos sobre los cuales versa el proceso. Dicha actividad se da cuando las pruebas
incorporadas al proceso son evaluadas en su conjunto. Esa apreciación general de las
pruebas permite que se llegue a un mayor grado de certeza, ya que existirán algunas que
sirvan de respaldo, como así también otras, que ayuden a desvirtuar las menos creíbles.”.

FUENTE:

file:///C:/Users/Intel/Downloads/Resolucion_003670-2012-
20140212111633000432752%20(1).pdf

CASACION N° 2670-2013

LIMA

Indemnización por Daños y Perjuicios

Fecha resolución: 02/07/2007

Sumilla: Se trata del recurso de casación, interpuesto por la demandante Municipalidad

Distrital de Hualgayoc, contra la sentencia de vista de fojas ochocientos cuarentaidós, su
fecha once de julo del dos mil seis, que Confirmando la apelada de fojas setecientos
sesenta, fechada el doce de diciembre del dos mil cinco, declara principalmente Infundada
la demanda; en los seguidos por la Municipalidad Distrital de Hualgayoc sobre
Indemnización por Daños y Perjuicios.

FUENTE: http://spij.minjus.gob.pe/juris/civil-pdf/civil-01719.pdf
 CASACIÓN N° 1022-2016

APURIMAC

INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS

Fecha resolución: 24/11/2016

Sumilla: Los Jueces deben resolver los autos emitiendo pronunciamiento sobre lo
solicitado por las partes, omitir dicho pronunciamiento constituye afectación a la
tutela jurisdiccional efectiva, al principio de congruencia y al debido proceso.

FUENTE:

file:///C:/Users/Intel/Downloads/Resolucion_1_20170302110501000261191.pdf

CASACIÓN N° 971 -2016

TUMBES
INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS

Fecha resolución: 24/11/2016

Sumilla: Con la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa no se

puede cuestionar el requisito de procedibilidad que exige el artículo 6 de la Ley N°
26872, pues la obligatoriedad del acta de conciliación extrajudicial no constituye
un acto administrativo para plantearlo bajo los términos de dicha excepción.
Artículo 6 de la Ley N° 26872.

FUENTE:

file:///C:/Users/Intel/Downloads/Resolucion_1_20170317095624000594585.pdf
 CASACION 2725-2012

APURIMAC

INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS

Fecha resolución: 17/07/2013

Sumilla: Para encontrarnos ante un supuesto de responsabilidad civil que

merezca ser tutelado, es necesario que concurran los siguientes elementos
fundamentales: a) imputabilidad, b) ilicitud o antijuridicidad, c) factor de atribución,
d) nexo causal y, e) daño.

FUENTE:

file:///C:/Users/Intel/Downloads/Resolucion%20002725-2012-1390771967283.pdf