II CONGRESO VENEZOLANO DE REDES Y ENERGÍA

ELÉCTRICA

Junio 2009
Comité Nacional Venezolano

Estudio de Estabilidad Transitoria de la Planta Alberto Lovera

R. López
C. A de Administración y Fomento Eléctrico

RESUMEN

En este trabajo se describe el estudio de estabilidad transitoria realizado por la incorporación al Sistema
Eléctrico Nacional (SEN) de la Planta de Generación Termoeléctrica Alberto Lovera (PAL), ubicada en el
estado Anzoátegui, en las instalaciones de PDVSA - Refinería Puerto la Cruz (RPLC). El estudio consiste
en determinar las condiciones de operación en régimen transitorio de la planta para el año 2011, bajo la
ocurrencia de distintas contingencias en la red del Sistema de Transmisión Oriental a 230 y 400 kV
(STO), a fin de conocer si se obtiene un desempeño estable de la misma, y en caso negado, identificar
cuales son los eventos que ocasionan la inestabilidad y aplicar acciones correctivas que subsanen tal
condición garantizando un comportamiento estable.

La PAL tiene fijada su fecha de entrada en operación comercial a partir del año 2010, previamente
arrancando pruebas en el último trimestre del 2009 [1]. Dispone de una capacidad instalada de
aproximadamente 300 MW, constituidos por dos (2) turbogeneradores de 150 MW c/u, y se interconecta
con el SEN mediante una línea de transmisión (L/T) a 230 kV de configuración doble terna (DT), entre la
subestación de llegada de la planta, denominada PAL 230 kV y la subestación (S/E) Guanta II 230/115
kV. Adicionalmente a la misma barra de PAL 230 kV, se conectará la RPLC cuya demanda alcanza los 55
MW y tiene previsto llegar a los 190 MW en el año 2011.

Lo interesante de este trabajo radica en considerar como premisa principal que la planta debe mantenerse
conectada al SEN con la máxima generación sincronizada, a fin de obtener el máximo beneficio tanto para
el SEN como para PDVSA. Visto que sí la planta opera de forma aislada del SEN, sirviendo la demanda
actual de la RPLC, se tiene una condición de inestabilidad. Inclusive aún con máxima demanda en RPLC
lo más conveniente para PDVSA y el SEN, es que la PAL se mantenga conectada al sistema, de lo
contrario es necesario aplicar un bote de carga dentro de la RPLC.

PALABRAS CLAVES

Estabilidad, regímen transitorio, condiciones de operación, contingencias.

rlopez1@cadafe.com.ve
1. ANTECEDENTES

La demanda de la RPLC, será servida desde la S/E PAL 230 kV, una vez se culmine la construcción de
ésta última. Y el proyecto de ampliación de la Refinería denominado -Proyecto de Conversión Profunda
(PCP)-, cuya demanda estimada es de 135 MW para el año 20111, de igual forma que la RPLC se
conectará a la S/E PAL 230 kV, por lo que la PAL servirá de manera cautiva una carga petrolera de 190
MW, aportando el restante de la potencia generada al SEN, a través de la L/T DT a 230 kV PAL –
GUANTA II, claro está, ante la salida intempestiva de ésta línea, se genera un desbalance entre la
generación y la carga, que según las definiciones descritas en P. KUNDUR (1994, 17-25), pudiera
ocasionar un problema de estabilidad, específicamente en la categoría de estabilidad transitoria asociada al
fenómeno de estabilidad de ángulo rotor, inclusive, la misma referencia (KUNDUR, 32) cita: “luego de
una perturbación los voltajes de barras deben alcanzar un nivel aceptable,” de lo contrario existe un
problema de estabilidad de voltaje. Ambas inquietudes serán analizadas en el presente trabajo, incluyendo
la evaluación de la respuesta transitoria por la ocurrencia de otros eventos, ajustados éstos, a las
contingencias normales de diseño para estudios de estabilidad descritas también en P: KUNDUR (1994,
15).

2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO

El sistema eléctrico objeto de estudio, se muestra en la Figura 1, y esta definida por la red del STO
prevista para el año 2011[1], [2].

s
BARBACOA II GUANTA II PAL
STA TERESA

s
RIO CHICO
RPLC
BARBACOA I PCP

PARIAGUAN

CUMANA II
TIGRE NUEVO

AYACUCHO
JOSE

TIGRE CASANAY
SAN GERONIMO
CANOA
s

SAN DIEGO DE
GURI A
CABRUTICA
GUAYANA B LEYENDA
PALITAL
BOLIVAR 16.5 kV
15 kV
FURRIAL INDIO 115 kV
230 kV
400 kV

Figura 1. Sistema Eléctrico Oriental previsto para el año 2011.

1
Fecha estimada por CADAFE

1
3. PREMISAS

A. El software de simulación fue el DigSilent Power Factory®. Y la base de datos utilizada corresponde
al caso base del SEN previsto para el año 2011, en su escenario de demanda máxima [3], [4].

B. La PAL debe mantener su generación sincronizada al SEN ante contingencias en el STO.

C. Los datos nominales de los generadores y turbinas fueron suministrados por el fabricante2.

D. Se emplearon modelos de controles idénticos en ambos unidades de generación disponibles en el

software de simulación, para representar el sistema de excitación, el sistema de gobernación y la
turbina de la máquina. En cuanto a la excitatriz se utilizó como referencia el modelo IEEE Tipo
AC2A; para el gobernador se utilizó un modelo de control de velocidad para turbina a gas IEEE tipo
8; y para la turbina se empleó un modelo de turbina a gas IEEE tipo 10.

E. La característica dinámica de la carga no petrolera corresponde a 40% Impedancia constante y 60%

Potencia constante, y de 100% Potencia constante para la carga petrolera.[5]

F. Todas las fallas a nivel de 230 y 400 kV, son de naturaleza permanente y serán despejadas en primera
zona en ajuste instantáneo sin considerar reenganche automático. En líneas de transmisión a 230 kV,
serán simuladas mediante cortocircuitos bifásicos a tierra de cero impedancia. Y las fallas en líneas de
400 kV serán representadas por cortocircuitos monofásicos a tierra también de cero impedancia. Para
las líneas de configuración doble terna o líneas construidas sobre la misma estructura, se simulará la
salida simultanea de la misma [5]-[7].

G. No se consideran fallas en barras porque todas las subestaciones que conforman el sistema eléctrico de
estudio son del tipo interruptor y medio o doble barra.

4. CRITERIOS TÉCNICOS

P. Kundur [7], establece que el sistema luego de ser sometido a una contingencia debe conservar la
estabilidad, “marchar en paso” y los voltajes, líneas y equipos deben estar dentro de los límites aceptables.
Específicamente, la cuantificación de los criterios técnicos que aseguran la capacidad del sistema, y
dictaminan el comportamiento estable en régimen transitorio de las unidades de generación de la Planta
Alberto Lovera, se describen a continuación:

CADAFE [6]:
 0,8 como mínima tensión instantánea, y
 Tensión de barra post falla en p.u ≥
 0,9 por un tiempo no mayor a un (1) seg.

 1,1≤ Tensión de barra post falla en p.u ≥ 0,92 para el regímen cuasi estacionario.

 La respuesta del sistema debe ser amortiguada en el regímen cuasi estacionario.

IEEE3:

 61,8 ≤ Frecuencia en Hz ≥ 58.

2
SIEMENS Westinghouse Electric
3
Guide for abnormal frequency protection for power generator plants. Norma ANSI C37.106-1987.

2
5. EVENTOS SIMULADOS

En concordancia a las contingencias mencionadas P. Kundur [7] y complementadas con los eventos y
características indicadas en el punto 3, aparte F. Se simuló la pérdida de una importante unidad de
generación, circuito de transmisión, transformador, y cortocircuitos en el sistema, constituyendo estos, los
eventos y contingencias ante los cuales el sistema debe ser estable. A continuación se especifican, las
perturbaciones a las cuales fue sometido el STO.

a. Contingencias simples (N-1):

I. Salida intempestiva de la unidad de generación No. 1 en la PAL.

II. Salida intempestiva de la unidad de generación No. 7 en la Planta GURI.
III. Salida intempestiva del autotransformador No. 1 400/230 kV de la S/E FURRIAL.
IV. Salida intempestiva del autotransformador No. 1 400/230 kV de la S/E BARBACOA II.
V. Salida intempestiva de la L /T ST a 400 kV GURI – TIGRE.
VI. Salida intempestiva de la L/T ST a 400 kV GURI – PALITAL.
VII. Salida intempestiva de la L/T ST a 400 kV PALITAL – FURRIAL.
VIII. Salida intempestiva de la L/T ST a 400 kV TIGRE – BARBACOA II.
IX. Salida intempestiva de la L/T ST a 400 kV SAN GERONIMO – JOSE.
X. Salida intempestiva de la L/T ST a 400 kV JOSE – BARBACOA.
XI. Salida intempestiva de un circuito de la L/T DT a 230 kV GUANTA II – PAL.
XII. Salida intempestiva de un circuito de la L/T DT a 230 kV GUANTA II – BARBACOA II.
XIII. Salida intempestiva de un circuito de la L/T DT a 230 kV FURRIAL – INDIO.

b. Contingencias dobles (N-2):

XIV. Salida intempestiva de la L/T DT a 230 kV BARBACOA II – GUANTA II.

XV. Salida intempestiva de la L/T DT a 230 kV FURRIAL – INDIO.
XVI. Salida intempestiva de la L/T DT a 230 kV PAL – GUANTA II.

6. RESULTADOS

El comportamiento gráfico de la tensión y frecuencia medida en la barra de PAL 230 kV, sintetizan las
condiciones de operación en régimen transitorio de la PAL. En este sentido, se practicaron las
simulaciones de cada uno de los eventos citados en el punto anterior, obteniéndose la respuesta gráfica en
el dominio del tiempo que se muestra a continuación.

3
 Frecuencia en HZ Tensión L-L

180
190
200
210
220
230
240
250
260

-0

57.5
58
58.5
59
59.5
60
60.5
61
61.5
62
62.5
.1
-0.1
0. 5
0.1
1. 1
0.4
1. 7
0.6
0.9
2. 3
2. 9 1.1
3. 6 1.4
4. 2 1.7
4. 8 1.9
5. 4 2.2

6. 0 2.4

6. 7 2.7
3.0
7. 3
3.2
7. 9
3.5
8. 5
3.7
9. 1
4.0
4.3
9. 8
10
.4 4.5
11
.0 4.8

Tiempo en seg
Tiempo en seg
11 5.0
.6
12
.2 5.3
Tensión en la S/E PAL 230 kV

12 5.6
.9

Frecuencia Eléctrica en la S/E PAL 230 kV

13 5.8
.5
14 6.1
.1
14 6.3
.7
15 6.6
.3
6.9
16
.0 7.1
Figura 2. Tensión en regímen transitorio en la S/E PAL

16
.6 7.4

Figura 3. Frecuencia en regímen transitorio en la S/E PAL.

17
.2 7.6
17
.8 7.9
18
.4 8.2
19 8.4
.1
19
.7 8.7
8.9
9.2

4
En la Tabla I y II, se plasman los resultados obtenidos para la condición de operación de PAL.

Tabla I. Resultados para Contingencias N-1.

CONDICIÓN DE OPERACIÓN
No. SALIDA DE ELEMENTOS
TENSIÓN FRECUENCIA ESTADO
I Unidad de generación No. 1 en la PAL SI SI ESTABLE
II Unidad de generación No. 7 en la Planta Gurí SI SI ESTABLE
Autotransformador No. 1 400/230 kV de la S/E
III SI SI ESTABLE
Furrial
Autotransformador No. 1 400/230 kV de la S/E
IV SI SI ESTABLE
Barbacoa II
V L/T ST a 400 kV GURI – TIGRE SI SI ESTABLE
VI L/T ST a 400 kV GURI – PALITAL SI SI ESTABLE
VII L/T ST a 400 kV PALITAL – FURRIAL SI SI ESTABLE
VIII L/T ST a 400 kV TIGRE – BARBACOA II SI SI ESTABLE
IX L/T ST a 400 kV SAN GERONIMO – JOSE SI SI ESTABLE
X L/T ST a 400 kV JOSE – BARBACOA SI SI ESTABLE
Un circuito de la L/T DT a 230 kV GUANTA II –
XI SI SI ESTABLE
PAL
Un circuito de la L/T DT a 230 kV GUANTA II –
XII SI SI ESTABLE
BARBACOA II
Un circuito de la L/T DT a 230 kV FURRIAL –
XIII SI SI ESTABLE
INDIO

Tabla No. II. Resultados para Contingencias N-2.

CONDICIÓN DE OPERACIÓN
No. SALIDA DE ELEMENTOS
TENSIÓN FRECUENCIA ESTADO
XIV L/T DT a 230 kV BARBACOA II – GUANTA II SI SI ESTABLE
XV L/T DT a 230 kV FURRIAL – INDIO SI SI ESTABLE
XVI L/T DT a 230 kV PAL – GUANTA II SI NO INESTABLE

Los resultados indican que la operación en regímen transitorio de la Planta Alberto Lovera es estable,
visto que las magnitudes obtenidas en tensión y frecuencia satisfacen los criterios técnicos establecidos,
excepto ante la perturbación ocasionada por la salida de ambos circuitos de la L/T DT a 230 kV PAL –
Guanta II.

Identificado el evento que ocasiona la inestabilidad, se procedió aplicar acciones correctivas en pro de
corregir tal condición y garantizar el comportamiento estable de la planta. En este sentido, como primera
medida se simuló el disparo inmediato de una máquina en la PAL, ante la salida de ambos circuitos de la
L/T DT a 230 kV PAL – Guanta II, sin alcanzar la operación estable, tal y como se puede observar en la
Fig. 4. Es así que para subsanar tal respuesta inestable, se simuló adicionalmente, luego del disparo de la
máquina No. 1 de PAL, un bote de carga equivalente al 22% de la demanda del Proyecto de Conversión
Profunda, es decir 30 MW, con lo cual, según se muestra en las gráficas No. 4 y No. 5, se aseguró la
operación estable de forma aislada y la marcha sincrónica de la unidad No. 2 de PAL, supliendo una

5
demanda de 55 MW asociados a la Refinería de Puerto La Cruz y 105 MW en el Proyecto de Conversión
Profunda.
Frecuencia en la S/E PAL 230 kV

66

65

64

63
Frecuencia en HZ

62

61

60

59

58

57
0. 4
1. 0

2. 2
2. 8
3. 4
4. 0
4. 6
5. 2

6. 4
7. 0

8. 8

.6

.4

.2
.8

.6
.2

.4
.0
.1

1.6

5.8

7.6
8.2

9.4

.0

.2
.8

.0
.6

.4
.0

.8

.6
-0

10
11
11
12
13
13
14
14
15

16
17

18
19
19
10

16

17
ANSI/IEEE Tiempo en seg
ANSI/IEEE
Salida de la L/T DT PAL - GUANTA II
Salida L/T DT PAL - GUANTA II y Salida de PAL 1
Salida L/T DT PAL - GUANTA II, salida de PAL 1 y BOTE de 22% de PCP

Figura 4. Frecuencia en regímen transitorio en la S/E PAL.

Tensión en la S/E PAL 230 kV

260

240

220
Tensión L-L

200

180

160

140
.1
0.2
0.4

1.0

1.6
1.9

2.4

3.0

3.6

4.2
4.5

5.1
5.3
5.6
5.9
6.2
6.5

7.1

7.7
8.0

8.5

9.1
0.7

1.3

2.2

2.7

3.3

3.9

4.8

6.8

7.4

8.2

8.8
-0

Tiempo en seg
1.1 en p.u. 0.92 en p.u.

0.9 en p.u. 0.8 en p.u.

Salida de la L/T DT PAL - GUANTA II Salida de la L/T DT PAL - GUANTA II y salida de PAL 1

Salida de la L/T DT PAL - GUANTA II, salida de PAL 1 y BOTE de 22% de PCP

Figura 5. Tensión en regímen transitorio en la S/E PAL.

6
7. CONCLUSIONES

La Planta de Generación Termoeléctrica Alberto Lovera, operando de manera interconectada con el

Sistema Eléctrico Nacional o aislada del mismo, satisface en régimen transitorio los criterios y normativas
de operación estable, siempre y cuando ante la salida de ambos circuitos de la Línea de Transmisión doble
terna a 230 kV PAL – GUANTA II, con las dos unidades en servicio, se dispare la unidad No.1, y la
demanda de PDVSA no supere los 160 MW, lo que implica un bote carga del 22% de la demanda del
Proyecto de Conversión Profunda.

8. RECOMENDACIONES

Realizar las pruebas de campo a los sistemas de excitación, gobernación y demás controles del generador,
así como la prueba de capacidad del grupo turbina - generador, a fin de ensayar con datos reales análisis
similares a los aquí realizados que sirvan de insumo al diseño de un esquema de separación de áreas.

Realizar estudios similares adaptados a la topología y condiciones operativas de la red del Sistema
Eléctrico Oriental presentes al momento del estudio

Adicionar entre la Planta de Generación Termoeléctrica Alberto Lovera y el Sistema Eléctrico Nacional
un tercer vínculo de transmisión a 230 kV, de capacidad igual o superior a los 300 MW.

9. REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS

[1] Corporación Eléctrica Nacional (CORPOELECT). Resumen Ejecutivo de Proyectos Estructurantes

[Presentación]. Diciembre 2008. 67 diapositivas.
[2] C.A. de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE). Plan de Inversiones de CADAFE 2008-
2014. Caracas 2007.
[3] C.A. de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE). Informe de Pronósticos de Demanda por
Subestaciones 115 kV Período 2008-2024. Caracas 2008.
[4] Ministerio para el poder popular de la Energía y el Petróleo. Estudios de Demandas 2008-2015.
Caracas. 2008.
[5] C.A. de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE). Análisis de Criterios, Modelos y
Procedimientos para una Metodología Integral de Planificación de Sistemas Eléctricos. Metodología
Integral de Planificación de Sistemas Eléctricos Volumen II. Caracas. 1984. Pág. 153-222.
[6] C.A. de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE). Análisis de Criterios, Modelos y
Procedimientos para una Metodología Integral de Planificación de Sistemas Eléctricos. Criterios de
Planificación de Sistemas Eléctricos Volumen I. Caracas. 1984. Pág. 24-45.
[7] KUNDUR, Prabha. Power System Stability and Control. Mc Graw Hill. Epri USA.1994.