Vincent Goossens

s4261704
Bijdrage Weblog
Nieuwswaarde
Het nieuws wordt ervaren als iets evident, alsof het bijvoorbeeld iets is wat
in het wild in kuddes gespot kan worden. Terwijl het concept van nieuws
eigenlijk een vrij onhelder begrip is. In plaats van dat nieuws een
aanwijsbaar iets is, wordt nieuws door vaklui geselecteerd. Hier zijn ook
enkele voorwaarden aan gebonden. Maar wat maakt nieuws nou eigenlijk
nieuws? Tijdens college hebben we een waslijst aan voorbeelden gekregen.
Is er bijvoorbeeld sprake van een conflict in het artikel, of betreft het
iemand met naamsbekendheid bij het Nederlandse publiek? Aangezien
enkel het droog opnoemen van deze criteria verder geen duidelijk beeld
geeft van wat deze precies inhouden, hoop ik aan de hand van drie
voorbeelden te laten zien welke factoren een nieuwsartikel daadwerkelijk
nieuwswaardig maken.

Artikel 1: ‘Voor- en tegenstanders grijpen naar hetzelfde grondrecht’

NRC, 16 september 2016
Eerder deze week werd door de Tweede Kamer een wet geregistreerd dat
mensen automatisch als donor geregistreerd worden in Nederland. Iedere
Nederlander is vanaf nu dus potentieel een donor. Dit artikel gaat over
Artikel 11 uit de Grondwet, wat het recht op de onaantastbaarheid van het
lichaam waarborgt. Dit artikel beschrijft ook het feit dat deze nieuwe
donorwet voor veel voer voor discussie heeft gezorgd. Ook heeft het geleid
tot 4500 opzeggingen.

Vrijwel elk aspect wat aan bod gekomen is, is van toepassing op dit artikel.
Het automatisch geregistreerd staan heeft een enorme impact op het leven
van de lezer. Als deze eerder nog niet geregistreerd staat is deze het nu wel.
Iemands vitale delen worden nu bij overlijden weggegeven aan
hulpbehoevenden. Er is sprake van proximity, omdat het gaat om een
Nederlandse wet gemaakt in Nederland wat betrekking heeft op elke (met
natuurlijk uitzonderingen) Nederlander. Het besluit is vorige week gemaakt
dus zeker ook recent. Er valt over te twisten of er sprake is
van prominentie. Er zijn natuurlijk belangrijke mensen betrokken geweest
bij dit besluit, namelijk de politici van Nederland, maar de wet speelt de
hoofdrol in dit nieuwsartikel en niet de desbetreffende makers van deze wet.
Zoals het artikel aangeeft ‘lopen de emoties hoog op in deze discussie’, dus
het aspect van conflict speelt hier zeer zeker ook een grote rol in.

Artikel 2: Zege die zijn carrière bij Internazionale tot leven kust
NRC, 19 september 2016
Het tweede artikel gaat over de winst van de Italiaanse voetbalclub
Internazionale (of Inter Milan) op aartsrivaal en heersend landskampioen
Juventus. Dit artikel is interessant voor Nederlandse media omdat Frank de
Boer, oud-coach van Ajax en oud-profvoetballer van onder andere het
Nederlands elftal, sinds dit seizoen coach is van dit elftal. Deze winst zorgde
voor een belangrijke ommekeer in het beeld van Frank de Boer bij de
Italiaanse media, aangezien hij geen goed begin kende in Italië. De
Italiaanse media hebben er dan ook geen moeite mee om iemand voor het
minste of geringste op de schandpaal te nagelen. Vorige week verscheen in
de Gazetto Dello Sport nog een artikel met de naam: ‘Inter, schaam je je
niet?’

Aangezien de overwinning vorig weekend plaatsgevonden heeft, is er sprake

van recentheid en relevantie. De aspecten prominentie en elite kennen
verschillende lagen in dit artikel. Elke Nederlandse voetballiefhebber kent
natuurlijk de persoon Frank de Boer, maar niet te vergeten ook de
Italiaanse voetbalcompetitie en de clubs Internazionale en Juventus. Ook
was er hier sprake van conflict. Aan de ene kant bij Frank de Boer zelf,
aangezien het verliezen van deze wedstrijd zou betekenen dat er een te grote
druk op zijn functioneren zou ontstaan en hij waarschijnlijk de laan
uitgestuurd zou worden. Aan de andere kant was het aspect van conflict, en
daaruit afgeleid emotie, aanwezig bij de verslaggeving van de wedstrijd
zelf: ‘Vuurwerkrook cirkelt hoog in het machtige Stadio Giuseppe Meazza,
verrukt door een wedstrijd vol emoties’. Het aspect van valence is hier dan
ook aanwezig: eerst ging het ontzettend slecht met het team en stond er veel
kritiek op de club en de coach, maar nu lijkt dit een complete omslag
gemaakt te hebben.

Artikel 3: Waarom zeggen Chinezen een ‘l’ in plaats van een ‘r’?
NRC, 19 september 2016
In dit artikel wordt ingegaan op de algemene observatie dat Chinezen
moeite hebben met het uitspreken van het woord ‘r’. Ook wordt hier
uitgelegd waarom dit zo is, namelijk omdat het Chinees verschillende
variaties van deze taal heeft en hierin óf een andere vorm van de klank ‘r’ in
bestaat óf omdat de ‘r’ hier niet in voorkomt. Als jij als Nederlander iets zegt
met de klank ‘r’, interpreteren deze mensen het als een ‘l’: ‘Maar zodra je het
aanbiedt in de vorm van taal, als klanken die bedoeld zijn om betekenissen
over te dragen, horen ze die verschillen niet meer’.

Aanvankelijk is het moeilijk om nieuwswaarde te vinden in dit artikel. Feit

blijft wel dat dit artikel nieuwswaarde heeft omdat het iets ongewoons is.
Nederlanders weten natuurlijk hoe ze Nederlands moeten spreken (ik als
Limburger heb zelf geen idee) en zijn dan ook benieuwd waarom dit voor
anderen soms wat moeilijker gaat. De relevantie van dit nieuws wordt
gevonden in het feit dat het de redactie Wetenschap van het NRC met dit
artikel antwoord geeft op ‘veel gestelde vragen’. Ook wordt relevantie of
identification gegeven met een Nederlands verschijnsel van dit probleem,
namelijk bij het uitspreken van Engelse termen. Het voorbeeld wat hier
genoemd wordt is dan van ‘Thunderbirds’, wat Nederlanders (ik als
Amerikanist kan hier dan wel weer over meepraten) uitspreken als ‘sunder-‘
of ‘funderbirds’. Misschien is het wat vergezocht, maar de culturele
nabijheid is aanwezig in dit artikel omdat er veel Nederlanders zijn met een
Chinese afkomst \die soms nog moeite hebben met het uitspreken van deze
klank. De relevantie komt dan weer om de hoek kijken, omdat het
Nederlands ‘ongeveer 15 verschillende manieren [heeft] om een ‘r’ uit te
spreken’.

Bij het selecteren van deze voorbeelden is bij mij duidelijk geworden dat,
alhoewel het makkelijk is om specifieke voorwaarden te herkennen, veel
nieuwswaarden vrij overlappende termen zijn. Ik vond het dan ook grappig
om te realiseren dat de schrijvers van deze artikels niet, net zoals wij, een
waslijst van criteria voor zich hebben liggen bij het schrijven van een artikel.
Eerder kunnen nieuwswaarden gezien worden als een soort van
ongeschreven regels, een contract tussen de schrijver en de lezer. Het is
moeilijk om als normale lezer de nieuwswaardigheid van een tekst te
herkennen en, zoals bij veel dingen in het leven, heb je pas door hoe
belangrijk iets is juist als het ontbreekt.
Artikel 1: https://www.nrc.nl/nieuws/2016/09/15/voor-en-tegenstanders-grijpen-
naar-hetzelfde-grondrecht-4307512-a1521692
Artikel 2: https://www.nrc.nl/nieuws/2016/09/18/zege-die-zijn-carriere-tot-leven-
kust-4343686-a1522109
Artikel 3: https://www.nrc.nl/nieuws/2016/09/18/waarom-zeggen-chinezen-een-l-
in-plaats-van-een-r-4319950-a1522040