You are on page 1of 28

PROPUESTA DE TRABAJO DE ZOMBIOLOGÍA

Idea propuesta por: Santiago Vallejo Muñoz

Con la colaboración de: Jacobo Peña, Ainhoa Ezeiza y Carolina Cristanchi

v.1.0

Índice de contenido
PROPUESTA DE TRABAJO DE ZBL ..……………………………………………………… 1

ZOMBIE­BASED LEARNING ………….……………………………………………………… 1

Guía­Esquema de trabajo ………..…….……………………………………………………… 1

Justificación docente del proyecto …...………….……………………………………… 1

Pregunta motriz o detonante …...…......………….……………………………………… 3

Escenario: Apocalipsis Zombie ……...………….……………………………………… 4

Desarrollo del escenario a lo largo del proceso .……………………………………… 4

Producto final ……………………...…...………….……………………………………… 6

Hitos del proyecto: desafíos y actividades ..…….……………………………………… 6

Organización y reparto de roles ……...………….……………………………………… 7

Cronograma …………………………...………….……………………………………… 7

Evaluación ...…………………………...………….……………………………………… 8

Referencias .…………………………...………….……………………………………… 8

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
Guía­Esquema de trabajo

Justificación docente del proyecto
El proyecto que se presenta a continuación surge de una propuesta didáctica desarrollada para el
ámbito de la Geografía denominado Zombie Based Learning (http://www.zombiebased.com/) y que ha
servido de inspiración para el uso de esta analogía en diversas áreas curriculares y edades (ver, por
ejemplo, el artículo en Edutopia http://www.edutopia.org/blog/zombie­based­learning­andrew­miller).
Esta metodología novedosa se apoya en los procedimientos del Aprendizaje Basado en Proyectos y
en los principios de aprendizaje de los juegos serios (gamificación).

Aunque tiene un claro componente lúdico, mantiene con rigurosidad el desarrollo de aprendizajes
significativos y los aspectos científicos de las áreas de conocimiento en las que se aplica. Incluso el
Centro de Control de Enfermedades de los Estados Unidos ha creado materiales basados en el
apocalipsis zombie para hacer más accesible y comprensible su trabajo en relación a la expansión de
infecciones (http://www.cdc.gov/phpr/zombies.htm). En el apartado de Referencias puede consultarse
otros artículos y materiales sobre los que se ha apoyado esta propuesta.

En este caso, se pretende aplicar este proyecto en el área de Biología de 3º de la ESO, con la
intención de presentar la propuesta como demostración de que en ciencia no hay axiomas ni dogmas,
no se puede dar una conclusión tajante a nada sino que siempre hay que mantener abierta la mente a
cualquier posibilidad de cambiar lo que se sabe, siempre que se pueda probar y/o documentar
apropiadamente.

Se trabajará con hipótesis de ficción para maximizar las hipótesis razonablemente científicas,
hipótesis siempre moderadas por el profesor [así como para permitir un espacio de reflexión más
abierto, donde sean más fáciles de aplicar metodologías como la lluvia de ideas o la estimulación del
pensamiento lateral]. No se trata de que [los alumnos] propongan [una hipótesis de] fisiología zombie,
sino que hagan un estudio comparativo humano­zombie, en función de las capacidades que
mantienen (oído, vista, olfato, movimiento, digestión) y las que pierden (rapidez, toma de decisiones,
eliminación de desechos...). El objetivo es, por tanto, usar la epidemia zombi como un escenario
dotado de significado para los alumnos que les permita descubrir y reflexionar comparativamente
acerca de la fisiología humana].

En el proceso de presentación de este proyecto, primeramente se informará del enfoque de la
asignatura, las formas de evaluación y calificación y toda la información básica habitual en cualquier
asignatura. Posteriormente, se presentará la hoja de ruta con los hitos principales del proyecto,
desvelando la información indispensable académicamente pero al mismo tiempo, manteniendo
algunos aspectos ocultos para ir planteando estos como desafíos, tal y como se describen en este
documento (puede haber pequeñas modificaciones causadas por el avance de los estudiantes).
Estos aspectos ocultos o misteriosos serán los impulsores del trabajo de documentación e

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
investigación del alumnado.

La metodología, desarrollada en colaboración con otros docentes de diversos niveles educativos
(Secundaria, Formación Profesional, Universidad...) ha tenido en cuenta algunos aspectos que
pueden ser problemáticos en este tipo de simulaciones:

∙         El “efecto túnel” que haría que los alumnos prestasen más atención a la historia que nos
sirve de excusa para aprehender un temario que al propio temario.

∙         La transferencia de los aprendizajes, que no resulten en un “juego anecdótico” sino que
conduzcan a los aprendizajes previstos en el área curricular.

∙         La sensibilidad hacia el tema en cuestión: al tratarse de una metodología poco conocida que
trata con zombies, un tratamiento directo o sin filtrar puede provocar rechazo en algunos
estudiantes o en sus familias. Se han atendido las recomendaciones de la web original
(http://www.zombiebased.com/2013/08/informing­parents­about­zombie­based­learning/) y se
han buscado imágenes que no dañen la sensibilidad sino que, al contrario, resulten sugerentes
desde una perspectiva del estudio de la Biología.

El proceso del proyecto se presentará en los siguientes pasos:

1. Vamos a estudiar Biología y Geología, pero de una forma distinta que iréis descubriendo.

2. Debéis hacer algo por vosotros mismos. En cada etapa se os plantearán problemas. “¿Qué
necesitáis saber para resolver lo que proponemos?”

3. Esta es la información de la que os provee la asignatura que necesitáis para ir resolviendo la
problemática presentada. A los alumnos se les entrega la documentación y fuentes de
información necesarias.

4. Se realiza un ejercicio práctico donde se usa la información y cuyo resultado permite desvelar
una parte más del escenario.

Los objetivos académicos principales de este proyecto, siguiendo el temario oficial
(http://recursostic.educacion.es/secundaria/edad/3esobiologia/), son los siguientes:

∙         Identificar qué es un virus (niveles de organización de los seres vivos; enfermedades,
sueros y vacunas).

∙         Conocer la diferencia entre células procariota y eucariota (niveles de organización de los
seres vivos; enfermedades, vacunas, antibióticos)

∙         Conocer las funciones vitales de los seres vivos y cómo las lleva a cabo el ser humano
(anatomía y fisiología de los aparatos implicados en la nutrición, basadas en necesidades
nutricionales, incluye bioquímica: nutrientes y alimentos)

∙         Actividades de supervivencia para relación (incluye bioquímica en análisis de materiales y
búsqueda de remedios) y perpetuación de las poblaciones humanas y animales (incluyendo

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
conceptos básicos de genética como transmisión de caracteres, inmunidad adquirida a
enfermedades (anticuerpos maternos, sueros), etc.) para reproducción (aquí incluiría también
conceptos para estudio de ecosistemas, como tasa reproductiva o sistemas
depredador­presa).

∙         Conocer los tipos de rocas y aprovechar para introducir procesos geológicos en la
determinación de los mejores terrenos para cada cultivo, pozos de agua, etc.

∙         Aplicación del método científico (observación, emisión de hipótesis, pruebas empíricas) a la
toma de decisiones.

La relación entre la simulación y los objetivos académicos consiste en que revisen su entorno
(necesidades nutricionales propias, estudio del terreno para cultivos y obtención de agua) para poder
sobrevivir, mientras buscan una cura para la infección, para lo que tienen que estudiar el patógeno,
cómo actúa, cómo combatirlo. Mientras hacen todo esto, se trata de vivir una aventura de
supervivencia en la que tienen que ser previsores, tomar decisiones rápidas y ejecutarlas.

Como producto final del proyecto, cada estudiante presentará un "Diario de superviviente" individual
que sirva de guía o manual de supervivencia, en el formato que elija (relato, cómic, novela gráfica,
vídeo). En resumen, una obra gráfica cooperativa que recoja los aprendizajes a lo largo del proceso.
Se admitirán trabajos grupales a solicitud de los propios estudiantes, en grupos hasta un máximo de
seis individuos y en los cuales cada alumno tendrá un rol concreto (se pueden hacer parejas con el
mismo rol) que suponga colaborar y no fraccionar el trabajo (“yo lo escribo y tú lo dibujas”, y no “yo
escribo del tema 1 al 5, y tú, del 6 al 10”). Caso de asociarse en grupos, la nota se dividirá en un 80 %
correspondiente a la tarea individual y un 20 % correspondiente a la tarea grupal (el trabajo final).
Muchas dudas en este último reparto de la nota. Dejar a los alumnos participar en la asignación de los
porcentajes.

Pregunta Motriz o detonante
PREGUNTA CENTRAL: ¿Cómo te defenderías en una epidemia zombie? ¿Qué harías para sobrevivir
y repoblar la Tierra?

El proyecto no comienza por la pregunta sino por la presentación del escenario, tal y como se
describe en el siguiente apartado. La pregunta central se presenta una vez descubierto el misterio
inicial.

Escenario: Apocalipsis Zombie
Tu equipo de investigación acaba de volver de [país elegido] de investigar una enfermedad [también
elegida], con noticias de una nueva enfermedad rara detectada allí. Esa enfermedad se extiende, os la
habéis encontrado al volver a casa y ya, pese a las restricciones de presupuesto, no os queda más

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
remedio que enfrentarlo. Es cuestión de vida o muerte...

Se está produciendo una epidemia que responde a los siguientes síntomas: movimientos lentos,
atonía muscular (brazos colgantes, arrastrar de pies), pérdida del habla, ruidos guturales, babeo,
agresividad, ataques a mordiscos, podredumbre orgánica, hedor.

De hecho, hay una enfermedad psiquiátrica en la que los pacientes se creen muertos vivientes. Se
llama síndrome de Cotard http://es.m.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Cotard

¿Qué ocurrirá? El gobierno ha solicitado vuestra ayuda como expertos en enfermedades raras. Hay
que buscar soluciones para investigar qué ocurre en realidad, qué provoca ese comportamiento.
¿Cómo saber si son muertos vivientes o en realidad enfermos? ¿Cómo detectar qué les ha
enfermado? Así, estaríamos ante enfermos que se comportan como zombies. Los podremos llamar
zombies igual que a la tripanosomiasis africana se la llama enfermedad del sueño a pesar de que no
es sueño ni son zombies.

Es necesario ir recogiendo toda la documentación de la investigación, los hallazgos o las hipótesis
para elaborar una guía de supervivencia en el tiempo en que se da con una cura o una solución de
otro tipo. Primero, cómo vais a sobrevivir vosotros mismos al avance para poder investigar sin ser
perjudicados; después, cómo proteger vuestro barrio y por último, conseguir salir de allí y establecer
una colonia en un lugar más seguro, mejor dotado y más defendible, con otros supervivientes.

A partir de ahí tendréis que plantear la obtención de alimento y agua (geología), el control del perímetro
(revisiones y reparaciones), el mantenimiento de la población, su proliferación (tasa de reproducción,
quitando complicaciones como mortalidad infantil) y su avance para reconquistar el mundo, estudio de
vacunas y posibles curas...

(Nota: aconsejamos que la forma en la que se presenta el escenario sea escalonada... son solo
ideas)

Desarrollo del escenario a lo largo del proceso
Estas son las fases básicas de desarrollo del escenario inicial:

1. Vamos a investigar las enfermedades humanas conocidas (los tipos de enfermedad, las
causas, los agentes patógenos, los tipos de célula y las formas acelulares).

2. Vais a enviar a un equipo a realizar una investigación a una zona. Vosotros debéis elegir la
zona (mapa de enfermedades mundiales, limitándolo cada vez más hasta concentrarlo, si es
posible, en los alrededores de la zona donde esté asentada la escuela), qué queréis encontrar
en la investigación (muestras de individuos enfermos, animales con enfermedades por
determinar, factores de protección frente a las enfermedades) y según lo bien que la elijáis
tendréis un grado de éxito u otro. ¿Qué información sobre las enfermedades os puede servir?
Brainstorming.

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
El proyecto se localiza en el entorno cercano al IES, pero a lo largo del desarrollo se sitúan en
otras áreas donde han surgido problemas similares, ya que irán a investigar los sucesos allá
ocurridos, formando equipos de investigación para diversas localizaciones.

3. Aportamos información, lecturas, que se complementan con otras seleccionadas por vosotros
en búsquedas en internet. Entre los artículos seleccionados, se aplicará un filtro de calidad de
documentación.

4. En una ciudad cercana al lugar donde han investigado empiezan a ocurrir cosas raras. En
concreto vecinos que parecen enfermos y con síntomas extraños distintos de los de la
enfermedad que han ido a identificar, noticias de otras zonas, incluyendo la de residencia de
los alumnos, sobre esa misma enfermedad. Se muestran agresivos, se mueven con lentitud,
analgesia... Y anunciamos que la siguiente parte de lo que van a estudiar tendrá que ver con
resolver ese tema [que podría ser por ejemplo “La humanidad y el medio ambiente” y pueden
tener que descubrir qué actividades humanas pueden haber afectado a las aguas de la zona
de que se trate, qué actividades humanas pueden haber causado la enfermedad, etc.] Y al
terminar esa segunda parte les informamos de que los enfermos están empezando a atacar al
resto de las personas, desatando una primera fase de la infección.

La base es la supervivencia. Relacionaremos los movimientos zombie con el funcionamiento
del aparato locomotor, qué fuentes de energía pueden usar los zombies si sólo comen carne
humana (¿sólo comen carne humana?), cómo les funciona el sistema nervioso si la infección
afecta al cerebelo (¿qué pasa con el resto del sistema nervioso?; ¿por qué les gusta
especialmente el cerebro?).

Si respiran, si sudan, por qué no pueden hablar y sólo gruñen, si ven, si oyen, si huelen (que sí
lo hacen), si corren...

5. Nueva  enfermedad  en  las inmediaciones del lugar  de las investigaciones, con casos en todo el


mundo  (incluyendo  el  lugar  de  partida  de  los  equipos  de  investigación,  al  que  deben   volver
pues  los  presupuestos  para  investigación  no  son  precisamente  infinitos),  cuyos síntomas son
andar  arrastrando  los  pies,  gruñidos,  movimientos  rígidos  y  lentos,  babeo,  ojos  blanquecinos,
mirada perdida, agresividad, ataques a mordiscos,...

6. Seguimiento de la extensión de la enfermedad. Aproximación a la zona de trabajo.

7. Preparación  para  resistir  el  primer  choque  de  la  invasión  (necesidades  nutricionales,
aislamiento  de  la  vivienda,  preparación  de  la  vivienda,  búsqueda  de  alimentos  y  otros
recursos).

8. Estrategias  para  huir del primer refugio y encontrar otro mejor preparado dentro de la localidad.


Formación  de   una  comunidad  (relaciones  intra  e  interespecíficas  en  ecosistemas,
necesidades  nutricionales, búsqueda  de  recursos  (muy  importante,  el  agua)  y sus  fuentes,  lo
cual   lleva  a  estudio  de  rocas  y  suelos,  establecimiento  de  dietas  saludables  que  eviten  en  lo
posible   la  enfermedad  de  los  miembros  de  la  comunidad,  tratamiento  de enfermedades  que,
por estadística, ya estarían, de forma casi inevitable, al formar las comunidades).

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
9. Estudio de necesidades y reparto de tareas. Seguimiento.

10.  Estudio  a  fondo  de  la  enfermedad  (posibles  agentes  causales  (biótico­abiótico),  tipos  de
célula,  tipos  de  estructuras  no  celulares,  modos  de   transmisión,  estructuras  orgánicas
afectadas). Posibles soluciones: prevención y/o curación.

11.  Repoblación del planeta. Estudio de ecosistemas. Dispersión de comunidades.

Producto final
El producto final consiste en reflejar el proceso en una obra gráfica individual al final del curso. Los
estudiantes se sitúan como actores de la historia, de forma que el trabajo sea un "Diario de
superviviente" individual que sirva de guía o manual de supervivencia, en el formato que elijan (relato,
cómic, novela gráfica, vídeo). Si los alumnos lo solicitan, este trabajo se puede hacer grupal, siempre
con la condición de trabajar todos en todo (no repartir el trabajo, no “yo hago la mitad y tú la otra
mitad”), de distintas formas (dibujos, relato, pruebas realizadas,...). La parte individual se centra en lo
que hay que ir haciendo a lo largo del curso (actividades, documentación aportada,...), y la parte grupal
sería el resultado final del trabajo, la suma de aportaciones de todos los miembros del equipo (que, en
los alumnos que no soliciten formar grupos, será individual también).

Hitos del proyecto: Desafíos y actividades
Primer desafío (individual, aunque precedido de lluvia de ideas): elegir una enfermedad, clasificarla,
determinar la prevalencia, ir al lugar de mayor prevalencia para tipificarla, establecer tratamiento y
describir qué consecuencias produce la enfermedad si no se trata.

A la vuelta, dar noticias de enfermedad con casos en todo el orbe, con síntomas zombie, que primero
son internados en aislamiento para observación pero que se vuelven violentos al poco tiempo, atacan
a mordiscos y acaban escapando y extendiendo la infección.

Segundo desafío: prepararse para la invasión, en una familia tipo de seis miembros (si no la hay, se
plantean situaciones para que tomen decisiones que lleven a meter a seis personas en cada
domicilio, pudiendo haber más si quieren, haciendo aquí gamisfaction), puntuando: que calculen los
requerimientos energéticos y nutricionales; que determinen las funciones de cada nutriente; que
identifiquen qué alimentos contienen a esos nutrientes, clasificándolos; que elaboren una dieta
equilibrada para cada miembro de su "familia"; que establezcan medidas de defensa del domicilio
(turnos de vigilancia, ritmos sueño­vigilia de sus familiares, asegurar salidas y entradas); que
establezcan medidas de prevención del contagio; y que definan medidas para el mantenimiento
funcional de la vivienda (ahorro y reserva de agua, higiene, limpieza).

Tercer desafío: cambio de residencia y establecimiento de una comunidad de supervivencia (grupos
de seis, cada uno tiene 500 personas a su cargo), teniendo que: elegir ubicación, con medida del

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
perímetro, cálculo de la superficie habitable y recursos o proximidad de los mismos (agrícolas,
ganaderos e hídricos); establecer medidas de supervivencia, con cálculo de necesidades energéticas
y nutricionales de toda la comunidad (descrita en el doc), elección y descripción de una enfermedad
metabólica y de su tratamiento (para asignar un enfermo de cada una, cinco en total, a cada
comunidad), establecimiento de dietas para cada grupo de la comunidad (por edades y por estado de
salud), distribución de responsabilidades en la comunidad [vigilancia y control del perímetro, obtención
de alimento (campos de cultivo (pretendo hacer en clase una pequeña práctica de germinación y
crecimiento en este apartado) y pastos con ganado, que hay que proteger y explotar), obtención de
agua (pozos, Canal de I 2, depuradoras cercanas), mantenimiento del suministro eléctrico
(generadores, placas solares, molinos, conquista y cuidado de central eléctrica cercana) o sustituto
(antorchas, velas)].

Cuarto desafío (aún no desarrollado): reconstrucción de la sociedad.

Actividades:

Act 1.­ Estamos estudiando ciencia, por lo que nos tenemos que acostumbrar a la forma de trabajo de
los científicos. Para ello, seleccionaremos enfermedades, las identificaremos e iremos al lugar donde
más se da cada una, para estudiarlas a fondo. Estando en ese lugar, llegan noticias de una nueva
enfermedad desconocida, con síntomas característicos. Ante ello, ¿qué haríais? De grupo­clase, aún
sin equipos de trabajo. Reglas: supervivencia, no eliminación.

Act 2.­ Origen de la infección, contagio, propagación. Defensa primaria.

Act 3.­ Formación de equipos, definición de poblaciones (cada 6 = 500, 250 adultos y 250 niños, 250
femeninos y 250 masculinos), plan de supervivencia.

Act 4.­ Necesidades nutricionales de cada población I (cálculos, fuentes, alimentos necesarios).

Act 5.­ Necesidades nutricionales de cada población II (cómo y de dónde obtener cada uno: tipos de
rocas, suelos).

Act 6.­ Necesidades nutricionales de cada población III (agua: tipos de rocas).

Act 7.­ La relación (anatomía comparada entre humanos y zombies).

Act 8.­ Cura y prevención del desarrollo de la enfermedad (caracterización de la enfermedad;
desarrollo de sueros, vacunas y medicamentos).

Act 9.­ La repoblación del planeta (reproducción: formas, tasas; ecosistemas: tipos, desarrollo y
habitabilidad).

Organización y reparto de roles
Se conformarán grupos de seis alumnos para determinar las poblaciones y afrontar los sucesivos

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
desafíos, para que colaboren en su salvación y para jugar a añadir puntos de vida  (que se reflejará en
subidas extra de nota) a los que mantengan su población estable, agrupándolos por habilidades: dos
buscadores (de la información para resolver cada reto, han de tener acceso a internet), dos
organizadores (de esa información) y dos escritores (que redacten el trabajo). Estos papeles no son
rígidos, pueden mezclarse. De hecho, la idea es que el resultado de cada investigación lo elaboren
entre todos.

Cronograma
La asignatura consta de quince semanas en el primer trimestre, quince en el segundo y siete en el
tercero aproximadamente, a razón de dos sesiones de clase por semana.

El proyecto comenzará en la semana 1ª y se desarrollará a lo largo de todo el curso, a razón de dos
sesiones semanales…

 Evaluación

Contando con las siguientes características del trabajo final: estilo narrativo (no una mera
enumeración de actividades), aplicación de criterios biológicos, claridad, que esté completo. Aún
queda por definir.

Los niveles de calificación de cada desafío, para montar la rúbrica, son: 1 (nulo) a 5 ("perfecto") en
cada desafío, concretamente: 1 = no entrega o hace mal o hace bien menos del 20% del ejercicio; 2 =
hace bien entre el 20 y el 40 % del ejercicio; 3 = hace bien entre el 40 y el 60 % del ejercicio; 4 = hace
bien entre el 60 y el 80 % del ejercicio; 5 = hace bien más del 80 % del ejercicio.

He pensado en usarlo como oportunidad de segunda corrección (aprender de los errores) y
recuperación si suspenden (los hay que viven más pendientes de las recuperaciones que de trabajar
bien, pensando que van a ser más fáciles).

Me refiero a indicarles el nivel de acierto de sus trabajos, para que tengan la oportunidad de rehacerlos
y volverlos a presentar, con segunda corrección para recuperación de los que no hayan hecho las
actividades precisas en su momento. Insisto en que entre el alumnado es muy frecuente lo de dejarlo
todo para el último momento, despreciando el trabajo día a día para darse una panzada final (que,
generalmente, no lo es tanto ni suele servir para nada) y confiar en (y asegurar) que “lo van a sacar”.
Hablo aquí de los “alumnos tóxicos”, los que no están dispuestos a trabajar de ninguna manera y se
han acostumbrado a que se trabaje por ellos y, en todo caso, “se les reconozca” el “esfuerzo” de
última hora, que nunca es suficiente bajo criterios realistas pero que a ellos siempre les parece el no
va más. Eso tan español de “tarde, mal y nunca”.

Pongo el modelo de rúbrica que he elaborado. Os ruego que seáis clementes, es mi primera vez ;­)

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
Estas primeras son para la evaluación de la investigación sobre la enfermedad que elija cada alumno:

1 2 3 4 5
ENFERMEDAD
(0 PTOS, 0 % DE (2’5 PTOS, 25 (5 PTOS, 50 % (7’5 PTOS, 75 % (10 PTOS, 100
LA NOTA) %  NOTA) DE LA NOTA) DE LA NOTA) % DE LA NOTA)

IDENTIFICA TIPO,
SUBTIPO SI LO
IDENTIFICA EL
IDENTIFICA EL HAY, GRUPO
TIPO, EL SUBTIPO
TIPO, EL POBLACIONAL
SI LO HAY, EL
IDENTIFICA EL SUBTIPO SI LO MÁS
IDENTIFICACIÓN NO LO HACE O GRUPO
TIPO Y, SI HAY, Y EL AFECTADO Y
18 % TIPO­SUBTIPO DE NO IDENTIFICA O POBLACIONAL
HAY, EL GRUPO ESTABLECE UN
ENFERMEDAD IDENTIFICA MAL MÁS AFECTADO
SUBTIPO POBLACIONAL RANGO DE
Y EL PAÍS DE
MÁS PAÍSES DE
MAYOR
AFECTADO MAYOR A
INCIDENCIA
MENOR
INCIDENCIA

NO LO HACE O DESCRIBE DESCRIBE DESCRIBE


DESCRIBE
DESCRIPCIÓN DE DESCRIBE MAL O CORRECTAME CORRECTAME CORRECTAMEN
18 % CORRECTAMENTE
SÍNTOMAS DESCRIBE MENOS NTE DE 20 A NTE DE 40 A TE DE 80 A 100
DE 60 A 80 %
DEL 20 % 40 % 60 % %

NO LO HACE O DESCRIBE DESCRIBE DESCRIBE


DESCRIBE
DESCRIPCIÓN DE DESCRIBE MAL O CORRECTAME CORRECTAME CORRECTAMEN
18 % CORRECTAMENTE
TRATAMIENTO CURATIVO DESCRIBE MENOS NTE DE 20 A NTE DE 40 A TE DE 80 A 100
DE 60 A 80 %
DEL 20 % 40 % 60 % %

NO LO HACE O DESCRIBE DESCRIBE DESCRIBE


DESCRIPCIÓN DE DESCRIBE
DESCRIBE MAL O CORRECTAME CORRECTAME CORRECTAMEN
18 % TRATAMIENTO CORRECTAMENTE
DESCRIBE MENOS NTE DE 20 A NTE DE 40 A TE DE 80 A 100
PREVENTIVO DE 60 A 80 %
DEL 20 % 40 % 60 % %

DESCRIPCIÓN DE LAS NO LO HACE O DESCRIBE DESCRIBE DESCRIBE


DESCRIBE
CONSECUENCIAS DE LA DESCRIBE MAL O CORRECTAME CORRECTAME CORRECTAMEN
18 % CORRECTAMENTE
ENFERMEDAD SI NO SE DESCRIBE MENOS NTE DE 20 A NTE DE 40 A TE DE 80 A 100
DE 60 A 80 %
APLICA TRATAMIENTO DEL 20 % 40 % 60 % %

COMETE COMETE COMETE ENTRE


COMETE MÁS DE COMETE ENTRE 3
2’5 ENTRE 7 Y 9 ENTRE 5 Y 6 0 Y 2 FALTAS
ORTOGRAFÍA 9 FALTAS DE Y 4 FALTAS DE
% FALTAS DE FALTAS DE DE
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA

LE FALTAN LE FALTAN
ENCABEZADO (NOMBRE LE FALTA UNO NO LE FALTA
TRES DE LOS DOS DE LOS
2’5 Y APELLIDOS, GRUPO, DE LOS NINGÚN
NO LO HACE ELEMENTOS ELEMENTOS
% FECHA DE ENTREGA, ELEMENTOS DEL ELEMENTO DEL
DEL DEL
TÍTULO DEL TRABAJO) ENCABEZADO ENCABEZADO
ENCABEZADO ENCABEZADO

PRESENTACIÓN
(MÁRGENES, LETRA NO CUMPLE SÓLO CUMPLE SÓLO CUMPLE CUMPLE TRES DE CUMPLE LOS
2’5
CLARA Y LEGIBLE, TINTA NINGUNO DE LOS UNO DE LOS DOS DE LOS LOS CUATRO
%
NEGRA O AZUL, MISMO PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS
TIPO DE PAPEL)

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
APORTA UNA APORTA 2 APORTA 4
NO APORTA APORTA 3
2’5 FUENTE FUENTES FUENTES
BIBLIOGRAFÍA FUENTES FUENTES
% BIBLIOGRÁFIC BIBLIOGRÁFIC BIBLIOGRÁFICA
BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICAS
A AS S

1 2 3 4 5
ACCIÓN
(0 PTOS, 0 % DE (2’5 PTOS, 25 (5 PTOS, 50 % (7’5 PTOS, 75 % (10 PTOS, 100
LA NOTA) %  NOTA) DE LA NOTA) DE LA NOTA) % DE LA NOTA)

INDICA LOS
DESCRIPCIÓN DEL INDICA LOS INDICA LOS ÓRGANOS Y
INDICA LOS
APARATO O SISTEMA ÓRGANOS Y ÓRGANOS QUE ELEMENTOS
NO LO HACE O ÓRGANOS
90 % ORGÁNICO AFECTADO, Y ELEMENTOS LO FORMAN Y LA QUE LO
DESCRIBE MAL QUE LO
DE SUS ÓRGANOS Y QUE LO FUNCIÓN DE FORMAN Y LA
FORMAN
ELEMENTOS FORMAN CADA UNO FUNCIÓN DE
CADA UNO

COMETE COMETE COMETE ENTRE


COMETE MÁS DE COMETE ENTRE 3
2’5 ENTRE 7 Y 9 ENTRE 5 Y 6 0 Y 2 FALTAS
ORTOGRAFÍA 9 FALTAS DE Y 4 FALTAS DE
% FALTAS DE FALTAS DE DE
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA

LE FALTAN LE FALTAN
ENCABEZADO (NOMBRE LE FALTA UNO NO LE FALTA
TRES DE LOS DOS DE LOS
2’5 Y APELLIDOS, GRUPO, DE LOS NINGÚN
NO LO HACE ELEMENTOS ELEMENTOS
% FECHA DE ENTREGA, ELEMENTOS DEL ELEMENTO DEL
DEL DEL
TÍTULO DEL TRABAJO) ENCABEZADO ENCABEZADO
ENCABEZADO ENCABEZADO

PRESENTACIÓN
(MÁRGENES, LETRA NO CUMPLE SÓLO CUMPLE SÓLO CUMPLE CUMPLE TRES DE CUMPLE LOS
2’5
CLARA Y LEGIBLE, TINTA NINGUNO DE LOS UNO DE LOS DOS DE LOS LOS CUATRO
%
NEGRA O AZUL, MISMO PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS
TIPO DE PAPEL)

APORTA UNA APORTA 2 APORTA 4


NO APORTA APORTA 3
2’5 FUENTE FUENTES FUENTES
BIBLIOGRAFÍA FUENTES FUENTES
% BIBLIOGRÁFIC BIBLIOGRÁFIC BIBLIOGRÁFICA
BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICAS
A AS S

1 2 3 4 5
ACCIÓN
(0 PTOS, 0 % DE (2’5 PTOS, 25 (5 PTOS, 50 % (7’5 PTOS, 75 % (10 PTOS, 100
LA NOTA) %  NOTA) DE LA NOTA) DE LA NOTA) % DE LA NOTA)

DESCRIPCIÓN DE LOS NO LO HACE O DESCRIBE DESCRIBE DESCRIBE


DESCRIBE
ÓRGANOS QUE FORMAN DESCRIBE MAL O CORRECTAME CORRECTAME CORRECTAMEN
90 % CORRECTAMENTE
EL APARATO O SISTEMA DESCRIBE MENOS NTE DE 20 A NTE DE 40 A TE DE 80 A 100
DE 60 A 80 %
IMPLICADO DEL 20 % 40 % 60 % %

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
COMETE COMETE COMETE ENTRE
COMETE MÁS DE COMETE ENTRE 3
2’5 ENTRE 7 Y 9 ENTRE 5 Y 6 0 Y 2 FALTAS
ORTOGRAFÍA 9 FALTAS DE Y 4 FALTAS DE
% FALTAS DE FALTAS DE DE
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA

LE FALTAN LE FALTAN
ENCABEZADO (NOMBRE LE FALTA UNO NO LE FALTA
TRES DE LOS DOS DE LOS
2’5 Y APELLIDOS, GRUPO, DE LOS NINGÚN
NO LO HACE ELEMENTOS ELEMENTOS
% FECHA DE ENTREGA, ELEMENTOS DEL ELEMENTO DEL
DEL DEL
TÍTULO DEL TRABAJO) ENCABEZADO ENCABEZADO
ENCABEZADO ENCABEZADO

PRESENTACIÓN
(MÁRGENES, LETRA NO CUMPLE SÓLO CUMPLE SÓLO CUMPLE CUMPLE TRES DE CUMPLE LOS
2’5
CLARA Y LEGIBLE, TINTA NINGUNO DE LOS UNO DE LOS DOS DE LOS LOS CUATRO
%
NEGRA O AZUL, MISMO PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS
TIPO DE PAPEL)

APORTA UNA APORTA 2 APORTA 4


NO APORTA APORTA 3
2’5 FUENTE FUENTES FUENTES
BIBLIOGRAFÍA FUENTES FUENTES
% BIBLIOGRÁFIC BIBLIOGRÁFIC BIBLIOGRÁFICA
BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICAS
A AS S

1 2 3 4 5
ACCIÓN
(0 PTOS, 0 % DE (2’5 PTOS, 25 (5 PTOS, 50 % (7’5 PTOS, 75 % (10 PTOS, 100
LA NOTA) %  NOTA) DE LA NOTA) DE LA NOTA) % DE LA NOTA)

DESCRIPCIÓN DE LOS
NO LO HACE O DESCRIBE DESCRIBE DESCRIBE
TEJIDOS DE LOS QUE DESCRIBE
DESCRIBE MAL O CORRECTAME CORRECTAME CORRECTAMEN
90 % ESTÁN FORMADOS LOS CORRECTAMENTE
DESCRIBE MENOS NTE DE 20 A NTE DE 40 A TE DE 80 A 100
ÓRGANOS YA DE 60 A 80 %
DEL 20 % 40 % 60 % %
DESCRITOS

COMETE COMETE COMETE ENTRE


COMETE MÁS DE COMETE ENTRE 3
2’5 ENTRE 7 Y 9 ENTRE 5 Y 6 0 Y 2 FALTAS
ORTOGRAFÍA 9 FALTAS DE Y 4 FALTAS DE
% FALTAS DE FALTAS DE DE
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA

LE FALTAN LE FALTAN
ENCABEZADO (NOMBRE LE FALTA UNO NO LE FALTA
TRES DE LOS DOS DE LOS
2’5 Y APELLIDOS, GRUPO, DE LOS NINGÚN
NO LO HACE ELEMENTOS ELEMENTOS
% FECHA DE ENTREGA, ELEMENTOS DEL ELEMENTO DEL
DEL DEL
TÍTULO DEL TRABAJO) ENCABEZADO ENCABEZADO
ENCABEZADO ENCABEZADO

PRESENTACIÓN
(MÁRGENES, LETRA NO CUMPLE SÓLO CUMPLE SÓLO CUMPLE CUMPLE TRES DE CUMPLE LOS
2’5
CLARA Y LEGIBLE, TINTA NINGUNO DE LOS UNO DE LOS DOS DE LOS LOS CUATRO
%
NEGRA O AZUL, MISMO PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS
TIPO DE PAPEL)

NO APORTA APORTA 3
2’5 APORTA UNA APORTA 2 APORTA 4
BIBLIOGRAFÍA FUENTES FUENTES
% FUENTE FUENTES FUENTES
BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICAS
BIBLIOGRÁFIC BIBLIOGRÁFIC BIBLIOGRÁFICA

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
A AS S

Las siguientes son para evaluar la capacidad de supervivencia de cada alumno en su entorno más
inmediato:

1 2 3 4 5

(0 PTOS (2’5 PTOS (5 PTOS (7’5 PTOS (10 PTOS


ACCIÓN
0 % DE LA 25 % DE LA 50 % DE LA 75 % DE LA 100 % DE LA
NOTA) NOTA) NOTA) NOTA) NOTA)

NO CALCULA O
CÁLCULO DE LOS CALCULA MAL
CALCULA BIEN CALCULA BIEN CALCULA BIEN
REQUERIMIENTOS (NO DETERMINA CALCULA BIEN
PARA 2­3 PARA 4­5 PARA 6
90 % ENERGÉTICOS DE LOS LOS PARA 1 MIEMBRO
MIEMBROS DE LA MIEMBROS DE LA MIEMBROS DE
MIEMBROS DE LA PARÁMETROS DE LA FAMILIA
FAMILIA FAMILIA LA FAMILIA
FAMILIA METAB BASAL­
ACTIVIDAD)

COMETE MÁS COMETE ENTRE
COMETE ENTRE 7 COMETE ENTRE 5 COMETE ENTRE 3
2’5 DE 9 FALTAS 0 Y 2 FALTAS
ORTOGRAFÍA Y 9 FALTAS DE Y 6 FALTAS DE Y 4 FALTAS DE
% DE DE
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA

ENCABEZADO
LE FALTAN TRES LE FALTAN DOS LE FALTA UNO NO LE FALTA
(NOMBRE Y
2’5 DE LOS DE LOS DE LOS NINGÚN
APELLIDOS, GRUPO, NO LO HACE
% ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTO DEL
FECHA DE ENTREGA,
ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO
TÍTULO DEL TRABAJO)

PRESENTACIÓN
NO CUMPLE
(MÁRGENES, LETRA SÓLO CUMPLE SÓLO CUMPLE CUMPLE TRES DE CUMPLE LOS
2’5 NINGUNO DE
CLARA Y LEGIBLE, UNO DE LOS DOS DE LOS LOS CUATRO
% LOS
TINTA NEGRA O AZUL, PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS
PARÁMETROS
MISMO TIPO DE PAPEL)

APORTA
NO APORTA
APORTA UNA APORTA DOS APORTA TRES CUATRO
2’5 FUENTES
BIBLIOGRAFÍA FUENTE FUENTES FUENTES FUENTES
% BIBLIOGRÁFICA
BIBLIOGRÁFICA BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICA
S
S

1 2 3 4 5

(0 PTOS (2’5 PTOS (5 PTOS (7’5 PTOS (10 PTOS


ACCIÓN
0 % DE LA 25 % DE LA 50 % DE LA 75 % DE LA 100 % DE LA
NOTA) NOTA) NOTA) NOTA) NOTA)

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
NO CALCULA O
CÁLCULO DE LOS CALCULA MAL
CALCULA BIEN CALCULA BIEN CALCULA BIEN
REQUERIMIENTOS (NO CALCULA BIEN
PARA 2­3 PARA 4­5 PARA 6
90 % NUTRICIONALES DE CONSIDERA PARA 1 MIEMBRO
MIEMBROS DE LA MIEMBROS DE LA MIEMBROS DE
LOS MIEMBROS DE LA EDADES NI DE LA FAMILIA
FAMILIA FAMILIA LA FAMILIA
FAMILIA ESTADO
FÍSICO)

COMETE MÁS COMETE ENTRE
COMETE ENTRE 7 COMETE ENTRE 5 COMETE ENTRE 3
2’5 DE 9 FALTAS 0 Y 2 FALTAS
ORTOGRAFÍA Y 9 FALTAS DE Y 6 FALTAS DE Y 4 FALTAS DE
% DE DE
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA

ENCABEZADO
LE FALTAN TRES LE FALTAN DOS LE FALTA UNO NO LE FALTA
(NOMBRE Y
2’5 DE LOS DE LOS DE LOS NINGÚN
APELLIDOS, GRUPO, NO LO HACE
% ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTO DEL
FECHA DE ENTREGA,
ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO
TÍTULO DEL TRABAJO)

PRESENTACIÓN
NO CUMPLE
(MÁRGENES, LETRA SÓLO CUMPLE SÓLO CUMPLE CUMPLE TRES DE CUMPLE LOS
2’5 NINGUNO DE
CLARA Y LEGIBLE, UNO DE LOS DOS DE LOS LOS CUATRO
% LOS
TINTA NEGRA O AZUL, PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS
PARÁMETROS
MISMO TIPO DE PAPEL)

APORTA
NO APORTA
APORTA UNA APORTA DOS APORTA TRES CUATRO
2’5 FUENTES
BIBLIOGRAFÍA FUENTE FUENTES FUENTES FUENTES
% BIBLIOGRÁFICA
BIBLIOGRÁFICA BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICA
S
S

1 2 3 4 5

(0 PTOS (2’5 PTOS (5 PTOS (7’5 PTOS (10 PTOS


ACCIÓN
0 % DE LA 25 % DE LA 50 % DE LA 75 % DE LA 100 % DE LA
NOTA) NOTA) NOTA) NOTA) NOTA)

IDENTIFICA BIEN
IDENTIFICA BIEN IDENTIFICA BIEN
IDENTIFICACIÓN DE IDENTIFICA BIEN 1 6 NUTRIENTES
2­3 NUTRIENTES 4­5 NUTRIENTES
LAS FUNCIONES DE NO LO HACE O NUTRIENTE (CON (CON TIPO AL
90 % (CON TIPO AL (CON TIPO AL
CADA NUTRIENTE DE LO HACE MAL TIPO AL QUE QUE
QUE PERTENECE QUE PERTENECE
LA DIETA PERTENECE) PERTENECE
CADA UNO) CADA UNO)
CADA UNO)

COMETE MÁS COMETE ENTRE
COMETE ENTRE 7 COMETE ENTRE 5 COMETE ENTRE 3
2’5 DE 9 FALTAS 0 Y 2 FALTAS
ORTOGRAFÍA Y 9 FALTAS DE Y 6 FALTAS DE Y 4 FALTAS DE
% DE DE
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA

LE FALTAN TRES LE FALTAN DOS LE FALTA UNO NO LE FALTA


ENCABEZADO
2’5 DE LOS DE LOS DE LOS NINGÚN
(NOMBRE Y NO LO HACE
% ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTO DEL
APELLIDOS, GRUPO,
ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO
FECHA DE ENTREGA,

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
TÍTULO DEL TRABAJO)

PRESENTACIÓN
NO CUMPLE
(MÁRGENES, LETRA SÓLO CUMPLE SÓLO CUMPLE CUMPLE TRES DE CUMPLE LOS
2’5 NINGUNO DE
CLARA Y LEGIBLE, UNO DE LOS DOS DE LOS LOS CUATRO
% LOS
TINTA NEGRA O AZUL, PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS
PARÁMETROS
MISMO TIPO DE PAPEL)

APORTA
NO APORTA
APORTA UNA APORTA DOS APORTA TRES CUATRO
2’5 FUENTES
BIBLIOGRAFÍA FUENTE FUENTES FUENTES FUENTES
% BIBLIOGRÁFICA
BIBLIOGRÁFICA BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICA
S
S

1 2 3 4 5

(0 PTOS (2’5 PTOS (5 PTOS (7’5 PTOS (10 PTOS


ACCIÓN
0 % DE LA 25 % DE LA 50 % DE LA 75 % DE LA 100 % DE LA
NOTA) NOTA) NOTA) NOTA) NOTA)

NO LO HACE O
LO HACE MAL
ELABORA BIEN ELABORA BIEN ELABORA BIEN
ELABORACIÓN DE (NO ELABORA BIEN
PARA 2­3 PARA 4­5 PARA 6
90 % UNA DIETA CONSIDERA PARA 1 MIEMBRO
MIEMBROS DE LA MIEMBROS DE LA MIEMBROS DE
EQUILIBRADA EDADES NI DE LA FAMILIA
FAMILIA FAMILIA LA FAMILIA
ESTADO
FÍSICO)

COMETE MÁS COMETE ENTRE
COMETE ENTRE 7 COMETE ENTRE 5 COMETE ENTRE 3
2’5 DE 9 FALTAS 0 Y 2 FALTAS
ORTOGRAFÍA Y 9 FALTAS DE Y 6 FALTAS DE Y 4 FALTAS DE
% DE DE
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA

ENCABEZADO
LE FALTAN TRES LE FALTAN DOS LE FALTA UNO NO LE FALTA
(NOMBRE Y
2’5 DE LOS DE LOS DE LOS NINGÚN
APELLIDOS, GRUPO, NO LO HACE
% ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTO DEL
FECHA DE ENTREGA,
ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO
TÍTULO DEL TRABAJO)

PRESENTACIÓN
NO CUMPLE
(MÁRGENES, LETRA SÓLO CUMPLE SÓLO CUMPLE CUMPLE TRES DE CUMPLE LOS
2’5 NINGUNO DE
CLARA Y LEGIBLE, UNO DE LOS DOS DE LOS LOS CUATRO
% LOS
TINTA NEGRA O AZUL, PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS
PARÁMETROS
MISMO TIPO DE PAPEL)

APORTA
NO APORTA
APORTA UNA APORTA DOS APORTA TRES CUATRO
2’5 FUENTES
BIBLIOGRAFÍA FUENTE FUENTES FUENTES FUENTES
% BIBLIOGRÁFICA
BIBLIOGRÁFICA BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICA
S
S

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
2 3 4 5
1
(2’5 PTOS (5 PTOS (7’5 PTOS (10 PTOS
ACCIÓN (0 PTOS
25 % DE LA 50 % DE LA 75 % DE LA 100 % DE LA
0 % DE LA NOTA)
NOTA) NOTA) NOTA) NOTA)

DESCRIBE LA
DESCRIBE LA DESCRIBE LA DESCRIBE LA
DESCRIPCIÓN ANATOMÍA EN
ANATOMÍA EN ANATOMÍA EN ANATOMÍA EN
ANATÓMICA Y ORDEN, Y LA
NO LO HACE O ORDEN, Y LA ORDEN, Y LA ORDEN, Y LA
90 % FISIOLÓGICA DEL FISIOLOGÍA DE
LO HACE MAL FISIOLOGÍA DE FISIOLOGÍA DE FISIOLOGÍA DE
APARATO LAS CUATRO
UNA PARTE DEL DOS PARTES DEL TRES PARTES
DIGESTIVO PARTES DEL
APARATO APARATO DEL APARATO
APARATO

COMETE MÁS DE COMETE ENTRE 7 COMETE ENTRE 5 COMETE ENTRE 3 COMETE ENTRE 0


2’5 % ORTOGRAFÍA 9 FALTAS DE Y 9 FALTAS DE Y 6 FALTAS DE Y 4 FALTAS DE Y 2 FALTAS DE
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA

ENCABEZADO
(NOMBRE Y
LE FALTAN TRES LE FALTAN DOS LE FALTA UNO NO LE FALTA
APELLIDOS,
DE LOS DE LOS DE LOS NINGÚN
2’5 % GRUPO, FECHA NO LO HACE
ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTO DEL
DE ENTREGA,
ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO
TÍTULO DEL
TRABAJO)

PRESENTACIÓN
(MÁRGENES,
LETRA CLARA Y NO CUMPLE SÓLO CUMPLE SÓLO CUMPLE CUMPLE TRES DE CUMPLE LOS
2’5 % LEGIBLE, TINTA NINGUNO DE LOS UNO DE LOS DOS DE LOS LOS CUATRO
NEGRA O AZUL, PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS
MISMO TIPO DE
PAPEL)

APORTA
NO APORTA APORTA UNA APORTA DOS APORTA TRES
CUATRO
2’5 % BIBLIOGRAFÍA FUENTES FUENTE FUENTES FUENTES
FUENTES
BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICA BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICAS
BIBLIOGRÁFICAS

2 3 4 5
1
(2’5 PTOS (5 PTOS (7’5 PTOS (10 PTOS
ACCIÓN (0 PTOS
25 % DE LA 50 % DE LA 75 % DE LA 100 % DE LA
0 % DE LA NOTA)
NOTA) NOTA) NOTA) NOTA)

DESCRIBE LA
DESCRIBE LA DESCRIBE LA DESCRIBE LA
DESCRIPCIÓN ANATOMÍA EN
ANATOMÍA EN ANATOMÍA EN ANATOMÍA EN
ANATÓMICA Y ORDEN, Y LA
NO LO HACE O ORDEN, Y LA ORDEN, Y LA ORDEN, Y LA
90 % FISIOLÓGICA DEL FISIOLOGÍA DE
LO HACE MAL FISIOLOGÍA DE FISIOLOGÍA DE FISIOLOGÍA DE
APARATO LAS CUATRO
UNA PARTE DEL DOS PARTES DEL TRES PARTES
RESPIRATORIO PARTES DEL
APARATO APARATO DEL APARATO
APARATO

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
COMETE MÁS DE COMETE ENTRE 7 COMETE ENTRE 5 COMETE ENTRE 3 COMETE ENTRE 0
2’5 % ORTOGRAFÍA 9 FALTAS DE Y 9 FALTAS DE Y 6 FALTAS DE Y 4 FALTAS DE Y 2 FALTAS DE
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA

ENCABEZADO
(NOMBRE Y
LE FALTAN TRES LE FALTAN DOS LE FALTA UNO NO LE FALTA
APELLIDOS,
DE LOS DE LOS DE LOS NINGÚN
2’5 % GRUPO, FECHA NO LO HACE
ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTO DEL
DE ENTREGA,
ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO
TÍTULO DEL
TRABAJO)

PRESENTACIÓN
(MÁRGENES,
LETRA CLARA Y NO CUMPLE SÓLO CUMPLE SÓLO CUMPLE CUMPLE TRES DE CUMPLE LOS
2’5 % LEGIBLE, TINTA NINGUNO DE LOS UNO DE LOS DOS DE LOS LOS CUATRO
NEGRA O AZUL, PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS
MISMO TIPO DE
PAPEL)

APORTA
NO APORTA APORTA UNA APORTA DOS APORTA TRES
CUATRO
2’5 % BIBLIOGRAFÍA FUENTES FUENTE FUENTES FUENTES
FUENTES
BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICA BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICAS
BIBLIOGRÁFICAS

2 3 4 5
1
(2’5 PTOS (5 PTOS (7’5 PTOS (10 PTOS
ACCIÓN (0 PTOS
25 % DE LA 50 % DE LA 75 % DE LA 100 % DE LA
0 % DE LA NOTA)
NOTA) NOTA) NOTA) NOTA)

DESCRIBE LA
DESCRIBE LA DESCRIBE LA DESCRIBE LA
DESCRIPCIÓN ANATOMÍA EN
ANATOMÍA EN ANATOMÍA EN ANATOMÍA EN
ANATÓMICA Y ORDEN, Y LA
NO LO HACE O ORDEN, Y LA ORDEN, Y LA ORDEN, Y LA
90 % FISIOLÓGICA DEL FISIOLOGÍA DE
LO HACE MAL FISIOLOGÍA DE FISIOLOGÍA DE FISIOLOGÍA DE
APARATO LAS CUATRO
UNA PARTE DEL DOS PARTES DEL TRES PARTES
CIRCULATORIO PARTES DEL
APARATO APARATO DEL APARATO
APARATO

COMETE MÁS DE COMETE ENTRE 7 COMETE ENTRE 5 COMETE ENTRE 3 COMETE ENTRE 0


2’5 % ORTOGRAFÍA 9 FALTAS DE Y 9 FALTAS DE Y 6 FALTAS DE Y 4 FALTAS DE Y 2 FALTAS DE
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA

ENCABEZADO
(NOMBRE Y
LE FALTAN TRES LE FALTAN DOS LE FALTA UNO NO LE FALTA
APELLIDOS,
DE LOS DE LOS DE LOS NINGÚN
2’5 % GRUPO, FECHA NO LO HACE
ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTO DEL
DE ENTREGA,
ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO
TÍTULO DEL
TRABAJO)

PRESENTACIÓN
2’5 % NO CUMPLE SÓLO CUMPLE SÓLO CUMPLE CUMPLE TRES DE CUMPLE LOS
(MÁRGENES,
NINGUNO DE LOS UNO DE LOS DOS DE LOS LOS CUATRO
LETRA CLARA Y

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
LEGIBLE, TINTA PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS
NEGRA O AZUL,
MISMO TIPO DE
PAPEL)

APORTA
NO APORTA APORTA UNA APORTA DOS APORTA TRES
CUATRO
2’5 % BIBLIOGRAFÍA FUENTES FUENTE FUENTES FUENTES
FUENTES
BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICA BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICAS
BIBLIOGRÁFICAS

2 3 4 5
1
(2’5 PTOS (5 PTOS (7’5 PTOS (10 PTOS
ACCIÓN (0 PTOS
25 % DE LA 50 % DE LA 75 % DE LA 100 % DE LA
0 % DE LA NOTA)
NOTA) NOTA) NOTA) NOTA)

DESCRIBE LA
DESCRIBE LA DESCRIBE LA DESCRIBE LA
DESCRIPCIÓN ANATOMÍA EN
ANATOMÍA EN ANATOMÍA EN ANATOMÍA EN
ANATÓMICA Y ORDEN, Y LA
NO LO HACE O ORDEN, Y LA ORDEN, Y LA ORDEN, Y LA
90 % FISIOLÓGICA DEL FISIOLOGÍA DE
LO HACE MAL FISIOLOGÍA DE FISIOLOGÍA DE FISIOLOGÍA DE
APARATO LAS CUATRO
UNA PARTE DEL DOS PARTES DEL TRES PARTES
EXCRETOR PARTES DEL
APARATO APARATO DEL APARATO
APARATO

COMETE MÁS DE COMETE ENTRE 7 COMETE ENTRE 5 COMETE ENTRE 3 COMETE ENTRE 0


2’5 % ORTOGRAFÍA 9 FALTAS DE Y 9 FALTAS DE Y 6 FALTAS DE Y 4 FALTAS DE Y 2 FALTAS DE
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA

ENCABEZADO
(NOMBRE Y
LE FALTAN TRES LE FALTAN DOS LE FALTA UNO NO LE FALTA
APELLIDOS,
DE LOS DE LOS DE LOS NINGÚN
2’5 % GRUPO, FECHA NO LO HACE
ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTO DEL
DE ENTREGA,
ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO
TÍTULO DEL
TRABAJO)

PRESENTACIÓN
(MÁRGENES,
LETRA CLARA Y NO CUMPLE SÓLO CUMPLE SÓLO CUMPLE CUMPLE TRES DE CUMPLE LOS
2’5 % LEGIBLE, TINTA NINGUNO DE LOS UNO DE LOS DOS DE LOS LOS CUATRO
NEGRA O AZUL, PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS
MISMO TIPO DE
PAPEL)

APORTA
NO APORTA APORTA UNA APORTA DOS APORTA TRES
CUATRO
2’5 % BIBLIOGRAFÍA FUENTES FUENTE FUENTES FUENTES
FUENTES
BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICA BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICAS
BIBLIOGRÁFICAS

ACCIÓN 1 2 3 4 5

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
(0 PTOS (2’5 PTOS (5 PTOS (7’5 PTOS (10 PTOS

0 % DE LA 25 % DE LA 50 % DE LA 75 % DE LA 100 % DE LA


NOTA) NOTA) NOTA) NOTA) NOTA)

ESTABLECIMIENTO DE
NO CALCULA O
TURNOS DE
CALCULA MAL
VIGILANCIA CALCULA BIEN CALCULA BIEN CALCULA BIEN
(NO CALCULA BIEN
(CÁLCULO PARA 2­3 PARA 4­5 PARA 6
45 % CONSIDERA PARA 1 MIEMBRO
NECESIDADES DE MIEMBROS DE LA MIEMBROS DE LA MIEMBROS DE
EDADES NI DE LA FAMILIA
SUEÑO DE LOS FAMILIA FAMILIA LA FAMILIA
ESTADO
MIEMBROS DE LA
FÍSICO)
FAMILIA)

MANTENIMIENTO DE
LA FUNCIONALIDAD
DE LA VIVIENDA INDICA 1­2 INDICA 3­4 INDICA 5­6 INDICA 7 Ó
NO LO HACE O
45 % (AHORRO­ACUMULACI MEDIDAS MEDIDAS MEDIDAS MÁS MEDIDAS
LO HACE MAL
ÓN DE ENERGÍA Y CORRECTAS CORRECTAS CORRECTAS CORRECTAS
AGUA, PREVENCIÓN
DE CORTES)

COMETE MÁS COMETE ENTRE
COMETE ENTRE 7 COMETE ENTRE 5 COMETE ENTRE 3
2’5 DE 9 FALTAS 0 Y 2 FALTAS
ORTOGRAFÍA Y 9 FALTAS DE Y 6 FALTAS DE Y 4 FALTAS DE
% DE DE
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA

ENCABEZADO
LE FALTAN TRES LE FALTAN DOS LE FALTA UNO NO LE FALTA
(NOMBRE Y
2’5 DE LOS DE LOS DE LOS NINGÚN
APELLIDOS, GRUPO, NO LO HACE
% ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTO DEL
FECHA DE ENTREGA,
ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO
TÍTULO DEL TRABAJO)

PRESENTACIÓN
NO CUMPLE
(MÁRGENES, LETRA SÓLO CUMPLE SÓLO CUMPLE CUMPLE TRES DE CUMPLE LOS
2’5 NINGUNO DE
CLARA Y LEGIBLE, UNO DE LOS DOS DE LOS LOS CUATRO
% LOS
TINTA NEGRA O AZUL, PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS
PARÁMETROS
MISMO TIPO DE PAPEL)

APORTA
NO APORTA
APORTA UNA APORTA DOS APORTA TRES CUATRO
2’5 FUENTES
BIBLIOGRAFÍA FUENTE FUENTES FUENTES FUENTES
% BIBLIOGRÁFICA
BIBLIOGRÁFICA BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICA
S
S

Las que vienen a continuación son para la evaluación de la investigación sobre la enfermedad:

2 3 4 5
1
(2’5 PTOS (5 PTOS (7’5 PTOS (10 PTOS
ACCIÓN (0 PTOS
25 % DE LA 50 % DE LA 75 % DE LA 100 % DE LA
0 % DE LA NOTA)
NOTA) NOTA) NOTA) NOTA)

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
PROTOCOLO DE
NO LO HACE O PROPONE 1 PROPONE 2 PROPONE 3 PROPONE 4
90 % TOMA DE
LO HACE MAL MEDIDA MEDIDAS MEDIDAS MEDIDAS
MUESTRAS

COMETE MÁS DE COMETE ENTRE 7 COMETE ENTRE 5 COMETE ENTRE 3 COMETE ENTRE 0


2’5 % ORTOGRAFÍA 9 FALTAS DE Y 9 FALTAS DE Y 6 FALTAS DE Y 4 FALTAS DE Y 2 FALTAS DE
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA

ENCABEZADO
(NOMBRE Y
LE FALTAN TRES LE FALTAN DOS LE FALTA UNO NO LE FALTA
APELLIDOS,
DE LOS DE LOS DE LOS NINGÚN
2’5 % GRUPO, FECHA NO LO HACE
ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTO DEL
DE ENTREGA,
ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO
TÍTULO DEL
TRABAJO)

PRESENTACIÓN
(MÁRGENES,
LETRA CLARA Y NO CUMPLE SÓLO CUMPLE SÓLO CUMPLE CUMPLE TRES DE CUMPLE LOS
2’5 % LEGIBLE, TINTA NINGUNO DE LOS UNO DE LOS DOS DE LOS LOS CUATRO
NEGRA O AZUL, PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS
MISMO TIPO DE
PAPEL)

APORTA
NO APORTA APORTA UNA APORTA DOS APORTA TRES
CUATRO
2’5 % BIBLIOGRAFÍA FUENTES FUENTE FUENTES FUENTES
FUENTES
BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICA BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICAS
BIBLIOGRÁFICAS

2 3 4 5
1
(2’5 PTOS (5 PTOS (7’5 PTOS (10 PTOS
ACCIÓN (0 PTOS
25 % DE LA 50 % DE LA 75 % DE LA 100 % DE LA
0 % DE LA NOTA)
NOTA) NOTA) NOTA) NOTA)

OBSERVACIÓN
APORTA 1­2 APORTA 3­4 APORTA 1­2 APORTA 3­4
MICROSCÓPICA
IMÁGENES (DE IMÁGENES (DE IMÁGENES (DE IMÁGENES (DE
DE CÉLULAS NO LO HACE O
90 % AMBAS) PERO AMBAS) PERO AMBAS) Y AMBAS) Y
INFECTADAS POR LO HACE MAL
NO DESCRIBE NO DESCRIBE DESCRIBE DESCRIBE
VIRUS O
INFECCIÓN INFECCIÓN INFECCIÓN INFECCIÓN
BACTERIAS

COMETE MÁS DE COMETE ENTRE 7 COMETE ENTRE 5 COMETE ENTRE 3 COMETE ENTRE 0


2’5 % ORTOGRAFÍA 9 FALTAS DE Y 9 FALTAS DE Y 6 FALTAS DE Y 4 FALTAS DE Y 2 FALTAS DE
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA

ENCABEZADO
(NOMBRE Y
LE FALTAN TRES LE FALTAN DOS LE FALTA UNO NO LE FALTA
APELLIDOS,
DE LOS DE LOS DE LOS NINGÚN
2’5 % GRUPO, FECHA NO LO HACE
ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTO DEL
DE ENTREGA,
ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO
TÍTULO DEL
TRABAJO)

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
PRESENTACIÓN
(MÁRGENES,
LETRA CLARA Y NO CUMPLE SÓLO CUMPLE SÓLO CUMPLE CUMPLE TRES DE CUMPLE LOS
2’5 % LEGIBLE, TINTA NINGUNO DE LOS UNO DE LOS DOS DE LOS LOS CUATRO
NEGRA O AZUL, PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS
MISMO TIPO DE
PAPEL)

APORTA
NO APORTA APORTA UNA APORTA DOS APORTA TRES
CUATRO
2’5 % BIBLIOGRAFÍA FUENTES FUENTE FUENTES FUENTES
FUENTES
BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICA BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICAS
BIBLIOGRÁFICAS

2 3 4 5
1
(2’5 PTOS (5 PTOS (7’5 PTOS (10 PTOS
ACCIÓN (0 PTOS
25 % DE LA 50 % DE LA 75 % DE LA 100 % DE LA
0 % DE LA NOTA)
NOTA) NOTA) NOTA) NOTA)

PROTOCOLO DE PROPONE 1­2 PROPONE 3­4 PROPONE 5­6 PROPONE 7 Ó


NO LO HACE O
90 % PRUEBA DE PASOS PASOS PASOS MÁS PASOS
LO HACE MAL
FÁRMACOS ORDENADOS ORDENADOS ORDENADOS ORDENADOS

COMETE MÁS DE COMETE ENTRE 7 COMETE ENTRE 5 COMETE ENTRE 3 COMETE ENTRE 0


2’5 % ORTOGRAFÍA 9 FALTAS DE Y 9 FALTAS DE Y 6 FALTAS DE Y 4 FALTAS DE Y 2 FALTAS DE
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA

ENCABEZADO
(NOMBRE Y
LE FALTAN TRES LE FALTAN DOS LE FALTA UNO NO LE FALTA
APELLIDOS,
DE LOS DE LOS DE LOS NINGÚN
2’5 % GRUPO, FECHA NO LO HACE
ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTO DEL
DE ENTREGA,
ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO
TÍTULO DEL
TRABAJO)

PRESENTACIÓN
(MÁRGENES,
LETRA CLARA Y NO CUMPLE SÓLO CUMPLE SÓLO CUMPLE CUMPLE TRES DE CUMPLE LOS
2’5 % LEGIBLE, TINTA NINGUNO DE LOS UNO DE LOS DOS DE LOS LOS CUATRO
NEGRA O AZUL, PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS
MISMO TIPO DE
PAPEL)

APORTA
NO APORTA APORTA UNA APORTA DOS APORTA TRES
CUATRO
2’5 % BIBLIOGRAFÍA FUENTES FUENTE FUENTES FUENTES
FUENTES
BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICA BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICAS
BIBLIOGRÁFICAS

ACCIÓN 1 2 3 4 5

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
(0 PTOS (2’5 PTOS (5 PTOS (7’5 PTOS (10 PTOS

0 % DE LA NOTA) 25 % DE LA 50 % DE LA 75 % DE LA 100 % DE LA


NOTA) NOTA) NOTA) NOTA)

DEFINE SUERO Y DEFINE SUERO Y DEFINE SUERO Y


PROTOCOLO DE DEFINE SUERO Y
NO LO HACE O PROPONE 2 PROPONE 3 PROPONE 4
90 % ELABORACIÓN PROPONE 1er
LO HACE MAL PASOS PASOS PASOS
DE SUEROS PASO
ORDENADOS ORDENADOS ORDENADOS

COMETE MÁS DE COMETE ENTRE 7 COMETE ENTRE 5 COMETE ENTRE 3 COMETE ENTRE 0


2’5 % ORTOGRAFÍA 9 FALTAS DE Y 9 FALTAS DE Y 6 FALTAS DE Y 4 FALTAS DE Y 2 FALTAS DE
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA

ENCABEZADO
(NOMBRE Y
LE FALTAN TRES LE FALTAN DOS LE FALTA UNO NO LE FALTA
APELLIDOS,
DE LOS DE LOS DE LOS NINGÚN
2’5 % GRUPO, FECHA NO LO HACE
ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTO DEL
DE ENTREGA,
ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO
TÍTULO DEL
TRABAJO)

PRESENTACIÓN
(MÁRGENES,
LETRA CLARA Y NO CUMPLE SÓLO CUMPLE SÓLO CUMPLE CUMPLE TRES DE CUMPLE LOS
2’5 % LEGIBLE, TINTA NINGUNO DE LOS UNO DE LOS DOS DE LOS LOS CUATRO
NEGRA O AZUL, PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS
MISMO TIPO DE
PAPEL)

APORTA
NO APORTA APORTA UNA APORTA DOS APORTA TRES
CUATRO
2’5 % BIBLIOGRAFÍA FUENTES FUENTE FUENTES FUENTES
FUENTES
BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICA BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICAS
BIBLIOGRÁFICAS

2 3 4 5
1
(2’5 PTOS (5 PTOS (7’5 PTOS (10 PTOS
ACCIÓN (0 PTOS
25 % DE LA 50 % DE LA 75 % DE LA 100 % DE LA
0 % DE LA NOTA)
NOTA) NOTA) NOTA) NOTA)

DEFINE VACUNA DEFINE VACUNA DEFINE VACUNA


PROTOCOLO DE DEFINE VACUNA
NO LO HACE O Y PROPONE 2 Y PROPONE 3 Y PROPONE 4
90 % ELABORACIÓN Y PROPONE 1er
LO HACE MAL PASOS PASOS PASOS
DE VACUNAS PASO
ORDENADOS ORDENADOS ORDENADOS

COMETE MÁS DE COMETE ENTRE 7 COMETE ENTRE 5 COMETE ENTRE 3 COMETE ENTRE 0


2’5 % ORTOGRAFÍA 9 FALTAS DE Y 9 FALTAS DE Y 6 FALTAS DE Y 4 FALTAS DE Y 2 FALTAS DE
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA

ENCABEZADO LE FALTAN TRES LE FALTAN DOS LE FALTA UNO NO LE FALTA


2’5 % NO LO HACE
(NOMBRE Y DE LOS DE LOS DE LOS NINGÚN
APELLIDOS, ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTO DEL

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
GRUPO, FECHA ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO
DE ENTREGA,
TÍTULO DEL
TRABAJO)

PRESENTACIÓN
(MÁRGENES,
LETRA CLARA Y NO CUMPLE SÓLO CUMPLE SÓLO CUMPLE CUMPLE TRES DE CUMPLE LOS
2’5 % LEGIBLE, TINTA NINGUNO DE LOS UNO DE LOS DOS DE LOS LOS CUATRO
NEGRA O AZUL, PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS
MISMO TIPO DE
PAPEL)

APORTA
NO APORTA APORTA UNA APORTA DOS APORTA TRES
CUATRO
2’5 % BIBLIOGRAFÍA FUENTES FUENTE FUENTES FUENTES
FUENTES
BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICA BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICAS
BIBLIOGRÁFICAS

Faltan algunas de las que servirán para evaluar los planteamientos para eliminar la enfermedad e
iniciar la repoblación mundial.

2 3 4 5
1
(2’5 PTOS (5 PTOS (7’5 PTOS (10 PTOS
ACCIÓN (0 PTOS
25 % DE LA 50 % DE LA 75 % DE LA 100 % DE LA
0 % DE LA NOTA)
NOTA) NOTA) NOTA) NOTA)

3 Y DESCRIBE EL
IDENTIFICACIÓN IDENTIFICA,
2 Y DESCRIBE PROCEDIMIENTO 4 Y CALCULA EL
DEL TIPO DE DESCRIBE Y
NO LO HACE O LOS APARATOS REPRODUCTIVO TIEMPO DE
90 % REPRODUCCIÓN COMPARA LOS
LO HACE MAL REPRODUCTORE HUMANO DUPLICACIÓN DE
DE LOS SERES DOS TIPOS DE
S HUMANOS (EDADES, SU COLONIA
HUMANOS REPRODUCCIÓN
PROCESOS)

COMETE MÁS DE COMETE ENTRE 7 COMETE ENTRE 5 COMETE ENTRE 3 COMETE ENTRE 0


2’5 % ORTOGRAFÍA 9 FALTAS DE Y 9 FALTAS DE Y 6 FALTAS DE Y 4 FALTAS DE Y 2 FALTAS DE
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA

ENCABEZADO
(NOMBRE Y
LE FALTAN TRES LE FALTAN DOS LE FALTA UNO NO LE FALTA
APELLIDOS,
DE LOS DE LOS DE LOS NINGÚN
2’5 % GRUPO, FECHA NO LO HACE
ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTO DEL
DE ENTREGA,
ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO
TÍTULO DEL
TRABAJO)

PRESENTACIÓN
NO CUMPLE SÓLO CUMPLE SÓLO CUMPLE CUMPLE TRES DE CUMPLE LOS
(MÁRGENES,
2’5 % NINGUNO DE LOS UNO DE LOS DOS DE LOS LOS CUATRO
LETRA CLARA Y
PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS
LEGIBLE, TINTA
NEGRA O AZUL,

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
MISMO TIPO DE
PAPEL)

APORTA
NO APORTA APORTA UNA APORTA DOS APORTA TRES
CUATRO
2’5 % BIBLIOGRAFÍA FUENTES FUENTE FUENTES FUENTES
FUENTES
BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICA BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICAS
BIBLIOGRÁFICAS

2 3 4 5
1
(2’5 PTOS (5 PTOS (7’5 PTOS (10 PTOS
ACCIÓN (0 PTOS
25 % DE LA 50 % DE LA 75 % DE LA 100 % DE LA
0 % DE LA NOTA)
NOTA) NOTA) NOTA) NOTA)

LOCALIZA Y 4 Y CALCULA
2 Y PLANTEA UN
DESCRIBE UN (EXTRAPOLACIÓ
LOCALIZAR Y PLAN DE 3 Y CALCULA EL
ASENTAMIENTO N) EL RITMO DE
ACONDICIONAR NO LO HACE O DEFENSA TIEMPO DE
90 % PARA LA NUEVA CRECIMIENTO DE
UN NUEVO LO HACE MAL (VIGILANCIA, DUPLICACIÓN DE
POBLACIÓN LA POBLACIÓN
ASENTAMIENTO REVISIONES, SU COLONIA
(PERÍMETRO, MUNDIAL
MANTENIMIENTO)
HABITABILIDAD) (CENSOS)

COMETE MÁS DE COMETE ENTRE 7 COMETE ENTRE 5 COMETE ENTRE 3 COMETE ENTRE 0


2’5 % ORTOGRAFÍA 9 FALTAS DE Y 9 FALTAS DE Y 6 FALTAS DE Y 4 FALTAS DE Y 2 FALTAS DE
ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA ORTOGRAFÍA

ENCABEZADO
(NOMBRE Y
LE FALTAN TRES LE FALTAN DOS LE FALTA UNO NO LE FALTA
APELLIDOS,
DE LOS DE LOS DE LOS NINGÚN
2’5 % GRUPO, FECHA NO LO HACE
ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTOS DEL ELEMENTO DEL
DE ENTREGA,
ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO ENCABEZADO
TÍTULO DEL
TRABAJO)

PRESENTACIÓN
(MÁRGENES,
LETRA CLARA Y NO CUMPLE SÓLO CUMPLE SÓLO CUMPLE CUMPLE TRES DE CUMPLE LOS
2’5 % LEGIBLE, TINTA NINGUNO DE LOS UNO DE LOS DOS DE LOS LOS CUATRO
NEGRA O AZUL, PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS
MISMO TIPO DE
PAPEL)

APORTA
NO APORTA APORTA UNA APORTA DOS APORTA TRES
CUATRO
2’5 % BIBLIOGRAFÍA FUENTES FUENTE FUENTES FUENTES
FUENTES
BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICA BIBLIOGRÁFICAS BIBLIOGRÁFICAS
BIBLIOGRÁFICAS

Epígrafes que quedan por desarrollar:

­ Calcular la tasa de eliminación de la población infectada.

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
­ Calcular el tiempo que se tardaría en eliminar a todos los infectados de la Tierra.

­ Calcular el tiempo que se tardaría en llegar a una población humana sostenible en todo el mundo.

Añado aquí las rúbricas de trabajo de grupo (la primera) y de actitud (la segunda):

CRITERIO 1 2 3 4
Nunca ofrece ideas Algunas veces ofrece
Ofrece ideas para
para realizar el trabajo, ideas para realizar el Siempre ofrece ideas
realizar el trabajo,
ni propone sugerencias trabajo. Pero nunca para realizar el trabajo y
aunque pocas veces
Contribución y para su mejora. En propone sugerencias propone sugerencias
propone sugerencias
participación ocasiones dificulta las para su mejora. Acepta para su mejora. Se
para su mejora. Se
propuestas de otros las propuestas de los esfuerza para alcanzar
esfuerza para alcanzar
para alcanzar los otros para alcanzar los los objetivos del grupo.
los objetivos del grupo.
objetivos del grupo. objetivos del grupo.

Suele escuchar y
Muy pocas veces A veces escucha las Siempre escucha y
compartir las ideas de
escucha y comparte las ideas de sus comparte las ideas de
sus compañeros, pero
ideas de sus compañeros y acepta sus compañeros e
Actitud no ofrece cómo
compañeros. No ayuda integrarlas. No le intenta integrarlas.
integrarlas. Colabora en
a mantener la unión en preocupa la unión en el Busca cómo mantener
mantener la unión en el
el grupo. grupo. la unión en el grupo.
grupo.

Muchas veces se En ocasiones se
Siempre entrega su
Nunca entrega su retrasa en la entrega de retrasa en la entrega de
trabajo a tiempo y el
trabajo a tiempo y el su trabajo y el grupo su trabajo, aunque el
Responsabilidad grupo no tiene que
grupo debe modificar tiene que modificar a grupo no tiene que
modificar sus fechas o
sus fechas o plazos. veces sus fechas o modificar sus fechas o
plazos.
plazos plazos.

Asistió como máximo al Asistió de un 61% a Asistió de un 75% a Asistió a todas las


Asistencia y
60% de las reuniones y 74% de las reuniones y 90% de las reuniones y reuniones del grupo y
puntualidad
siempre llegó tarde. no siempre fue puntual. siempre fue puntual. siempre fue puntual.

En situaciones de En situaciones de En situaciones de En situaciones de


desacuerdo o conflicto, desacuerdo o conflicto, desacuerdo o conflicto, desacuerdo o conflicto,
no escucha otras pocas veces escucha casi siempre escucha siempre escucha otras
Resolución de opiniones o acepta otras opiniones o otras opiniones y opiniones y acepta
conflictos sugerencias. No acepta sugerencias. No acepta sugerencias. A sugerencias. Siempre
propone alternativas y propone alternativas veces propone propone alternativas
le cuesta aceptar el para el consenso pero alternativas para el para el consenso o la
consenso o la solución. las acepta. consenso o la solución. solución.

1 2 3 4
Nunca ha sido impuntual
Ha sido impuntual en 4 ó Ha sido impuntual en 3 Ha sido impuntual en 2
PUNTUALIDAD o sólo lo ha sido en 1
más ocasiones. ocasiones. ocasiones.
ocasión.

Trae el material
Trae el material Trae el material Trae el material
necesario a clase /
necesario / hace los necesario y hace los necesario a clase y
hace los deberes
RESPONSABILIDAD deberes encomendados deberes encomendados hace los deberes
encomendados menos
entre un 50% y un 75% entre un 75% y un 90% encomendados del 90 al
de la mitad de las
de las ocasiones. de las ocasiones. 100% de las ocasiones.
ocasiones.

Habla durante las Rara vez escucha en A menudo escucha en Siempre escucha en


RESPETO explicaciones del silencio las silencio las silencio las
profesor y las explicaciones del explicaciones del explicaciones del

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
intervenciones de sus profesor y las profesor y las profesor y las
compañeros. intervenciones de sus intervenciones de sus intervenciones de sus
Interrumpe, no respeta compañeros o respeta compañeros y respeta compañeros. Respeta el
el turno de palabra. No el turno de palabra. el turno de palabra. Si turno de palabra. No
evidencia autocontrol Necesita control se le llama la atención necesita control externo
sobre su conducta ni externo para regular su por no hacerlo, corrige para mantener una
con intervención del actitud, siendo su actitud. No más de 2 actitud adecuada.
profesor. Más de 4 necesario reiterarle la llamadas de atención en
llamadas de atención en llamada de el trimestre.
el trimestre y/o al menos atención/cambiarle de
1 expulsión de clase. sitio para que corrija su
actitud. De 2 a 4
llamadas de atención en
el trimestre y/o al menos
1 cambio de sitio.

Participa en clase con
No participa en clase ni Participa en clase sin
oportunidad y Participa en clase con
espontáneamente oportunidad (no es el
pertinencia, aunque no oportunidad, pertinencia
momento) o sin
PARTICIPACIÓN siempre de forma y de forma espontánea
ni por solicitud de la pertinencia (no viene a
espontánea (a veces (sin ser obligado por el
profesora (no sabe / no cuento). Suele hacerlo
tiene que pedírselo el profesor).
contesta) espontáneamente.
profesor).

Sólo se enfoca en la
tarea si se ve obligado Intenta concentrarse en
a ello por exigencia la tarea, pero le cuesta
externa (si se pasa mantenerse enfocado
No se enfoca en la Se concentra en la
cerca suyo para en ella cuando hay
tarea ni siquiera por tarea y consigue no
CENTRADO EN LA controlar), pero no se distractores cerca
exigencia externa. Se distraerse de su
TAREA esfuerza en mantener (conversaciones con
distrae y/o distrae a los objetivo hasta que lo
el foco ni en lograr el compañeros, bromas,
demás de sus tareas. consigue.
objetivo propuesto. risas). Tiene que
Tiene tendencia a trabajar más su
distraerse y a distraer a concentración.
los demás.

No se responsabiliza ni
compromete con su
propio aprendizaje, casi A menudo actúa en Siempre actúa
Le cuesta
siempre cuestiona los consonancia con su comprometiéndose con
responsabilizarse y
comentarios evaluativos compromiso de su propio aprendizaje,
comprometerse con su
del profesor, no aprendizaje, aunque no acepta los comentarios
propio aprendizaje, a
evidencia voluntad de siempre acepta los evaluativos del profesor
COMPROMISO CON SU menudo cuestiona los
autocrítica y mejora de comentarios evaluativos y se esfuerza para
PROPIO APRENDIZAJE comentarios evaluativos
su desempeño escolar, del profesor. Puede mejorar los aspectos de
del profesor y no
y además esforzarse más para su desempeño escolar
evidencia voluntad de
responsabiliza a mejorar algunos y eventualmente ayuda
autocrítica y mejora de
terceros o a las aspectos de su a sus compañeros a
su desempeño escolar.
circunstancias de los desempeño escolar. mejorar
resultados de su
trabajo.

Referencias
Sitio web de origen, aquí hay que darse de alta para descargarte materiales pero en principio son
de Geografía y además se trata más bien de tomar la idea y hacer un proyecto propio en cada centro:

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
http://www.zombiebased.com/

En este artículo hay una breve reseña a cómo se puede llevar a cabo el ZBL en diversas áreas
curriculares:

http://www.edutopia.org/blog/zombie­based­learning­andrew­miller

Un interesante conjunto de artículos sobre lo que nos enseñan los zombies, merece la pena echar
un ojo:

http://www.squidoo.com/the­meaning­of­zombies2

Artículo que recoge investigaciones en torno a los serious games y la importancia de la fantasía
intrínseca del proyecto como el elemento motivacional:

Zombie Division: Intrinsic Integration in Digital Learning Games

http://www.sussex.ac.uk/informatics/cogslib/reports/csrp/csrp576.pdf#page=49

Zombie related class recognized as best online class in country

http://statenews.com/article/2013/06/zombie­related­class­recognized­as­best­online­class­in­coun
try

Artículo OFICIAL del Centro de Control de Enfermedades USA sobre cómo prepararse ante un
apocalipsis zombie:

http://www.cdc.gov/phpr/zombies.htm

Este también es un artículo de investigación vque puede ayudar en el planteamiento: Epidemic:
Learning Games Go Viral http://pi.library.yorku.ca/ojs/index.php/jcacs/article/viewFile/30960/28976

Imágenes “utilizables” con menores para escenarios “apocalípticos”:

http://www.argia.com/blogak/boligrafo­gorria/2013/08/23/dena­amaitzen­denean­hau­geratuko­da/

http://www.flickr.com/photos/yosigo/sets/72157622855192906/

http://www.twitter.com/AbandonedPics

El escritor de fantasía Roberto Alhambra, maestro de primaria, ha aplicado los juegos de rol en
clase y quizá podamos aprender algo de las mecánicas utilizadas:

http://laalianzadelostressoles.blogspot.com.es/2013/04/llevando­el­rol­las­aulas­del­colegio.html

http://laalianzadelostressoles.blogspot.com.es/2013/04/llevando­el­rol­las­aulas­2.html

http://ojoaldado.blogspot.com.es/2013/05/podcast­del­programa­123­roberto.html

Un artículo sobre juegos de rol en el aula que da sugerencias sobre cómo implementarlos y tiene

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.
una interesante bibliografía: www.redalyc.org/pdf/2010/201021093004.pdf

El World Peace Game de John Hunter nos puede dar ideas sobre cómo desarrollar un juego cuyo
escenario y problemas tengan escala global:
http://www.ted.com/talks/john_hunter_on_the_world_peace_game.html

http://www.worldpeacegame.org/

http://healthmap.org/es/ Mapa mundial de enfermedades.

Zombiología by Santiago Vallejo Muñoz is licensed under a Creative Commons Reconocimiento­CompartirIgual 3.0 Unported License.