0apuntes Riog-Patatabrava

Descargado en:
patatabrava.com
RADIACIÓ I ONES GUIADES (UAB)
BASE APUNTES RIOG
DE PACO, PEDRO 07-08

Escola Tècnica Superior d'Enginyeria
Departament de Telecomunicació i d’Enginyeria de Sistemes
Apuntes
Radiació i ones guiades
Pedro de Paco
Radiación y Ondas Guiadas Pedro de Paco

1. REPASO BÁSICO ELECTROMAGNETISMO. .................................................... 4
LOS CAMPOS ESTÁTICOS....................................................................................... 4
LAS CONSTANTES.................................................................................................... 4
1.1. LEY DE GAUSS PARA EL CAMPO ELÉCTRICO. ......................................... 4
1.2. LEY DE GAUSS PARA EL CAMPO MAGNÉTICO. ....................................... 4
1.3. LEY DE FARADAY............................................................................................ 4
1.4. LEY DE AMPERE............................................................................................... 5
1.5. ECUACIÓN DE CONTINUIDAD. ..................................................................... 5
1.6. TEOREMA DE LA DIVERGENCIA. ................................................................. 6
1.7. TEOREMA DE STOKES. ................................................................................... 6
1.8. ECUACIONES DE MAXWELL EN FORMA DIFERENCIAL E INTEGRAL.8
1.9. JUSTIFICACIÓN DE PROPAGACIÓN ONDA ELECTROMAGNÉTICA...... 9
1.10. CAMPOS EN MEDIOS MATERIALES....................................................... 10
1.10.1. MEDIOS CONDUCTORES. ......................................................................... 10
1.10.2. MATERIALES DIELÉCTRICOS. ................................................................ 10
1.11. CAMPOS EN INTERFICIES DE MEDIOS GENERALES. ........................ 12
1.11.1. INTERFICIE DIELÉCTRICA. ...................................................................... 13
1.11.2. INTERFICIE METALICA (PARED ELECTRICA). .................................... 13
2. LA ECUACIÓN DE ONDA. ................................................................................. 14

2.1. LA ECUACIÓN DE ONDA Y SOLUCIÓN DE ONDA PLANA .................... 14
2.1.1. ONDA PLANA EN UN MEDIO SIN PÉRDIDAS. ...................................... 14
2.1.2. ONDAS PLANAS EN MEDIOS DIELECTRICOS CON PÉRDIDAS........ 15
2.1.3. ONDAS PLANAS EN BUEN CONDUCTOR.............................................. 17
2.2. SOLUCIÓN GENERAL DE ONDA PLANA. .................................................. 18
2.2.1. FLUJO DE POTENCIA ASOCIADO A ONDA ELECTROMAGNETCA.
VECTOR DE POYNTING. ........................................................................................... 20
2.3. POLARIZACIÓN DE ONDAS PLANAS. ........................................................ 20
2.4. REFLEXIÓN DE ONDA PLANA EN INTERFICIES DE MEDIOS............... 21
2.4.1. CONDUCTOR PERFECTO .......................................................................... 21
2.4.2. MEDIO CONDUCTOR ................................................................................. 22
2.4.3. MEDIO SIN PÉRDIDAS. .............................................................................. 23
2.4.4. BUEN CONDUCTOR ................................................................................... 24
2.5. INCIDENCIA BLICUA SOBRE SUPERFICIE SEPARACIÓN ENTRE
DIELECTRICOS............................................................................................................ 26
2.5.1. CASO PLARIZACIÓN LINEAL PERPENDICULAR AL PLANO DE
INCIDENCIA. ................................................................................................................ 27
2.5.2. CASO DE POLARIZACIÓN LINEAL PARALELA AL PLANO DE
INCIDENCIA. ................................................................................................................ 30
2.5.3. CASOS ESPECIALES. .................................................................................. 31
2.5.3.1. FENOMENO REFLEXIÓN TOTAL......................................................... 31
2.5.3.2. CANCELACIÓN ONDA REFLEJADA.................................................... 32
3. . TEORÍA DE LAS LÍNEAS DE TRANSMISIÓN............................................... 33

3.1. MODELO CIRCUITAL DE ELEMENTOS CONCENTRADOS PARA LA
LINEA DE TRANSMISIÓN.......................................................................................... 33
3.2. TIPOS DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN. ........................................................ 33
3.3. EL MODELO DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN. .............................................. 33
3.4. PROPAGACIÓN DE LA ONDA EN LA LÍNEA DE TRANSMISIÓN. ......... 35
3.5. LA LÍNEA SIN PÉRDIDAS. ............................................................................. 36

3.6. LINEA DE TRANSMISIÓN SIN PÉRDIDAS CARGADA............................. 36
3.7. ESTUDIO DE CASOS ESPECIALES CON LÍNEAS SIN PÉRDIDAS
CARGADAS. ................................................................................................................. 40
3.7.1. LÍNEA CARGADA CON CORTOCIRCUITO............................................. 40
3.7.2. LÍNEA CARGADA CON CIRCUITO ABIERTO........................................ 41
4. GUIAS DE ONDAS Y LÍNEAS DE TRANSMISIÓN. ........................................ 44

4.1. GUIAS CONDUCTORAS. ................................................................................ 44
4.2. GUIA DE ONDAS RECTANGULAR. ............................................................. 48
4.2.1. MODOS TE. ................................................................................................... 48
4.2.2. MODOS TM................................................................................................... 50
4.2.3. MODOS GUIADOS Y MODOS EN CORTE. .............................................. 51
5. INTRODUCCIÓN CARTA SMITH...................................................................... 53

5.1. CARTA DE SMITH. .......................................................................................... 53
6. REPRESENTACIÓN MATRICIAL CIRCUITOS MICROONDAS

PARAMETROS SCATTERING. .................................................................................. 66
6.1. PARÁMETROS DE DISPERSIÓN O “SCATTERING”.................................. 66
6.2. SIMBOLOGÍA ................................................................................................... 68
6.3. RELACIÓN ENTRE PARAMETROS S Y PARAMTEROS Z E Y. ............... 71
6.4. PROPIEDADES DE LA MATRIZ DE DISPERSIÓN...................................... 72
6.4.1. REDES PASIVAS. ......................................................................................... 72
6.4.2. REDES PASIVAS SIN PÉRDIDAS (UNITARIEDAD)............................... 72
6.4.3. REDES SIMETRICAS................................................................................... 73
6.4.4. REDES RECIPROCAS. ................................................................................. 73
6.4.5. CAMBIO DEL PLANO DE REFERENCIA. ................................................ 73
6.5. REDES DE DOS PUERTAS. ............................................................................ 73
6.6. GANANCIA DE TRANSFERENCIA DE POTENCIA.................................... 74
6.7. GANANCIA DE TENSIÓN Y PARAMETROS S. .......................................... 75
6.8. REDES PASIVAS Y SIN PÉRDIDAS. ............................................................. 75
6.9. ATENUADORES............................................................................................... 77

1. REPASO BÁSICO ELECTROMAGNETISMO.
Los campos estáticos.
E Intensidad del campo Eléctrico. V /m
D Densidad de flujo Eléctrico. coulombs / m 2
H Intensidad del campo Magnético A/ m
B Densidad de flujo Magnético. weber / m 2

(tesla)
Las constantes
µo Permeabilidad del vacío 4π 10 −7 henry / m
εo Permitividad del vacío 8.854·10−12 F / m farad / m
1.1. LEY DE GAUSS PARA EL CAMPO ELÉCTRICO.
El flujo de campo eléctrico a través de una superficie cerrada (S), es igual al cociente de
la carga en el interior del volumen (V) que determina dicha superficie, divida por
ε o = 8.854·10−12 F / m .
1 Qt
∫∫ Ed s = ε ∫ ρ dV = ε
S o V o
(1)
El sentido del flujo debe elegirse a priori salvo en superficies cerradas que se escoge
positivo si es saliente.
La ley de gauss para el campo eléctrico de alguna forma identifica las fuentes de dicho
campo eléctrico, de forma que en el interior de un volumen nacerán o morirán líneas de
campo tan sólo si hay presencia de cargas en su interior.
1.2. LEY DE GAUSS PARA EL CAMPO MAGNÉTICO.
Los monopolos magnéticos no pueden existir aislados, así el número de líneas de flujo
saliente de una superficie cerrada es igual al número de líneas de flujo entrante a dicha
superficie. De alguna forma pone de manifiesto el carácter solenoidal del campo
magnético
∫∫ Bd s = 0
S
(2)
Importante: no existen “cargas magnéticas puntuales”.

1.3. LEY DE FARADAY.
Si se produce una variación del flujo de campo magnético a través de una superficie
determinada por un contorno C, aparece una f.e.m. inducida en dicho contorno, es decir,
una diferencia de potencial. El sentido de la corriente inducida se opondrá a la variación
del flujo, como causa que la produce.

d
∫ Edl = − dt ∫∫ Bd S
C S
(3)
Observamos que si el imán se mantiene en reposo el campo magnético que genera no es

capaz de inducir una diferencia de potencial o una f.e.m. en el contorno, es necesaria la
variación. (fem=fuerza de origen no electroestático que mueve cargas manteniendo
corriente en Régimen Permanente)
1.4. LEY DE AMPERE.
Al medir la fuerza producida entre conductores que llevan corriente, la suma de la

corriente que atraviesa una superficie abierta, definida por un contorno cerrado, C, es
proporcional a la suma del flujo magnético por dicho contorno.
∫ Bd l = µ ∫∫ Jd S
C S
(4)
La circulación del campo magnético sobe un circuito cerrado es proporcional a la

intensidad de corriente que atraviesa cualquier superficie que tenga por contorno el
circuito.
1.5. ECUACIÓN DE CONTINUIDAD.
Maxwell observó que la ley de Ampere necesitaba una modificación para obedecer la
ley de conservación de la carga, la ley de Ampere falla en caso de campos con variación
en el tiempo. El principio de conservación de la carga o de continuidad se basa en el
hecho que la carga total ni se crea ni se destruye y si existen variaciones en una región
determinada del espacio es porque la carga abandona dicha región, hay corrientes
− dQ d d
I= ∫∫ Jd s = ∫ ∇ JdV =
S V
dt
= − ∫ ρ ( r ) dV ⇔∇ J = − ρ ( r , t )
dt V dt
(5)

1.6. TEOREMA DE LA DIVERGENCIA.
Definiendo el operador divergencia según.

∂Ax ∂Ay ∂Az
div A = ∇ A = + + (6)
∂x ∂y ∂z
Se puede demostrar,
∫∫ Ad s = ∫ ∇ AdV
S V
(7)
El teorema relaciona el flujo de un campo sobre una superficie cerrada con la integral
sobre el volumen encerrado por la superficie de una magnitud llamada divergencia.
Si aislamos la ecuación anterior según:
∫ Ad s
div A = lim ∆v →0 ∆s
(8)
∆V
Podemos interpretar que la divergencia de un campo vectorial es el flujo que atraviesa
una superficie cerrada, que al estar dividida por el diferencial de volumen equivale a
una densidad de flujo. Como el flujo nos indica las fuentes en el interior de un volumen
y realizamos el paso al limite del diferencial del volumen (cada vez más pequeño) al
final obtenemos el flujo que surge de un único punto o equivalentemente si en un punto
determinado hay una fuente de campo o si en este punto nacen o mueren líneas de
campo.
Aplicación:
Ley de gauss diferencial.
1 ρ
∫∫ Ed s = ∫ ∇EdV = ε ∫ ρ (r )dV ⇔ ∇ E = ε
S V oV o
(9)
1.7. TEOREMA DE STOKES.
Relaciona la circulación a lo largo de un circuito cerrado con un flujo a través de una

superficie abierta que tenga como contorno dicho circuito.
∫ Ad l = ∫∫ ∇x Ad S
C S
(10)
Donde el sentido de giro de la circulación y el del diferencial de superficie están

relacionados por la regla del sacacorchos.
Partiendo de la expresión aislada del rotacional
∫ Adl
∇x A = lim ∆s→ 0 C
(11)
n ∆s
Podemos interpretarlo con una densidad de circulación del campo vectorial y al pasar al
limite con la densidad de circulación alrededor de un punto, es decir, la cantidad de
campo que gira a su alrededor.

Si consideramos un fluido en un canal, la velocidad en el centro del canal será máxima,
mientras que si nos acercamos a las paredes disminuirá debido al rozamiento y la
viscosidad del fluido (los vectores de velocidad son más pequeños). Para ver que efecto
tiene esta no uniformidad del campo, introduciremos una pequeña rueda con aspas en
el canal y la colocaremos en distintas posiciones. Si la colocamos en el centro, la rueda
no girará ya que la velocidad a ambos lados de la rueda es la misma y el momento de
las fuerzas resultante es nulo. En cambio, en cualquier otro punto excepto en el centro,
la velocidad en un lado de la rueda será mayor que en el otro, con lo cual el momento
de las fuerzas no es nulo y la rueda girará. Entonces diremos que el campo de
velocidades tiene un rotacional no nulo fuera del centro, cuyo valor dependerá de lo
rápido que gire la rueda. El ejemplo también ilustra cuál es la causa de la existencia del
rotacional: la no uniformidad del campo en alguna de las direcciones transversales a
éste.
Si el campo tuviera un valor constante o tan sólo variable en la dirección del vector, no
habría desigualdad entre las fuerzas a ambos lados de la rueda y ésta no giraría. Así
pues, el rotacional nos detecta la no uniformidad del campo.
Vemos de forma esquemática cómo la suma de pequeñas circulaciones da la
circulación en el contorno, ya que en el interior, la circulación alrededor de dos puntos
consecutivos se contrarresta en la zona de contacto.
Considera un contorno C, rodeando una superficie S. Dividimos la superficie en
pequeños elementos de rotación. Elementos vecinos se cancelan dejando contribuir solo
los componentes expuestos al contorno C.
Esto es precisamente lo que nos dice el teorema de Stokes: si integramos ésta sobre la
superficie, el resultado final es la circulación en el contorno.

Los elementos infinitesimales de rotación se eliminan con los vecinos quedando
únicamente los extremos (contorno).
En coordenadas cartesianas el rotacional se calcula según.
 x y z
 
 ∂ ∂ ∂
rot A = ∇x A = (12)
 ∂x ∂y ∂z 
 
 Ax Ay Az 
Como el campo eléctrico es irrotacional, ∇xE = 0, ∃ potencial E ( r ) = −∇φ

1.8. ECUACIONES DE MAXWELL EN FORMA DIFERENCIAL E
INTEGRAL.
En forma diferencial e integral.

Forma Integral Forma Diferencial
Faraday ∂ ∂
∫ E.d l = − ∂t ∫∫ B.d s
C S
∇×E = −
∂t
B
Ampère/Maxwell ∂ ∂
∫ H.dl = ∫∫ J.d s + ∂t ∫∫ D.d s
C S S
∇×H = J +
∂t
D
Gauss (E)
∫∫ D.d s = ∫∫∫ ρ dV
S V
∇.D = ρ
Gauss (B)
∫∫ B.d s = 0
S
∇.B = 0
Conservación de ∂ ∂
Carga ∫∫ Jd s = − ∂t ∫∫∫ ρ
S V
∇.J = −
∂t
ρ
Considerando una región del espacio en el que no hay cargas ni fuentes primarias.

1.9. JUSTIFICACIÓN DE PROPAGACIÓN ONDA ELECTROMAGNÉTICA
Imaginando la presencia de un campo magnético rotatorio variable con el tiempo

originado por la circulación de una densidad de corriente por ejemplo por un hilo, la
∂
rotación de H , producirá un flujo eléctrico variable con el tiempo ∇ × H = J + D
∂t
(ampere/maxwell), como la divergencia del vector desplazamiento eléctrico es nulo,
∇.D = 0 (gauss), las líneas de flujo entrante y saliente deben ser nulas, y por tanto el
campo eléctrico debe ser rotatorio. La presencia de un campo eléctrico rotatorio provoca
∂
la aparición de un flujo magnético variable con el tiempo ∇ × E = − B (Faraday), que
∂t
por ser solenoidal ∇.B = 0 (gauss), contendrá un campo magnético rotatorio.
Todas las expresiones anteriores son válidas para cualquier variación temporal, pero
nosotros nos centraremos con campos en el régimen permanente con una variación
senoidal en el origen (Recordad que puede expresarse cualquier variación temporal
como un sumatorio finito o infinito de fasores o cosenos)
ε( x, y , z, t ) = Re  E ( x, y, z )e jωt
 = E ( x, y, z )cos(ωt + θ )
 (13)
Asumiendo una variación temporal del tipo fasorial se puede deducir a partir de las
ecuaciones diferenciales de Maxwell.
∇xE = − jω B
∇xH = jω D + J
(14)
∇D = ρ
∇B = 0

1.10. CAMPOS EN MEDIOS MATERIALES.
Se ha tratado que el campo eléctrico y magnético en el espacio libre, sin medios

materiales. En la práctica los medios materiales estarán presentes dificultando el análisis
pero a su vez facilitando las propiedades de éstos para la síntesis de componentes y/o
dispositivos.
La materia está compuesta por átomos y estos átomos pueden ser considerados como un
núcleo con carga positiva rodeado de una nube de electrones. Los electrones están
continuamente en movimiento alrededor del núcleo y girando sobre si mismos.
Electromagnéticamente los campos afectarán al medio desplazando las cargas y
modificando las corrientes. A su vez la nueva disposición de cargas modificarán los
campos
1.10.1. MEDIOS CONDUCTORES.
Los medios conductores se caracterizan por la presencia de electrones libres o en

conducción. El flujo de electrones debido a la presencia de un campo eléctrico es lo que
conocemos como corriente de conducción.
La conductividad del material pone de manifiesto la dificultad al movimiento de los
electrones por parte de los átomos del material ( J = σ E ).
En un conductor perfecto la conductividad es infinita, de las expresiones de Maxwell se
deduce que si queremos evitar un campo magnético infinito es necesario que el campo
eléctrico sea cero en el interior de un buen conductor.
• De la Ley de Faraday para mantener la igualdad es necesario que el campo
magnético sea independiente del tiempo en el interior de un conductor perfecto.
• En el interior de un conductor no pueden haber cargas, ya que el campo eléctrico
es nulo. De haberlas por tanto estarán en la superficie en forma de densidad
superficial de carga
• La presencia de un campo eléctrico exterior impondrá una distribución de cargas
superficial de forma que se contrarreste el campo en el interior del conductor.
1.10.2. MATERIALES DIELÉCTRICOS.
Los dieléctricos son materiales eléctricamente neutros, con los electrones ligados a los
átomos o moléculas que lo forman. Así pues los electrones no pueden trasladarse
libremente y no pueden crearse corrientes de conducción. Son aislantes.
La presencia del campo eléctrico exterior se limita a un desplazamiento de las cargas
respecto a la posición original, fenómeno conocido como polarización.
Considerando un modelo microscópico un dieléctrico se define como un continuo de
dipolos microscopicos (existen infinitos de ellos en un diferencial de volumen).
Los dieléctricos en equilibrio pueden ser:
• No polares, No producen campo eléctrico en su exterior, ya que las
cargas están compensadas.
• Polares, Producen un campo eléctrico externo, con un momento dipolar
p≠0

Al aplicarse un campo eléctrico externo, los no polares se orientan (polarizan)
modificando el campo externo con el generado propio ( E = E ext + E dip ).
Pudiéndose definir el momento dipolar según
P = α E = ε o χe E (15)
Siendo χ e la susceptibilidad dieléctrica.

Que será constante en el caso de un medio isótropo y homogéneo; dependerá del
espacio en un medio inhomogéneo.
Esta polarización de los átomos y moléculas del medio material dieléctrico por parte de
un campo eléctrico externo genera un momento dipolar eléctrico que aumenta el flujo
del vector desplazamiento de la forma:
D = ε o (1 + χ e ) E = ε E = ε oε r E (16)
La permitividad dieléctrica relativa, ε r , es el parámetro fundamental que caracteriza al

medio.
Esta permitividad puede ser un valor complejo de la forma, ε = ε '− jε '' , donde
ε ' = ε oε r . La parte imaginaria de la permitividad compleja ε '' , toma en cuenta las
pérdidas del medio por calentamiento (vibración momento dipolar) y es negativa para
mantener el principio de conservación de la energía.
Con respecto a las pérdidas por conductividad del material se tomará:
J =σE (17)
De forma que
 σ
∇xH = jω D + J = jωε E + σ E = jωε ' E + (ωε ''+ σ ) E = jω  ε '− jε ''− j  E (18)
 ω
Como las pérdidas debido al dieléctrico y las debidas a la conductividad del material
son indistinguibles pueden considerarse como un valor total y efectivo a través de la
tangente de perdidas:
ωε ''+ σ
tan δ = (19)
ωε '
De forma que los medios materiales quedan totalmente definidos especificando la
permitividad dieléctrica efectiva y la tangente de pérdidas:
ε = ε '(1 − j tan δ ) (20)
Equivalentemente para el campo magnético se define una constante magnética efectiva:
µ = µo µ r (21)

1.11. CAMPOS EN INTERFICIES DE MEDIOS GENERALES.
Las ecuaciones de Maxwell en forma integral son muy útiles para estudiar que ocurre
con los campos normales y tangenciales en la interficie de dos medios cualquiera.
A partir de la ley de gauss en forma integral se puede plantear el cálculo del flujo a
través de la superficie mostrada en la figura siguiente. Despreciando la superficie lateral
ya que el diferencial de superficie es perpendicular al vector flujo magnético.
∫∫ B.d s = 0 → n(B

S
h →0
∆s →0
2 − B1 ) = 0 (22)
Lo cual quiere decir que las componentes tangenciales del vector flujo magnético y por
extensión del campo magnético son iguales a ambos lados del plano de separación de
medios.
∫∫ D.d s = ∫∫∫ ρ dV → n(D

S V
h →0
∆s →0
2 − D1 ) = ρ s (23)
De forma equivalente a través de
∫ E.d l = − jω ∫∫ B.d s 

C S
→ nx( E
h→ 0
2 − E1 ) = 0 (24)
De forma equivalente,

C
∫ H.dl = ∫∫ J.d s 
S
→ nx( H
h→ 0
2 − H 1) = Js (25)
1.11.1. INTERFICIE DIELÉCTRICA.
A la interficie entre dos medios dieléctricos, sin carga y sin densidad superficial de
corriente se puede establecer que las componentes tangenciales del campo eléctrico y
magnético son iguales
nxE2 = nxE1
(26)
nxH 2 = nxH1
Mientras que las componentes normales del vector desplazamiento eléctrico y
magnético son iguales.
nD2 = nD1
(27)
nB2 = nB1
1.11.2. INTERFICIE METALICA (PARED ELECTRICA).
A la interficie entre un medio dieléctrico y un material conductor bueno (asumiendo por

tanto bajas pérdidas), donde se asume pues que en el interior todas los campos son nulos
debe cumplirse que las componentes tangenciales del campo eléctrico se anulan.
nxE2 = 0
(28)
nxH 2 = J s
Mientras que las componentes normales del vector desplazamiento eléctrico y
magnético son cero.
nD2 = ρ s
(29)
nB2 = 0

2. LA ECUACIÓN DE ONDA.
2.1. LA ECUACIÓN DE ONDA Y SOLUCIÓN DE ONDA PLANA
En una región homogénea, isotrópica, lineal y libre de cargas podemos establecer a

partir de las leyes de Maxwell en notación fasorial
∇xE = − jωµ H (30)
∇xH = jωε E (31)

Aplicando el rotacional a la primera y usando la segunda podemos desacoplar el campo
eléctrico del campo magnético.
∇x∇ xE = − jωµ∇ xH = − jωµ · jωε E = ω 2 µε E (32)
A través de la siguiente propiedad
∇x∇ xA = ∇(∇ A) − ∇ 2 A (33)
La cual es valida para componentes rectangulares de cualquier vector genérico, dado
que ∇ E = 0 en una región libe de cargas, se puede establecer:
∇ 2 E + ω 2 µε E = 0 (34)
Donde la ecuación (34) se conoce como ecuación de Helmholtz o ecuación de onda
para el campo eléctrico. De la misma manera se puede deducir para el campo magnético
∇ 2 H + ω 2 µε H = 0 (35)
Se puede definir una constante, k, llamada número de onda o constante de propagación
y que cumple la relación:
k = " β " = ω µε [1/ m] (36)
2.1.1. ONDA PLANA EN UN MEDIO SIN PÉRDIDAS.
En un medio sin pérdidas, la constante dieléctrica y magnética (ε,µ) son números reales,
y por tanto el numero de onda también será real. Una solución de onda plana para las
ecuaciones de onda anteriores puede encontrarse considerando un campo eléctrico con
variación solo en componente z y uniforme (sin variación en la dirección y y x).
∂ ∂
Entonces = = 0 y la ecuación de Helmholtz se reduce a
∂x ∂y
∂2 Ex
+ k 2 Ex = 0 (37)
∂2 z
Se puede apreciar fácilmente que para esta ecuación existe una solución posible de la
forma,
E x ( z) = E + e− jkz + E −e jkz (38)
Donde E + , E − son amplitudes constantes y arbitrarias.

La anterior ecuación para el dominio armónico del tiempo a la frecuencia determinada
resulta
ε x ( z, t ) = Re  Ex ( z)e jωt  = E + cos(ωt − kz) + E − cos(ωt + kz ) (39)
El primer término representa una onda viajando en la dirección +z, es decir, para
mantener un punto fijo en la onda ωt − kz = cte , al aumentar el tiempo uno debe
desplazarse en la dirección positiva de z. El segundo término representa una onda
viajando en la dirección –z.
La velocidad de la onda en este sentido se denomina velocidad de fase, porque es la
velocidad a la cual un punto de fase fijo viaja, y viene dado por:
ωt − cte )
dz d ( k =ω= 1
vp = = (40)
dt dt k µε
1
En el espacio libre, v p = = 2.998·108 m / s , corresponde a la velocidad de la luz.
µo ε o
La longitud de onda se define como la distancia entre dos máximos o mininos o
cualquier otro punto de referencia idénticos en la onda.
(ωt − kz ) − (ωt − k ( z + λ )) = 2π
2π 2π v p v p (41)
λ= = =
k ω f
Para tener una especificación completa de la onda plana del campo electromagnético se
debe incluir el campo magnético. En general conocido uno el otro se puede deducir a
partir de las ecuaciones de Maxwell. Así aplicando la relación rotacional entre el campo
eléctrico y magnético se obtiene, H x = H z = 0 ,
1
H y ( z) =  E + e− jkz − E −e jkz 
η
(42)
µ
η = ωµ / k =
ε
Donde η, es la impedancia de onda para la onda plana, definida como el ratio entre el
campo eléctrico y magnético. Para ondas planas se trata también de la impedancia
intrínseca del medio. En el espacio libre, η = µo ε o =377Ω .
Observar que el campo eléctrico y magnético son vectores ortogonales y ortogonales a
la dirección de propagación, z. Esto es una característica de la onda transversal eléctrica
y magnética (TEM).
2.1.2. ONDAS PLANAS EN MEDIOS DIELECTRICOS CON
PÉRDIDAS.
Considerando el efecto de un medio con pérdidas, si el medio es conductivo, con

conductividad σ finita, las expresiones rotacionales de Maxwell pueden ser rescritas
poniendo la corriente de conducción en función de la conductividad del medio,

∇xE = − jωµ H
(43)
∇xH = jωε E + σ E
La ecuación de onda resultante para el campo eléctrico se convierte
 σ 
∇ 2 E + ω 2 µε 1 − j E = 0 (44)
 ωε 
Donde a diferencia del caso sin pérdidas el número de onda queda substituido por,
 σ 
k 2 = ω 2 µε  1 − j  (45)
 ωε 
y donde se puede definir una constante de fase compleja haciendo uso de la
aproximación 1 − x = 1 − x 2 ,
σ  σ  σ µ
β = ω µε 1 − j = ω µε  1 − j =β− j (46)
ωε  2ωε  2 ε
Donde la constante de propagación será de la forma,
γ = j β = α + jβ (47)
Si de nuevo asumimos un campo eléctrico con variación solo en z y uniforme en x e y,

la ecuación de onda se reduce a,
∂2 Ex 2
+ β Ex = 0 (48)
∂z 2
La cual tiene soluciones del tipo,

E x ( z ) = E + e− j β z + E − e j β z (49)
La onda viajando en el sentido positivo tiene un factor de propagación de la forma
e − j β z = e −α z e − j β z (50)
Siendo en el dominio del tiempo de la forma
σ µ
− z
e 2 ε
cos(ωt − kz ) (51)
El significado es una onda viajando en la dirección positiva de z, +z, con un velocidad
de fase conocida, v p = ω β , y una longitud de onda, λ = 2π β , pero con un factor de
amortiguamiento o decaimiento exponencial, con un ratio de decaimiento con la
distancia dado por el factor α . Si las pérdidas se eliminan, se establecen las relaciones
del caso sin pérdidas.
Para el caso de onda en el sentido negativo aplica el mismo procedimiento.
Existen dos tipos de mecanismos de pérdidas que atenúan la onda. El primero
considerado en el desarrollo anterior se presenta cuando el dieléctrico es ligeramente
conductor.
El segundo, cuando el dieléctrico disipa energía en el curso de los procesos de
polarización, incluso con conductividad nula los dipolos friccionan ante la presencia del
campo senoidal. En ambos casos el mecanismo hace que las pérdidas se conviertan en
calor.

Si las pérdidas no se deben a la conducción del material sino a corrientes de
desplazamiento en el dieléctrico, estas se pueden tratar con el uso de una permitividad
compleja, de forma que tomando ε = ε '− jε '' , donde ε ' = ε r ε o se puede establecer una
permitividad compleja de la forma
σ σ + ωε ''
ε = ε '− jε ''− j = ε '(1 − j ) (52)
ω ωε '
Se observa que las perdidas debidas a corrientes de desplazamiento o debidas a
corrientes de conducción son del todo indistinguibles.
σ + ωε ''
β = ω µε = ω µε ' 1 − j = (53)
ωε '
Las pérdidas suelen estar tabuladas en la literatura para los diferentes materiales, y
reciben el nombre de factor de disipación o tangente de pérdidas del material.
σ + ωε ''
tan δ = (54)
ωε '
A frecuencias de microondas las pérdidas debidas a las corrientes de desplazamiento
dominan sobre las pérdidas de conducción de forma que se puede aproximar por
ε ''
tan δ = (55)
ε'
El campo magnético asociado puede calcularse,
j ∂E x − j β + − j β z
Hy = = (E e − E −e j β z ) (56)
ωµ ∂Ez ωµ
Como en el caso sin pérdidas se puede establece la impedancia de la onda relacionando
el campo eléctrico y magnético.
jωµ ωµ
η= = (57)
γ β
2.1.3. ONDAS PLANAS EN BUEN CONDUCTOR.
Muchos problemas de interés práctico envuelven pérdidas o atenuación debido a buen

conductor, pero no perfecto. Un buen conductor es un caso especial del análisis anterior,
donde la corriente en conducción es mayor que la corriente de desplazamiento σ >> ωε ,
como es el caso de la mayoría de metales. Aproximando la expresión de la constante de
fase compleja con la consideración − j = e− jπ / 4 = (1 − j ) / 2
σ σ
β = ω µε = ω µε ' 1 − j ≈ ω µε ' − j = (1 − j ) ωµσ 2 (58)
ωε ' ωε '
donde podemos identificar una constante:
2 1
δ= = (59)
ωµσ π f µσ
Si de nuevo asumimos un campo eléctrico con variación solo en z y uniforme en x e y,

la ecuación de onda se reduce a,

∂2 Ex 2
+ β Ex = 0 (60)
∂z 2
La cual tiene soluciones del tipo,

E x ( z ) = E + e− j β z + E − e j β z (61)
La onda viajando en el sentido positivo tiene un factor de propagación de la forma
e − j β z = e −α z e − j β z (62)
Siendo en el dominio del tiempo, tomando la identificación de la constante δ de la
forma
1
− z 1
e δ cos(ωt − z) (63)
δ
En un buen conductor, la constante de atenuación y la constante de propagación serán
grandes, mientras que la longitud de penetración y la longitud de onda serán pequeñas,
de forma que si existe una onda en el conductor se atenuará rápidamente.
Se define como efecto skin o característica de penetración del metal,
1 2
δs = = (64)
α ωµσ
Representa que la amplitud del campo en un conductor decae un valor 1/e, 36,8%, al
viajar una distancia equivalente a la característica de penetración, el significado es que
no necesitan grandes espesores metálicos para conseguir metales de bajas pérdidas a
frecuencias altas, o equivalentemente que el flujo de corriente en un buen conductor se
produce en una finísima capa cercana a la región de superficie del conductor
Por ejemplo, para el oro, plata, aluminio y cobre a una frecuencia de 10 GHz esta
distancia es del orden de 0,7 um.
2.2. SOLUCIÓN GENERAL DE ONDA PLANA.
Desde un punto de vista general la solución de la ecuación de onda puede plantearse

resolviendo por el método de separación de variables.
En el espacio libre, la ecuación de Helmholtz para el campo eléctrico E .
∂2 E ∂2 E ∂2 E
∇ 2 E + ω 2 µε E = ∇ 2 E + ko 2 E = + 2 + 2 + ko 2 E = 0 (65)
∂x 2
∂y ∂z
Esta ecuación de onda vectorial resulta para cada componente rectangular del campo,
∂ 2 Ei ∂ 2 Ei ∂ 2 Ei
+ 2 + 2 + ko 2 Ei = 0 (66)
∂x 2 ∂y ∂z
Siendo el índice i=x,y,z. Esta ecuación será resuelta por el método de separación de
variables, una técnica estándar para tratar este tipo de ecuaciones diferenciales parciales.
El método comienza asumiendo que la solución para una de las componentes puede ser
escrita como producto de tres funciones para cada una de los 3 coordenadas.
E x ( x, y, z ) = f ( x ) g ( y )h ( z) (67)

Substituyendo esta solución en la expresión de la ecuación y dividiendo por fgh,
obtenemos,
f '' g '' h ''
+ + + ko 2 = 0 (68)
f g h
Ahora la clave está en reconocer que cada uno de los términos debe ser igual a una
constante, dado que cada uno de los términos es independiente de cada otro. Es decir el
término f '' f , depende de x y ningún otro término depende de x.
f '' g '' h ''
= −k x2 ; = −k y 2 ; = kz 2 (69)
f g h
Estableciendo la relación,
ko 2 = k x 2 + k y 2 + k z 2 (70)
Es decir se ha dividido la ecuación diferencial en tres ecuaciones diferenciales
ordinarias separadas. La solución a este tipo de ecuación es de la forma e ± jk x x . Como se
ha comentado anteriormente el signo negativo ( - ) representa una onda viajando en el
sentido positivo, mientras que el signo positivo significa una onda viajando en el
sentido negativo. Seleccionando un onda plana viajando en la dirección positiva de cada
coordenada y escribiendo la solución completa para Ex.
− j ( k x x + k y y +k z z )
E x ( x, y, z ) = Ae (71)
Donde A es una amplitud arbitraria constante. Ahora se define el vector número de onda
como:
2
k = k x x + k y y + k z z = ko n (72)
Donde el| k |= ko , y n es un vector unitario en la dirección de propagación.

El vector posición se define como
r = xx + y y + z z (73)
Pudiéndose rescribir la solución,
E x ( x, y, z ) = Ae − j ( k r ) (74)
Similarmente para las otras direcciones coordenadas,
E y ( x, y, z) = Be − j ( k r ) ; E z ( x, y, z) = Ce− j ( k r ) (75)
o equivalentemente, Eo = Ax + B y + C z , se obtiene que
E = Eo e− j ( k r ) (76)
Observar que si se tiene que cumplir ∇ E = 0 en un medio libre de cargas, es suficiente

que se cumpla la condición de perpendicularidad entre el campo eléctrico y el vector de
propagación (salvo la ecuación trivial de campo nulo).
∇ E = 0 ⇒ ∇ Eo e− j ( k r ) = Eo∇ e− j (k r ) = − jk Eo e − j (k r ) = 0 ⇔ k · E = 0

Además el vector intensidad campo magnético es perpendicular al vector intensidad de
campo eléctrico y al vector propagación, como se puede deducir a partir
ko 1
∇xE = − jωµ H → H = k × Eo e− j (k r ) = k×E (77)
ωµo ηo
( ) ( )
∇xE = ∇x  Eo e − j ( k r )  = Eo × ∇e − j (k r ) = Eo × − jk e − j (k r ) = − jk × Eo e− j ( k r )
2.2.1. FLUJO DE POTENCIA ASOCIADO A ONDA

ELECTROMAGNETCA. VECTOR DE POYNTING.
El flujo de potencia asociado a una onda electromagnética se puede obtener a partir de

*
P (r , t ) = E (r , t ) xH (r , t ) = Re[ Ee jωt ]x Re[ He jωt ]* (78)
En notación fasorial
2
1 * 1  k *  1 E 1 2
P (r ) = P( r , t ) = Re[ ExH ] = Re  Ex  xE   = k= η H k (79)
2 2  η   2 η 2
Donde se hace uso de la propiedad
* * * 2
AxBxC = B( AC ) − C ( AB ) ⇔ ExkxE = k ( EE ) − E ( Ek ) = k E
2.3. POLARIZACIÓN DE ONDAS PLANAS.
La suma de dos ondas planas que viajan en la misma dirección sigue siendo una onda
plana.
E1 ( r ) = e1 Eo1e jφ1 e− jk r 
E2 (r ) = e2 Eo 2e e jφ2 − j k r
( jφ jφ
 E ( r ) = e1Eo1e 1 + e2 Eo 2e 2 e

− jk r
(80) )
en el dominio del tiempo
ε1 (r , t ) = e1ε o1 (r , t )  ε (r, t ) = e1ε (r , t ) + e2ε (r, t )
ε 2 (r , t ) = e2ε o 2 (r, t )
 o1 ( o2 (81) )
Polarización lineal
φ1 − φ2 = 0, π (82)
Polarización circular
π
φ1 − φ2 = ±
2 (83)
Eo1 = Eo 2
En este caso
E1 ( r ) = e1 Eo1e jφ1 e− j k r  π
jφ1 
±j 
±j
π

 E ( r ) = Eo1e

e +
 1 2 e e 2 e − j k r = E e jφ1 e ± je


o1 1 (
2 e )
− jk r (84)
E2 (r ) = e2 Eo1e jφ1 e 2 e− j k r 
( )
Donde e1 + je2 significa onda circular polarizada a izquierdas girando a izquierdas
( )
alejándose. Mientras que e1 − je 2 significa onda circular polarizada a derechas
girando a derechas alejándose.

2.4. REFLEXIÓN DE ONDA PLANA EN INTERFICIES DE MEDIOS.
2.4.1. CONDUCTOR PERFECTO
µο,εo s = inf
E= 0
H= 0
EI ER
kI
· ·
kR
x x z
HI HR x
Analizando los campos podemos establecer la siguiente descomposición, para la onda

incidente,
Ei = yEoi e − jko z
Eoi (85)
Hi = −x e− jko z
η
y para la onda reflejada,
Er = yEor e jko z
Eor (86)
Hr = x e jk o z
η
Aplicando la condición de contorno en la superficie que indica continuidad de las
componentes tangenciales:
n x ( E2 − E1 ) = 0 (87)
S
Se puede deducir que,

Eoi + Eor = 0 (88)
Resultando los siguientes campos,
E = E i + E r = yEoi (e − jko z − e jko z ) = −2 j yEoi sin(ko z) (89)

Mientras que para el campo magnético,

Eoi Eoi
H = −x (e− jko z + e jko z ) = −2 x cos( ko z ) (90)
η η
2.4.2. MEDIO CONDUCTOR
Vamos a considerar el comportamiento de la onda plana cuando incide normalmente

desde un medio considerado espacio libre sobre un medio conductor.
x
µο ,εo σ,µ,ε
EI
ET
z
ER
Sin pérdida de generalidad podemos asumir que una onda plana incidente con un vector
campo eléctrico orientado a lo largo del eje x y propagándose en la dirección z, el
campo incidente puede describirse, para z<0.
Ei = xEo e− jk o z (91)
Aplicando la perpendicularidad entre E,H, y vector propagación, podemos establecer
1
Hi = y Eo e− jk o z (92)
ηo
Cuando la onda llega al punto de cambio de medio, parte de la energía se transmite y
parte se refleja.
Er = xΓEo e+ jk o z (93)
1
Hr = −y ΓEo e+ jk o z (94)
ηo
Donde Γ es un coeficiente de reflexión desconocido. Equivalentemente para la onda
transmitida, a través del medio con pérdidas
Et = xT Eo e−γ z (95)
1
H t = y T Eo e −γ z (96)
η
Donde T representa el coeficiente de transmisión para el campo eléctrico y η la
impedancia intrínseca del medio donde
σ
γ = α + j β = jω µε 1 − j (97)
ωε

y
jωµ
η= (98)
γ
Para resolver los coeficientes de reflexión y transmisión podemos aplicar las
condiciones de contorno que imponen la continuidad de componentes tangenciales en la
interficie de medios (z=0).
E i + Er = Et ; (99)
Hi + Hr = Ht; (100)
De la que se puede establecer el siguiente sistema de ecuaciones,
(1 + Γ) = T (101)
1− Γ T
= (102)
ηo η
Resolviendo el sistema de ecuaciones
η − ηo
Γ= (103)
η + ηo
2η
T = 1+ Γ = (104)
η + ηo
2.4.3. MEDIO SIN PÉRDIDAS.
Si la región para z>0 es un dieléctrico sin pérdidas, entonces σ = 0 y µ y ε son

cantidades reales. La constante de propagación en este caso son puramente imaginarias
y pueden ser escritas como,
γ = j β = jω µε = jko µrε r (105)
Donde ko = ω µo ε o es el número de onda de la pnda plana en el espacio libre.

La longitud de onda en el dieléctrico es,
2π 2π λo
λ= = = (106)
β ω µε µr ε r
Observar que la longitud de onda será más corta que en el espacio libre, y la velocidad
de fase
ω 1 c
vp = = = (107)
β µε µ rε r
También menor que la velocidad de la luz en el espacio libre.
Con respecto a la impedancia de la onda,
jωµ µ µr
η= = = ηo (108)
γ ε εr

Siendo mayor o menor que la impedancia de la onda en el espacio libre dependiendo de
las características del medio.
Destacar que, como la impedancia de la onda es real, los coeficientes de transmisión y
de reflexión también serán reales, imponiendo que los campos eléctricos y magnéticos
también estarán en fase con cada otro en ambos medidos.
La conservación de la potencia para la onda incidente, reflejada y transmitida puede
demostrarse calculando el vector de poynting en ambas regiones. Así para z<0, el vector
de poynting complejo,
( ) ( )
− * *
S = ExH = Ei + Er x Hi + H r (109)
1 1
(e )(e )
− − jko z − jko z
*
S = z | Eo |2 + Γe jko z − Γe jko z = z | E o |2 (1− | Γ |2 +Γe2 jko z − Γ*e−2 jko z )
ηo ηo
− 1
S = z | Eo |2 (1− | Γ |2 +2 jΓ sin(2ko z)) (110)
ηo
Para el semiespacio z>0,
+ * | Eo |2 | T |2 4η | Eo |2
S = E t xH t = z = zEo 2 =z (1− | Γ |2 ) (111)
η (η + ηo ) ηo
2
+ −
Se demuestra que S = S para z=0, por lo que el flujo de potencia compleja se
conserva a través de la interficie.
2.4.4. BUEN CONDUCTOR
Si la región z>0 es un buen pero no perfecto conductor, la constante de propagación

puede ser escrita,
ωµσ 1
γ = α + j β ≈= (1 + j) = (1 + j) (112)
2 δs
De forma similar la impedancia intrínseca del conductor simplifica a
η = (1 + j ) ωµ 2σ = (1 + j )
1
(113)
σδ s
En este caso la impedancia es compleja, con un desfase de 45º, por lo que E y H

estarán desfasadas 45º, y Γ y T serán complejas.
Calculando el balance de potencias para este caso en z<0,
( ) ( ) 1
− * *
S = ExH = Ei + Er x Hi + H r = z | Eo |2 (1− | Γ |2 +2 j Im(Γe2 jk o z )) (114)
ηo
Mientras que para z>0,
+ * | Eo |2 | T |2
S = E t xH t = z e −2α z (115)
η *
Se puede demostrar que en z=0, el resultado coincide.

+ − 1
S ( z = 0) = S ( z = 0) = z | Eo |2 (1− | Γ |2 +Γ − Γ* ) (116)
ηo
De cualquier forma lo destacable es que la densidad de potencia en el conductor decae
exponencialmente de acuerdo al factor e −2α z , esto significa que la potencia está siendo
disipada en el material con pérdidas a medida que la onda se propaga en la dirección +z.
La potencia y también el campo decaen en una distancia muy pequeña fijada por el
factor de penetración del material.

2.5. INCIDENCIA BLICUA SOBRE SUPERFICIE SEPARACIÓN ENTRE
DIELECTRICOS.
µ2,ε2
Plano incidencia
µ1,ε1
kr
kt
·
r t
x z
ci e
i x
r fi
te
in
·
o
an
ki
Pl
El vector director de propagación para las ondas incidente, reflejada y transmitida puede
descomponerse según.
ki = k1 ( y sin θ i + z cosθi )
kr = k1 ( y sin θr − z cos θr ) (117)
kt = k2 ( y sin θ t + z cos θt )
Donde además se conoce las relaciones k1 = ω µ1ε1 y k2 = ω µ2ε 2

PRINCIPIOS DE OPTICA GEOMETRICA.
1-Los rayos viajan a la velocidad de la luz en el vacio.
2- Los rayos viajan en línea recta y solo varían la dirección al variar el indice de
refracción.
3- Cuando un rayo incide sobre plano de separación de dos medios diferentes, parte del
rayo es reflejado y parte del rayo es transmitido.
A partir de aquí se pueden deducir las leyes de Snell.
1ª Ley de Snell,
Los tres vectores de onda se encuentran en el mismo plano
2ª Ley de snell,
El ángulo de incidencia y el ángulo de la onda reflejada deben coincidir para permitir
adaptación de fase
θi = θr (118)
3ª Ley de Snell,
Se debe cumplir que

k1 sin(θi ) = k2 sin(θt ) (119)
El índice de refracción del medio se define como,
= µ1ε 1 µ ε
velocidad _ luz _ vacio
n= (120)
velocidad _ luz _ medio o o
En medios no magnéticos donde la permitividad magnética relativa será µ r = 1 , se

simplifica de la forma,
n = ε1 ε = ε r (121)
o
Además
k = ω µ o ε = ω µ oε o ε r = k o n (122)
y
µo µo 1 η η
η= = = o = o (123)
ε εo εr εr n
2π 2π λ λ
λ= = = o = o (124)
k ko ε r εr n
2.5.1. CASO PLARIZACIÓN LINEAL PERPENDICULAR AL PLANO
DE INCIDENCIA.
µ1,ε1 µ2, ε2
kR
HT
X ER
HR kT
X ·
r t ET
x z
i x
HI kI
·
X
EI
Las expresiones del campo eléctrico de las ondas incidente, reflejada y transmitida se
pueden plantear,
E i = xEoi e− jk i r
E r = xEor e − j k r r (125)
E t = xEot e− j k t r

Mientras que para el campo magnético
Eoi
Hi = ( y cos i − z sin i )e− jk i r
η
Eor
Hr = ( − y cos i − z sin i )e − j k r r (126)
η
Eot
Ht = ( y cos t − z sin t )e − j k t r
η
NOTA.
Las componentes para el campo magnético se pueden deducir a través de la regla de la
cadena y la descomposición vectorial ortogonal, o de forma sistemática según:
h = kxe
x y z 
 
h _ incidencia =  o sin i cos i  = y cos i − z sin i (127)
1 0 0 
 
x y z 
 
h _ transmision = o sin t cos t  = y cos t − z sin t
1 0 0 
 
x y z 
 
h _ reflexion =  o sin i − cos i  = − y cos i − z sin i
1 0 0 
 
Aplicando las condiciones de contorno en la interfície entre materiales
n x ( E2 − E1 ) = 0 (128)
S
Las componentes tangenciales de los campos en ambos lados de la interficie (z=0)

deben igualarse,
E i + E r − E t = 0 = x( Eoi e− jk i r + Eor e− jk r r − Eot e− jk t r ) (129)

Para cumplir la igualdad deben contemplarse la igualdad de fase y módulo.
Para establecer la igualdad en términos de fase para superficie de unión (z=0).
e − j k i r + e− jk r r = e− j k t r (130)
Con lo cual forzamos adaptación de fase
ki r = kr r = kt r
k1 ( y sin θi + z cosθ i ) = k1 ( y sin θr − z cos θr ) = k 2 ( y sin θt + z cosθt ) z =0
(131)
sin θi = sin θ r ⇒ θi = θ r ,[2ª leySnell ]
k1 sin θi = k2 sin θt , [3ª leySnell ]
y adaptación de módulo
Eoi + Eor = Eot (132)
y equivalentemente para el campo mágnetico,
1 Eot
( Eoi − Eor ) cos i = cos t (133)
η1 η2

Definiendo el coeficiente de reflexión como el ratio entre la onda reflejada a la onda
incidente,
Eor
ρ⊥ = (134)
Eoi
y el coeficiente de transmisión como el ratio entre la onda transmitida a la onda
incidente,
Eot
τ⊥ = (135)
Eoi
Se puede establecer
1 + ρ⊥ = τ ⊥ (136)
1 τ⊥
(1 − ρ ⊥ ) cos i) = cos t (137)
η1 η2
Resolviendo el sistema de ecuaciones,
1 1 + ρ⊥
(1 − ρ ⊥ ) cos i = cos t (138)
η1 η2
cos i cos t cos i cos t
− = ρ⊥ ( + ) cos t (139)
η1 η2 η1 η2
Pudiéndose establecer las siguientes relaciones conocidas como relaciones de Fresnel
n1 cos i − n2 cos t
ρ⊥ = (140)
n1 cos i + n2 cos t
2n1 cos i
τ⊥ = (141)
n1 cos i + n2 cos t
Observar que podemos relacionar a través de la relación trigonométrica
cos2 t + sin 2 t = 1 ⇔ cos t = 1 − sin 2 t (142)
y a partir de la 3ª ley de Snell
k1 sin(θi ) = k2 sin(θt ) ⇔ n1 sin(θi ) = n2 sin(θ t ) (143)
Podemos relacionar los coeficientes de reflexión y transmisión en función únicamente
del ángulo de incidencia según.
n12 1
cos t = 1 − 2
sin 2 i = n2 2 − n12 sin 2 i (144)
n2 n2

2.5.2. CASO DE POLARIZACIÓN LINEAL PARALELA AL PLANO DE
INCIDENCIA.
µ1, ε1 µ2,ε2
kR ER
X ET
HR kT
r t · HT
·
z
x
i x
EI
kI
·
·
HI
Para el campo magnético la onda incidente, reflejada y transmitida se pueden expresar:
Eoi
H i = −x e− jki r
η1
Eor
Hr = x e − j kr r (145)
η1
Eot
H t = −x e− jkt r
η2
Mientras que para el campo eléctrico,
E i = Eoi ( y cos i − z sin i )e− jk i r

E r = Eor ( y cos i + z sin i )e− jk r r (146)
− j kt r
E t = Eot ( y cos t − z sin t )e
De la misma forma aplicando continuidad de las componentes tangenciales de los
campos,
( Eoi + Eor )cos i = Eot cos t
E E −E (147)
− oi + or = ot
η1 η1 η2
Poniéndolo en función de los coeficiente de reflexión y transmisión,
(1 + ρ ) cos i = τ cos t
1 1 (148)
(1 − ρ ) = τ
η1 η2
Obteniendo definitivamente las siguientes expresiones,

n1 cos t − n2 cos i
ρ = (149)
n1 cos t + n2 cos i
2 n1 cos i
τ = (150)
n1 cos t + n2 cos i
Como se puede observar en la figura el coeficiente de reflexión entre el medio espacio
vacío y un medio de permitividad dieléctrica 2.55 muestra como para el caso de
polarización paralela si se puede llegar a la situación de reflexión nula mientras que en
el caso de polarización perpendicular para ningún ángulo de incidencia se produce esta
situación.
2.5.3. CASOS ESPECIALES.
2.5.3.1.FENOMENO REFLEXIÓN TOTAL.
Se define como ángulo critico aquel ángulo de incidencia para el cuál no existe onda
transmitida.
De la 3ª ley de Snell, k1 sin(θi ) = k2 sin(θt ) se puede establecer
 n2  n 
θ i _ critico = arcsin  sin(θt )  = arcsin  2  (151)
 1n  θ t =π / 2 n
 1
Observar que si n1<n2, el ángulo de incidencia es mayor que el ángulo de la transmitida
y no hay problema pero se n1>n2, el ángulo incidente es menor que el ángulo de la
transmitida y por tanto puede darse el caso de tener un ángulo de incidencia mayor que
el ángulo critico de entrada para el cuál la transmitida ya no se genera o se transmite con
ángulo de 90º.
Dicho de otra forma,
Si ángulo de incidencia es mayor que ángulo critico para n1>n2,
n
θ i > θ c ⇔ sin θ t = 1 sin θi > 1 ⇒ θt ∈ (152)
n2

De alguna forma podemos expresar
n12
cosθt = 1 − sin 2 θt = − j sin 2 θt − 1 = − j 2
sin 2 θi − 1 = − jγ (153)
n2
Con lo cuál el coeficiente de reflexión en el caso perpendicular
n cos i + jn2γ
ρ⊥ = 1 ∈ ⇒ ρ ⊥ = 1e jφ ⇔
n1 cos i − jn2γ (154)
⇔ onda_reflejada_añade_variacion_fase
2.5.3.2.CANCELACIÓN ONDA REFLEJADA.
Se puede demostrar que el coeficiente de reflexión para onda incidente perpendicular,

n cos i − n2 cos t
ρ⊥ = 1 (155)
n1 cos i + n2 cos t
Solo se anula con la solución trivial de igualdad de medios
n1 cosθt n sin θt
= ⇔ 1 = ⇔ sin(θt − θi ) = 0
n2 cosθi n2 sin θi
En el caso de coeficiente de reflexión paralelo si podemos definir una situación
particular, como el punto donde el coeficiente de reflexión se anula, para un
determinado ángulo de incidencia al que llamaremos ángulo de brewster.
n cos t − n2 cos i
ρ = 1 (156)
n1 cos t + n2 cos i
Esto ocurre cuando el numerador se hace cero

n1 cos t = n2 cos i (157)
Manipulando trígonométricamente se llega a la conclusión que
n1 cosθi n sin θt
= ⇔ 1 = ⇔ sin θi cos θi − sin θt cosθt = 0
n2 cosθt n2 sin θi
sin(2θi ) = sin(θt ) ⇒ iB = π / 2 − θt
En función de los índices el ángulo de brewster se consigue
n
tan iB = 2 (158)
n1

3. . TEORÍA DE LAS LÍNEAS DE TRANSMISIÓN.
Desde muchos puntos de vista la teoría de las líneas de transmisión sirve de puente entre
la teoría básica de análisis de circuito y el uso de la teoría electromagnética que en
muchos casos puede ser demasiado exhaustiva.
3.1. MODELO CIRCUITAL DE ELEMENTOS CONCENTRADOS PARA
LA LINEA DE TRANSMISIÓN.
La diferencia clave entre la teoría de circuitos y la teoría de líneas de transmisión es el
tamaño eléctrico. La teoría de circuitos clásica asume que las dimensiones físicas de los
circuitos que componen una red son mucho menores que la longitud de onda de la señal
que transporta la información, mientras que la teoría de las líneas de transmisión
enfatizan el criterio contrario, respondiendo a las dificultades cuando la longitud de
onda es varias veces inferior al tamaño físico de la red.
En estas condiciones pueden apreciarse numerosos efectos,
a) Imaginamos una línea que une dos puntos distantes de un mismo circuito (puede
ser un bus de distribución del reloj en un microprocesador), si la frecuencia del
reloj es de 1.5 GHz (λ=200 mm, λ/4=50 mm), una separación de longitud de
L=50 mm aplicará un desfasaje de cuarto de onda o equivalentemente de 90 º, es
decir el que corresponde a un inductor o condensador ideal.
b) Al aumentar la frecuencia de funcionamiento de los equipos los elementos
concentrados (R,L,C) comienzan a sufrir alteraciones de funcionamiento,
pudiéndose apreciar incrementos en las pérdidas y variaciones en las reactancias
que además serán en muchos casos de variación imprevisible
Así pues deberemos de pensar que a través del circuito viajan ondas de tensión y
corriente cuya magnitud y fase varían a lo largo del circuito.
3.2. TIPOS DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN.
Pueden distinguirse diferentes tipos de líneas de transmisión:
Líneas abiertas,
Líneas coaxiales
Líneas impresas,
3.3. EL MODELO DE LÍNEA DE TRANSMISIÓN.
La línea de transmisión suele modelarse o representarse como dos hilos (la propagación
de ondas TEM siempre cuentan con dos conductores). Un diferencial de línea, ∆z,
puede modelarse como un circuito de elementos concentrados, donde R, L, G, C son
cantidades por unidad de longitud definidas como:
R, resistencia serie por unidad de longitud, Ω/m
L, inductancia serie por unidad de longitud, H/m
G, Conductancia paralelo por unidad de longitud, S/m

C, Capacidad paralelo por unidad de longitud, F/m.
La inductancia toma en cuenta la autoinductancia entre los dos hilos, acoplamiento
magnético, la capacidad paralela toma en cuenta la proximidad entre conductores. La
resistencia serie representa la conductividad finita de los dos conductores, mientras que
la conductancia se refiere a las pérdidas del dieléctrico, del material entre los
conductores.
I(z,t)
I(z+∆z,t)
+
+
V(z,t)
V(z+∆z,t)
-
-
Z
Aplicando la ley de tensiones de kirchoff podemos establecer,

∂i ( z + ∆ z , t )
v ( z, t ) − R∆z·i ( z , t ) − L∆z − v( z + ∆z , t ) = 0 (159)
∂t
y aplicando la ley de corrientes de kirchoff
∂v ( z + ∆ z , t )
i( z, t ) − G∆z·v( z + ∆z , t ) − C ∆z − i( z + ∆z, t ) = 0 (160)
∂t
Dividiendo ambas ecuaciones por el diferencial de longitud y llevándolo al límite se
obtienen las siguientes ecuaciones diferenciales, que controlan en el dominio del tiempo
el funcionamiento de las líneas de transmisión y que se conocen como ecuación del
telegrafista.
∂v ( z , t ) ∂i ( z , t )
= − Ri( z, t ) − L
∂z ∂t (161)
∂i ( z , t ) ∂v ( z , t )
= −Gv( z, t ) − C
∂z ∂t
En régimen permanente sinusoidal se simplifican para el dominio de la frecuencia
∂V ( z )
= −( R + jω L) I ( z)
∂z (162)
∂I ( z )
= − (G + jωC )V ( z)
∂z

Destacar la similitud con las ecuaciones de Maxwell en régimen senoidal.
3.4. PROPAGACIÓN DE LA ONDA EN LA LÍNEA DE TRANSMISIÓN.
Las dos ecuaciones pueden resolverse simultáneamente para dar la ecuación de onda en
V e I, aplicando la derivada respecto a z en la primera y substituyendo la segunda
expresión,
∂ 2V ( z )
− γ 2V ( z) = 0
∂z 2
(163)
∂ I ( z)
2
− γ 2 I ( z) = 0
∂z 2
Donde la constante de propagación compleja se define:

γ = α + j β = ( R + jω L)(G + jωC ) (164)
La constante de propagación compleja es función de la frecuencia. La solución de la
onda viene dada por,
V ( z) = Vo + e−γ z + Vo −e +γ z
(165)
I ( z ) = I o + e− γ z + I o − e+ γ z
Donde el término e −γ z , representa la onda que viaja en la dirección +z, mientras que el
término, e +γ z , representa la onda que viaja en la dirección –z.
Equivalentemente para la onda de corriente, a través de (162), obtenemos
γ
I (z) =
R + jω L
(V o
+ −γ z
e − Vo − e+γ z ) (166)
Comparando ambas expresiones de la corriente, podemos establecer la impedancia

característica de la línea de transmisión según
R + jω L
Zo = = R + jω L G + jωC (167)
γ
Que permite relacionar la tensión y la corriente en la línea como
Vo + Vo −
Zo = + = − − (168)
Io Io
Con lo cual podemos rescribir (165),
V ( z) = Vo + e−γ z + Vo −e +γ z
Vo + −γ z Vo − + γ z (169)
I (z) = e − e
Zo Zo
Volviendo al dominio del tiempo, la forma de onda de tensión puede expresarse:
v ( z, t ) =| Vo |+ cos(ωt − β z + φ + )e −α z + | Vo |− cos(ωt + β z + φ − ) eα z (170)
Donde φ , es l fase de la tensión compleja Vo.
2π ω
Equivalentemente la λ = , vp =
β β

3.5. LA LÍNEA SIN PÉRDIDAS.
La solución planteada en forma general toma en cuenta las pérdidas de la línea de
transmisión, resolviendo la impedancia característica y la constante de propagación de
forma compleja, en la práctica, debido a las bajas pérdidas de las líneas se puede
despreciar resultando una simplificación interesante de los resultados anteriores. Así
pues tomando R=G=0,
γ = α + j β = jω LC ; β = ω LC , α = 0 (171)
Como se esperaba para el caso sin pérdidas, la constante de atenuación se anula y la
impedancia característica se simplifica a,
L
Zo = (172)
C
Pudiéndose rescribir las soluciones generales para la tensión y la corriente en el caso sin
pérdidas como,
V ( z) = Vo + e− jβ z + Vo − e+ jβ z
Vo + − j β z Vo − + j β z (173)
I (z) = e − e
Zo Zo
La longitud de onda es por tanto,
2π 2π
λ= = (174)
β ω LC
y la velocidad de fase
ω 1
vp = = (175)
β LC
3.6. LINEA DE TRANSMISIÓN SIN PÉRDIDAS CARGADA.
La Figura muestra una línea de transmisión sin pérdidas cargada con una impedancia
arbitraria, ZL. Este problema ilustra la reflexión de ondas en líneas de transmisión,
hecho que es una propiedad fundamental de los sistemas distribuidos.
V(z), I(z)
IL
+
Zo VL ZL
-
Z
l 0
Asumimos que una onda incidente de la forma Vo + e − j β z se genera en una fuente a z<0.
El cociente entre la tensión y la corriente de la onda que viaja por la línea de
transmisión determina la impedancia característica de la línea Zo, sin embargo esta línea
esta cargada con una impedancia de valor Z L , de forma que en z=0, el cociente entre la
tensión y la corriente debe ser la impedancia de carga., Z L ≠ Z O

Así pues en la carga debe excitarse una onda reflejada, con amplitud y fase adecuada,
que permita el cumplimiento de la condición. La tensión total se rescribe como l suma
de una onda incidente y de otra reflejada.
V ( z) = Vo + e− jβ z + Vo − e+ jβ z
Vo + − j β z Vo − + j β z (176)
I (z) = e − e
Zo Zo
La tensión y corriente total en l carga se relacionan por la impedancia de carga, por lo
que a z =0 nosotros tenemos,
V (0) Vo + + Vo −
ZL = = Zo (177)
I (0) Vo + − Vo −
Pudiéndose expresar la amplitud de la onda reflejada,
Z L − Zo
Vo − = Vo + (178)
Z L + Zo
La amplitud de la onda de tensión reflejada normalizada a la amplitud de la onda de
tensión incidente permite definir el coeficiente d reflexión,
Vo − Z L − Zo
Γ= = (179)
Vo + Z L + Zo
De forma que podemos relacionar la amplitud de la onda reflejada e incidente en
función del valor de la impedancia de carga.
V ( z) = Vo +  e− jβ z + Γe+ jβ z 
Vo + − j β z (180)
I (z) =  e − Γe+ jβ z 
Zo
Por tanto la tensión y la corriente en la línea están formadas por la superposición de una
onda incidente y una onda reflejada, llamadas ondas estacionarias. Observar que solo
cuando Γ = 0 , no existirá onda reflejada y toda la energía de la onda incidente se
disipará en la impedancia de carga, que en este caso será Zo.
Consideramos la potencia media que fluye a través de la línea a lo largo del punto z.
1 1 | Vo + |2
Pav = Re V ( z) I ( z )  =
*
Re 1 − Γ*e−2 j β z + Γe 2 j β z − | Γ |2  (181)
2 2 Zo
Teniendo en cuenta que A − A* = 2 j Im( A) , podemos simplificar
1 | Vo + |2
Pav = Re 1− | Γ |2  (182)
2 Zo
O equivalentemente
1 | Vo + |2 1 | ΓVo + |2 1 | Vo + |2 1 | Vo − |2
Pav = − = − = Pav _ in − Pav _ ref (183)
2 Zo 2 Zo 2 Zo 2 Zo

De la cual extraemos que la potencia es constante en cualquier punto de la línea y que la
potencia entregada a la carga es igual a la potencia incidente menos la potencia
reflejada.
Y que se consigue máxima transferencia de potencia a la carga cuando el coeficiente de
reflexión, es Γ = 0 . Esta situación se conoce como condición de adaptación de
impedancias. Mientras que si Γ = 1 toda la potencia será reflejada.
Cuando la carga no está adaptada, no toda la potencia disponible por el generador se
entrega a la carga y hablaremos por tanto de pérdidas de retorno que en dB’s se definen
RL = −20 log10 | Γ | ; [ dB] (184)
Para una carga adaptada, Γ = 0 , RL= ∞
Para una carga que provoca reflexión total, Γ = 1 , RL=0 dB, y toda la potencia
incidente se refleja.
Cuando la impedancia de carga está adaptada a la impedancia de la línea, Γ = 0 la
magnitud de la tensión en la línea es constante.
Cuando la impedancia de carga no está adaptada a la impedancia de línea, la presencia
de ondas reflejadas, producirán ondas estacionarias donde la magnitud de l tensión no
será constante a lo largo de la línea.
| V ( z ) | − z =l = | Vo + ||1 + Γe jθ e 2 j β z | − =| Vo + ||1 + Γ e j (θ − 2 β l ) | (185)
z =l
Este resultado muestra que la magnitud de l tensión oscila con la posición z a lo largo de
la línea. El valor máximo ocurre cuando el término de fase, e j (θ −2 β l ) = 1 , obteniendo
Vmax =| Vo + | (1+ | Γ |) (186)
y el mínimo ocurre cuando el término de fase se hace e j (θ −2 β l ) = − 1 , obteniendo

Vmin =| Vo + | (1− | Γ |) (187)
Cuando el coeficiente de reflexión aumenta el cociente Vmax/Vmin se hace mayor por
lo que una medida del error puede establecerse a través de la relación de onda
estacionaria (VSWR), definida como:
Vmax 1+ | Γ |
VSWR = S = = (188)
Vmin 1− | Γ |
La relación de onda estacionaria es un valor real comprendido entre 1<S< ∞ , y donde
S=1 equivale a adaptación de impedancias.
Invirtiendo la expresión anterior se puede establecer la relación del coeficiente de
reflexión en función de la relación de onda estacionaria según:
S −1
| Γ |= (189)
S +1
El coeficiente de reflexión ha sido definido como el ratio de la amplitud de onda de

tensión reflejada e incidente en la carga (l=0), pero esta definición se puede generalizar
a cualquier punto de la línea. Así pues

Vo + e− jβ l Vo + −2 j β l
Γ (l ) = − + jβ l
= −e = Γ(0)e −2 jβ l (190)
Vo e Vo
Esta expresión es de gran utilidad para desplazar el coeficiente de reflexión a lo largo de
la línea.
Como se ha visto anteriormente la potencia a lo largo de la línea es constante pero la

tensión oscila en el caso de líneas desadaptadas en la carga, de alguna forma equivale a
decir que la impedancia variará también con la posición.
jβ l − jβl
V ( −l ) Vo  e + Γe 
+
1 + Γe −2 jβ l
Zin = = + jβ l Z = Z (191)
1 − Γe −2 jβ l
o o
I (−l ) Vo  e − Γe− jβ l 
Aplicando la definición del coeficiente de reflexión podemos llegar a la expresión,
Z cos( β l ) + jZo sin( β l ) Z + jZ o tan( β l )
Zin = Z o L = Zo L (192)
Zo cos( β l ) + jZ L sin( β l ) Zo + jZ L tan( β l )
la cual representa un resultado de gran importancia porque permite obtener la
impedancia de entrada, a una determinada longitud para una impedancia de carga
arbitraria.

3.7. ESTUDIO DE CASOS ESPECIALES CON LÍNEAS SIN PÉRDIDAS
CARGADAS.
3.7.1. LÍNEA CARGADA CON CORTOCIRCUITO.
Una línea de transmisión cargada con cortocircuito, ZL=0, presentará un coeficiente de

Z − Zo
reflexión Γ = L = −1 , o equivalentemente una relación de onda estacionaria de ∞ .
Z L + Zo
V(z), I(z)
IL
+
Zo VL ZL=0
-
Z
l 0
La tensión en la línea será por tanto,
V ( z) = Vo +  e− jβ z + Γe+ jβ z  = Vo +  e− jβ z − 1·e+ j β z  = −2 jVo + sin( β z ) (193)
Γ =−1
y la corriente
Vo + − j β z V+ 2V +
I (z) =  e − Γe+ jβ z  = o  e − j β z + e+ jβ z  = o cos( β z ) (194)
Zo Γ=−1
Zo Zo
en z=0, la tensión será cero como impone la condición de cortocircuito, mientras que la
corriente será máxima.
La impedancia de entrada a una distancia l, de la carga será:
Z + jZ o tan( β l )
Zin = Z o L = jZ o tan( β l ) (195)
Zo + jZ L tan( β l ) Z = 0
L
Esta impedancia será puramente imaginaria para cualquier longitud de l, y tomará todos
los valores entre +j∞ y -j ∞ , es decir para l=0, Zin=0, para l= λ / 4 , Zin= ∞ .

Además muestra como la impedancia será periódica en l, repitiéndose el valor de la
impedancia para cada λ / 2 .
3.7.2. LÍNEA CARGADA CON CIRCUITO ABIERTO.
Una línea de transmisión cargada con circuito abierto, ZL=∞ , presentará un coeficiente
Z − Zo
de reflexión Γ = L = 1 , o equivalentemente una relación de onda estacionaria de
Z L + Zo
nuevo ∞ .
V(z), I(z)
IL
+
Zo VL ZL=∞
-
Z
l 0
La tensión en la línea será por tanto,
V ( z) = Vo +  e− jβ z + Γe+ jβ z  = Vo +  e− j β z + e+ jβ z  = 2Vo + cos( β z) (196)
Γ =1
y la corriente
Vo + − j β z V+ − j 2Vo +
I (z) =  e − Γe+ jβ z  = o  e − j β z − e + j β z  = sin( β z ) (197)
Zo Γ=1
Z o Z o
en z=0, la corriente I(z=0)=0 será cero como impone la condición de circuito abierto
mientras que l tensión será máxima, V(z=0)=máxima.
La impedancia de entrada a una distancia l, de la carga será:
Z + jZ o tan( β l )
Zin = Z o L = − jZo cot( β l ) (198)
Zo + jZ L tan( β l ) Z =∞
L
Esta impedancia también será puramente imaginaria para cualquier longitud de l, y

tomará todos los valores entre +j∞ y -j ∞ , sin embargo para l=0, Zin= ∞ , para l= λ / 4 ,
Zin=0.

Además muestra como la impedancia será periódica en l, repitiéndose el valor de la
impedancia para cada λ / 2 .
Es interesante observar las características de la impedancia con la longitud de la línea,
así pues si l= λ / 2 se cumple que
Zin = Z L
2π λ
Z L + jZ o tan( )
Z L + jZ o tan( β l ) λ 2 =Z (199)
Zin = Z o = Zo
Zo + jZ L tan( β l ) l = λ 2π λ L
Z o + jZ L tan( )
λ 2
2
Lo cual quiere decir que una longitud de línea de λ / 2 no altera o transforma la

impedancia de carga, independientemente de la impedancia característica de la línea.
Mientras que si l= λ / 4 + nλ / 2
Z 2
Zin = o
ZL
2π λ (200)
Z L + jZ o tan( β l ) Z + jZ tan( ) Z 2
Zin = Z o = Zo
L o
λ 4 = o
Zo + jZ L tan( β l ) l = λ 2π λ ZL
Z + jZ tan( )
λ 4
4 o L
Por tanto la línea de longitud l= λ / 4 + nλ / 2 (línea de cuarto de onda) se comporta

como un inversor o transformador de impedancias dependiendo de las características de
la línea.
Ahora consideraremos una línea de impedancia característica Zo alimentando una línea
de impedancia característica diferente, Z1.
reflejada transmitida
Zo incidente Z1
l 0
Si la línea de carga es infinitamente larga o está cargada con una impedancia de carga
igual a la característica de la línea no se generaran reflexiones desde el final de la
segunda línea.
El coeficiente de reflexión se calcula de forma equivalente
Z − Zo
Γ= 1 (201)
Z1 + Zo
También podemos definir un coeficiente de transmisión que toma en cuenta que parte
de la energía de la onda es transferida a la siguiente línea de transmisión.
Para z<0, la tensión vendrá determinada por:
V ( z) = Vo +  e− jβ z + Γe+ jβ z  (202)
Mientras que para z>0
V ( z) = Vo +Te − j β z (203)
Igualando las tensiones en la superficie de unión

Z1 − Zo 2Z1
T = 1 + Γ = 1+ = (204)
Z1 + Zo Z1 + Zo
Frecuentemente este factor se expresa en dB’s, y recibe el nombre de pérdidas de
inserción.
IL = −20 log10 | T | (205)

4. GUIAS DE ONDAS Y LÍNEAS DE TRANSMISIÓN.
Una guía de onda puede ser definida como la estructura destinada a la propagación
orientada y confinada de la radiación electromagnética. El medio dialéctrico en el que
esta propagación se produce está acotado por una material conductor (bandas de RF y
microonda) o por otro dieléctrico (frecuencias ópticas). Las formas más comunes desde
el punto de vista geométrico son de sección rectangular o cilíndrico, aunque no son
únicas.
Las guías de ondas deben ser tratadas a partir de los modos de vibración y propagación
electromagnéticos que son capaces de soportar, y en general, no permiten establecer de
forma inmediata un modelo circuital equivalente. En este aspecto se suelen distinguir de
otras estructuras guiantes, como por ejemplo el cable bifilar, donde si existe un modelo
sencillo de análisis mediante tensiones y corrientes, este tipo de guías de onda se les
conoce como línea de transmisión, pero en este capitulo nos centraremos propiamente
en las guías de ondas.
4.1. GUIAS CONDUCTORAS.
Consideraremos el caso de guía de ondas limitada en sus dos dimensiones transversales

por un material conductor (que aproximaremos por perfecto).
µ,ε
Y
X
Z
La expresión de las ecuaciones de Maxwell en notación fasorial, excluyedo las fuentes
es:
∇xE = − jωµ H (206)
∇·E = 0 (207)
∇xH = jωε E (208)
∇·H = 0 (209)
De las que se puede extraer la ecuación de onda para el campo eléctrico y magnético,

∇ 2 E + ω 2 µε E = 0 (210)
∇ 2 H + ω 2 µε H = 0 (211)
Tomaremos el eje Z como la dirección de propagación de las ondas en el interior de la
guía, siendo las direcciones X, Y, transversales a la dirección de propagación. El tipo de
solución, en forma fasorial, para las ecuaciones de onda descritas:
E ( x , y , z ) = E ( x , y )e − j β z (212)
H ( x , y , z ) = H ( x , y )e − j β z (213)
Donde, β , es la constante de fase.
A una solución del tipo (212) y (213) se le denomina modo de propagación de la guía y
se caracteriza porque la fase depende de forma lineal con Z, siendo Z la dirección de
propagación, y su amplitud es independiente de la dirección de propagación.
Cualquier onda que pueda propagarse en la guía, puede escribirse mediante una
adecuada combinación lineal de esas funciones.
Si substituimos estas soluciones (expresiones (212) y (213)) en las respectivas
ecuaciones de onda resulta (expresiones (210) y (211)):
∇ t 2 E + (ω 2 µε − β 2 ) E = 0 (214)
∇ t 2 H + (ω 2 µε − β 2 ) H = 0 (215)
∂2 ∂2
Donde el símbolo ∇ t 2 = + es la laplaciana transversal.
∂x 2 ∂y 2
Mediante las ecuaciones de Maxwell y cierta manipulación matemática pueden
obtenerse relaciones muy útiles entre las componentes transversales y longitudinales de
los campos:
x y z
 
 ∂E ∂E   ∂E y ∂E x 
(216)
∇xE = jωµ H ⇔ 
∂
 ∂x
∂
∂y
∂
∂z 
= x z − y  +
 ∂y ∂z 
 ∂E ∂E
y x − z
 ∂z ∂x

  
(
 + z  ∂x − ∂y  = − jωµ xH x + yH y + zH z )
 
 Ex Ey Ez 
Igualando componentes se obtiene,

 ∂Ez ∂E y 
 −  = − jωµ H x (217)
 ∂y ∂z 
 ∂E x ∂E z 
 ∂z − ∂x  = − jωµ H y (218)
 
 ∂E y ∂E x 
 −  = − jωµ H z (219)
 ∂x ∂y 
De forma equivalente con la expresión rotacional del campo magnético,

 x y z 
 
 ∂H z ∂H y  ∂H y ∂H x
(220)
∇xH = jωε E ⇔ 
∂
 ∂x
∂
∂y
∂ 
∂z 
= x
 ∂y
−
∂z


 ∂H x ∂H z 
+ y
 ∂z
−
∂x 
+ z
 ∂x
−
∂y


(
 = jωε xE x + yE y + zEz )
 
 H x Hy H z 
Igualando componentes,
 ∂H z ∂H y 
 −  = jωε Ex (221)
 ∂y ∂z 
 ∂H x ∂H z 
 ∂z − ∂x  = jωε E y (222)
 
 ∂H y ∂H x 
 −  = jωε Ez (223)
 ∂x ∂y 
Teniendo en cuenta que la única dependencia del campo en la componente Z viene dada
en el término de fase se puede obtener un conjunto de ecuaciones de la forma:
 ∂E z 
 + j β E y  = − jωµ H x (224)
 ∂y 
 ∂E z 
 − j β Ex − ∂x  = − jωµ H y (225)
 
 ∂E y ∂E x 
 −  = − jωµ H z (226)
 ∂x ∂y 
 ∂H z 
 + j β H y  = jωε Ex (227)
 ∂y 
 ∂H z 
 − j β H x − ∂x  = jωε E y (228)
 
 ∂H y ∂H x 
 −  = jωε Ez (229)
 ∂ x ∂ y 
El conjunto de seis ecuaciones puede simplificarse en un conjunto de 4 expresiones que
relacionan las 4 componentes transversales en función de las dos componentes
longitudinales:
j  ∂E ∂H z 
Hx = 2 
ωε z − β  (230)
k −β 
2
∂y ∂x 
−j  ∂E ∂H z 
Hy = 2 
ωε z + β  (231)
k −β 
2
∂x ∂y 
− j  ∂Ez ∂H z 
Ex = 2 
β + ωµ  (232)
k − β  ∂x
2
∂y 

j  ∂E ∂H z 
Ey = 2 
− β z + ωµ  (233)
k −β 
2
∂y ∂x 
Donde k = ω µε = 2π λ
Queda claro que en cualquier tipo de guía, el conocimiento de las componentes

longitudinales permite hallar todas las demás.
A la hora de resolver la ecuación de onda se puede comprobar que existen dos tipos
independientes de modos (o familias de soluciones) que pueden cumplir como solución,
junto a las condiciones de contorno.
En el primer caso se puede imponer que E z ( x, y ) = 0 , en todos los puntos del interior de
la guía y tomar para la componente de campo magnético una función que cumpla las
condiciones de contorno. Las soluciones obtenidas se denominan de tipo transversal
eléctrico (TE), puesto que el campo eléctrico de la onda sólo tiene componentes
transversales a la dirección de propagación.
En el segundo caso, se toma H z ( x, y) = 0 , y la componente longitudinal del campo
eléctrico debe ser tal que satisfaga la condición de contorno correspondiente. Las ondas
resultantes se denominan transversal magnético o TM.
Finalmente, se puede obtener la solución transversal eléctrico y magnético (TEM) si
tomamos simultáneamente Ez=0, Hz=0, que si bien puede parecer una solución singular
no lo es y requiere de un procedimiento de cálculo diferente que no será tratado en este
texto.

4.2. GUIA DE ONDAS RECTANGULAR.
b
X
Z
4.2.1. MODOS TE.
Tomaremos el eje Z como la dirección de propagación de las ondas en el interior de la

guía, siendo las direcciones X, Y, transversales a la dirección de propagación. El tipo de
solución, en forma fasorial, para las ecuaciones de onda descritas:
E ( x , y , z ) = E ( x , y )e − j β z (234)
H ( x , y , z ) = H ( x , y )e − j β z (235)
Donde β , es la constante de fase. A una solución del tipo (234) y (235) se le denomina
modo de propagación de la guía y se caracteriza porque la fase depende de forma lineal
con Z, siendo Z la dirección de propagación, y su amplitud es independiente de la
dirección de propagación.
Cualquier onda que pueda propagarse en la guía puede escribirse mediante una
adecuada combinación lineal de esas funciones.
Si substituimos estas solucione en las respectivas ecuaciones de onda resulta
∇ t 2 E + (ω 2 µε − β 2 ) E = 0 (236)
∇ t 2 H + (ω 2 µε − β 2 ) H = 0 (237)
∂2 ∂2
Donde el símbolo ∇ t 2 = + es la laplaciana transversal.
∂x 2 ∂y 2
Con respecto a la orientación de la guía según figura adjunta se puede expresar la
componente longitudinal de la onda para el campo magnético de la forma (la
componente del campo eléctrico es nula, modos TE)
H z ( x, y) = X ( x)Y ( y) (238)
Substituyendo en la ecuación de onda

1 ∂ 2 X 1 ∂ 2Y
+ + kc 2 = 0 (239)
X ∂x 2
Y ∂y 2
Utilizando el método habitual de separación de variables, cada término debe ser igual a
una constante obteniendo
1 ∂2 X
+ k x2 X = 0 (240)
X ∂x 2
1 ∂ 2Y
+ k y 2Y = 0 (241)
Y ∂x 2
Y donde kc 2 = k x 2 + k y 2 .
La solución general para la componente longitudinal del campo magnético viene dada
según:
H z ( x, y) = [ A sin(k x x) + B cos( k x x) ]  C sin(k y y ) + D cos( k y y)  (242)
Para resolver las constantes hacemos uso de las condiciones de contorno en la guía.
Como la condición de continuidad de las componentes tangenciales del campo
magnético hace uso de la densidad de corriente superficial (que se desconoce), no
resulta adecuada. Se hará uso de la continuidad de las componentes tangenciales del
campo eléctrico que deben ser nulas en el interior del conductor.
Para ello deberán de obtenerse a través de las relaciones (232) y (233) y donde la
componente longitudinal del campo eléctrico es nula, resultando
− jωµ
E x ( x, y) = k y [ A cos( kx x ) + B sin(k x x) ][ −C cos( kx x) + D sin( kx x )] (243)
kc 2
− jωµ
E y ( x, y) = k x [ − A sin(k x x) + B cos(k x x) ]  C cos(k x y ) + D sin(k y y)  (244)
kc 2
de forma que
mπ
Hz x =0, x =a
⇔ E y ( x, y ) = 0 → B = 0, k x =
x = 0, x =a
a (245)
nπ
Hz y =0, y =b
⇔ E x ( x, y) y =0, y =b = 0 → D = 0, k y =
b
Donde a priori puede darse cualquier valor entero de m,n=0,1,2,…
Obteniéndose la solución general para el campo magnético longitudinal
mπ nπ
H z ( x, y) = Amn cos( x) cos( y) (246)
a b
Solución que corresponde a un modo genérico TEmn.
A partir de aquí se pueden obtener los campos transversales a partir de la aplicación del
resultado anterior sobre las relaciones obtenidas en (230), (231),(232) y (233).
Podemos relacionar la constante de propagación de cada modo con la frecuencia con la
expresión que conocemos relación de dispersión de la guía a partir de la relación

kc 2 = k 2 − β 2 ;
mπ 2 nπ 2 (247)
β mn = k 2 − kc 2 = k 2 − kx 2 − k y 2 = k 2 − ( ) −( )
a b
4.2.2. MODOS TM.
De forma totalmente equivalente puede resolverse para el caso de modos de

propagación transversal magnético donde en este caso la componente longitudinal del
campo magnético es nula y resolvemos sobre la componente longitudinal del campo
eléctrico.
Llegando a una solución del tipo
E z ( x, y ) = [ A cos( k x x) + B sin( kx x) ] C cos( k y y) + D sin( k y y )  (248)
Para resolver las constantes hacemos uso de las condiciones de contorno en la guía
donde por continuidad en la interficie entre dos medios las componentes tangenciales
del campo eléctrico deben coincidir y como en el interior del conductor son nulas,
deben serlo también en la superficie interior de la guía.
mπ
Ex x =0, x = a
= 0 → B = 0, kx =
a (249)
nπ
Ey = 0 → D = 0, k y =
y =0, y = a b
Donde a priori puede darse cualquier valor entero de m,n=1,2,…
Obteniéndose la solución general para el campo eléctrico longitudinal y obteniendo
finalmente una solución del tipo
mπ nπ
E z ( x, y ) = Amn sin( x) sin( y) (250)
a b
Solución que corresponde a un modo genérico TMmn.
A partir de aquí se pueden obtener los campos transversales a partir de la aplicación del
resultado anterior sobre las relaciones obtenidas en (230), (231),(232) y (233).
Podemos relacionar la constante de propagación de cada modo con la frecuencia con la
expresión que conocemos relación de dispersión de la guía a partir de la relación
kc 2 = k 2 − β 2 ;
mπ 2 nπ 2 (251)
β mn = k 2 − kc 2 = k 2 − kx 2 − k y 2 = k 2 − ( ) −( )
a b

4.2.3. MODOS GUIADOS Y MODOS EN CORTE.
De la expresión de la constante de propagación o relación de dispersión de la guía se

establece una condición en función de cuando la constante de propagación se mantiene
real.
2 2
 mπ   nπ 
ω µε > 
2
 +  (252)
 a   b 
Caso que solo ocurre para un número finito de valores de m y n. De forma que si los
valores de m y n escogidos no cumplen con la desigualdad, la constante de propagación
se convierte en complejo puro y el término de propagación e − j β z , se convierte en un
término de atenuación , e − j β z = e −α z , entendiendo el inicio de propagación de un modo
evanescente.
Como consecuencia no existirá una onda capaz de propagarse por la guía, sino una onda
amortiguada en la dirección Z que tiende a extinguirse rápidamente.
Dicho de otra manera para unos valores de m y n determinados existirá una frecuencia
mínima por debajo de la cual la constante de propagación se hace imaginaria y el modo
deja de propagarse, frecuencia que se conoce como frecuencia de corte de modo,
pasándose a denominar al modo como modo en corte, mientras que los modos que se
propagan se conocen como modos guiados.
Estableciendo la igualdad anterior se puede definir la frecuencia de corte.
2 2
1  mπ   nπ 
f c ,mn =   +  (253)
2π µε  a   b 
La longitud de onda en la guía, se define como la distancia entre dos planos de fase
consecutivos. Para comprender la definición cabe recordar que los modos son ondas
planas pero no uniformes y demostraremos que es mayor que la longitud de la onda
plana y uniforme:
2π λ 2π
λ g = λmn = = > =λ (254)
β mn  f 
2 k
1 −  c ,mn 
 f 
Mientras que la velocidad de fase es,
ω ω 1
vp = > = (255)
β k µε
La cual es mayor que la velocidad de la luz en el espacio de la guía.
Mientras que la velocidad de grupo,
2
dω 1 ω
vg = = 1−   (256)
dβ µε  ωc 

El modo con la frecuencia de corte inferior es llamado el modo dominante, como
asumimos que a>b, la fc menor ocurre para el modo TE10 (m=1,n=0).
1
f c ,10 = (257)
2a µε
Observar como para el caso TMmn, no existen modos TM00, TM01, TM10. Y el primer
modo de propagación es el TM11, cuya frecuencia de corte es:
2 2
1 π  π 
f c ,11 =   +  (258)
2π µε a b
Es interesante observar como la constante de propagación dependerá de la frecuencia
según,
2
ω
γ = kc − k = j β (ω ) = jω µε 1 −  
2 2
(259)
 ωc 
De forma que si la frecuencia de excitación es inferior a la frecuencia de corte, la
constante de fase compleja o equivalentemente la constante de propagación es real,
imponiendo no propagación, mientras que si la frecuencia es mayor que la frecuenta de
corte de la guía la constante de propagación es compleja imponiendo propagación de la
solución.
ω
ω c4
ω c3
ω c 2
ω c1
1
tg φ =
µε
Si la fuente excita una frecuencia determinada por la línea discontinua, se activará la

propagación de los modos con frecuencia de corte 1,2,3 pero no la 4, de esta forma la
energía se distribuye entre los tres modos y como el medio soporta dispersión, se
propagará a diferentes velocidades de fase provocando una distorsión en la señal.
Por ejemplo una guía metaliza rectangular rellena de aire con dimensiones a=2.286 cm
y b=1.1016 cm presenta las siguientes frecuencias de corte para los modos siguientes
Modo fc(GHz)
TE10 6.562
TE20 13.123
TE01 14.764
TE11,TM11 16.156
TE21,TM21 19.756
TE21,TM21 30.248

5. INTRODUCCIÓN CARTA SMITH
5.1. CARTA DE SMITH.
La carta de smith es una ayuda grafica muy útil para la resolución de los problemas con
líneas de transmisión.
Básicamente se trata de un diagrama polar del coeficiente de reflexión en tensión,
teniendo en cuenta que Γ =| Γ | e jθ , la magnitud se dibuja como una radio partiendo del
centro de la carta de smith, y la fase que puede variar entre -180 y 180 parte del extremo
derecho de la carta (de las 3 horas en un reloj).
La gran utilidad de la carta de smith es permitir relacionar el coeficiente de reflexión a
impedancias normalizadas o admitancias normalizadas a través de los círculos dibujados
sobre ella.
Para una línea sin pérdidas de impedancia característica Zo, y terminada con una
impedancia de carga Zo, el coeficiente de reflexión se puede expresar:
ZL
−1
Z L − Zo Zo Z −1
Γ= = = L (260)
ZL + Z ZL Z + 1
+1 L
Zo
Podemos resolver la expresión anterior en función de la impedancia normalizada para
l=0,
1+ | Γ | e jθ 1 + Γ r + jΓi
ZL = R L + j X L = = (261)
1− | Γ | e jθ 1 + Γ r − j Γi
Igualando las partes reales e imaginarias podemos llegar tras una manipulación
matemática adecuada,
2 2
 RL   1 
 Γr −  + Γi = 
2
 (262)
 1 + RL   1+ RL 
2 2
 1   1 
( Γ r − 1) +  Γ i −  =  
2
(263)
 XL   X L 
Estas expresiones se pueden interpretar como dos familias de círculos en el plano real e
imaginario del coeficiente de reflexión. La expresión (262) define los círculos de
resistencia, mientras que la expresión (263), define los círculos de reactancia.

|ρ|=1 90º
|ρ|=0
180º 0º
.ρ=-1 .ρ=1
270º
Como el módulo del coeficiente de reflexión está acotado a la unidad, puede mapearse
sobre la carta de smith. El centro de la carta corresponde al | ρ |= 0 . Mientras que el
contorno que encierra la carta corresponde al | ρ |= 1 .

Coeficiente de Reflexión
|ρ|=0.75 .φ=26º
Para mapear que coeficiente de reflexión sobre la carta de smith se debe generar un
círculo de radio, el módulo del coeficiente de reflexión, ρ y fijar la fase según las
marcas del anillo subrayado, el correspondiente al coeficiente de reflexión.
Observar como el radio se puede obtener con la correspondencia de la marca regulada
de la zona inferior.
Según el ejemplo se describe un circulo de radio, ρ = 0.75 , y se traza una recta que une
el centro de la carta de smith con el punto de fase de 26º. En la intersección se fija el
coeficiente de reflexión, fijando el coeficiente ρ = 0.75e j 26º

CIRCULOS RESISTENCIA CONSTANTE CIRCULOS REACTANCIA CONSTANTE
X=∞
X=0.5
X=1
r=0.5 X>0 X=2
r=0 r=1
r=2
X=0
r=∞
X<0
X=-1
Los círculos subrayados mapean la parte real de la impedancia normalizada sobre la

carta de smith. Observar que el círculo más exterior corresponde al de parte real nula es
decir impedancia imaginaria pura.
Mientras que en el grafico de la derecha esos circulos mapean la reactancia de la

impedancia normalizada (parte imaginaria). Observar que el eje horizontal de la carta
corresponde a una reactancia nula, impedancia real pura.

Relación Impedancia y Coeficiente Reflexión
|ρ|=0.75 .φ=26º
x=3
r=2
AB
C
Para establecer la correspondencia entre el coeficiente de reflexión y la impedancia se

debe extraer de la intersección de la línea de fase con el circulo del módulo del
coeficiente de reflexión a que circulo de parte real normalizada corresponde y a que
circulo de parte imaginaria normalizada corresponde.
De forma que para el ejemplo anterior se tiene
Z = 100 + j150 Ω = Z o (2 + j 3) ⇔ Z = 2 + j3 = r + jx ⇔ ρ = 0.75e j 26º
Observar que se puede extraer mucha información directamente a partir de las

relaciones inferiores.
A/ VSWR, relación de onda estacionaria, independiente de la fase, s=7.
2
B/ Pérdidas de retorno_dB, RL _ dB = −10log10 ( ρ ) = −20 log10 ( ρ )
C/ Coeficiente de reflexión, | ρ |

. φ =90 º
|ρ |=0.33
Para establecer la correspondencia entre el coeficiente de reflexión y la impedancia se

debe extraer de la intersección de la línea de fase con el circulo del módulo del
coeficiente de reflexión a que circulo de parte real normalizada corresponde y a que
circulo de parte imaginaria normalizada corresponde.
De forma que para el ejemplo anterior se tiene
ρ = 0.33e j 90º ⇔ Z = r + jx = 0.8 + j 0.6 ⇔ Z = Zo (0.8 + j 0.6)

0.45λ
|ρ|=0.56
.φ=-66º
+ =60-j90 Ω
Zo=75 Ω VL ZL
-
Ze
Z
L=0.45λ 0
La carta de smith permite solucionar de forma eficiente el cálculo de la impedancia de
entrada a lo largo de una línea de transmisión cargada, con una impedancia de carga
determinada.
Mapeamos el coeficiente de reflexión en la carga, ya sea a través de la impedancia
normalizada o a través del coeficiente de reflexión.
Nos desplazamos en el sentido del generador (sentido de las agujas del reloj), una
longitud eléctrica equivalente a la de la línea.
Calculamos el coeficiente o la impedancia que resulte con el mismo método.
Z 60 − j90
ZL = L = = 0.8 − j1.2
Zo 75

Nos desplazamos hacia el generador una longitud eléctrica de 0.45λ.
Z e = 2 − j1.6 ⇔ Z e = 150 − j120 Ω .
Observar que dar una vuelta completa a la carta de smith corresponde a una longitud
eléctrica de λ / 2 , lo que pone de manifiesto la periodicidad de la línea de transmisión.
Observar que ρ ( z) = ρ ( z = 0) e j 2 β z , lo que equivale a un desplazamiento de 2β l y si la

longitud de la línea de transmisión es l = λ / 2 , equivale a un recorrido de 2π .
(sobre la carta en las marcas exteriores se escala la l normalizada a longitudes de onda).
Destacar que cuando la impedancia pasa del semiplano inferior al superior, la parte
reactiva es nula, y diremos que la impedancia está en resonancia. Además nos situamos
en un valor de parte real de la impedancia menor lo que equivale a que la corriente será
máxima y el voltaje mínimo.
Cuando la impedancia pasa del semiplano superior al inferior en el punto donde la parte
reactiva se hace nula de forma equivalente será el valor máximo de parte real, por lo que
la corriente será mínimo y el voltaje será máximo.

Z
1 Z −1 1 − Y Y −1
Y= ;ρ = = =−
Z Z +1 1+ Y Y +1
Observar como para pasar de la impedancia a la admitancia solo es necesario aplicar un
giro de 180 º al coeficiente de reflexión.

0.1λ
cc ca
0.15λ
En régimen permanente y sin considerar y considerando una línea sin pérdidas,

podremos utilizar las líneas de transmisión para implementar de forma distribuida
elementos concentrados.
Zo ZL=∞
Ze
Z
L=0.15λ 0
1 1
Un condensador presenta un impedancia Z = =−j , con parte real nula y parte
jωC ωC
imaginaria negativa, pues bien podrá implementarse con una línea de transmisión
cargada con un circuito abierto y desplazada una longitud determinada.
1
En el caso particular de la figura será, Ze = − j 0.73 = − j
ωCZo

Zo ZL=0
Ze
Z
L=0.1λ 0
De forma equivalente un inductor presenta una impedancia Z L = jω L y podrá
implementarse de forma distribuida con una impedancia cargada con un cortocircuito y
desplazada una longitud determinada
jω L
En el caso particular de la figura será, Ze = j 0.73 =
Zo

ELEMENTOS REACTIVOS SERIE
I
Z
II
ZL III
Ze IV
Z'
La carta de smith resulta de especial eficiencia en un problema clásico como es el de la

adaptación de impedancias entre dos etapas. Por ejemplo podemos contar con una
antena que presenta una impedancia de carga como la mostrada en la figura y queremos
calcular la red de adaptación que permite obtener una impedancia normalizada=1.
j XS
Ze = 1 Zo ZL Z L = 0.2 + j 0.5
L=?? 0
I El primer paso es añadir una línea de transmisión que desplaza el coeficiente
hasta cruzar con el círculo de parte real normalizada unidad. En este punto la
impedancia obtenida será de la forma Z = 1 + j X .
II En este punto debemos añadir un elemento reactivo serie de forma que
cancelemos la parte imaginaria de la impedancia. Como la parte reactiva en este caso es
1
positiva, deberíamos añadir un condensador con reactancia, X c = − j
ωCZ o

Otra opción sería continuar desplazándonos con la línea de transmisión.
III Desplazándonos hasta cruzar el circulo de parte real unidad pero en el semiplano
de reactancias negativas obteniendo una impedancia del tipo, Z ' = 1 − j X '
IV Y añadir un elemento reactivo serie que cancelase la parte imaginaria de la
ωL
impedancia, en este caso, deberíamos añadir un inductor X c = j
Zo
ELEMENTOS REACTIVOS PARALELO
ZL
Y
III
II
Ye IV
I
V
Y'
YL
Ze = 1 jB p Zo ZL Z L = 0.4 + j1.4
L=?? 0

6. REPRESENTACIÓN MATRICIAL CIRCUITOS MICROONDAS
PARAMETROS SCATTERING.
Partimos de una red genérica de N puertos o accesos, constituida por cualquier relación
de componentes de un circuito que va a ser analizada a frecuencias de microondas.
Para caracterizar cualquier red necesitamos relacionar magnitudes eléctricas en cada
puerto o acceso (tensiones, corriente, potencias).
Por acceso entenderemos cada línea de transmisión externa a la red que permite acceder
a ella, vendrá caracterizada por un plano de referencia, una impedancia característica y
las tensiones y corrientes incidentes.
I2
Z 02
V2
Red de
N puertos
I1
Z01
V1 IN
V N Z 0N
La red puede ser completamente caracterizada por una matriz de impedancias o
admitancias que relacionan tensiones y corrientes en cada uno de los puertos de entrada,
[V ] = [ Z ][ I ] , [ I ] = [Y ][V ] , siendo [ Z ] , [Y ] matrices complejas que definen
completamente un circuito lineal.
 V1   Z11 Z12 … Z1 N   I1 
V   Z … Z 2N   I2 
 2  =  21 Z22   (264)
    
    
VN   Z N 1 Z N 2 Z NN   I N 
Donde cada uno de los elementos de la matriz se calculan mediante
Vi
Zij = (265)
Ij I k =0
∀k ≠ j
Lo que equivale a dejar en circuito abierto todos los accesos de la red excepto el que se
calcula. Equivalentemente para la matriz de admitancias se debe dejar en abierto todos
los accesos.
Sin embargo en alta frecuencia se pueden establecer una serie de inconvenientes con
respecto al uso de la matriz de impedancias o de admitancias.
• La medida de la impedancia es muy sensible a desplazamientos del plano de
referencia en cada acceso.
• Las condiciones de contorno implicadas (cortocircuito o circuito abierto) son
difíciles de conseguir en alta frecuencia.
6.1. PARÁMETROS DE DISPERSIÓN O “SCATTERING”.
Se utilizará una variante, más fácil de obtener, los parámetros de scattering o de

dispersión.

a2 b2
Z02
Red de
N puertos
b1
a1
Z01
a
Z0N bN N
De forma que relacionaremos cada uno de los accesos de la red según la relación
[ b] = [ S ][ a] (266)
Donde la matriz [ S ] , matriz de parámetros S, es una matriz compleja que define
completamente el circuito lineal y donde [ b] , [ a] son combinaciones lineales de tensión
y corriente normalizadas, definidas según:
V+
a = I + Zo (267)
Zo
Correspondiente a la onda incidente, entrante en el circuito
V−
b = I − Zo (268)
Zo
Correspondiente a la onda reflejada, saliente del circuito.
La impedancia característica o impedancia de referencia se define Zo = 50Ω , es
importante ya que independientemente de la caracterización el acceso desde el sistema
de medida se realiza a través de línea de transmisión y por tanto esta debe estar
controlada por la situación de onda estacionaria.
En aplicaciones de RF (TV radiodifusión Zo = 75Ω )
A través de la definición podemos obtener las tensiones y corrientes tomando en cuenta
que en cada puerto contaremos con la superposición de la onda incidente y la reflejada
de forma que:
V = V + − V − = Zo ( a + b ) (269)
1 1
Zo
(
I= V + −V − ) =
Zo
(a − b) (270)
Despejando a y b en función de la tensión y la corriente:
1 V 
a=  + I Zo  (271)
2  Z o 

1 V 
b=  − I Zo  (272)
2  Z o 

Así pues podemos establecer la relación,

 a1   S11 S12 … S1 N   b1 
 a  S  
 2  =  21 S22 … S2 N   b2  (273)
    
    
 aN   S N 1 S N 2 SNN   bN 
Donde los elementos de la matriz de scattering se obtienen
bi
Sij = (274)
aj ak =0
∀k ≠ j
Equivale al cálculo del cociente entre la onda saliente en el puerto i-esimo con
excitación en el puerto j-esimo imponiendo la condición de adaptación de impedancia, y
por tanto ausencia de excitación alguna en el resto de puertos, excepto el de excitación.
Si tomamos los elementos de la diagonal, el cálculo refiere al cociente entre la onda
saliente por el puerto i-esimo debido a una onda de excitación entrando por el puerto i-
esimo, en otras palabras el cociente entre la onda reflejada y la onda incidente en el
mismo puerto con la condición de no excitación en ningún otro puerto y esto
corresponde con la definición del coeficiente de reflexión. Así pues se contempla,
b
Γi = Sii = i (275)
ai ak =0
∀k ≠ i
Observar que la potencia en el puerto,

1 1 1 2 1 2
P= Re[V · I * ] = Zo ( a + b) (a* − b* ) = a − b = P + − P − (276)
2 Zo 2 2
Que en función del coeficiente de reflexión puede expresarse
P=
1
2
( 2 2
)
1 2
a − Γa = a 1 − Γ
2
2
( ) (277)
Básicamente la ventaja con respecto a la matriz de impedancias y/o admitancias es que
trabaja de forma independiente con la onda incidente y reflejada y por otro lado requiere
de una condición de contorno de fácil implementación, ya que cargando los accesos con
la impedancia de referencia evitamos la excitación en cualquier puerto.
6.2. SIMBOLOGÍA
Si no existen líneas de transmisión conectadas al circuito a y b no tienen significado

físico ya que en sentido estricto no van a existir ondas. Imaginamos el circuito de la
Figura.
Zg I
a2
Vg b2 ZL
V
Zg
Vg = Z g I + V =(a − b) + Zo ( a + b) (278)
Zo
Se puede establecer una relación de la forma

Zo Vg Z − Zo
a= +b g = bs + bΓ g (279)
Zo Z o + Z g Z g + Zo
Y conocida la relación b = Γa , se simplifica a
bs
a= (280)
1 − ΓΓ g
Casos particulares,
• Si Z g = Z o = 50Ω
Z g − Zo
El coeficiente de reflexión mirando al generador, Γ g = = 0 ⇒ a = bs , b = Γbs
Z g − Zo
Es un generador independiente de la carga, generador CANONICO.
• Si Z L = Z o = 50Ω
Z L − Zo
El coeficiente de reflexión mirando a la carga es, Γ = = 0 ⇒ a = bs , b = 0
Z L − Zo
La potencia generada se puede calcular según:
1 2 1 1  1  1 2 1 2
P= I Re [ Z ] = Re VI *  = Re  Zo (a + b) (a * − b * ) = a − b =
2 2 2  Zo  2 2
(281)
(
1− Γ
2
)
P=
1 2
2
( 2 1 2
a 1 − Γ = bs
2
)
1 − ΓΓ g
2
El valor máximo de la potencia disipada a la carga, que el generador entrega a la carga

se produce cuando Γ = Γ g * , situación equivalente a la de adaptación conjugada.
Así pues el máximo de potencia es la potencia disponible.
Pdisponible
1 2 1− Γ
= bs
( 2
) 1 2 1− Γg
= bs
( 2
)=1 b s
2 1
(282)
2 2 2
2 1 − ΓΓ g 2 2 2 1− Γ g
Γ=Γ g *
1− Γg
El generador canónico es aquel que tiene Z g = Z o o equivalentemente Γ g = 0
1 2 1 1 2 1 2
Pdisponible = bs 2
= bs = a (283)
2 1− Γg 2 2
Γ g =0
EJEMPLO.
Para dar sentido físico a la cancelación de la onda incidente imponiendo la condición de
contorno de adaptación con impedancia de referencia en los puertos se debe pensar que
los accesos pueden estar extendidos mediante líneas de transmisión.
Por ejemplo al estudiar la línea de transmisión con impedancia de referencia de 75Ω .

a1 a2
b1 b2
Zo’=75 Ω
Para realizar el cálculo del parámetro S21 utilizando la definición.
b2
S21 = (284)
a1 a2 = 0
Para anular la onda incidente en el puerto 2, debemos cargarlo con la impedancia de

referencia, Zo, así conseguimos que a2 = 0 , puerta adaptada, mientras que b2 dependerá
del generador y del propio circuito.
a1 a2=0
b1 Zo
Zo’=75 Ω
b2
Sin embargo para poder proporcionar sentido físico a lo que estamos haciendo hay que
pensar que en el acceso 2 la impedancia de referencia puede estar conectada a través de
un línea de transmisión d impedancia característica la impedancia de referencia de
forma que por un lado tenemos que no se genera onda incidente y por otro lado en el
supuesto que exista onda reflejada en el puerto 2 , b2 ≠ 0 , por efecto de la excitación en
el puerto 1, esta onda no es capaz de generar onda incidente por reflexión en el acceso al
estar cargada con la impedancia de referencia.
a1 a2=0
b1 Zo
Zo’=75 Ω Zo=50 Ω
b2
……………………………………………………………………………
Así pues volviendo al caso de N puertos los elementos de la matriz de scattering, se
interpretan como las fracciones de la onda incidente que se reparten por cada uno de los
puertos, incluido el mismo, de ahí el nombre de matriz de dispersión.

a2 b2
Z02
Red de
S21 N puertos
S11
b1
a1 Sn1
Z01
a
Z0N bN N
Observar que los elementos que construyen la diagonal de la matriz de dispersión
bi
Sii = =Γ (285)
ai ai ≠ 0
j ≠i
Equivale al coeficiente de reflexión del puerto i-esimo cuando el resto de puertos están
adaptados, es decir no cuentan con excitación alguna.
6.3. RELACIÓN ENTRE PARAMETROS S Y PARAMTEROS Z E Y.
A partir de la definición establecida en (271) y (272), y generalizando de forma

matricial a N puertos,
[a ] = (
1    
V + I
2    
) (286)
[ b] = (
1    
V − I
2    
) (287)
V  =  Z   I 
    
 I  = Y  V 
    
1
 Z  = [Z ]
  Z
o
[a ] =
1
(V  + Y  V 
2     
) (
[ b] =
1
V  − Y  V 
2     
)
[ b][ a ] = [ S ][ a][ a] = ( V  − Y  V  ) * ( V  + Y  V  )
−1
−1 −1
[ S ]=( Id − Y  ) * V  *V  * ( Id + Y  ) = ( Id − Y  ) * ( Id + Y  )

−1 −1
−1
[ S ]= ( Id − Y  ) * ( Id + Y  )
−1
(288)
1−Y
Observar la equivalencia con la particularización a un puerto, Γ =
1+ Y
De forma equivalente se puede deducir que
[ S ]= (  Z  − Id ) * ( Z  + Id )
−1
(289)

Z −1
Observar la equivalencia con la particularización a un puerto, Γ =
Z +1
De forma análoga se puede demostrar que,
( )( )
−1
Y  = Id −  S  * Id +  S  (290)
     
y que
( )( )
−1
 Z  =  S  + Id * Id −  S  (291)
     
6.4. PROPIEDADES DE LA MATRIZ DE DISPERSIÓN.
6.4.1. REDES PASIVAS.
Para una red pasiva se cumple que el módulo de todos los elementos de la matriz de
dispersión son menores o iguales que la unidad.
Sij ≤ 1 (292)
La potencia disipada por el circuito se puede calcular como la diferencia de la potencia
incidente y la potencia reflejada
 2 
 1 − ∑ bi  = a j 2  1 − ∑ Sij 2 
n n n n
Pd = ∑ ai − bi = a j − ∑ bi = a j
2 2 2 2 2
 i =1 a 2   
i =1 i =1  i =1 
ai = 0, excepto acceso _ j
 j 
n
si Pd ≥ 0 ⇔ ∑ Sij ≤ 1 ⇔ Sij < 1
2
i =1
6.4.2. REDES PASIVAS SIN PÉRDIDAS (UNITARIEDAD).
Para una red pasiva y sin pérdidas se cumple que el producto de la matriz de dispersión
y de la matriz de dispersión hermética es igual a la matriz identidad:
= [ Id ] [ S ][ S ]
H
(293)
Entendemos por matriz hermética la matriz transpuesta y conjugada.
a b   a* c* 
[ ] c d  [ ]  *
H
S = ⇒ S =  (294)
  b d* 
La potencia neta que entra por la puerta j-esima
1 2 1 2
aj − bj Pj = (295)
2 2
Si la red es pasiva y sin pérdidas, toda la potencia incidente debe salir por lo cual
n n n n
∑ Pj = 0 ⇔ ∑ a j = ∑ bj ⇔ ∑ a j a j * = ∑ bj b j *
2 2
(296)
j =1 j =1 j =1 j =1
Es decir,

[ a ][ a ] = [b][b]
H H
[ a ]H [ a ] = [b ]H [ b ]
[ b] = [ S ][ a] ⇔ [ a] [ a] =[ a] [ S ] [ S ][ a] ⇒ [ a] {[ a] − [ S ] [ S ][ a ]}
H H H H H
[ b] = [ a] [S] O [ a] = 0 [ S ] [ S ] = [ Id ]
H H H H H
(297)
Por tanto se puede establecer que una red pasiva y sin pérdidas, para el caso de
cuadripolos de dos accesos que (principio UNITARIEDAD)
2 2
S11 + S21 = 1 (298)
6.4.3. REDES SIMETRICAS.
Si una red es simétrica topologicamente hablando se cumple que los elementos de la

diagonal principal son iguales.
Sii = S jj ⇔ Elementos _ diagonal (299)
Incluso podemos hablar de redes simétricas a aquellas que siendo topológicamente
diferentes presenten la misma matriz de dispersión
6.4.4. REDES RECIPROCAS.
La reciprocidad es una propiedad de los materiales, por ejemplos las antenas son
reciprocas. Sin embargo los transistores no son recíprocos ya que no amplifican igual en
un sentido que en otro, ni circuitos con materiales magneticos como ferritas….
Podemos decir que la matriz de dispersión es simétrica si el circuito es reciproco,
independientemente que topologicamente el circuito no sea simétrico.
Sij = S ji ⇔ [ S ] = [S] ⇔ Circuito Reciproco

t
(300)
6.4.5. CAMBIO DEL PLANO DE REFERENCIA.
Una red genérica tiene una matriz de dispersión dada por

S S12 
[ S ] =  11 
RED  S21 S22 
− j β ( L j + Li )
 S11e − j β ( 2 Li ) S12 e 
Zo, Li RED Zo, Lj
[ S ]des = − j β ( L j + Li ) − jβ (2Lj )
 (301)
 S21e S22 e 
Añadir líneas de transmisión a los accesos únicamente modifica la fase de los elementos
de la matriz de dispersión original.
6.5. REDES DE DOS PUERTAS.
El planteamiento es calcular el coeficiente de reflexión a la entrada de un bipuerto (red

de dos puertas), cargado con una impedancia genérica ZL.

a2
a1
b1 b2 ZL
RED
[S ]
ΓI ΓL
A partir de la definición se puede establecer un conjunto de dos ecuaciones
b = s a + s a
[ b] = [ S ][ a] ⇔ b1 = s11 a1 + s12 a2 (302)
 2 21 1 22 2
El coeficiente de reflexión a la entrada del bipuerto se define:

b1 a
Γi = = s11 + s12 2 (303)
a1 a1
El coeficiente de reflexión en la carga, puede definirse según el diagrma de ondas
incidentes y reflejadas como:
a2 a2 1 a a 1 − s22Γ L
ΓL = = ⇔ = s22 + s21 1 ⇔ 1 = (304)
b2 s21a1 + s22 a2 ΓL a2 a2 s21
Estableciéndose la relación a partir de (303) y (304).
s12 s21Γ L
Γi = s11 + (305)
1 − s22 Γ L
Observar que el resultado es consecuente en el sentido que si Γ L = 0 ⇔ Z L = Z O el
coeficiente de reflexión a la entrada del bipuerto es directamente s11 , como establece la
definición.
De forma equivalente a la salida se puede establecer:
s12 s21Γ S
Γ o = s22 + (306)
1 − s11Γ S
6.6. GANANCIA DE TRANSFERENCIA DE POTENCIA.
Se define la ganancia de transferencia de potencia como el cociente entre la potencia

disipada en la carga entre la Potencia disponible en el generador. Dependerá por tanto
de los coeficientes de reflexión de generador y de carga.
a2
Zg a1
b1 b2 Zo
[S ]
En el caso de adaptación tanto en la carga como en el generador ( Γg = 0, Γ L = 0 )
Pot_disipada_carga 1 2 b2
2
2
GT = = = S21 (307)
Pot_disponible_gen 1 a1 2
2

Los parámetros de scattering de alguna forma son medidas de potencia.
6.7. GANANCIA DE TENSIÓN Y PARAMETROS S.
Se define la ganancia de tensión como el cociente de la tensión a la salida entre la

tensión a la entrada cuando la impedancia de carga es la impedancia de referencia.
V2
GTension = (308)
V1 Z L = Zo
a2
Zg a1
b1 [S] b2 Zo
V1 V2
En el puerto de entrada la tensión aplicando la definición se obtiene según

V1 = Zo ( a1 + b1 ) (309)
Mientras que en el puerto de salida, teniendo en cuenta que el acceso está cargado con
impedancia de referencia, es decir está adaptado, a2=0, por lo tanto la tensión en el
puerto de salida será:
V2 = Zo (b2 ) (310)
Substituyendo en la definición obtenemos,
b2
V b2 a1 S V
GTension = 2 = = = 21 ⇔ S21 = 2 ·(1 + S11 ) (311)
V1 Z L = Zo
a1 + b1 1 + b1 1 + S11 V1 ZL = Zo
a
1
6.8. REDES PASIVAS Y SIN PÉRDIDAS.
S S12 
Si se dispone de un matriz de parámetros de dispersión, [ S ] =  11 , perteneciente
 S21 S22 
a un circuito pasivo y sin pérdidas, se debe cumplir [ S ][ S ] = [ Id ] , de la igualdad se
H
pueden extrae 4 ecuaciones, siendo las dos últimas equivalentes.

 S11 2 + S12 2 = 1

 S11 S12   S11* S21*   1 0   S21 2 + S22 2 = 1
S  * *
=   ⇔  (312)
 21 S22   S12 S22   0 1   S11S21 + S12 S22 = 0
* *
S S * + S S * = 0
 21 11 22 12
Observar que el módulo al cuadrado de los elementos de una fila debe ser igual a la
unidad o menor en el caso de tener pérdidas.
De la tercera igualdad, y tomando la igualdad en módulo y fase.
 S S = S12 S22
S11 S21* = − S12 S22*  11 21 (313)
φ11 − φ21 = φ12 − φ22 ± π
Podemos establecer la siguiente igualdad para el caso de redes pasivas y sin pérdidas
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
S11 S21 = S12 S22 ⇔ S11 (1− S22 ) = (1− S11 ) S22 ⇔ S11 − S11 S22 = S22 − S11 S22

Se puede llegar a las siguientes igualdades
2 2
S11 = S22 ⇔ S11 = S22 (314)
y a partir de (313) y (314)
S12 = S21 (315)
Pero observar también que la fase puede variar
Si tomamos la igualdad S11 = S22 = K , por el principio de unitariedad se establece que
S12 = S21 = 1 − K 2 de forma que se puede describir la matriz de parámetro S, para
cualquier red pasiva y sin pérdidas según
 Ke jφ11 1 − K 2 e jφ12 
[S] =   (316)
 1 − K 2 e jφ21 Ke jφ22 
Donde además,
φ11 − φ21 = φ12 − φ22 ± π (317)
Si además la red es reciproca, φ12 = φ21 , pudiéndose reducir (317).
φ11 + φ22 = 2φ21 ± π (318)

Así pues se puede establecer un posible circuito equivalente según
Zo, Li RED Zo, Lj

[ S ']
Con una matriz de parámetros [S], asociada de la forma
 Ke jφ11 e− jβ 2li 1 − K 2 e jφ12 e− jβ ( li +lj ) 
[ S '] =   (319)
 1 − K 2 e jφ21 e− jβ (li +lj ) j φ22 − j β (2 lj )
Ke e 
Donde haciendo uso de la propiedad establecida en con respecto al cambio de plano de
referencia, se ajustan las longitudes de las líneas de transmisión.
De forma que
φ11 − 2 β li = 0 (320)
φ22 − 2 β l j = 0 (321)
Y donde
φ '12 = φ12 − β li − β l j (322)
Para obtener
 K 1 − K 2 e jφ '12 
[ S '] =   (323)
 1 − K 2 e jφ '21 K 
Esta expresión además se puede simplificar teniendo en cuenta que si la red es
reciproca

φ11 + φ22 π
φ11 + φ22 = 2φ21 ± π ⇔ φ12 = φ21 = ± (324)
2 2
Ahora substituyendo en esta última expresión
φ11 φ22 π π
φ '12 = − β li + − β lj ± =± (325)
2 2 2 2
Se puede establecer finalmente que
 K ± j 1− K 2 
[ S '] =   (326)
 ± j 1 − K 2 K 

Y donde se puede demostrar que la matriz de parámetros S resultante se comporta como
un inversor de impedancias. Si se calcula la impedancia de entrada cuando la red se
carga con una impedancia ZL, resulta
1 + Γi
Zi = Zo (327)
1 − Γi
Y donde el coeficiente de reflexión a la entrada según (305), resulta
s '12 s '21 Γ L
Γi = s '11 + (328)
1 − s '22 Γ L
Operando se puede llegar a
1+ K  1  1+ K 
  −1 1 
 1 − K  ZL Zi −1 −K  α
Γi = = ⇔ Zi =  = (329)
1+ K  1 Z i +1 Z ZL
1− K  +1
L
  ZL
6.9. ATENUADORES.
Un atenuador es un dispositivo que tiene la función de reducir el nivel de señal. La

aplicación principal está orientada a la protección de instrumentos, la reducción de
desadaptaciones entre subsistemas o dispositivos y en su versión variable puede formar
parte de lazos de control automático de ganancia.
Para definir la matriz de dispersión partimos que queremos evitar las reflexiones por lo
que imponemos s11 = 0 , si además la red es reciproca por simetría s22 = 0 .
 0 s12 
 S_ aten  =   (330)
 s21 0 
Se define la ganancia de transferencia de potencia como el cociente entre la potencia
disipada en la carga entre la Potencia disponible en el generador. Dependerá por tant de
los coeficientes de reflexión de generador y de carga. En el caso de adaptación tanto en
la carga como en el generador ( Γg = 0, Γ L = 0 )
Pot_disipada_carga 1 2 b2
2
2
GT = = = S21 (331)
Pot_disponible_gen 1 a
2
2 1
Equivalentemente la atenuación queda definida
A = −20 log10 s21 (332)
Observar que si el atenuador se carga con una impedancia diferente de la de referencia,

s12 s21Γ L
Γi = s11 += s212 Γ L (333)
1 − s22 Γ L
De forma que si un atenuador tiene definido el valor de atenuación en 10 dB,
2
s21 = 0.1 , y por tanto se establece una relación Γi = 0.1Γ L , mejorando el coeficiente
de reflexión mirando desde el atenuador con respecto al que presentaría el dispositivo
directamente.
En el caso de que la potencia escasee, se utiliza otro dispositivo orientado a cumplir esta
función como es el aislador cuya matriz de dispersión cumple
0 1
 S_ aisla  =   (334)
0 0
Mostrando adaptación a la entrada y a la salida y circulación de señal en una dirección
pero sin circulación de señal en la dirección inversa.
Ejemplo de diseño, atenuador resistivo.
Rs Rs
Rp
Para definir la matriz de dispersión partimos que queremos evitar las reflexiones por lo
que imponemos s11 = 0 , si además la red es reciproca por simetría s22 = 0 .
 0 s12 
 S_ aten  =  
 s21 0 
De la condición, s11 = 0 , tomamos
Rs Rs
Rp
Zo
b1
S11 = 0 ⇒ S11 = = 0 ⇒ Zi = Zo
a1 a2 =0
Calculamos la impedancia de entrada

1 Z 2 − Rs 2
Zi = Rs + = Zo ⇒ Rp = o
1 1 2 Rs
+
R p Zo + Rs
El parámetro de transmisión forma parte de la especificación de diseño a partir de la
atenuación que añadirá el dispositivo.
V V Z − Rs
S21 = 2 ·(1 + S11 ) 
S11 = 0
→ S21 = 2 = o
V1 Z =Z V1 Z = Z Zo + Rs
L o L o
Por tanto obtenemos una segunda ecuación que relaciona la resistencia serie con la
atenuación especificada.
1 − S21
RS = Zo
1 + S21


0apuntes Riog-Patatabrava

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

0apuntes Riog-Patatabrava

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Descargado en:

RADIACIÓ I ONES GUIADES (UAB)

BASE APUNTES RIOG

DE PACO, PEDRO 07-08

Departament de Telecomunicació i d’Enginyeria de Sistemes

Radiació i ones guiades

Radiación y Ondas Guiadas Pedro de Paco

2. LA ECUACIÓN DE ONDA. ................................................................................. 14

3. . TEORÍA DE LAS LÍNEAS DE TRANSMISIÓN............................................... 33

Radiación y Ondas Guiadas Pedro de Paco

4. GUIAS DE ONDAS Y LÍNEAS DE TRANSMISIÓN. ........................................ 44

5. INTRODUCCIÓN CARTA SMITH...................................................................... 53

6. REPRESENTACIÓN MATRICIAL CIRCUITOS MICROONDAS

Radiación y Ondas Guiadas Pedro de Paco

Los campos estáticos.

E Intensidad del campo Eléctrico. V /m

D Densidad de flujo Eléctrico. coulombs / m 2

H Intensidad del campo Magnético A/ m

B Densidad de flujo Magnético. weber / m 2

µo Permeabilidad del vacío 4π 10 −7 henry / m

εo Permitividad del vacío 8.854·10−12 F / m farad / m

1.1. LEY DE GAUSS PARA EL CAMPO ELÉCTRICO.

Importante: no existen “cargas magnéticas puntuales”.

Radiación y Ondas Guiadas Pedro de Paco

Observamos que si el imán se mantiene en reposo el campo magnético que genera no es

1.4. LEY DE AMPERE.

Al medir la fuerza producida entre conductores que llevan corriente, la suma de la

La circulación del campo magnético sobe un circuito cerrado es proporcional a la

1.5. ECUACIÓN DE CONTINUIDAD.

Radiación y Ondas Guiadas Pedro de Paco

Definiendo el operador divergencia según.

1.7. TEOREMA DE STOKES.

Relaciona la circulación a lo largo de un circuito cerrado con un flujo a través de una

Donde el sentido de giro de la circulación y el del diferencial de superficie están

Radiación y Ondas Guiadas Pedro de Paco

Radiación y Ondas Guiadas Pedro de Paco

Como el campo eléctrico es irrotacional, ∇xE = 0, ∃ potencial E ( r ) = −∇φ

En forma diferencial e integral.

Radiación y Ondas Guiadas Pedro de Paco

Imaginando la presencia de un campo magnético rotatorio variable con el tiempo

Radiación y Ondas Guiadas Pedro de Paco

Se ha tratado que el campo eléctrico y magnético en el espacio libre, sin medios

Los medios conductores se caracterizan por la presencia de electrones libres o en

Radiación y Ondas Guiadas Pedro de Paco

Siendo χ e la susceptibilidad dieléctrica.

La permitividad dieléctrica relativa, ε r , es el parámetro fundamental que caracteriza al

Radiación y Ondas Guiadas Pedro de Paco

∫∫ B.d s = 0 → n(B

∫∫ D.d s = ∫∫∫ ρ dV → n(D

De forma equivalente a través de

∫ E.d l = − jω ∫∫ B.d s 

Radiación y Ondas Guiadas Pedro de Paco

1.11.1. INTERFICIE DIELÉCTRICA.

A la interficie entre un medio dieléctrico y un material conductor bueno (asumiendo por

Radiación y Ondas Guiadas Pedro de Paco

2.1. LA ECUACIÓN DE ONDA Y SOLUCIÓN DE ONDA PLANA

En una región homogénea, isotrópica, lineal y libre de cargas podemos establecer a

∇xH = jωε E (31)

Donde E + , E − son amplitudes constantes y arbitrarias.

Radiación y Ondas Guiadas Pedro de Paco

Considerando el efecto de un medio con pérdidas, si el medio es conductivo, con

Radiación y Ondas Guiadas Pedro de Paco

Si de nuevo asumimos un campo eléctrico con variación solo en z y uniforme en x e y,