APLICACIÓN EXPERIMENTAL DE INCERTIDUMBRES

Autores.
Andrés Mauricio Sánchez Ramírez ID: 458248
Sharon Nathaly Huertas Rojas ID: 370823
Ana Milena Sierra Peñalosa ID: 288395
Julián Andrés Henao Acevedo ID: 316274
Facultad de Ingeniería, Universidad Minuto de Dios

06 de septiembre de 2016

Resumen

Durante la práctica de laboratorio se realizaron actividades y conocimiento sobre cada uno

de los tipos de materiales que se necesitan para llevar a cabo el procedimiento, según las
indicaciones del docente y el debido procedimiento de las guías de laboratorio
desarrollamos cada una de las etapas logrando obtener la base experimental que consiste
en encontrar el radio, el espesor, el volumen, la masa y la densidad de monedas con un
valor de $100 y $200 pesos. Por medio del calibrador pie de rey se logró obtener el espesor,
por medio de la balanza hallamos la masa de cada una de las monedas, aplicando las
fórmulas según las guías de laboratorio logramos determinar y adecuar los resultados
efectuando cada uno de los valores asignados y sus respectivas unidades de medida.

1. Introducción formulando las conclusiones desde

nuestro punto de vista.
El propósito del experimento es aprender Las ecuaciones que utilizamos son área,
a calcular incertidumbres en las volumen y densidad
mediciones que realizamos durante la
práctica de laboratorio y comprobar que 1. 𝑨 = 𝝅. 𝒓𝟐
toda medición tiene una incertidumbre o un
margen de error el cual se pudo hallar en 𝑨 = 𝒛 ± ∆𝒛
una tabla donde se tuvo en cuenta el tipo
de magnitudes y las fórmulas adecuadas 2. 𝒗 = 𝑨. 𝒆
para plantear las incógnitas que se piden
para desarrollar el ejercicio. Por medio del 𝒗 = 𝝅 (𝒛 ± ∆𝒛). (𝒆 ± ∆𝒆)
calibrador pie de rey el cual es un
𝒎±∆𝒎 ∆𝒎
instrumento para medir dimensiones de 3. 𝜹 = =
𝒗±∆𝒗 ∆𝒗
objetos relativamente pequeños, desde
centímetros hasta fracciones de milímetros
(1/10de milímetro, 1/20 de milímetro, 1/50
de milímetro). Hallamos el espesor de las 2. Detalle Experimental
monedas de $100 y $200 pesos, por medio
de la balanza, evidenciamos la masa total Tabla#1 Imágenes de herramientas y sus
de cada moneda, a partir de allí se logró respectivos montajes que se realizaron
determinar la densidad de cada una de las para hallar las medidas de las monedas.
monedas y finalmente generalizamos los
resultados realizando una tabla explícita y
 Figura 5. Montaje
Figura 1. Calibrador Balanza moneda de
$100

Figura 2. Balanza
Figura 6. Montaje
moneda de $200

Figura 7. Espesor
moneda de $200
Figura 3. Montaje
moneda de $ 100

Figura 8. Balanza
moneda de $200
Figura 4. Espesor
moneda de $100
 resultado. En la tabla #2 podemos
3. Resultados y discusión encontrar dichos resultados

Tabla N #2 Medida hallada para las  Con los resultados de la tabla #1,
monedas de $100 y $200. #2 y #3 y las respectivas
ecuaciones 1,2 y 3 hallamos el
Diámetro Espesor Masa radio, espesor, volumen, masa y
(mm) (mm) (g) densidad. A continuación se
100 23 1.5 5,4 evidenciara el proceso detallado
que se realizó para hallar dichas
200 24 1,7 7.2 unidades de las monedas.
Tabla N #3 Incertidumbres del calibrador
o Moneda de 100
y la balanza.
o Con el diámetro. (Ver tabla
Incertidumbre #2) se halló el radio de la
Calibrador 0,05 siguiente manera:
Balanza 0,01
23
𝑟= = 11,5
2

𝑟 = 11,5 ± 0,05 𝑚𝑚

o Con el resultado anterior y

la ecuación # 1 y la tabla #2
#3 se sacó el área:
Tabla N #4 Resultados de las
Operaciones. 𝐴 = 𝜋. (11,5 ± 0,05). (11,5 ± 0,05)𝑚𝑚2

𝑍 = 11,5.11,5 = 132,25
Moneda 𝒓 𝑨 𝒆
(𝒎𝒎) (𝒎𝒎𝟐 ) (𝒎) 0,052 0,052
∆𝑍 = |132,25| √ +
100 11,5 𝜋132,25 1,5 11, 52 11, 52
± 0,05 ± 0,812 ± 0,05 = 6,14𝑥10−3
200 12 𝜋 . (144 (1,7
± 0,05 ± 0,842) ± 0,05) 6,14 𝑥10−3 . 132,25 = 0,812 𝑚𝑚2

Moned 𝒗 𝒎 𝜹 𝐴 = 𝜋 . (132,25 ± 0,812) 𝑚𝑚2

a (𝒎𝒎𝟑 ) (𝒈) 𝒈
( )
𝒎𝒎𝟑 o Hallada el área, procedemos a
100 𝜋(198,375) 5,4 35,9 encontrar el volumen con la
± (6,72) ± 0,01 ecuación #2, la tabla #2 y #3 :
200 𝜋. (244,8) 7,2 52,9
± (7,34) ± 0,01
𝑉 = 132,25 . 1,5 = 198,375+

 Como se puede observar en la 𝑉 = 𝜋 . (132,25 ± 0,812)𝑚𝑚2 . (1,5 ± 0,05)𝑚𝑚2

tabla #1 se evidencia el proceso
para tomar las medidas de las
monedas, el cual nos arrojó un
 5,89 𝑥10−3 . 144 = 0,84 𝑚𝑚2
0,8122 0,052
∆𝑍 = |198,375| √ +
132,252 1, 52 𝐴 = 𝜋 . (144 ± 0,842) 𝑚𝑚2
= 33,87𝑥10−3
33,87𝑥10 𝑚𝑚 . 198,375𝑚𝑚 = 6,72 𝑚𝑚3
−3 2 o Hallada el área, procedemos a
encontrar el volumen con la
𝑉 = 𝜋. (198,375) ± (6,72)𝑚𝑚3 ecuación #2, la tabla #2 y #3:

o Por último, se procede a hallar la 𝑉 = 144 . 1,7 = 244,8

densidad con la ecuación #3 y la
tabla #2 y #3: 𝑉 = 𝜋 . (144 ± 0,4)𝑚𝑚2 . (1,7 ± 0,05)𝑚𝑚2

5,4 𝑔 ± 0,01
𝛿= 0,842 0,052
198,375 ± 6,72 𝑚𝑚3 ∆𝑍 = |244,8| √ + = 29,98𝑥10−3
1442 1, 72
5,4 . 198,375 = 1057,05 29,98𝑥10−3 𝑚𝑚2 . 244,8𝑚𝑚 = 7,34 𝑚𝑚3

𝑉 = 𝜋. (244,8) ± (7,34)𝑚𝑚3
0,012 6,722
∆𝑍 = |1057,05| √ +
5,42 198,3752
= 33,97𝑥10−3 o Por último, se procede a hallar la
densidad con la ecuación #3,la tabla
𝑔 #2 y #3:
𝛿 = 33,97𝑥10−3 . 1057,05 = 35,9 ⁄
𝑚𝑚3
7,2 𝑔 ± 0,01
𝛿=
244,8 ± 7,34 𝑚𝑚3

7,2 . 244,8 = 1762,56

o Moneda de 200

o Con el diámetro. (Ver tabla 0,012 7,342

#2) se halló el radio de la ∆𝑍 = |1762,56| √ +
7,22 244,82
siguiente manera:
= 30,02𝑥10−3
24
𝑟= = 12 𝑔
2 𝛿 = 30,02𝑥10−3 . 1762,56 = 52,9 ⁄
𝑚𝑚3
𝑟 = 12 ± 0,05 𝑚𝑚
 En la tabla N #4 se encuentran los
o Con el resultado anterior y resultados consignados con su
la ecuación #, la tabla #2 y respectivas unidades
#3 se sacó el área:

𝐴 = 𝜋. (12 ± 0,05). (12 ± 0,05)𝑚𝑚2

𝑍 = 12 . 12 = 144
0,052 0,052
∆𝑍 = |144| √ 2 + = 5,89𝑥10−3
12 122
4. Conclusiones
 Podemos concluir que, aunque las
monedas de $100 y $200 mantienen
unas medidas de diámetro y espesor
similares y teniendo en cuenta que la
mayor parte del material para
fabricarlas es el cobre, en su masa si
existe una diferencia considerable de
1.8 gramos.
y de laboratorio para estimar las más
razonables medidas en cuanto a obras
civiles. Los instrumentos otorgados
por nuestra universidad y la excelente
explicación del profesor fueron de
buena calidad y ayuda para el
desarrollo este gran experimento.

 En el volumen es donde más se ve la

diferencia, que es de 46.425 mm3 y en
la incertidumbre de 0.62.

 En la densidad también podemos

observar que entre una y la otra
moneda, hay una diferencia
considerable, pues en la de $100
tenemos 35.9 gmm3 y en la de $200
tenemos 52.9 gmm3, existiendo una
diferencia entre ambas de 17 gmm3

 Con nuestro grupo Pudimos concluir

que la práctica realizada fue
plenamente satisfactoria, ya que se
cumplieron todos los objetivos, lo que
nos lleva a pensar de este laboratorio,
como un aprendizaje plenamente
provechoso, ya que durante la mayoría
de nuestras vidas profesionales nos
veremos introducidos en el área física