La autocrítica necesaria

Frases del pensamiento crítico del Comandante Supremo

Compilación: Freddy O’Rea Lanz

El legado número 14 del hoguera el cuerpo de los herejes.

Presidente Chávez fue la apuesta Su único aporte intelectual suele
decidida, incluso con riesgo de ser señalar a los que no son
su propia vida -vista la magnitud suficientemente firmes en la
de los enemigos-, por el doctrina. Siempre los que no
pensamiento crítico y también, tienen ideas en la cabeza quieren
con la misma firmeza, por la entregar la cabeza de los críticos
autocrítica. como forma alternativa de
Su experiencia fue desarrollar “reflexión”. Habrá que ver a
la crítica frente al pensamiento partir de ahora sí, de nuevo gente
colonial, proponer el encuentro sin ideas, le dice al futuro
de saberes, recuperar la cultura Presidente Nicolás Maduro que hay
popular -llena de la malicia y la que cortarle la cabeza a los
travesura propias del Caribe-, críticos. Podemos afirmar sin
acentuar un pensamiento crítico asomo de dudas: el que ofrezca la
frente a la inevitabilidad del cabeza de los críticos será el que
neoliberalismo y, como resultado tenga la cabeza más hueca.
lógico de todo esto, aplicar un ¿Es chavismo acallar las
pensamiento autocrítico con los críticas y señalar como
propios errores. contrarrevolucionarios a quienes
El pensamiento crítico del denuncian los errores o las malas
Presidente Chávez necesitaba prácticas?
criticar todo el saber oficial con En ese momento, el Presidente
el fin de asentar las bases del Chávez dijo de nuevo: el pueblo
Buen Vivir. Una nueva sociedad que me orienta y el pueblo ha dicho
dejaba sin suelo al poder que la crítica es el corazón de
constituido y sus defensores. De este proceso. Así que la crítica
ahí los problemas del pensamiento se queda como motor de la
crítico que, históricamente, han revolución.
llevado a otras revoluciones a Venezuela está ante un reto
devorar a sus propios hijos. En enorme: solventar todo lo que no
ausencia de ideas, es común que funciona, y, ahora, con el
los inquisidores entreguen a la
Presidente Chávez ausente. Sería algunas cosas. Revisemos los
un profundo error dejarle la documentos de Iskra, el periódico
crítica a la oposición. El viejo de la Revolución Bolchevique, y
Fidel Castro, en su larga veamos cómo en ese periódico el
entrevista con Ramonet, reconocía buró político y el comité central,
el error en Cuba de no haber Kamenev, Zinoviev, Trotsky, Lenin,
celebrado la crítica como oxígeno entre otros, todos escribían, uno
revolucionario, el profundo error contradiciendo al otro y
de haber pensado que los trapos criticando al otro, pero diciendo
sucios se lavan en casa, cuando “hay que hacer la tarea en
es precisamente esa actitud la que conjunto”.
desalienta y desmoraliza al Y así hicieron la Revolución
pueblo que apoya las Bolchevique, peleando las ideas.
transformaciones. Es un error Y así construyeron los soviets.
repetido de la izquierda dejarle Peleando las ideas abiertamente.
la crítica de las cosas que se Los documentos e Iskra con ese
hacen mal a la derecha. La crítica nivel de debate y polémica eran
pertenece al pensamiento crítico. los boletines que circulaban en
Es decir, nuestro ideal de el Partido, en cada una de las
libertad, cuando construíamos los células y a nadie se le ocurría
partidos modernos, era el decir que debatir hacía daño a la
socialismo que estaba siendo revolución. Así se construyó la
construido de manera autoritaria primera y más hermosa revolución
por la creciente hegemonía del socialista de la humanidad, la de
estalinismo, y eso nos dejó los soviets. Las distintas
algunas malas mañas. posiciones y los militantes
Malas costumbres que se discutían al calor [de la
expresan en ese temor a la crítica, coyuntura], porque estaban
no es bueno decir eso ahora, eso construyendo una revolución. No
rompe la unidad, eso favorece al había censura alguna. En cada
imperialismo, a la derecha, a los célula del Partido se discutían,
enemigos. Lo cual es totalmente se debatía las posiciones de cada
falso. El debate, la crítica uno de los líderes históricos de
pública y la auténtica la Revolución. Hasta que vino ese
autocrítica (no la de los juicios desastre que es el estalinismo,
de Moscú) eran parte inherente de que dijo que criticar nos hacía
la cultura de ser socialista hasta daño, nos dividía y le hacía un
el ascenso al poder de Joseph “flaco servicio al enemigo”. Y de
Stalin. Ello nos obliga a revisar ahí viene esa costumbre de
acusarnos, a cualquiera que
critiquemos, de “agente de la CIA”, la extorsión de que vamos a un
de “enemigo”, de “divisionista”. proceso electoral para obviar el
Y Chávez hablo de la crítica debate necesario y profundización
pública como esencia de la de las ideas que el legado del
revolución Bolivariana iniciando Presidente Chávez nos ha dejado.
la tarea de corregir ese daño de
origen a los partidos modernos
venezolanos.
Porque Chávez entendía con
claridad que construir la
Revolución Bolivariana implicaba,
también, darle un aporte al legado
del socialismo. Y era construirlo
en democracia, y democracia
significa debate, significa
confrontación de ideas y
significa crítica y autocrítica
revolucionaria.
Pero convencidos estamos de
que cuando el Presidente de la
República Hugo Chávez Frías habló
de que “me resteo con las bases”,
no fue una consigna ni un cliché.
Es la consigna fundamental del
proceso revolucionario: “Me
resteo con las bases”. Y el que
no se restee con las bases no está
cumpliendo con el legado del
Presidente Chávez. Hay que crear
los mejores mecanismos,
efectivamente, para lograr eso. Y
para lograrlo, es necesario y
fundamental que el partido
revolucionario que encabeza el
Proceso también comprenda que
estos legados del Presidente
Chávez son principios que deben
profundizarse y abrirse. No
podemos estar permanentemente con