Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
A. PARTE GENERAL.
- Ejecución procesal: deviene en la intervención de org jurisdiccional mediante un proceso, distinta a aquélla
que no presupone proceso. podría incluso en la ejecución procesal haber sometimiento voluntario.
- Ejecución procesal forzada: especie de EProcesal, ejecución procesal contenciosa. Implica la necesidad de
un proceso y dentro del proceso la resistencia a la satisfacción de la pretensión originalmente declarada. 3ra
etapa dentro de la concreción de la voluntad abstracta, constreñir, forzar, coaccionar. “hacer ejecutar lo
juzgado”. Según hugo Alsina la ejec, proc forzada entra en el proceso gral de realización del D°.
3. La litis en la ejecución.
La Litis es el elemento objetivo dentro del juicio. La Litis es el objeto concreto sobre el cual se litiga la
controversia en particular, respecto de alguien que pretende y alguien que resiste. Ese es el elemento objetivo.
La Litis del proceso de ejecución es una pretensión sobre un derecho declarado
Este proceso se hace para componer la litis de pretensión insatisfecha, no la pretensión discutida.
En roma hay 3 etapas dentro del derecho romano: 1) acciones de la ley, 2) formulas procedimiento formulario.
3) proceso de cognición.
En las 2 primeras había Manus iniecto, es decir , la toma de posesion material de la persona, para su venta en
subasta publica, implicaba un contradictorio exagerado en cuanto al riualismo de las acciones de la ley, se
instaba mas de una vez para que se pudiera cumplir dentro del mismo proceso voluntariamente y de hecho En la
segunda etapa que es la FORMULA, se permitía iniciar un proceso nuevo en donde se podía revisar tanto la
cognición, como la ejecución, eso era muy complejo, muy fácil de evadir.
Con la entrada del derecho germano, se introdujo esta idea luego en el derecho romano vulgarizado contaminado
por la corriente germana de Limitar la contradicción y de no entregar plazos y se va configurando esta idea
además de dejar establecido previamente ya sea convencionalmente sobre todo, la posibilidad de ejecutar, por
ende se van introduciendo dentro del derecho romano, y llega a las indias el concepto de contradicción limitada
e instrumentalización de convenciones que pueden ejecutarse, estos documentos contenedores de algo nos
llevan directamente al proceso de ejecución, sin necesidad de pasar al proceso declarativo. Que hoy día
llamamos – títulos ejecutivos.
5. Definición dogmática de proceso ejecutivo y/o de procedimiento ejecutivo.
Manuel Ortells: “es aquél en que un órgano jurisdiccional, ante el ejercicio de la acción correspondiente por el
legitimado, ejerce su potestad para producir un cambio físico o material en la realidad social con el fin de
acomodarla al deber de prestación impuesto por un título ejecutivo, consistente en un pronunciamiento
jurisdiccional de condena o en otros hechos o actos que legalmente constaten la existencia de aquél deber”
Alsina, Hugo: “la actividad desarrollada por el órgano jurisdiccional, a instancia del acreedor, para el
cumplimiento de la obligación declarada en la sentencia de condena, en los casos en que el vencido no la
satisface voluntariamente”
2.-Principios de la ejecución:
a.- Limitación a la contradicción: la tutela ejecutiva viene precedida por una declaración legitimada por el
órgano jurisdiccional(legitima el derecho que lleva a la ejecución). Es una decisión precedida por una
cognición completa – tutela declarativa.
- hay necesidad de que exista actividad de cognición
- se limita solo a la posibilidad de resistir la insatisfacción de la pretensión que se está deduciendo via
ejecución.
b.- Limitación a la igualdad de armas. Existe un desequilibrio en las herramientas de defensa en este tipo de
proceso (plazos, cuestiones procedimentales)
1.-Medios de subrogación: Prescindencia de la conducta del ejecutado, sustitución por la actividad del tribunal
para producir resultado idéntico.
Supone necesariamente un mandato de la ley al juez, para que supla la voluntad del obligado, como si este
concurriera con su voluntad.
- celebración de venta forzada. Remate adjudicado a uno de los postores, firma el juez supliendo voluntad
del vendedor forzado a vender.
- embargo
2.-Medio de apremio o coerción (directos o indirectos): son las que permiten quitar obstáculos para que el
acreedor se haga con las cosas o satisfaga su pretensión. Vencer la resistencia del propio ejecutado para
coaccionar su voluntad hacia el cumplimiento. No concurre la voluntad del obligado, sino que es contra la
voluntad del obligado.
- retiro de especies con fuerza pública
- alzamiento
- medios de deserrajamiento
8. Panorama general de la regulación ejecutiva en Chile.
- Precario desarrollo dogmático
- Es necesaria una reforma
- Sistema de estudio en base al cauce, al rito, al procedimiento
13. ¿Qué significa que el título contenga una obligación líquida y actualmente exigible? ¿Es igual para los
procedimientos ejecutivos en obligaciones de dar, hacer y no hacer?
Obligación líquida: que se encuentre perfectamente determinada en su especie, o en su género y cantidad.
Se entiende no solo cuando tenga actualmente esta calidad, sino también la que pueda liquidarse mediante
simples operaciones aritméticas con sólo los datos que el mismo título ejecutivo suministre. Puede ser:
- especie o cuerpo cierto debido y que se encuentra en poder del deudor.
- suma determinada de dinero (cantidad liquida).
Obligación actualmente exigible: cuando no está sujeta a ninguna modalidad que suspenda su nacimiento o
ejercicio, o sea, cuando no está sujeta a condición, plazo o modo.
La exigibilidad de la obligación debe ser actual, es decir, existir al momento de entablarse la demanda
ejecutiva y no en un momento posterior.
20. ¿Algún método autocompositivo de resolución de conflictos puede ser título ejecutivo?
ACTA DE AVENIMIENTO; es un equivalente jurisdiccional, acuerdo producido entre demandante y
demandado, sin la intervención del juez, el cual solo lo aprueba y que pone término al juicio. (No debe
confundirse con la conciliación y la transacción)
Requisitos: documento escrito, pasado ante tribunal competente (aprobado) y autorizado por un ministro de fe
(notario o secretario de tribunal) o por dos testigos de actuación (respecto de un procedimiento arbitral)
26. Diferencias entre la gestión como medio de prueba y como gestión preparatoria de la vía ejecutiva.
Diferencias entre los tipos de confesión judicial.
- como medio de prueba; (1) su finalidad es acreditar hechos controvertidos, (2) puede ser provocada o
espontánea, (3) puede ser sobre cualquier hecho sustancial, pertintente y controvertido del juicio, (4) con
otros medios de prueba se pueden acreditar los hechos que se nieguen, (5) para tener por confeso al
absolvente, es menester que se le cite dos veces (393)
- gestión preparatoria de la vía ejecutiva; (1)-su objeto es obtener el reconocimiento de una obligación y
constituir un titulo ejecutivo, (2) debe ser previa citación (435), (3) solo se puede referir a la existencia de
una obligación, (4) la negativa concluye la gestión preparatoria, (5) la no comparecencia permite que se
tenga por confeso en rebeldía (435 cpc).
TRAMITACIÓN
1. Se ingresa por la OJV, una solicitud, pidiendo que se cite al deudor a la presencia judicial para que confiese la
deuda que se señala en la parte petitoria de la solicitud, a fin de preparar la vía ejecutiva y bajo el apercibimiento
de dar por confesada la deuda si no compareciere o solo diere respuestas evasivas.
2. El juez previo declaración de admisibilidad, citará al deudor para una fecha y hora determinada para una
audiencia, bajo apercibimiento legal
3. Se debe notificar conforme las reglas generales. (personal, 44, avisos)
28. Actitudes del citado a confesar.
No comparece: Incurre en apercibimiento y se tendrá por confesada la deuda por una resolución judicial (salvo
caso fortuito o fuerza mayor, deberá probar 3días luego del cese del impedimento).
Comparece y confiesa la deuda: la ejecución queda preparada, siendo la confesión de deuda titulo ejecutivo.
Comparece y da respuestas evasivas: contesta con vaguedad, sin negar la deuda. En este caso, se tendrá por
confesada la deuda por la dictación de una resolución judicial.
Comparece y niega la deuda: terminar la preparación de la vía ejecutiva, no hay título suficiente. (podrá seguir
JO o JS para resguardar sus D°s)
Norma especial (436 cpc): caso en que el deudor ha sido citado a confesar deuda y a reconocer firma en una
misma diligencia; Reconocida la firma, quedará preparada la ejecución aunque se niegue la deuda.
TRAMITACION
1) solicitud pidiendo que se cite al deudor a la presencia judicial para que reconozca firma puesta en
instrumento privado, a fin de tener preparada la via ejecutiva y bajo apercibimiento de dar por reconocida
la firma si no comparece o solo diere respuestas evasivas.
2) Declarada la admisibilidad de la solicitud, se cita al ejecutado para una fecha y hora determinada para que
comparezca a una audiencia a reconocer la firma.
3) La solicitud y su proveído deben ser notificadas personalmente, por el art 44 o por avisos.
Comparece y da respuestas evasivas; no reconoce firma y contesta con vaguedad, y se dicta resolución que de
por reconocida la firma.
Comparece y no reconoce la firma: termina la preparación de la vía ejecutiva, no hay titulo suficiente (puede
seguir JO o JS para resguardar sus derechos)
No comparece: incurre en el apercibimiento del 435 y se da por reconocida la firma (salvo caso fortuito o fuerza
mayor, puede pedir rescisión de las acciones después de 3 días del cese del impedimento)
Norma especial (436 cpc): caso en que el deudor ha sido citado a confesar deuda y a reconocer firma en una
misma diligencia; Reconocida la firma, quedará preparada la ejecución aunque se niegue la deuda.
TRAMITACIÓN
a. ingreso de solicitud a la OJV, acompaña título ejecutivo y solicita designación de un perito que practique
la avaluación
b. trámite de admisibilidad: se declara admisible y juez designa un perito por sí solo quien debe aceptar y
jurar su desempeño fiel del cargo por parte del perito; se realiza la avaluación del perito, con los datos
que el título suministre.
c. Se aprueba la avaluación mediante una resolución la cual puede ser objetada, (por el ejte y ejdo) si no es
objetada se dicta resolución ejecutoriada: queda lista para presentar la demanda ejecutiva.
“Si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por sí misma, quedará en suspenso por este hecho el
procedimiento, y se pondrá su estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de su
derecho en un plazo igual al emplazamiento para contestar demandas, según los artículos 258 y 259” (259 cpc).
La paralización el proceso no es común y puede traer problemas, por eso la contraparte del falleció debe insistir
en la notificación a los herederos. Los dos artículos tienen plazos distintos, 1377CC 8 dias y 5CPC termino de
emplazamiento.
TRAMITACIÓN
- El acreedor solicita al tribunal que se notifique al tercero poseedor para que dentro del plazo de 10 días
pague la deuda o abandone la finca hipotecada.
- la resolución debe notificarse personalmente, por el art 44 o por avisos.
Según algunos autores el juez no puede declarar de oficio la prescripción de una acción menor de tres años,
porque la ley solo lo faculta para declarar prescripción y denegar la ejecución en el caso de que el titulo tuviese
más de tres años. En este caso será el ejecutado quien deba oponer en su oportunidad la excepción de
prescripción.
Se ha discutido respecto de la naturaleza jurídica del plazo de 3 años, si es prescripción o caducidad, sin
embargo se admite que es prescripción ya que si transcurrido el plazo, el tribunal no deniega el titulo según el
442, el ejecutado puede oponer la excepción de prescripción del 464 numero 17. Además la prescripción admite
suspensión e interrupción, cosas que no se dan en la caducidad.
Prescrita la acción ejecutiva, solo queda al acreedor el JO o JS para hacer valer sus derechos. Además el
acreedor puede crear un nuevo título a través de una gestión preparatoria del 434, de reconocimiento de
firma o confesión de deuda.
prescripción de letra de cambio, cheque y pagaré, la jurisprudencia ha estimado que no es factible,
cuando hace revivir un título ejecutivo fenecido por prescripción, señalándose que en estos casos que el
reconocimiento de firma prestado por un deudor no es suficiente para hacer revivir una acción ya
prescrita. La interrupción solo procede respecto a la prescripción que estuviere corriendo, más no de
aquella cuto plazo estuviere vencido.
Se debe interponer ante el tribunal competente; (1) si se inició por GP el juez competente será el que
conoció de la GP, (2) si la demanda es la primera gestión hay que distinguir si es sentencia definitiva se
interpone ante el tribunal que dictó la resolución o a elección de la parte que obtuvo la sentencia
favorable, y si se refiere a otros títulos ejecutivos, rigen las reglas de turno y distribución (JL (turno) o
secretaria corte).
El tribunal puede;
- Declarar inadmisible la demanda y denegara la ejecución, porque no se acompañó el título ejecutivo, o
este es imperfecto o no existe; si la acción esta prescrita (cuando título ejecutivo tiene más de 3 años,
contados desde que la obligación se hizo exigible) 442 cpc, si la obligación no e liquida o no es actualmente
exigible o si el escrito de demanda no se acompaña debidamente patrocinado.
- Declara admisible porque la demanda cumplió con los requisitos, y dictara la resolución “despáchese” o
bien “despáchese mandamiento de ejecución y embargo”, que provocara la confección del cuaderno de
apremio. La resolución será dictada por el juez sin audiencia ni notificación del ejecutado, y tendrá
naturaleza jurídica de decreto, providencia o proveído. (no es sentencia interlocutoria de segundo grado).
-
43. Requerimiento de pago, como se efectúa y su importancia.
Acto procesal de un auxiliar de la administración de justicia ordenado por el tribunal, es uno de los elementos
que componen el emplazamiento en la ejecución, a través del cual permite empezar a contar el plazo para oponer
excepciones.
Es de tal importancia en materia ejecutiva, pues puede llevar a la perdida de los bienes embargados, que
para dar cumplimiento al debido proceso es necesario que el ministro de fe, receptor judicial, sea el
encargado de notificar al ejecutado.
49. Diferencias entre las excepciones del juicio ordinario de mayor cuantía y las del juicio ejecutivo.
- En JE solo pueden oponerse las taxativas del 464 y en JO pueden oponerse todas las excepciones dilatorias o
perentorias que tiendan a corregir el procedimiento o destruir la acción (303 y 309)
- En JO existen ciertas excepciones que pueden oponerse en cualquier estado del juicio, en cambio en JE
deben oponerse en el plazo fatal que señala la ley
- En JE todas las excepciones deben ir juntas en un escrito, en JO las excepciones dilatorias se oponen
previamente durante el término de emplazamiento y una vez desechadas o subsanados los defectos que ellas
tendían a corregir, se deducen las excepciones perentorias.
- En JE, en el escrito de excepciones el demandado deberá señalar los medios de prueba de que intenta
valerse, en JO no rige esto.
Por ejemplo cuando no está avaluada la obligación, la deuda, no se preparó la vía ejecutivo, no se aceptó la
cuarta copia, no se pagó el impuesto de timbre y estampilla, la obligación está sujeta a plazo y el plazo no se ha
vencido, o se establece una condición.
Todos los requisitos que otorgan merito ejecutivo legalmente pueden generar una excepción del número 7, por
eso es que se le da este carácter de genérico al número 7, porque cada vez que la ley genera un título ejecutivo
nuevo como la factura, y le pone requisitos que le dan el mérito ejecutivo que pueden estar incumplidos, pueden
provocar el ingreso por el número 7; demás está decir que el número 7 se usa para alegar cuestiones de un juicio
declarativo, es decir, muchos litigantes la utilizan, por ejemplo, en este mutuo que no pude pagar porque estoy en
situación de insolvencia, osea, alegaciones que dicen relación con el mérito de la relación material, no con
problemas de mérito ejecutivo. Pero se usa como una puerta para usar excepciones perentorias que deberían
usarse en el juicio ordinario.
Ahora, si se acoge podría haber ejecución por lo que no es excesivo, es decir que se acoja sobre el exceso y se
mande a avaluar de nuevo y continúe la ejecución con el monto que no es excesivo, por ende no es una
excepción que mande la ejecución, eventualmente podrá hacerlo parcialmente, solo en el caso de que ha habido
gestión preparatoria previa de avaluación.
Es decir, dentro del plazo de 4 u 8 días también puedo pagar, si no deduce la excepción de pago puede pagar
después también. Lo que paso acá es que el deudor pago y lo demandaron igual, pasa mucho con las casas
comerciales; desconocen y esperan que uno excepcione el pago, ahí acogida la excepción de pago, usted tiene
que preocuparse. El ejecutante no está obligado a reconocer el pago, es una ejecución que se inició
maliciosamente y usted podrá transformar eso artificioso.
La resolución que declara inadmisible es una sentencia interlocutoria, pero en la parte qu e dicta sentencia de
pago o remate es sentencia definitiva. Y la resolución que declara admisible tiene naturaleza jurídica de setnecia
interlocutoria de segundo grado o clase.
F. EL EMBARGO.
58. Concepto y naturaleza.
Es un acto jurídico procesal del tribunal practicada por un ministro de fe, que consiste en tomar real o
simbólicamente uno o más bienes del deudor, poniéndolos en poder de un depositario, para asegurar con ellos el
pago de lo adeudado.
NATURALEZA; El embargo es, en cierto aspecto, una verdadera medida precautoria; es un derecho real, no
pertenece al derecho privado sino más bien al público-procesal.
Tendrá que cumplir con los requisitos de toda actuación judicial: art 61 y sgtes del CPC.
- Ser practicado por el funcionario que señala la ley,
- Hay que dejar Constancia en la carpeta electrónica a través del acta,
- Se necesita autorización del ministro de fe q corresponda,
- Practicado en días y horas hábiles.
Ahora, se señala que tiene naturaleza cautelar – garantiza, asegura. , este no es un tema pacifico, pero una gran
cantidad de autores señalan que es de naturaleza cautelar, el peligro que pretende evitar es- la enajenación,
(implica la perdida jurídica de la cosa, no solamente la material), pero el peligro según la distinción que hacia
Calamandrei es de infructuosidad, en oposición al daño marginal que provoca en el proceso. De hecho, se dice
que es la medida cautelar por excelencia, la primera que se inventó. En general se dice que tiene las
características de un acto de naturaleza cautelar
¿En chile es legal que una misma cosa se embargue dos o más veces en juicios seguidos por distintos
acreedores?
i. Según Espinoza si es posible, ya que el hecho de que un acreedor haya embargado bienes del deudor no
impide que otro acreedor por una deuda distinta persiga los mismos bienes y trabe un nuevo embargo sobre
ellos, porque si no limitaría el D° absoluto del acreedor sobre todos los bienes del deudor, y establecería un
privilegio respecto de quien embargo primero vulnerando el D° de los demás acreedores.
ii. Respecto otros fallos señalan que si se han trabado varios embargos sobre un mismo bien, este puede
ser enajenado libremente en cualquier ejecución, sin que sea necesario solicitar autorización de los demás
jueces que decretaron embargo sobre el respectivo bien.
iii. Otra parte de la doctrina sostiene que el cpc no ha querido que sobre un mismo bien se traben embargos
sucesivos. Un segundo embargo sería nulo, pues lo ajustado a derecho seria (1)proceder con la
correspondiente tercería de pago o prelación ante el mismo juez que decreto el embargo; o (2)habiendo
interpuesto acción ejecutiva en otro tribunal pedir que se oficie al juez que conoce de la otra causa para que
retenga de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente le corresponde al otro acreedor.
iv. Según Orellana está de acuerdo ya que si bien es efectivo que el reembargo no ha sido prohibido por el
legislador, tampoco lo regulo expresamente, y la vía procesal que debe seguir es según 527 y 528.
En reembargo hoy en día según las normas del CPC no es procedente en nuestro derecho procesal
civil y en el evento que se declare un segundo embargo sobre el bien, se debe tener como no hecho.
61. La ampliación, la reducción y sustitución del embargo.
AMPLIACIÓN: según el 456; Puede el acreedor pedir ampliación del embargo en cualquier estado del juicio,
siempre que haya justo motivo para temer que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y las costas.
El legislador permite pero deja en manos del tribunal de primera instancia para su aceptación. Si se pide después
de la sentencia definitiva, la solicitud de ampliación se tramitará como incidente.
Requisitos: (1) que el embargo haya recaído sobre bienes difíciles de realizar y (2) con la introducción de
cualquier tercería sobre los bienes embargados.
REDUCCIÓN: Según 447; Si el ministro de fe hace una apreciación exigua de los bienes y, en consecuencia,
embarga más bienes de los suficientes, el deudor podrá solicitar del tribunal que se reduzca el embargo. Esta
institución se tramita incidentalmente.
SUSTITUCIÓN: según 457; Puede el deudor en cualquier estado del juicio sustituir el embargo, consignando
una cantidad suficiente para el pago de las deudas y las costas, siempre que esta no recaiga en la especie o
cuerpo cierto a que se refiere la ejecución.
Observaciones: (1) se debe tratar de cantidad liquida de dinero suficiente para el pago de la deuda y costas, (2)
no aplica cuando el embargo recayó sobre especie o cuerpo cierto que se refiere la ejecución.
b. Disposición de los bienes embargados, las cosas quedan fuera del comercio humano.; nos referimos a los
efectos del embargo, esto es ¿cuándo se entiende embargada la cosa? Hay que distinguir;
- Respecto de las partes: desde que se notifica judicialmente al deudor la resolución que la ordena.
- Respecto de terceros: si se trata de muebles, desde el momento en que el tercero toma conocimiento del
embargo, y si se trata de inmuebles o muebles que requieren inscripción desde que se inscriba en el registro
respectivo.
64. ¿Qué bienes son inembargables y como se reclama la inembargabilidad de un bien en el juicio ejecutivo?
(En el examen pregunto solo dos)
Art. 445 (467). No son embargables:
1°. Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilación, retiro
y montepío que pagan el Estado y las Municipalidades.
Sin embargo, tratándose de deudas que provengan de pensiones alimenticias
decretadas judicialmente, podrá embargarse hasta el 50% de las prestaciones que reciba
el alimentante en conformidad al inciso anterior;
2°. Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los
artículos 40 y 153 del Código del Trabajo;
3°. Las pensiones alimenticias forzosas;
4°. Las rentas periódicas que el deudor cobre de una fundación o que deba a la
liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias
para sustentar la vida del deudor, de su cónyuge o conviviente civil y de los hijos que
viven con él y a sus expensas;
5°. Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgánica del Banco del
Estado de Chile y en las condiciones que ella determine;
6°. Las pólizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo
convenido en ellas, pague el asegurador. Pero, en este último caso, será embargable el valor
de las primas pagadas por el que tomó la póliza;
7°. Las sumas que se paguen a los empresarios de obras públicas durante la ejecución de
los trabajos. Esta disposición no tendrá efecto respecto de lo que se adeude a los artífices
u obreros por sus salarios insolutos y de los créditos de los proveedores en razón de los
materiales u otros artículos suministrados para la construcción de dichas obras;
8°. El bien raíz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalúo
fiscal superior a cincuenta unidades tributarias mensuales o se trate de una vivienda de
emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el artículo 5° del decreto ley N°2552, de
1979; los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria
para el abrigo del deudor, su cónyuge o conviviente civil y los hijos que viven a sus
expensas.
La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regirá para los bienes
raíces respecto de los juicios en que sean parte el Fisco, Las Cajas de Previsión y demás
organismos regidos por la ley del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo;
9°. Los libros relativos a la profesión del deudor hasta el valor de cincuenta unidades
tributarias mensuales y a elección del mismo deudor;
10°. Las máquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseñanza de alguna
ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma elección;
11°. Los uniformes y equipos de los militares, según su arma y grado;
12°. Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los
artistas, artesanos y obreros de fábrica; y los aperos, animales de labor y material de
cultivo necesarios al labrador o trabajador de campo para la explotación agrícola, hasta la
suma de cincuenta unidades tributarias mensuales y a elección del mismo deudor;
13°. Los utensilios caseros y de cocina, y los artículos de alimento y combustible que
existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la
familia durante un mes;
14°. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;
15°. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitación;
16°. Los bienes raíces donados o legados con la expresión de no embargables, siempre
que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasación aprobada
judicialmente; pero podrán embargarse por el valor adicional que después adquieran;
17°. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del
tránsito o de la higiene pública, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o desagüe
de las ciudades, etc.; pero podrá embargarse la renta líquida que produzcan, observándose en
este caso lo dispuesto en el artículo anterior; y
18°. Los demás bienes que leyes especiales prohíban embargar.
Son nulos y de ningún valor los contratos que tengan por objeto la cesión, donación o
transferencia en cualquier forma, ya sea a título gratuito u oneroso, de las rentas
expresadas en el número 1° de este artículo o de alguna parte de ellas.
CONDENACIÓN EN COSTAS; Si bien es una obligación legal, en JE por existir una disposición especial sobre
la costas, debe hacer una S. condenatoria (o conversión procesal) o absolutoria para que exista pago de costas.
a. Si la sentencia definitiva ordena seguir adelante la ejecución (condenatoria), se imponen las costas al
ejecutado.
b. Si la sentencia absuelve a ejecutado se imponen costas al ejecutante
c. Si se admiten solo en parte una o más excepciones, se distribuirán las costas proporcionalmente, pero
podrán imponerse todas las costas al ejecutado, cuando a juicio del tribunal haya motivo fundado.
68. Medios de impugnación de la sentencia definitiva.
En contra de sentencia definitiva dictada en JE procede los siguientes Recursos.
a. Aclaración, agregación o rectificación: se aplican las normas del 182 a 185 del CPC, procede en contra
de Sentencia A o C que contengan puntos obscuros, dudosos, omisiones, errores de copia, referencia,
cálculos numéricos. El tribunal de oficio dentro de un plazo de 5 días desde la primera notificación,
puede rectificar errores de copia, referencia o cálculos numéricos pero no omisiones o puntos obscuros o
dudosos.
b. Apelación: se interpone cada vez que existe agravio para la parte que obtuvo sentencia desfavorable. Se
debe hacer valer dentro de 10 días. En JE tiene normativa especial referido a quien lo interpone;
- Ejecutante: el recurso interpuesto se concederá en ambos efectos
- Ejecutado: hay que distinguir entre; (1) Sentencia de pago, se concede en ambos efectos, salvo que el
ejecutante caucione las resultas del recurso, que se concederá solo en el efecto devolutivo. (2) Sentencia de
remate: la apelación se concede en el solo efecto devolutivo.
c. Casación: recurso extraordinario, acto jurídico procesal de parte que se interpone ante el mismo tribunal
que dictó la resolución para que sea conocido y fallado por el superior, con el objeto de invalidar la
sentencia dictada por el inferior. No se suspende la ejecución.
G. CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA Y REALIZACIÓN DE BIENES.
69. Cumplimiento de la sentencia de pago.
Por regla general, la sentencia de pago se cumple una vez que está ejecutoriada.
- Firme la sentencia, si el embargo recayó sobre dinero, se pedirá la liquidación del crédito y determinación de
las costas, que son a cargo del deudor.
- Ejecutoriada la liquidación de crédito, se ordenará hacer pago con el dinero embargado.
si el embargo se trabó sobre especie misma que se demanda, el juez ordenará su entrega al ejecutante
una vez ejecutoriada la sentencia de pago.
72. Bienes muebles sujetos a corrupción, efectos de comercio y otros bienes muebles.
Cuando se han embargado bienes que no son dinero ni especie, el CPC distingue 4 clases de bienes
Bienes Muebles sujetos a corrupción o próximo deterioro o cuya conservación es difícil serán
vendidos por el depositario en pública subasta, sin tasación, pero autorizada por el juez.
Otros bienes muebles: se venden sin necesidad de tasación por un martillero designado por un juez
de la causa una vez notificada la sentencia de única o primera instancia o en la Conversión P.
- El martillero deberá aceptar el cargo, recibir las especies y levantar acta, para fijar día hora y lugar del
remate.
- Luego deberán publicarse 2 avisos mínimo en los diarios respectivos, y el último de ellos deberá hacerse el
día anterior al remate.
- Los bienes se adjudicarán por lotes, al mejor postor.
- Tendrá 5 días desde que termino el remate para rendir cuentas sobre este al tribunal.
- Si luego de los dos días siguientes el adjudicatario no paga la totalidad del bien la adjudicación quedara sin
efecto.
- Tasación: 486/487 será aquella que figure con el rol de avalúo vigente. Se acompaña en carpeta electrónica
el certificado del SII donde conste el rol de avalúo y se solicitara que se considere aquel.
Presentado el escrito se aprobara siempre que no sea objetado (en plazo de 3 dias y pedir nueva tasación
que se hará por peritos designados por el tribunal). Se notifica por estado diario la nueva tasación y
tendrán las partes 3 días para impugnar. El tribunal podrá además rectificar la tasación y practicado esto
se aprobara, y no habrá más reclamos.
- Bases de Remate
- Fijación día y hora: 488, luego de aprobada la tasación, fijadas las bases y citados los acreedores
hipotecarios el tribunal petición de parte señalara día y hora para la subasta pública.
- Publicación: 489, luego de fijada la fecha, se realizan 4 avisos redactados por el secretario del tribunal: el
primer aviso será de 15 días antes de la subasta pública, se debe adjuntar el recorte del aviso en la carpeta
electrónica. Si no se publica acarrea nulidad del remate.
Las bases del remate son apelables en el solo efecto devolutivo, pero no casables)
Se busca que el inmueble quede libre de gravámenes después de la subasta. Esto se conoce como purga de la
hipoteca y se deben cumplir requisitos para que se produzca la purga:
- que el inmueble se venda en pública subasta ordenada por el juez
- que los acreedores hipotecarios sean citados personalmente: para advertir a estos el hecho de que la finca
hipotecada va a ser subastada, para que, si estiman necesario, comparezcan al juicio en resguardo de sus D°s.
- que haya transcurrido el ´termino de emplazamiento entre la citación y la subasta.
Oportunidad: según el 518 se puede interponer desde que se hayan embargado los bienes, hasta antes de la
adjudicación de los bienes respecto de los bienes muebles o antes el acta de remate respecto de los bienes
inmuebles.
Tramitación: se abre un Cdo de tercerías, se sigue la tramitación y procedimientos de JO según 521 (sin replica,
duplica, reconvención y conciliación). La demanda de tercería debe seguir los requisitos del 254, y por estar
comprendido dentro de un procedimiento principal, no requiere distribución ni aplicación de reglas de turno. Se
presenta ante el mismo juez que conoce del procedimiento ejecutivo. En contra de la sentencia que se pronuncia
sobre la tercería preceden los recursos de apelación y casación.
Oportunidad: según el 518 se puede interponer desde que se hayan embargado los bienes, hasta antes de la
adjudicación respecto de los bienes muebles o antes del acta de remate si son bienes raíces.
Tramitación: se abre Cdo de tercerías y se tramita como incidente, según art 89 a 91 del CPC, porque se trata de
una cuestión accesoria.
Requisitos: Tercero, Hacer valer un crédito ejecutivo, Alegar alguna preferencia que señala la ley, Acompañar
título que consta el crédito del tercerista.
Efectos: lo que se busca es ser pagado preferentemente con el producto del remate, no hay interés de paralizar el
procedimiento, ni de excluir bienes.
Oportunidad: desde que se inicie la ejecución y hasta antes del momento en que se haga pago al ejecutante.
Tramitación: se tramita como incidente y se debe abrir Cdo de tercería (89 a 91 CPC)
Requisitos: tercero, que el crédito del tercerista sea ejecutivo, que el deudor no tenga otros bienes que los
embargados para hacer pago de los créditos a ejecutante y tercerista.
Efectos: se busca con esta tercería es ser pagado con el producto del remate, a prorrata, no hay interés de
paralizar el procedimiento, ni de excluir bienes.
Tramitación: se tramita como incidente y se debe abrir un Cdo de tercería (89 a 91 CPC). Sin embargo el 528 el
tercero puede iniciar otro procedimiento ejecutivo ante el tribunal que sea competente; en este caso el segundo
ejecutante (tercero) pedirá al tribunal que conoce de la primera ejecución, que retenga de los bienes realizados, la
cuota que proporcionalmente corresponde a dicho ejecutante (tercero). Podría darse que en la primera ejecución
no exista embargo, y por esto se asegurara el pago de lo adeudado mediante un oficio y no por un embargo.
528 es un argumento para sustentar que no procede el reembargo.
I. JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIONES DE HACER Y NO HACER.
85. Requisitos de procedencia de la acción ejecutiva de ob. De hacer.
La obligación de hacer consiste en la prestación de un hecho, cuando el demandado se constituye en mora.
Según el 1553 el acreedor puede pedir junto a la indemnización por mora lo siguiente:
- Apremios al deudor para que ejecute la obra
- Autorización para ejecutar un hecho por un tercero a expensas del deudor.
- Indemnización de perjuicios (necesita JO previo)
Apremiar al deudor
a. Si el ejecutado pidió ejecutar la obra por un tercero puede retractarse, siempre que el deudor no haya
consignado los fondos para la obra o se hayan rematado los bienes.
b. Los apremios referidos al 543 inciso 1; arresto de 15 días y multas proporcionales (se pueden repetir). El
deudor puede cesar los apremios pagando las multas y rindiendo caución determinada por el juez, para
indemnizar completamente por todos los perjuicios al deudor.
Requisitos:
- Grales del 531; párrafo 1, libro Je de las obligaciones de dar.
- Especiales 531-1555:
(1) Que la obra hecha pueda destruirse
(2) Que la obra sea necesaria
(3) Que no pueda abstenerse del objeto que se tuvo en mira al tiempo del contrato por otros medios.
Si el deudor alega que el objeto se tuvo en vista al contratar puede abstenerse por otro modo (que no sea la
destrucción) y se formulara incidente.
Si no puede deshacerse lo hecho solo procede la indemnización a través de JO.
Según el 467 es un desistimiento especial de la dmda ejecutiva, sin perjuicio de la facultad que tiene el
ejecutante de desistir de su demanda en cualquier estado del juicio según reglas sobre desistimiento del 148 y ss.
Primera Oportunidad: Según el 467, la primera oportunidad es en el escrito de respuestas de las excepciones,
donde deberá desistirse de la demanda ejecutiva en un plazo fatal de 4 días. Como el artículo no señala plazo, el
ejecutante podrá entablar su dmda ordinaria en cualquier tiempo y siempre que la A. ordinaria no haya prescrito.
Segunda oportunidad: Según el 478, la segunda oportunidad para reservar sus derechos, que es común para
ejecutante y ejecutado, es antes de dictar sentencia.
Primera Oportunidad:
- Según el 473, el ejecutado debe oponer sus excepciones por escrito, señalando que no tiene medios de
prueba para justificarlas, y solicitar expresamente que se reserve su excepción para un JO posterior y
además solicitar al tribunal que no se haga pago al acreedor sin previa caución.
- El ejecutado deberá entablar demanda en un plazo de 15 días desde que se le notifique la sentencia
definitiva, que acogió la reserva, de lo contrario se procederá a ejecutar dicha sentencia sin previa
caución, o quedara cancelada si se le hubiere otorgado.
- El tribunal debe acceder a la reserva sin más trámite dictando sentencia de pago o remate, y accediendo a
la caución pedida.
Segunda oportunidad:
- Según el 478, señala una segunda oportunidad que es común al ejecutante y ejecutado, esto es antes de
dictar sentencia en JE, se pide que se reserven para el ordinario sus acciones o excepciones.
- Podrá el tribunal concederlas siempre que hayan motivos calificados y cuando no se refieran a la
existencia de la obligación misma que ha sido objeto de la ejecución. No se solicitaran motivos
calificados cuando no se refieren a la existencia o fondo de la obligación que es el objeto del JE.
- El plazo para entablar la demanda ordinaria es de 15 días desde la notificación de la sentencia que acogió
la reserva de acciones o excepciones.
91. Renovación de la acción ejecutiva, refiérase.
Institución procesal que permite que en un PE, la acción ejecutiva rechazada por una sentencia definitiva de
carácter absolutoria pueda volver a intentarse siempre y cuando se trata de los casos del 477:
- Incompetencia del tribunal
- Incapacidad
- Ineptitud del libelo
- Falta de oportunidad en la ejecución
Las tres primeras excepciones dilatorias se encuentran en el 464 (excepciones dilatorias), sin embargo la falta de
oportunidad para algunos se refiere al factor tiempo, cuando la obligación no es actualmente exigible por existir
un plazo o condición pendiente. Para otros aparte del tiempo se refiere a las condiciones o requisitos externos
que debe reunir el ttlo para tener merito ejecutivo. En consecuencia la falta de oportunidad comprende; la
concesión de esperas o prórroga del plazo, la litispendencia, referido a las excepciones dilatorias o casos
formales y no aquellos que afectan el fondo de la acción deducida.
K. PROCEDIMIENTO ANTE TRIBUNALES DE FAMILIA.
La prueba: se rendirá de acuerdo al orden que fijen las partes, comenzando por el demandante. Al final se rendirá
la prueba ordenara por el juez 64.
Los hechos podrán ser probados por cualquier medio de prueba, conforme a la ley (libertad de prueba) 28 y 29.
El 54 señala otros medios de prueba aptos para producir fe como películas, fotos, y videos. El juez debe
incorporarlos, adecuándolos a un medio de prueba análogo.
104. Que tipos de procedimientos laborales regula el Libro V del Código del Trabajo.
Los procedimientos orales declarativos, de ejecución, de cobranza previsional y de recursos, ajustados a los más
modernos sistemas imperantes internacionalmente.
Respecto de los procedimientos de ejecución, regula el cumplimiento de sentencia y de ejecución de otros títulos
ejecutivos laborales.
i. La ejecución de la sentencia se genera de oficio por el tribunal declarativo, cuando se certifique que se
encuentra ejecutoriada, emitiéndola al área respectiva del mismo tribunal o al tribunal de cobranza.
ii. En el JE laboral existe una enumeración de los títulos ejecutivos, entre los que se encuentran los
finiquitos, instrumentos colectivos de trabajo y los acuerdos a que llegan las partes ante las inspecciones
de trabajo 464.
Requisitos de la denuncia: (1) individualización del denunciante y del denunciado indicando run (2) JPL competente, y el
día y hora en que debe concurrir el denunciado (3) falta o infracción que se le imputa y el lugar día y hora en que se habría
cometido (4) si se trata de una infracción a las normas de tránsito, indicar PP y clase de vehículo y si fuere pertinente la
licencia de conducir y datos de la póliza del seguro.
Notificación:
1) por regla gral es por carta certificada, que contendrá copia íntegra de la resolución, (salvo casos que deberá ser
personal o por cedula; art 18 ley 18287). Se entiende practicada la notificación de CC al 5to día desde su recepción
por la oficina de correos .La denuncia particular, querella o demanda se notifican personal.
2) Se puede comparecer personalmente art 2 ley 18120.
b) Por denuncia particular, querella o demanda: denuncia particular es la acción que ejercita un particular
que teniendo la capacidad para actuar procesalmente, imputa a una persona la comisión de una
infracción.
- La resolución que declara admisible la denuncia, querella o demanda se pone en conocimiento del dndo,
qdo o dmdo, y citarlo a audiencia de contestación y prueba, donde las partes deben concurrir con todos los
medios de prueba art 7 ley 18287.
- La notificación se practica personal, pero si la persona no es habida en 2 días distintos en su casa,
habitación o en el lugar donde habitualmente pernocta, ejerce su industria, profesión o empleo y se acredita
que se encuentra en el lugar del juicio, el funcionario hará entrega de las copias indicadas a cualquier
persona adulta que allí se encuentre o fijara un aviso en la puerta.
- En lo demás se aplican las reglas generales, sin perjuicio de reglas especiales.
- Si se presenta demanda, el dmdo podrá reconvenir al actor en la contestación y prueba, y la reconvención
se tramitara en el mismo comparendo.
- Además existiendo demanda civil el juez puede llamar a conciliación en lo civil.
- La dmda civil debe contener requisitos del 254, ser patrocinada por abogado y constituir mandato judicial
si la cuantía de la causa es más de 4 UTM.
- El juez conocerá siempre que se interponga oportunamente dentro de la contravención:
- En los casos de accidente de tránsito la dmda deberá notificarse con 3 días de antelación del comparendo
de contestación y prueba.
- Si la dmda se presenta dentro de los 3 días señalados o en el comparendo, el juez la tendrá por no
presentada.
- Si deducida la dmda no se notifica dentro del plazo de 4 meses desde su presentación, se tendrá por no
presentada.
- Si no se deduce dmda civil o esta fuere extemporánea o no se notifica en el plazo de 4 meses, podrá
interponerse ante el JL competente, después que se encuentre ejecutoriada la sentencia que condena al
infractor.
Se pueden decretar medidas precautorias y prejudiciales por aplicación supletoria del CPC,
incluyendo facultades oficiosas del juez.
Prescripción:
- Respecto de las sanciones impuestas por infracciones o contravenciones prescribirá en un año, contado
desde que hubiere quedado firme la sentencia condenatoria.
- Respecto de las acciones persecutorias de la responsabilidad por contravenciones en seis meses desde la
fecha de la infracción.
- Respecto de la infracción a la ley gral sobre construcciones y urbanización, prescribirá en un año desde que
la infracción de haya consumado.
La prescripción de la acción se interrumpe por el hecho de deducirse la demanda, denuncia o querella ante la
autoridad policial o el tribunal correspondiente, pero si paralizare por más de un año, continuara corriendo el
plazo respectivo.