Kritikal Jurnal

A. Judul
No Kriteria Ya (+) tidak (-)
1
Jumlah kata dalam judul < 12 kata +

 Menggambarkan isi utama

penelitian
2 Deskripsi judul
 Menarik
 Tanpa singkatan
3 Daftar penulis sesuai aturan jurnal +
4 Korespondensi penulis +
5 Tampat & waktu penelitian dalam judul +

B. Abstrak
No. Kriteria Ya (+) atau Tidak (-)
1 Abstrak satu paragraf -
Mencakup komponen Objective, Method, Result,
2 +
Conclusion
3 Secara keseluruhan informatif +
4 Tanpa singkatan selain yang baku +
5 Kurang dari 250 kata +

C. Pendahuluan

No Kriteria Ya (+) atau Tidak (-)

1 Terdiri dari dua bagian atau dua paragraf +

Paragraf pertama mengemukakan alasan

2 +
dilakukan penelitian
 Paragraf kedua menyatakan hipotesis atau
3 +
tujuan penelitian

4 Didukung oleh pustaka yang relevan +

5 Kurang dari satu halaman +

D. Bahan dan Metode Penelitian

No. Kriteria Ya (+) atau Tidak (-)
1 Jenis dan rancangan penelitian +
2 Waktu & tempat penelitian -
3 Identifikasi studi +
4 Kriteria inklusi +
5 Kriteria ekslusi +
6 Perincian Cara penelitian +
7 Uji statistik +
8 Program komputer +
9 Persetujuan subjek +

E. Hasil Penelitian
No. Kriteria Ya (+) atau Tidak (-)
1 Jumlah subjek +
2 Tabel karakteristik subjek -
3 Tabel hasil penelitian +
4 Komentar & pendapat penulis tentang hasil +
Pada diskusi
5 Tabel analisis data +

F. Pembahasan, Kesimpulan, dan Daftar Pustaka

No. Kriteria Ya (+) atau Tidak (-)
1 Pembahasan & kesimpulan dipaparkan terpisah +
 2 Pembahasan & kesimpulan dipaparkan dengan +
jelas
3 Pembahasan mengacu dari penelitian sebelumnya +
4 Pembahasan sesuai landasan teori +
5 Keterbatasan penelitian +
6 Simpulan utama +
7 Simpulan berdasarkan hasil penelitian +
8 Saran penelitian -
9 Penulisan daftar pustaka sesuai aturan +

G. Bukti Valid
Pertanyaan
Apakah alokasi pasien pada penelitian ini dilakukan secara ya
acak?
Apakah pengamatan pasien dilakukan secara cukup Ya
panjang dan lengkap?
Apakah semua pasien dalam kelompok yang diacak, Ya
dianalisis?
Apakah semua jenis administrasi pemeriksaan dimasukan tidak
kedalam penelitian?

H. Aplikasi
APPLICABLE
Apakah ada perbedaan hasil pada ketiga metode untuk ya
menentukan tambahan pada prebiopi?

Analisis Jurnal
a. Patient and Clinical Problem (P) :
Penelitian ini terdiri dari 81 subyek dengan presbiopia yang berusia antara 40 dan 70 tahun yang
memiliki bermacam-macam kelainan refraksi seperti miopi,hipermetropi dan emetropia yang
masing-masing kelainan refraksi mempengaruhi hasil penambahan pada presbyopia.

b. Intervention (I) :
Tidak ada intervensi pada penelitian ini.

c. Comparator (C) :
Dilakukan perbandingan antara 3 metode berbeda untuk menentukan tambahan pada
presbiopi. Perbandingan ini dilakukan kepada 81 subjek dengan presbyopia yang berusia 40-70
tahun.

d. Outcome (O) :
Increasing Plus Lens (IPL) merupakan metode yang akurat dan cepat untuk menentukan
tambahan pada presbiopi. Penambahan rata-rata pada presbiopi diperoleh dari AA, DR dan IPL
yang masing-masing 1,31, 1,68 dan 1,77 D. Metode IPL dapat memberikan visus 20/20 pada
sebagian penderita presbiopi (63,4%).

Apakah penelitian ini valid? Ya

Apakah penelitian ini penting? Ya

Apakah penelitian ini bisa diterapkan pada warga kita? ya