I.

GENERALIDADES
1. TÍTULO:
“MODELO DE RESPONSABILIDAD COMPARTIDA: LA RELACION MEDICO
PACIENTE Y EL NIVEL DE SATISFACCION EN PACIENTES EXTERNOS”
2. PERSONAL INVESTIGADOR
2.1 Autor(es):

Investigador 1 Ruiz Aspiros Edwar

Cargo en el proyecto Coautor Código: 1011800515

Facultad Medicina de la UNT

Año de 2do año

estudios

Teléfono 971653865 E-mail:

Investigador 2 Ruiz Ruiz Robert Ivan

Cargo en el proyecto Coautor Código: 1011800216

Facultad Medicina de la UNT

Año de estudios 2do año

Teléfono 970000332 E-mail: ivruiz.2020@gmail.com

Investigador 4 Zavaleta Carranza Andy

Cargo en el proyecto Coautor Código: 1021801016

Facultad Medicina de la UNT

Año de estudios 2do año

Teléfono E-mail: andyzc7@gmail.com

Investigador 5 Villanueva de La Cruz Jean Pierre

Cargo en el proyecto Coautor Código 1051801715

Facultad Medicina de la UNT

Año de estudios 2do año

Teléfono 944420419 E-mail: jv454@live.com

2.2 Asesor(es):

Asesor Dr. Juan Manuel Guarniz Aguilar

Departamento Ciencias Básicas

3. TIPO DE INVESTIGACIÓN Y REGIMEN DE INVESTIGACIÓN

El proyecto de investigación es de tipo aplicado y de régimen libre

4. ÁREA, SECTOR Y LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

Área de investigación Ciencias médicas

Sector de investigación Salud

Línea de investigación Calidad de atención en servicios de Salud

5. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO
La relación médico paciente, es uno de los principales sino es que el más
importante determinante para lograr una atención de calidad y por
consiguiente la satisfacción en el paciente, la cual en muchas instituciones se
ve deteriorada no solo por la falta de tiempo y recursos económicos, sino por
la falta de capacidad del clínico de interactuar con el paciente ofreciéndole un
trato humanista y enfocado en resolver sus necesidades no sólo de
tratamientos farmacológicos, sino de atención y de información. La relación
médico-paciente ha sido, desde siempre un factor de gran peso en la
resolución del mal que aqueja a este último, porque es la que matiza, para

bien o para mal, la conducta del médico y la respuesta del paciente1

Enfocando el modelo de responsabilidad compartida en la que se intenta una

responsabilidad compartida con mutua interdependencia en la que las

decisiones del médico y del paciente se toman en cuenta1.

Es por eso que el presente proyecto de investigación pretende formar parte

de una línea de investigación que permita adquirir un mayor conocimiento
sobre las características de la relación médico paciente enfocándonos en el
modelo de responsabilidad compartida, analizando datos socio-demográficos,
vivencias de salud y enfermedad, motivos de consulta, su visión del médico,
analizar el acceso al sistema sanitario y la información sobre el mismo de la
cual disponen.
De la misma forma una relación médico-paciente cooperativa favorece todos
los recursos antes mencionados, la percepción del paciente del apoyo de
médico es un fenómeno complejo ya que el encuentro entre un médico y su
paciente tiene en si un poder curativo potencial, en el proceso de conexión
interpersonal, la responsabilidad compartida tiene un rol de mediador en la
mejor de la fuerza de las conexiones al incrementar un sentido de identidad
común y reducir los prejuicios. De esta manera la responsabilidad compartida
construye el camino hacia la conexión interpersonal entre médicos y
pacientes, la cual es un tipo especial de sistema de apoyo social, con todos
sus poderes curativos benéficos 2.
Igualmente la satisfacción del paciente es una medida del resultado sobre el
cuidado de la salud y se ha comprobado que los intercambios interpersonales
entre el médico y el paciente menudo son predictores significativos de la
satisfacción de los pacientes así como el lograr establecer un entendimiento
mutuo acerca del problema de salud del paciente, ha sido identificado como
otro elemento importante de la satisfacción del paciente, ya que el

compromiso empático ayuda a sanar y mejora la práctica médica.2

De la misma manera esta Investigación pretende colaborar en la explicación

de respuestas positivas o negativas en cuanto a la relación médico –
paciente, la cual constituye el pilar principal en la consecución de un buen
diagnóstico, tratamiento y pronóstico.
Porque en Perú son pocos los estudios realizados en los cuales se evalúa la
importancia de la responsabilidad compartida en los médicos relacionada con
la satisfacción del paciente.
Entonces los resultados ayudarán a mejorar la relación médico – paciente
que constituye un factor muy importante en la curación y pronóstico del
paciente. Al curarse el paciente en forma rápida y satisfactoria se ahorra
dinero a la institución donde acude.
6. LOCALIDAD E INSTITUCIÓN DONDE SE REALIZARÁ EL
PROYECTO
Hospital Víctor Lazarte Echegaray

-Provincia Trujillo, Departamento de la Libertad

7. DEPARTAMENTO AL QUE PERTENECE EL PROYECTO

Departamento de Ciencias Básicas -Sección Psicología Médica

8. DURACIÓN DEL PROYECTO

6 meses
 9. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO

ETAPAS FECHA DE FECHA DE DEDICACIÓN

INICIO TÉRMINO SEMANAL (Hrs)

Recolección de 15 -Enero- 2018 15-Febrero-2018 4 hrs/semana

datos

Análisis de 20-Febrero-2018 20-Marzo-2018 6 hrs/semana

resultados

Redacción del 25-Marzo-2018 25-Junio-2018 8 hrs/semana

informe

Total 15 -Enero- 2018 25-Junio-2018 136 hrs

10. RECURSOS DISPONIBLES

10.1 Recursos humanos:
- Grupo de investigación:
● Ruiz Aspiros Edwar
● Ruiz Ruiz Robert Ivan
● Villanueva De La Cruz Jean Pierre
● Zavaleta Carranza Andy
- Pacientes de consulta externa del Hospital Victor Lazarte Echegaray
- Asesor:
● Dr. Juan Manuel Guarniz Aguilar
10.2 Materiales
- 3 Laptops
- 1 impresora multifuncional Canon PIXMA Serie E
- 500 hojas de papel bond A-4
- 5 lapiceros azules Faber Castell
- Engrapadora y perforador Artesco
- 100 folders manila Artesco
- 1 Archivador grande
- Historias clínicas obtenidas del hospital
- Encuestas
- Documentos de Consentimiento Informado validado por la UNT
10.3 Locales
- Universidad Nacional de Trujillo, Facultad de Medicina. Distrito de Trujillo -
Provincia de Trujillo, Departamento La Libertad.
- Hospital Victor Lazarte Echegaray, Área de Consulta Externa.Departamento
de Psiquiatria .Distrito de Trujillo - Provincia de Trujillo, Departamento La
Libertad.

11. PRESUPUESTO

CÓDIGO DETALLE PROVEEDOR CANTIDAD P. TOTAL

UNIT. (S/.)

2.3.1.5.1 MATERIALES Y ÚTILES DE OFICINA

Lapiceros Faber Castell 3 0.40 1.20

Grapadora Artesco 1 12.00 12.00

Grapas Artesco 1 2.00 2.00

½ millar de Atlas 1 10 10.00

hojas Bond

Fasters Faber Castell 100 0.20 20.00

Perforador Artesco 1 8.00 8.00

Folder Artesco 100 0.50 50.00

manila

2.3.2.1.2 VIAJES DOMESTICOS

2.3.2.1.2.1 Pasajes y
Hospital Victor
gastos de 100 1.00 100.00
Lazarte
transporte

2.3.2.2.2 SERVICIOS DE TELEFONÍA E INTERNET

2.3.2.2.2.1 Internet Impresiones 20 horas 1.00 20.00

2.3.2.2.4 SERVICIOS DE IMPRESIONES

2.3.2.2.4.4 Fotocopias Impresiones 500 0.10 50.00

Impresiones Impresiones 5 0.20 1.00

TOTAL 274.20

12. FINANCIAMIENTO
Autofinanciado

II. PLAN DE INVESTIGACIÓN:

1. INTRODUCCIÓN:
En los últimos 25 a 30 años, la relación médico-paciente ha presentado un
cambio mucho mayor que en los 25 siglos anteriores 3. Desde Hipócrates el
principio de beneficencia siempre fue entendido como un acto paternalista
por parte del médico. Al médico le ha costado salirse de esa concepción
paternalista y asumir una relación con su paciente más simétrica.
De siempre, pero todavía hasta principios del siglo XX, el médico contaba
para realizar el diagnóstico de las enfermedades con un elemento
fundamental: la entrevista con el enfermo4. Esta peculiar relación de
confianza del enfermo y comprensión del médico, se completaba con un
detallado procedimiento de exploración física del enfermo que no se limitaba
sólo a la región del organismo que parecía afectada.
La relación y comunicación médico-paciente produce beneficios para la salud
psicológica y física del paciente y aumenta su confianza y compromiso 5. Se
han descrito distintos modelos de relación clínica en función de la distribución
del poder y responsabilidad de médico y paciente. El tipo de relación que se
establezca dependerá de las características del paciente y el tipo de situación
clínica. Además, esta relación es dinámica y los roles que se asumen varían
en el tiempo6.El paciente es quién determina los estándares de calidad en los
países desarrollados, estando presente esta demanda también en el ámbito
privado del sector de salud en Latinoamérica
(TSUCHIDA. 2003)7 Planteó como objetivo revisar la Relación Médico-
Paciente y conocer los niveles de satisfacción general de los pacientes con
respecto a los médicos y su comportamiento concluyendo que el nivel de
satisfacción general fue de un 82,80% con niveles menores para las
habilidades de comunicación con el paciente 73%, la consideración de la
perspectiva del paciente y sus valores 21% y los aspectos psicológicos 18% ;
por tanto, se hace necesario reforzar en los médicos en entrenamiento las
habilidades de comunicación, el ejercicio de la comunicación de los
pacientes, valoración de la perspectiva del paciente y los aspectos
psicosociales.
Reconociendo que la relación médico-paciente ha existido siempre, surge la
pregunta de si es importante que subsista aún en los tiempos actuales en que
la medicina se sustenta en la utilización cada vez más excesiva de métodos
de diagnóstico y tratamiento que parecen ser el paradigma de la medicina
actual. Desde nuestro punto de vista la respuesta es afirmativa. Los nuevos
procedimientos enriquecen los recursos del médico, pero no sustituyen el
poder terapéutico de una buena relación, que incluso debe servir para ayudar
a médico y paciente en el uso de estos procedimientos, que son un
indiscutible avance, pero que han cambiado los objetivos y paradigmas de la
medicina innecesariamente cuando son utilizados en demasía, sin criterio
clínico adecuado y lo que es más triste olvidando que la razón de ser de
nuestra profesión, debe ser y buscar el bienestar del enfermo 8.
En esos tiempos la relación médico paciente era tan primordial cuyas bases
se encuentran en los principios mismos de la bioética; en cambio actualmente
se esta perdiendo esta peculiaridad ,por lo cual vemos que el nuevo modelo
de la responsabilidad compartida tiene un gran influencia y hoy en dia se trata
de incentivar e inculcar este referente ;en la cual se establece una buena
comunicación, se informa al enfermo y la familia, lo referente a su
enfermedad, el diagnóstico, el tratamiento y el pronóstico, así como la
posibilidad de complicaciones. Se aclaran sus dudas y se trata de disipar sus
temores; se discuten las alternativas y en forma conjunta se toma la mejor
decisión9. En este modelo intervienen la autonomía, la libertad y el juicio del
paciente, en relación a lo que quiere o lo que espera, todo ello bajo la
orientación del médico tratante. Es una relación tipo sujeto-sujeto, por lo que
debe ser deseable tratar de implementarla.
El éxito de esta relación depende de la capacidad del médico para manejar la
situación de subordinación del paciente mediante el respeto, la atención y el
trato afectuoso, junto a su preocupación y capacidad para satisfacer los
objetivos básicos del enfermo: saber qué tiene, aliviarse y curarse Una buena
relación médico paciente (M-P) constituye base fundamental en el proceso de
interrelación para buscar la prevención y/o sanación, por consiguiente es de
relevancia utilizar el modelo adecuado para esta relación M-P. El modelo más
completo de acuerdo a las encuestas y estadísticas es el de Responsabilidad
compartida, pues toma en consideración que no solo es un proceso
unilateral, en cambio es un proceso bilateral, en la que ambos sujetos están
en sintonía para afrontar el proceso sanatorio10.
1.1. PROBLEMA:
¿En qué medida el modelo de responsabilidad compartida contribuye a
elevar el nivel de satisfacción de los usuarios externos en la relación
Médico - Paciente en el Hospital Víctor Lazarte Echegaray en el durante
el año 2017 en el área de consulta externa?
1.2. HIPÓTESIS:
La adecuada aplicación del modelo de responsabilidad compartida
incrementaría notablemente el nivel de satisfacción de los usuarios
externos en la relación Médico - Paciente
1.3. OBJETIVOS:
1.3.1. Objetivo general:
Determinar en qué medida el Modelo de Responsabilidad
Compartida contribuiría hacia el nivel de satisfacción de los
usuarios externos del departamento de psiquiatría en el Hospital
Víctor Lazarte Echegaray durante el año 2017
1.4.2. Objetivos específicos:
❖ .
❖ .
❖ .
2. MATERIAL Y PROCEDIMIENTOS

Tipo y Diseño de Investigación

El presente es un estudio de tipo observacional, prospectivo, longitunidal y analítico.
El diseño efectuado corresponde al no experimental.

Población y Muestra

Población

Universo

Pacientes usuarios externos del Departamento de Psiquiatria del Hospital Víctor

Lazarte. durante Enero y Febrero de 2017.

Criterio de Inclusión:

 Usuarios externos que deseen participar voluntariamente.

 Usuarios externos del departamento de psiquiatría.
 Usuarios externos mayores de 18 años y menores de 75 años.

Criterio de Exclusión:

 Pacientes con retardo mental u otra condición que afecte su lucidez.

 Pacientes que no den su consentimiento para participar en el estudio.
 Pacientes Menores de 18 y mayores de 75 años.

Muestra
Se trabajó con la totalidad de usuarios externos que cumplieron los criterios de
selección
Tipo de Muestreo: Muestreo sistemático.
Unidad de Información: Paciente.
Unidad de Análisis: Relación médico-paciente.
Unidad de Muestreo: Pacientes
Tamaño de la población: N
Tamaño de la muestra: n

Utilizando la formula estadística:

Donde: n = el tamaño de la muestra.

 N = tamaño de la población.
σ:= Desviación estándar de la población, que generalmente cuando no se tiene su valor,
suele utilizarse un valor constante de 0,5.
Zα: Valor obtenido mediante niveles de confianza. Es un valor constante que, si no se tiene su
valor, se lo toma en relación al 95% de confianza equivale a 1,64 (como más usual) o en
relación al 99% de confianza equivale 2,33, valor que queda a criterio del encuestador.
e = Límite aceptable de error muestral que, generalmente cuando no se tiene su valor, suele
utilizarse un valor que varía entre el 1% (0,01) y 9% (0,09), valor que queda a criterio del
encuestador

Variables y operacionalización (ver anexo 1)

Procedimiento de recolección de datos

Instrumento de recolección de datos

Se usó un cuestionario estructurado semi-abierto (ver Anexo 2) al que se tituló

PREMEPA (percepción de la relación médico-paciente), específicamente diseñado para
el propósito del estudio, cuyo bloque 1 fue validado por juicio de expertos (5
especialistas en el área), y evaluado en confiabilidad (consistencia interna) por la
fórmula de Kűcler-Richarson (K=0.833, índice de fiabilidad del 91.3%).

El cuestionario PREMEPA contiene 3 bloques:

El Bloque I fue titulado “Percepción de la relación médico-paciente” y consta de 14

preguntas:
La primera es una pregunta abierta que tiene como objetivo averiguar si acudió a otra
institución de salud o si consultó ayuda previa antes por el mismo problema que ahora lo
trae al consultorio.
Las preguntas de la 2 a la 9 son de opción múltiple (4 opciones cada una) y evalúan por
medio de una escala de Likert modificada (valores del 0 al 3) las actitudes y características
del profesional percibidas en la consulta en cuanto a respeto y cortesía, disponibilidad de
escuchar, comprensión, sensibilidad humana así como el grado de confianza en su
capacidad profesional y la participación del paciente en la consulta. Los valores obtenidos
en estas preguntas y las preguntas dicotómicas 10 a la 13 (valores 0 y 3) serán luego
convertidas a una variable cualitativa llamada “calidad de relación médico-paciente”
mediante sumatoria de los puntajes que ubicará la RMP evaluada en tres categorías donde
una RMP adecuada, se definía como aquella que lograba un puntaje mayor o igual a 15;
RMP inadecuada, aquella con puntaje menor o igual a 8; y RMP medianamente adecuada
las de puntaje intermedio (ver anexo 1).
La pregunta 14, acerca de satisfacción del paciente con la atención médica, fue evaluada
mediante la escala vigesimal otorgado por el paciente el cual también fue transformado a
grados de satisfacción donde muy satisfecho era un puntaje mayor de 15, poco satisfecho
uno menor de 10 y medianamente satisfecho el puntaje intermedio.

El Bloque II fue titulado “Datos generales del médico” e incluía sexo, grupo etáreo, número
de consultas anteriores con ese médico y elección o no del médico.
El Bloque III fue titulado “Datos generales del paciente” e incluía sexo, edad, tipo de
paciente (nuevo, continuador) y grado de instrucción.

Reclutamiento de los participantes

El estudio fue aplicado en los consultorios de Psiquiatría. Se acudió a encuestar en
un solo día elegido al azar en el mes de Febrero.
Se les aplicaría la encuesta al primero, segundo, cuarto y quinto de cada 5 pacientes
que abandonaron los consultorios. De estos pacientes elegibles sólo se tomaron los
que no cumplían con los criterios de exclusión y si previamente habían aceptado
verbalmente (en la sala de espera) luego de leer el Consentimiento Informado de la
ficha informativa del estudio.
ASPECTOS ÉTICOS
La aplicación de la encuesta para el presente estudio tomará como base las
recomendaciones éticas de la declaración de Helsinki, que indica la voluntariedad
consciente e informada del individuo frente a la ejecución del test, así como la
confidencialidad por parte de los investigadores en relación a la identidad del
paciente y de su enfermedad
Se respetan los principios éticos básicos como:
● Principio de Autonomía: Cada persona es libre de elegir si desea o no
participar en el estudio a realizar.
● Principio de Justicia: Las personas que participarán del estudio reciben los
mismos beneficios y riesgos de la investigación.
● Principio de Beneficencia y no maleficencia: No se inflige daño alguno en las
personas que participarán en la investigación
● Principio de integridad: Se velará por el respeto y veracidad de las personas
partícipes del estudio
En cuanto al conflicto de interés; cabe mencionar que el presento estudio tiene
origen meramente académico y está financiado por los investigadores mencionados
inicialmente por lo que en el presente proyecto se busca que sean beneficiados
tanto los investigadores, en lo académico; y quienes participen en este proyecto, en
lo psicológico.
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN
El estudio consiste en determinar que en cuanto a los modelos de relación médico-
paciente el modelo de responsabilidad compartida es el que contribuye a elevar los
niveles de satisfacción de los pacientes.Con los datos obtenidos se construyó una
base de datos y se procedió a realizar análisis univariado (distribución de
frecuencias y otras medidas de resumen), análisis bivariado (chi-cuadrado o prueba
exacta de Fisher y regresión logística simple) utilizando el paquete estadístico SPSS
11.0 (con un nivel de confianza del 95%).
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:

1) Ruiz.La relación médico paciente ¿Una necesidad olvidada?.Ginecol Obst

Mex 2006;74:429-434
2) Hojat M. Empatía en el cuidado del paciente. Antecedentes, desarrollo,
medición y resultados. 1a Ed. Estados unidos de Norteamérica: Springer New
York; 2007.
3) Celedón.Relacion medico paciente. Rev Otorrinolaringol Cir Cabeza y
Cuello 2016, editorial; 76: 51-54.
4) Rillo A.Vega-Mondragón L.Duarte-Mote J.Responsabilidad médica: entre la
libertad y la solidaridad con el paciente. Med Int Mex.Mayo-Junio
2013;29:311-317.
5) Tobos Otálora, Juana Fernanda; Roldán García, Santiago Una perspectiva
bioética de la relación médico-paciente En un ambiente de competencia
comercial Revista Latinoamericana de Bioética, vol. 12, núm. 1, enero-junio,
2012, pp. 088-111.
6) Sánchez D, Contreras Y. La relación médico-paciente y su importancia en la
práctica médica. Revista Cubana de Medicina Militar. 2014;43(4):528-533.
7) Moore P, Gómez G, Kurtz S,Vargas A. La comunicación médico-paciente:
¿Cuáles son las habilidades efectivas?. Rev Med Chile 2010; 138: 1047-
1054.
8) Orestes A, Torres A. La relación médico-paciente: complejidad de un vínculo
indispensable The doctor-patient relationship: complexity of an indispensable
link. MEDICIEGO 2014; 20 (1)
9) Arrubarrena V. La relación médico-paciente. Cirujano General Vol. 33 Supl. 2
– 2011.
10) Girón m , beviá b, medina e, simón m. Calidad de la relación médico paciente
y resultados de los encuentros clínicos en atención primaria de alicante: un
estudio con grupos focales. Rev esp salud pública 2002; 76: 561-575.
Aguilar B, La relación médico-paciente. Dimensiones. Rev Urug Car diol
2014; 29:290-294
ANEXOS:
 ANEXO 1:
 Anexo 2: Cuestionario PREMEPA
Percepción de la relación médico-paciente por parte de los usuarios externos del
H.N.D.A.C.
Bloque I: Percepción de la Relación médico-paciente:
1.- Antes de venir ¿acudió a buscar otro tipo de ayuda para su problema de salud?
0. No 3. Sí , Porque no persistió allí?________________________________________

2.- Con respecto al respeto y la cortesía, ¿Qué tan bien lo trató el médico?
0. No fue cortes ni respetuoso 1. Fue muy poco cortés y respetuoso
2. Medianamente respetoso y cortés 3. Fue muy respetuoso y cortés.

3.- En el aspecto de escuchar, ¿Qué nos puede decir del médico que lo atendió?
0. No me dejo hablar 1. Si me escucho pero poco 2. Me dejo hablar pero no escucho
todo lo que quería decir. 3. Me escuchó todo lo que quería decirle.

4.- En el aspecto de comprensión hacia Ud., ¿Que tan comprendido se sintió cuando
estaba con el médico?
0. No me comprendió 1. Me comprendió pero poco 2. Si me comprendió pero no
totalmente 3. Me sentí totalmente comprendido

5.- En el aspecto de sensibilidad hacia su problema, ¿Qué tan sensible fue su médico?
0. No tuvo tacto 1. Fue poco sensible 2. Medianamente 3. Totalmente sensible

6.- En el aspecto confianza en su capacidad profesional, ¿Qué tanta confianza le

tiene ahora al médico que lo atendió?
0. No le tengo confianza 1. Muy poca 2. Mediana 3. Confío plenamente

7.- En el aspecto explicación de su problema de salud, entendió la explicación del

médico? 00. No me explicó 0. No entendí nada 1. Entendí muy poco 2. Medianamente
3. Entendí claramente

9.- En el aspecto explicación del procedimiento a seguir con Ud., entendió la

explicación del médico?
00. No me explicó 0. No entendí nada 1. Entendí muy poco
2. Medianamente 3. Entendí claramente

I1
10.- ¿Estuvo conforme con los procedimientos del médico?
0. No (Siga) 1. Si (Pase a la pregunta 13)

11.- ¿Le pidió otra opciones de procedimiento?

0. No (Pase a la pregunta 13) 3. Si (Siga)

12.- ¿El médico le dio otras opciones? 0. No 1. Si

13.- ¿Recomendaría Ud. a un familiar o amigo que se atienda con el mismo médico que
la atendió hoy? 3. Si 0. No

14.- Por favor, califique del 0 al 20 su satisfacción en ésta consulta: _____

Bloque II: Datos generales de su médico

Las siguientes preguntas son necesarias para comprender las características
del médico que atendió al entrevistado.
Sexo del médico: 0. Femenino 1. Masculino

Edad del médico: 0. Adulto joven 1. Mediana edad 2. Adulto Mayor

En esta oportunidad Ud. eligió al médico: 0. No 1. Si
Número de consultas anteriores: 0. Ninguna 1. 1-4 2. Más de 4

Bloque III: Datos generales del paciente

Las siguientes preguntas son necesarias para comprender las características
del entrevistado y solo serán usadas con el fin de esta investigación.
Sexo del paciente: 0. Femenino 1. Masculino
Año de nacimiento del paciente: 19__
Tipo de paciente: 0. Paciente nuevo 1. Continuador 2. Chequeo médico

Grado de estudios que alcanzó (Agregue “I” si es incompleta):

Ninguno 1-2. Primaria 3-4. Secundaria 5-6. Estudios superiores

Comentarios?
______________________________________________________________
 ● ANEXO 3:
CONSENTIMIENTO INFORMADO

Yo______________________________________________________
Con DNI Nº: ______________________, a través del presente documento expreso
mi voluntad de participar en el proyecto de investigación titulado:

Habiendo sido informado(a) del propósito de la misma, así como de los objetivos, y
teniendo la confianza plena de que la información que se vierte en el instrumento
será solo y exclusivamente para fines de la investigación en mención, además
confío en que la investigación utilizará adecuadamente dicha información
asegurándose la máxima confiabilidad.

--------------------------
Firma del paciente

● ANEXO 4:

COMPROMISO DE CONFIDENCIALIDAD

Estimado paciente:
Los investigadores del estudio para el cual usted ha manifestado su deseo de
participar, habiendo dado su consentimiento informado, se compromete con usted a
guardar la máxima confidencialidad de información, así como también le asegura
que los hallazgos serán utilizados solo con fines de investigación y no le
perjudicarán en lo absoluto.

ATTE.
Grupo de investigación.