“SELECCIÓN PLANTA DELAS FLORES

(CUÑA MARINA)”
J. Corena, H. Herrera, A. Maldonado.
Curso: Tratamiento de aguas
Programa de Ingeniería Civil
06 de abril del 2017, Barranquilla – Colombia

1. Que características registran de acuerdo a la resolución 2115 /2007 valores con

riesgo por presentar concentraciones por encima de los valores admisibles de la
norma

Las sustancias que no cumplen son aquellas que están por encima del valor
admisible adjudicado en la norma

Característica Punto 1
temperatura Si cumple
pH Si cumple
conductividad No cumple
hierro total No cumple
nitrato Si cumple
salinidad No cumple
nitritos No cumple
boro Si cumple
hidrocarburos totales No cumple
amoníaco Si cumple
consumo de permanganato No cumple
COT No cumple
Calcio Si cumple
magnesio total Si cumple
antimonio total Si cumple
manganeso Si cumple
aluminio total No cumple
arsénico Si cumple
bario total Si cumple
cadmio Si cumple
cromo total Si cumple
 plata Si cumple
plomo No cumple
selenio total Si cumple
DBO Si cumple
DQO Si cumple
oxígeno disuelto No cumple
zinc total Si cumple
grasas y aceites Si cumple
fenoles totales No cumple
fosforo total No cumple
fosfatos No cumple
cromo hexavalente Si cumple
Escherichiacoli No cumple
Coliformes totales No cumple
molibdeno Si cumple
cobre total Si cumple
níquel Si cumple
mercurio total Si cumple
pesticidas organoclorados -
pesticidas organofosforados -

En cuanto al DBO, DQO, grasas y aceites; se cumple con lo estipulado para el agua potable,
en cuanto al fosforo total no se puede decir lo mismo, este parámetro está presente en
cantidades mayores a las permitidas, por consiguiente el método usado actualmente para
mitigar su existencia no está funcionando como debería, por ello se puede pensar en la
posibilidad de utilizar eliminación biológica de fosforo o la precipitación química de
fosfatos, aunque se debe tener en cuenta que estos posibles métodos de eliminación de
fosforo pueden aumentar la salinidad del agua por lo cual sería pertinente el uso de otro
método que disminuya el contenido de fluoruros en el agua.
2. De las características listadas en el punto 1. Cuales son consideradas en la categoría
que describen el artículo 5 y 6 de la resolución 2115/2007.

Característica Articulo
nitritos Si considerada Artículo 6
hidrocarburos
Si considerada Artículo 5
totales
COT si considerada Artículo 6
plomo Si considerada Artículo 5
3.
 Nitritos
Los nitritos en bajas cantidades no son nocivos para la salud, estos pueden
encontrarse en la naturaleza, además son utilizados algunas veces para conservar
alimentos, sin embargo el consumo excesivo de estos puede causar daño en el
organismo ya que este entra en el flujo sanguíneo reaccionando con la hemoglobina
formando un compuesto llamado metahemoglobina lo que dificulta el transporte
del oxígeno a través de la sangre.
Los nitritos se pueden eliminar usando ozono

 Hidrocarburos totales
Son nocivos para la salud en altas cantidades.
Estos pueden eliminarse mediante coagulación-floculación decantación y filtración
sobre arena.

 Carbono orgánico total (COT)

La presencia del carbono orgánico total es perjudicial para la salud ya que estos al
ser el material derivado de la descomposición de las plantas, el crecimiento
bacteriano y las actividades metabólicas de los organismos vivos, o de compuestos
químicos, son altamente nocivos para la salud.
Estos se eliminan a través de acidificación, oxidación, combustión a altas
temperaturas, oxidación catalítica a alta temperatura, entre otros procesos no
convencionales.

 Plomo
El plomo al ser un metal pesado es nocivo para la salud, este puede ser ingerido a
través del aire, del agua o los alimentos.
Este se puede eliminar a través de Alúmina Activada, también por ósmosis inversa o
filtros de carbón diseñados específicamente para eliminar plomo.

Cada una de estas sustancias pueden causar un daño en el organismo y en la salud

de las personas al consumirlos por cualquier medio, en este caso a través del agua,
cabe resaltar que algunos procesos de tratamientos convencionales pueden acabar
con la presencia de ellos, sin embargo no eliminarían algunas otras sustancias las
cuales son igual de nocivas y que requieren de procesos no convencionales para su
eliminación.
4. Si la repuesta al punto 3 indica que no garantiza, entonces plantee los procesos
complementarios que propondría.

Del punto anterior nos podemos dar cuenta que los parámetros mencionados no
están cumpliendo con los valores permitidos por norma. Para garantizar que estos
parámetros se mantengan en el rango permitido, existen unos procesos
complementarios, los cuales tienen como principal función reducir los valores que
estos presenten.
 El primer parámetro que no está cumpliendo es el dentro del rango
permitido son los NITRITOS, para esto se propone hacer uso del OZONO, el
cual debido a su alto potencial de óxido-reducción es un oxidante muy
fuerte, y esto conlleva a degradar los NITRITOS, sin ningún problema,
aunque tiene un elevado costo en su uso. También se podría hacer uso de
del INTERCAMBIO IONICO, que como su nombre lo dice, existe un
intercambio entre los NITRITOS y un medio por sólido donde pasa el agua.
 HIDROCARBUROS TOTALES: Para este parámetrotambién se emplea el
OZONO, debido a sus características de eliminación de los contaminantes
 CARBONO ORGÁNICO TOTAL: Para este parámetro se propone hacer uso de
ÓSMOSIS INVERSA ya que mediante sus membranas densas que eliminan
casi todos los contaminantes, este es muy eficaz para eliminar los
CARBONOS ÓRGANICOS.
 PLOMO: Para eliminar el PLOMO se propone utilizar ósmosis inversa o filtros
de carbón diseñados específicamente para eliminar plomo.
Un ejemplo claro de donde uno de estos métodos se ha utilizados con unos muy buenos
resultados, el uso del ozono es unos de los métodos más efectivos para la desinfección, sim
embargo, a veces no tenemos en cuenta el costo de lo que cuesta hacer uso de este
proceso.
La planta de tratamiento de agua de Ann Arbor es una planta de ablandamiento con cal
que usa agua del río Hurón (85%) y agua de pozo (15%). El agua del río y del pozo es muy
dura y la dureza se elimina a través del agregado de cal (CaO). Luego del ablandamiento, el
agua se filtra con una capa del CAG (carbono activado granular) de un espesor de 40 a 60
cm que se encuentra sobre una capa de 15 cm de arena gruesa con una malla de 0,45 a
0,55 mm.
Antes de la instalación del proceso de ozonización, el agua recibía cloraminas dos veces,
una en la toma del río y otra, justo antes del almacenamiento del agua tratada en el
reservorio de la planta de tratamiento. La cloración del agua no se consideró como una
opción ya que el contenido orgánico del agua de río es alto y conduciría a altos niveles de
THM. Con las cloraminas se puede garantizar el tiempo de contacto para la inactivación de
los virus. En consecuencia, se convirtió la planta para usar ozono como el desinfectante
primario y cloraminas como desinfectante secundario a fin de mantener un residual en el
sistema de distribución.
Hablando de los costos de desinfectar el agua con ozono depende del fabricante, de la
ubicación, de la capacidad de la planta, y de las características del agua residual a ser
desinfectada. Los costos del proceso de ozonización son generalmente altos en
comparación con otras técnicas de desinfección. En el siguiente cuadro están los costos
estimado de tener el proceso de desinfección.
Tabla 1 COSTOS ESTIMADOS FUENTE: Fuente: Champion Technology, 1998

Componentes Costo del sistema (dólares)

Costo de inversión capital
Gas de alimentación y $ 245,500
compresor de oxígeno
Cámara de contacto (500 $ 4,000 – 5,000
gpm)
Unidad de destrucción
Pequeña (cerca de 30 pcm) $ 800
Grande (cerca de 120 pcm) $ 1,000 – 1,200
Costos misceláneos $ 35,000
Costos de ingeniería $ 12,000 – 15,000
Contingencias 30%
Costo anual de operación y
mantenimiento
Mano de obra $ 12,000
Energía eléctrica 90 kW
Otros (reemplazo de filtros, $ 6,500
aceite del compresor,
repuestos dieléctricos, etc)

5. Indique finalmente si recomienda que el punto es adecuado para captar y a qué

distancia de la orilla lo haría. 20m / 50 m /100 m
Por último, si se recomienda tomar el punto para captación de agua debido al
análisis de resultados se puede ver que si bien no todos los factores cumplen con la
norma 2115/2007, estos se pueden tratar con procesos complementarios que
resultan eficientes para equilibrar el funcionamiento del sistema. Finalmente,
teniendo en cuenta que a una distancia de 100 m los parámetros estudiados
permanecían dentro del rango aceptado en comparación a las distancias de 50 m y
20 m las cuales resultan más inestables, se recomienda la implementación del
punto a una distancia de 100 m. Por ejemplo, para los valores correspondientes al
Plomo se observa que a la distancia de 100 m los valores son menores o mas
“aceptables” que para las demás opciones, de igual manera resulto para la
salinidad, DBO y DQO. En cuanto a la navegabilidad, planteamos que a esta
distancia no alterarían los niveles de comunicación e interrelación entre los
navegantes costeros, sobre todo si esta se ubica a un costado del rio, el sistema de
captación que se llegara a utilizar para este caso sería una estación de bombeo
(bomba centrifuga) sobre una plataforma móvil, teniendo en cuenta que esta se
realizaría a una distancia considerable desde la planta y que si se coloca fija podría
ocasionar problemas.