SEÑOR JUEZ DE TURNO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL

QUERRELLA POR DELITO DE APROPIACION INDEBIDA Y ABUSO DE

CONFIANZA

SE APERSONA E INTERPONE QUERRELLA FORMAL:

CAROLINA VARGAS GARNICA, con celula de identidad No. 9345220 en

calidad de propietaria de la empresa unipersonal denominada LLANTAS
AMERICANAS con Matricula de Inscripción en el Registro de Comercio de
Bolivia No. 105075, número de identificación tributaria (NIT) No. 1023453012 y
Padrón Municipal No. 319414, con domicilio legal ubicado en la avenida
VIRGEN DE COTOCA No. 2865 y domicilio real en el B/ LOS CARMENES C/ 2
ESTE No. 13 en contra de LUIS TEJADA TORRES por el delito de apropiacion
indebida y abuso de confianza. Ante las consideraciones de su autoridad con
respeto expongo y pido:

I.- ANTECEDENTES Y RELACIÓN DE LOS HECHOS.-

1.- Señor Juez, la empresa LLANTAS AMERICANAS de la cual soy propietaria,

se dedica a la importación y venta de llantas para movilidades de diferentes
modelos, es así que por estrategia comercial se ha decido hace algún tiempo,
aperturar algunas sucursales en diferentes zonas de la ciudad, a efectos de
consolidar en el mercado y lograr vender las llantas que se importan. En tal
sentido, en una de las sucursales denominada LLANTACRUZ, ubicada en AV.
BANZER No. 445 de esta ciudad, se necesitaba un vendedor de llantas, por lo
que luego de realizar la convocatoria respectiva se presentó el querellado Paul
Antonio Paz Soliz el cual en las entrevistas realizadas y documentación
presentada, convenció a mi persona para otorgarle el trabajo que requeríamos,
empezando a trabajar en la sucursal indicada en fecha 13 de junio del 2015, y
procedimos a realizarle la entrega de un considerable Stock de llantas bajo
inventario para que el proceda a su venta y administración, entregándole
además las llaves de la sucursal mencionada, teniendo el una comisión
porcentual de ganancia por cada llanta vendida, más un sueldo fijo por la
atención al desempeño de su trabajo en la sucursal antes mencionada.
2.- Dentro de los primeros seis meses de trabajo del querellado, todo se realizó
con normalidad,, es decir, se hacían los inventarios por el encargado de
Almacén de la empresa Sr. Richard Aguirre de forma periódica, se actualizaba
el stock de llantas y el querellado entrega el dinero por concepto de las llantas
vendidas y se le hacía pago correspondiente de sus comisiones por venta,
teniendo presente el trabajador que no tenía facultades para realizar ningún
traslado de las llantas a otro lugar sin autorización expresa de la Gerencia de
LLANTAS AMERICANAS, menos de entregar las llantas por ningún otro
concepto que no sean las ventas al contado. Es así que en fecha 20 de
diciembre del 2015 se le realizo un penúltimo inventario a la sucursal que el
querellado administraba, teniendo como resultado ningún faltante de llantas y
todo normal con respecto a sus informenes de ventas, empero, el ultimo
inventario realizado en fecha 03 de enero del 2016 se constató el faltante de
cinco llantas y no presento ningún descargo hasta la fecha de hoy de las
mismas.
3.- En ese sentido, al pedirle la explicación de que sucedió con las llantas
faltantes que son: Dos llantas marca MRF, modelo 11,00-22 16PR con cámara
y ponchillo, con un precio unitario de $us. 373 Dólares Americanos y tres
llantas marca Altura, modelo 8,25-16 16PR con cámara y ponchillo con un
precio unitario de $us. 202 Dólares Americanos el querellado procedió mas
bien a presentar su renuncia y a entregar la llave de la sucursal que
administraba, admitiendo que habría dispuesto de las llantas para beneficio
propio sin hacerse cargo de la devolución de las llantas a la empresa ni a
entregar el dinero por concepto de la apropiación de las mismas.
4.- Ante tal situación se han hechos los esfuerzos para lograr que el querellado
o devuelva las llantas apropiadas de dicha sucursal o entregue el dinero del
valor de las mismas, pero no se ha logrado, más bien el querellado procedió a
presentar su renuncia y realizo abandono del lugar del trabajo, demostrándose
su ánimo y dolo de apropiarse de las llantas que le fueron entregadas, que
ascienden a un valor total de $us.1352 Dólares Americanos por concepto de
las cinco llantas apropiadas por el querrellado.

II.- DE LA FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA Y DE LAS NORMATIVAS

LEGALES VULNERADAS.-

Art.- 345.- (APROPIACION INDEBIDA).- El que se apropiare de una cosa

mueble o un valor ajeno, en provecho de si o de tercero y de los cuales el autor
tuviera la posesión o tenencia legitima y que implique la obligación de entregar
o devolver, será sancionado con reclusión de tres meses a tres años.
Delito que consiste en disponer dolosamente de la cosa como propia,
transmutando la posesión lícita originaria en una propiedad ilícita o antijurídica,
con incumplimiento definitivo de las obligaciones de entregar o devolver.
Es un delito que tiene como elemento esencial y constante el apoderamiento
de cosas ajenas. Un sujeto activo, de carácter general que toma para sí o para
otro dinero o cosas (objeto material), pertenecientes a un sujeto pasivo,
también general, siendo este sujeto activo empleado o cualquier otra persona y
estos bienes o efectos le han sido confiados a este sujeto activo que se apropia
o permite que otro se apropie, como elementos que lo cualifican, utilizando dos
verbos rectores en la conducta: apropiarse o consentir que otro se apropie, por
lo que como hemos visto puede ser un tercero el beneficiado con la conducta.
El verbo apropiarse lleva implícito el ánimo de lucro de la conducta, lo que
unido al propósito de obtener una ventaja o beneficio patrimonial ilegítimo,
hacen del tipo penal un delito intencional