Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TESIS
PRESENTADA POR
LIMA - PERÚ
2017
ii
Dedicatoria
Agradecimiento
Reconocimiento
Índice
Dedicatoria.......................................................................................................... ii
Agradecimiento ................................................................................................. iii
Reconocimiento ................................................................................................ iv
Índice ................................................................................................................... v
RESUMEN .......................................................................................................... ix
ABSTRACT ......................................................................................................... x
RESUMO ............................................................................................................ xi
INTRODUCCIÓN ............................................................................................... XII
CAPÍTULO I ....................................................................................................... 14
PLANTEAMIENTO METODOLÓGICO ............................................................. 14
1.1.DESCRIPCIÓN DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA .................................. 14
1.2.DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ....................................................... 16
1.2.1. Delimitación Espacial ......................................................................... 16
1.2.2. Delimitación Social .............................................................................. 17
1.2.3. Delimitación Temporal........................................................................ 17
1.2.4. Delimitación Conceptual .................................................................... 17
1.3.PROBLEMAS DE INVESTIGACIÓN ................................................................. 17
1.3.1. Problema Principal .............................................................................. 17
1.3.2. Problemas Secundarios ..................................................................... 17
1.4.OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN ................................................................ 18
1.4.1. Objetivo General .................................................................................. 18
1.4.2. Objetivos Específicos ......................................................................... 18
1.5.HIPÓTESIS Y VARIABLES DE LA INVESTIGACIÓN ................................... 18
1.5.1. Hipótesis General ................................................................................ 18
Hipótesis Secundarias...................................................................................... 19
1.5.2. Variables (Definición conceptual y operacional) ........................ 19
1.6.METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ...................................................... 22
1.6.1. Tipo y Nivel de investigación............................................................ 22
1.6.2. Método y Diseño de la Investigación.............................................. 22
1.6.3. Población y Muestra de la Investigación ....................................... 23
vi
CAPÍTULO IV .................................................................................................... 62
PRESENTACIÓN, ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS. ...... 62
4.1. Validez y confiabilidad de los instrumentos utilizados ................................... 62
4.2. Presentación del estado de la situación ........................................................... 63
4.3. Análisis de Tablas y Gráficos ............................................................................. 65
4.4. Discusión de Resultados..................................................................................... 75
FUENTES DE INFORMACIÓN ......................................................................... 87
Apéndice 1. Matriz de Consistencia.............................................................. 93
Apéndice 2. Instrumentos de recolección de datos ........................................ 94
vii
Índice de tablas
Índice de ilustraciones
RESUMEN
El trabajo de investigación tiene por finalidad: de un lado, evaluar la
satisfacción del cliente de los servicios de atención de salud de la unidad de
larga estancia del Hospital Militar Geriátrico y, del otro lado, determinar la
optimización del planeamiento estratégico con la finalidad de establecer las
relaciones entre ambas variables.
ABSTRACT
The purpose of the research work is to evaluate the satisfaction of the
client of the health care services of the long-stay unit of the Geriatric Military
Hospital and, on the other hand, to determine the optimization of the strategic
planning with the purpose of Establish the relations between both variables.
The research was carried out with a sample of 293 users of medical
services. The focus is on quantitative and correlational design. The degree of
correlation has been determined using the Pearson correlation coefficient.
RESUMO
A pesquisa tem como objetivo: em primeiro lugar, para avaliar a unidade de
serviços de satisfação do cliente de cuidados de saúde de longo ficar Geriátrica
Hospital Militar e, por outro lado, determinar a otimização do planejamento
estratégico, a fim de estabelecer relações entre as duas variáveis.
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO METODOLÓGICO
Se define la satisfacción del cliente como "el nivel del estado de ánimo
de una persona que resulta de comparar el rendimiento percibido de un
producto o servicio con sus expectativas.
20
Dimensiones Indicadores
1 Recibió visita médica todos los días
Comprendió la explicación que los médicos le brindaron sobre la evolución de su
2
problema de salud por el cual permaneció en este hospital
Comprendió la explicación de los médicos sobre los medicamentos que recibió
3
Fiabilidad durante su permanencia: beneficios y efectos adversos
Comprendió la explicación que los médicos le brindaron sobre los resultados de
4
los análisis de laboratorio que le realizaron
Comprendió la explicación que los médicos le brindaron sobre los medicamentos
5
y los cuidados para su salud en casa
b) Nivel de Investigación
El nivel de la investigación es correlacional, por cuanto se estudia el
estado actual de la gestión de la Residencia Geriátrica del HMG, enfocando el
análisis en la evaluación de la satisfacción del cliente externo de los servicios
de salud que se brinda dentro de esas organización, buscando describir en un
los nexos lógicos entre el planeamiento estratégico y la satisfacción de los
usuarios. En ese sentido, la recolección se realizó en un solo momento.
a) Método de Investigación
En primer lugar, se empleó el método deductivo, por cuanto partiremos
de enunciados de carácter general en el tema de evaluación de la calidad de
los servicios de salud, con el fin de señalar las verdades particulares
contenidas explícitamente en la situación general, basados en una herramienta
de medición de la satisfacción del cliente validado.
b) Diseño de Investigación
Según la clasificación de diseños de investigación de Hernández,
Fernández y Baptista (2015), el diseño empleado en el presente estudio es el
correlacional, pues se propone establecer coeficientes de correlación entre las
variables Satisfacción del cliente y Planeamiento estratégico. No obstante, no
se puede afirmar que la relación referida sea de naturaleza causal sino
solamente funcional.
n z * ( P)(Q)( N )
2 2
(E) ( N 1) ( z) * ( P)(Q)
Leyenda:
n = Número de elementos de la muestra.
N = Número de elementos de la Población = 624
P = Probabilidad que el paciente sea sexo masculino = 0.5
Q = Probabilidad que el paciente sea de sexo femenino = 0.5
Z2 = Valor crítico correspondiente al nivel de confianza elegido.
Z = 1.96. Al 95% de Nivel de Confianza
E = Margen de error permitido del 5% = 0.05
24
n 1.96 * (0.5)(0.5)(624)
2 2
(0.05) (624 1) (1.96) * (0.5)(0.5)
n = 293.0117
n = 293 Tamaño de la muestra.
b) Instrumentos
Se utilizó un cuestionario de encuesta para evaluar la satisfacción de los
usuarios atendidos, desarrollado en la Guía técnica para la evaluación
de la satisfacción del usuario externo en los establecimientos de salud y
servicios médicos de apoyo, con una escala tipo Likert. (Ver anexos).
b) Importancia
La investigación es importante porque brinda al Hospital Militar Geriátrico
la primera evaluación de la satisfacción del cliente externo, así como el primer
análisis estratégico de los servicios de salud y de cuidados que brinda a los
pacientes geriátricos. Asimismo, la investigación brinda las bases para el
planeamiento estratégico de toda la institución, donde la satisfacción del cliente
es el eje central de la gestión.
26
c) Limitaciones
Al ser una entidad militar, se han tenido restricciones en la disposición
de información detallada en una base de datos, dado que la institución aún se
encuentra procesando la data en formatos electrónicos. Sin embargo, la
Dirección General del Hospital Militar Geriátrico brindó todas las facilidades, no
sólo para el acceso a las instalaciones sino también para las entrevistas con el
personal y la aplicación de encuestas a los clientes externos.
27
CAPÍTULO II
MARCO FILOSÓFICO
.
30
CAPÍTULO III
MARCO TEÓRICO
mejor atención médica que los varones y los titulares. Los encuestados
señalaron como deficiencias en la atención médica a la falta de trato
amable del médico y que éste no realiza el examen físico del paciente.
Fuente: Armijo, Manual de Planificación Estratégica e Indicadores de Desempeño en el Sector Público. (2009:12)
46
Armijo (2009:42) refiere que cuando una entidad se propone establecer sus
objetivos estratégicos, debe partir de un diagnóstico institucional, identificar las
brechas desde el punto de vista organizacional que le dificultan obtener el
mejoramiento esperado de la gestión y los resultados que se quiere alcanzar.
Fuente: Armijo, Manual de Planificación Estratégica e Indicadores de Desempeño en el Sector Público. (2009:42)
Fuente: Armijo, Manual de Planificación Estratégica e Indicadores de Desempeño en el Sector Público. (2009:43)
47
3.2.1.2 Calidad
3.2.1.3 Las 5 S
Las 5S es una concepción orientada hacia la calidad total que se origina
en Japón bajo la orientación de Deming y que está incluida dentro de lo que se
conoce como mejoramiento continuo o gemba kaizen.
Clasificar. (Seiri)
Orden. (Seiton)
Limpieza. (Seiso)
Limpieza Estandarizada. (Seiketsu)
Disciplina. (Shitsuke)
49
Figura 9: 5 S o Housekeeping
Para medir la satisfacción del cliente se deben generar los medios para
realizar esa retroalimentación, así como las acciones preventivas y correctivas
correspondientes. En primer lugar, para este fin, se cuenta con (1) la medición
cualitativa (de carácter más informal), realizada profesional y organizadamente
una vez prestado el servicio (para evaluar la satisfacción del servicio que se le
acaba de entregar), usualmente mediante el llenado de un cuestionario que
contenga tópicos sobre la percepción del cliente, la satisfacción de los atributos
y las características que se hayan definido del servicio; y con (2) la medición
cuantitativa (formal), llevada a cabo principalmente mediante encuestas
telefónicas o remitidas por correo (incluso entrevistas) para conocer el nivel de
satisfacción percibido.
CAPÍTULO IV
En ese sentido, dichos resultado sirvieron para detallar los aspectos que
debe mejorarse en la residencia, los mismos que deben complementar los
objetivos estratégicos que la institución se ha proyecta conseguir un periodo
largo de tiempo.
Válidos
Femenino 22 7.5 100.0
Porcentaje
Servicio Pacientes Porcentaje
acumulado
Traumatología 68 23.2 23.2
Neurología 34 11.6 35.2
Medicina Física 23 7.8 43.1
Gastroenterología 32 10.9 54.1
Válidos Neumología 37 12.6 66.9
Oncología 55 18.8 85.9
Urología 21 7.2 93.1
Cardiología 23 7.8 100.0
Total 293 100
Ilustración 2. Fiabilidad
67
Tabla 7. Seguridad
Tabla 8. Empatía
OPORTUNIDADES
Ponderación Calificación Total
este aspecto, existen amenazas con las mismas valoraciones: (1) menores
costos de los servicios que ofrecen otros nosocomios de zonas aledañas; (2)
las limitaciones en la disposición del presupuesto, por cuanto existe el control
del Comando de Salud del Ejército; y (3) la imposibilidad de poder gestionar los
recursos humanos. Finalmente, una amenaza menor es la inseguridad de la
zona para las personas.
Satisfecho Insatisfecho
Preguntas
n % N %
20 75 37% 128 63%
Por otro lado, la Matriz FODA que presentamos en seguida, expresa los
factores internos y externos que entrelazados determinaran las estrategias para
el HMG, como las Ofensivas (une Fortalezas y Oportunidades); las Defensivas
(conjuga Fortalezas y Amenazas); las de Adaptación, (intersecta las
debilidades y oportunidades); las de Supervivencia, (une Debilidades y
Amenazas).
77
1. Único hospital
especializado en
geriatría en
distritos aledaños 1. Limitadas especialidades
2. Experiencia de su
personal en el
tratamiento 2. Déficit de personal médico
geriátrico en geriatría
3. Personal
debidamente 3. Limitado equipamiento y
capacitado materiales
A1 5 A1-
1. Menor costo de las
consultas y tratamiento en F1, X X X A1-D1 13 X
Hospitales F3, F4
2. Mayor limitación para A2 6
A2-F1,
disponer del presupuesto X X X A2-D1 14 X
F3, F4
del COSALE
A3 7 A3-F1,
3. Poca disposición personal X X X A3-D1 15 X
derivado del COPERE F3, F4
A4 8 A4-F1,
4. Poca seguridad en el acceso X x A4-D1 16
al Hospital F4
Fuente: Elaboración propia, basado en resultados de las entrevistas desarrolladas con
el personadel Hospital Militar Geriátrico en el 2015.
VISION
Operacionales Innovación
Evaluación Preparación de
Perspectiva integral personal
Procesos
Tratamiento Red de Investigación
especializado voluntariado
Estrategia de productividad
Perspectiva
beneficiario Disminución de
costes
Propuesta de valor
Estrategia de crecimiento
Atributo del servicio Imagen Relaciones
Perspectiva
Mejora de Seguridad externa Mayor atención a
condiciones de domicilio. financiera
servicios
Capital de Capital
Capital humano información organizacional
aprendizaje Sistema de
información
Base de datos
Contabilidad Liderazgo
Fuente: Elaboración propia, basado en el modelo de Cuadro de Mando Integral de Norton & Kaplan.
80
Desarrollo:
H0: r(xy) = 0 No existe correspondencia. Su correlación es igual a cero.
H1: r(xy) ≠ 0 Existe correspondencia. Su correlación no es igual a cero.
Decisión:
Correlaciones
Conclusión:
Se rechaza la hipótesis nula. En esta tabla podemos observar los resultados y
decir que existe evidencia estadística para que afirmar una correlación
significativa a un nivel de confianza del 0.99, entre las variables Planeamiento
estratégico y Satisfacción del usuario con un coeficiente de correlación de
0.780.
Desarrollo:
H0: r(xy) = 0 No existe correspondencia. Su correlación es igual a cero.
H1: r(xy) ≠ 0 Existe correspondencia. Su correlación no es igual a cero.
Decisión:
Correlaciones
Aprovechamiento
Satisfacción del
de los factores
usuario
externos
N 293 293
Correlación de Pearson 0.596(**) 1
Aprovechamiento de
0.000
los factores externos Sig. (bilateral)
N 293 293
**La correlación es significativa al nivel 0,05 (bilateral).
Conclusión:
Desarrollo:
H0: r(xy) = 0 No existe correspondencia. Su correlación es igual a cero.
H1: r(xy) ≠ 0 Existe correspondencia. Su correlación no es igual a cero.
Decisión:
Correlaciones
Aprovechamiento
Satisfacción del
de los factores
usuario
externos
Conclusión:
Se rechaza la hipótesis nula. En esta tabla podemos observar los resultados y
decir que existe evidencia estadística para que afirmar una correlación
significativa a un nivel de confianza del 0.95, entre las variables
Aprovechamiento de los factores internos y Satisfacción del usuario con un
coeficiente de correlación de 0.687.
85
CONCLUSIONES
FUENTES DE INFORMACIÓN
APÉNDICES
93
Tratamiento
Excel & SPSS 20.0
94
Ninguno
Primaria
4. Grado de instrucción Secundaria
Superior
No sabe
SIS
5. Tipo de seguro por el cual se SOAT
atiende. Ninguno
Otro
7. Tiempo de permanencia en
días.
Fuente: Elaboración basada en: MINSA, M. d. (2011). Guía técnica para la evaluación
de la satisfacción del usuario externo en los establecimiento y servicios médicos de
apoyo. Lima: MINSA.
95
EXPECTATIVAS
En primer lugar, califique las expectativas, que se refieren a la IMPORTANCIA que usted le otorga
a la atención que espera recibir en el servicio de Hospitalización (Nivel I-4, II y III). Utilice una
escala numérica del 1 al 7.
Considere como la menor calificación y 7 como la mayor calificación
N° Preguntas 1 2 3 4 5 6 7
1 Que todos los días reciba una visita médica
2 Que usted comprenda la explicación que los médicos le brindarán
sobre la evolución de su problema de salud por el cual permanece
en la residencia
3 Que usted comprenda la explicación que los médicos le brindarán
sobre los medicamentos que recibirá durante su permanencia:
beneficios y efectos adversos
4 Que usted comprenda la explicación que los médicos le brindarán
sobre los resultados de los análisis de laboratorio
5 Que al alta, usted comprenda la explicación que los médicos le
brindarán sobre los medicamentos y los cuidados para su salud
en casa.
6 Que los trámites para su permanencia sean rápidos
7 Que los análisis de laboratorio solicitados por los médicos se
realicen rápido.
8 Que los exámenes radiológicos (rayos X, ecografías, tomografías,
otros) se realicen rápido
9 Que los trámites para el alta sean rápidos.
10 Que los médicos muestren interés para mejorar o solucionar su
problema de salud
11 Que los alimentos le entreguen a temperatura adecuada y de
manera higiénica
12 Que se mejore o resuelva el problema de salud por el cual se
interna.
13 Que durante su permanencia se respete su privacidad
14 Que el trato del personal de enfermería sea amable, respetuoso y
con paciencia
15 Que el trato de los médicos sea amable, respetuoso y con
paciencia
16 Que el trato del personal de nutrición sea amable, respetuoso y
con paciencia
17 Que el trato del personal encargado de los trámites de admisión o
alta sea amable, respetuoso y con paciencia
18 Que el personal de enfermería muestre interés en solucionar
cualquier problema durante su permanencia
19 Que los ambientes del servicio sean cómodos y limpios
20 Que los servicios higiénicos para los pacientes se encuentren
limpios
21 Que los equipos se encuentren disponibles y se cuente con
materiales necesarios para su atención
22 Que la ropa de cama, colchón y frazadas sean adecuados
Fuente: Elaboración basada en: MINSA, M. d. (2011). Guía técnica para la evaluación de la satisfacción
del usuario externo en los establecimiento y servicios médicos de apoyo. Lima: MINSA.
96
PERCEPCIONES
En segundo lugar, califique las percepciones que se refieren a como usted HA RECIBIDO, la
atención en el servicio de Hospitalización. Utilice una escala numérica del 1 al 7.
Fuente: Elaboración basada en: MINSA, M. d. (2011). Guía técnica para la evaluación de la satisfacción
del usuario externo en los establecimiento y servicios médicos de apoyo. Lima: MINSA.
97
1. Considerando los factores externos, ¿cuáles cree que son las amenazas
que tienen mayor influencia negativa sobre el funcionamiento del Hospital?
3. Considerando los factores internos, ¿cuáles cree que son las fortalezas
que tienen mayor influencia positiva sobre el funcionamiento del Hospital?
4. Considerando los factores internos, ¿cuáles cree que son las debilidades
que tienen mayor influencia negativa sobre el funcionamiento del Hospital?