Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1. OBJETIVOS
1.1. Determinar los factores que influyen en la transmisión de calor por conducción.
1.2. Determinar el coeficiente de conducción para dos tipos de sólidos.
2. TEORIA
2.1. Transferencia de calor.
La conducción térmica está determinada por la ley de Fourier, esta dice que la transferencia
de calor por conducción en un medio isótropo es proporcional y de sentido contrario
al gradiente de temperatura en esa dirección.
3. PARTE EXPERIMENTAL
3.1. Materiales y Equipos
Barra de acero
Barra de aluminio
Vela
Fósforos
Cronómetro
Soporte Universal
Regla
Marcador
3.2. Procedimiento.
Experimento 1: Conducción de calor en una varilla acero
Colocar la varilla de acero en el soporte universal con ayuda de una nuez.
Pesar la vela, determinar su masa inicial.
Marcar distancias iguales (eje. 3 cm) en la barra desde uno de los extremo.
Colocar la vela en el candelabro, encenderla y colocarla bajo la barra.
Dejar pasar un tiempo prudencial, después del mismo registrar las temperaturas en cada
punto marcado.
Pesar la masa final de la vela y determinar el área de la barra.
4. DATOS
4.1. Datos Experimentales
Acero
Distancia (cm) Temperatura (°C)
3 27.1
6 24.1
9 22.5
12 22
15 21.6
18 21.6
21 21.5
24 21.2
27 21
Aluminio
Distancia (cm) Temperatura (°C)
3 71
6 60
9 54
12 36
Fuente:
5. CÁLCULOS
△𝑇 𝑇5 −𝑇1
𝛻𝑇 = △𝑋 = 𝐿−0
(1)
Barra de acero
△𝑇 24.1−27.1
𝛻𝑇 = △𝑋 = 6−3
𝛻𝑇 = −1(°𝐂/𝐜𝐦²)
Barra de aluminio
△𝑇 60−71
𝛻𝑇 = =
△𝑋 6−3
𝛻𝑇 = −3.67(°𝐂/𝐜𝐦²)
Material 𝜵𝑻 (°𝐂/𝐜𝐦²)
Acero -1
Aluminio -3.67
Barra de acero
(14−12)∗11000
𝑄= 900
𝑄 = 24.44 kcal/s
Barra de aluminio
(12−8)∗11000
𝑄= 900
𝑄 = 48.88 kcal/s
Material 𝑸(kcal/s)
Acero 24.44
Aluminio 48.88
𝑄
𝑘 = − △𝑇∗𝐴
(3)
Barra de acero
24.44
𝑘=− 𝜋
−1∗ ∗0.52
4
𝑘 = 124.47 𝐤𝐜𝐚𝐥/ 𝐬 𝐜𝐦² °𝐂
Barra de aluminio
48.88
𝑘 = − −3.67∗1∗2.8
𝑘 = 124.47 𝐤𝐜𝐚𝐥/ 𝐬 𝐜𝐦² °𝐂
6. RESULTADOS
7. DISCUSIÓN
El método utilizado en la práctica fue cuantitativo ya que se tomaron mediciones de temperatura
con el termómetro infrarrojo a distancias determinadas, para proceder con los cálculos de
conducción térmica. La práctica presento varios inconvenientes ya que al tomar la temperatura a
veces el termómetro indicaba una temperatura incorrecta que se pudo deber a las corrientes de
aire en el ambiente dándonos así ciertos datos erróneos este problema fue más evidente en el
material de acero, otro inconveniente también fue que en el material de aluminio su forma no era
simétrica entonces la conducción de calor no fue uniforme en todas las distancias. Se recomienda
utilizar objetos del mismo tamaño, y así poder establecer diferencias entre los datos arrojados por
los diferentes materiales, y obtener conclusiones mas claras.
8. CONCLUSIONES
8.1. Las tablas, de temperatura vs distancia nos indican que el calor es transmitido desde el punto
de mayor temperatura a menor temperatura es decir; el extremo más cercano a la llama fue el
que presento mayor temperatura y esta disminuía a medida que se alejaba de este extremo.
8.2. Con los resultados calculados podemos decir que el material de acero tiene un mayor
coeficiente de conducción, pero esto no es así debido a que el objeto de aluminio presento
mayor área de transferencia y los datos de la barra de acero no fueron coherentes.
9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
9.1. “Conducción_de_calor @ Es.wikipedia.org.”
https://es.wikipedia.org/wiki/Conducción_de_calor#Conductividad_t.C3.A9rmica.
9.2. Inzunza, Juan. 2002. “Mecanismos De Transferencia De Calor.” Física: Introducción a la
mecánica: 407–27. http://old.dgeo.udec.cl/~juaninzunza/docencia/fisica/cap14.pdf.
9.3. Sonora, Universidad De. 2008. “Tablas de Conductividad Térmicas.”
http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/7609/Capitulo3.pdf.
9.4. Unac. 2011. “Introducción a La Transferencia De Calor.” Introduccion a La Transferencia De
Calor: 3,4.
http://www.unac.edu.pe/documentos/organizacion/vri/cdcitra/Informes_Finales_Investigaci
on/Setiembre_2011/IF_PANANA GIRIO_FIQ/Informe final Texto.pdf.
10. ANEXOS
10.1. Diagrama del equipo
10.2. Grafico Temperatura vs longitud