2014evaluaciondeedificios 02-Sismicidad PDF

Metodología para la evaluación de la
seguridad estructural de edificios
10 de noviembre de 2014
2 Aspectos de
sismicidad y
respuesta de las
estructuras ante
sismo
Sismos
Fenómeno geológico, tiene su origen y repercusión en la capa externa de la tierra, se

manifiesta con repentinas vibraciones o movimientos de gran intensidad.
Centro Nacional de Prevención de Desastres

Placas tectónicas: Deriva de los continentes

Movimiento de la corteza terrestre
Cordillera
Litosfera
Trinchera
Trinchera
Manto
700 km
Núcleo exterior
Núcleo
interior

Placas tectónicas
Norteamericana
Placa
Placa
Norteamericana Placa
Euro Asiática
Juan de Fuca
Placa
Placa Placa Placa

del Caribe Árabe Placa del
Placa Placa Pacífico
Filipina
de Cocos India
Placa
Africana
Placa
del Placa
Pacífico de Nazca Placa
Sudamericana Placa
Australiana
Placa
Placa del
Escocesa Pacífico
Placa
Antártica

Actividad sísmica mundial
British Geological Survey

Tectónica de placas
Placa de Norteamérica
Placas divergentes México
Placa del Placa

Pacífico del
Caribe
Placa de Cocos
Placas convergentes
Placa de Nazca
Placas de transformación o
transcurrentes (movimiento lateral)
Foco y Epicentro
Epicentro
Foco o
Hipocentro

Fenómeno de subducción
Cresta oceánica Trinchera

oceánica Continente
Falla de
transformación
Placa 1 Placa 2

Tipos de ondas
Ondas P. Primarias o de compresión Ondas S. Secundarias o de cortante

Tipos de ondas
Ondas S. Superficiales- Onda Raleigh Ondas superficiales- onda LOVE

Tiempo de arribo de ondas
Ondas
superficiales

Localización del epicentro
24°
22°
Latitud N
20°
S3
?
S2
?
?
18° ?
?
?
?
S1 ?
? ?
? ? Epicentro
16° ? ?
? ?
106° 104° 102° 100° 98° 96° 94° 92° 90°
Longitud O

Sismicidad en México

Regionalización sísmica de la República
Mexicana (CFE, 1993)
Tijuana
A
B
C
D
Monterrey
San José del Cabo
Mazatlan Cancún
Guadalajara
Puerto Vallarta
Cd México
Oaxaca
Acapulco

Aceleraciones en roca.
Manual de diseño de obras
civiles CFE, 2008 (PRODISIS)
Mapa de aceleraciones
en terreno firme
CFE, 2008
400
360
300
260
230
200
190
160
142
126
116
105
95
88
75
67
62
58
52
49
48
48
47
47
47
47
47
a0, cm/s²

Áreas de falla generadoras de los sismos más
importantes en el siglo XX

Brecha sísmica de Guerrero

Escalas para medir sismos
Mercalli:Indica el grado de daño que ocurrió en

una zona específica. Hay una
calificación para cada lugar. Depende de
la sensibilidad de las personas y
también de la vulnerabilidad de las
estructuras en ese sitio.
Richter : Mide la cantidad de energía que libera

el sismo. Es única para cada sismo.
Grado: < 4 bajo, 5-6 medio, 7 alto

Escala de Mercalli Modificada (MM)
(resumida)
I Sólo por instrumentos VIII Difícil conducir vehículos,

daño severo en mampostería pobre,
II Sentido por personas en reposo daño ligero en mampostería buena
en pisos superiores pero sin diseño,
III Lámparas oscilan grietas en taludes inclinados
IV Ventanas y puertas crujen IX Pánico general, adobe destruido,
V Sentido en la calle, objetos daño severo a mampostería buena pero
inestables desplazados, puertas sin diseño,
se abren y cierran daño severo a edificios con marcos
VI Sentido por todos, X Mampostería destruida, edificios

vidrios se quiebran, objetos caen dañados o destruidos, puentes
de estantes y libreros, daño destruidos, daño en presas, rieles
ligero en adobe deformados
VII Dificultad para estar de pie, XI Daño general en construcciones, rieles

sentido en vehículos andando, muy deformados, ruptura de tuberías
daño severo en adobe, enterradas
daño ligero en mampostería XII Destrucción total, masas de roca
pobre desplazadas, objetos lanzados
Mapa de intensidades, sismo de Oaxaca,
septiembre 30, 1999. M=7.0
24°
22°
Latitud N
Guadalajara III
20°
Cd. de Mexico
IV Puebla
III II
Tehuacán
18° IV
Oaxaca V
Acapulco
VII VI
VIII Mihuatlán
Tututepec
16° Puerto Escondido
106° 104° 102° 100° 98° 96° 94° 92° 90°
Longitud O
Escala de magnitud Richter
En 1932, Charles Richter desarrolló una escala estrictamente

cuantitativa, aplicable a sismos ocurridos en regiones tanto
habitadas como no pobladas, utilizando las amplitudes de las
ondas registradas por un sismógrafo. Precisó la escala de
magnitud (M), basada en evaluación de numerosos sismos en la
costa de California.
Fascículo: Sismos, CENAP RED, 1990

Escala de Magnitud Richter
Es una escala logarítmica arbitraria que asigna un número para cuantificar la energía que libera
un terremoto, denominada así en honor del sismólogo estadounidense Charles Richter. Una
diferencia de un grado de magnitud entre dos sismos cualesquiera implica, en términos de
energía liberada, una diferencia de 32 veces.
Un sismo de magnitud 8 equivale:
32 sismos magnitud 7
1000 sismos magnitud 6
32,000 sismos magnitud 5
1,000,000 sismos magnitud 4
Fascículo: Sismos, CENAP RED, 1990

Aceleraciones durante el sismo del 25 de abril de 1989,
componente norte-sur
Exlago de Texcoco
Terreno firme (norte)
Centro
Ciudad de México
Terreno firme (sur)
Teacalco, Mor.
Filo de Caballo
Paraíso
Mesas
Atoyac
Las Vigas
Coyuca Copala
Epicentro
Océano Pacífico

Efectos de sitio
Corte N-S del Valle de México donde

se muestra esquemáticamente los
depósitos profundos y algunos
acelerogramas del 25-04-89
Registros de desplazamientos, ciudad de México

Zonificación de la ciudad de México (NTCS-RCDF, 2004)
19.55
19.50
Periférico
Latitud
19.45 Aeropuerto
Reforma
Viaducto Zaragoza
19.40
Reforma
Circuito
19.35 Interior
Insurgentes Culhuacán Ermita Iztapalapa
Periférico
19.30
Zona IIId
Tlalpan
Zona IIIc
Zona IIIb
19.25 Zona IIIa
Zona II
Zona I
-99.25 -99.20 -99.15 -99.10 -99.05 -99.00 -98.95
Longitud

Respuesta de las estructuras al
movimiento sísmico
Efecto del sismo en las estructuras
F=m·a
V
m
a
m 
Aceleración del terreno

200
Aceleración
100
0
-100
-200
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Tiempo t, s
Comportamiento sísmico de
edificaciones con diafragma rígido
Fuerzas
inducidas
por el sismo
El techo
rígido
distribuye
Los muros las cargas
laterales sísmicas
soportan las hacia los
fuerzas muros a la
sísmicas y las vez que
transmiten a la forma una
cimentación liga entre
ellos

Ecuación de equilibrio dinámico
u
Fa
m F a = m·a
c F c = c·v
F k = k·u
Fc
Fk k
Ecuación de equilibrio dinámico
s
m a+cv +k u =0
Movimiento del terreno
Fk Fc
k c
1 1
d v

Solución de la ecuación de equilibrio dinámico
si u desplazamiento relativo a la base

u = du/dt
· velocidad respecto a la base
s aceleración del terreno
a = ü+s
¨ aceleración absoluta
¨
𝒎𝒖 + 𝒄𝒖 + 𝒌𝒖 = −𝒎𝒔
si
ω= k/m ; ccr = 2 km ; ξ =c/ccr
𝒖 + 𝟐𝒖 + 𝝎²𝒖 = −𝒔

Solución para vibración libre
𝒖 + 𝟐𝒖 + 𝝎²𝒖 = 𝟎 a =  1-²

u(t) = A e-ξωt [ (v0+ξωu0)(sen ωat)/ωa + u0 cos ωat ]
T = 2/
t
T T =2 m/k

Espectro de respuesta
Terreno (T 0 s)
T =2 m/k
m1
k1
T1
Respuesta (a, v, d, etc.)
m2
k2
T2
m3
T1 T2 T3
k3
Periodo de vibrar, seg T3

Aceleración espectral
400
300
V
m
Terreno (T 0 s)
Aceleración
200
100
0
-100
-200
-300
-400
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 F=m·a
Tiempo t, s
400
300
T = 1.4 s
1000 Espectro
Aceleración
200
Sa, cm/s²
100 800
0
600 de respuesta
-100
-200 400
-300 200
-400
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 0
0 0.5 1 1.5 2
Tiempo t, s P eriodo T, s

Espectro de diseño
0.8
Aceleración Sa/g
0.6
0.4
0.2
0 (Reinoso y Jaimes, 2009)

0 1 2 3 4 5
Periodo T, s

Cap. 3, NTC-S del RCDF Espectros para diseño sísmico
a = a 0 + (c-a 0)T/Ta si T < Ta

a =c si Ta b
a =q c si T > Tb
q = (Tb /T)r
Sa/g = a/Q'
0.5
DF, Zona IIIa
0.4 c
Zona c ao Ta Tb r
0.3
c (Tb/T) r
I 0.16 0.04 0.2 1.35 1 0.2
II 0.32 0.08 0.2 1.35 1.33
0.1
IIIa 0.40 0.10 0.53 1.8 2
a0
IIIb 0.45 0.11 0.85 3.0 2 0 1 2 3 4 5
Periodo T, s
IIIc 0.40 0.10 1.25 4.2 2
Ta Tb
IIId 0.30 0.10 0.85 4.2 2
Espectros para diseño sísmico de la ciudad de México
(NTCS-RCDF, 2004)
Zona c ao Ta Tb r
I 0.16 0.04 0.2 1.35 1
II 0.32 0.08 0.2 1.35 1.33
IIIa 0.40 0.10 0.53 1.8 2
0.5
IIIb 0.45 0.11 0.85 3.0 2
0.45
IIIc 0.40 0.10 1.25 4.2 2
0.4
IIId 0.30 0.10 0.85 4.2 2
0.35
0.3
Sa/g = a/Q'
0.25
I
0.2 II
IIIa
0.15 IIIb
IIIc
0.1 IIId
0.05
0
0 1 2 3 4 5
Periodo T, s

Regionalización sísmica de la República Mexicana (CFE, 1993)
A
B
C
Espectros de diseño D
(estructuras del Grupo B)
Ordenada Zona Tipo

espectral, a sísmica de a0 c Ta Tb r
suelo
c I 0.02 0.08 0.2 0.6 1/2
Elástico A II 0.04 0.16 0.3 1.5 2/3
r III 0.05 0.20 0.6 2.9 1
a=c( Tb / T )
I 0.04 0.14 0.2 0.6 1/2
B II 0.08 0.30 0.3 1.5 2/3
III 0.10 0.36 0.6 2.9 1
Inelástico
I 0.36 0.36 0 0.6 1/2
a0 C II 0.64 0.64 0 1.4 2/3
III 0.64 0.64 0 1.9 1
I 0.50 0.50 0 0.6 1/2
D II 0.86 0.86 0 1.2 2/3
Ta Tb Periodo T, s
III 0.86 0.86 0 1.7 1
Programa PRODISIS, CFE 2008

Programa PRODISIS, CFE 2008
Espectro de diseño
0.80
0.70
0.60
Aceleración/g, a, cm/s²
Puerto Vallarta, Jal.
(20° ° 0.50 Elástico a
Inelástico a/Q'
0.40
0.30
a 0 = 262 cm/s² 0.20
En roca: 0.10
c = 0.667
0.00
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
Periodo de la estructura, Te, s

Reducción de fuerzas sísmicas
Desplazamientos iguales Áreas iguales
Ve Ve
k
1
Ve / 1.5 k
1
Ve / 2
Ve / 2.6
Ve / 4
e e i
Rigidez Vy
k = Ve / e Ductilidad
Reducción de fuerza elástica

μ =u / y
Vi = Ve / Q  
y
Centro Nacional de Prevención u
de Desastres
Reducción fuerzas sísmicas
Zona III b
0.5
Q=1 0.45
1
Q = 1.5 0.4 1.5
Q=2 2
0.35
Q=3 3
Q=4 4
Sa/g = a/Q'
0.3
0.25
0.2
0.15
si T a, o T=?
0.1
0.05
si T < Ta
0
a (Q-1)
0 1 2 3 4 5
Periodo T, s
Métodos para análisis sísmicos
 Método simplificado
 Para estructuras a base de muros
 Limitaciones (HTot
 Suma de resistencias de muros en una planta en cada
dirección ΣVR,i
 Revisión Vu ΣVR,i
 Método estático
 V0 = WT acc. espectral a=f(T)
 distribuir fuerzas por piso Fi
 Métodos dinámicos
 Modal espectral
 Análisis Paso a paso

Normas técnicas complementarias de diseño por sismo
Notación
1. Criterios generales de diseño
2. Elección del tipo de análisis
3. Espectros para diseño sísmico
4. Reducción de fuerzas sísmicas
5. Factor de comportamiento sísmico
6. Condiciones de regularidad
7. Método simplificado de análisis
8. Análisis estático
9. Análisis dinámico
10. Análisis y diseño de otras construcciones
11. Estructuras existentes
Apéndice A

Condiciones de Regularidad
(NTC-S, RCDF, 2004)
1)
2) H / Bmín
3)
4) Entrantes y salientes: dim
5) Sistema de piso rígido y resistente
6)
no dan asimetría
no difiere de piso a piso
7)
8)
9) Columnas restringidas en todo piso

10) Rigidez difiere < 50% del piso inferior
resistencia difiere < 50% del piso inferior (salvo azotea)
11) es
(NTC-S, RCDF, 2004)
Regular:
Cumple todos los requisitos
Irregular:
Si difiere en cualquier requisito
Fuertemente Irregular si:

es > 20% dimensión planta
Rigidez piso > 2 veces la del piso inferior
Resistencia piso > 2 veces la del piso inferior

1.0 si es regular
0.9 si es irregular (no cumple 1 requisito)
0.8 si es Irregular (no cumple 2 o más)
0.7 si es fuertemente irregular
pero siempre Q 0.35
0.3
1.0
0.9
0.25 0.8
0.7
Sa/g = a/Q'
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Periodo T, s

Ejemplo:
2.2
si Q = 2 2
y no cumple con 1.8
tres requisitos 1.6

(factor=0.8): Q'
1.4
1.2
si T a, o T = (?) 1.0
1 0.9
0.8
= 0.8Q = 1.6 0.8 0.7
0.6
si T < Ta 0 0.5 1 1.5 2 2.5

Periodo T, s
3 3.5 4 4.5 5
= 1+T/Ta (Q-1)

Método simplificado de análisis
Requisitos:
Fuerzas Sísmicas:
Según el Método Estático pero con los coeficientes sísmicos
propios de éste método.
 H < 13 m
 Relación de aspecto
L/B  2
H/B  1.5
H  Distribución uniforme de muros
en ambas direcciones
 Muros de Carga
 Simple
 Confinados
L B  Refuerzo interior

Coeficientes sísmicos método
simplificado (CFE, 2008)
Programa PRODISIS
cs =0.24 g

Método simplificado
Vi = FAE FR (0.5vm*AT + 0.3P)i

V1 V2 vm* = esfuerzo cortante de diseño
AT,i = Li t
Vu
V3 P = Carga Vertical
Cortante
sísmico V4 V5 t
Li
VR,piso =  Vi
NO
¿Es suficiente la densidad de muros? Incrementar:
VR,piso  Vu • Densidad de muros
• vm*
SI
Diseño detallado de miembros

Análisis estático, NTC-S, RCDF (2004)
Se admite si la estructura tiene las siguientes características:
Calificada como regular y HT  30 m en zona II o III

HT  40 m en zona I
Estructura es irregular y HT  20 m en zona II o III

HT  30 m en zona I
Fn
Wn hn
Fi Fi = Wi αhi
Wi hi
… …
V0 / W0 =  a0
F2
W2 h2
F1
W1 h1 c  Wi c
Fi  Wi hi ;  ao
Q’  Wi hi Q’

Análisis estático
aceleraciones como triángulo
an F = m∙a
Wn hn
ai
Wi hi Fi = mi ai ; ai  hi ; ai = αhi g
a2
Arreglo lineal de
W2 h2 Fi = Wi αhi
a1 V0 = ΣFi = αΣWi hi
W1 h1
invertido
pero
V0 / WT ; V0 T
sustituyendo:
c WT
V0 = T = αΣWi hi ; entonces: α = ; y WT = ΣWi
ΣWi hi
Reemplazando α en Fi = αWi hi se llega a: c ΣWi

Fi = Wi h i
(Nota: tomar  a0 ) ΣWi hi
Análisis dinámico: formas modales
1er modo 2° modo 3er modo

T1 T2 T3

Análisis dinámico: superposición modal
1er modo + 2° modo + 3er modo +… Σ = Final

MAYOR INFORMACIÓN:
CENAPRED
Dirección de Investigación
www.cenapred.unam.mx
Tel. 54246100 extensión 17023
www.segob.gob.mx
@segob_mx

2014evaluaciondeedificios 02-Sismicidad PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

2014evaluaciondeedificios 02-Sismicidad PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Metodología para la evaluación de la

seguridad estructural de edificios

Fenómeno geológico, tiene su origen y repercusión en la capa externa de la tierra, se

Centro Nacional de Prevención de Desastres

Centro Nacional de Prevención de Desastres

Centro Nacional de Prevención de Desastres

Placa Placa Placa

Centro Nacional de Prevención de Desastres

British Geological Survey

Placas divergentes México

Placa del Placa

Centro Nacional de Prevención de Desastres

Cresta oceánica Trinchera

Centro Nacional de Prevención de Desastres

Ondas P. Primarias o de compresión Ondas S. Secundarias o de cortante

Centro Nacional de Prevención de Desastres

Ondas S. Superficiales- Onda Raleigh Ondas superficiales- onda LOVE

Centro Nacional de Prevención de Desastres

Centro Nacional de Prevención de Desastres

106° 104° 102° 100° 98° 96° 94° 92° 90°

Centro Nacional de Prevención de Desastres

Centro Nacional de Prevención de Desastres

San José del Cabo

Centro Nacional de Prevención de Desastres

Centro Nacional de Prevención de Desastres

Centro Nacional de Prevención de Desastres

Centro Nacional de Prevención de Desastres

Mercalli:Indica el grado de daño que ocurrió en

Richter : Mide la cantidad de energía que libera

Centro Nacional de Prevención de Desastres

I Sólo por instrumentos VIII Difícil conducir vehículos,

VI Sentido por todos, X Mampostería destruida, edificios

VII Dificultad para estar de pie, XI Daño general en construcciones, rieles

106° 104° 102° 100° 98° 96° 94° 92° 90°

En 1932, Charles Richter desarrolló una escala estrictamente

Fascículo: Sismos, CENAP RED, 1990

Centro Nacional de Prevención de Desastres

Un sismo de magnitud 8 equivale:

Fascículo: Sismos, CENAP RED, 1990

Centro Nacional de Prevención de Desastres

Corte N-S del Valle de México donde

Registros de desplazamientos, ciudad de México

Centro Nacional de Prevención de Desastres

Centro Nacional de Prevención de Desastres

Aceleración del terreno

Centro Nacional de Prevención de Desastres

Movimiento del terreno

Centro Nacional de Prevención de Desastres

si u desplazamiento relativo a la base

Centro Nacional de Prevención de Desastres

𝒖 + 𝟐𝒖 + 𝝎²𝒖 = 𝟎 a =  1-²

Centro Nacional de Prevención de Desastres

Centro Nacional de Prevención de Desastres

Centro Nacional de Prevención de Desastres

0 (Reinoso y Jaimes, 2009)

Centro Nacional de Prevención de Desastres

a = a 0 + (c-a 0)T/Ta si T < Ta

Centro Nacional de Prevención de Desastres

Ordenada Zona Tipo

Centro Nacional de Prevención de Desastres

a 0 = 262 cm/s² 0.20

Centro Nacional de Prevención de Desastres

Reducción de fuerza elástica