MAME Mawres 73 Ext Lu iq APUNTES DE DISENO DE CIMENTACIONES ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ 2016-2017 ESIA ZACATENCO I.P.N.DISENO DE CIMENTACIONES DATOS DEL AUTOR: ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ. INGENIERO CIVIL, EGRESADO DE LA E-SILA. ZAC, LP.N. (Generacién 64-68). ACTIVIDADES PROFESIONALES. 1) OLAGARAY Y FLORES INGENIEROS CONSULTORES, S. C. en Sociedad con el M. en Ing. Carlos Olagaray Palacios de 1970 a la Pd fecha. 2) Secretario Ejecutivo del POI-IPN, 2015-2016. 3) Asesor de Ajustadores de COMPANIAS DE SEGUROS de 1995 a la fecha. 4) Estructurista en DIRAC (Disefio Racional A. C.) de 1968 a 1970. 5) Estructurista y Supervisor en el Patronato de Obras del I.P.N. de 1967 a 1968, 6) Estructurista,Constructora T.A.S.A., 1966-1967 DOCENCIA. 1) Profesor: Andlisis_y Diseflo_ de Cimentaciones de Maestria_en_la_ UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLAS DE HIDALGO. De 1998 al 2000, 2) Profesor, Estructuras de Conereto © Ingenieria Sismiea en la ESCUELA MILITAR DE INGENIEROS S.D.N. De 1980 a 1982 3) Profesor: Academia de Estructuras, E.S..A.,LP.N. (1971 ala fecha), 4) Profesor PREMIO NACIONAL DE DOCENCIA EN ESTRUCTURAS 2008, OTORGADO POR LA SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERIA ESTRUCTURAL. REGISTROS Y SOCIEDADES. 1) Perito Profesional en Seguridad Estructural del C1. M.; PPSE -015.(Inicio en 2001) 2) Corresponsable en Seguridad Estructural del G DF.; C/SE 009%, Inicio en 1989) 3) Perito Responsable de Obra del Estado de México; SAOP/90/13/1584,(Inicio en 1990) 44) Miembro de la Sociedad Mexicana de Ingenieria Estructural, A.C. 5) Miembro de la Sociedad Mexicana de Ingenieria Sismica. 66) Miembro del Comité de Especificaciones (AISI), 7) Integrante del Comité de Norte América para la Elaboracién de las ESPECIFICACIONES PARA DISENO DE MIEMBROS ESTRUCTURALES DE ACERO FORMADO EN FRIO en coordinacién con Canada, Estados Unidos y México, ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 1DISENO DE CIMENTACIONE:! PROGRAMA SINTETICO No. UNIDAD I NOMBRE: Introduecién y conceptos fundamentales No TEMA TEMAS PAGINA 44 Clasificacion de las cimentaciones y sus caracteristicas 3 12, Relacion con la mecanica de suelos y las estructura i Hat ‘Cargas actuantes, conceptos para estructuras y modelos para su andlisis, 16 14 Recomendaciones segin Notmas Técnicas Complementarias para el Reglamento 17 de Construcciones del Distrito Federal 15 Eleccién del tipo de cimentacién, considerando estudios de mecénica de suelos ry No. UNIDAD Il NOMBRE:Zapatas aisladas y corridas (cimentaciones superficiales) No TEMA, TEMAS PAGINA 24 Zapaias aisladas sujelas a carga axial y momento. 30 22, Zapatas corridas para muros de carga y para apoyo de columnas 65 23 Disefio de la conexién del dado de cimentacién con columna de concreto reforzado 108 24 | Disefio de la conexién del dado de cimentacién con columna y placa base de 3 acero estructural 25 Diseno de la conexion del dado de cimentacion con columna de concreto| 118 prefabricada No. UNIDAD Ill NOMBRE:Cajones de cimentacion (cimentaci6n por sustitucién) No TEWA TEMAS PAGINA 34 Ta importancia de las cimentaciones por sustitucién de pesos, eriterios para) 126 utiizarias, ejemplos. : 32, ‘Analisis y Gisefio de losa de cimentacion. Ejemplos 130) 33 ‘Analisis y Gisefio de reticulas de cimentacion. Ejempios 155 No. UNIDAD IV NOMBRE: Pilas y pilotes (cimentaciones profundas) No TEMA, TEMAS PAGINA 4.1___| Tipos y funcign 2 - 176 42 Capacidad de carga, por punta y friccién, como resultado de los estudios de| 198 mecanica de suelos a3. Determinacion de capacidad de carga axial y ateral de piotes 202 a4 Recomendaciones para zapatas y losas apoyadas sobre pilotes 224 45. Grupo de Pilotes 230 No. UNIDAD V NOMBRE: Muros de contencién No TEMA, » TEMAS. [PAGINA 54 ‘Tipos y materiales en muros de contencién = 242 masa Determinar el empuje de tierra y demas fuerzas actuantes 246 5.3 | Andlisis y disefio de muros en cantliver 263 54) ‘Analisis y disefio de muros con contrafuertes c i 288 ING, JOSE LUIS FLORES RUIZ "ACADEMIA DE ESTRUCTURA:DISENO DE CIMENTACIONES. ES.LA. LPN. DISENO DE CIMENTACIONES UNIDAD! — INTRODUCCION Y CONCEPTOS FUNDAMENTALES Temas y sub-temas Pagina tae Clasifcacion de las cimentaciones y sus caraceristicas 1441 Elsubsuelo de la Ciudad de México 4.42 Perf estratigrfico zona metropoltana Ca. de México. 1.4.3 Los tipos de cimentaciones més comunes para lo tpos de suelos en Ca. México 1.14 Los ediiios mas altos en la ciudad de México 4.4.5 Cimentaciones en. terreno | 4.16 Cimentacién en terns tipos I I 1.47 Problemas de cimentacién en distnto tipos de suelo en la Repibica Mexicana 12+ Relacion con la mecénica de suelos y la estructuras dig Cargas actuantes, conceptos para estructuras y modelos para su anaisis. 44 Recomendaciones segiin Normas Técnicas Complementaras para el Reglamento de Construcciones del Distito Federal 18 Eleccién del tipo de cimentacién, considerando estudios de mecéinica de sueles UNIDAD Il ZAPATAS AISLADAS Y CORRIDAS (CIMENTACIONES SUPERFICIALES). Temas y sub-temas Pagina 20- — Generalidades 2.01 Zepatas sujetas a carga axial 2.02 Factores de Carga 2.03 _Procedimiento de Disefio de una Zapata Aisloda. 24 — Zapatas asladas sujetas a carga axial y momento. 2.4.1 Zepatas con Carga y Momento en Dos Direcciones. 2.12 Zapatas Nervadas 2.2- Zepatas corrdas para muros de carga y para apoyo de columns. 23- Disefo de la conexién del dado de cimentacién con columna de conereto reforzado 2.4- Disefo de la conexién del dado de cimentacién con columna y placa base de acero estructural 2.5- Disefio de la conexién del dado de cimentacion con columna de conereto Prefabricada. ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ. ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 3DISENO DE CIMENTACIONES __LP.N. UNIDAD IIl_ CAJONES DE CIMENTACION (CIMENTACION POR SUSTITUCION). Temas y sub-temas Pagina 3.1- La importancia de las cimentaciones por sustitucion de pesos, crterios para utlizarias. Ejemplos. 32- _Andlsisydiseno de losa de cimentacién. Ejemplos. 3.2.1” Peralte preliminar de losas de cimentacion 3.22 Métodos de andlisis de losas 3.3- Analisis y disefio de reticulas de cimentacién. Ejemplos. UNIDAD IV _PILAS Y PILOTES (CIMENTACIONES PROFUNDAS) Temas y sub-temas Pagina 44- — Tipos y funcién. 42- — Generalidades Capacidad de carga, por punta y friccién, como resultado de los estudiosde mecénica de suelos. 4.3- Determinacién de capacidad de carga axial y lateral de pilotes 4.4- Recomendaciones para zapatas y losas apoyadas sobre pilotes 45- Grupo de Pilotes UNIDAD V MUROS DE CONTENCION. Temas y sub-temas Pagina 5.1 Tipos y materiales en muros de contencién. 5.1.1 Tipos de muros de contencién 5.1.2 Tipos de muros de contencion, 5.1.3 Tipos de relleno para muros de contencién, 5.1.4 — Importancia de un buen estudio de mecanica de suelos de los rellenos. 5.2 _Determinar el empuje de tierra y demas fuerzas actuantes. 52.1 Empujes teoria de Rankine 522 Efecto del agua (de lluvia y escurrimientos superticiales). 5.2.3 Efecto del sismo 5.2.4 — Resistencia al deslizamiento, 5.3. Anélisis y disefio de muros en cantiliver 5.4 Analisis y disefio de muras con contrafuertes FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 4DISENO DE CIMENTACIONES UNIDAD I INTRODUCCION Y CONCEPTOS FUNDAMENTALES. La cimentacién es el elemento estructural que sive para transmit la carga de la superestructura a estratos inferiores del terreno y cuya finalidad principal es reducir el hundimiento medio, asf como los hundimientos renciales a base de rigidez para no dafiar ala superestructura colindantes, En algunos casos habra que limitar la tendencia al volteo ante la accién de carga lateral (empuje de suelo, sismo o viento). En estructuras sujetas a cargas dinimicas apreciables como cimentaciones de maquinarias pesadas, 1a cimentacién debe evitar ademis vibraciones excesivas al suelo o las construcciones propias 0 vecinas. 1.1 CLASIFICACION DE LAS CIMENTACIONES Y SUS CARACTERISTICAS or su forma de trabajo las cimentaciones se clasifican en cimentaciones superficiales, semi-profundas, profundas y mixta, > Las CIMENTACIONES SUPERFICIALES son a base de zapatas aisladas 0 corridas, losas corridas de cimentacién sobre una reticula de contra-trabes y cajones de cimentacién parciaimente ‘compensados. > Las CIMENTACIONES SEMI PROFUNDA Y PROFUNDAS pueden ser también a base de ceajones sobre-compensados cuya profundidad de desplante sea mayor a 3.0 m. O mayores, por ejemplo Ia estacién profunda del metro Pino Suérez (11.7 m) Fotografia 01. La excavacién actualmente mas grande a cielom abierto es la de Reforma 422 de 19 m. de profundidad, o bien, reticulas de cimentacin con pilaso potes. > Las CIMENTACIONES MIXTAS son a base de cajones de cimentacién con pias 0 pilotes (de nta, con control o frien). 1.1.1 BL SUBSUELO DE LA CIUDAD DE MEXICO esti clasificado para sismo y cimentaciones de la 1 Tz PERF { ESTRATIGRAFICO i ZONA i METROPOLITANA CIUDAD DE MEXICO. 1 Zona de lomas, suelo de baja compresibilidad. Me Zona de tansicién, suelo de_mediana compresibilidad Zona 1 Zona IIL ra. Capa Dura Hll- Zona lacustre, zona = del lago, zona de alta compresibilidad FAS Formacién_arcillosa 2da. Capa Dura **?=°r Pa PUTA FAL Formacién arcillosa “inferior Fig. I 2DISENO DE CIMENTACIONES _ 1.1.3 Los tipos de eimentaciones més comunes para los tipos de suelos en Cd. México son los siguientes. TIPO DE 5 a CONSTRUCCION Zapaias conidas de mam |Zapatas —comidas —de| Loss conidas de CASA HABITACION | poseria concretoreforzado, | conereto, cimentacién con reticula de conta-rabesinvetidas. Zapaas Cora © aisladas de| Cajones de cimentaeibn | Cajones de cimentacién con conereto parcalmente compensados, | pilotes de fiecion o pilotes fe punta de control Tapas conrdas de conereto 0| Plas 0 plies de punta de] Cajones de eimentacion con Toca de cimentaciGn con| control ocajones ypilotes. | pilotes de friccin o pilotes retiula de contra-trabes. fe punta de contol EDIFICIO HASTA 6 NIVELES EDIFICIOS MAYORES DE 6 NIVE! 1.14 LOS EDIFICIOS MAS ALTOS EN LA CIUDAD DE MEXICO SON: Euificios de ta Ciudad de México # ‘Nombre del Edi ‘Altura Oficial Pisos L Torre BBVA Bancomor 237m o 2015 z Torre Mayor 225m 35 2008; = “Torre Ejccutiva Pemex 32 1982 rT ‘Torre Altus a 1998 5 | World Trade Center Cade MES 30 1972 im Peninsula Tower 31 2018 7 “Siroco Fle Residences a 2014 s Torre Latinoamericana a5 1956 9 ‘Torre Lomas a0, 1986 TW | Loria Nacional Edificio Moro) i 1946 TORRE MAYOR, 225 m de altura (59 Niveles) ubicada en terrenos tipo H/II; La cimentacién es a base de un caj6n de cimentacidn y pilotes, desplantados los 252 pilotes de punta de 1.2 m de diémetro fo mayores hasta la segunda capa dura (60 m)Se construyé de (1998 a 2003).£! estructurista es el Ing. ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ, (CADEMIA DE ESTRUCTURAS.DISENO DE CIMENTACION: ESA. LPN. TORRE MAYOR Fig. 1.2 > — WORLD TRADE CENTER CD DE ME’ LUbicado en terreno tipo II,zona de transicién El mirador es giratorio para vr el paisaje. La cimentacién es a base de plas desplantadas A 18 mde profundidad y una rticula de contratrabes, La superestructura es de concreto reforzado, el sistema de piso esa base de tridilosas,el estructutsta fue el Ing, Heberto Castillo * La TORREEjecutiva PEMEX, 235.75 m de altura (36 Niveles).El proyecto es del Arq Pedro Moctezuma Diaz Infante Como Coordinador General de Pemex Arq José Navarro Gutierrez . El proyecto Estructural es de “Colinas de Buen”S.C; Pemex designé como asesor estructural al Ing Ignacio Jaramillo Lopea(1PN) y Asesor en cimentacién al Ing Eduardo Soto Yaitez (IPN). El N-52 es cl mirador, el N-53 es para maquinas de elevadores, el N-54 Telecomunicaciones ,con parabolas de microondas, e1 N-33 Servicios del helipuerto y el N-36 el helipuerto Desplantadas las pilas de I'm de fuste y 1.5 m de eampana hasta la segunda capa, 32 m (ubicada la torre en zona de transicion I). JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 7PRoceDiMieNTo CONSTRUCTIVO DE PILAS DE CIMENTACION “Torre Ejecutiva PEMEX Fig. 13 > LA-TORRE LATINOAMERICANA, 182 m de altura, 45 Niveles) La cimentacién ¢s a base de un Cajon de planta casi cuadrada de 33.4 x 13.5 m de profundidad y un grupo de 361 pitotes de punta tipo SQittom Bottom” con un fuste de 30cm , desplantados hasta la primera capa dura a 33.5 m, se constniyé de 1948 a 1956.1 proyecto estructura e> det Dy Leonardo Zeevacrt Wiegers ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ. ACADEMIA DE ESTRUCTURAS.DISENO DE CIMENTACIONES. Torre Latinoamericana Longmans ge nop ctruetura matailes apenas ee casas Force aateed save CALLE coon ao ae elmantacion ‘Avcita blanga, Potes Buttom ee Bottom fearanto ‘Avcta muy strate resictonte camprezibie Fig. 1.SEdificio Torre Latinoamericana » TORRE LOMAS, 146.5 m de altura, 40 niveles ;Av. Palmas # $00, Lomas de ChapuitepecProyecto.Args Mollet y Merofio. La cimentacién es a base de un cajén de cimentacion a 30 m de profindidad, desplantado en terreno tepetatoso (7 s6tanos - 30 m de estacionamicnto mas una reticula de contractrabes de 5 m. de peralt) (zona 1 )Se construyé en 1984-1986.E1 proyecto estructural cs del Ing Julio Zablah, el asesor estructural es el Dr Enrique Del Valle Calder FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 9DISENO DE CIMENTACIONES E.S.LA.LP.N. Fig. 1.6 Ealificio Torre Lomas > Eledificio antiguo de la Loteria Nacional(Edificio Moro), 85 m de altura y 13 niveles (Ing. José ‘Antonio Cuevas, e construyé de 1933 a 1946) , Es una torre con dos s6tanos , planta baja diez y seis pisos y azotea, ademés aulitoriocon planta baja y dos s6tanos .Cimentado en un cajén de cimentacién, {entra del eajon se pens6 que llenanclo dos cilindras de concreto con agua, hipotéticamente se pueden controlar hundimientos diferencias (cimentacién compensada flotante). Ubieada en terreno tipo II, zona de Lago. ‘Cimentacién Edificio Loteria Nacional Fig. 1.7 ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ, ACADEMIA DEESTRUCTURAS 10,DISENO DE CIMENTACIONES E.SLA. LPN. Fotografia. 1 Excavacion a cielo abierto 8.50 m, Estacion Zécalo -Pino Suarez, Cd, de México 1.1.8 CIMENTACIONES EN TERRENO I. Si bien es la mejor zona en el Distrito Federal y Estado de México por sus caractersticas de menor coeticiente sismico y de baja compresibilidad del suelo, los principales problemas en cimentacién son los siguientes: a) Presencia de cavernas tanto naturales como atificiales, en el poniente de la Ciudad en la Delegacién Alvaro Obregén, razén por la cual para construir se exige un estudio de mecinica de suelos para detectar cavernas. Este puede ser a base de sondeos rotatorios minimo de 10 m de profundidad, también se puede hhacer un estudio geofisico que sirve para detectar oquedades. En el Cerro de Ia Estrella (Delegacin Ictapalapa) también se han detectado cavernas La sociedad mexicana de mecéinica de suelos tiene publicaciones para esta zona, 1) Cimentaciones en zona minadas Ciudad de México. Simposio Marzo 1976, 2) Experiencias geotéenicas, en la zona poniente del Valle de México. Simposio — Junio 1992. Cerro de lnctrlla ne Ailes Fig, 1.8 Preseneia de Cavernas ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ. "ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 11DISENO DE CIMENTACIONES ES.LA. LP. b) Otto problema en este tipo de suelos es el colapso de taludes, lo cual obliga a estabilizar generalmente a base de anclas en tensiGn, recibidas con placas soporte y con un aplanado reforzado con malla electro- soldada, Fig, 1.10 Problema de Estabilidad de Taludes ©) Enttaludes expuestos al medio ambiente, con el tiempo se pueden intemperizar pudiendo provocar caidas parciales con no poco problema a los moradores, por tanto, es recomendable estudiar antes este tipo de fallas posibles y en su caso se deberdn estabilizar con anclas © muros de contencién. Fig. 1.11 Las raices pueden generar desconches -12 Roca peligrosa sobre talud “El Tenayo” 4d) En rocas en la zona del Pedregal de San Angel el principal problema son los rellenos de basura en terrenos hundidos, la dificultad y el alto costo de mecanica de suelos ~ rocas, pero sobre todo se debe tener mucho cuidado con las burbujas de la roca y las fisuras de las mismas. Las recomendaciones son: No cimentar sobre rellenos, limpiar la roca y en base a observaciones locales estando seguros de la no existencia de cavidades decid los niveles de desplante. Si bien la capacidad de carga de las rocas es muy alta arriba de 100 ton/m por la existencia de oquedades © fisuras siempre es recomendable utilizar una reticula de contra-trabes para tener rigidez y estar ‘apacitados para cualquier movimiento diferencia de la roca y asi evitar dafos a la estructura H La camtatabes pueden arse en Rel la roca ya sea utlizando mamposteria 0 conereto ciclépen Fig. 113 No Dey 10s NOTA: Si existen oquedades se estabiliz para hacer el relleno. LUIS FLORES RUIZ. x ING. JO3 DI MIA DE ESTRUCTURA: 12DISENO DE CIMENTACIONES 1.1.6 CIMENTACION EN TERRENOS TIPOS II Y II, La problemitica principal en este tipo de suelos es Ia gran deformabilidad de los mismos, asi como la problemitica de las excavaciones cuando se hacen cimentaciones a base de cajones” parcialmente compensados, pero sobre todo cuando hay que abatir el nivel de agua feedtiea, lo importante a considerar en este tipo de cimentaciones es lo siguiente: a) Procedimientos constructivos. En estructuras importantes ubicadas en suclos deformables o cuya cimentacién se localiza bajo el nivel freético, su comportamiento futuro no es exclusivo tinicamente de un adecuado disefo estructural, sino también del procedimiento con que se construya; en estos casos, en que el comportamiento suelo- estructura esti condicionado a la secuela de construccidn, y dentro de los estudios de mecénica de suelos se han especificado los procedimientos adecuados. b) Bombeo del agua fredti EI sistema de bombeo se disefia bajo lineamientos conceptuales modernos, que més que abatir el nivel fredtico previo a la excavacién, pretenden los siguientes objetivos: > Obtener una direccién favorable de las fuerzas de fltracién > Preservar el estado de esfuerz0s iniial del suelo > —_Interceptar las fltraciones de lentes permeables Actualmente se reinyecta el agua extraida logrando no acelerar con este procedimiento la consolidacién El disefio comprende la seleceion del ndmero, ubicacién, didmetro y profundidad de los pozos; de tipo, dimetro y ranurado de los ademes; y del espesor y composicién granulométriea del filtro. Asimismo, se especifica la capacidad minima de las bombas, y la posicién, en las diversas etapas de excavacién, del nivel dinimico en los pozos. Para proteger el brocal del pozo de bombeo, usar un tinaco con perforaciones 50 cm forrado con tela de zgallinero para que sirva de pichancha, ©) Secuela de exeavacién, Otro de tos aspectos importantes que se especifica es Ia secuela de excavacién, pretendiendo que en ‘general sea simétrica, y que se limiten las expansiones a valores compatibles con el comportamiento de lapropia estructura, o de estructura e instalaciones eolindantes. A este respecto, debe distinguirse entre las expansiones generadas por cambio de forma, también Hamadas elisticas o “inmediatas”, y las generadas por cambio de Volumen, denominadas “diferidas”, ya {ue tienen diferentes repercusiones en el comportamiento futuro de la estructura o las colindancias 4) Re-cimentacién de edificios vecinos. (Otro problema que se genera son las protecciones a construcciones colindantes en excavaciones es el que ¢s obligacién el re-cimentar las cimentaciones de vecinos, en caso de que el desplante de la nueva cimentacién sea mayor al de las edificaciones existentes vecinas, adems de troquelar las colindancias para evita fallas del talud, ©) Protecciém a colindancias Cuando las separaciones con las colindancias lo permitan, las excavaciones se limitan con taludes Perimetrales, cuya pendiente se estima de un anilisis de estabilidad.Si por el contrario, existen restrcciones de espacio, se limitan con un sistema de soporte con base en ademeo tabla-estaca, ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS. 13DISENO DE CIMENTACIONES ESA. LPN. ‘elementos de troquelamiento, Los empujes a considerar en el disefio estructural del sistema, se evaldan @ partir de la naturaleza y resistencia al corte del suelo. 1) Instrumentacién del subsuelo. En funcién de la importancia del edificio y de la naturaleza del subsuelo, se precisa la ubicacién, profundidad y tipo de instrumentos a instala, la periodicidad de las mediciones, y el formato para los registros de campo y su graficado en obra > Plezémetros. ‘Se emplean para controlar sistemas de bombeo o de abatimiento del nivel fiedtico, y para determinar la variacin en las presiones del poro de los suelos finos. > Referencias de nivel. Se utilizan para registrar las deformaciones elisticas o diferidas del subsuelo. Las referencias flotantes o profundas sirven para conocer su magnitud a diversas elevaciones, en tanto que con las referencias superficiales s6lo se registra las deformaciones totales. > Referencias de desplazamientos horizontales. Las referencias de nivel superficial pueden emplearse también para registrar, mediante colimacién, los desplazamientos horizontales en el rea de edificio o en sus inmediaciones. La variacién de tos desplazamientos horizontales con la profundidad se obtiene a partir de la medicién de inelin6 metros, Pruebas de permeabilidad Las pruebas se realizan con perforaciones ademadas, hechas con maquina rotatoria y agua limpia Todas las prueba sson del tipo Lefranc o de gravedad, en la modalidad de carga variable descendente y se realizan a ‘medida que avanza la perforacin. El tramo a ensayar se aisla en su parte superior con ademe metilico de ‘5.9 cm de didmetro exterior. ajustado, a través del cual se vierte agua limpia por gravedad, midiendo su descenso con el tiempo en lapsos de 10 minutos. Los registros de perforacién tos valores calculados del Coeficiente de permeabilidad k promedio y la Profundidad de las pruebas de permeabilidad se presenan en tun registro. Bancos de nivel profundos El objetivo de los bancos es medir a futuro la evolucién del “enjutamiento”(deformacién) que suften las Lupus compesibles entre ellos, ademés de la superficie del terreno, par explotaciin de agua subterranea Cauda estacién esta formada por 4 bancos apoyudus en capas duras, idemificadas previamente en sondeos ‘adjuntos. Los bances se alojan en perforaciones individuals a propésito, se llevan regstros de campo ade- iG. JOSE LUIS FLORES RUIZ, ‘ACADEMIA DE ESTRUCTURAS. 4DISENO DE CIMENTACIONES SILA. LPN. ‘mds adicionalmenie, en cada estacién se instala un banco de nivel superficial (mofonera) para ser utlizado ‘como referencia.Es muy importante ef material del mbo de ademe ya que si se deteriora o se pandea el banco rofundo ya no sirve. Las profundidades dependen de la importancia de la obra pudiendo ser 40, 60 100,200 hasta 400m BARRIDO SiSMICO POZO ABAJO (DOWN-HOLE) El estudio Geofisico de barridos sismicos tipo Down-Hole, DH (pozo abajo), permite obtener de manera indirecta, las propiedades dinimicas de las suelos, a partir de las velocidades de las ondas longitudinales yp transversales vs, medidas en campo ‘TENDIDOS DE REFRACCION SiSMICA, Los tendidos de refraccién sismica se realizan con el fin de determinar la profundidad de los materiales dduros, incompresibles, que subyacen a las arcillas lacusires, 1.1.7 PROBLEMAS DE CIMENTACION EN DISTINTOS TIPOS DE SUELO EN LA REPUBLICA MEXICANA. 8) Yucatén.- El suelo es sascav, es un suelo duro de origen caleéreo con buenas caracteristicas para cimentar, poco deformable. Sin embargo, el problema que representa su dureza es que es muy costoso hacer zanjas, razén por la que no hay drenaj, por tanto en Mérida en época de Hluvias se inunda por no haber aleantarillado en todas la calles de la ciudad. b) Canedin Quintana Roo.- En general los suelos son de buena calidad, pegados al mar son arenas calizas compactas 0 roca caliza; pero en la zona hotelera se han detectado zonas de cavernas de maznitud importante por lo que deben hacerse estudios geofisicos para detectarlas. El oleaje eausado por el viento del huracén Gilberto y Wilma -05, provocé socavacién en las cimentaciones de estructuras pegadas al ‘mar, por lo que se recomienda cimentar con pilotes y reticula de contra-trabes aun siendo casas habitacién, capacitando a la reticula a recibir a los muros de carga y por si hay socavacidn por oleaje, la losa de PB. debe ser maciza_y doblemente armada ya que cuando hay socavacién trabaja como de entrepiso y no como tosa de cimentacién con presién de arena o con presién del oleaje de abajo hacia arriba, bb * Fotografia 02 Fotografia 03 Villa colapsada por soeavacién en su eimentacién Villa socavada pero por tener pilutes se puede reseatar re-cimentando tinicamente, ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ, ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 15DISENO DE CIMENTACIONES. ESA. LPN. ‘ ee @ Fotografia 04 Fotografia 05 Villas socavadas en si Villas socavadas ens cimentacion por oleae, sin dato en la superestractura. pero, sin dato en la superestructura,se demolid por ser peligroso rescatar Ia estructura ©) Guadalajara.- El suelo dominante es el Jal, también de buenas caracteristicas para cimentarse. Una costumbre de cimentacién en Jaliseo para casas habitacién es a base de zapatas corridas con conereto rehenchido, | ompontes 4) ‘Tabasco.- Presenta problemas severos por sus suelos pantanosos, los cuales provocan asentamientos importantes, es necesario hacer estudias de Mecénica de Suelos con pruebas de consolidacién, ©) Veracruz.- El suelo es arenoso lo cual se debe tener mucho cuidado en confinar la cimentacién dindole rigidez suficiente para el caso que se presente alguna tubificacién de la arena la cual puede ocurtr si se rompe un drenaje 0 una tuberfa de agua potable. Las arenas en general tienen una alta capacidad de carga, pero confinadas. Para edificios altos o estructuras pegadas al mar es necesario pilotear con pilotes de punta, £) En Querétaro y gran parte del Bajfo.- Se encuentran muchas arcillas expansivas, las cuales darian principalmente a los pisos de planta baja y casas de uno y dos niveles. Se debe desplantar en terreno sano libre de acilla expansiva. ameeeareee =e iE = Arcilla muy puede saturar Ia arcilla antes de expansiva a construir la cimentacién para que ésta se expanda Fig. 1.16 Probl spor presencia de arcillas expansivas ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 16DISENO DE CIMENTACIONES ESA LPN. Saturar con agua antes de colar fons aos LOSA CORRIDA CIMENTACION Y RETICULA DE CONTRATRABES DESPLANTAR LA CASA EN TERRENO: SATURANDO PREVIAMENTE AL ‘irell SOBRE ZAPATAS CORMIOAS TERRENO PARA ANTES DE COLAR, REFORZADO,LIBRANDO LA ARCILLA EXPANDER AL SUELO Exransiva Fig. 117 = i Fig. 118 8) Tamautipas.- En la ciudad de Tampico también se legan a encontrar arcillas expansivas, por tanto, hay ue tener euidado en la cimentacién de casas habitacién en este tipo de suelos. Enj edificaciones pegadas la playa usar pilas 0 pilotes de punta 1.2. RELACION DELA MECANICA DE SUELOS Y LAS ESTRUCTURAS, Dependiendo Ia importancia de las cargas de la superestructura a cimentar deberd estudiarse al suelo a base de studios de Mecinica de Suelos principalmente los que nos indicardn el 0 los tipos de cimentacién mis recomendados La informacién requerida en general ser la siguiente |.- En terrenos tipo I se debe encontrar la capacidad de carga y hacer sondeos para detectar la existencia de tavernas se recomienda para lo anterior hacer estudios geofisicos, Los asentamientos en este tipo de suelos son inicamente de tipo eléstico, por tanto, es necesario conocer ‘el médulo de elasticidad del suelo, En terrenos Il y III debemos conocer si hay o no aguas fiedticas y ubicar su nivel_ya que esto es una limitante en la profundidad de excavacién de la cimentacién. a) Concer la profundidad a ta primera capa dura, conociendo a su vez la estratigraffa del lugar a base de un sondeo de penetracién estindar 0 cono dindmico, b) Conocer que asentamientos se tendrin para una sobrecarga dada, Esto obliga a realizar sondeos ‘mixtos con tubo Shelby para extraer muestas inalteradas (4 minimo) a distintas profundidades, con estas muestras hacer pruebas de consolidacién y de ahi obtener el indice de compresibilidad vvolumétrca (m,)-Es conveniente que quign realice la MS. obtenga los asentamientos probables en la estructura en funcién de la presin neta al suelo ©) Tambien se puede hacer un estudio con cono eléetrico (Holandés) 4d) La Mecinica de Suelos deberi proporcionar en su caso las presiones horizontales a que van a estar sometidas las contra-trabes perimetrales en un eajén de cimentacidn en suelo blando, €) Capacidad de carga, pesos volumétricos, limites, granulometia, etc RESUMEN TIPOS DE SONDEOS (NTC-CIM-04) PARA CONSTRUCCIONES LIGERAS, DE POCA EXTRENCION Y CON EXCAVACIONES SUPERFICIALES Entran en este rubro las estructuras con Tas siguientes caracteristi: > Peso unitario medio de la estructura w < 4 Ton/n > Perimetro de la construceién en zonal y I! = 80 > _Profundidad de desplante = 2.5m En zona Ise deben de = 120m erio_que consiste en excavar- un pozo de dimensiones Sul ara ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 17DISENO DE CIMENTACIONES. ESA. LP.N. ‘que una persona pueda directamente bajar y examinar los diferentes estratos de suelo en su estado natural, asi como darse cuenta de las condiciones precisas referentes al nivel de aguas freiticas. Este tipo de excavacién no puede Ievarse a cabo en grandes profundidades a causa, sobre todo, de la dficultad de controlar el flujo de agua bajo el nivel freético, La exploracidn con pozos a cielo abierto se hace principalmente para determinar la estatigrafia y ppropiedades de los materiales para asi poder definir el nivel de desplante. En zona I se deben de realizar pozos a cielo abierto principalmente para determinar Ta estratigrafia y propiedades de Jos materiales para asi poder defini el nivel de desplante de la nueva cimentacion.. En zona III se deben de realizar pozos a cielo abierto principalmente para determinar Ia estratigrafia y propiedades de los materiales para asi poder definir el nivel de desplante y deben de complementarse con exploraciones mas profundas como por ejemplo con posteadora y barrenos helicoidales. PARA CONSTRUCCIONES PESADAS, EXTENSAS 0 CON EXCAVACIONES PROFUNDAS. nian en este rubro las estructuras con las siguientes caractristcas > Peso unitario medio de la estructura w> 4 Tonm? > Perfmetro de la construccion en zona I y II> 80m y en zona Ill >120m > _Profundidad de desplante > 2.5m En Zona I se deben de realizar pozos a cielo abiero principalmente para determinar Ta estat Jos materiales para asi poder definir el nivel de desplante En zona II se deben de realizar sondeos de penetracion estandar y sondeos mixtos pata determinar la estratigratia del suelo, asi como sus propiedades indices y mecénicas. En zona IIT se deben de realizar sondeos de penetracidn esiandar y sondeos mixtos para determinar Ta estratigrafia del suelo, asi como sus propiedades indices y mecénics. ati y propiedades de NoTAS: 1) El nimero minimo de pozos a cielo abierto 0 sondeos segiin las tablas anteriores, serd de uno por ‘cada 80m o fraccién del perimetro de la superficie cubierta por la construccién en las zonas I y II y de una por cada 120m o fraccién del perimetro en Ia zona Il 2) La profundidad de las exploraciones dependeri del tipo de eimentacién, pero no sera menor a 2m bajo el nivel de desplante. 3) Los sondeos con recuperacién continua de mu servirin para la evaluacién de la consistencia 0 compacidad de los materiales superficales de la zona Ty de los estratosresistentes de la zona Il y IL 4) La prueba de penetracin estindar (SPT) determinara el numero de golpes necesarios para lograr cierta penetracin en el terreno. 5) La prucha presiométrica determinard la respuesta esfuerzo-deformacién del suelo y la presién limite registrada al provocar la expansién de una cavidad cilindrica, esta prueba determinari las cearacteristicas de los suelos firmes en zona I y de los estratos duros en zona It y Il 6) En los suelos firmes y rocas de la zona Ise aplicarin sondeos con equipo rotatorio y muestreadores de barril con el fin recuperar ndeleos para clasficacién y ensayes mecénicos. Estos mismos sondeos se uilizaran en las zonas Ily II] con el fin de obtener muestras en las eapas duras de Ta zona Il y Il as alleradas mediante la penetracion estindar Los sondeos a realizar son: ‘4. Sondeo con recuperacién de muestras alteradas con penetracién estindar para evaluar la resistencia, de materiales superfciales de la zona 1 y de los estratos resistentes de las zonas I! y III. No se utlizarén las muestras para pruebas mecdnicas . Sondeo mixto en zona Il y IIL, Con muestras inalteradas se pueden determinar las propiedades 3s. La profundidad para la obtencién de éstas se definira a partir de perfiles de contenido de ‘agua determinados por sondeos recuperando muestras alteradas. ‘mecini ©. Pruebas consistentes en medi LUIS FLORES RUIZDISENO DE CIMENTACIONES > Nimero de golpes para lograr cierta penetracién de un muestreador estindar (SPT) 0 un dispositive mecénico eénico. > Resistencia a la penetracion de cono mecinico 0 eléctrico, considerar velocidad de penetracién entre 1 y 2.em/s > Respuesta esfuerzo-deformacién del suelo y presién limite registradas en la prueba presio- ‘métrica. Aplicable para determinar las caracteristicas de suelos firmes en zona I y de los estratos duros en zonas Ily II. > Resistencia al esfuerzo cortante (Prueba de veleta). Aplicable a suelo bland. > Velocidad de propagacién de ondas en el suelo. Obtenida con ensayes geofisicos de campo como pozo abajo, pozo arriba, ensaye de cono sismico, de onda suspendida o de pozos cruaades. 4. Los sondeos con equipo rotatorio y muestreadores de barrl se usarin para materiales firmes y rocas (Zona 1) asi como en estratos duros de zonas I y I. Los sondeos de percusién serin aceptables para identificartipos de material o descubrir oquedades £ Sondeos de cono El objetivo de tos sondeos de cono es determinar las variaciones con la profundidad de las resistencias de punta y fricein del cono; la interpretacién de éstos pardmetros permite definir con precisin las condiciones estratigrdficas del sitio y etimar la resistencia al corte de los suelos, La resistencia a la penetracién del cono dinémico queda definida como el mimero de golpes, Nid. ‘aplicado al DPSH penetrémetro , para avanzar 20 cm, (N20) Dado que la prueba se realiza en forma continua, el desarrollo del sondeo permitiré obtener valores de resistencia a cada 0.20 m de profiundidad La profundidad de hincado se comrola colocanda marcas en las barras de perforacién a cada20 em, a partir de un punto fijo o de referencia. & Sondeos depenetracién estindar > El objetivo de las pruebas de penetracién estindar es permitirestimar la resistencia al esfuer=o cortamte del suelo, mediante el mimero de golpes necesario para Ihincar el penetrémetro cestindar , y obtener muesiras alteradas para poder idemificar los suelos del sitio. Con estas pruebas se pueden conocer las condiciones estratigréficas del sitio, aprovechando las muestras ‘alteradas para determinar las pruebas indice; usualmente el contenido natural de agua y los limites de consistencia y estimando la resistencia all corte , mediante correlaciones empiricas con el mimero de golpes fh. Sondeos con presiémetro > Los ensayes presiométricos consisten en introducir tna sonda cilindricainflable, presiémetro, en una perforacién previa con apraximadamente 1-2 m més de profundidad a la que se realizaré la prueba y aplicar una cargalateral creciente al terreno. > Las presiones se aplican escalonadamente mediante la inyeccién de aceitehidriulico, vregistrando el incrememo de volumen de 1a sonda para diferentes valores de presién. Los resultados se corrigen por rigide: v compresibilidad de Ia membrana. Los datas corregidas se Alibujan en una grfica que contiene la curva presiométrica, en la que en las abscisas se anotan ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 19.DISENO DE CIMENTACIONES ES.LAL LPN. las presiones y en las ordenadas e!incremento radial unitario, con esta prueba se obtienen los valores del médulo presiométrico EM CONO DINAMICO Equipo: Se acostumbra identificar con éste nombre alos conos de tipo rescatable o perdible. Cono perdible. Este es el mas simple cono de exploracién que se hinea a percusién, consiste de una punta de cero con dngulos de ataque de 60°, cuyo dimetro B, siempre debe ser mayor que el didmetro b de las barras con que se hinea, para reducr la fricein con el suelo circundante; el perno que une al cono con las barras de hincado es liso, para que una vez que se ha penetrado hasta la profundidad de interés ficilmente se desprenda. La energia de impacto se transmite de la barra al cono a través de la superficie de apoyo y el perno s6lo guia al cono. ‘Aleance. Los conos dindmicos no se calibran, pero es necesario establecer correlaciones en el sitio en estudio, entre el niimero de golpes con el que se hinca y el que se obtendria empleando el penetrometro estandar. Las dimensiones que debe tener esta pieza son: imetro del cono, De 0.50.5 mm ‘Area nominal del cono, Ac 20em* Angulo de la Punta cénica, Qe 90° ‘Altura de la punta c6nica, He 253404 mm ‘Altura de extensi6n cilindrica, Be 50.5#1.0mm. ‘Altura de transicién cénica, Te $0.54L0mm. Angulo de pared de transicin, Oe. me En cuanto al martinete debe cumplir con lo Peso del martinete, Wm 64.051.0kg Altura de cai Hw 76.081.0¢em Peso Barra Guia* Espiga, We 30g (méx) Rebote, Em 50% (méx) La prueba consiste en hincar a golpes un cono de acero endurecido, colocado en el extremo inferior de una ccolumna de barras, mediante un matillo a una profundidad preestablecida. La prueba se lleva a cabo en forma continua con la profundidad, no siendo posible recuperar muestras de los materiales atravesados. La resistencia a la penetracién del cono dindmico queda definida como el nimero de golpes, Nd, aplicado alDPSH penetrometro para avanzar 20 cm, (N20) Dado que la prueba se realiza en forma continua, e 23) 22-26 Clisica Mae Carthy Areillosos abajo del nivel freéticd if Clisica Begemann, Arcillosos blandos 20 Gilindriea Montafez, VALORES DEL VALOR Ny PARA LA CD DE MEXICO, Segin Santoyo Enrique Tipo de suelo Prueba “Toreémer Penetromera de bad % Trai Tab | Campo, bolsllo Costa see 3=q210 | qld 420 a - Avilas bandas | q.>5 ‘qs ‘qJi6 qiis_[ quia : peice | Tacs t0 24 54 : : 4.29 3 CARGAS ACTUANTES, CONCEPTOS PARA ESTRUCTURAS Y MODELOS PARA SU ANALISIS. 1.3.1 Conceptos para estructuras para modelar para su anilisis. Con el gran desarrollo del software actualmente se analiza y disefa Ia estructura incluyendo la cimentacién y su vez Ia interaccién que tiene ésta con el suelo De os paguetes mis usados es el SAP-90 (StructuralAnalysisProgram) SAP- 2000, ETABS, RC- BUILDING. V.5.0; Staad-Pro V8i; CYPECAD, TRICALC 6.2, ECO geW, etc. En Ia actualidad es necesario cargar las estructuras separando las cargas de la siguiente manera 1L- carga muena + Pp 2. carga viva maxima, 3.-carga viva media. 4- fuerzas horizontals (sismo o viento con carga viva instanténea). 5--Distintas combinaciones de cargas, NOTA; Se debe de analizar qué tipo de equipos se tomarin en cuenta, asi como para que funcionar el ceificio, lala Fig. 120 Equipos mostrados en planta en un edi jo industrial, PLANTA EDIFICIO, CV = 500 kg, / (en toda el rea) mas peso de equipo simulténeamente "NO debe hhacerse ya que se coloca mas carga de la que en realidad se puede tener. TABLA L CARGAS VIVAS EN EDIFICACIONES. ss Carga Viva Meds ‘Cag Viva Inannca | — Carga Viva Mn Tiaicon 0 on 0 —— ons Too Ta aaa Aus 100 Ta 350 aes pend ise 7m Ta —Acotes pend > 5% 3 30 a Comercio, fice y bee TaWa 9 Was Was 1 = We. no seri inferior a 350 Kym" ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ, ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 231.3.3. Cargas en casas habitacién En el caso de una casa habitacién en un conjunto habitacional cuando se construyen muchas casas tipo Ins cargas se deben optimizar, por ejemplo el peso de la carga viva se analizara de acuerdo a donde recae el mayor peso, como es el caso de la zona del closet donde se podria suponer una trabe mal cargada si se hace ccon una carga uniforme en el tablero. Clore Si se carga peso del closet con carga racional en el frea del tablero con C. Viva de 170 Kg/m queda {eseaso, es mejor ealeularel peso real del closet y en el ccuarto una carga viva general menor 140 Kg/m. 1.21 Planta entrepiso 1.3.4 CARGAS VIVAS EN EDIFICIOS EN TERRENOS BLANDOS 11.6 111 Enel caso de cimentaciones compensadas la carga viva para la descarga ser con” earga viva media”. stamientos y cileulo de Ia comp 14 RECOMENDACIONES SEGUN NORMAS TECNICAS COMPLEMENTARIAS PARA EL REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES PARA EL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL = 2008. [Actualmente las disposiciones sobre eimentacin emitidas en el Reglamento de Construcciones para el GDF- (04 son fundamentalmente enfocadas a protegera la sociedad, dndole legalidad juriica a sus aticuos. Las normas téenicas complementarias de cimentaciones reinen las especificaciones minimas a cumplir tanto ‘en tcorfa como en prictica, estas no tienen un eardcter eminentemente legal sino mAs bien téenico y cientific, Por supuesto sirven de apoyo al RC-GDF-04. Para modificar las normas técnicas complementarias no es nevesario promover una iniciativa de ley, a través de la Asamblea de Representantes del GDF, como debe hacerse con el Reglamento de Construcciones. ‘Antes de que se lleve a cabo la construccign de la cimentacidn, hay que hacer un Peritaje Notarial de “FE DE HECHOS" antes de iniciar cualquier obra. Esto consiste en colocar testigos de yeso fechados y numerados de 10 x 10 cm aproximadamente, tomar fotografias del estado actual de las eonstrucciones existentes vecinas a la ‘obra, emitir un dictamen técnico perical el c debe ser avalado por el notario piiblico algunas veces el notario hace su reporte y avala el dictamen técnico pericial que realice el ingeniero petit. junto con las fo ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ, ACADEMIA DEESTRUCTURAS 24DISENO DE CIMENTACIONES 1.5 BLECCION DEL TIPO DE CIMENTACION, CONSIDERANDO ESTUDIOS DE MECANICA DESUELOS El tipo de cimentacién a elegir sed en base a lo siguiente: 1+ Al tipo de estructura que puede ser de muros de carga, marcos rigidos 0 una combinacién, 2 A la descarga la cual estard en base al nimero de niveles, los claros de los tableros y al destino de la ‘edificacién 3~ A un apropiado estudio de Mecdinica de Suelos o de Geotecnia, 4 A los materiales que se encuentran en la localida, 5 A la calidad de la mano de obra del lugar y de manera muy importante la factibilidad de que pueda ser construida Ia cimentaci6n elegida DISTINTOS TIPOS DE C1 NTACION EN LA CIUDAD DE MEXICO eh tHe Sonate ZAPATAS LOSA DE CIMENTACION TZ ‘imentacion Coniratrabs FIRME-. RELLENO- CIMENTACION COMPENSADA LOSA CON CONTRATRABES HACIA ARRIBA (we Ie JU — Sa CAJON Con CASCARONES LOSA PLANA SIN CONTATRABES ciuinoRicos: Formacion, Avcilowa Superior Formacion fs cs eee ee oe apa cura / app PILOTES OE PUNTA PIT ho PILOTES DE FRICCION ING, JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 25DISENO DE CIMENTACIONES ESA. LPN. reste Puscts | colchon ae ajén I Bara de madre | is ' | ; Loss de ai Simetae gr fvetlora Siperor Capa dura PILOTES DE PUNTA PENETRANTE ‘CONTROL, ENTRELAZADOS: Fig, 1.23 Distinostipos de eimentaciones en la Ciudad de México Pil Dano por edificio colin ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS —— 26DISENO DE CIMENTACIONES. E.SLALLP.N. Fotografia 08 calle de M: I io colindante mal cimentado y la estructura de la ‘casa muy deficiente, desde 1969 a Ia fecha 2015. 4 f ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 27DISENO DE CIME! jo en Ia colonia dacion severo pre-existente y que en de 1985, se yy aparatosa asi dej6 al edificio, Lo anterior sed jundacién por Hur es se daié In nla playa por las wentaciin, sin dano importante en ln superestruetura rerestruti JOSE LUIS FLORES RUIZ ‘ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 28,DISENO DE CIMENTACIONES ESA. LPN, UNIDAD I ZAPATAS AISLADAS Y CORRIDAS (CIMENTACIONES SUPERFICIALES) 2.0 GENERALIDADES. Las zapatas aisladas por su forma geométrica en planta se pueden clasficar en centrales, de orillay de Fig. 2.1 Tipos de zapatas. Columna —| Colum es ado Nervio ou Trabe de tiga: ado Zapata Zapata Fig. 2.2 Tipos de zapatas con nervios y contra-trabes. Por sus elementos mecdnicos (cargas axiales, cortante y momentos) las zapatasaisladas se clasifican en: Carga axial Gnicamente, Carga axial y momento en una direccién. % Carga axial y momento en dos direcciones. bag Fig, 2.3 Tipos de zapatas por sus elementos mecinicos JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 29DISENO DE CIMENTACIONES. 2.01 ZAPATAS SUJETAS A CARGA AXIAL. SLAW LP.N. Este tipo de zapatas no es muy comin, sin embargo, algunas ocasiones dependiendo del andlisis de ta estructura se legan a presenta. ai lean Perera a Prpew ig. 24 Los datos necesarios para disefiar Ia zapata serdn: La descarga P, las dimensiones del dado la columna, Cy ,, la profundidad de desplante Dy la resistencia @ compresion del conereto Pe, la capacidad de carga del terreno se acostumbra obtener con mecdnica de suelos (triaxial) y se puede presentar de dos maneras fim 6 fe fain = QUES. E FS.=203 orb a. P Ck sence) Pu CoHun | 1 CCapacidad de carga admisible Capacidad de carga tltima Fig, 2.5 Capacidad de carga del terreno. ss ecunciones de Karl Terzaghi 0 G. Meyerhofy con las pruebas de “En la actualidad el disetio en concreto reforzado se realiza en base al diseto plistico con cargas iltimas. Las capacidades de carga del suelo se deben obtener de un adecuado estudio de mecinica de suetos(EMS), obteniendo la capacidad de carga del suelo iltima, en caso de que se proporcione la capacidad de carga admisible debe aclarase ya que el diseto de la zapata cambia, Roca 50 a 200 Ton? RSM aioe “Tepetate compacto 40 a 100 Ton/n’ Tepetate no compacto 10a 15 Ton/m? f W 154 Town Arcilla suave (San Juan de Aragon, Aeropuerto, AICM) 0.5 1.0 Ton/m? uM Zona Centro D. F. 1,082.5 Toni? JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 30LA. DISENO DE CIMENTACIONES NOTA: En zonas Il y Ill, mis que capacidad de carga del suelo es més importante saber con qué presién efectiva que se le asigne al suelo, ;qué hundimiento del suelo esperamos?, por tanto, los valores arriba Propuestos son precisamente presiones netas méximas para que la cimentacién no presente hundimientos indeseables fuera de los admisibles por las NTC-CIM-04. (Estado limite de servicio). En suelos II y TI son datos en los cuales no se recomienda incrementar el valor mayor mostrado en la tabla, yA que esto implica deformaciones totales algunas veces intolerables en estructuras a menos que con un estudio de mecénica de suelos recomienden presiones netas mayores aplicadas a suelo. 2.02 FACTORES DE CARGA. Debido que las estructuras de concreto reforzado se disefian plisticamente es necesario factorizar las cargas de servicio y hacerlasiltimas 0 mayoradas. & F.C. 14+ CM+CV (Grupo B), F.C=1.5—+CM + CV (Grupo A: Escuelas, central de bomberos, hosptales, etc.) & EC =11—+CM+CA + CM carga muerta, CV carga viva, CA carga accidental(sismo o viento) 2.03 PROCEDIMIENTO DE DISENO DE UNA ZAPATA AISLADA. 1.- Obtener el rea de la zapata: ibe Z. o < oat Peeler eat ee Zapata. W = Peso de la cimentacin.W = 0.3 P (supuesto) P,=PxFC, Pl= P+ W;Pu=P.x FC Area dela 23 A. Pa (Ec, 2.2.1); “alti fi del suelo “alt ates c. 2.21); con eargas “thas” y esfuerzos del suelo “atmos” Su A, f. (Es dk I fu de =. c. 222); con cargas de servicio “uo ditima” y esfuerzos del suelo Soni misibles” Una vez eonocida el rea dela zapata Si Cy = Cy Dado o columna cuadrada B Si Cy # Cs, conviene que los votados de la zapata en ambas direeciones sean simétrico en amas direcciones, entones I,= ls, para que esto ocurre spl ~82& 4(,xC,)-4,) (€.223) ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 3 A, s para que el armado sea +025,(C,+¢,DISENO DE CIMENTACIONES. ESA. LPN. Por lo tanto: L=C, +2(l,); B=C, +2h) 2.-Presiones de contacto. 2; Lapresin otal de contact ser: g., = sm peso decimentacion, EI momento flexionante del volado de la zapata, usando la presién total sera: M, + pero habria que jonante del peso de la cimentacién en sentido contrario vectorialmente, por lo tanto, restarle el momento fk ia la presiGn neta tiltima, quitando el peso de la cimentacién y asi ya no se hace la resta por simplicidad se ut A ; Sin peso de cimentacion vectorial, quedandoentonees: y= 5° oti sen 1 [a ae it 1 p | WT TTTTIT + Fig. 2.7 Presiones de contacto. 3-Peralte preliminar de la zapata. EI problema principal de las zapatas aistadas es el cortante perimetral o bien el cortante como elemento ncho, ya que al no haber estribos solamente el conereto absorbe el cortante. En zapatas lV, Vex: en cambio en las trabes si V.> Veg se colocan estribos para absorber la diferencia acannon], wo> Mpg. 2.9 El peralte preliminar en la zapata lo obtenemos en funcign de la “Mexién” y algunos conceptos adicionales iguatando el momento iltimo al momento resstente de una seccién simplemente reforzada de la siguiente M, = M, = Fybd” f, q(1-0.5q)(be2.2.4) Fro09 O80 se > DF ost-cyy, {08 é |0.72,/°e -> Poblaciones peque ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE conereto hecho en obra ESTRUCTURAS 32DISENO DE CIMENTACIONES. ESA. LPN. be (0.2 conereto hecho en obra ‘fe = 250 kg/em2 —» Resistencia del concreto nominal { 1 concreto premezelado 1 Reglameno acepia Fenix = 04°; Je «0.8576; oma en venta laforma del dagrama de exfersos. Disejio elastico sefio plastica 0. PS - 4 fe= 0.45 fe coe Fig. 2.10 4 = indice de refuerzo, este valor es muy importante dado que es cémo podemos saber si la seccién de conereto reforzado tiene un comportamiento dictl o frig Para evitar que los disefios tengan una seccién de falla frgil que es peligrosa dado que fala de sibito, Las NTC-Conereto- 04 obligan a cumplir lo siguiente respecto al valor eq: Si q > qs secciGn sobre-reforzada (Falla frgil) Si q Falla dictil,trabes con sismo. 4 — Indice de refuerzo balanceado = 9000 4_ :g =0.85si f' <280kg/em?:p, =1.05- 1" +; Sif¥> 280 Kylem (Ee. 2.1) *~ 6000+ fy “1400 ee= 0.003 ldeeacdeite Asean 2) BaeeD 11. Condieién balanceada 1 metodo propuesto por el Ingeniero Flores es ‘+ Si-se supone un f, de 200 a 250 Kz/em’, 0.85, y f= 4200 Keie 4, = 8000%0.85 _ 9 5 6000 +4200 Como la zapata no es una viga para asegurar una falla dictil se propone q = 0.56 * q, = 0.56x0.50 = 0.28. Swsttuyendoen la ecuacién 2.2.4 y despeano "d”, Se toma b~ 100 em, tenemos d= ae d= i, , Fy, b f.q(\-0.5q) 0.9 100 x 0.8% 0.85 x f, x 0.28(1-0.14) Este peralte es por flexion solamente = Ms y como el problema es el eortant se propone la M4.8f, ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 33DISENO DE CIMENTACIONES Siguiente ecuacién para obtener 46 cm; (Ee. 2.25) Peralte preliminar enzapatas aisladas con earga axial inicamente, zapatas con contra-trabeso zapatas corridas. Entonces el peralte total de la zapata es h= (d+ r)=d +5 em. heise dnin=t0en «roory AC: ESTRUCTURA 34 xDISENO DE CIMENTACIONES ES.LA. LPN. TRADE DREISONESv PESOS OE VaR CortwcnDnG ep DAME, PES YAREAS De BARS Dimas arene eae teonn nen is hom mbnfraoe vaccine dase howe nerd eo] a {rime con se aan i aaa = : ea sti cn de Pl et meena is wnt) | ne Seen [28 ome [ie] wail asl 200] seg] ave] ent ae om [a ve [eis] ese] ass] ama aor] ser | tor Te want zst[ sor] sor] oss] rel amine ws [ao arene ase | sor] vee] oas| ae vam fiees [rr | a ‘ame Pe rif ast fas vas | ae som [eee | Ss | ao ‘aan [8 Tete [sat [maa] sae] mal see ose] ea | oe aon isos ese re] saves] esar one as] oe E ena z Elan one TABLA DE VARILLAS DE REFUERZO. Varia Namero | Meaiaa| *6™ | O¢em | 120¢em | nmin. (em) | peso (kg/m) z v4 032 | 064 762 1s 0248 > eres ‘S/16 0.49 0.79 9.525 15 0.388 3 38 071 0.95 1143 15 0559 4 V2. 127 127 15.24 20 0.993 3 58 199 159 19.05 25 1.552 6 3/4 2.87 191 2.86, 30, 2.235 8 1 5.05 254 30.48 33. Teese 10 a 7.94 3.18 38.1 45 6207 12 2 a 3.81 45.72 30 8.938 4 Revision por cortante. “oncreto-O4, se piden dos revisiones de cortante En zapatas las NTC 8) Por falla perimetral o cortante de penetracién. En 1985 por el sismo del 19 de Septiembre se constat6 que en las “Iosas planas” se tuvo poca resistencia al cortante de penetracién de ahi que en los reglamentas posteriores se esté protegiendo esta posible falla Vu qae(A,— Au); Fuerza cortante en la zapata rare ba” Aana= (Cy4d) x (Cyd): rea de fala F,.| ff > Esfuerzocortante perimetral. ; FR= 0.8 sin sismo y Fx= 0.7 con sismo bby= 2((C\*d) ACs4d); Perimetro de fall, EEficiencia recomendable por economia es : E;= V,,/ Vey 270% ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 35DISENO DE CIMENTACIONES ESA. LP.N. heer de Cala r 4 / ZoA | | y Fig 2:13 Cortantepevimetral i h P c joerc ie ‘| aeried & 1 ey as) 7 Fig 214 Cortante como elemento ancho. 1). Revisién por cortane de elemento ancho 0 viga ancha. Se dcbencumplir as siguientes tres retcciones dela siguiente maner 4-08 com ys sismo DDH dd) Veg = OSFq.|F¥esFy=08, Golamentesi se complen fs 3 condiciones) ¥, ayn<éocm. Pv, =H < vey bd y aticr b= 100m va a = In", V = q (= A) fre ota en a secion rien Si no se cumple cualquiera de las tes condiciones el vex se debe ealeularconociendo previamente el armado por flexion de la 2apata para obtener el porcentaje de tensién. Sip < 0.015; Vox = Fy( 0.24 20), f*¢ Sip2O.O1S; Vy ~O.SFy fF *C 5 Bficiencia Fe= Mi! v-q > 70% Ponsa ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ. ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 36DISENO DE CIMENTACIONES ‘Se Diseito Por Flexién, Conocido el momento flexionante para obtener el rea de acero es necesario saber si el elemento es simple 0 doblemente armado, en nuestro caso la zapata siempre es “simplemente armada”, Tum Cu = Met Siseconoce la tensin: js 7#. Mi; Dsenopisico;2= 0.884 2 BAY FBZ M_; Férmula usada en dseno elistico. 4 -(7IF yy <1 35 45 fad tan = Ejemplo del uso de ests formulas Si AS= 100 10°1.33 = 13.30em ~ se trabajar con 13.33em? SUAS 180m" y Avg 20em™ 18*1.33 = 23.94cm’ — se trabajar con 20cm? CConocida el rea de acero el nimero de vais es: Nevar = 45 Donde as = drea de acero de la varia 100 ren om de la 20 - Separacion: 5 case ae Ne var S sas = 50cm: Sage = 3.5 Xi5 Sue 30 6m, 8 recomendaci6n; § na ~ Tem Segin, NTC-CONC-04 Ejemplo 2(1) Disehar una zapataaislada sueta a carga axial con una descarga P=5STon, extctura del grupo B, usat fe=250 ka/em,acerofy=4,200kg/em. -28Ton'm, Cy-CantSern, Obtencién de rea de Ia zapata, PXP.C.=55x1.4=77Ton Pi= P+ W=55-+(0.3 x $8)=71.5 Ton P= Pix P.C= 71.8 x 14= 100.10 Ton ‘Area de la zapata oP 10010 4.004 mt fm 25 Como C=C; B=L=. A, =-/4.004 =2.001~2.00m 2. Presiones de contacto, oh" a Tipe =A ROT Tia 100.10 77 2x2 025 25 Ton! 9.25 Ton! m ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 37DISENO DE CIMENTACIONES 578000 6 u =18.49 em 14,8250 E ‘Se propone para revisar el siguiente peralteefectiv: a Hem y b= 25em 4- Revisi6n por cortante. 8) Cortante perimetral o de penetracién. ‘Baia = 0.65 x 0.65 = 0.4225 m? L(A, Agu) = 19.25(4 ~ 0.4225) = 68.87 Ton by =4 x65 = 260 em | C165 ¥, 68870 __ 13.24 kg/cm? o bd 26020 Fre = 0.8200 =11.31 kg /em™ [Z Ele | sano pasa se aumenta el peralte: SS Como: d= 25em, h= 30m 2 dA65 Fig.216 boot 70 280em gc 0-70%0.70 = 0.49 me AiO Ram) = 19.2518 0.49) = 6757 Ton 7, 615 : 5 61510 965 kg lem? Ad + 2m> 4x0.25 = 1.0m; ok 2yh< 60em.—» 30em< 60em 5 ok dud 4)? _19.25(0.775-0.25)" _ 9 65 Ton—m M= ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ. ACADEMIA DEESTRUCTURAS 38rot 404 ha /ont V = dy d) =19.25(0.775 * 0.25) = 10.11 Ton y, = Ye “= bd ~ 100%25 aM. 2.65 = 1.05 <2 ok ; Entonces Vd ~10.11%0.35 Von = 0.5F,./f *e = 0.5 x0.8:/200 = 5.66 kg /em? Vis Vex , ok; Eflefencia By = 4,04/5.66 ~71 % 5) Diseno por Mexiin, Fe gO Takes FyFyZ 0.9% 4200% 0.8525 fe 5 ag =| OTE Ly =| 07/250 100% 25 = 6.59 cm? 4200 As _7.19 vara a Ae. TABS SI ELL! So Jigg 73 Stvar Novara A719 565 100 100 Neva 28cm = itor eae ase cbirpagtado™ 14918 RG Dirim=80 cm 106m a ET DD igien™ ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ, 0c ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 39DISENO DE CIMENTACIONES 21 ZAPATAS AISLADAS SUJETAS A CARGA AXIAL Y MOMENTO ste tipo de zapatas empieza aser mds complicado ya que las presiones de contacto ya n0 son ifort ea eee teak preenca del momento, de abt que dependiendo de i itensidad de este pudiera haber tsfuerzos de tensién indeseables en la zapata My-=M+V*D, Momento foal en Ia zapata Bvt = Sear THOT TI Fig. 2.18 Zapata sujeta a carga y momento. PROCEDIMIENTO PROPUESTO POR EL ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ. 1) OBTENER EL AREA DE LA ZAPATA. uiente teria Se propone obtener una carga equivalente que produce el momento con ls { s~ wide A tepa @ & 9.19 ESFUERZOS EN LAS BARRAS Igualando esfuerzos: P f P= (4 \w = BM ; Con esta ecuacién transformamos al momento flexionante en carga. 5 Factor de flexién’ Para una Zapata con planta rectangular e valor del factor de Mexion (se toma de 1.5, por la forma de fa zapata que es rectangular en plant ‘obtendremos la carga equivalente para la condicion estatica con la siguiente ecuacidn ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 40,DISENO DE CIMENTACIONES. Condicién estitica, Py = Py W 41 SMyy ony Pa= FL. XP, Condicién estitica mas sismo. Py AeA P D+ GW AL SMe + Mrs) Py =FOXP, Fig.220 Zapata suetas a caray momento en una sree Se toma la mayor de las cargas equivaletes pra obtener el rea de a zpata con la siguiente ecuaién 12P,, - Sus B =05 Lise propone esta relacion de claro como a largo de zapata _ [az 0.6 2) PRESIONES DE CONTACTO: Para aceptar la B y L. propuestas se deben revisar las presiones de contacto utilizando las ecuaciones de Navier o de la escuadria, pero ahora conocida el drea de la zapata y Ia profundidad de desplante el peso de la Zapata W se propone que se calcule dela siguiente manera Peso aproximado de la zapata 000 Ken Ye=2200Kam? Fame oki = 1000 xm? Reteno | 200 Kg? Dado ores IE : pata (el eS z. AS a) PARA CONDICION ESTATICA. fn FMR AW), FEMrn) — i v Jw BxL. FMA a UA 2a) ee (G} Wate) pleas Noho dseeien lin tee 0) «tu. mis(0) nance) 8 — PEs ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ, ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 41 MsDISENO DE CIMENTACIONES: ESA. fl 2 Fig. 2.22 Presiones de contacto Se pueden aceptar tensiones en tepetates duros 0 rocas del orden de un 3 a $% maximo def b) PARA CONDICION ESTATICA MAS SISMO. p. +) FC(My, + M, pin PCA RAW), FCMrg rs) < fu Bx Ss FC # RW) PC Mre + Mos) < fy, wa), mnea BxL s ©) PRESIONES DE CONTACTO UNIFORMES EQUIVALENTES: PARA FACILITAR EL DISENO LAS NTC-CIMENTACIONES ACEPTAN UNA SIMPLIFICACION f= Ecuacién 3.8, NTC-CIM-04 Presidn uniforme equivatente ACADEMIA DE ESTRUCTURAS ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ 42DISENO DE CIMENTACIONES 3) OBTENCION DEL PERALTE PRELIMINAR: Conocido el momento iltimo con fa presién equivalente aplicando la ecuacién de peralt, Alans 10 cm sin sismo = Mt 415cm—>consismo I 14.87" ie fc oe LALA. ¥ h=d+Sem 5 4) REVISION DE CORTANTE. ceed] 4) Falla perimetralo de penetracion (NTC-04,2.5.)- Le Vu=Pu~ Qa Ani Fig. 2.25 Se debe revisar en estas zapatas de manera importante si hay o no transmisién de momento y esto se sabe de la siguiente manera Si Mu <02 Vad ~+ No hay trnsnisién de momento ‘ Vu F, = 0.8sin sismo bd Fy = 0.7 consismo Si Mu> 0.2 Vad — Si hay transmisién de momento. Mn op fee joo Gedy (Cad? ere 6 Eficiencia E)~ V,/ Veg 2 70% by Cortante como elemento ancho: d(C, +aVNC, +d) D”; Momento de inercia polar > pot Este se resuelve de manera similar al de las zapatas con carga axial 5) FLEXION: ete yy eae 2 2 (07. fe) ty off cian ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 43,DISENO DE CIMENTACIONES. SiQ<3—+ Se trata de un marco “no dtil”, o zapata sin sismo. o- ° Q-1 ‘Acero en el lecho superior zapata 5 |marco no dtictit As, =| 0% _|xt00x £3 x 15 fxL00+X,) bent Lae El acero en el lecho superior de la zapata si es marco dictil se indica a continuacién. Fig, 2.27 0.7. : ismin De sTeI Gar pres ae Ff i Fig, 2.28 EJEMPLO 2(2): Disenar la zapata aistada sujeta a una Py ~ 38Ton,(los momentos son totales My . = M+ VAD) Me=12Ton- tu, Ps =38 Ton, Ms ~ 17 Ton-m, Q 250 Kg/em’, fy = 4200 Kglem?, C, = 70m, C= S5em, D= 1.60 m, fu = 30 Ton/m’ (Tepetate), G ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 44DISENO DE CIMENTACIONES 1) Area deta zapata a) Carga equivalente condicién estitiea, P= Pe + W415 Me = 38 + (0.3 x 38)+ (1.5 x 12)= 67.4 Ton Pros Fe-x Pay 1.5 x 67.4= 101.1 Ton ) Condicién estitiea mas sismo. 276 P, Pos (Pe + Pe) + W + 1.5 (Mp + Ms) = (38 + 38) + (0.3 x 76) + 1.5(12 +17) = 142.3 Ton ¢- Peg ® 1.1 x 142.3 = 156.56 Ton ica més sismo; Pequ = 156.56Ton ‘Se rabaja con el valor mayor que en este caso es la es Area de spate: 1.2, x : "on _ 1.2%156.53 26.30 mr te 30, 4. _ 630 L= = = 3.23 m= 3.20 m B= 0.6L = 0.63.23 = 1.94 m = 2.00 m 06 | 06 : : 2). Presiones de contacto, W = BL x D)X Yom = 2.00 x 3.20 x 1,60 x 2.00 = 20.48 Ton, Pu F.C. (Pe + Ps) = 1.1 (38 + 38) = 83.6 Ton Pro Pe +P W=38 +38 + 20.48 = 96.48 Ton eB, AMA), FUE $Me) 10613. 319 BxLl Ss © 2.00x 3.20" 3.41 pan FEG SPA) PEM MS 6549350725 Tonle? Por economia se propone L = 3.00m y B = 2.00 m, W=2.00 x3.00 x 1.60 x 2.00 = 19.20 Ton Pu=1.1 (38 + 38) = 83.6 Ton Py = 38 + 38+ 19.20= 95.20 Ton Pyy~ 11 X98.20~ 104.72 Ton M ING. 17) =31.9 Tow JOSE LUIS FLORES RUIZ ‘ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 25.93 Ton/m? <30Ton/m* 45DISENO DE CIMENTACIONES ESA. -DISENO DE CIMENTACIONES ES BL’ _ 2.00%3.00* 6 6 104.72 31.9 2.00% 3.00 " 3.00 3m 28.08 Ton/m? <30 Ton/m? fi f= 17.45 ~ 10.63 = 6.82 Ton/m? Se acepta esta seccién: PRESIONES UNIFORMES EQUIVALENTES. M,_ 31 * 2 030m P, 104.72 3~(2x030)=240m 104.72 = 21.82 Ton! m? 2.00% 2.40 ne 83.6 217.42 Ton/m? BL’ ~ 2.00%240 My, = fol = !TAPSEIST 4.59 Ton—m May = Felt = PMXOTIS! «458 7on—m ‘Se toma el momento mayor M,, M, a Ma saldes 2.65 cm.Por lo que d= 3Semy h= 40cm, 14.8 fre 3) evan po cor Rasy eee renee aa 3 I (Cl4a) = 105 em 34]. 5 ss : (cova= 906m 3] A tata = 1.05x0.9 = 0.95mi? b= (108 + 90)2= 390 om lena Vu= Puy Aue" 83.60 -(1742 0.95) = 67.05 Ton fig. 230 1 y= 31.9Tomem>02 Vo = 0.9967084038- 4.60Ton-n-» Shay transmis de momentDISENO DE CIMENTACIONES ESLA. LPN. 14067, dCl+dy’ (Ch dyd? | d(C2+ay(Cl+d)? Je 6 6 2 ye = 350105)", 05935? , 35(90K105)* _ 94667509 opt 6 6 2 vy = Pg MHC 61050 _, 042 3190000% 525 «94 ge joy bd” Je 390%35" 24867500 Veg = Fy lf ¥e = 0.7200 = 9.90 Kg lem? vs vex Eficencia ¥, 7.74 efic = "* = © = 0.778; 71.8% NOTA: Es aceptable una eflciencia del 70%. Vey 9.90 mS Buscaremos economéa revisanclo con d= 30cm y h=35, (C+) = 100m (C2+d)= 850m Af= 10x0.85=08 Dem (100 + 85) x2= 370m; Cx V, "83.60 ~(1742 x 0.85) = 68.79 Ton Si M,=31.9Ton-m >0.2 Vsd=0.2368.790.3=4.13Totem-» Si hay transmision de momento. t i = 042 14067 85 = 20007, 00", 3851007 _ 2000 on 68790 | 0.42%3190000% 50 37030 18200000 =F, fe =0.7- 200 =9.90 kg /em? = 9.88 Kg/em? Eficiencia: ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 7DISENO DE CIMENTACIONES coffe =» = 988 9.99 ; 99% estaes una mejor solucion Nex 9.90 ») Revision como elemento ancho. Revisando las tres condiciones. > B>dd—2m>4x030= 1.20m OX. > h<60em.—+ 30em <60em O.K. > Mo va ~~ Mx teal=2" _17420.18-030) 6.99 Ton V= que (l=d) = 17.42 (1.15 -030) = 1481 Ton > Mae gH 1ai<2 OK Vd~ 1481x030 v, _ 14810 bd ~ 100% 30 SF, f #6 =05%08 (200 = 5.66 Kg /em™ 94 Kg lem? fen ok. 4.94 5.66 =0.8725 872% 4) Diseno por Nexis ew Me 1152000 yy og ogt 1” Fy fz 0.9%4200% 0.85% 30 Asp = Mine £58000 = 4,75 cm? + 1.33x4.75 = 6.32em* F, fie” 09%4200%0.85%30 tra ={ Fura °2:2 00230=790 cn! 5 i200 | 5) Armuil 1 Q=2 marco no dtl porto tanto: ‘Armado lado largo leche bajo, Nevars = 45 = 1193 _ 6.01 var s= 100 910 <16.16em as” 199 Nevar ~ 6.01 ‘Armado lado corto lecho bajo. nevard = AS = 9:33 < 4,98 vars = 100. = 100 «24 cry 5 bye = 35 + 25/2= 306m, as "127 Nevar 498 ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 48:DISENO DE CIMENTACIONES. ARMADO LECHO SUPERIOR ZAPATA. Area de acero por temperatura, Aba -| 5 jaro ~~ | fp(100 +15) =3.07 em* -100 Nevar As. = Asg3.07, —+ # 3@20; Acero en direccién larga y corta zapata en lecho alto Parrilla #3@23 cm ik gall Lecho alto #5@17 x4, ae ‘Lecho bajo ¢ i a #3@23 3 2 es a ey ae" | ,/foPene Baie L=300 eee ¥@t7 —y 4 Fig, 2.32 Armado de a zapata con Q = 2. 6) Armado cuando Q>4 Mareo Dict En la direccién larga AS, = 11.95em?. — # 5@17; Acero en direccién largaen lecho bajo La parte superior se arma con ASnia = 7.9 om? As _ 79 100 _ 100 Novara = 9 = 6.22 var = = 7 var 6.22 AS, =7.9 em?. —+ # 4@16; Acero direccién larga en lecho alto, En Ia dieccign corta ASy =6.33em"— Se arman con acero minimo ambos lechos con este acero ASp = 633m — # 4@20; Direcién corta ambos lechos. ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ. ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 49DISENO DE CIMENTACIONES ESA. LPN, w4@20 4@16 em real Lecho alto ) | #4@20 $ a " |#4@20 a 5 5 = Techo bajo ss =) L=300 20 —— > —" ue Ber sar Fig, 2.33 Armado de la zapata con Q= 4. 2.1.1 ZAPATAS CON CARGA Y MOMENTO EN DOS DIRECCIONES. My.=M + V*Dj Momento total en la zapata dos [Ahora el problema es mis complicado dado que las presiones en Ia base de la zapata son variables en las direceiones. EI procedimiento a seguir es el siguiente. 1. Obtener las cargas equivalents, a) Condicién estitica Pay= Pe + W+ 1S Mrax + 1.5 Mrey Pry = FL, x Py 1b) Condicién esttica mis sismo en X. Poy = Ppt Pec +0.3P uy + 9.3 P1S(Mrgy + Mrge)#1-S(Mypy +0.3M 5 Pam = FX Pay ©) Condicién esata mis sismo en Y. P, = Py +0.3Pyy + Py +0352 +1.5(Mypy +0.3My ey) +1 S(Mypy + Mysy) Poy = FLEX Py NOTA: Se toma la mayor de las cargasequlvalentes A: Tae Bi bt 2. Area de zapata. Az = © - En este caso para obtener las dimensiones se usa el valor R tu Me, 8) Porcarga veical R= 'b) Por carga vertical més sismo, se toma los momentos mayores para cada wondicign el de X y el ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ. ACADEMIA DEESTRUCTURAS 50DISENO DE CIMENTACIONES. ES.LA. ©) deY, para obtener lea det zapatanicamente. R= lave; conocido R se obtione Mi ay L= |, yeep; B=06a 1.00; 2 ‘Tabla 23.1 valores deff enfuncin deR. R BETS hom ° oa our 04 [0.60 02} 042} 080 a i 06 | 078 —| ors ae 101090] 406 Presiones de contacto: Una vez conocidas B y L debemes revisar las presiones de contacto con la ecuacién de Navier o de la Escuadri, y también obteniendo el peso de la cimentacidn en base a las dimensiones en planta y a la profundidad de desplante y a un peso volumétrico promedio de los materiales. W = Bx L x DPX Yprm Peso cimentacion 3. Presiones de contacto con Navier 8) Condicion estitica. FC(P,+W) FC a 4 fon PEMESW) POM yy FM 6 pe BxL Sy s, 15 FEW) FAM FOMy 65, pel BxL 5, s : 1s FOAM AW), CMyy _ FL BxL Sr F.OUGW)_FLXMyy FM oy pol Bx 3 5, a 1s BL LB erent tere 1b) Condicién estitica mas sismo en X. CAP Py +03) $1P)_FCX(M y+ Mg)_FCX(My +03My) dFC=1d f Bel, Gi 5, é fu PLU # Py +030 AW), FOAM + Ma) FOX My +OMO) 6 ey : BxL 5 5, Peat CAP, + Py +030 + X(Mpy +My), FOX(M;) 103M) fp FEM Pac #03%y +) _ FCM y+ My) Mn +0) op 5 re ul on cs 5 LUIS FLORES RUIZ. ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 51DE CIMENTACIONES. iis sismo en Y. ©) Condicion estati Cx(My 403M), FOXMy + Ma)

sinsismo d= + hed Sem 14.8f'c | 20.cm—sconsismo ee [od Ls [= | ome 2d ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DEESTRUCTURAS 52DISENO DE CIMENTACIONES ESLA. LPN, 6. Revisidn por cortante. 4) Cortante perimetal. er Ve=Pa~ ek Ata My<0.2 Vid —> no hay transmisién de momento Sco My< 0.2 Vid —> no hay transmisién de momento Myo 0.2 Vd hay transmisién de momento Ma> 0.2 Vd hay transmisién de momento 1g FM Can, MarCom bod” Je we 1 roi “F v0.67 (S04 Lee c+d i Joa MCA, (Clea +MC24ancledy? Fig.25 Fr.= 0.70, si hay sismo; Fx = 0.80, sino hay sismo +b) Cortante como viga ancha: Este se revisa como en las zapatas anteriores, 7. Flexién: La flexi se caleula igual que en Ia zapata con carga y momento. EJEMPLO 203): Diseflar una zapata aislad sujeta a carga y momen fu = 30Ton'm’, DI 1.60m, f= 4200 Keen 1 totales en dos direcciones | = 7Sem, Cy = 65cm, Q= 2 po B, f= 250 Kgyem’, NOTA: Los moment ya son totales:My.= M+ V*D, ParTn =10Tm Neon Fig. 2.1.6 1) Cargas equivalentes (condicién estat Peq = 37+ (0.3 x 37) + (1.5 x 10) + (1.5.x 9)= 76.6 Ton Pequ= 14x 76.6 = 107.24 Ton 2) Condicidn estitica mis sismo en Xz Peq =37 + 26 + (0.3x 22)+ (0.3% 69.6) +1.5(10-+15)9 + (0.3% 12)) = 146.88 Ton Peg 1.x 14688 = 16187 Ton 3) Condicibn esttien mis sismo en Vs Peg = 37 + (0.3 26)+ 22 + (0.3 x 66.8) + 1.5(10 + (0.3%15))+1.5(9 +12) = 140.09 Ton JOSE LUIS FLORES RUIZ, ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 53.DISENO DE CIMENTACIONES Pequ= 1.1 x 140.09 154.09 Ton Se toma la mayor Pequ = 161.57 Ton. 4) Aven de ta zapata: 1.216157 30 Cond estitica més sismo en X:Mgx= 1.1 (10+15) = 27.5 Ton-m:Myy = 1.1 (9+ (0.3 x12))=13.86 Ton-m Cond estitica mas sismo en Y:Mgx = 1-1 (10+(0.3x15) = 15.95 Ton-m:Myy = 1.1 (9 +12)=23.1Ton-m. Para el valor de R tomamos los valores mayores de las dos direcciones:M,x-27.5 :Myy =23.1 6.46 m M, 3:1 _ 0,84; Dela tabla 23.1, obtenemos interpolando,p = 0.912 Ra Mancror My mayor 27-5 4» 548. 2.66 ms =0912%2.66=2.42m 0.912 Dejamos L=2.80m ; B=2.60m 5) Presiones de contacto: W= 2.60 x 2.80 x 1.6 x2.00= 23.3 Ton 7 + 26 + (0,3 x 22) + 23.3" 92.9 Ton Pry = 1.1 x92.9= 102.19 Ton 2.60% 2.80% 2.60" ; Sy = 2:60%2.80" _ 3.307 ms BO EGOS 1S 6 6 6) Revision de presiones de contacto por Navier: Mag = 1-1 (10415) = 27.8 Ton-mMyy ® 1.1 (9 + (0.3 x12))=13.86 Ton-m 102.19 | 27.5 | 13.86 4+ 279, 19:86 _14.03+8.09+4.4= 26.52 Ton! m? < f, = 30 Ton! m? > pasa 6%2.80 "3397" 3.15 fa f= 14.03-809-4.40= 1.54°Ton 4,03+8,09 — 4.40> 17.72 Ton’n f= 14.03- §,09+4.40= 10.34 Ton/m? 7) Presiones uniformes equivatentes: ey = 2759 _0.269m 13.86 _ 0.136 m 102.19 102.19 BY = 2.60 (2x 0.136) = 2.328 m; 80~ (2x 0.269)= P, 2. 2 ag = Fn = MONS 19.40 Ton / mt; <30 Toni "BIL 2328x2262 Pu= 1.1 G7 +76 +(0.4N22)) = 76.56 Ton ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 54DISENO DE CIMENTACIONES. ESLA. 1 Fig. 2.1.8 r——_ SA i fel 8) Peralte de Ia zapat 15.12% 1.025? My. 94 Ton—m: 2 Se toma el momento mayor, d=. 794000 29 34.64 cm syottas 14.8250 4 Dejamos d = 40cm y rr am | os ae 9) Revisidn por cortante: a) Cortante perimetral mo (C1 +4)=1130m, Cy = $7.Sem. (C2 +4)=105em, Cp = 52.50m. bbo= (115 + 105)2 = 440 em Ata 11S x 1.05 = 1.21 Vu" 16:56 (15.12x 1.21) = $8.26 Ton O2V,4~0.2 x $8.26 x04 = 4.66 Ton-m Revisamos si hay transmisién de momento 27.50 Ton-m >4.46 Ton-m ~> hay transmisin de momento >4.46 Ton-m —> hay transmisién de momento =04 gy =039 MS: o 10s Jen AML SHO" 40005015) «59156385 en! 58260 0.41%2750000%57.5 0.39% 1386000x52.5 ; i ' + =3.31441.66+0.73=5.70 Kg /om 440% 40 3911 38,333 39'138.333 os Yep “07-200 = 99 Ke em 09 Se inentar fclentar la zapata con d= 38cm y b= 40 cm, ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS- 35(Cl +4)=110 em, Cas = 5Sem. (C2+d)=100em,—__Cey= 50cm. 110 + 100. =041 a, 140.670 1+0.67. pe 1100 110 = 250197, (103% 2500041" 9795208 on vx 59920_, 04152750000%55 , 0.39%1386000%525 _ gop. 9 99.40.95 =7.12 Ke/em? 20x35 29725,208 29°725,208 72 Vs< Vex Eficiencia= 72 Bien 10% bb) Revision como viga ancha: > B=26m>4x035~=140m— bien > = 40em < 60cm —» bien . J yo 892 Team? p | enc? Fig. 2.1.10 Va V,= 15.12 (1.025 ~ 035) = 10.206 Ton 14, = HES 039) 5.44 Tom M344 20.96<2-» Bien Va” 102206035 ‘Se cumplen las 3 condiciones, entonces; 50.8200 = 5.67 Ky fem’ 10,206 : vy, = 1 916 Kg lcm"; Efi 51> Bien’ 51% 100%35 « Rep Ves Ven Bien, 10) Diseno por flexi6s M, 70400 a= Me = #106 $7061.33 2939 on! Fe y2 09% 200% 0.85435 M is 4s, = Mae 79000 2630 em-+ 1.334639 = 849 on }<100x 35 = 9.22 em } 100. 2100 1.19 20em Nevar 4.73 ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 56DISENO DE CIMENTACIONES Es Nevard = 45s = 849. 6.69 var = 100. = 100 4.04 x 150m as 1.27 N°var 6.69 Si Q=2 marco no diietl, por lo tanto: Area de acero por temperatura. ta xewaseeezen — % Pig. 2.1.11 LAL LP.N. Sgn =| 8901625 51001.5=3.29 cm? fy(100 + 16.25) As, Ne var3 = Ate = 3:29 _ 4.64 var s= 100. _ 19 91.55 = 200m as 071 N° var — 4.64 Panilla #3 @ 20 Fig, echo alto Ai S Armado #5020 | Gein Leche bajo | sapata #5020 g| | a ie # §| 4 #40415 i Leche bajo [ts om |& I250m |= l 1-280 EJEMPLO 203) Disehiar una zapatasislada sueta a carga y moments totes en dos direcciones, GRUPO: B, Pe= 20 Ton Mex M4 Ton-m Miy= 11 Ton-m Mge~ 26 Ton fu 40 Ton May= 18 Ton fFe= 300 kglem? i= 75 em De 1.6m Sm a NOTA: Los momentos ya som foales My = M+V#DE 1. CARGAS EQUIVALENTES wo, Pug = P+ W 1.5 Mey 1.3 Mpy = 200(0:3°20) + (1.5914)4(1.5°11) = 63.50 Ton Po=F.CXPay= 1d * 63.50 = 88.90 Ton Contician estatien mis sham en X Pog= (Pet Pay $0.3 Pay) + O3EP + 1.5 (Mex + Mrs) +15 (Mray# Mrs) LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 57DISENO DE CIMENTACIONES. ESAA. LPN. Pa Page (2043541(0.3428) + (0,363.4) + 1.5(14426) + 1.5(11+ (03°18) E.Cx Paq= 11*167.02 = 183.72 Ton ‘Condicién estitien mas sismo en Y Pag (Pe + Poy +0.3 Pox) + 0.35P + 1.5 (Mrex + (0.3°Mzsx) + 1.5 (Mrey + Mrsy) Poy = 204284(0.3935) + (0.3°S8.50) + 1.5 (144(0.3435)) + 1.5 (11418) = 156.30 Ton Pog = F.CXPeq= 1.1Xx15630= 171.93 Ton ‘Se toma la mayor Pequ = 183.72 Ton ‘Area dela zapata: 1.2 Pequ _ 1.2x183.72 Tea 70 Sim? Condicién estitica mas sismo en X: 1(Mex + Mgy)= 1-1 (14426) . 1.1(Mey + (0.3 x May)= 1-1 (114(0.3x18) = 18.04 Ton-m ‘Condiciénesttica mas sismo en Y © Mux 1.1(Mex + (0.3xMgg) - 1-1 (14403335) 26.95 Ton-m Muy 1.1(Mey + Msy)= Ll (11418) = 31.90 Tons Para el valor de R tomamios os valores mayores de ls dos direeciones: Mux = 44 Tonem Muy= 31.90 Ton-m 7 ae no ilies F005 De la tabla 2.3.1, obtenemosinterpolando, 0.832 57 = 3.20m faz _ [551 oo fe iB Lp = 2.69 « 0.832 B PRESIONES DE CONTACTO. 23 ~3,00m NOTA! Yeon 2000 Kg/m W> BYL*DP* Yan = 3.0083.20X1.602.00 = 30.72 Ton P= PetPayt(0.3x Pay) #W = 204354(0.3N28)130.72 = 94.12 Ton = F.C. x Py = 1.1x94.12= 103.53 Ton 3.00x3.208 erase Sx = 512m" 3.20x3.00 = 4.90m? 6 REVISION DE PRESIONES DE CONTACTO POR NAVIER. M, ec = F.C-(Miy + Meg) = 1.1(14 + 26) May = F-C-AMpy + (O32Msy) LA(L4 + (03418) = 18.04 Tone RUE ACADEMIA DEESTRUCTURAS 58 ING. JOSE LUIS FLOREDISENO DE CIMENTACIONES. Pro, Mux, Muy 10353 PS BeL isin isp fp PRESIONES UNIFORMES EQUIVALENTES 33 1904 300x320 * 532 21078 - 6.44 —37: 10.78 + 644-375 f4= 1078-644 +375 ESA. Ton Ton Fran = 2097 ar < stu 40“ PASA os ees Py Muy _ 18.04 Pry 10853 = B42 x ey) = 3.00-(2x0.17) =2.66 m = L-2 x e,) = 3.20-(2x0.32) =2.56 Poy 10353 a on Teera sm = 1520Ton/m Pu = B.C. (PAP HO38P yy 1 (20+35+(0.3x28))= 69.74 Ton 69.74 . nu Teesz sey = 1024 Tom) PERALTE DE LA ZAPATA. 10.24.x 1.23% Mut SS = 77470 -m Por lo que d emyh= 45 em 10.24 x 1.18? My 09 836000 | aa fe *7°™= I reax300 2 = 13 Ton —m 33.72em = 40cm REVISION POR CORTANTE CORTANTE PERIMETRAL (C144) = (75440) =115 em; Cay= 115/2= $7.5 m (244) (65+40)= 105 em: Cop $2.5 em Ajatta = (€1 + d) + (€2 + a) Ava = (1-1581.05) = 1.21 by = 2(e1 +d) + 2(e2 +d) y= (115 + 105)x2= 440 em Vy = PU da Asatte Vur 69.74 (10.24x1.21) ~ $7.38 Ton 0.2Vud ~ 0.2557.35x0.40 = 4.59 Ton-m ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 59)DISENO DE CIMENTACIONES 13.00 Ton-m > 4.59Ton-m 18.04 Ton-m > 4.59 Ton-m are Citad det a(c +a? Cr Oe Mt OE” 039 oan ac, +a? 6 40(115)° , (115)40% | 40(105)(115)* > > 2 = 39°138,333 em’ (Muy)Cea 57350_, 0.41(8300000)(57.5) , 0.39(1804000)(525) Me 540 40 39138333 "39138333 VCR = FyP #6 = 0.70V2H0 = 10.84 kg fem? 19 kg/em? Verificacion de efleiencia: s7 Vcr 10.84 pe Se intentareffientar Ia zapata con d=30em y h= 38em (C14) = (75430) =105 em; Cyg™ 105/2 = 52.50 m (C248) = (65430) 95 em: Ceo 47S em Ayana = (€1 +d) + (€2 +d) Agata = (1.05x0.95) = 1.00 m? by = 2(c1 +d) +2(e2 +d) 82 = (105 + 98)x2= 400 em Vy = Pu~ daw Ayatta Vie 69,74 -(10.24x1.00) = $9.50 Ton 0.2Vuud = 0.2x59.50%0.30 = 3.57 Ton-n Myx = 38.00 Ton-m > 8.04 Ton-m > 3.57 Ton «y= d(C, +d)® (Cy + dd? d(C, + aC, +d)? 6 6 ta z (105)? | (205)30° | 30(95)(105)? ye = SOGOSY , 105)30" , 30652105)" _ 21971250 em* é 6 2 ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 60DISENO DE CIMENTACIONES ESA, &(Mux)Cab | x, (Muy)Ced oie: one 59500 _ 0.41(3300000)(52.5) | 0.39(1804000)(47.5) = 900-30 21971250 21971250 VCR = Fa/Fe = 0.70V2A0 = 10.84 kg /em? 9.71 kg fem* Veriffeacin de eficienci % _ 971 vanones Revisién como viga anch Revisando ls tres condiciones 1) Bedd 2m > 440.30 =1.20m OK 2) He 60 em 306m < 60 em OK. 3) MNd<2.....3:82411.24%0.30) = 1.132 OK Ia)? _ 19.54 x (0.925 - 0.30)" Gnu (1-0) (0925-030 3 ron —m 1.24 Ma a z V = qnu(1 ~d) = 1954(0.925 — 0.350) Vu _ 11235 ba 100x306 VCR = 0.5 Fe fee 3.74 kg/em2 0.5x0.80V240 = 6.19 kg/em? eficiencia = >> vy, < VCR OK IENCIA DE 89% DE CORTANTE PERIMETR, PERO DOMINA LA Diseno por Mexién Muy 836000 refy2 ~ O0x4200x0.85x30 ~ 67 As, = 0.854 Muy 665000 Se = Fs = QOOxEzOOROEETD ~ 690M? ~ 1:33 x 6.90 = 9.17 em? i 90x4200x0.05%30 ~ °° 1332690 ‘0.2V500 4200 Ne as“ a8 435 var #5 = AS = OOF 2 4.35 var ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ‘ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 61 (222) ty Q=2 Marco no dictil, por lo tanto: Armado lado largo_Jechy buivDISENO DE CIMENTACIONES oP i Armado_lado corto lecho baio As_ 866 a Togn 135 v0r pd 22.99 = 23 435 ie Armado lecho superior zapata Ath _ 35425 prom = 9 30.00 prom _ 30.00 3000 _ 1500 2 2 pa 660) AS, Fro Fx 10S) eens : As, = gilt a5) = 387 a Partita 43 020 echo otto ARMADO DE LA ZAPATA 2.1.2 ZAPATAS NERVADAS. Las zapatas se analizan como cualquier zapata en las dimensiones B y L, también en cuanto a presiones de Contacto lo que es diferente es la obtencién del peralte dela zapatay de la nervadura, ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 62DISENO DE CIMENTACIONES. DISENO DE NERVADURAS ‘Anta TmIBUTARIA POR. a) Obtencién del Peralte NenvaouRa Area Tributaria por Nervadura Ay 4, -EXOSB 2 La carga por nervadura sera W Wom Art dow Y¥ €l momento de disefo sera My: My=W,* t aan Fig. 21.13 Para obtener el peralte d, de la nervadura, y suponiendo el ancho de la misma (b) minimo 20 cm, utilizaremos la siguiente formula: VFn* Donde. _ 0000 4, : = 0.85si f° $280 kg /em" y trabes con sisio (0.9 quen trabes sin sismo y q = 0.75 qyen Finalmente el peralte de la nervadura h sera igual ah=d +r Donde: = Peralte total; d= Peralte efectivo; «= Recubrimiento, b)_ Disefio de la nervadura por flexién, obtencién del armado Paral ohecin dl de ato Astin siguiente frm claro in ovr evil ea Se acto min Aga lend 60 NO NS pr FP, * Fy*z SIdTe. ; *bed=cm* Muu, = (0.9 6 0.15)q, # +b d= em? ty Disefio de la nervadura por cortante, obtencién del armadto Para armar la nervadura por cortante, utlizaremos las siguientes formulas, cl estribos que cubran al contante dino, ndo la separacién de Vu= Cortante dtimo ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 63,DISENO DE CIMENTACIONES E.S.LA. LPN. Sip20.015; Ver Si> Vem Ve SxPraf fz Xbxd 6 Sip <0.015; Vex (020+20 dF Jet ©) Disefio de i zapata Seer ‘Obtenciém del peraite dela zapata 7 Fig. 21.14 Para obtener la presién de disefo de Ia zapata ser Ia que se indica en la tabla si zapata en dos direcciones. ‘Aplicando el método de las cuartas potencias tenemos lente ya que trabaja. ta lig. 2.1.15 Aes COEFICIENTES DE CARGA EN FUNCION DE LA RELACION [> DEL TABLERO ZAPATA, L =) 10 uu 2 3 M4 18 16 Ww B © 130 a eS a 7.107 Gr 050 osoi_| 067s | oa 0795, oss | os08 0.895 L = 18 19 20 a 22 23 2a 25 B i c Dos | 007 to om] oom ‘08s O09 [0038 i 0913 9 | oon 0.951 oso | 0.965 oom 0975 Por lo tanto, el momento de diseio sera igual a ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ, ACADEMIA DEESTRUCTURAS 64DISENO DE CIMENTACIONES. Gm CCE) 2 ‘Momentos flexionantes Guu C(t) 2 ‘Se toma el momento flexionante mayor para obtener el peralte de la zapata con las ecuaciones para zapatas aisladas sujtas a carga axial Gnicamente M, a= [Me +6 em af, Para el rea de acero ser As, Hh 6, 45, = — Mes __ Fehye A bed =cn' (0960.75), +L-bed=en? Fy 4) Croquis general de la zapata, que inclu > Dimensiones yArmados, de nervadura y zapata — —cotumna firme — = Fig, 2.1.16 ARMADO DELA Dr = 100 min A ZAPATA 0.6 hnery) ee hae |=5 | zapata | 2 a planta Bet ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 65DISENO DE CIMENTACIONES EJEMPLO 2(5): Diseftar una zapata con nervios, sujet a carga axial y momento, Grupo B, de acuerdo a los siguientes datos: Resistencia del terreno f, = 13 Tonimt; la profundidad de desplante D,= 1.60 m.Columna C= 50 em, 40 em;f'e = 250 Kg/em*, fe = 200 Ke/em’, 4200 Kg/em? M+ CV = Pe=80 Ton, Me = 0 P,=0Ton CM +cV +CA= 1) Cargas equivatentes Condicién estitica Pu= 14x 80=112 Ton P.,= Dp + we SMe = 80 + 0.3 (80)+1.5 (0)= 104 Ton Page = 1.4 x 104= 145.6 Ton Condicin carga vertical més sismo Pg Py + Pst w+ 1.5Mg = 80-+0 + 0.30 (80) +1.5 (020) = 80424 + 30= 134 Ton Pog = Lx 134= 1474 Ton “Se usaré el valor mayor para encontrar el drea de la Zapata’Pay = 147.4 Ton DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA 12P,,_12x1474 B 2136 476m A=B°L:B=06"L B=06 * 4.76 =2.86 m. Dejamos => B= 2.8, y L= 4.7m Ap = 2.84.75 = 133m a," Presiones de contacto. W=BXLX DEX Yn = 2.80 ¥ 4.75x 1.60 x 2.00 = 42,56 Ton P, = F.C. (Pe+ Ps) = 1-1 (80 +0) =88 Ton PL=P, + Ps + W= 80+ 0+ 42.56= 122.56 Ton Pu= Pec. Py = eI x 122.56 134.82 Ton. M, 1 (0+ 20) = 22 Tom. . (Me+Ms) BL 2.80% 4.73 6 6 0.53 m f BxL s I fra FEAR AW) FCM EMS) 10,13 BxL s b. La presin uniforme ess ING. JOSE LUIS FLORES RUIZDISENO DE CIMENTACIONES Pry___134.82 BxI 28x4.43 % = 10.86 Ton/ m? 43m. tL -20=483 U=a7om & Disello de nervaduras Area tributaria (As) 5 we (22 $0) | 3.318 mt 4, = 4O%475 23.325» Vane y 2° 1.275 m An = La carga por nervadura ser: We = Ani * gus = 3.318 x 7.06 = 23.42 Ton Mg. = W, * 0.676, = 23.42 x 0.67(2.25) = 35.32 Tonsm Wo = Ars * Qu = 3. Maa ~ Wp * 0.676 ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ. ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 67,DISENO DE CIMENTACIONE! -DISENO DE CIMENTACIONES ES Despejamos ahora el peralte de la nervadura con el momento mayor Mu. Suponiemos (Por ser volado) b= 24,80 = 450/30 = 15.00, dejamos b= 25 em i My, Fy +f. +b q(l-0.5q) Donde £6000 0.85 , = 000085. _ 9,5, 4 = 0.75q, = 0.375 (contratrabes con sismo) b=25 em hy =0.6h = 06 x 60 = 36em= 40 em 4. Diseso de ta nervadura por flexion 1) Direceién larga Mu, Bi, * Fyt2 3327000 (0:9 4200 0.85% 55 =18,83 cm? As.=> Queda dentro de los limites No.vaty, = 18:83 ~ 3.73 = 4H8, techo bajo 05 AY, =0.5 As =0.5x 18.33 = 9.16 em? = 2# 8 (10.10 cm) en lecho alto b) Direceion corta __ 1729000 0.9% 4200 0.8555 As =9.78.em* 9.78 No.vatys 94 = 248. en lecho bajo 5.05 A’, = 0.5 As=0.5x 9.78 = 4.89em? = 2 # 6 (5.74 em’) en lecho alto ©. Diseo por cortante 1) Direccién larga 342 Ton ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ‘ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 68DISENO DE CIMENTACIONES Cortante de diseho Va= Var = a As _ 20.20 bd 25x55 Von = F,(0.20+20p)/f- bed Veg = 0.8% (0.20 + 20* 0.0146),/200 * 25+ 55 = 7.65 Ton Vu 17.99 > 765 > Necesiarefuerzo transversal W.— Ven = 17.99 ~ 7.65 = 10.34 Ton a, = 0.1 As mayor = 0.1 x 5.05 = 0.51 em? 3545 = 0.71 em" s,, -faAvind 0 Va=Vey 5, = 2:8%2x0.71x4.2x55 ae (10.34) 1Shy bd Jf =1.3%0.8%25%55fF00 = 23.33 Ton 2.5F,bd Jf, =2.5x0.8% 25x 55200 = 38.89 Ton Como 7.65 < 17.99 < 23.33; Spye= d/2 = 55/2 27.5 em.=27 em, 5 cm, 42-543 = 1799 Ton = 0.0146 < 0-015 = 25.37 em Armado de nervadura direccién larga Euaa2s Cortante direccidn corta Vea =23.47 Ton eae TE a rs rev 0.58 14 Wig x0 166053 =9.22 Ton E.SLAL LPN, Fig. 2.1.19 ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 69DISENO DE CIMENTACIONES. ES.LALLP.N. Cortante de disesto Vu= Vig — Weg Xd = 23.47-9.22 = 14.25 Ton Vu> Vex = Necesita refuerzo transversal Vu~ Vex = 14.25 - 7.65 = 6.6 Ton 0.8x2x0.71x4.2%55 Sy= = 39.76 em 66 1665 < 14.25 <23.33 Ton 42 275em 2 => S=27em i one Fig, 21.20 f. Diseno de ta zapata }} a Thk | i nee tl A) — Fig. 2.1.21 El mis desfavorable La presidn en la zapata se obtienen los coeficientes de porcentaje de carga que se va en cada direccién de la tabla de cuartas potencias ya que trabaja endos direcciones, por lo tanto: LIB = 2.25/1275 = 1.76, intepolando entre 1.7 1.8 obtenemos © = 0.099, C, = 0.905 ty 0.099 x(2.25)° My =e = My 206x0099%(225)" 796 Ton-m 06x 0.905 x (1.275) 19 Ton-m ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 70,DISENO DE CIMENTACIONES ‘Tomamos el momento mayor para obtener el peralte de la zapata M, 529000 sm = | 229000 517.84. em 14.87, 8°" "Vig gx2sg 7071784 em Dejamos d= 20 em, = h= 25 em & Armado por Mexién fence, F,*Fysz 179600 ‘ = 60 79 em? 4%.= 0 56420080:85020 779° 133 x2.79=3.71 om? 5, = 250 1099420 =5.27 6 +4200 Aya, =0.47 + 94190220 = 38.04 em? = 3200 Queda As, 3.71 em? se ie 12.000) =8.07 emi FyxF,«Z~ 0.9%4,200% 0.8520 527<807<38.04 Queda Asp = 8.07 en ST szovar t= 5a 8.07 4 95 as O71 as 1.99 100 100 Sep =1% <19.50m=200m Sep = 1% 24.69. em =25 ep = 3 =19.5em= 20 p= 1m om 2@2 4525 h. REVISION POR CORTANTE, Como viga ancha direccién larga Fig, 2.122 (ee See Bal east {La presion de la zapata por trabajar endos direcciones: entonces l qu, seri igual a 6.22 Toni? V.= Calli d) =0.698(2.25 ~ 0.20) = 1.43 Ton Pu 1430 F Y, =0.715 ke /em? ; Pasa cl cortante bed 100*20 Z ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ. ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 71DISENO DE CIMENTACIONES 968028-02) gon 100 -o.71= 20 As 3.55 em? > = 0.001775, ~100%20 Yq =0.8(0.20 + 20(0.001775)W 700 = 2.66 Keo? >¥,< Ven Esta bien Como viga ancha direccién corta Vu= Ci (C2 8) = 0.905(7.06) 1.275 0.2) vy = 8391.27: 0.2) _ 3.69 2 esa) Vd 6.8602 As = 121,99 =7.96 em? 25 p= 296 = 0.00398 100 x 20 0.8(0.20 + 20(0.00398)}V200 = 3.16 V, 6860 bd 100%20 3.43= 3.16 Ke/em? =3.43 Kel 2.25 25 2.25 Neradura lie I= hy 2| 40, hat Sl 25 a) le ooh I~ a aes 4.75 Fig. 21.23 NPB. Nervaaura or i of 60) —_—a wan 476 CS Fig, 2.1.24 Fig. 2.1.25 CROQUIS DE ARMADO LADO LARGO. CROQUIS DE ARMADO LADO CORTO ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 72DISENO DE CIMENTACIONES. ESA EJEMPLO2(6): Diseftar una zapata nervada con momento en dos direcciones, de acuerdo a los siguientes datos C= 55 em, (C= $5 em; Dy = 1.65 m4 fy= 55 Ton/m’; Materiales: f= 250 kg/cm’, f= 200 ke/em!,f'= 170 kg/em Estructura del grupo B. Acciones en condiciones de servicio CM+CV Pe=76Ton = Mex= 12.5 Tonm Mey = 12.5 Tonsm 1) Carga equivatente a) Condicion estitica Pe+ w+ 15 Mpc + LSMey 16+ 22.8 + 1.5{125 + 12.5) = 136.3 Ton 0.3P =03 x 76 = 22.8 Ton 190.82 4x76 = 106.40 Ton namiento de zapata 1.2 190.82 55 tabla de momentos en dos direc R= 175/175 1 de tabla 2:31 Bi =4.16m° = Como existen momentos en dos drecciones, uilizaremos, la (12.5) = 17.50 Ton-m. Mg, 1.4(12.5) = 17.50 Ton-m.; My Fig. 2.1.26 = [42 = JES -2.04 yp =pL=1.0%208-206m B VIO Dejamos B= 2.05 my L= 2.08 m 3) Presiones de contacto: W= 2.05 x 2.08 x 1.65 x20= 13.87Ton Py =76 + 13.87 = 89.97 Ton; Pry = 14x 89.97 = 125.818 Ton A=2.05 x 2.05 = 4.2 mi? Mua = My = 1-4 x 125= 17.5 Ton-m 3 [29.76 Tonm? 4) Revision de presiones de contacto por Na Tis eT ; 1.435” 1.435 5.30 Ton ©12.10-+ 12.19 $4.14 Tonim = 55 Town? 29.76 12.19 12.19» 8.38 Toni’. No hay tensiones f= 29.76 + 12.19 12.19 =29.76 Town? 79.76 Ton f= 29.16 — 12.19 + 12.19 = 29.76 Tow? , 54.14 Ton Fig. 21.27 ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ‘ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 73DE CIMENTACIONES '5)_Presiones uniformes equivalentes: 175 175 er = 0.139 me = = 0.139 m 125.818 125.818 L'=B°=205 (20.139) = 1.772 m; EiMiesonatas cei eer BaD 17M4x1.72 Pu 1064 Ton, ee = OA 233.885 Tonto? ; 1772x1772 ivf Fig. 24128 Ly LZ pe ©), Diss de Fig, 2.1.29 a) Area Tributaria por Nervadu 05m? Suponemos b= | 83, Dejamos b= 20 em , (se)3 ’ La Carga por nervadura ser ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 74DISENO DE CIMENTACK Mh = Apg,, = 1.6 #3 $5 = 8.8 In Mi =I +6, =% 8 +0.48 =4.0 En -m 'b) Despejamos ahora el peralte de la Nervadura. = 05 .q=0.9 x q\= 0.9x0.5 = 0.45 d= Me ©) Fy* ftc*b*q(1-0.5q) d= BAanOD =47.7em? 0.9 * 20170 *0.45(1 0.225) Dejamos => d = 50 cm,= h = 55 cm,=> b= 200m «© Diseto de la Nervadura por Flexién en Ambas Direcciones i i sliptan es ieities abe Rea esr Eatb Gens Queda dentro de os mies 0.7250 = #20 #50 = 2.63 cm? 4200 7 ey AS nu = 0.45 9 4.90450 = 18.21 om? sia 4200 R ‘ y 2 No.var,y = 19:1? = 2.99 = 3var 5.05 «) Diseno por Cortante Fig. 2.130 35.58 Ton; wd = 34.71 x 0,5 = 17.35 35.58 ~17.35 = 18.23 Ton _ As _ 15.15 P bx ~ 20x50 Voy =0.5*08* 200 *20*50-=5.66 Ton Como V,> Vex Necesita efuerzo = 0.015152 0.015 Vu~ Ven= 18.23 ~ 5.66 = 12.57 A,=0.1 ASuus= 0.1 * 5.05 = 0.50 em? 0.842+0.71 #4200 «50 12570 =18.97 = 20 em? 7) Diseio zap a) Revision por Mexién ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 75DISENO DE CIMENTACIONES La zapata al ser simétrica‘inieamente se disefta para la mitad de la presion neta ima, Mae In(0-5)e o, = 33885%0570925" _ 7.428 Ton-m en +6cm=20.16em Dejamos => d= 20 em, => h= 25 em. b) Revisién por cortante como viga ancha Nervaaura = 92.5 soe) = Fig. 2.131 a 25 qnu = 33.885 Tonim B= 1.025 > 4302 the 60 em M ___ 445 xd 12.28%0. Ve=05 gu (=) 1.81 <2; Se cumplen las tres condiciones. 12.2815 Ton V,= 16.94(0.925 ~ 0.20) v, _12281.5 , v,- tee = 6.14kg /en * ba 100*20 . p= 0.54 Fe fe 540.8%. 200 =5.65kg /em™ Ven. Aumentamos el peralte a d= 25 em, h= 30 em Vy 16,940,925 ~ 0.25) = 11.434 Ton 11434 ‘** 100+2 JOSE DUIS FLORES RUIZ XCADEMIA DEESTRUCTURAS 76 65. E. Bien 457 kg lem? < VeyDISENO DE CIMENTACIONES ©) DiseRo por fexién My As, = As, =—— Fy * Fytz a 742800 “0.9 4200+0.85 «25 0.741250 Sin = #100 * 2! 4200 Aspe, = 045 * #0 100425 = 45.53 em? 4200 6.58 <9.24 <45.53 Queda As,=29.24 em? " V4 eS 4.64 var as 1.99 100 Sep = 19 = 21.55 m= 20cm PAG Columna g Netscape [ 8 + 20 . d a | as a) 4 Zapata Lo (8 b 9a ead ||| | : { ts @20\| 205x205 + Parrilla en lecho bajo Fig, 2.1.32 CROQUIS DE ARMADO FINAL 2.2 ZAPATAS CORRIDAS PARA MUROS DE CARGA Y PARA APOYO DE COLUMNAS orridas se usan en hileras de columnas, 5 Ho son puntuales, sin bajan de manera uniforme como en Jos muros de ce mehy (Otra manera es cuando las descar carga y ¢s por eso que se usan zapatas corridas ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ "ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 77DISENO DE CIMENTACIONES ESA. LPN. Este sistema constructivo a base de zapatas corridas se usa en terrenos con pendientes (zona de lomas) la cual hhace que el desplante se deba hacer escalonado. Bapsaconica Columna __~ Contratrabe consigeraeiones para una zapata eveaonad. Fig2.2.3, Ei cuanto @ Tapatas comridas que tengan una descarga muy pequefia y que el suelo no sea deformable, ddigamos tipo 16 Il se podria hacer un ensanchamiento en el firme Gnicamente ver figura 2.24 ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ, RUCTURAS 78DISENO DE CIMENTACIONES ESA. El drea de una zapata corrida con carga uniforme se obtendra dela siguiente manera 1) Conocida la descarga uniforme sobre un muro de carga Wy, abtenemos la carga iltima y la carga total “ltima con las ecuaciones. F.C.x Wa Wy + Ws Siendo W = 0.30 Wg; peso propio de la cimentacién Pun FC. xP, El érea de a zapata serd: Conocida el rea de la zapata si la zapata corrida es ‘inicamente de un tramo de longitud L, entonces, el ancho de la zapata ser: i El ancho minimo recomendado de una zapata corrida es B= 60 em. Se puede aceptar B < 60 cm cuando se trate de un murete o pollo y.es cuando se pueden utilizar zapatas corridas como se muestra en la igura En el caso de que haya una reticula de zapatas corridas para obtener el ancho de las zapatas corridas considerando el cruce de las mismas en planta se tienen que obtener de la siguiente manera los anchos B dependiendo de la posicién que guarda la zapata respecto a la planta de cimentacion que podrian ser central, de orilla y de esquina como se muestra en la siguiente figura 2.2.6 TramoIntermedion Tramo de Orla Tramo de Esepine Fig. 2.2.6 Tipos de zapatas corridas, ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 79DE CIMENTACIONES FFérmulas para obtener el érea correcta de la zapata corrida y en consecuencia el ancho de la misma Central (intermedi 4-1-8): BaL4(E -24,) & Bsqui acii-2) pastes 4) 8 zi © Orilla: andi-8 B=2L22(8 A) Ejemplo 27): = Disenar la zapata corrida de un edificio de 5 niveles (zona de lomas), fy = 30 Ton/m®. Estructura Grupo B. pi Gay @ eee Se Fig, 2.2.7 Croquis del edifiio. 1. Analisis de cargas: AZOTEA Fig, 2.2.8 Analisis de carga azotea Carga viva de azotea con pendiente menor al 5% eee Wm deforma Blanes winix 15 100 603 603 Wie 618 kum Wa Walis= 703 kgim?™ RUIZ, ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 80DISE! DE CIMENTACIONES Entrepiso Loseta Vine 8 kgm Fino pulde..0.017mx 2000Kgim> 20 Kgim? Je Lose. -0:40mx 2400 Kgim3 240 Kam? Yoso otrol..002m1300 Kom? 26 Kgim2 ‘Adicional.— at 40 Kom CH= 334 Kom? Fig, 2.2.9 Andlisis de earga entrepiso. PESO APROXINADO LOSA VIGUETA ¥ BOVEDILLA Win Wat Winx ©=05hx reoye_ i Bovedila do estrone 70. 90 170 =a =a 23M (CWE aos gin? [Wa = 42a gi” | Walls = 504 kim” Waipants= 0.5 x 0.21 x 240 Peso muro En caso de que la | losa sea maciza Area tributaria, Cuando se utiliza vigueta y bovedilla, en un piso se coloca en un sentido y en lotto piso en sentido contrario formizar las descargas en los muros y la cimentacién, ¥ asi sucesivamente para 252 Kgjmtaten ‘Atanas 002m 1300 Kain} 25am? Muro wbiqe elo 0.4m 1600 Kim? 728 Kg? ct = 250 Xn? Fig. 2.2.10Anslisis de carga Li 295—+—2954 <== 7-717 En caso de que la losa sea | de vigueta y bovedila Fig. 2.2.11 ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ. "ACADEMIA DE ESTRUCTURA: Seyy eTDISENO DE CIMENTACIONES icine 2.95 mx 2.4m x0.25 Tr m?= 1.77 Th eee we ! 2.95 mx 2.4m x0.25 Thv m? ITT. # 3.96 Tn x4= 15.84 Tn, +995 Tn. Carga total(P) 2579 To. Fig, 2.2.12 Carga total. ee 2. Area de la zapata: 5.79 Ton 14x 25.79 = 36.11 Ton 79+ (0.3 x25.79) = 33.53 Ton 14x 33.53 = 46.94 Ton. PB, 46.94 =1.56 m? Az) =2.954. (2.95° ~(2x1.56)) =0.59 m <0.60 m:. B= 60 cm De manera aproximads A, _ 156 L295 0.60 m; dejamos B = 60 em. En nvesteo ejemplo trabajamos con una Zapata ce 8) -oa{aes= 8a 6 be paps 3. Presiones de contacto: | | Pry _ 46.94 : al por Io que considerando B = 60 em. 19.52 Ton? < 30 Tontm' a 159 Fy 236M 99.11 Ton)? Manners eee Ne, Fig. 2.2.13 On = 4. Peralte pretiminar PF _ 22.7102 45000 14.8250 AS Ton—m 62m ~9.49 cM; in 1O-em; N=1S em. ING. JOSE LUIS FLORES RU ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 82DISENO DE CIMENTACIONES 5. Revisién de cortante como elemento ancho: En este caso no hay revisién de cortante perimetral por lo tanto: a, = 221X010" 0.11 Ton—m | es » 2 SM ames > B=60em>4x10=40em, > h=1Sem<60em ‘Como se cumplen las tes condiciones se puede obtener el esfuerzo cortante admisible = 0.5% 0.8%-/200 = 5.66 kg /em* Peenzan : ‘ = =2.27kg lem? <5.66g /cm* owe. ree ae Eq = 227 _040-+40% 5.66 NOTA: La eficiencia es muy baja pero no se puede mejorar porque se est usando el peralte 10cm. 6. Flexién: 45000 0.9 x 4200 x 0.85% 10 40 cm? L33Ag= 1.4 X 1.33 = 1.86 em? Asnia ={ 92250 )100%10 = 2.64 cm. En este caso armamos con acero minimo 2.64 em? 4200 eal eenelS Sop ails 2407 cnt 4200x115, 1.86 100 a= = 2.61 var: s «= 136 2.61 var 30 =38.0m 2.64 100 =3.72-var = 26.89 0m O71 et 3.72 258 Amado por temperatura Fig,2218 10 3.07 =03lem? 100 Se propone 1 varilla del nim. 3, As = 0.7lem?> 0.31em’ ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ. ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 83™ tk DISENO DE CIMENTACIONES Ejemplo 208): Disenar la zapata corrida y contratrabe revisando flexi6n, flecha y cortante. Usar conereto fe = 300 kg/em?, clase agregado grueso calizol, acero fy = 4200 kg/em, f, = 35 Ton/m’, Estructura del Grupo A. atm eT bat = 850 _ 91,67. cm=25 em 30 30 {-—___55__} Disento de Ia zapata: 1, Area de ta zapata LS x 160 = 240 Ton 160 + (0.3 x 160) =208 Ton P= 1.5 x 208 = 312 Ton = 140m Fig. 22.16 Ay =f 2 Lg om? EE 42 BL 37me14m L650 2. Presiones de contacto: ay = fe = 312 34.29 Ton) m? <35 Ton! m?; Prsion total sitima BxL 65x14 P, 240 “= = 26.37 Ton/ m? ; Presién neta dltima em=15.91¢m; d=15em; h=20em. 14.8300 4. Revision de cortante como elemento ancho: En este caso no hay revisién de cortante perimeteal por lo tanto: __ 26.37 0.425" ki a) Vy = 26.37 x 0.425 = 11.21 Ton M, =2.38Ton—m Se deben cumplir las siguientes tes condiciones: M___2.38 Va V121%0.15 > B= 140cm>4x 15 = 60cm. ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 84 142<2DISENO DE CIMENTACIONES ESLAL LPN, > = 20m <60.m. «. Se eumplen las 3 condiciones. Vog = 0.5 0.8240 = 6.20 kg/cm? 11210 *100«15 7.47 kg/cm? > vey io pasa, por tanto, se aumenta el peralte efective: Se propone d= 20cm, h=25 6m. My = 3120375" 24.45 7—m Vu = 26.37 x 0.375 = 9.90 Ton Se vuelven arevisar las tes condiciones de elemento acho; ‘ial SMEs eee +———10 s > Me 932 i vd" 991x020 i 140 cm > 4 x 20 = 80 em. Fig. 2.2.18 5 cm < 60 er. Se cumplen las 3 condiciones. Yay = 050.8% 1240 = 6.20 g om? BAO oy ge ppc BASS Ryle! cng “-BMLben; = 495920 4 ae 100 (20) 7°? 8" "en im 6.20 : 5 Flexi6n: 436000 0.9% 4200 0.85 «20 (%2 300 =6.78 em? 100% 20~ 5.77 4200 Nes = 228 =534va, $= 1° 18.73 em=19.0m 1.27 5.34 Area de acero por temperatura, se considera todo el peralte por armarse dnicamente un lecho, A se0e725 eto 33cm" & "4200 122.5 r f ives 50.6 . ald ale 100 19cm AS=1.27x2=2.54 cm?>2.19 cm*, 50.6 25.3.cm = 25cm Best ee Fig. 22.20 Armado de la zapata ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 85DISENO DE CIMENTACIONES. ES.LAL LPN. * Diseno de la contra-trabe: 0x1 207 201s EP =240Tn \ | 0u=quxB #2637 11422522 ToD 906 Tq 9692 Tain x85 m #23088 Tn Pu=80x1.6=120Tn T 120TH c Elastica Lc Fig. 2.2.21 Elistica, My _3692*65 _ 119 99 79y ey E _ 36.9265 M, = 194.98 Ton—m one Fig, 2.222 Trazo de una parabola. Fig. 22.23Dingramas momento y cortantes, Peralte contra trabe ne b= 1/30 = 650/30 ~ 21.66 em. ;dejamos b= 25 em. } ons ee 19498000 132.54 cm :d= 13S0m, h= 140em & 0.148.b fre 0.148% 25300 b en aga 0.9% 4200 0.85%135 (07.300) A -|° 300 | 253135 =9.74 on | 4200 ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ, ACADEMIN 86DISENO DE CIMENTACIONES: han = 195 = 3.86 var~ 4 var 14 Anclaje varillas, 129 = 12x3.8 $45.60; d= 135m, Para acero de compresién A’sse coloca de un 40 a un $0% de As, A's = 4¥#12.x0,5 =2# 12 Fig, 2.2.24 Armado de la contra- trabe. FLECHA, El problema principal de las trabes y contra-trabes es la flecha, Ia cual habri que revisar como marcan las NTC- CONCRETO-04. ‘Se deben aplicar las ecuaciones convencionales de la teoria elistica y para obtener la flecha se van a utilizar ceargas de servicio, no iltimas, & Cargas de servicio: hy ee ae acho la FC. 1s Momento timo de servicio M, = Me 219758 12999T%-m FC. a5 Flechaelistca 5 alt * SML* 384 E) ~ 4827 En vigas de acero I en la ecuacin anterior seria, del perfil metlicoy la fecha elstica sera la esha tot ; Fig. 2.225 Vigacow ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 87DISENO DE CIMENTACIONES ESIA. LPN. En vigas de madera debido a la pérdida de humedad de la misma se tienen deformaciones a largo plazo mayores a las deformaciones eldsticas y una manera aproximada para tomar en cuenta este fendmeno es calcular la deformacin total dela siguiente manera pernes0sem 1= oh 240 EA] 12 ims VN Fig. 2.2.26 En vigas de conereto reforzado en la ecuacién de deformacién elistica se debe usar en lugar de la 1 el ‘momento de inerefa transformado agrietado 1,, 0 en caso de mayor aproximacién se debe usar la inercia Terao: Si Mrs Mag 8 Usa Ty BETO SH Maax Mag € U8 Ig OTe Salt _ SMP "384 El, 482, h (= Fig. 2.2.27 Ieee ‘Se muestra en una seccién de Leet conereto reforzado como se puede D ies vrei een ort eal ieee Agielsrato Par La eformcion frida que ndcan hs NTC-Cone sa igen 2 By cmeh cee ess uptoaee, 1450p" 1450p" tne eso do ques tre de un cleesto esti crtine prewar lp proedio Besa Sate invenens maken etal Py Pa eoOLis 1 ee ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ. ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 88DISENO DE CIMENTACIONES. Para calcular Ai, s€ u54 Wes (carga viva media) Ap=A,+ Ay +A, — cag cmploncen ex tb4 ' > e. ‘ ie peak Ey Tas Ca M2 48h Fig. 22.29, Deformaciones unitarias que causan a eurvatura (fecha) Deformacin unitaria por compresin (ec) Deformacin unitaria por tens (c,) Deformacion unitaria por contraccin (ec). Rev alto, mal eurado, descimtrado prematuro,ete Deformacion unitaria por Flujo plistco (deflexién largo plazo) (ccc). Be = 1400/7 Fo “E, =8000/ Fe + Obtencién del momento de inercia ransformado agrietado, b= 25 em; d= 135 em; d= 4em ) Mii ae casted mt Fig. 2.2.30 4 d © hl /Sprezecn? |b ag Lb Tomando momentos respecto el eje neutro tenemos; ndg(d~c) = bes + (n-NA's(e-a') nad ~0)= 9+ (nA (ea) Bn ra lc (eSay IO Sena aden 5 Seas 2040000 _ 14000300 — A145.6=383.50¢m" (1d, 2741x228 =168.95 om? ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 89 AlDISENO DE CIMENTACIONES. ESA. 12.Se? +168,95e — (168.95 x 4) — (385.5 x135) + 383.5 =0 12.5¢? + 552¢-52448,3 = 0 Resolviendo la ecuacién: = 46cm Conocido el valor de ¢ que ubiea al eje neutro, utilizando el método de} teorema de los ejes paralelos cencontramos e! momento de inercia transformado agrietado. Fig. 2.2.31 1, = By + Za, Teorema de los ejes paralelos Momento de inercia propio. rea de la porcién indicada, {d= Distancia del rea al eje en que se quiera conocer la inercia 1A (d—c)? = 385,51(135—46)° = 3037703.5 cm! (n-1)4'(e- a"), = 168.95(46-4)? = 298027.8 em" bef be? | be? _ be +3he? Abe’ _be* _ 25%46° +bd = =e. 123) “ia 4 2 ie ays 11,133.33 em* Ipgy = 3037 703.5 + 298027.8 + 811133.33 = 4'146,864.63 cm! Tym O0 22140" 5716. 666,67em! ieee By =AI+ dif + bes ptr My) M, Y =) 1,+|1-|—*] |, <1, Mooi) * Mas) | * * Gl a, hy Caleulo de f, / a) Conereto clase 1: 2. fre)enkg om? Fig. 22.32 by Concreto clase 2: f,=(14. fc}en kyle’ ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ "ACADEMIA DE ESTRUCTURASDISENO DE CIMENTACIONES. ESLA. LPN. Conereto clase 1: Fy = 21300 = 34.64 kg/em? 140-46 = 94em My BETS = 2,106,652.61 kg — cin = 21.06 Ton —mMyuuc> Muy usat le Le (25) 5716667 | + 1-(2195) 4146865 = 4133,540.60 om* < J, 129.99 129.99, 4 Caleulo de la Mecha inmediata y complementaria. pa. = SME _ 512999000650" _ 9 7¢yq/ S/= 0.70.57 =0.40.0m sone = BEI, 48x 242487 x4'153,540.6 A gogp = 0.3% 0.57 = 0.17€m cM OW, Wig 8, W, = 0067 coral 0.40) 0.6 em 1 1+ (500.0067) | Sau = A +05--0m = 99 405=3.210m 240 240 B+ gy + Scopencans = 04+ 0.60.17 =1.170m <3.21., BB. En caso de_no pasar a flecha se debe aumenta el pealte,o el Pc 6 el ancho de a contta-rabe, pero es mejor sumentar el peralte paar anit 4 _Diseno de cortante: Si Lin> 5 La resistencia a fuerza cortante es; pate Si PSO01S Yo, = Fy(02+20p)hd f° ; bd. Si p>0.015> Vou =05Fybd. fo * f Fig. 2.2.33Cortante de diseito.~ Si 70 em. Se debe reducir el Vey con el valor reductive; 0.8 I- 0.0004 (h-700) < 1.0, h en mam, VgccVeu-+ No se necesitan estibos ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 91DISENO DE CIMENTACIONES F, 4pFd (sen8 +0058) Vy Ver Fig, 2.2.34 Tipos de estribos. Datta 14 ont E# 4a, = 127 em ah NS Qe LL a THE sada LEE HT o oven eebucog Fig. 2.2.35 Direcein de los estribos. 2135" 2138'¢4 aD ea Q (62330) Fig. 22.36 Doblez de los estribos. Ma Vg 70 em. Se debe reducir el Vex {10.0004 (h- 700)) = (1 ~ 0.0004 (1400 ~ 700)) = 0.72 ». dejamos 0 Ving = 0.8(0.2 + (20%0.014))25% 135. 240 = 2007.56 Ki = 20.08...Tonx0.8=16.067on ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ. ACADEMIA DEESTRUCTURAS 92DISENO DE CIMENTACIO! 1, = 70.6 Ton > 0.8Voq = 0.8%20.08 = 16.06 Ton: Se ecestan eis 08h .sFyba-J7)= 0.8 5x0:8x25x138%-/340) = 501949 50.197on Yu = 08025 Jf’) =0.80-50.8+25:135 /240)= 83656 hg =83.65T0n Como: Appia 50.19 < 70.16 <83.65 Ton, entonees 4 a Gb oF d_ 135 VEN v 135. 33.75¢m +e, 7 ssamos estribos E # 4 As= 1.27 em? en dos ramas TAS mo O.1X 11.4" L140 _ 08x (2%1.27)x4.2%135x1 =21.29¢m > Domina 70.16 -16.06 SH, Dejamos E #4 @ 21 cm en ambos extremos de la contra-trabe El acero de refuerzo en las caras laterals de la contra-trabe es: Hy (S001 $= 2.62em* 4200 112.5 eee 3.62 gm 100 37cm; Deamon S203 @ 25 cm on 3.69 4412 25 w/a oom § iS a #3 @25 | @21 EH e@2—_| Fig. 2.2.39 Armado de la contra-trabe, ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 93DISENO DE CIMENTACIONES ESSA. LP.Ne Ejemplo 2(9): Disenar la zapata corrida y contra-trabe usando concreto CClase 1, estructura del grupo B,capacidad ultima del terreno Sin sismo dinicamente carga esttica Disefio de Ia zapata, a) Area deta zapata: EP=(28 +22)~50 Ton Gienemos el paso dela resultanteen la zapata My=0 jee 28(0) +(22%6.9)-50(¥)=0 ee fel 15x69 Hayy =3036m =345m [resin e345 ~3036=0414m R=s0Ton =P,= 50x 14 = 70Ton Pr= $0 #(03x50) Pyy= 65x 14=91 Ton. Mre= Pra X= 91 x 0.414 = 37.674 Ton-m M, =P, x e= 70 x 0.414 = 28.98Ton-mFig. 2.2.40 1.2P,, _1.2x91 fu 15 entra de carga jontro de area 7.28 =7.28m'. Fig. 22.41 bb) Presiones de contacto usando la ecuacion de Navier = BL _1.20x6.97 ae 91, 37.674 rn 8.28" 9,522 =9.522m° 12x 6.9 = 8.28 m? 10,99-+3.96=14.95 Ton/ m?(15 Ton! m? 91 _ 37.674 _ 19 99_3,96=7.03 Ton! m?(15 Ton! m? ; No Hay tensiones 8.28 9.522 hea mace | Se ieee ee Fig, 2.2.42 14.95 Toni? | jenna | | | ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 94DISENO DE CIMENTACIONES E.S.LAL LPN, ©) Presiones de contacto netas: 2 ; - Sun = oh + wae =8.45+3.04=11.49 Ton/m?(15 Ton! mi? te x = oe =8.45-3.04=5.41 Ton/m?(15 Ton! m? ;No Haytensiones ¢-———_1 = 69m fu2 = 5.44 Toni Fig. 2.2. 43 fut = 4449 Tonim2 $—_1+ 59m Wt =6.492 x6.9 = 44,7949 Ton W2 = (7.286 «6.9/2 =26.19.67T0n ! 3] [pnw n.4s0 244 recente @t $ 2am REACCIONES EN LA CONTRATRABE Ry = (44.7948 x 3.45)/6.9 + (25.1367 x 4.6/6.9 = 22.39744 16.7578= 39.1552Ton Ry = (44.7948 x 3.43)/6.9 + (25.1367x 2.3/6.9 = 22.3974+ 8.3789 = 30.7763Ton Y= 69.9315 Ton Soa ee) | iE L Fig, 2.2.45 Diagramas de cortante y momento, 9.1552 x 2.9 = 90.06 Ton-m 14.0185 x 1.1 6.121 Ton-m = 9.58 Ton! m ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ, ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 95DISENO DE CIMENTACIONES: NOTA: Para disehr se toma una franja de I m y se obtiene el valor a100em desde el valor mayor de presién neta eta Fig. 2.2.46 025-4 PE ieee Za 1am ig 22.47 4) Peralte de a zapata Gp =10.61 Ton! mn? M, = tal” 10-61% 0475" «1 196 7on—m 119,600 d= 9600 Sem =11.68em; d= 15cm, ¥=200m, 14.8250 ©) Revisin por cortante como elemento anche oa L2m>4D= 4X 015 "060m f hn=20em< 60 em 2 Miva? a, = 1061x0225 2 ois67on—m ae 2 ase "oat 10.61 x0.325 = 3.45 Ton : 0.56. = 1,08(2; Cumplen las 3 condiciones 22.48 3,450.15 Veg =0.5Fy f. Vig =0.50.8 200 =5.65 ky om 3450 y= tee = 2.3 hg fom? Boum de 2do. Grado y se despa ¢ 2040000 14000. 250, ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ. ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 99DISENO DE CIMENTACIONES AS = 9.22 x 31.76 = 292.69 (n= 1)A’s = 8.22 x 15.88 = 130.53 125e!-+ 130.53e ~ (130.53 x 3.6) ~ (292.69 x 110) + 292.69e=0 12.5¢-+ 423.22¢ ~32665.81 = 0 Resolviendo la ecuacin 6, = 36.92 em =37 em ¢, =-10.77 Conocido el valor de ¢ que ubica al eje neutro, utlizando el método del teorema de los ejes paralelos encontramos el momento de inercia transformado agrietado 7 {nA | 1, Vea costa Typ, = 1Ag(d ~ 0)? = 292.69(110-37)' = 1559745.01 em! Ing =(n=D)A, (ea), =130.53(87 ~3.6)' = 145614.05 em* ie = 75*37" _ 42210833 om! = 1559745.01 + 14561405 + 422108.33 = 2127467,39 em" _ bh’ _ 25x15? = 3168489.58 cm" erie 2g 1-( Me) a li-(42) |e 57 (az) +[-(us) Jas fits Meh Concreto clase 1 fy =2)/f, = 2%-/250 = 31.62 kg /en? hy, u 15-37 78 em Fig. 22.58 Momento maximo 31.62 x 3168489.58 oe = 128445693 kg ~ cm =12.84 Ton—m 70-em, se reduce Vex: Fp= 1-0.0004 (1150 ~ 700) = 0.82 Veg = 0.8 (0.2 + (20% 0.12))x 25x 110x200 = 13689 Ke x 0.82 = 1124.98 Kg 1 SFybds J. =1.5%0.8%25%110%-/200 = 46669 kg x 0.82 = 38268.58 Ke Fybd)f. = 2.5%0,8x 25x 110x200 = 77782 ke x 0.82 = 63781.24 Kg Fig. 2.2.59Diagrama de cortante. 2 2 3 am Ey 111,22430.776< 38.268 § =27.5 em 0.71 em? #3 0.820.714.2110 39.155-11.224 Dejamos 12 £#3 @ 19 0.8x2%0.71x4.2%110 “830.776 11.224 ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS, 101 = 18.79 cn —> E#3 @19; N° estibos = 230/19 = 12.10= 12 Sua 26.84 cm -> S,., = 27 om-. E43 @27DISENO DE CIMENTACIONES ESA. LPN. [Acero temperatura en ambas caras contratrabe \ ( eerie }sto<1s=262em 4200x1125, N, = 2: = 3.69 LOOT te 0.71 3.69 Dejamos #3 @ 25 em. | 410 | eat | / Fig. 2.2.60Armado 110em | re 190% “dela conte. (cortante) biwe 49 #3 ez 1 — Ejemplo 210) Diseniar la zapata continua con cargas asimétrcas, disenando la contra-trabe como viga flotante. Usar conereto Fe = 250 kg/emclase 1, agregado grueso calizo, estructura del grupo A, capacidad tiltima del terreno fy =30 Tow mem mm aun een leas Peete areas = a sees epi ene] SEE ava 1) Otenemos el paso de la resultante. EPu=84 Ton, 56xX °.¥=9.44m (10% 0) + (154) + (810) + (1214.5) + (1119.5 €=9.75-9.44=031m Fig 2.2.62 Excentricidad, 102DISENO DE CIMENTACIONES Diseno de Ia zapata: 2) Area de la zapata Pry = 84-+ (0.384) = 109.2 Ton pay, 121092 _ 4 95 yt Siu 30 = 437 922m, Brag = 0.60m; Az=0.6 x 19.5 = 11.7 m? 195 BxE _0.6x19.5° eee =38.03 m? * PS =3803 M, = Pp, x€ =109.2 0.31 = 33.852 Ton—m )_Presiones de contacto, aplicando Navier. hag = 9.33 +0.89 = 10.22 Ton! m? <30Ton/ m? PL M_ 109.2, 33.852 AS 0.6x19,5 38.03 109.2 _ 33.852 0.6x19.5 38.03, = 9.33- 0.89 =8.44 Ton/ m*---;no hay tensiones Presiones netas de diseio My, = Puxe = 84x0.31 = 26.04 Ton—m Fim ee Sa 2718 O18 STNG Tord 0.6x19.5 38.03 84 26.04 2 fh 0.6x19.5 38.03 zs ‘i *\Presién promedio 110m —paredisefo zapata 600 = 20.cm-+ Se tome el claro mayor entre columnas 30 ores pam rf ics Fig, 2.2.64 Peralte de la zapata ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ, ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 103DISENO DE CIMENTACIONES ESA. LPN. ©) Peralte de la zapata M, = deel” = 1.79%0.20" _ 9.16 Ton—m 2 2 = | 180006 cn=8o7em: daa" 10cm; b= Sem linsx2s0 * : 4) Revisién por cortante como elemento acho. Fig. 2.2.68 M,= 1Dxe 1 0.039 Ton—m Vu = 7.79%0.10 = 0.779 Ton M_ 0.039 Vd 0.779% 0.10 Vey = 0.5% 0.8% 1200 = 5.66 kg /em? v,_ 779 bd 100%10 = 0.50 < 2; B> 4d, Si < 60 em, se cumplen las tes condiciones. », 0.779 kg lem? < vy Ef = Oe? 213%; 5.66 Esto se acepta debido a que es el peralte minimo se usb ©) Flexion Aiea 16000 = 0.50 cm? x1.33 = 0.66 en? FgF,Z ~ 0.9%4200% 0.85.10 Aen ={ 0721250 |< 100210 = 2.64 en? 4200 Nygy = 2:95 20.93; 5 = 100-107 my Smix = 3.5x, =3.5x15 = 52.5 cm: Sy, =50.€m o7 93 ns Sous = 30 cin, recomendacién, quedando #32030 :E1 area de acero que dajamos eon esta separacion es la siguiente _100 my) £)Armado por temperatura, Area de acero por temperatura, X; i 0.71 = 2.36 cm?> 0.66 em? ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 104DISENO DE CIMENTACIONES, $60%15 _) 1001.5 =3.07 om? 4200115, “10_5.07=0.31 em? ->143(0.71 em? >031 em?) 100 Area de acero por temperatura, Seztin NTC-Cone, 5.7 por sencllez:Ast = 0.0036 x 10 x X; X,= 15 em, Ast = 0.008 x 10x 15 = 0.45 em? 43, as = 0.71 em'> 0.45 em? 22.66 Fig, 2.2.67 2) Procedimiento de caleulo de una viga Motante se hace de la siguiente manet 1) Suponer que las columnas son apoyos de la contra-trabe, 2) Analizar la viga continua con las presiones de abajo hacia arriba con cualquier método, Cross, Kani, rigideces entre otros o bien con cualquier paquete de cémputo hasta obtener las reacciones en apoyos. 3) Se obtiene algebraicamente el desequilibrio en todos los nudos. 4) Con estos desequilibrios se supone que la contra-rabe tinicamente esta apoy se analiza como una viga isostatia, da en los nudos extremos y DESEQULIBRIOS 5) Se-suman vectorialmente los diagramas de cortante y momentos de las dos etapas anteriores obteniéndose el andlisis final ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ‘ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 105DISENO DE CIMENTACIONES ESA LP.Ne 7 Fig. 22.69 4a Tao | [4s | w2sseiint Presiones promedio ! por tramo de la ‘contra-trabe. wisa72Tna| 68 i 1 1 as presiones promedio por el claro equlibren a las descargas por column Revisamos qu = 84 Ton. (4.64x4}+(443Xx6)+(4.2084.5)4(4.005x5) = 84.06 Ton =EP, Método de Hardy Cross (nodos mas desequilibrados). r 1 1 1 c c c o 464 48 a2 4005 af ob a el 4 6 45 ars 4 1 ors ' 7S 019 i: inom 8 a5 6 053 | 0m? 044 06 058 oat ve [0 928 1328 1329708 700 125 0 137 - 2a A 25-253 172i 42 29 075 19) 188 095 04-035 058 039 ve [0 258 1258 034 1034 918 918 0 w 978 9.28 1329, "13.29 | 846 45, 10 10 ve a8 313 037 037 02% 076 184 at vr [61s 241 1368 292/971 919 1188 318 R (es 2607 23 08 316 se1_075 ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 106DISENO DE CIMENTACIONES. Factor de distribucién en nudos 0.19, ESA. LPN, ‘Momentos de empotramiento en barras pL? 4.644? S = 0.53 ay ea Jo Oi94017 avs Thr =047 WP _443x6 ae =0.44 4.20% 4,57 My=M, =" = =7.09 cite ss a ie ce =0.56 wh _ 4.00x3? fa O174023 M2 = OS =a 0.22 0.224+0.15 OEE) 0.224+0.15 Cortante isostitico Cortante hiperesttico Wh _Abdxd 5 4 x «88s ina 7 1. 2¥,, = ¥E LAMHS _ 1359 1253-1034 _ 44, eae 4 vy oto 45 1, = O3M—418 926 ie 2 : 45 4x5 49 Hyg = 2B a. 94 2 3 Desequilibrio en los nudos. Método de N.M. Newmark, . Es un método apropiado para calcular las deformacion cargas puntuales o también de manera aproximada con c concentradas equivalentes en puntos diseretos y como minim se recomienda en hacer anilisis con c ‘cuatro discretizaciones (segmentos) a a viga ¥ los moments flexionantesen vigas isostéticas, con Tineales o cargas curvas debiendose realizar el ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 107DISENO DE CIMENTACIONES Ejemplo 1: Viga simétrica uilizando el Método de N M Newmark 8 0 0 8 2 1 1 ‘ a v| 2 wo | o -2 “8 Ejemplo 2: Viga asimétrica Yop | | | 2 a A » [oS wae » [o_3 ae aur a y, [ea] se] soe OE eee (Zee 2, eos ae tie er hese KM) ING. JOSE LUIS FLORES RUIZDISENO DE CIMENTACIONES. ESA. LPN. Contra-trabe como viga flotante 885 10.63 a3 357 1 3.03 | 1 { L 1 ad > ¢ 4 e a 4 6 45 —¢— 5 —4 Vm SO) 643 420 723 ay [74088 18.90 36.15 | M0 40 7858 53.68 2383 mu 0 483 12.10 “1755 23.53 mu 0 3517 66.48 42.13 0 ve 424 121 121 121 ve 879 62 541 8.44 Mg = WE Ab 8 Mya = ME = 420*4 5" 10.6350, = 12.5 8 8 sectorial de los dingramas: ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 109)(0 DE CIMENTACIONES ESA. L ACADEMIA DEESTRUCTURAS 110DISENO DE CIMENTACIONES ESA. Método No. 2 Py os as 2 rt 85 frees crete aeraceee creer] wease we 8005 oO 6 6 ss ts Ss | WL=4.43x6=26 58 pwL=4.2x4.5=18.9}wL=4.005x5=20.03) f22sasetao4 — a2 + ss 64x4=18.66 “18=(-)3 56 bx, Oo (12-7.64)54.36- “= i a ' PS 38) 1, ae ar (189-4. 36)=14.54 |" X= dws * Ot We S008 tue ses wean alow lo € Qe ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS IITDISENO DE CIMENTACIONES CORTANTES w, =4.64x 4 = 18.56 -15 =3.36 Ton 22.5 -3.56=18.94 w, =4.43x6 = 26.58 18.94 26.58 = ~7.64 42x45 =18.9 12-7.64 = 4.36 4.36-18.9=-14.54 w, =4x5=20 18-14.54=3.46 20-346 =16.54 FLEXION M, =15*33 9423 7on—m mw e 3 M, = ~256*077 _ 137 Ton—m f 24,231.37 = 22.86 Ton - m [aware | se 4.2 we M, = fe428 10.53 Ton—m is 40.53 + 22.86 = 63.39 Ton—m ® My <7 POI 6.57 2 6.57 + 63.39 = 56.82 My = 2302104 9.99 5 2 9.09 My = 7145423.48 _ 95.15 a why = 25.15 + 59.09 = 33.94 Ton =m “ 5,65 My = 2492087 <1 51 2 1.51+33,94 = 35.45 Ton—m Fig. 2.2.70 My, = 71652414 | 34.15 Ton—m 35.45—34.15 - 1.30 ; Debeser cero S FLORES RUIZ, ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 112DISENO DE CIMENTACIONES MOMENTOS NO “ULTIMOS" EN TON-M (de servicio) eels deagciee Fig. 2.2.71 1.04 37.88 = 39.40 Ton — 39.39—37.88=1.51 Ton =m? A= 3 06.15%3.23)=34.77 Ton 0.77%15.24=11.73 Ton—m? 2 1615-1524 =0.91 Ton = gs) 108) SL Sb = A, =39.40 + 1.05 = 40.43 Ton — mn 3.46 x 22.63 = 78.30 Ton —m?° 39.39 22.63 = 16.76 Ton m? 2 (091x0.77)=047 Ton A, =11.73+0.47 = 12.20 Ton-m? 4.28. 15.24 = 65.23 Ton—m? 2 2 42.26-15.24 = 27.02 Ton—m? 5 (06.76% 3.46) = 38.66 Ton — mi 2 (07% 4,28)=77.04 Ton—m? Ag=78.30+38,66 =116.96 Ton —m? Ay = 65.23+ 77.04 = 142.27 Ton? 1.72% 37.88 = 65.15 Ton—m* 42.26 -37.88= 4.38 Ton—m 23.63-22.63 Fx. 87)=0.58 Ton —m? 2(4.38%1.72)=5.02 Ton? 4, =19.69 + 0,58 = 20.27 Ton =n 2 s 65.15+5.02= 70.17 Ton m? 4-344 14x 23.63) = 65.22 Ton/m* 023,100,000 Kg-cm? eee ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ‘ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 113,DISENO DE CIME! 8) cflculo de peralte de la contractrabe: b)_ Mamas = 63:39 Ton-m: ork ,, (07/250 d= 95cm, h= 100m; Ay. = 20x95 =5.01 om? “ M, _ 639,000 FyF,Z 0.9% 4200%0.85x95 3H10; Ay = 3% 7.94 = 23.82 em?; A’, = 0.5Ag = 20.77 0.5 = 10.38 > 248 = 10. 10 cm? [eA a = 6.92 cm? #10 = 7.94 cm* ; 7 pemieee hit Ce Fig. 22.72 bslaneinet 1, Ore Cree 1'666,666.67 cm‘; Momento de inercia bruto 2 1, a, =e - hy Conereto clase 1 f, = 2) fre =2x-/250 = 31.62 kg /em? hh, =100-33 = 67 em My = 1 S2xTCGE.S66.57 _ 796,567.16 hg —em = 7.87 Ton ms M =42.26> My =7.87, Se debe utilizar el Iy,0 elle 4 Obtencién del momento de inercia transformado agrietado, (dc) ele ile pox, (od oleofenm, 68 Fig. 2.2.73 Tomando momentos respecto el eje neuro tenemos: ndy(d —0) = be S + (n-A (= ndy(d—e)= be +(n—NA(e= a) ndg(d 0) =" + (n= A's(e~ a’) ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ‘ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 114DISENO DE CIMENTACIONES, ESLA, e +(9-1)4;,(€~a")~nAg(d -c) = 0 > Ecuacién de 2do. grado y se depejac 2040000 10c? + 83.02c ~ (83.02 3.5)~ (219.6295) + 219.62¢ = 0 10c? +302.64¢ -21154.47 =0 Resolviendo la eeuacién: | = 33.29 cm ~33 em €, = 63.55 Conocido el valor de © que ubica al eje neuro, utilizando el método del teorema de los ejes paralelos encontramos el momento de inercia transformado agretado, ete a | tonh =f dh |jat feet eet | nA,(d — ce)" = 219.62(95 -3: (n-1)A's(e-d'y 20x33" ( br ) %11666,666.67 ey 42.26 (a2 Caleulo dela flecha inmediata y complementara E, =14000,/250 = 221,359.44 Keg /em?; agregado grueso calizo in 5°023,100,000%1950 S87em 21 20-7XS.87=4.10.cm ene 6.5% 221,359.44 1159345.31 Aggy, =0.3%5.87 =1.76 0m ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ‘ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 115DISENO DE CIMENTACIONES po 4s. 1010 _ 9.0053 bd ~ 20x95 4 2 _}a4.i — 2 6.48 1450p} 11+ (60x0.0053) | By <8, 48g +Acgemies =410+648+1.77 = 12.37em > 8.63 "No pasa. Daag = Et +0.5 em ='9°0 4 0,5=8.63 0m 240 240 Se propone: b= 20 em; d= 135 em; h= 140 em, d”=3.6 em 1, = 20040) _ 9573,333.33 om! 12 Site hy Para Conereto clase 1: f, = 2,| fe = 2x J250 = 31.62 kg /em* by =140~36 = 104 em 31.62% 4'573,333.33 M, aba = 1390,479.23 kg — cm = 13.90 Ton — m ; M=42.26 >13.90..Se debe tsar el ag 6 He A, = ay = 4.6L em! _ 4.87 cm? > 348 =5.05x3=15.15 cm" 0.9% 4200 x 0.85135 3 A’ c= 0.5Ay =14.61x 0.5 = 7.31 1H10= 7.94 cm? 248, Ay = 10.10. em" 2040000 _ 4 55 14000-/250 ng = 9.22 15.15 = 139,69 cm? (nA, =8.22« 10.10 = 83.02 em* ie! + 65.270 ~(83.0236)~(139.68%135)+139.41e=0 10c? + 204,68¢ - 18621.83 = 0 Ie? = 222.43¢ ~ 2120652 = Resolviendo la ecuacién de segundo grado: 6 =36.250m~36 em; *° =0.26 140 58.50 A,(d-e) (n-14',(e- dF = 83.02(36-3.6)° "369,003.68 cm 39.68(135 -36) 7,151.08 cm! 116 ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ, ACADEMIA DE ESTRUCTUR:DISENO DE CIMENTACIONES ESA I. Pea 205 E5100 eH ag = 1°767,194.76 om'< I, nal) Iie er Hla | [lar Se (22 x4973,333.33| +]1-( 399) |err6794.76 42.26 42.26 * Caleulo dela flecha inmediata y complementaria 867,048.65 cm* + 0.5m +05 =8.63 em am 240 240 DISENO DE CORTANTE Debido a que la contra trabe tiene un peralte total mayor a 70 cm el Veg, debe reducise con el siguiente factor: 1 = 0.0004 (1400-700) = 0.72, dejamos 0.8 AS=15.15 em? Ay _ 15.15 =Ae = 0.0056 < 0.015 PS bd ~ 20%135 : = 0.8(0.2 + 20(0.0056))20 x 135., 200 x (0.8) = 7624 Kg = 7.62 Ton seta: mr 22 SIV, ———— ARMADO FINAL CONTRA-TRABE, 118 ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ IA DE ESTRUCTUR:ESA. DISENO DE CIMENTACIONES 23 DISENO DE LA CONEXION DEL DADO DE CIMENTACION CON COLUMNA DE CONCRETO REFORZADO Fotografia 2.3.1 Desplante zapata aiskada MFM + Vor Fig 231 Dado sin reticula de contra-trabes. En el caso de que no existan contra-trabes confinando al dado el armado de! dado en la unién columna de conereto con zapata el momento M de la columna esta absorbido con el refuerzo dle la columna el cual se ancla hasta la zapata, por tanto, dnicamente habré que disenar al dado con el momento que se genera con el cortante de la columna, es decir, Moysy = V*D). El armado del dado se calcula como columna corta sin considerar el efecto de esbeltez debido a que el relleno perimetral confina al dado. También deberdn suministrarse estribos en el dado en funcin del cortante de la colunna, en caso de que haya momenta en dos direcciones se calculan los estribos para la direccién mas desfavorable, ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 119)DISENO DE CIMENTACIONES LPN. Area de acero det dado W. p Con cl valor de q de las graficas del Dr. Roberto Meli Piralla se despeja el porcentaje de acero_p ASpthed Las NTC-CONCRETO-04 limitan el potcentaje de acero (p) en funcién del valor Q; factor de ‘comportamiento sismico dela estructura de la siguiente maner SiQ=2marco no dictt; As,,, =| 20 lbh sify=4,200Ke/em"; Asan =0.005bN ¥ ASmix = 0.06bh me = SiQ=3 6.4 (marco dill) Asya = 0.01 bh Y ASguc = 0.04 bh E] ACI-318-14, pide ASnun=0.01Bh y ASqux = 0.08Dh RESUMEN DE GRAFICAS No. 428 INST:ING.,U.N.A.M., DR. ROBERTO MELI PIRALLA dy ELEMENTOS REL. 2: | AL MRT LMHS Hl ACOMODO DEL. ACERO DE MECANICOS | y4GMENTO ae a REFUERZO MOMENTOS | ACERODEREFUERZ0 | oh CARGA AXIAL ae A a | a YFLEXIONEN | Re Rye es a i ‘Boo | e2mf Vex Por lo que se necesitanesribos. 1859204:15 + PRe bed» fff = 15 +08 +50. 60 + VZ00 = 50.12 ton. Ven _ COMPRESION TENSION El eje x debe considerarse tol que ex/d < ey/h 126DISENO DE CIMENTACIONES E.S.LAL LPN, TENSION «= =——+——+ _COMPRESION TT] El eje x debe considerarse tcl que lett ex/d < ey/h Fig. 42 p= PF. 027*204 40135 Pry de la condicin esttica -.armamos con p= 0.013 fy 4200 As = pbh = 0.013 + 70+ 75 = 68.23 om? 68.23 = 14 = 4.87 cm*(5.05 esdel # 8)Entonces son 1448 AS= 14 x 5.05 = 70.7 em 43) Diseiio por eortante El acero de tension en la direcci6n X es:As = 4x5.05 = 20.20 em? -UIS FLORES RUIZ ‘ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 127DISENO DE CIMENTACIONE:! 20.20 _ 70x70 Vex = 0.8 x (0.2 +203(0.004)x70x70x 1240 = 17003.95 Kg = 17 Ton yee Como h> 70 em tae 0.8 < 1 ~0,0004 x (750-700) < 1.0 ial — 08 <0.98< 10 Entonces se reduce el Vex Vex = 0.98 x 17= 16.66 Ton cl Re) .004 < 0.015 Vau= 11 x (Veet Vs) = 11x (52+ 12) aL | 7) 4x (0.71) 4.2% S p= OB A«OTI «4270 _ 59556 ah et 18.92 -16.66 a Ven = 0.8 x 1.5 x 70.x 70x 240 x 0.98 = $9270.72 Ke= 89.3 Ton Wr Como 16.66 < 18.92 <89.3 Sau = 9 n35en 3E#B@35 25.25 em’ El acero de tension en la direccidn Y es:As = 5*5.0' = 2525 _ 9,005 <0.015 75x65 Vex =0.8 «(0.2 + 20%(0,005))*75%65* 240 = 18125.56 Ke= 18.13 Ton | ‘Como h= 70 em No hay reduceion por peralte Vauy 11 x (Vey +03 Vy) Fe x +03 x 75) = 6.88 < Ven no se necesitan cstrbos = a 165 sevs@%0 = 4 © = 32,5 em, dejamos 3 #3 @ 30 = Domina eta conticion Armado nat bb) Dado con contra-trabes En el caso de que el dado este con contratrabes confinando al mismo y si estas absorben el momento o los ‘momentos de la columna el dado inicamente se armara con acero minimo, ya que no trabaja como columna corta Area de acera del dado:A, = p*h* b Las NTC-CONCRETO-04 imitan el porcentaje de acero (p) en funcién del valor Q; factor de comportamento sismico de la siguiente manera 20) fi 0 dtl) Asay =0.01 bh Y ASnan~ 0.04 b $i Q=2 marco no dic t= Jp sam, As=200808y Ang = 86 SiQ=3644ma ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ, ACADEMIA DEESTRUCTURAS 128DISENO DE CIMENTACIONES 25 DISENO DE LA CONEXION DEL DADO DE CIMENTACION CON COLUMNA DE CONCRETO PREFABRICADA. Estacionamiento = ig2.5. Mecanismo de transferencia de esfuerzo en las conexiones abase del dado tipo “candelero” o tintero, con columnas de conereto prefabricadas. El propésito en este disefto es derivar un método de disefo racional y de detalles de conexidn, para conexiones de columnas-cimentacién de enchufe (candelero), para la construccién de edificios con columnas de conereto prefabricadas, Las bases de las columnas de concreto reforzado que necesitan conexién en el sistema estructural prefabricado, son generalmente colocadas o diseiladas en cimentacién y eneausadas con el concreto. De estos tipos de conexiones base de columna, las columnas embebidas proporcionan la forma simple, como la que ha sido usada en estructuras de madera desde tiempos atris, también se han usado para el diseRio de conexiones «en columnas metilicas embebidas consttuidas con conereto reforzado, El prefabricado de columnas de conereto se construye segtin el procedimiento siguiente, Primero se erea una Conexion en el cimiento reforzado de concreto. Ia colimna de canereto prefabricada se inserta entonces en la caja y se pone en posicién. Finalmente, el espacio entre la columna y la caja de respaldo se rellena con conereto logrando una conexién rigida entre la cimentacidn y la columna prefabricada, SE LUIS FLORES RUIZ, ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 129.DISENO DE CIMENTACIONES ESA. LP.N. ‘También es un método ttl en el que puede calcularse la fuerza de las bases de la columna con facilidad de cespecificaciones usando a un modelo de equilibrio simple. DADO SIN CONTRA-TRABES Dados de cimentacidn “tipo candelero”, métodos de diseito plistico,férmulas y dimensiones M? = 1.25M—Pale H*=H-NP> 0 Dimensiones y holguras ie ew raz | {'2: et Ite 4 (Lavo maroR OE LA COL.) CePA [boomy 20 camo Peal eS mr fri wen Se tee 20cm Be 200 Fig2s2 Se cuela con concreto fluido con aditivo estabilizador de volumen, se debe utilizar granzén (= 0.95 em (3/8") como agregado grueso, el debe ser igual al del dado. Fotografia 25.1 — coLumna | DADO CANDELERO zapara Fig, 130 ING. LUIS FLORE! ACADEMIA DE ESTRUCTURA:DISENO DE CIMENTACIONES. ES.LA. LPN. Tu Ase(1) = —" O- Fy TW2 Tu ase eof We DIN seu Rea Asy=P" rea de acero en tensién Sea Fig2s4 Ejemplo 2(12) Disenarel dado candelero de la estructura Grupo B, concreto Pe = 250 Keen acero fy = 4200 Kem? Conexién columna eimentacion Solicitaciones || P = 242. 63 TON CARGA FSTATIC ~ M+ 25.17 TON, — Mt para =— SECC. COLUMNA, N cocficiente de friceién entre conereto y acero = 0.3 Caleulo de la profundidad del dado h=15*d=150%70 Caleulo de: M*,H*,T, y Ts me =12sm - 7? OSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS 131DISENO DE CIMENTA‘ INES. Me = 1.25%25,17- 24265405 M# = 31.46~20.22= 11.24 Ton-m x242.6 H* = H- NP =13.50-03: 59.28 Ton 16.06 Ton Caleulo del refuerzo horizontal (estribos) Tu Ase(l)= Fof, 22,484 el)= © 0.9x 24200 pelo Aue)= 22484 0.952% 4200 2.97 1.99 CCaleulo del refuerz0 vertical peze! a i 24 14.05 Ton; =297 em? 1S, dejamos 3:-.Usar 3 estribos #5 min Zu= 14x 1405 IND = 23 1.98 Usar 3 varillas #5 Revisando acero minimoPLANTA 161.99 90110 Por tanto, el acero de disefo sera, As = 0.005 x 90 x 110 = 49.5 em’ Dejamos 16 # 6; As= 16x 2.87 = 45.92 em’ P =0.003 < p,,, = 0.005 ING DSE LUIS FLORI RUIZ, = 2.97 cm* /3 varillas = 0.99¢m? 19.67 Ton Ht=0 = 14 (Gpo B) x 16.06 = 22.484 Ton Tay= 14x 16.06 = -22.484 Ton Usar 3 esteibos #5 min, As=3x1.99 =5.97 gem poxeew Verneauss-6| DEMIA DEESTRUCTURAS 132DISENO DE CIMENTACIONES Detalle de colocactén de refuerzo i couuuya bt ay Fe =a ELEVACION Fig2.5.7 a i + DADO CON CONTRA-TRABES Ejemplo 2(13) La cimentacion que se uilizaré esti formada por candeleros sobre zapatas donde se empotraran las columnas LLos eandeleros estn unidos entre sf con contra-trabes. Las zapatas se disefarén s6lo para la carga axial mis su peso propio. Los candeleros y las trabes de liza se disefiarin para la fuerza cortante y los momentos flexionantes que actian en la base de las columnas. Con base en estudios de mecinica de Suelos se abtuvo lunacapacidad de carga del terreno de fy = 20 Ton/m® para disefar las zapatas, Las dimensiones del candelero donde se empotra la columna hasta una profundidad de un metro treinta son: Fig.2.5.8 Del anilisis se obtiene que la carga axial mayor debida a a condicién estitica, P = 283 Ton, correspond alas columnas centrales (ejes B-2 y B-3). El peso total ser a suma de la descarga P, el peso de la columna P.., el ‘peso del candelero P, de fa zapata PragysY del terren0 Prac 0.30 Py=P 4+ Pe + Pe Pap +P P'= 283 Ton Hyg = 11.28 m4 = 2.81 m; Long columna Lew soul a Pas Antsfeman tbat = (0.6 X 0.8) 24 x 11.25 = 13 Ton 2 Pras @83 13) = 414.4 Ton Peasdare (A) X Reisen Tosa Pomaien = [0-3 (1382+ 1.1 2)] (1.3 x24) = 4.49 Ton 730 Para calcular Pagu Se Supondr que es cuadrada de 5 m por lado. En la parte central tiene una altura de $5 em cconstante hasta una distancia de 22.5 cm de la cara del candelero y se desvanece hasta tener 20 em en el ING. JOSE LUIS FLORES RUIZ ACADEMIA DE ESTRUCTURAS,