7/1/2016 FLUENT 6.3 User's Guide ­ 25.9.

1 Choosing the Pressure­Velocity Coupling Method

25.9.1 Choosing the Pressure­Velocity Coupling Method
FLUENT provides four segregated types of algorithms: SIMPLE, SIMPLEC, PISO, and (for time­dependant
flows using the Non­Iterative Time Advancement option (NITA)) Fractional Step (FSM). These schemes
are referred to as the pressure­based segregated algorithm. Steady­state calculations will generally use
SIMPLE or SIMPLEC, while PISO is recommended for transient calculations. PISO may also be useful for
steady­state and transient calculations on highly skewed meshes. In FLUENT, using the Coupled algorithm
enables full pressure­velocity coupling, hence it is referred to as the pressure­based coupled algorithm.

Pressure­velocity coupling is relevant only for the pressure­based solver; you will not specify it for
   the density­based solver.

SIMPLE vs. SIMPLEC

In FLUENT, both the standard SIMPLE algorithm and the SIMPLEC (SIMPLE­Consistent) algorithm are
available. SIMPLE is the default, but many problems will benefit from using SIMPLEC, particularly because
of the increased under­relaxation that can be applied, as described below.

For relatively uncomplicated problems (laminar flows with no additional models activated) in which
convergence is limited by the pressure­velocity coupling, you can often obtain a converged solution more
quickly using SIMPLEC. With SIMPLEC, the pressure­correction under­relaxation factor is generally set to
1.0, which aids in convergence speed­up. In some problems, however, increasing the pressure­correction
under­relaxation to 1.0 can lead to instability due to high grid skewness. For such cases, you will need to use
one or more skewness correction schemes, use a slightly more conservative under­relaxation value (up to
0.7), or use the SIMPLE algorithm. For complicated flows involving turbulence and/or additional physical
models, SIMPLEC will improve convergence only if it is being limited by the pressure­velocity coupling.
Often it will be one of the additional modeling parameters that limits convergence; in this case, SIMPLE and
SIMPLEC will give similar convergence rates.

PISO

The PISO algorithm (see Section  25.4.3) with neighbor correction is highly recommended for all transient
flow calculations, especially when you want to use a large time step. (For problems that use the LES
turbulence model, which usually requires small time steps, using PISO may result in increased computational
expense, so SIMPLE or SIMPLEC should be considered instead.) PISO can maintain a stable calculation
with a larger time step and an under­relaxation factor of 1.0 for both momentum and pressure. For steady­
state problems, PISO with neighbor correction does not provide any noticeable advantage over SIMPLE or
SIMPLEC with optimal under­relaxation factors.

PISO with skewness correction is recommended for both steady­state and transient calculations on meshes
with a high degree of distortion.

When you use PISO neighbor correction, under­relaxation factors of 1.0 or near 1.0 are recommended for all
equations. If you use just the PISO skewness correction for highly­distorted meshes (without neighbor
https://www.sharcnet.ca/Software/Fluent6/html/ug/node1021.htm 1/3
7/1/2016 FLUENT 6.3 User's Guide ­ 25.9.1 Choosing the Pressure­Velocity Coupling Method

correction), set the under­relaxation factors for momentum and pressure so that they sum to 1 (e.g., 0.3 for
pressure and 0.7 for momentum). If you use both PISO methods, follow the under­relaxation
recommendations for PISO neighbor correction, above.

For most problems, it is not necessary to disable the default coupling between neighbor and skewness
corrections. For highly distorted meshes, however, disabling the default coupling between neighbor and
skewness corrections is recommended.

Fractional Step Method

The Fractional Step method (FSM), described in Section  25.4.3, is available when you choose to use the
NITA scheme (i.e., the Non­Iterative Time Advancement option in the Solver panel). With the NITA
scheme, the FSM is slightly less computationally expensive compared to the PISO algorithm. Whether you
select FSM or PISO depends on the application. For some problems (e.g., simulations that use VOF), FSM
could be less stable than PISO.

In most cases, the default values for the solution controls are enough to set a robust convergence of the
internal pressure correction sub­iterations due to skewness. Only very complex problems (e.g., moving
deforming meshes, sliding interfaces, the VOF model) could require a reduction of relaxation for pressure up
to a value of 0.7 or 0.8.

Coupled

Selecting Coupled from the Pressure­Velocity Coupling drop­down list indicates that you are using the
pressure­based coupled algorithm, described in Section  25.4.3. This solver offers some advantages over the
pressure­based segregated algorithm. The pressure­based coupled algorithm obtains a more robust and
efficient single phase implementation for steady­state flows. It is not available for cases using the Eulerian
multiphase, NITA, and periodic mass­flow boundary conditions.

User Inputs

You can specify the pressure­velocity coupling method in the Solution Controls panel (Figure  25.8.1).

Solve   Controls   Solution...

Choose SIMPLE, SIMPLEC, PISO, Fractional Step, or Coupled in the Pressure­Velocity Coupling
drop­down list.

If you choose PISO, the panel will expand to show the additional parameters for pressure­velocity coupling.
By default, the number of iterations for Skewness Correction and Neighbor Correction are set to 1. If you
want to use only Skewness Correction, then set the number of iterations for Neighbor Correction to 0.
Likewise, if you want to use only Neighbor Correction, then set the number of iterations for Skewness
Correction to 0. For most problems, you do not need to change the default iteration values. By default, the
Skewness­Neighbor Coupling option is enabled to allow for a more economical but a less robust variation
of the PISO algorithm.

If you choose SIMPLEC under Pressure­Velocity Coupling, you must also set the Skewness Correction,
whose default value is 0.

https://www.sharcnet.ca/Software/Fluent6/html/ug/node1021.htm 2/3
7/1/2016 FLUENT 6.3 User's Guide ­ 25.9.1 Choosing the Pressure­Velocity Coupling Method

If you choose Coupled, you will have to specify the Courant number, which is set at 200 by default. You
will also specify the Explicit Relaxation Factors for Momentum and Pressure, which are set at 0.75 by
default. For more information about these options, refer to Sections  25.4.3 and 25.4.4.

If high­order momentum discretization is used, you may need to decrease the explicit relaxation to 0.5. For
cases with very skewed meshes, the run can be stabilized by further reduction of the explicit relaxation factor
to 0.25. If FLUENT immediately diverges in the AMG solver, then the CFL number is too high and should
be reduced. Reducing the CFL number below 10 is not recommended since it would be better to use the
segregated algorithm for the pressure­velocity coupling.

In most transient cases, the CFL number should be set to   with an explicit relaxation of 1.0.

Previous: 25.9 Pressure­Based Solver Settings 
Up: 25.9 Pressure­Based Solver Settings 
Next: 25.9.2 Setting Under­Relaxation Factors 
© Fluent Inc. 2006­09­20

https://www.sharcnet.ca/Software/Fluent6/html/ug/node1021.htm 3/3