PRUEBA DE HECHOS.

El objeto de la prueba serán los hechos jurídicos controvertidos o dudosos,

es decir cada uno de los litigantes debe de demostrar la existencia de los
hechos jurídicos en los que difieren. Para que la prueba sea admitida en un
proceso es requisito que exista un hecho al que las partes hayan hecho
mención expresa ya sea en su demanda o su criterio de contestación.

HECHOS POSITIVOS Y NEGATIVOS.

En sentido amplio es la contestación o verificación de las afirmaciones

hechas por las partes, los terceros y el propio juzgador, y que permiten el
cerciora miento judicial sobre los hechos controvertidos en un proceso. Solo
los hechos positivos o afirmaciones serán susceptibles de demostrarse por
medio de la prueba. No obstante existen cuatro supuestos en los cuales el
que niega también está obligada a probar. 1. Cuando la negación envuelve
a la afirmación expresa de un hecho. 2. Cuando se desconozca la
presunción legal que tenga en su favor el colitigante. 3. Cuando se
desconozca la personalidad. 4. Cuando la negativa fuere un elemento
constitutivo de la acción.

HECHOS QUE NO REQUIEREN PRUEBA.

En el proceso civil no todos los hechos afirmados por las partes tienen que
ser probados, quedan excluidos de prueba los hechos confesados, los
notorios, los que tengan en su favor una presunción legal, los irrelevantes y
los imposibles.

PRUEBA DE DERECHO.

Los hechos relativos a la vigencia de preceptos jurídicos no requieren

normalmente ser probados en virtud del principio iura novit curia (el
tribunal conoce el derecho). Por ende no es necesario probar el derecho
nacional ni la jurisprudencia que dicta el Poder Judicial de la Federación.
DERECHO EXTRANJERO.

La regla sobre la prueba del derecho extranjero no es ya necesaria, pues

basta su invocación por las partes y queda a cargo del juez la investigación
e información sobre el mismo. No obstante las partes pueden ofrecer
diligencias probatorias para demostrar la existencia y contenido del
derecho extranjero invocado.

DERECHO CONSUETUDINARIO.

Los usos y costumbres en que se funde el derecho estarán sujetos a prueba.

Respecto al uso o práctica de alguna, no hay que olvidar que esta suele ser
fuente jurídica importante. Si se invoca terminado uso o práctica deberá
acreditarse al juez su existencia.

JURISPRUDENCIA.

La jurisprudencia no está sujeta a prueba, cuando una tesis se convierte en

jurisprudencia, se vuelve obligatoria para todos los tribunales del país, ya
sea que la establezca la Suprema Corte de Justicia de la Nación o los
tribunales colegiados de circuito. Por tanto la jurisprudencia al ser
obligatoria para todos los tribunales, debe de ser-conocida por ellos.