Fiscalía Especializada para la Atención e Investigación de los

Delitos Cometidos por los Adolescentes

Asunto: Escrito formal de acusación.

Causa penal: 0018/2017

C. JUEZ DE CONTROL ESPECIALIZADO EN JUSTICIA PARA

ADOLESCENTES DEL DISTRITO JUDICIAL DE TUXTLA GUTIERREZ,
CHIAPAS.
P R E S E N T E.

Lic. Karla Guadalupe Naciff Mendoza, Fiscal del Ministerio Público adscrito a la
Fiscalía Especializada para la Atención e Investigación de los Delitos Cometidos
por los Adolescentes, con domicilio para oír y recibir todo tipo de documentos y
notificaciones Avenida 5ª Sur Esquina 16 Poniente, número #1695, Col. Xamaipak,
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, actuando dentro de la causa penal citada al rubro,
comparece ante Usted para exponer lo siguiente:

Toda vez que se ha cerrado la investigación complementaria, con fundamento en el

artículo 133, 135 y 136 de la Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal
para Adolescentes, así como los numerales 211, fracción II, 324, 334 y 335 del
Código Nacional de Procedimientos Penales de aplicación supletoria, esta
representación social formula acusación en contra del menor Daniel Eduardo
Ramos Moreno, por lo que para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 136
de la Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes de
manera clara y precisa se realiza de la siguiente forma:

I. La individualización del o los acusados y de su Defensor:

Acusado: Daniel Eduardo Ramos Moreno, 15 años de edad, nacionalidad mexicana,

ocupación estudiante, cursando actualmente el tercer grado de secundaria,
originario de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, con domicilio actual en Av. Río Grijalva #400
en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, siendo su tutora la C. Laura Ramos
Montes.
Defensor (a): Licenciada en Derecho Bany Dolores Campero Nieto, de nacionalidad
mexicana, 35 años de edad, originaria de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas,
desempeñándose como defensora particular, con numero de cedula profesional
3660515, con domicilio actual para oír y recibir todo tipo de documentos y
notificaciones en quinta norte y quinta poniente número 498 de Tuxtla Gutiérrez,
Chiapas.

II. La identificación de la víctima u ofendido y su Asesor jurídico:

Víctima: Montserrat Solís Gómez, 14 años de edad, originaria de Tuxtla Gutiérrez,

Chiapas, siendo sus padres Ana Marina Gómez Ramírez y Alejandro Solís Martínez.

Ofendido (s): Ana Marina Gómez Ramírez y Alejandro Solís Martínez, ambos con
domicilio para oír y recibir todo tipo de documentos y notificaciones en Av.
Palmareca #180 de esta ciudad capital

Asesor Jurídico: Licenciada en Derecho Andrea Patricia Gutiérrez Hernández, con

número de cedula profesional 10800050 y con domicilio para oír y recibir
notificaciones en Calle Jardines, #280, Colonia Los Manguitos, de esta ciudad
capital.

III. La relación clara, precisa, circunstanciada y específica de los hechos

atribuidos en modo, tiempo y lugar, así como su clasificación jurídica:

El día 17 de enero del 2017, siendo aproximadamente las 8:10 pm, la menor de 14
años de edad y hoy occisa de nombre Montserrat Solís Gómez salía de la
secundaria Adolfo López Mateos con dirección a su casa, en compañía de su amiga
y compañera de escuela Paulina Villatoro Cruz, cuando en minutos después, a
escasas cuadras de la Secundaria Adolfo López Mateos y cerca de un terreno
baldío, en la Colonia San Juan y Avenida Río Blanco de esta ciudad capital, se
encontró con su ex novio, el menor Daniel Eduardo Ramos Moreno, de 15 años de
edad, quien ya estaba esperando a la menor y hoy occisa Montserrat Solís Gómez,
para hablar con ella Montserrat, le pide a su amiga Paulina Villatoro que la dejara
sola para que hablara con su ex novio Daniel Eduardo Ramos Moreno, decisión que
inconformó a su amiga, toda vez que su exnovio era una persona muy agresiva y
violenta, sin embargo, Paulina Villatoro se retiró del lugar.
Montserrat Solís Gómez y Daniel Eduardo Ramos Morenos, sostuvieron una
discusión fuerte y ríspida durante aproximadamente 15 minutos, por lo que,
momento después ante el enojo, ira y desesperación del menor al ser rechazado
por Montserrat Solís Gómez, decide sacar de entre su ropa, un cuchillo serrado,
mediano y con mango color negro para después clavarlo en la zona abdominal del
flanco izquierdo de la hoy occisa, causando una herida grave y profunda, misma
que le provocó un shock hipovolémico derivado de una hemorragia abundante y con
ello, conseguir privar de la vida a la menor Montserrat Solís Gómez.

Segundo después, el menor Daniel Eduardo Ramos Moreno huyo del lugar de los
hechos, por lo que una señora de nombre Juana Sánchez López, decidió auxiliar a
la menor llamando a la ambulancia. Minutos más tarde, la señora Ana Marina
Gómez Ramírez en búsqueda de su menor hija y hoy occisa, se percata de los
hechos, pero los paramédicos le informan que su hija perdió la vida.
Lo expuesto anteriormente tiene la siguiente clasificación jurídica:
Esta representación social acusa al menor Daniel Eduardo Ramos Moreno, el hecho
que la ley señala como el delito de HOMICIDIO SIMPLE, previsto y sancionado por
el artículo 160 del Código Penal para el Estado de Chiapas vigente, siendo de
consumación instantánea en términos del artículo 14 del Código Penal para el
Estado de Chiapas, teniendo el carácter de dolo directo toda vez que el menor
sabía lo que hacía y quería hacerlo, esto en términos del artículo 15 del Código
Penal para el Estado de Chiapas, teniendo una forma de intervención como autor
material, ya que realizo por si mismo el antes mencionado hecho que la ley señala
como delito, con fundamento en el artículo 19, fracción II, del Código Penal para el
Estado de Chiapas.

IV. La relación de las modalidades del delito que concurrieren;

No existen atenuantes ni agravantes.

V. La autoría o participación concreta que se atribuye al acusado:

El acusado, Daniel Eduardo Ramos Moreno, tiene una autoría material de los
hechos, toda vez que realizó por sí mismo tales hechos narrados, lo anterior con
fundamento en el artículo 19, fracción II, del Código Penal para el Estado de
Chiapas.

VI. La expresión de los preceptos legales aplicables:

Al actualizarse el hecho que la ley señala como el delito de HOMICIDIO SIMPLE, y

teniendo el acusado, Daniel Eduardo Ramos Moreno, una autoría material de los
hechos, toda vez que realizó por sí mismo tales hechos narrados, ejecutándolo con
dolo directo, en virtud de que el acusado sabía lo que hacía y quería hacerlo,
además que de acuerdo al momento de su consumación es instantáneo, toda vez
que su consumación se agota en el mismo momento en que se han realizado todos
los elementos de la descripción legal tienen aplicabilidad los artículos 9, 14, 15, 15
bis, inciso a), 19, fracción II y 160 del Código Penal para el Estado de Chiapas.

VII. El señalamiento de los medios de prueba que pretenda ofrecer, así como
la prueba anticipada que se hubiere desahogado en la etapa de investigación:

Esta representación social, ofrece los siguientes medios de prueba:

1. TESTIMONIAL. A cargo de la menor C. PAULINA VILLATORO CRUZ, , con

domicilio en calle Guanajuato número 19 del barrio de San Benito en la ciudad de
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

2. TESTIMONIAL. A cargo de la C. JUANA SÁNCHEZ LÓPEZ con domicilio

particular en Av. Rivera #800, en esta ciudad capital, quien tiene carácter de testigo
presencial.
3. TESTIMONIAL. A cargo de la C. ANA MARINA GOMEZ RAMIREZ, quien tiene
el carácter de ofendida, con domicilio ubicado en Av. Palmareca #180 de esta
ciudad capital.

4.- DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en original del acta de defunción de la

menor Montserrat Solís Gómez, número 408, libro 03, foja 425, levantada por el
Oficial 02 del Registro Civil.

5.- DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en el acta de nacimiento de la menor,

Montserrat Solís Gómez, número 408, libro 03, foja 425, levantada por el Oficial 02
del Registro Civil.

6.- DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en la necropsia médico legal, con fecha

17 de enero del 2017, elaborado por el médico forense LUIS LEYVA LOBATO, con
número de cedula profesional 987643, adscrito al Departamento de Medicina
Forense de la Dirección de Servicios Periciales, con domicilio para oír y recibir
notificaciones en las instalaciones de la Dirección General de Servicios Periciales,
el ubicado en 13 Poniente Norte Esquina 10 Norte, Col. El Mirador, en Tuxtla
Gutiérrez, Chiapas.
7.- PERICIAL. En materia de criminalística de campo y fotografía, con fecha 17 de
enero del 2017, efectuado por el perito en dicha materia, el C. RODRIGO BLANCO
PÉREZ, con número de cedula profesional 8373638, adscrito a la Dirección de
Servicios Periciales del Estado de Chiapas, con domicilio para oír y recibir
notificaciones en las instalaciones de la Dirección General de Servicios Periciales,
el ubicado en 13 Poniente Norte Esquina 10 Norte, Col. El Mirador, en Tuxtla
Gutiérrez, Chiapas.

8.- PERICIAL. En materia de dactiloscopia la C. MARIA EUGENIA LOPEZ

ORANTES, con número de cedula profesional 8373638, adscrita a la Dirección de
Servicios Periciales del Estado de Chiapas, con domicilio para oír y recibir
notificaciones en las instalaciones de la Dirección General de Servicios Periciales,
el ubicado en 13 Poniente Norte Esquina 10 Norte, Col. El Mirador, en Tuxtla
Gutiérrez, Chiapas.

VIII. El monto de la reparación del daño y los medios de prueba que ofrece
para probarlo.

Esta representación social solicita como monto de la reparación del daño, la

cantidad de $150,000.00, en virtud de que se ha provocado un daño físico y moral
a la víctima, y por ende, ha tenido que acudir a exámenes médicos y terapias
psicológicas que son necesarias para su recuperación física, psicológica y
emocional. Para acreditar tales hechos, se ofrece como medios de prueba las
facturas originales y auténticas de fecha 02 de abril, 03 de abril, 06 de abril y 08 de
abril, en donde constan las cantidades gastadas por la victima al acudir a centros
médicos, para efectos de que se le hiciera una revisión médica y se le suministraran
diferentes medicamentos y vacunas para prevenir enfermedades de transmisión
sexual y terapias psicológicas especializadas.
IX. La pena o medida de seguridad cuya aplicación se solicita incluyendo en
su caso la correspondiente al concurso de delitos:

Esta representación social solicita que se imponga al acusado la pena máxima

privativa de la libertad de 20 años, con fundamento en el artículo 233 del Código
Penal para el Estado de Chiapas.

X. Los medios de prueba que el Ministerio Público pretenda presentar para la

individualización de la pena y en su caso, para la procedencia de sustitutivos
de la pena de prisión o suspensión de la misma:

Los señalados en el capítulo VII de este escrito de acusación, vinculado con lo

establecido en el artículo 410 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

XI. La solicitud de decomiso de los bienes asegurados;

No hay ninguna solicitud de decomiso de bienes asegurados.

XII. La propuesta de acuerdos probatorios:

No hay ninguna propuesta de acuerdos probatorios.

XIII. La solicitud de que se aplique alguna forma de terminación anticipada del

proceso cuando ésta proceda.

No hay ninguna solicitud para la aplicación de alguna forma de terminación

anticipada del proceso.

Por lo anterior expuesto ante Usted, pido:

PRIMERO. - Tenerme por presentado en tiempo y forma el escrito de acusación

dentro de la causa penal 0018/2017.

SEGUNDO. - Se notifique a las partes el presente escrito de acusación.

TERCERO. - Se señale fecha y hora para la celebración de la audiencia intermedia,

lo conforme a lo establecido en el artículo 341 del Código Nacional de
Procedimientos Penales.

Lic. Daniel Eduardo Ramos Moreno.

Fiscal del Ministerio Público