Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Tipos de Divisores
Formulação do Divisor
O filtro de 2ª ordem emprega dois elementos reativos por ramo de circuito, uma
indutância e um capacitar.
O problema de superposição que havíamos encontrado no filtro de 1a ordem já
agora fica bem menos crítico. Conforme podemos observar na mesma figura anterior,
uma oitava acima e abaixo da frequência de corte (500 Hz e 2000 Hz) o sinal fica
atenua do de 15 dB, uma diferença bastante sensível em relação ao divisor anterior e
que impõe bem menos exigências aos reprodutores que serão empregados.
No entanto em contrapartida os sinais elétricos nas saídas do divisor de 2a ordem
encontram-se em contrafase, com 180o de diferença, provocando um ponto de
amplitude nula na frequência de corte.
Esta característica é contornada por muitos projetistas através da inversão elétrica
dos sinais na entrada do divisor, invertendo a ligação do “tweeter” ou do “woofer”. No
entanto esta medida se resolve este problema, cria outro, pois ter-se-á um pico de 3
dB na frequência de corte acompanhado de um deslocamento de fase de 180o no
restante das banda passante de graves e agudos.
Uma outra solução mais completa, porém mais custosa e por isto pouco usada,
consiste em manter as ligações nas polaridades corretas e usar um outro falante
(“filler”) especificamente para cobrir este ponto de amplitude nula. Naturalmente isto
implica em criar mais uma faixa de crossover, com todos os problemas decorrentes, o
que não é uma boa escolha para o projetista amador.
O divisor de 2a ordem, apesar destes problemas é ainda o mais usado, já que se
trata de uma solução de compromisso entre as vantagens e desvantagens do emprego
de filtros de complexidade crescente e custos maiores e aqueles mais simples e custos
menores.
O divisor de 3a ordem emprega três elementos reativos por ramo. Este divisor,
apesar da maior complexidade, é o mais indicado tecnicamente, tanto pela pequena
superposição das faixas de atuação dos falantes, assegurando uma resposta com
menor faixa de interferência e consequentemente possuindo maior regularidade, como
por assegurar um menor defasamento na frequência de corte. Isto proporciona uma
resposta mais plana e uniforme em toda a extensão em torno do corte, sendo
virtualmente idêntica à do filtro de 1a ordem.
Outras possibilidades do divisor de 3a ordem e que são exploradas por projetos
mais sofisticados, incluem a maior facilidade de equalização elétrica da resposta
acústica dos falantes e a possibilidade para a inclusão de amortecimento r resistivo,
isto sendo possível pelo maior controle que os divisores de ordem mais alta
proporcionam em relação ao comportamento dos falantes.
A desvantagem deste divisor consiste no seu custo relativamente elevado, por
empregar um maior número de elementos reativos.
Para complementação observamos que são mais raramente empregados os
divisores de ordem mais alta.
Os de 4a ordem (24 dB/oitava) são usados em sonofletores profissionais que
empregam a técnica de retardo no tempo para compensação de desvios de fase (“time
delay compensated”), os de 5a ordem (30 dB/Oitava ) e acima já são custosos demais
e praticamente não compensam serem empregados. Estes tipos são mais indicados em
divisores ativos, já que são mais facilmente sintetizados através de amplificadores
operacionais.
O Falante de Graves
O Falante de Agudos
O Falante de Médios
O Divisor de 6 dB/Oitava
L= 1.270 / f (miliHenri)
C= 19.900 / f (microFarad)
O Divisor de 12 dB/oitava
L1= 1,414 L
C1= 0,707 C
C2= 0,707 C
L2= 1,414 L
C = 14.069 / f (pF)
L = 1.796 / f (mh)
O Divisor de 18 dB/oitava
L11= 1,5 L
L12= 0,5 L
C11= 1,33 C
C21= 0,67 C
C22= 2,0 C
L21= 0,75 L
Escolha de Capacitores
imagem formula 4
e a resistência do enrolamento:
imagem formula 5
imagem formula 6