Вы находитесь на странице: 1из 21

Дело №2-2127

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

27 сентября 2016 год г.Костанай

Специализированный межрайонный экономический суд Костанайской


области в составе председательствующего судьи Галимжанова Р., при секретаре
судебного заседания Жиенкуловой А.Ж., с участием прокурора Телемисова
Т.А., представителя истца Нурмагамбетова Н.Н., действующего на основании
доверенности от 4 февраля 2016 года, представителей ответчиков: АО ССГПО»
- Куринного И.В., действующего на основании доверенности от 24 декабря
2015 года, ТОО «Промснаб XXI» - Нуркенова А.Т., действующего на
основании доверенности от 1 июня 2016 года, рассмотрев в открытом
судебном заседании гражданское дело по иску РГУ «Департамент
государственных доходов по Костанайской области» к АО «Соколовско-
Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение», ТОО
«Промснаб ХХI», ТОО «Фирма Ариус», ТОО «СаГТ-2013», ТОО «Таигер-М»,
ТОО «ВПК-Торг-Ком» о признании сделок недействительными.

установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделок
недействительными, мотивируя тем, что ТОО «Промснаб XXI» БИН
070540009043 РНН 391900217521 состоит на налоговом учете по месту
нахождения в Управлении государственных доходов по г.Рудному с 24.05.2007
года. Истцом РГУ Департаментом государственных доходов по Костанайской
области в результате проведения камерального контроля, предусмотренного
статьей 585 Налогового кодекса, то есть по анализу представленных налоговых
отчетностей ТОО «Промснаб XXI» за 2011-2013г.г. установлено, что последний
отразил обороты по приобретению на общую сумму 580 727 672 тенге, в том
числе НДС 62 220 824 тенге. Из них, согласно данных налоговых отчетностей
ТОО «Промснаб XXI», начиная с 1 квартала 2011 года по 4 квартал 2013 года у
покупателя ТОО «Промснаб XXI» значатся 11 (одиннадцать) неблагонадежных
поставщиков товаров, обороты по приобретению которых в общей сумме
составили 579 634 761 тенге, в том числе НДС 62 103 725 тенге, или 99,8%
(округленно 100%) от общей суммы приобретения: - ТОО «Фирма Ариус» БИН
100840010373 (в 1-3 кварталах 2011 года на сумму 88 022 156 тенге, в том числе
НДС 9 430 947 тенге); ТОО «Стандарт Снаб 2011» БИН 110640003058 (в 3-4
кварталах 2011 года на сумму 98 835 496 тенге, в том числе НДС 10 589 518
тенге); ТОО «Эталон Строй 2012» БИН 110940006806 (в 1 квартале 2012 года
на сумму 66 340 192 тенге, в том числе НДС 7 107 878 тенге); ТОО
«КомБизнесПро» БИН 111140011142 (в 1 квартале 2012 года на сумму
11 318 050 тенге, в том числе НДС 1 212 648 тенге); ТОО «Л-ТЕК 12» БИН
120240023852 (во 2 квартале 2012 года на сумму 37 291 415 тенге, в том числе
НДС 3 995 509 тенге); ТОО «ASKO_2012» БИН 111240012075 (в 4 квартале
2012 года на сумму 16 836 350 тенге, в том числе НДС 1 803 895 тенге), ТОО
«Балама - Қ» БИН 120640007161 (в 3-4 кварталах 2012 года на сумму 115 613
112 тенге, в том числе НДС 12 387 116 тенге; в 1 квартале 2013 года на сумму
49 073 112 тенге, в том числе НДС 5 257 834 тенге); ТОО «СаГТ-2013» БИН
121240009423 (во 2 квартале 2013 года на сумму 29 269 662 тенге, в том числе
НДС 3 136 035 тенге); ТОО «ВПК-ТОРГ-КОМ» БИН 121240009720 (во 2
квартале 2013 года на сумму 13 217 821 тенге, в том числе НДС 1 416 195
тенге); ТОО «Таигер-М» БИН 130440004409 (в 3 квартале 2013 года на сумму
29 277 845 тенге, в том числе НДС 3 136 912 тенге); ТОО «DSM market» БИН
080140002519 (в 3-4 кварталах 2013 года на сумму 24 539 551 тенге, в том числе
НДС 2 629 238 тенге).
Все вышеуказанные поставщики ТОО «Промснаб XXI» были созданы
Ибрагимовой Л.Ш. в преступных целях. Так, приговорами суда №2 г.Костанай
от 09.07.2013 года и от 22.09.2014 года по обвинению Ибрагимовой Л.Ш. по
статьям 192, 218, 222, 192-1 Уголовного кодекса Республики Казахстан
установлено, что предприятия ТОО «Фирма Ариус», ТОО «Стандарт Снаб
2011», ТОО «Эталон Строй 2012», ТОО «КомБизнесПро», ТОО «Л-ТЕК 12»,
ТОО «ASKO_2012», ТОО «Балама - Қ», ТОО «СаГТ-2013», ТОО «ВПК-ТОРГ-
КОМ», ТОО «Таигер-М», ТОО «DSM market» управлялись подставными
лицами, поэтому сделки, возникшие в этот период, являются юридически
незаконными, т.е. недействительными.
Кроме того, камеральным контролем охвачены следующие сведения:
В отношении ТОО «ASKO_2012» решением СМЭС Костанайской
области от 05.11.2015 года, вступившим в законную силу 05.11.2015 года,
государственная регистрация ТОО «ASKO_2012», произведенная приказом
органа юстиции №206 от 15.12.2011 года, признана недействительной.
В отношении ТОО «БАЛАМА-Қ» решением СМЭС Костанайской
области от 16.11.2015 года, вступившим в законную силу 21.12.2015 года,
государственная регистрация ТОО «БАЛАМА-Қ», произведенная приказом
органа юстиции №486 от 11.06.2012 года, признана недействительной.
В отношении ТОО «КомБизнесПро» решением СМЭС Костанайской
области от 27.06.2016 года, государственная регистрация ТОО
«КомБизнесПро», произведенная приказом органа юстиции №69 от 16.11.2011
года, признана недействительной.
В отношении ТОО «Л-ТЕК 12» Прокурором Костанайской области к ТОО
«Л-ТЕК 12» был подан иск о признании недействительной и отмене
государственной регистрации. Определением СМЭС Костанайской области от
05.11.2015 года исковое заявление, оставлено без рассмотрения в связи с
подачей истцом заявления об оставлении иска без рассмотрения (по причине
прекращения деятельности – ликвидация путем банкротства).
В отношении ТОО «Стандарт СНАБ 2011» решением СМЭС
Костанайской области от 22.12.2015 года, вступившим в законную силу
22.02.2016 года, государственная регистрация ТОО «Стандарт СНАБ 2011»,
произведенная приказом органа юстиции № 971 от 06.06.2011 года, признана
недействительной.
В отношении ТОО «Эталон Строй 2012» решением СМЭС Костанайской
области от 12.11.2015 года, вступившим в законную силу 30.11.2015 года,
государственная регистрация ТОО «Эталон Строй 2012», произведенная
приказом органа юстиции № 1336 от 12.09.2011 года, признана
недействительной.
Относительно ТОО «DSM market» решением СМЭС Костанайской
области от 10.03.2016 года, вступившим в законную силу 18.04.2016 года,
сделки заключенные между ТОО «DSM market» и ТОО «Промснаб XXI» на
сумму 21 910 313 тенге и НДС 2 629 238 тенге - признаны недействительными.
Из приговора от 22 сентября 2014 года по уголовному делу в отношении
Ибрагимовой Л.Ш., следует, что в суде подсудимой Ибрагимовой Л.Ш. было
признано, что она указывала бестоварные счета-фактуры по покупателям ряда
руководимых ею предприятий.
Свидетель Горяйнов Ю.Г. показал, что в 2013 году по предложению
Ибрагимовой, на его имя было зарегистрировано ТОО «Таигер-М». После
создания ТОО, финансово-хозяйственной деятельностью предприятия должна
была заниматься Ибрагимова. На протяжении около двух месяцев он получал
заработную плату в размере 50000–60000 тенге каждый месяц. Из чего следует,
что сам Горяйнов Ю.Г. финансово-хозяйственной деятельностью предприятия
ТОО «Таигер-М» не занимался.
Из показаний свидетеля Ервасова Г.В. следует, что в 2012 году по
предложению Ибрагимовой на его имя было зарегистрировано ТОО «ВПК-
Торг-Ком». Все учредительные документы и печать данного ТОО находились
у Ибрагимовой Л.Ш., которые он ей отдал сам лично. После создания ТОО
«ВПК-Торг-Ком» всей финансово-хозяйственной деятельностью занималась
Ибрагимова. Он получал заработную плату в размере 50 000 тенге. Также он
выписал на Ибрагимову Л.Ш. приказ и вынес доверенность о назначении ее
руководителем ТОО «ВПК-Торг-Ком» с правом подписи документов, ведения
финансово-хозяйственной деятельности, подписании договоров.
Из показаний свидетеля Рыжкова И.М. следует, что в 2012 году по
предложению Ибрагимовой на его имя было зарегистрировано ТОО "САГТ-
2013". Все учредительные документы и печать ТОО находились у
Ибрагимовой. Деятельностью предприятия занималась Ибрагимова. На
протяжении около трех месяцев после создания ТОО он получал заработную
плату в размере 50 000 тенге за каждый месяц.
В связи с чем считает, что приобретение товаров от вышеуказанных 11
неблагонадежных поставщиков покупателем ТОО «Промснаб XXI», не могут
соответствовать действительности и свидетельствуют о не совершении
сторонами сделок купли-продажи.
Факт отсутствия материально-технической базы, отсутствия работников,
отсутствия возможности по доставке груза (товаров), отсутствия товарно-
транспортных накладных у ТОО «Промснаб XXI» - дополнительно
свидетельствуют о не возможности совершения сделок между «покупателем»
ТОО «Промснаб XXI» и его «поставщиками».
Также в результате проведения камерального контроля,
предусмотренного статьей 585 Налогового кодекса, то есть по анализу
представленных налоговых отчетностей ТОО «Промснаб XXI» за 2011-2013г.г.
также установлено, что последний отразил обороты по реализации на общую
сумму 538 746 514 тенге, в том числе НДС 57 722 841 тенге. Из них, согласно
данных налоговых отчетностей ТОО «Промснаб XXI» (а именно согласно
декларации по НДС ф.300.00, реестрам счетов-фактур ф.300.07), начиная с 1
квартала 2011 года по 4 квартал 2013 года у поставщика ТОО «Промснаб XXI»
значится основным покупателем товаров АО «Соколовско-Сарбайское горно-
обогатительное производственное объединение». Оборот по реализации ТОО
«Промснаб XXI» в адрес АО «ССГПО» за период с 1квартала 2011 по 4 квартал
2013 года в общей сумме составил 505 976 273 тенге, в том числе НДС 54 211
745 тенге, или 94,0% от общей суммы реализации.
Указывает, что документы, по которым АО «ССГПО» отразило сделки по
приобретению товаров от ТОО «Промснаб XXI», не могут соответствовать
действительности и, соответственно, свидетельствуют о не совершении
сторонами сделок купли-продажи, так как не поступившие товары (все 11
поставщиков зарегистрированы на подставных лиц) в ТОО «Промснаб XXI», от
юридического лица ТОО «Промснаб XXI» не могут быть реализованы кому-
либо, ввиду их отсутствия у ТОО «Промснаб XXI».
Согласно данных налоговых отчетностей ТОО «Промснаб XXI»
(ф.300.08), поставщиками товаров в адрес покупателя ТОО «Промснаб XXI»
значатся только вышеуказанные 11 неблагонадежных поставщиков товаров,
следовательно, ТОО «Промснаб XXI» не имело фактического поступления
товаров и соответственно не могло реализовывать товар кому-либо.
Отраженные в налоговых отчетностях поставщики и покупатели ТОО
«Промснаб XXI» подтверждаются также и актом документальной налоговой
тематической проверки ТОО «Промснаб XXI» по вопросу исполнения
налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость № 289 от
17.05.2016 года и актом документальной налоговой тематической проверки
ТОО «Промснаб XXI» по вопросу исполнения налоговых обязательств по
корпоративному подоходному налогу № 330 от 18.05.2016 года.
Считает, что вышеуказанные отраженные в налоговых декларациях ТОО
«Промснаб XXI» обороты между контрагентами-поставщиками являются
формальными, совершены с целью увеличения зачетной части НДС, расходной
части по КПН для АО «ССГПО», и как следствие уклонения от исполнения
налоговых обязательств АО «ССГПО» перед государством.
Не совершение сторонами действий, которые входят в содержание
сделки купли-продажи, отсутствие волеизъявления, является фактом,
подтверждающим мнимый характер сделок между ТОО «Промснаб XXI» и АО
«ССГПО».
Тем самым АО «ССГПО» занизило НДС подлежащий уплате в
декларациях по НДС за период с 1 квартала 2011 года по 4 квартал 2013 года на
сумму 54 211 745 тенге, и КПН за 2011-2013г.г.г – на сумму 90 352 906 тенге.
В связи с чем просит признать недействительными сделки между ТОО
«Промснаб XXI» и ТОО «Фирма АРИУС», ТОО «Стандарт СНАБ 2011», ТОО
«Эталон строй 2012», ТОО «КомБизнесПро», ТОО «Л-ТЕК 12», ТОО
«БАЛАМА-Қ», ТОО «ВПК-ТОРГ-КОМ», ТОО «СаГТ-2013», ТОО «Таигер-М»,
а также сделки за период с 1 квартала 2011 года по 4 квартал 2013 года на
сумму 505 976 273 тенге, в том числе НДС – 54 211 745 тенге между ТОО
«Промснаб XXI» и АО «ССГПО».
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по
основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что .
Представитель ТОО «Промснаб XXI» в судебном заседании исковые
требования не признал, пояснил, что весь товар по сделкам между ТОО
«Промснаб XXI» и АО «ССГПО» поставлялся, о чем имеется бухгалтерская
документация, указывает об отсутствии правовых оснований для признания
сделки недействительной. Просит в удовлетворении иска отказать, применить
срок исковой давности.
Представитель АО «ССГПО» в судебном заседании исковые требования
не признал, пояснив, что фактически поставка товара в виде подшипников
имела место. Действительность сделки подтверждается счёт-фактурами,
накладными на отпуск товаров на сторону, приёмо-сдаточными актами,
внутренними документами о распределении подшипников по участкам. Просит
в удовлетворении иска отказать и применить срок исковой давности по сделкам
совершенным до 28 июня 2013 года.
Выслушав пояснения представителей сторон, заключение прокурора об
удовлетворении исковых требований, исследовав представленные
доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В ходе судебного разбирательства установлено, что оспариваемые сделки
между ТОО «Промснаб XXI» и ТОО «Фирма АРИУС», ТОО «Стандарт СНАБ
2011», ТОО «Эталон строй 2012», ТОО «КомБизнесПро», ТОО «Л-ТЕК 12»,
ТОО «Asko 2012», ТОО «БАЛАМА-Қ», ТОО «ВПК-ТОРГ-КОМ», ТОО «СаГТ-
2013», ТОО «Таигер-М», изначально связаны с деятельностью гражданки
Ибрагимовой Л.Ш., дважды осужденной в 2013 и 2014 году за совершение ряда
экономических преступлений. Приговора вступили в законную силу.
Согласно вступившему в законную силу приговору суда № 2 города
Костаная Костанайской области от 9 июля 2013 года Ибрагимова Лолахон
Шарифовна, находясь на территории Костанайской области, без намерений
заниматься законной предпринимательской деятельностью, при полном
отсутствии товарно-материальных запасов, помещений, складов,
автотранспорта и специальной техники, не имея необходимого для занятия
законной предпринимательской деятельностью размера уставного капитала, не
обладая штатом работников, способных исполнять обязанности, вытекающие
из заключенных гражданско-правовых сделок, не открывая в банковских
учреждениях расчетных счетов, не приобретая кассовых аппаратов, имея на
руках лишь учредительные документы и печать предприятий, в нарушение
международных стандартов финансовой отчетности и требований
законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой
отчетности, не реализуя товаров, работ, услуг в Республике Казахстан, без
наличия объектов налогообложения, учтенных по правилам бухгалтерского и
налогового учета, в целях освобождения и уклонения от уплаты налогов,
извлечения имущественной выгоды и незаконного получения нелегального
дохода путем его вывода из налогооблагаемого оборота, увеличивая затратную
часть совокупного годового дохода принадлежащих ей предприятий,
умышленно, из корыстных побуждений, неоднократно, создала на подставных
лиц легитимные по форме коммерческие организации в форме товарищества с
ограниченной ответственностью, в том числе без намерения осуществлять
законную предпринимательскую деятельность, преследовавшие
противоречащие действующему законодательству цели, и причинившие
крупный ущерб государству в виде суммы налогов: корпоративный
подоходный налог (далее – КПН), налог на добавленную стоимость (далее –
НДС), от уплаты которых уклонились принадлежащие ей юридические лица,
имевшие фиктивные сделки с данными лжепредрпиятиями, а также являясь
руководителем ТОО, осуществляя фактическую деятельность, связанную с
ведением бухгалтерского учета, составлением и сдачей налоговой отчетности
вышеуказанных предприятий, проведя фиктивные взаиморасчеты с
принадлежащими ей предприятиями и созданными ею лжепредприятими,
являясь лицом, ответственным за ведение бухгалтерского учета, внеся в
бухгалтерскую документацию заведомо ложную информацию о хозяйственной
и финансовой деятельности организаций, в группе лиц по предварительному
сговору с Бурхацким Ю.В., неоднократно, уклонилась от уплаты налогов с
организаций в крупном и особо крупном размерах, нарушила законодательство
о бухгалтерском учете и финансовой отчетности.
Аналогичные выводы содержатся в приговоре в отношении Ибрагимовой
Л.Ш. от 22 сентября 2014 года.
Из приговора от 22 сентября 2014 года по уголовному делу в отношении
Ибрагимовой Л.Ш., следует, что в суде подсудимой Ибрагимовой Л.Ш. было
признано, что она указывала бестоварные счета-фактуры по покупателям ряда
руководимых ею предприятий.
Свидетель Горяйнов Ю.Г. показал, что в 2013 году по предложению
Ибрагимовой, на его имя было зарегистрировано ТОО «Таигер-М». После
создания ТОО, финансово-хозяйственной деятельностью предприятия должна
была заниматься Ибрагимова. На протяжении около двух месяцев он получал
заработную плату в размере 50000–60000 тенге каждый месяц. Из чего следует,
что сам Горяйнов Ю.Г. финансово-хозяйственной деятельностью предприятия
ТОО «Таигер-М» не занимался.
Из показаний свидетеля Ервасова Г.В. следует, что в 2012 году по
предложению Ибрагимовой на его имя было зарегистрировано ТОО «ВПК-
Торг-Ком». Все учредительные документы и печать данного ТОО находились
у Ибрагимовой Л.Ш., которые он ей отдал сам лично. После создания ТОО
«ВПК-Торг-Ком» всей финансово-хозяйственной деятельностью занималась
Ибрагимова. Он получал заработную плату в размере 50 000 тенге. Также он
выписал на Ибрагимову Л.Ш. приказ и вынес доверенность о назначении ее
руководителем ТОО «ВПК-Торг-Ком» с правом подписи документов, ведения
финансово-хозяйственной деятельности, подписании договоров.
Из показаний свидетеля Рыжкова И.М. следует, что в 2012 году по
предложению Ибрагимовой на его имя было зарегистрировано ТОО "САГТ-
2013". Все учредительные документы и печать ТОО находились у
Ибрагимовой. Деятельностью предприятия занималась Ибрагимова. На
протяжении около трех месяцев после создания ТОО он получал заработную
плату в размере 50 000 тенге за каждый месяц.
Согласно решениям СМЭС Костанайской области регистрации,
перерегистрации в отношении ТОО «ASKO_2012»; ТОО «БАЛАМА-Қ»; ТОО
«КомБизнесПро»; ТОО «Л-ТЕК 12»; ТОО «Стандарт СНАБ 2011»; ТОО
«Эталон Строй 2012» признаны недействительными.
Относительно ТОО «DSM market» решением СМЭС Костанайской
области от 10.03.2016 года, вступившим в законную силу 18.04.2016 года,
сделки заключенные между ТОО «DSM market» и ТОО «Промснаб XXI» на
сумму 21 910 313 тенге и НДС 2 629 238 тенге - признаны недействительными.
В соответствии со ст.71 ГПК РК обстоятельства, установленные
вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному
гражданскому делу, обязательны для суда и не доказываются вновь при
разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.
Согласно представленным материалам поставщиками ТОО «Промснаб
XXI» за период 2011 года - 2013 годы в объеме 99,8% от общей суммы
приобретения являются вышеуказанные товарищества.
Учитывая объём оборотов, суд делает вывод, что фактически
вышеуказанные контрагенты не могли поставить ТМЦ, которые в
последующем согласно счет-фактур и договоров между ТОО «Промснаб XXI»
и АО «ССГПО» были реализованы в пользу АО «ССГПО» в виде подшипников
и двигателей на сумму 505 976 273 тенге.
Основанием для определения объектов налогообложения и объектов,
связанных с налогообложением, а также для исчисления налоговых
обязательств согласно статье 56 Налогового кодекса, является учетная
документация, которая представляет собой бухгалтерскую документацию,
налоговые формы, налоговую учетную политику и иные документы. Порядок
ведения бухгалтерской документации устанавливается законодательством
Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности.
Бухгалтерский учет, согласно пунктам 1,3 статьи 6 главы 2 Закона
Республики Казахстан «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности»
представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения
информации об операциях и событиях организаций, регламентированную
законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой
отчетности, а также учетной политикой. Операции и события отражаются в
системе бухгалтерского учета, при этом должны обеспечиваться: 1) адекватное
подкрепление бухгалтерских записей оригиналами первичных документов и
отражение в бухгалтерских записях всех операций и событий; 2)
хронологическая и своевременная регистрация операций и событий.
В соответствии со статьей 7 Закона о бухгалтерском учете первичные
документы должны быть составлены в момент совершения операции или
события либо непосредственно после их окончания.
Так же, согласно пунктам 1, 2 статьи 5 главы 2 Закона о бухгалтерском
учете, бухгалтерский учет характеризуется следующими принципами, как
начисление и непрерывность, основными качественными характеристиками,
как понятность, уместность, надежность и сопоставимость.
Приказом Министра финансов РК от 21 июня 2007 года, утверждены
прилагаемые формы первичных учетных документов, которым утверждена
форма Акта о приемке запасов, позволяющим принять товар для учета
движения.
Доказательств, свидетельствующих о поступлении в адрес ТОО
«Промснаб XXI» товарно-материальных ценностей, которые в последующем
были реализованы в адрес АО «ССГПО», а равно и происхождении
поставляемых подшипников и двигателей, в соответствии с вышеуказанными
положениями законодательства о ведении бухгалтерского учёта суду не
представлено. Данный вопрос о происхождении у ТОО «Промснаб XXI» ТМЦ
является основным и обоснованных доводов со стороны ТОО «Промснаб XXI»
суду не представлено. Следовательно первичный факт приемки товара ТОО
«Промснаб XXI» от поставщиков товара не установлен.
При изложенных обстоятельствах суд не может принять во внимание
журналы приема товара, его последующее распределение, представленные АО
«ССГПО».
Указанные действия считает суд совершены с целью уклонения от
налоговых обязательств путем искажения налоговой отчетности по суммам
НДС подлежащих зачету. Искажение налоговой отчетности осуществлялось
путем необоснованного наращивания дебитного сальдо, которые в
последующем использовались для необоснованного зачета суммы НДС по
предприятиям контрагентам. В результате, нарушены права государства в лице
налогового органа на получение корпоративного подоходного налога и налога
на добавленную стоимость. Ущерб состоит из суммы налога на добавленную
стоимость принятого в зачет и вычетов по расходам.
Согласно требованиям п.1 ст. 158 ГК РК сделки, содержание которых не
соответствует требованиям законодательства, а также совершенные с целью,
заведомо противной основам правопорядка и нравственности,
недействительны.
В соответствии со ст.8 ГК РК граждане и юридические лица должны
действовать при осуществлении принадлежащих им прав добросовестно,
разумно и справедливо, соблюдая содержащиеся в законодательстве
требования, нравственные принципы общества, а предприниматели также
правила деловой этики. Эта обязанность не может быть исключена или
ограничена договором. Добросовестность, разумность и справедливость
действий участников гражданских правоотношений предполагаются.
Согласно п.1 статьи 157 Гражданского кодекса Республики Казахстан,
при нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию и
участникам сделки, а также свободе их волеизъявления, сделка может быть
признана недействительной по иску заинтересованных лиц, надлежащего
государственного органа либо прокурора.
Исходя из совокупности исследованных доказательств суд приходит к
мотивированному выводу о том, что требования истца являются
обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доводы ответчиков о необходимости применения срока исковой давности
суд считает необоснованными.
В соответствии с ч.1 ст.180 ГК РК течение срока исковой давности
начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении
права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и
иными законодательными актами.
В соответствии с п.2 ст.46 Налогового Кодекса если иное не
предусмотрено настоящей статьей, срок исковой давности по налоговому
обязательству и требованию составляет пять лет.
Приговора в отношении Ибрагимовой Л.Ш. вынесены соответственно
09.07.2013г. и 22.09.2014г., иск подан 28 июня 2016 года, таким образом иск
подан до истечения срока исковой давности.
В соответствии со ст.117 ГПК РК государственная пошлина, от уплаты
которой истец был освобожден, а также издержки, связанные с производством
по делу, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных
расходов, в доход государства полностью или пропорционально
удовлетворенной части иска.
Руководствуясь ст. 223 ГПК РК, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования РГУ «Департамент государственных доходов по


Костанайской области» к АО «Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное
производственное объединение», ТОО «Промснаб ХХI», ТОО «Фирма Ариус»,
ТОО «СаГТ-2013», ТОО «Таигер-М», ТОО «ВПК-Торг-Ком» о признании
сделок недействительными удовлетворить.
Признать недействительными сделки между:
1) «поставщиком» ТОО «Фирма АРИУС» и «покупателем» ТОО
«Промснаб XXI» за 1-3 кварталы 2011 года заключенные путем
оформления нижеуказанных счетов-фактур на общую сумму 88
022 156 тенге, в т.ч. сумма НДС – 9 430 947 тенге:
№ счета- стоимость без
дата счета-фактуры сумма НДС
фактуры НДС
618 01.03.2011 9 625 159 1 155 020
367 01.04.2011 982 590 117 910
371 04.04.2011 4 367 540 524 105
379 10.04.2011 13 434 568 1 612 148
382 04.05.2011 5 666 022 679 923
380 05.05.2011 6 478 979 777 478
389 10.05.2011 18 750 000 2 250 000
399 22.06.2011 6 308 107 756 973
439 01.07.2011 7 289 738 874 769
450 05.07.2011 5 688 506 682 621
итого: 78 591 209 9 430 947

2) «поставщиком» ТОО «Стандарт СНАБ 2011» и «покупателем» ТОО


«Промснаб XXI» за 3-4 кварталы 2011 года заключенные путем оформления
нижеуказанных счетов-фактур на общую сумму 98 835 496 тенге, в т.ч. сумма
НДС – 10 589 518 тенге:
№ счета- стоимость без
дата счета-фактуры сумма НДС
фактуры НДС
670 13.07.2011 28 350 348 3 402 042
673 14.07.2011 9 850 659 1 182 079
680 17.08.2011 10 239 070 1 228 688
692 28.08.2011 8 720 090 1 046 411
699 30.08.2011 9 899 965 1 187 996
1458 04.10.2011 6 389 988 766 799
1486 01.11.2011 3 855 402 462 648
1579 02.12.2011 10 940 456 1 312 855
итого: 88 245 978 10 589 518

3) «поставщиком» ТОО «Эталон строй 2012» и «покупателем» ТОО


«Промснаб XXI» за 1 квартал 2012 года заключенные путем оформления
нижеуказанных счетов-фактур на общую сумму 66 340 192 тенге, в т.ч. сумма
НДС – 7 107 878 тенге:
дата
№ счета- стоимость без
счета- сумма НДС Товар
фактуры НДС
фактуры
369 11.01.2012 18 263 452 2 191 614 подшипники
375 12.01.2012 21 478 455 2 577 415 подшипники
383 12.01.2012 472 177 56 661 подшипники
388 25.01.2012 19 018 230 2 282 188 подшипники
итого: 59 232 314 7 107 878

4) «поставщиком» ТОО «КомБизнесПро» и «покупателем» ТОО


«Промснаб XXI» за 1 квартал 2012 года заключенного путем оформления
нижеуказанного счета-фактуры на общую сумму 11 318 050 тенге, в т.ч. сумма
НДС – 1 212 648 тенге:
дата
№ счета- стоимость без
счета- сумма НДС Товар
фактуры НДС
фактуры
1127 24.01.2012 10 105 402 1 212 648 подшипники
итого: 10 105 402 1 212 648
5) «поставщиком» ТОО «Л-ТЕК 12» и «покупателем» ТОО «Промснаб
XXI» за 2 квартал 2012 года заключенных путем оформления нижеуказанных
счетов-фактур на общую сумму 37 291 415 тенге, в т.ч. сумма НДС – 3 995 509
тенге:
дата
№ счета- стоимость без
счета- сумма НДС Товар
фактуры НДС
фактуры
61 02.04.2012 18 263 452 2 191 614 подшипники
65 01.05.2012 15 032 454 1 803 895 подшипники
итого: 33 295 906 3 995 509
6) «поставщиком» ТОО «ASKO_2012» и «покупателем» ТОО «Промснаб
XXI» за 4 квартал 2012 года заключенного путем оформления нижеуказанного
счета-фактуры на общую сумму 16 836 350 тенге, в т.ч. сумма НДС – 1 803 895
тенге:
дата
№ счета- стоимость без
счета- сумма НДС Товар
фактуры НДС
фактуры
1118 01.10.2012 15 032 455 1 803 895 Подшипники
итого: 15 032 455 1 803 895

7) «поставщиком» ТОО «БАЛАМА-Қ» и «покупателем» ТОО «Промснаб


XXI» за 3-4 кварталы 2012 года и 1 квартал 2013 года заключенных путем
оформления нижеуказанных счетов-фактур на общую сумму 164 686 224 тенге,
в т.ч. сумма НДС – 17 644 950 тенге:
дата
№ счета- стоимость без
счета- сумма НДС Товар
фактуры НДС
фактуры
350 01.07.2012 4 624 241 554 909 Подшипники
370 02.07.2012 21 895 958 2 627 512 Подшипники
405 01.09.2012 29 448 339 3 533 801 Подшипники
3548 08.10.2012 378 726 45 447 Подшипники
4895 01.11.2012 31 955 737 3 834 688 Подшипники
подш-ки, 3 (три)
5078 01.12.2012 14 922 995 1 790 759
электродвигателя
подш-ки,
170 03.01.2013 20 398 907 2 447 869 15 эл/двиг
183 01.02.2013 22 080 716 2 649 686 Подшипники
192 01.03.2013 1 335 655 160 279 Подшипники
итого: 147 041 274 17 644 950

8) «поставщиком» ТОО «ВПК-ТОРГ-КОМ» и «покупателем» ТОО


«Промснаб XXI» за 2 квартал 2013 года заключенного путем оформления
нижеуказанного счета-фактуры на общую сумму 13 217 821 тенге, в т.ч. сумма
НДС – 1 416 195 тенге:
дата
№ счета- стоимость без
счета- сумма НДС Товар
фактуры НДС
фактуры
302 01.04.2013 11 801 626 1 416 195 Подшипники
итого: 11 801 626 1 416 195

9) «поставщиком» ТОО «СаГТ-2013» и «покупателем» ТОО «Промснаб


XXI» за 2 квартал 2013 года заключенного путем оформления нижеуказанного
счета-фактуры на общую сумму 29 269 662 тенге, в т.ч. сумма НДС – 3 136 035
тенге:
дата
№ счета- стоимость без
счета- сумма НДС Товар
фактуры НДС
фактуры
двигатель АОД-
593 26.04.2013 26 133 627 3 136 035 2000-6
итого: 26 133 627 3 136 035

10) «поставщиком» ТОО «Таигер-М» и «покупателем» ТОО «Промснаб


XXI» за 3 квартал 2013 года заключенного путем оформления нижеуказанного
счета-фактуры на общую сумму 29 277 845 тенге, в т.ч. сумма НДС – 3 136 912
тенге:
дата
№ счета- стоимость без
счета- сумма НДС Товар
фактуры НДС
фактуры
467 01.07.2013 26 140 933 3 136 912 подшипники
итого: 26 140 933 3 136 912

11) «поставщиком» ТОО «Промснаб XXI» и «покупателем» АО


«ССГПО» за 2011-2013 г.г. заключенные путем оформления указанных счетов-
фактур и указанных договоров (в том числе указанных счетов-фактур без
договоров) - на общую сумму 505 976 273 тенге, в т.ч. сумма НДС – 54 211 745
тенге,
а именно:

за 2011 год

дата ст-ть без сумма
№ договора сч.- дата Товар
договора НДС НДС
ф
без - Подшипники
договора 1 02.03.2011 353 094 42 372
без - Подшипники
договора 2 03.03.2011 396 600 47 592
без - Подшипники
договора 3 04.03.2011 401 800 48 216
без - Подшипники
договора 4 10.03.2011 758 929 91 072
без - Подшипники
договора 5 11.03.2011 758 929 91 071
без - Подшипники
договора 6 12.03.2011 758 929 91 071
без - Подшипники
договора 7 01.04.2011 409 285 49 114
без - Подшипники
договора 8 04.04.2011 373 984 44 878
без - Подшипники
договора 9 05.04.2011 447 850 53 742
без - Подшипники
договора 10 05.04.2011 421 979 50 638
без - Подшипники
договора 11 06.04.2011 464 177 55 701
без - Подшипники
договора 12 06.04.2011 153 325 18 399
без - Подшипники
договора 13 04.04.2011 101 795 12 215
без - Подшипники
договора 14 07.04.2011 691 964 83 036
без - Подшипники
договора 15 07.04.2011 691 964 83 036
без - Подшипники
договора 16 07.04.2011 71 786 8 614
без - Подшипники
договора 17 07.04.2011 284 375 34 125
без - Подшипники
договора 18 08.04.2011 284 375 34 125
без - Подшипники
договора 19 08.04.2011 758 929 91 071
без - Подшипники
договора 20 08.04.2011 758 929 91 071
без - Подшипники
договора 21 11.04.2011 758 929 91 071
без - Подшипники
договора 22 19.04.2011 417 440 50 093
без - Подшипники
договора 23 20.04.2011 486 500 58 380
519/11/9юр 31.03.2011 24 03.05.2011 585 100 70 212 Подшипники
519/11/9юр 31.03.2011 25 04.05.2011 8 388 1 006 Подшипники
218 587
без - Подшипники
договора 26 04.05.2011 770 000 92 400
без - Подшипники
договора 27 04.05.2011 216 673 26 001
без - Подшипники
договора 28 04.05.2011 379 190 45 503
без - Подшипники
договора 29 05.05.2011 560 000 67 200
без - Подшипники
договора 30 06.05.2011 690 625 82 875
без - Подшипники
договора 31 11.05.2011 690 625 82 875
без - Подшипники
договора 32 11.05.2011 143 620 17 235
642/11/9юр 10.05.2011 33 11.05.2011 164 827 19 779 Подшипники
623/11/9юр 10.05.2011 9 265 1 111 Подшипники
34 12.05.2011 519 862
519/11/9юр 31.03.2011 35 20.05.2011 77 040 9 245 Подшипники
623/11/9юр 10.05.2011 36 20.05.2011 26 917 3 230 Подшипники
642/11/9юр 10.05.2011 37 20.05.2011 35 036 4 204 Подшипники
без - Подшипники
договора 38 20.05.2011 402 084 48 250
без - Подшипники
договора 39 20.05.2011 647 298 77 676
без - Подшипники
договора 40 20.05.2011 367 980 44 158
без - 1 190 Подшипники
договора 41 20.05.2011 000 142 800
без - 1 190 Подшипники
договора 42 20.05.2011 000 142 800
без - Подшипники
договора 43 20.05.2011 633 420 76 010
без - Подшипники
договора 44 20.05.2011 437 904 52 549
без - Подшипники
договора 45 20.05.2011 464 344 55 721
без - Подшипники
договора 46 20.05.2011 56 317 6 758
519/11/9юр 31.03.2011 4 547 Подшипники
48 03.06.2011 570 545 708
519/11/9юр 31.03.2011 3 145 Подшипники
49 13.06.2011 000 377 400
967/11/9юр 23.06.2011 51 24.06.2011 7 485 898 226 Подшипники
215
519/11/9юр 31.03.2011 4 210 Подшипники
52 08.07.2011 000 505 200
642/11/9юр 10.05.2011 54 13.07.2011 28 940 3 473 Подшипники
1193/11/9юр 19.07.2011 3 532 Подшипники
55 19.07.2011 750 423 930
1208/11/9юр 20.07.2011 11 052 1 326 Подшипники
56 20.07.2011 650 318
1432/11/9юр 08.08.2011 57 08.08.2011 891 480 106 978 Подшипники
1522/11/9юр 18.08.2011 8 384 1 006 Подшипники
58 18.08.2011 380 126
1523/11/9юр 18.08.2011 12 599 1 511 Подшипники
59 18.08.2011 902 988
1637/11/9юр 01.09.2011 24 151 2 898 Подшипники
60 01.09.2011 920 230
1747/11/9юр 12.09.2011 3 428 Подшипники
62 12.09.2011 000 411 360
1208/11/9юр 20.07.2011 5 047 Подшипники
63 12.09.2011 350 605 682
без - Подшипники
договора 64 12.09.2011 421 875 50 625
623/11/9юр 10.05.2011 65 13.09.2011 41 399 4 968 Подшипники
642/11/9юр 10.05.2011 66 13.09.2011 26 310 3 157 Подшипники
967/11/9юр 23.06.2011 67 14.09.2011 229 821 27 578 Подшипники
519/11/9юр 31.03.2011 2 060 Подшипники
68 14.09.2011 000 247 200
1637/11/9юр 01.09.2011 69 14.09.2011 48 180 5 781 Подшипники
1523/11/9юр 18.08.2011 70 14.09.2011 209 858 25 183 Подшипники
967/11/9юр 23.06.2011 72 27.09.2011 49 898 5 988 Подшипники
2054/11/9юр 10.10.2011 2 009 Подшипники
75 11.10.2011 000 241 080
967/11/9юр 23.06.2011 2 195 Подшипники
76 04.11.2011 823 263 499
519/11/9юр 31.03.2011 77 04.11.2011 396 080 47 530 Подшипники
1637/11/9юр 01.09.2011 2 230 Подшипники
78 05.11.2011 520 267 662
1432/11/9юр 08.08.2011 79 05.11.2011 130 340 15 641 Подшипники
642/11/9юр 10.05.2011 80 05.11.2011 125 330 15 040 Подшипники
1193/11/9юр 19.07.2011 81 05.11.2011 523 840 62 861 Подшипники
1523/11/9юр 18.08.2011 82 05.11.2011 429 177 51 501 Подшипники
519/11/9юр 31.03.2011 83 05.11.2011 443 312 53 197 Подшипники
967/11/9юр 23.06.2011 1 370 Подшипники
84 05.12.2011 180 164 422
1208/11/9юр 20.07.2011 85 05.12.2011 8 050 966 000 Подшипники
000
2054/11/9юр 10.10.2011 1 148 Подшипники
86 06.12.2011 000 137 760
967/11/9юр 23.06.2011 87 21.12.2011 94 760 11 371 Подшипники
1193/11/9юр 19.07.2011 88 21.12.2011 6 040 725 Подшипники
1523/11/9юр 18.08.2011 89 21.12.2011 530 691 63 683 Подшипники
1637/11/9юр 01.09.2011 90 21.12.2011 541 620 64 994 Подшипники
Итого за 2011 год: 150 205 18 024
815 698

- за 2012 год
№ дата № ст-ть без сумма
дата товар
договора договора сч.-ф НДС НДС
192/12/9 8 161
юр 08.02.2012 5 09.02.2012 166 979 340 подшипники
192/12/9 3 495
юр 08.02.2012 6 01.03.2012 690 419 483 подшипники
467/12/9 4 864
юр 05.03.2012 7 05.03.2012 797 583 776 подшипники
192/12/9
юр 08.02.2012 8 28.03.2012 299 250 35 910 подшипники
192/12/9
юр 08.02.2012 9 03.04.2012 79 100 9 492 подшипники
632/12/9 9 818 1 178
юр 27.03.2012 10 03.04.2012 535 224 подшипники
467/12/9 1 872
юр 05.03.2012 11 03.04.2012 607 224 713 подшипники
467/12/9
юр 05.03.2012 13 18.04.2012 549 210 65 905 подшипники
632/12/9 2 139
юр 27.03.2012 12 18.04.2012 430 256 732 подшипники
192/12/9
юр 08.02.2012 14 18.04.2012 635 929 76 312 подшипники
632/12/9 5 242
юр 27.03.2012 16 07.05.2012 245 629 069 подшипники
467/12/9
юр 05.03.2012 18 10.05.2012 113 200 13 584 подшипники
192/12/9
юр 08.02.2012 17 10.05.2012 50 548 6 066 подшипники
1150/12/9
юр 18.05.2012 19 21.05.2012 733 610 88 033 подшипники
192/12/9
юр 08.02.2012 20 01.06.2012 964 300 115 716 подшипники
467/12/9 05.03.2012 21 01.06.2012 19 600 2 352 подшипники
юр
632/12/9
юр 27.03.2012 22 01.06.2012 280 800 33 696 подшипники
1150/12/9
юр 18.05.2012 23 01.06.2012 636 990 76 439 подшипники
1289/12/9 4 444
юр 31.05.2012 24 04.06.2012 836 533 380 подшипники
1289/12/9 1 839
юр 31.05.2012 26 03.07.2012 803 220 777 подшипники
1943/12/9 15 708 1 884
юр 24.07.2012 27 01.08.2012 000 960 подшипники
1942/12/9 8 237
юр 24.07.2012 28 01.08.2012 785 988 534 подшипники
1978/12/9
юр 27.07.2012 29 07.08.2012 903 280 108 394 подшипники
192/12/9
юр 08.02.2012 31 03.09.2012 168 946 20 274 подшипники
1289/12/9
юр 31.05.2012 32 03.09.2012 872 253 104 670 подшипники
1942/12/9 10 187 1 222
юр 24.07.2012 33 03.09.2012 720 526 подшипники
1943/12/9 8 900 1 068
юр 24.07.2012 34 04.09.2012 000 000 подшипники
1943/12/9
юр 24.07.2012 35 04.09.2012 308 200 36 984 подшипники
1978/12/9
юр 27.07.2012 36 04.09.2012 652 600 78 312 подшипники
2409/12/9
юр 06.09.2012 37 01.10.2012 454 400 54 528 подшипники
2242/12/9
юр 23.08.2012 38 01.10.2012 363 840 43 661 подшипники
1942/12/9 9 356 1 122
юр 24.07.2012 39 01.10.2012 255 750 подшипники
1943/12/9
юр 24.07.2012 40 01.10.2012 911 000 109 320 подшипники
1978/12/9
юр 27.07.2012 41 01.10.2012 536 500 64 380 подшипники
2792/12/9 6 676
юр 08.10.2012 42 10.10.2012 838 801 220 подшипники
2843/12/9 6 703
юр 16.10.2012 43 18.10.2012 422 804 411 подшипники
2891/12/9
юр 22.10.2012 44 23.10.2012 820 000 98 400 подшипники
2977/12/9 29.10.2012 45 02.11.2012 4 476 537 186 подшипники
юр 550
1942/12/9
юр 24.07.2012 46 05.11.2012 375 475 45 057 подшипники
1943/12/9 3 576
юр 24.07.2012 47 05.11.2012 600 429 192 подшипники
2791/12/9
юр 08.10.2012 48 05.11.2012 912 350 109 482 подшипники
2891/12/9 5 082
юр 22.10.2012 49 07.11.2012 500 609 900 подшипники
2792/12/9 1 027
юр 08.10.2012 50 07.11.2012 289 123 275 подшипники
2843/12/9 4 728
юр 16.10.2012 51 09.11.2012 760 567 451 подшипники
2791/12/9
юр 08.10.2012 52 12.11.2012 124 250 14 910 подшипники
632/12/9
юр 27.03.2012 53 13.11.2012 377 190 45 263 подшипники
2791/12/9 1 775
юр 08.10.2012 54 13.11.2012 000 213 000 подшипники
2792/12/9
юр 08.10.2012 55 13.11.2012 104 280 12 514 подшипники
1943/12/9 2 786
юр 24.07.2012 56 14.11.2012 000 334 320 подшипники
2891/12/9 7 620
юр 22.10.2012 57 14.11.2012 000 914 400 подшипники
467/12/9
юр 05.03.2012 58 04.12.2012 330 340 39 641 подшипники
632/12/9
юр 27.03.2012 59 04.12.2012 84 500 10 140 подшипники
1942/12/9 1 201
юр 24.07.2012 60 04.12.2012 520 144 182 подшипники
2843/12/9
юр 16.10.2012 62 05.12.2012 914 890 109 787 подшипники
2792/12/9
юр 08.10.2012 61 05.12.2012 374 060 44 887 подшипники
2977/12/9
юр 29.10.2012 64 06.12.2012 61 385 7 366 подшипники
2891/12/9 2 669
юр 22.10.2012 63 06.12.2012 100 320 292 подшипники
1289/12/9
юр 31.05.2012 65 07.12.2012 210 000 25 200 подшипники
2791/12/9 6 446
юр 08.10.2012 66 10.12.2012 800 773 616 подшипники
2403/12/9 06.09.2012 67 11.12.2012 1 035 124 200 подшипники
юр 000
3581/12/9 4 276
юр 27.12.2012 68 27.12.2012 600 513 192 подшипники
168 573 20 228
Итого за 2012 год: 124 776

- за 2013 год

дата ст-ть без сумма
№ договора сч.- дата товар
договора НДС НДС
ф
2843/12/9 юр 16.10.2012 1 10.01.2013 104 685 12 562 подшипники
2891/12/9 юр 22.10.2012 2 11.01.2013 615 000 73 800 подшипники
2791/12/9 юр 08.10.2012 3 11.01.2013 4 185 450 502 254 подшипники
12 003 1 440
3581/12/9 юр 27.12.2012 4 11.01.2013 000 360 подшипники
2439/12/9 юр 07.09.2012 5 16.01.2013 135 000 16 200 эл/двигатели
2438/12/9 юр 07.09.2012 6 16.01.2013 2 889 000 346 680 эл/двигатели
2891/12/9 юр 22.10.2012 7 21.01.2013 410 000 49 200 подшипники
2891/12/9 юр 22.10.2012 8 25.01.2013 492 000 59 040 подшипники
2891/12/9 юр 22.10.2012 9 01.02.2013 1 439 100 172 692 подшипники
410/13/9 юр 04.02.2013 10 04.02.2013 7 027 500 843 300 подшипники
411/13/9 юр 04.02.2013 11 04.02.2013 3 581 605 429 793 подшипники
3581/12/9 юр 27.12.2012 12 04.02.2013 3 275 600 393 072 подшипники
2791/12/9 юр 08.10.2012 13 07.02.2013 1 242 500 149 100 подшипники
2792/12/9 юр 08.10.2012 14 11.02.2013 14 950 1 794 подшипники
2843/12/9 юр 16.10.2012 15 11.02.2013 126 225 15 147 подшипники
411/13/9 юр 04.02.2013 16 12.02.2013 1 701 485 204 178 подшипники
2791/12/9 юр 08.10.2012 17 18.02.2013 2 935 850 352 302 подшипники
2977/12/9 юр 29.10.2012 18 18.02.2013 73 820 8 859 подшипники
2891/12/9 юр 22.10.2012 19 18.02.2013 829 900 99 588 подшипники
2792/12/9 юр 08.10.2012 20 18.02.2013 278 470 33 416 подшипники
2843/12/9 юр 16.10.2012 21 18.02.2013 128 640 15 437 подшипники
2791/12/9 юр 08.10.2012 22 27.03.2013 1 093 400 131 208 подшипники
3581/12/9 юр 27.12.2012 23 27.03.2013 273 200 32 784 подшипники
2792/12/9 юр 08.10.2012 24 03.04.2013 27 400 3 288 подшипники
2843/12/9 юр 16.10.2012 25 03.04.2013 16 764 2 012 подшипники
2891/12/9 юр 22.10.2012 26 03.04.2013 248 900 29 868 подшипники
1084/13/9 юр 08.04.2013 27 15.04.2013 4 053 600 486 432 подшипники
2792/12/9 юр 08.10.2012 28 18.04.2013 249 000 29 880 подшипники
1249/13/9 юр 22.04.2013 29 23.04.2013 404 880 48 585 подшипники
26 370 3 164 двигатель
2440/12/9 юр 07.09.2012 30 30.04.2013 000 400 АОД-2000-6
411/13/9 юр 04.02.2013 31 19.06.2013 66 740 8 009 подшипники
1882/13/9 юр 18.06.2013 32 19.06.2013 1 241 800 149 016 подшипники
1984/13/9 юр 24.06.2013 33 25.06.2013 6 474 500 776 940 подшипники
1882/13/9 юр 18.06.2013 34 04.07.2013 9 500 1 140 подшипники
1984/13/9 юр 24.06.2013 35 04.07.2013 7 694 800 923 376 подшипники
2222/13/9 юр 10.07.2013 37 15.07.2013 1 018 000 122 160 подшипники
1984/13/9 юр 24.06.2013 38 01.11.2013 80 000 9 600 подшипники
1984/13/9 юр 24.06.2013 39 23.07.2013 2 041 248 244 950 подшипники
2369/13/9 юр 23.07.2013 40 25.07.2013 4 700 050 564 006 подшипники
2369/13/9 юр 23.07.2013 41 25.07.2013 3 613 550 433 626 подшипники
2364/13/9 юр 23.07.2013 42 25.07.2013 7 260 780 871 294 подшипники
2365/13/9 юр 23.07.2013 43 05.08.2013 180 650 21 678 подшипники
2511/13/9 юр 06.08.2013 45 08.08.2013 1 042 760 125 131 подшипники
2513/13/9 юр 06.08.2013 46 08.08.2013 318 010 38 161 подшипники
2511/13/9 юр 06.08.2013 47 13.08.2013 2 725 000 327 000 подшипники
2513/13/9 юр 06.08.2013 48 13.08.2013 22 400 2 688 подшипники
2510/13/9 юр 06.08.2013 49 16.08.2013 695 700 83 484 подшипники
2511/13/9 юр 06.08.2013 50 02.09.2013 32 500 3 900 подшипники
1285/13/9 юр 24.04.2013 51 28.08.2013 2 856 015 342 722 эл/двигатели
1285/13/9 юр 24.04.2013 52 12.09.2013 1 015 000 121 800 эл/двигатели
1984/13/9 юр 24.06.2013 53 04.09.2013 278 352 33 402 подшипники
2510/13/9 юр 06.08.2013 54 04.09.2013 574 800 68 976 подшипники
2511/13/9 юр 06.08.2013 55 04.09.2013 99 200 11 904 подшипники
2835/13/9 юр 09.09.2013 56 12.09.2013 7 789 250 934 710 подшипники
2835/13/9 юр 09.09.2013 57 12.09.2013 2 725 700 327 084 подшипники
1984/13/9 юр 24.06.2013 58 16.10.2013 40 000 4 800 подшипники
2369/13/9 юр 23.07.2013 59 16.10.2013 389 700 46 764 подшипники
2510/13/9 юр 06.08.2013 60 16.10.2013 777 560 93 307 подшипники
2511/13/9 юр 06.08.2013 61 16.10.2013 38 000 4 560 подшипники
2835/13/9 юр 09.09.2013 62 16.10.2013 117 300 14 076 подшипники
2511/13/9 юр 06.08.2013 63 30.10.2013 124 000 14 880 подшипники
2511/13/9 юр 06.08.2013 64 31.10.2013 685 400 82 248 подшипники
2511/13/9 юр 06.08.2013 65 23.12.2013 24 800 2 976 подшипники
2513/13/9 юр 06.08.2013 66 23.12.2013 5 600 672 подшипники
132 985 15 958
Итого за 2013 год: 589 271

Взыскать с ТОО «Промснаб ХХI» в доход государства государственную


пошлину в сумме 119 365 (сто девятнадцать тысяч триста шестьдесят пять)
тенге.
Взыскать с АО «Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное
производственное объединение» в доход государства государственную
пошлину в сумме 98 673 (девяносто восемь тысяч шестьсот семьдесят три)
тенге.
Взыскать с ТОО «Фирма Ариус» в доход государства государственную
пошлину в сумме 5 305 (пять тысяч триста пять) тенге.
Взыскать с ТОО «СаГТ-2013» в доход государства государственную
пошлину в сумме 531 (пятьсот тридцать один) тенге.
Взыскать с ТОО «Таигер-М» в доход государства государственную
пошлину в сумме 531 (пятьсот тридцать один) тенге.
Взыскать с ТОО «ВПК-Торг-Ком» в доход государства государственную
пошлину в сумме 531 (пятьсот тридцать один) тенге.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционную
судебную коллегию Костанайского областного суда в течение одного месяца со
дня вынесения решения в окончательной форме, за исключением случаев,
установленных настоящим Кодексом, а лицами, не участвовавшими в судебном
разбирательстве, со дня направления им копии решения.

Судья Р.Э. Галимжанов


Копия верна.
Судья Р.Э. Галимжанов

Справка.

Решение не вступило в законную силу «___» _________________ 2016 года.

Судья Р.Э. Галимжанов

Решение вступило в законную силу «___» _________________ 2016 года.

Судья Р.Э. Галимжанов