FACULTAD DE INGENIERÍA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

CASO DE ESTUDIO: INFLUENCIA DE LOS CAMBIOS MORFOLÓGICOS EN

INUNDACIONES EN EL RIO JINGJIANG (TRADUCCIÓN)
Autor(es):

Medina Terrones, Bryan Mauricio

Curso:

HIDROLOGIA GENERAL

Docente:

Ing. Luis, Vásquez Ramírez

Cajamarca, enero del 2018

 Paper Traducido

Caso De Estudio: Influencia De Los Cambios

Morfológicos En Inundaciones En El Rio Jingjiang
Ping Fan1; J. C. Li2; Q. Q. Liu3; and V. P. Singh, F.ASCE4

Resumen: El alcance medio del río Yangtze, comúnmente llamado el río Jingjiang, junto con sus canales de
desviación y el lago Dongting, forman un gran sistema de drenaje complicado. En las últimas cinco décadas,
se han producido cambios geomorfológicos significativos en el sistema de drenaje, incluyendo la contracción
de los canales de desviación, la contracción del lago Dongting, los cambios en la curva de rating en la estación
de Luoshan, y los atajos de los bajos Río Jingjiang. Se cree que estos cambios son la causa de la ocurrencia
de inundaciones anormales en el río Jingjiang. Los análisis cualitativos sugieren que los tres primeros factores
agravan la situación de inundación en el río Jingjiang inferior, mientras que el último factor parece beneficioso
para la prevención de inundaciones. Para evaluar cuantitativamente estas conclusiones, se construyó un
modelo numérico de volumen finito. Se realizaron una serie de simulaciones numéricas para probar los efectos
individuales y combinados de los cuatro factores mencionados anteriormente, y estas simulaciones mostraron
que las altas etapas de inundación en el río Jingjiang claramente están relacionadas con los cambios
geomorfológicos.

Títulos de la base de datos del CE: Flujo Abierto Del Canal; Encaminamiento de inundación; Simulación de
flujo; Morfología del canal; Ríos; China.

Introducción: pasado ocurrieron en 1954 y 1998 con la inundación de

El río Yangtze tiene aproximadamente 6.300 km de
largo, tiene un área de drenaje de casi 1,8 millones de
km2, ocupa el 18,75% de la superficie terrestre de
China y es el río más grande del país. La parte media
del río Yangtze tiene una longitud de 340 km,
tradicionalmente se llama el río Jingjiang, y su cuenca
incluye el lago Dongting Fig. 1. Comienza en Zhicheng,
que está a 60 km corriente abajo de la salida de las Tres
Gargantas (Yichang) y termina en la estación de
Chenglingji donde la salida del lago Dongting se une al
río Yangtze. Sobre el banco sur del río Jingjiang, cuatro
ríos emanan del cauce principal; de oeste a este, estos
son los Songzi, Hudu, Ouchi, y Huarong,
respectivamente, el río Huarong fue bloqueado por una
esclusa hecha por el hombre en 1958.
Dongting Lake, ubicado a lo largo del banco sur del río
Yangtze, recibe la descarga no solo de la canal de
desviación del río Yangtze (Songzi, Hudu, y Ouchi),
pero también de otros cuatro ríos, Xiangjiang, Zishui,
Yuanjiang, y Lishui. Los ríos Yuanjiang y Lishui fluyen
hacia Dongting Lake desde el oeste, el río Zishui desde
el suroeste, y el río Xiangjiang desde el sur. Este
drenaje sistema que comprende redes fluviales y lagos
es representado, esquematizado en figura 2.
Estaciones S_Z, S_S, S_J, S_C, S_L. y S_Q
corresponda a Zhicheng Shashi, Jianli, Chenglingji,
Luoshan y Qilishan, respectivamente, mientras que las
ubicaciones O-S, O-H y O-O corresponden a los
emisarios Songzi, Hudu y Ouchi, respectivamente. Los
canales S, H, O, L, Y, Z y X están relacionados, con
Songzi, Hudu, Los ríos Ouchi, Lishui, Yuanjiang, Zishui
y Xiangjiang, respectivamente, mientras que los
símbolos M, S y E están para Muping, sur Dongting y
East Dongting Lakes, respectivamente.
La frecuencia de las inundaciones en el río Yangtze es
alta. Dos de las inundaciones más graves del siglo
1998 causando, en términos económicos, pérdidas que
exceden 200 billones Yuan RMB (Renminbi, moneda
china) (Zeng y Kong 1999). Aunque se realizaron
importantes esfuerzos en los 44 años transcurridos
entre estas inundaciones para fortalecer el sistema de
control de inundaciones del río Yangtze y las
estrategias para mitigar las inundaciones en la cuenca
del río Yangtze han sido prioritarias, la vulnerabilidad a
las inundaciones sigue siendo alta. La Tabla 1 compara
los valores de máxima etapa de inundación y descarga
observados para las inundaciones de 1998 y 1954 en
cuatro estaciones principales en el río Yangtze. La fase
de inundación correspondiente a estas dos
inundaciones fue aproximadamente la misma en
Zhicheng, pero la etapa de inundación para todo el río
Jingjiang fue significativamente más alta en 1998 que
en 1954, a pesar de que la corriente descendente la
descarga fue menor (Ge et al. 1999). Por lo tanto, existe
un debate considerable sobre las causas de las etapas
de inundación durante la inundación de 1998 en todo el
valle del río.
Aceptando que las precipitaciones y el flujo superficial
de la cuenca de drenaje eran inusualmente grandes, los
cambios en la capacidad de almacenamiento de la
crecida se convirtieron en el centro de los argumentos
sobre las etapas durante el Inundación de 1998. Se han
promovido varias razones para las etapas de
inundación alta, incluida la reducción en el área del lago
Dongting debido a la sedimentación y la recuperación
de tierras( Fang y Zhong 2001; Hu et al. 1999; Li et al.
2000, 2003; Su et al. 2001 ); contracción de canales de
desviación del río Jingjiang (Ge et al. 1999; Han 1999;
Hu et al. 1999; Li y Ni 1998 ); los cortes en el bajo río
Jingjiang aumentan la descarga( Duan 1993; Duan et
al. 2001; Han 1999; Tang 1999 ) ; picos de inundación
desde la parte superior de la corriente principal, ramas,
y Dongting Lake( Zeng y Kong 1999) ; y cambio en la

Hidrología General 2018-0

Paper Traducido
relación nivel-descarga del agua en el Estación
Luoshan (Duan et al. 2001; Ge et al. 1999; Li y Ni 1998;
Li et al. 2000; Zeng y Kong 1999 ). Además, el clima
anormal en el verano de 1998 se considera un factor
que contribuye a las etapas de inundación alta. (Ge et
al. 1999)
Fig. 1. Mapa de localización para el río Jingjiang y el área
del lago Dongting.
Las razones para las etapas altas en el río Jingjiang son
complejas y necesitan más análisis.
Fig. 2. Redes fluviales esbozadas que caracterizan las
características principales de la cuenca del río
Jingjiang.
El objetivo principal de este documento, por lo tanto, es
investigar la relación entre los cambios
geomorfológicos y las etapas altas en el río Jingjiang.
Primero, se describen los cuatro cambios
geomorfológicos y los análisis cualitativos de su
impacto en la situación de las inundaciones.
Luego, se emplea un modelo numérico de enrutamiento
de inundaciones para obtener una comprensión
cuantitativa de los factores e identificar aquellos que
serían más cruciales para la prevención de
inundaciones en el curso medio del río Yangtze.
Aquí se hace hincapié en la variación en los niveles de
inundación con los cambios geomorfológicos. Los
canales actuales son muy complejos, con secciones
transversales compuestas y topografías inferiores, por
lo que deben realizarse simplificaciones, preservando
las principales características de flujo del sistema de
drenaje real. Para ello, se considera que el sistema de
drenaje consiste en ríos unidimensionales y lagos
bidimensionales, en los que las secciones
transversales de los canales se consideran
rectangulares.
A continuación, se desarrolla un modelo numérico
introduciendo un elemento de unión bidimensional y
resolviendo de manera eficiente el problema de las
uniones hidráulicas que surgen en la red fluvial. Aunque
el modelo numérico está validado con datos hidráulicos
limitados, se encuentra que es capaz de simular las
características de flujo principal en la red principal del
área de drenaje actual. Se realizan simulaciones
numéricas para evaluar los efectos individuales y
combinados de los cuatro cambios geomorfológicos
mencionados anteriormente. Extendiendo las
conclusiones al río Yangtze, la relación entre los altos
etapas de inundación y los cambios morfológicos se
ilustran.
Cambios morfológicos en la cuenca del río
Jingjiang y el área del lago Dongting
Se han producido cambios importantes en el río
Jingjiang desde 1950 que pueden haber agravado las
inundaciones. Aunque la descarga en la estación aguas
arriba, Zhicheng, y en la estación aguas abajo,
Luoshan, para la inundación de 1998 fue menor que la
de la inundación de 1954(Tabla 1), la etapa de
inundación, sin embargo, fue más alta. En particular, la
descarga en la estación de Luoshan fue menor en
11,000 m3 / s, pero la etapa de inundación fue mayor
en 1.78 m. Por otro lado, ambos la etapa de inundación
y la descarga en Shashi y Jianli en el medio el alcance
del río Jingjiang para la inundación de 1998 fueron
mayores que aquellos en 1954. Varios cambios
geomorfológicos en el Jingjiang La cuenca del río fue
investigada para explicar el agravamiento observado
inundación.
Contracción de los canales de desviación del río
Jingjiang
Contracción de los canales de derivación del río
Jingjiang Los ríos que desvían el flujo del río Jingjiang
incluidos los Songzi, Hudu y Ouchi, influyen
significativamente en la relación entre el río Jingjiang y
el lago Dongting (Lu 1996). La Tabla 2 presenta la
variación en el volumen anual de agua en los canales
de desviación en cuatro períodos de tiempo. El flujo
total desviado por los tres ríos de desviación del río
Jingjiang ha disminuido
Hidrología General 2018-0
Paper Traducido

Del 29.9% en 1956-1966 al 15.6% en 1981-1995. La que pueden ser parcialmente consecuencia de la
variación más notable en la capacidad de desviación de contracción del canal de desviación.
inundación entre los tres ríos de desviación es para el
río Ouchi. Los volúmenes de agua desviados han Atajos del Río Jingjiang Inferior
disminuido de 14.4 a 4.2%. La reducción en la
El río Jingjiang inferior es la sección desde la entrada
capacidad de desviación de los tres ríos se supone que
de Ouchi a la estación de Chenglingji, y antes de los
es causada por la sedimentación y los puntos de corte
cortes, tenía una longitud de unos 245 km. A los efectos
del río Jingjiang inferior que ocurrió en 1967-1972.
de reducir la fase de inundación y acortar el viaje para
La Fig. 3 es un esquema de un sistema de canal de el envío, se hicieron dos cortes artificiales en
derivación simple compuesto por un flujo principal y dos Zhongzhouzi y Shangchewan en 1967 y 1969,
ramas, donde Qm y hm indican la descarga y la respectivamente.
profundidad de flujo en el límite aguas abajo de la
corriente principal, respectivamente; Q1, h1 y Q2, h2
representan la descarga y la profundidad de flujo en el
límite aguas abajo de las dos ramas, respectivamente;
y S1 y S2 = pendientes medias de la cama para las dos
ramas, respectivamente. Fan et al. (2004) sugirió que,
para una rama, un aumento en la pendiente de la cama
conduce a un aumento en la descarga y una
disminución en la profundidad del flujo, es decir:

Fig. 3. Sistema de canales de desviación.

Después del ultimo corte natural que tuvo lugar in 1972

Teniendo en cuenta el río Jingjiang y sus canales de
diversión como sistema de canal de desviación, se
deduce de la ecuación. (1) que un aumento en la ladera
del río Jingjiang inferior da como resultado una
disminución en descarga en los canales de desviación,
en Shatanzi. la longitud del río Jingjiang inferior se ha
acortado en 74 km y el alcance permanece alrededor
de 170 km de largo. Este cambio ha mejorado la
descarga en el bajo río Jingjiang (Ver la Tabla 2) y
muchos investigadores creen que es la razón principal
de la etapa de inundación alta para la inundación de
1998 en la estación de Chenglingji (Han 1999)

Hidrología General 2018-0

Paper Traducido
La pendiente del lecho del río Jingjiang inferior se ha
vuelto más pronunciada después de los puntos de
corte. Por lo tanto, se infiere de la Eq. (1) que un
aumento en la pendiente de la cama resulta en un
aumento en la descarga y una disminución en el nivel
del agua para el río Jingjiang inferior. En otras palabras,
si no se tuvo en cuenta la agrandación de la cama, las
etapas de inundación en el río Jingjiang para la
inundación de 1998 no habrían sido más altas que las
de la inundación de 1954, incluso si la descarga se
incrementó después de los cortes.
Contracción Del Lago Dongting
Dongting Lake, el segundo lago de agua dulce más
grande de China, se encuentra al sur del alcance medio
del río Yangtze. El área del valle del lago Dongting es
de aproximadamente 262,823 km2, que cubre el 12%
del área de la cuenca del río Yangtze. Dongting Lake
consta de tres partes principales, que de este a oeste
son Dongting Lake, South Dongting Lake y West
Dongting Lake (MuPing Lake). El lago Dongting es un
lago de tipo inundación junto con el río Yangtze y los
cuatro ríos principales en la provincia de Hunan,
tradicionalmente llamados las Cuatro Ramas, es decir,
el río Xiangjiang, el río Zishui, el río Yuanjiang y el río
Lishui. (ver figura 1 y 2). La salida del lago Dongting
ingresa al río Yangtze en la estación de Chenglingji. El
área del lago Dongting y la cuenca del río Yangtze
forman una gran y complicada red de drenaje, en la cual
el lago Dongting almacena las aguas del río Yangtze.
Sin embargo, debido a la sedimentación a largo plazo y
la recuperación de la tierra utilizada para el cultivo del
lago, se ha estado contrayendo gradualmente. La Tabla
3 muestra la variación en el área y el almacenamiento
del lago Dongting desde 1949 hasta 1995. Para el nivel
del agua de 33.5 m en 1949 en Chenglingji, el área del
lago Dongting ha disminuido de 4.350 km2 en 1949 a
2.623 km2 en 1995. Una obvia La conclusión es que
una reducción en el área del lago inevitablemente
resulta en una disminución en la capacidad para recibir
las aguas de inundación del río Yangtze.
Cambio en la curva de valuación en la estación
de Luoshan
La etapa de inundación en 1998 en la estación Luoshan
fue mayor en 1,78 m que en 1954, a pesar de que la
descarga en 1998 fue menos por 11,000 m3 / s que ello
en 1954(ver Tabla 1). Esta relación anormal entre el
nivel del agua y la descarga en la estación de Luoshan
es una razón importante para las etapas de inundación
alta en el río Jingjiang inferior. Dos explicaciones para
el cambio en la curva de valuación en la estación de
Luoshan se han avanzado. Primero, se han ocupado
tierras especiales de almacenamiento de inundaciones
cerca de los diques en la estación Luoshan y, por lo
tanto, han perdido su función de almacenamiento
(Duan et al. 2001; Ge et al. 1999; Li y Ni 1998; Li et al.
2000; Zeng y Kong 1999). Por otro lado, la
sedimentación se considera como otro factor crucial
para la relación anormal entre el nivel del agua y la
descarga en la estación de Luoshan durante el
Inundación de 1998.
Tabla 3. Variación del área y almacenamiento del lago
Dongting a un nivel de agua de 33,5 m en la estación
Chenglingji (Datos adaptados de CAS 1998)
Desarrollo De Un Modelo Numérico
Ecuaciones gobernantes:
La simulación matemática del movimiento de
inundación en redes de canales se ha intentado
principalmente utilizando métodos implícitos de
diferencias finitas. Sin embargo, la matriz de
coeficientes de las ecuaciones de diferencias finitas
subyacentes es una matriz dispersa irregular y el
almacenamiento excesivo de la computadora requerido
puede hacer que dichos métodos no sean atractivos.
En un intento de evitar resolver matrices grandes,
muchos investigadores han simulado redes de canales
mediante técnicas de descomposición (Fread 1973;
Choi y Molinas 1993; Nguyen y Kawano 1995; Feng y
Rui 1999; Fekete et al. 2001; Choudhury et al. 2002).
En el modelo numérico propuesto, el problema de la
unión hidráulica que surge en el cálculo de redes de
grandes ríos se resolvió aprovechando el método de
volumen finito "FVM" y, por lo tanto, se evitó el cálculo
que involucraba matrices grandes.
En la FVM, las ecuaciones gobernantes en forma de
conservación (Tan 1992; Zhao et al. 1994, 1996) puede
expresarse de la siguiente manera:
 Ecuación unidimensional de Saint-Venant
En el cual 𝑈 = [𝐴 ∗ 𝐵]𝑇 describimos la conservación de
variables; A= Área sección transversal; Q= caudal; 𝐹 =
[𝑄 ∗ 𝑓]𝑇 denotado los flujos en la dirección x; 𝑓 =
(ℎ𝑢2 + 𝑔ℎ2 )𝐵; h= profundidad del agua; u=velocidad
del principal flujo en la dirección x; B= el ancho del rio
para la sección transversal rectangular= aceleración de
la gravedad, 𝑏 = [𝑞𝑙, 𝑔𝑎(𝑆𝑜 − 𝑆𝑓]𝑇 =termino fuente; q1:
denota la descarga de entrada lateral de la unidad.
S0=pendiente del lecho, Sf=pendiente de fricción; and
t= time.
 Ecuación bidimensional de Saint-Venant
Hidrología General 2018-0
Paper Traducido

En el cual 𝑈 = [ℎ, ℎ𝑢, ℎ𝑣]𝑇 =variables conservativas; v=

componente de la velocidad del flujo principal en la
𝑇
𝑔ℎ2
dirección y; 𝐹 = [ℎ𝑢; ℎ𝑢2 + ; ℎ𝑢𝑣] denota los flujos
2
𝑔ℎ2
𝑇 En el cual £ denota la dirección en un lado de la celda
en la dirección x; 𝐺 = [ℎ𝑣; ℎ𝑢𝑣; ℎ𝑣 2 + ] =flujos en la dirigida hacia el exterior normal; U=UL si £ es menos
2
dirección y; el termino recurso es 𝑏 = [0, 𝑔ℎ(𝑆𝑜𝑥 − que cero y UR si £ es más largo que cero, and UL y
𝑠𝑓𝑥), 𝑔ℎ(𝑆𝑜𝑦 − 𝑆𝑓𝑦)]𝑇 ; Sox y Sfx= pendiente del lecho UR= propiedades en el izquierda y derecha del interfaz
and pendiente de fricción que son componente en la del elemento, respectivamente. Por ejemplo, en un
dirección x respectivamente; y Soy and Sfy= problema de 2D es (hL, hLuL; hLvL) y UR es (hR, hRuR,
componentes de pendiente de lecho y pendiente de hRvR); A=dF/DU = Jacobian matrix, el cual puede ser
fricción en la dirección y, respectivamente. fácilmente evaluado como:

Eqs. (2) y (3) describen los flujos de aguas poco

profundas en canales unidimensionales y cuencas
fluviales bidimensionales o lagos, respectivamente. Sin
embargo, en el modelo FVM, el problema clave es
estimar el flujo normal a través de cada lado de una
celda. Por lo tanto, después de discretizar las Donde: c2=gh. Los valores propios de A están dados
ecuaciones de onda de agua superficial, el por ʎ1=u−c, ʎ2=u, y ʎ3=u+c, y los valores propios ϒk
solucionador de Riemann aproximado, que se basa en son ϒ1=(1,u−c,v)T , ϒ2=(0,0,1)T y ϒ2=(1,u+c,v)T A lo
la teoría característica, se utiliza para resolver las
largo de la línea característica con el
ecuaciones originales. Las variables que se calcularán
correspondiente valor propios ϒk o del mismo modo
para un bidimensional (2D) problema son u, v y h,
los valores propios de ϒk, las invariantes Riemann Rk
mientras que para un (1D) unidimensional problema las
variables son u y h. con el valor propio correspondiente
Del mismo modo, las otras
Desratización de las ecuaciones gobernantes invariantes de Riemann se pueden obtener como

Para toda el área, la rama principal y los canales de
derivación se dividieron en mallas 1D, que están
diseñadas para un esquema centrado en la celda.
Integral de la Eq. (2) sobre un rendimiento de volumen
de control arbitrario.
En donde j = índice para el lado del elemento Δx =
longitud de celda; y FNj = flujo normal en la interfaz de
la celda en la dirección normal hacia afuera.
para valores propios ʎ2
Para determinar numéricamente el flujo, dos
algoritmos, conocidos como el vector de flujo de división
(FVS) y la división de la diferencia de flujo (FDS)
esquemas, fueron desarrollados. Siguiendo el esquema
FVS, el flujo F = F (U) se puede dividir en F(U) = F + (U)
+ F-(U), los dos términos en el lado derecho de los
cuales corresponden a los valores propios positivos y
negativos, respectivamente. En consecuencia, una
solución aproximada del problema de Riemann dada
por la Eq. (6) es:

Los lagos y los elementos de unión se dividieron en

celdas 2D. Integrando Eq. (3) sobre un elemento
arbitrario Ω, uno obtiene

Se supone que la ruta integral

En el cual A = área del elemento; UN representa la
comienza desde UL hasta UA y UB, y termina en UR.
cantidad en el sistema de coordenadas local ubicado en
En la teoría de Osher, los valores propios para cada
la interfaz del elemento; y Sj = longitud del lado.
subcurva se asignan en la secuencia de u-c,
Solución Numérica Del Flujo Normal , y En consecuencia, las relaciones
características para cada camino, respectivamente, son
Se sigue de la Eq. (5) que el problema 2D en Eq. (3) se
puede tratar como una serie de problemas 1D Riemann
locales en la dirección normal a la interfaz del elemento.
Como resultado, aquí se usa un solucionador de
Riemann aproximado para obtener el flujo numérico. El
problema local de Riemann generalmente se describe
a continuación.

Hidrología General 2018-0

 Paper Traducido
Para situaciones 1D, uA = uB y v=0. Por lo tanto, en
base a la relación anterior, las cantidades UA y UB se
determinan como:
Eq. (10) muestra que el flujo numérico se puede
calcular de acuerdo con el signo de los valores propios
y las características del esquema de ceñida. Hay 16
posibilidades para el valor de flujo numérico (Tan 1992;
Zhao et al. 1994, 1996)
Condiciones De Límite
Condiciones para un límite cerrado fue especificado
como:
En un límite abierto del dominio donde se iban a
imponer las condiciones físicas de frontera, era
necesario resolver el problema límite de Riemann. Para
el flujo subcrítico, se aplicaron tres tipos de condiciones,
por lo tanto:
1. Si se proporcionó el nivel de agua hR, se obtuvo uR
de la siguiente relación:
2. Si se conocía la descarga de ancho de unidad qR,
hR y uR se determinaron a partir de la relación qR
= uRhR, junto con Eq. (12)
Fig. 4. Elemento de unión triangular.
3. Cuando se conocía la relación entre la profundidad
del agua y la descarga del ancho de la unidad, hR y
uR se determinaron a partir de esta relación y Eq.
(12)
Las condiciones exteriores de contorno abierto se
propusieron en los dos extremos de la corriente
principal y en las entradas a los lagos. La curva de
descarga Q = Q(t) se impuso en el extremo aguas arriba
de la corriente principal, la Estación Z, y para los
Canales X, Z, Y y L que alimentan los lagos,
respectivamente. La curva del nivel del agua y = y(t) o
la curva de calificación Q =f(y) se aplicó en el extremo
aguas abajo de la corriente principal, la estación L.
Condiciones De Unión
Un problema clave en los cálculos hidráulicos para una
red de ríos es resolver las variables hidráulicas en las
uniones. Con un método de diferencia finita, una forma
general es aplicar condiciones de flujo continuo y
condiciones de conservación de energía en los
elementos de unión. Sin embargo, este método
encuentra una dificultad al calcular una matriz de
coeficientes a gran escala, si el número de puntos de la
red es grande. Por lo tanto, se han desarrollado muchas
técnicas para reducir el rango de la matriz (Feng y Rui
1999). En este estudio, se aplicó el método FVM para
resolver este problema de unión, evitando el cálculo de
la matriz de coeficientes y, por lo tanto, simplificando el
cálculo. La esencia de este método es que los
elementos de unión se consideran cuadrículas 2D no
estructuradas y se calculan mediante el método FVM.
La figura 4 ilustra un elemento de unión triangular ABC,
donde los vectores x1, x2 y x3 representan las
direcciones de flujo de las celdas de canal conectadas
al elemento de unión, respectivamente; uL y vL =
componentes de velocidad en el centro de la celda en
el último paso de tiempo; y un1, un2, y un3 =
velocidades de flujo en el último paso de tiempo en
cada canal cerca de los bordes CA, AB y BC,
respectivamente. En este elemento de unión, se
supone que las cantidades hidráulicas se distribuyen
uniformemente de modo que las cantidades en el centro
de la celda se pueden considerar como las variables del
lado izquierdo(UL)en la ecuación. (6) Para cada interfaz
de elemento (AB, BC y CA) Tomando los componentes
de velocidad un1, un2 y un3 como las variables del lado
derecho (UR en Eq. (6)) para cada borde, los flujos
numéricos a través de cada interfaz pueden calcularse
resolviendo el problema de Riemann ilustrado por la
ecuación. (6). Por lo tanto, las variables hidráulicas para
toda el área de cálculo se pueden obtener
explícitamente implementando el mismo método
numérico, sin necesidad de imponer ninguna condición
artificial para regular la distribución de descarga entre
cada una de las ramas conectadas por la unión.
Además, un elemento de unión puede considerarse
también como una célula cuadrangular y el método
numérico es bastante similar. En términos generales, a
través de este método, la cantidad de agua se conserva
y la descarga que fluyó de la corriente principal a las
ramas se asignó automáticamente. De esta manera, se
evitó la computación que involucraba una matriz grande
y se realizó el enrutamiento de inundación para una red
fluvial complicada.
Hidrología General 2018-0
Paper Traducido
Parámetros de estimación y validación de
modelos
Parámetros geométricos
Los parámetros del modelo son de dos tipos. El primero
incluye los parámetros de geometría de canales y
lagos. Por lo general, estos parámetros se obtienen a
partir de encuestas y mediciones de campo. El sistema
de drenaje es grande y sus canales tienen secciones
transversales complejas y topografías del fondo. Por lo
tanto, para el sistema conceptual de red de canales, se
asumió que las secciones transversales del canal y las
áreas del lago eran rectangulares. Entonces, la mayoría
de los parámetros geométricos se estimaron de
acuerdo con los rangos reales que se han observado
(véase la Tabla 4). Además, en simulaciones
numéricas, algunos de los valores de los parámetros
geométricos se ajustaron para reproducir los cambios
geomorfológicos. Por ejemplo, antes de los límites de la
longitud del tallo principal desde O_O hasta S_C, el
ancho del río del canal O, y el área total del lago fueron
250 km, 700 m, y 4.500 km2, respectivamente. Sin
embargo, estos valores son actualmente de 170 km,
400 m y 2.500 km2, respectivamente. Los canales se
discretizan en celdas 1D con una longitud de rejilla de
1 km para cada uno, mientras que los lagos y el
elemento de unión se dividen en mallas 2D. Los
tamaños de celda para los lagos son de 1 km X
km y los de los elementos de unión están determinados
por el ancho del canal y el tamaño de celda de los lagos.
Como el modelo es un método numérico explícito, se
seleccionó un paso de tiempo de 30 s, que está muy
por debajo de la condición de Courant. Por lo tanto, la
estabilidad de las simulaciones numéricas está
asegurada.
Parámetros Hidráulicos
El otro tipo de parámetros del modelo incluye
parámetros hidráulicos, tales como la descarga
entrante en el límite aguas arriba, la profundidad del
agua o la curva de calificación en el límite aguas abajo,
y los coeficientes de rugosidad. Los dos primeros se
obtuvieron principalmente a partir de los datos
observados de la inundación del Yangtze del 25 de julio
al 31 de agosto de 1998 (véanse las Figs. 5 y 6). El
coeficiente de rugosidad en las estaciones principales
también se calibra para reflejar las etapas de
inundación observadas.
Ha sido informado por Hu et al. (1999) que en las
simulaciones de enrutamiento de inundación para el río
Yangtze, el coeficiente de rugosidad puede
seleccionarse como 0.025 para los canales 1D y 0.02-
0.025 para los lagos 2D, respectivamente. En este
estudio, se encontró que el coeficiente de rugosidad de
Manning de 0.02 era aplicable a la mayoría de los
canales, excepto para los canales S, H y O, para los
cuales los valores correspondientes de n se
establecieron como 0.04, 0.04 y 0.023,
respectivamente. La elección del coeficiente de
rugosidad para el tallo principal del río Yangtze se
encuentra razonablemente en el rango sugerido
anteriormente, mientras que los canales de desviación
son un poco más grandes.
Los resultados de la simulación en las estaciones S_S,
S_J y S_C se compararon con las observaciones de
Shashi, Jianli y Chenglingji en el río Jingjiang. Figs. 5 y
6 muestran la descarga entrante en la estación S_Z y
la etapa de inundación en la estación S_L,
respectivamente, a partir de julio 25 al 31 de agosto. La
figura 7 compara los resultados simulados en las
estaciones S_S, S_J y S_C con los niveles de agua
1 observados en Shashi, Jianli y Chenglingji, y muestra
un buen acuerdo entre ellos.
Fig. 5. Valores observados de alta en Zhicheng del 25 de
julio al 31 de agosto de 1998 datos (Adaptado de CAS 1998)
Hidrología General 2018-0
Paper Traducido
Fig. 6. Valores observados de la etapa en Luoshan del 25 de
julio al 31 de agosto de 1998 (datos adaptados de CAS 1998)
Fig. 7. Comparación de las etapas de inundación observadas
(en Shashi, Jianli y Chenglingji) y valores simulados (en las
estaciones s, s J y s C) del 25 de julio al 31 de agosto de 1998
(datos adaptados de CAS 1998).
Experimentos Numéricos
En esta sección, los parámetros, incluidos los flujos de
inundación y las condiciones geomorfológicas durante
los flujos altos del río Jingjian del 13 de agosto al 31 de
agosto de 1998, se consideraron como el estado
básico. Se realizaron simulaciones numéricas para
reflejar las variaciones en la etapa de inundación y la
descarga para los cuatro cambios morfológicos.
Comparando los resultados numéricos con las
observaciones de la inundación de 1998, se investigó la
relación entre los cambios geomorfológicos y las etapas
altas en el río Yangtze. Se eligió una serie de casos
para realizar simulaciones para reproducir los cambios
correspondientes en el río Jingjiang en las últimas
cuatro décadas.
• Caso 1: las capacidades de desviación de inundación
de los canales de desviación se retrasaron al nivel en
1954.
• Caso 2: la longitud del canal del vástago principal
desde O_O a S_C se alargó al valor antes de los puntos
de corte.
• Caso 3: el área del lago Dongting se amplió al valor
en 1954.
• Caso 4: la curva de calificación en la estación S_L se
cambió a la de 1954.
• Caso 5: Considerando los efectos combinados de los
Casos 1 y 2.
• Caso 6: Considerando los efectos combinados de los
primeros cuatro casos.
Efectos individuales de los cuatro cambios
geomorfológicos
Para alcanzar la capacidad de desviación del nivel de
1954, el canal ancho del río de desviación,
(principalmente para el río Ouchi) Estaba ampliado para
ser duplicado. Esto es equivalente al efecto de la
reutilización la otra rama del río Ouchi (Huarong River),
que fue bloqueado en 1958. Se hizo simulación para el
Caso 1, y los resultados se compararon con las
observaciones de la inundación de 1998.
La Tabla 5 muestra las diferencias entre los resultados
numéricos y las observaciones. Con la mejora de las
capacidades de desviación de inundaciones de canales
de desviación, los niveles máximos de agua en el
Shashi estación(S_S), el emisario Ouchi(O_O), y la
estación Chenglingji (S_C) se encontró que
disminuyeron en 0.53, 0.87 y 0.026 m,
respectivamente.
La disminución más significativa en la etapa máxima de
agua ocurrió en la ubicación O_O, lo que indica que el
río Ouchi(O) experimentado el cambio más sustancial
entre las tres diversiones canales De la Tabla 5,
también se encuentra que el máximo descarga en el
Canal O y la salida del East Dongting Lake(E) a la
estación Qilishan(S_Q) aumentado en 6,381 y 6,010
m3 / s, respectivamente, después de las capacidades
de desviación de los canales de desvío se cambiaron
de nuevo al nivel de 1954. El aumento en la afluencia
del Canal O inevitablemente aumenta la salida del Lago
E. Al mismo tiempo, más agua desviada al Canal O
resulta en una disminución de la descarga en el tallo
principal de O_O a S_C (simplificado Principal Stem
OS). La descarga para el canal aguas debajo de La
estación S_C se altera ligeramente durante este
cambio, al igual que la etapa de agua. Por lo tanto, los
cambios en los canales de desviación son
sustancialmente influir en el flujo cerca de la Ubicación
O_O, pero solo afectar flujo aguas abajo de la estación
S_C.
La influencia de los puntos de corte en todo el sistema
de drenaje se simuló numéricamente en el Caso 2. Se
asumió que el sistema principal de Stem se alargaba en
74 km, estableciendo la longitud nuevamente en el valor
antes de los puntos de corte. Los resultados numéricos
mostraron que los niveles máximos de agua en la
estación S_S, la ubicación O_O y la estación S_C
aumentaron en 0.59, 0.95 y 0.065 m, respectivamente?
Vea la Tabla 5 y la descarga para el Canal O aumentó
en 2.084 m3 / s. Esto significa que, si la longitud del
Hidrología General 2018-0
Paper Traducido
sistema principal del tronco principal regresara al valor
antes de los puntos de corte, parte del flujo en este
canal se desviaría al canal O. Por lo tanto, sin
considerar la agrandación del lecho, los cortes son
beneficiosos para prevenir inundaciones en el tallo
principal, donde la etapa en Main Stem OS disminuyó a
pesar del aumento en la descarga. Los resultados
también muestran que el nivel del agua en la estación
S_C tuvo un pequeño cambio después de los puntos de
corte. Aunque la descarga en Main Stem OS aumentó
significativamente después de los cortes, el flujo de
salida del Lago E disminuyó debido a la gran reducción
de la afluencia desde el Canal O. Por lo tanto, el flujo
total en la Estación S_C casi no se modificó, y solo una
ligera variación en la etapa de agua ocurrió.
Los resultados numéricos para el Caso 3 también se
dan en la Tabla 5. Las diferencias entre los niveles
máximos simulados y observados del agua para la
inundación de 1998 fueron de 0.046, 0.077 y 0.283 m,
respectivamente, en la Estación S_S, la Ubicación O_O
Efectos Combinados de los Casos 1-2
En este caso, las capacidades de desviación de
inundación de los canales de desvío y la longitud del
canal de Main Stem OS se estableció en el valor antes
de los puntos de corte. Los resultados numéricos
mostraron que el máximo los niveles de agua en el tallo
principal solo tuvieron variaciones menores (Ver el
Caso 5 en la Tabla 5). El flujo de agua máximo en Main
Stem El sistema operativo disminuyó, sin embargo, en
8.276 m3 / s, mientras que en el canal O aumentó en
8.386 m3 / s. El efecto de los puntos de corte en el nivel
del agua fue contrarrestado por la disminución de las
capacidades de desviación de inundación de los
canales de desviación, Por el contrario, los efectos de
los dos cambios en la descarga fueron los mismos. Por
lo tanto, la variación del máximo descarga en Main
Stem OS, 8,276 m3 / s, para el caso 5 puede
aproximada por la suma de los efectos individuales de
los Casos 1 y 2, que son 6.132 y 2.328 m3 / s,
respectivamente.
Efectos combinados de los casos 1-4
Para el Caso 6, la Tabla 5 muestra que los niveles
máximos de agua en La estación S_S, la ubicación
O_O y la estación S_C disminuyeron en 0.25, 0.39 y
1.56 m, respectivamente. El efecto de este caso es casi
y la Estación S_C. La reducción más clara en el nivel
del agua ocurrió en la estación S_C, que es diferente
de los otros dos casos. La salida máxima del lago E en
la estación S_Q se reduce en 1.315 m3 / s debido al
aumento del área del lago. Sin embargo, las descargas
en los canales de desviación no aumentaron. En
consecuencia, la contracción del lago Dongting tiene un
efecto significativo en la etapa del canal solo aguas
abajo de la estación de Chenglingji.
Para el caso 4, los resultados numéricos indicaron que
las etapas de inundación máximas en la estación S_S,
la ubicación O_O y la estación S_C en 1998
disminuyeron en 0.25, 0.404 y 1.35 m,
respectivamente, cuando la curva de calificación en la
estación Luoshan(S_L) fue restaurado al nivel en 1954
(ve la Tabla 5). Las etapas de inundación en la estación
S_C cambiaron claramente. Por lo tanto, el cambio en
la curva de calificación en la estación S_L debe
considerarse como el factor más importante que afecta
las etapas de inundación alta en Main Stem OS.
la superposición de los efectos individuales de los
Casos 1-4. Los efectos en las descargas son similares.
La descarga de Main Stem OS es reducido en 8,287 m3
/ s, cerca de la suma de los casos 1-4. Además, la
aproximación de superposición se cumple para la
variación de descarga en el Canal O. En general, en un
sitio tan complicado sistema de red de canales, parece
que el principio de superposición es sostenible para
estudiar los impactos del geomorfológico cambio, que
parece ser bastante contradictorio con la original
ecuación de gobierno no lineal. Esta inconsistencia
puede ser razonable contabilizado al observar las
siguientes características de este modelo.
Primero, las pendientes de este sistema de red de
canales son bastante suaves (῀10-5). Esta
característica fundamental indica que la inundación
movimiento en un sistema de este tipo se puede
aproximar bien por la teoría de la onda difusiva del
enrutamiento de inundación, y, por lo tanto, el original
dos ecuaciones gobernantes se pueden combinar con
un difusivo lineal ecuación de onda, dada por (en
términos de descarga) (ver, por ejemplo, Fan y Li 2006).
Hidrología General 2018-0
Paper Traducido
donde Q = descarga; C = B-1dQ / dh; D denota la
celeridad y coeficiente de difusión de la onda de
inundación; y ql = flujo de entrada lateral. Eq. (13) sigue
siendo no lineal, ya que los coeficientes C y D son
funciones de descarga o nivel de agua. Por lo tanto, en
esta etapa, apenas podemos concluir, que el principio
de superposición lineal es aplicable de manera efectiva
en este sistema, Sin embargo, la consideración de dos
factores más hace sostenible la aproximación de la
superposición. Bajo la suposición de una sección
transversal rectangular de los canales, el coeficiente
para celeridad y difusión de la ecuación de onda
difusiva puede expresarse como C = B-1dQ / dh y D =
Q /(2BSf). Sobre el Por otro lado, se puede observar
que en el período específico considerado en los
experimentos numéricos (13-31 de agosto) las
fluctuaciones de la descarga y etapa de agua son
relativamente insignificantes, que son principalmente
10,000 m3 / sy 1 m, respectivamente. Esto implica que
sustitución de los valores promedio de Q y h en las
expresiones de C y D no produciría errores marcados.
En otra palabra, la ecuación difusiva se puede linealizar
en consecuencia, y, por lo tanto, el principio de
superposición lineal al menos representa este especial
problema.
Resumen y discusiones
Este estudio investigó la conexión entre los cambios
geomorfológicos en la cuenca del río Jingjiang y la
variación en situaciones de inundación. Los análisis
cualitativos indican que los cambios, incluida la
contracción de los canales de desviación, la
contracción del lago Dongting, y los cambios en la curva
de valuación en la estación Luoshan, agravan la
situación de las inundaciones en el río Jingjiang.
También, los cortes del Río Jingjiang inferior son
beneficiosos para la prevención local de inundaciones.
Para facilitar la simulación del movimiento de las ondas
de inundación en un sistema de red de canales, un
método numérico fue desarrollado aprovechando las
características de la FVM. Con respecto a uniones de
las ramas del canal como elementos 2D y cálculo el
movimiento de inundación con un FVM 2D, cálculo para
el conjunto dominio se puede hacer de forma explícita
con el mismo método numérico. Como consecuencia,
la carga del proceso de cálculo tradicional para una
matriz a gran escala se evita y, por lo tanto, la
simulación llega a ser muy eficiente.
Simulaciones numéricas, basadas en una
representación simplificada del sistema de red fluvial,
confirme las conclusiones arrojadas por los análisis
cualitativos. También muestran que la superposición
principio es aplicable a efectos separados y
combinados de los cuatro factores geomorfológicos. La
contracción de la división de canales y los puntos de
corte del bajo río Jingjiang tienen un significativo
impacto en el flujo cerca del emisario de Ouchi,
mientras que la contracción del lago Dongting y los
cambios en la curva de calificación en la estación de
Luoshan domina la etapa del río cerca del Chenglingji
estación. La contracción de los canales de desviación
es inducida en gran medida por deposición de
sedimentos, mientras que los últimos dos son causados
no solo por sedimentación de sedimentos, pero también
por invasión de tierras. Si la deposición de el sedimento
no se toma en cuenta, los puntos de corte ayudan a
reducir la etapa de inundación del bajo Jingjiang River.
Sin embargo, el aumento de la deposición de
sedimentos aguas abajo de la estación de Chenglingji
es causada por cortes, y, por lo tanto, contrarresta en
parte el efecto positivo de los puntos de corte.
Además, en 1998 las tierras a lo largo del dique cerca
de la estación de Luoshan destinadas al
almacenamiento de las aguas de la inundación no
pudieron realizar su función prevista, de acuerdo con la
decisión del gobierno, por temor a pérdidas económicas
probablemente mayores. El volumen desviado de las
aguas de inundación ascendió a solo 6 mil millones de
m3 en 1998; sin embargo, fue de 102.3 billones de m3
en 1954, incluyendo eso debido a la ruptura del dique.
Si la inundación desviada hubiera regresado al río, la
etapa de inundación en 1954 aumentaría en 2 m en la
estación Luoshan (Li 1999). Por lo tanto, la reducción
de las desviaciones de la inundación dio como
resultado una curva de calificación modificada y una
etapa alta en la estación de Luoshan. El escenario en
la estación de Chenglingji e incluso en la estación de
Jianli y el desembocadero de Ouchi eran muy elevados.
Las implicaciones de estos análisis podrían ayudar a
desarrollar medidas para la prevención de
inundaciones en la cuenca del río Jingjiang, que son las
tierras de cultivo deben ser devueltas al lago y el área
del lago debe ampliarse para el almacenamiento de
inundaciones; los diques a lo largo del alcance medio
del río Jingjiang deberían ser removidos por
inundaciones.
Al final, la precondición para la satisfacción aproximada
del principio de superposición en este estudio es digna
de recapitulación. La característica de las pendientes
leves del canal conduce a que la onda de inundación
pueda describirse mediante una ecuación de
advección-difusión. Además, las pequeñas
fluctuaciones del elemento hidráulico (Q y h) en el
período de inundación considerado, asegúrese de que
la linealización de la ecuación de onda difusiva sea
factible. Estos dos criterios también pueden ser útiles
para otros problemas donde se debe considerar una red
de canales complicada. Bajo la satisfacción del
principio de superposición para un sistema de red de
canales, cualquier variación de las características
hidráulicas no sería inducida solo por los cambios
locales de la morfología del canal, sino también por el
cambio único de cualquier otro canal que esté
conectado con este canal, o sus efectos sintéticos.
Expresiones de gratitud
Se agradece el apoyo financiero de la Fundación
Nacional de Ciencias Naturales de China bajo las
Donaciones No. 10332050 y 10602060
Hidrología General 2018-0
Paper Traducido

Notación
γk = kth eigenvector; y
Los siguientes símbolos se usan en el documento: λk = kth eigenvalue.
A = Área de sección transversal
A+(U) = matriz correspondiente al valor propio Referencias
positivo de Eq. (5)
Chinese Academy of Sciences (CAS). (1998). “Reports
A−(U) = matriz correspondiente al valor propio on the 1998 Yangtze flood.” Rep., Institute of
negativo de Eq. (5) Mechanics, Beijing.
B = ancho del rio. Choi, G. W., and Monilas, A. (1993). “Simultaneous
b = termino Fuente. solution algorithm for channel network modeling.”
F = flujo en dirección x Water Resour. Res., 29 (2), 321–328.
Choudhury, P., Shrivastava, R. K., and Narulkar, S. M.
F+(U) = flujo correspondiente a auto valores
(2002). “Flood routing in river networks using
positivos. equivalent Muskingum inflow.” J. Hydrol. Eng., 7(6),
F−(U) = flujo correspondiente a valores propios 413–419.
negativos. Duan, W. Z. (1993). “The relation between the cutoffs in
FNij = flujo numérico en la interfaz de la célula the lower Jingjiang River and water level at
en el exterior dirección normal; Chenglingji.” J. Sediment Res., 3, 39–50 (in Chinese).
G = flujos en dirección y Duan, W. Z., Zhen, Y. H., and Liu, J. J. (2001). “Causes
of water level rising in Chenglingji-Luoshan reach of
g =aceleración de la gravedad.
ChangJiang River.” J. Hydraul. Eng., 2, 29–34 (in
h =profundidad del agua Chinese).
hL = profundidad del agua a la izquierda de la Fan, P., and Li, J. C. (2006). “Diffusive wave solutions
interfaz; for open channel flows with uniform and concentrated
hR = profundidad del agua al derecho de la lateral inflow.” Adv. Water Resour., 29, 1000–1019.
interfaz; Fan, P., Li, J. C., and Liu, Q. Q. _2004_. “Flood routing
Q = flujo de descarga models in confluent and diversion channels.” Appl.
Math. Mech., 25(12), 1333–1343.
qL = descarga de ancho de unidad a la izquierda Fang, C. M., and Zhong, Z. Q. (2001). “The influence of
de la interfaz capacity decrease on flood stages in Dongting Lake
and Yangtze River.” J. Hydraul. Eng., 11, 70–74 (in
ql = descarga de entrada lateral de la unidad Chinese).
qR = ancho de unidad de descarga a la derecha Fekete, B. M., Vorosmarty, C. J., and Lammers, R. B.
de la interfaz (2001). “Scaling gridded river networks for macroscale
Sf = pendiente de fricción hydrology: Development, analysis, and control of
error.” Water Resour. Res., 37(7), 1955–1967.
Sfx = componente de pendiente de fricción en
Feng, P., and Rui, X. F. (1999). “Method of flood routing
la dirección x; for multibranch rivers.” J. Hydraul. Eng., 125(3), 271–
Sfy = componente de pendiente de fricción en 276.
la dirección y; Fread, D. L. (1973). “Technique for implicit dynamic
S0 = pendiente de la cama; routing in rivers with tributaries.” Water Resour. Res.,
S0x = componente de pendiente de la cama en 9(4), 918–926.
Ge, S. X., Wang, J., and Xiong, M. (1999). “Genetic
la dirección x;
analysis of higher stages along middle Yangtze main
S0y = componente de pendiente de la cama en stem during flood period in 1998.” Yangtze River,
la dirección y 30(2), 29–31 (in Chinese).
T φ = matriz de transformación de rotación para Han, Q. W. (1999). “Characteristics and fluvial
los ejes de coordenadas; processes of diffluent rivers from Yangtze River to
U = variable de conservación Dongting Lake.” J. Yangtze River Sci. Res. Inst.,
UL = flujo a la izquierda de la interfaz; 16(5), 5–8 (in Chinese).
Hu, S. Y., Shi, Y., Qi, C., Wang, Y. T., and Wu, Y. X.
UR = flujo a la derecha de la interfaz;
(1999). “Systematic analyses on abnormally high
u = componente de velocidad de flujo medio flood stages of middle Yangtze River in 1998.” Adv.
en la dirección x Water Sci., 10(3), 242–250.
uL =velocidad tangencial a la izquierda de la Li, A. T. (1999). “The 1998 Yangtze flood and fight
interfaz; against it.” Yangtze River, 30(1), 1–7 (in Chinese).
uR = velocidad tangencial a la derecha de la Li, Y., Deng, J., and Sun, Z. (2003) “A study on the flood
interfaz; storage capacity of Dongting Lake.” Int. J. Sediment
Res., 18(2), 138–147.
v = componente de velocidad de flujo medio
Li, Y. T., Li, R., and Deng, J. Y. (2000). “A study on
en el mechanism of flow and sediment disaster in the
dirección y; middle reach of Yangtze River.” J. Natural Disasters,
φ = ángulo entre la dirección hacia afuera de 9(3), 98–105 (in Chinese).
las paredes y la coordenada x Li, Y. T., and Ni, J. R. (1998). “Influence of sediment
Tk = kth curva característica transport to water level elevating in the middle reach

Hidrología General 2018-0

Paper Traducido
of Yangtze River.” Chin. J. Basic Sci. Eng., 6(3), 215–
221 (in Chinese).
Lu, J. Y. (1996). “Study on laws of runoff and sediment
diverted from three outfalls on the Jingjiang reach of
the Yangtze River.” J. Sediment Res., 12, 54–61.
Nguyen, Q. K., and Kawano, H. (1995). “Simultaneous
solution for flood routing in channel networks.” J.
Hydraul. Eng., 121(10), 744–750.
Zeng, G., and Kong, X. (1999). “Preliminary study on
the causes and countermeasures of the 1954 and
1998 extraordinary Yangtze River flood.” J.
Catastrophol., 14(4), 22–26 (in Chinese).
Zhao, D. H., Shen, H. W., Lai, J. S., and Tabios, III, G.
Q. (1996). “Approximate Riemann solvers in FVM for
Su, C., Mo, D. W., and Wang, H. (2001). “Evolution of
Lake Dongting and its flood disasters.” Res. Soil
Water Conserv., 8(2), 52–55 (in Chinese).
Tan, W. (1992). Shallow water hydrodynamics,
Elsevier, Amsterdam, The Netherlands.
Tang, R. C. (1999). “Impact of river bend cutoff of lower
Jingjiang River on the river and Dongting Lake.”
Yangtze River, 30(4), 20–48 (in Chinese).
2D hydraulic shock wave modeling.” J. Hydraul. Eng.,
122(12), 692–702.
Zhao, D. H., Shen, H. W., Tabios, III, G. Q., Lai, J. S.,
and Tan, W. Y. (1994). “Finite-volume two-
dimensional unsteady-flow model for river basins.” J.
Hydraul. Eng., 120(7), 863–883.
Hidrología General 2018-0