Scribd Logo
Загрузить

Добро пожаловать в Scribd!

  • Pleno Distrital Constitucional Callao

    Загружено:

    La Ley
    3K просмотров9 страниц
    Pleno Distrital Constitucional Callao

    Авторское право

    © © All Rights Reserved

    Доступные форматы

    PDF или читайте онлайн в Scribd

    Этот документ был вам полезен?

    Это неприемлемый материал?

    Пожаловаться на этот документ
    Pleno Distrital Constitucional Callao

    Авторское право:

    © All Rights Reserved
    Скачайте в формате PDF или читайте онлайн в Scribd
    Отметить как неприемлемый контент
    3K просмотров9 страниц

    Pleno Distrital Constitucional Callao

    Загружено:

    La Ley
    Pleno Distrital Constitucional Callao

    Авторское право:

    © All Rights Reserved
    Скачайте в формате PDF или читайте онлайн в Scribd
    Отметить как неприемлемый контент
    из 9
    ual Fl Poner JuniciaL CCONCLUSIONES DEL PRIMER PLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL EN [MATERIA CONSTITUCIONAL {Reazado la 01 de cembre de 2017 en a Sala de Capecitacin de a Ecula.de o Formacon lrsicoal de a Corte Superior del Cal) Le Comistin de Actos reparatris del leno Jurisdicionol Distal Corstituciona! con sede en el Calico, confoimeda pot los senores Magisttadas: Moron Antorio [P) Stetoneche Guilerer (como esdentel, Lus Aero Vleges Leén y Beatz } Yolanda Sénchee Rome {come integranes), dela consioncia que lueg ce Jevare @ cabo al debote de cada uno de los femas somelicos al Fleno en encié, los Senores mogstados paticipantes nan amibado « les suites vena Y a 4 OE AINCOMETINGA 1 EATON THERTONO EL PROCESO OE rato hecunta rromenaTzab08a tes proces 3 pa, cuneimiento heer dla. cence al et considere incompatente, gdebe detivar of proceso ol juer que considere ‘competente o debe simplemente dciorar improcedenis la demonda® PRIMERA PONENCIA |Adomés de cleclarariaimprocedencia de la demanda, ejusz debe reconducr proceso ante el que corsidare compstente, en sujecion © os ariculs 36 451° inci 6} del Cocigo Procesal CM SEGUNDA FONENCIA- juer debe lime a ceclarar la impyocedencis de la demand, en spicacién ‘del aicule 51° del Cécioo Procesai Censitucional J ‘GRUPOS DE TRABAJO. En este estado, 0 docto: Matco Antonio Breloneche Guilénez Presidente de la Comikiin de Actos Preparoiorics. concede el wso de la palabra a fo seniores Maglstados relatores de coda gupo de trobojo, a fh que den lectuxo 3 las | ‘conclionet aribadas prelninament, conforme se delata a coninuacien: ‘gaueo 01 B soft relator Or. Juan Carlos Previa Guerero manifests que en el gwupo se fermularn os siguientes cvestiones Primes custion 8 Doctor Pravia Guerare propuso que el debate so resinjo of tema de competencia po: razbn de teriioio @ fn de no hacer imerecio el debote: lor magistrate presenter aeectaton le propuesta de doctor Provia scunds con ova Caner Kouname apne b auetecim yo coe emt ere ree ee en ee en eee | Sh 4. The ao os nore uncer aceon meter a cs oo [ds cere eee tes eee ee | ehkanen ade eee Troe joven de yes ee Os eee Ss odie oe ere a ee kesrenorce a calles b denarii: po 4 fees th 14 ae Be ene eee ene <> 8 doctor Provia Guerero expres6 luegd que su grupo. con la partcpacion de ") magiedos Superonss y Especialzodos, por MAYORIA vol6 por ka pimem pponencia, En este sentido, ueron cuato (04) votos por lo primera povencia. un (01] voto por i segunda ponencia yun (t} voto porta fercera ponencl 5 dct, la mayoria est3 de acuerdo con lo siguiente: “Sel ver advierte incompetencia por ren de letoie, daberd reconduct el proceso cnte el que Cconsidere compstenie, en sucién o fs articules 36° y 451° inciso 6) del Céclgo Procesal Ci. | cauro w B seftorelatr Dr. Luis Albedo Villegas LeGn axoxesé que el grupo por MAYORIA se ‘ahiere @ a segunda nonencia, Siendo in tole de ies (08) votos pore pxmara pponencia y cinco (05) eras por a segura ponencia, y una (0}] absienciin. és deck, la mayorla esté de acuerdo con 10 siguiente: El jusz debe tiorse a deciorar Ja improcedencia de la demanda, en apicacién del aricuo 51° del | Codigo Procesal Constucionar esate 890 de leisas las conclsiones ariotlos porlos efcres magiiodos reciores de los dos gupos de robe, el Presidente de la Comiion de Actos Precorotercs ‘doctor Marco Antonio sweloneche Guiléner do inicio Ia Sesion del Piero. sometiendo @ voteclén las dor cussfone: previas efeciuados en lc Mesa de Tojo Uno I cual es aceptad por unanimidad de los ieces superiors, cual signiea ave: Ke debate ss imitara co incampetencia porrozén de teritoro:y jerle su incompetencia por razén de tataro, debers ‘econdvet el proceso N4-F aie ol que considare competenta, o7 sujecion los articulos 36° y 451° inciso 6) Le fa Presidente de la Comién temién planted si ve acepta que se someta a vvotacién una tercara ponencio.planteada en la Mesa de Teabojo N" Io cual fue ‘acepiado or unonimidad: es deci. queda redactada uno tereera ponencia en lossiguientestérminos = #1 juez debe reconducir el proceso dricamente cuando aiverte su incompetencia of caificar la demenda, pero si lo hace en vitud de una ‘excepcién 0 on la seniercia solo declereréa Imprecedtencia dela dernonci, Segudamente, concede el uso de lo polatre a los Magistodos axisentes ave deseen efectuarcigin anor adicional ais argumentos yo veri. No habiendo pecidos de intervencién se procede a le votacién. inteniniondo en {$10 stone Unicamants Ios maghaccs syperres en lecico voracién: Concluido #1 debate pianaro se procede a la volaci, emillndose sis votos produciéndose uno abstercion. resulado fue esouinte! Primera ponenela Total is 2 voles ‘Segunda ponencia: Tolol ce 08 Votes (Vole! Presidente de la Comin) Tercera ponencte:joll ds! voto (Dl abetancisn cone et El pleno adoplé por MAYORIA SIMPLE Ia Segunda PONENCIA que enuncia Jo svete 1. Fo = |) va. epbricss 1 oat ttle Pretminar det Cactao roceso|Corsiuciond estabece que en carg/he vacn 0 delecie sa de apicacin bs cftiavs proceso anes o a mots péuicn. semere que io cenkasgon lor fer de lo procesos consuconales y or Guan 05 mele dese. i] 112. Enmatero de conpolenca a axsiavaco 9 dofecto, pues seule St det Cg Proceial Corsttucional establece cljomente que el juez compstanie pare conoce e procet0 de ampare et onvel del ugar conde se ofecé ol derecho, © dance Hene 2» ‘miele prclpal et afecioco. a eeccién de demancanie, 1+ @ atice bolo ole contione lambién una noma inowtla de corer rohibilro, en sense queen er sroceres nose car a pxéoga de comnpetencio fer, bois sancén a auisad lode lo ecluado.reguond fealmetts que se Bromuave ure excepcién de compstencle esa debe se tromiiada covfame 3 ls FAS) oniesios 10 y 59° det mimo cdc. Nrguna de ests normas arevé Ia recnduccl 3 |hez compotenie; arco 6, meluiv, eslablece exresomente que en elcaro que te 4,7 ampare ia excepcién de incompetencia, # juse anuloré lo achvade y daré par conchide 14+ Las macicacones myodveigo cles ares 6 y 4" neko 6) cl Cblgo Procesl CE cenienan una saliccn csi y acre income con la sci somatva de {Cbalgo Process! Corsitcieno. cues en arueles aricues no se prevé lo cneuén de rocei0 la onvacién so '9 clan, sno smelemente una inbiclon de conecero de \e sequr conocindo los ecacos par pare del Mer que so conde Incompetente, °° fede. no es posbe opis sapleaimante nomas neomparbies 16 yo requlado ene Cadige raceea Conic |LS> Enos supuesos on @.% adv la ncompelencis del uce. parce eros upuestes de Incompetence po mata de ten, o Tbunat Consticional vere ecioande de forma censkenle Ja mprecadencie de la demanda, #0 ofechar feconaiccién lguno de lo praceics i epicaries mociicaconesinrooucids Céig0 Procesa Ci ora Loy W309, OMAN’ 02 RESIDUALIDAD DE LOS PKOCESOS DE AMPARO LABORAL Y TRAMITE ANTE EL JUEZ LABORAL DE LA NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABALO - NLP. | ie CCuondo en un proceso ce emparo labora eee corsiucional comsidere ave exe una via igualmanie sasfacteria 0a1a lo fuela del derecho invocado ante los jusgad aboroles ave ronston process bolo NUP. ola cual debe acute demandonte, coresponde habilor et plazo para que se presente fa demand dent ever labor 0 debe reconducise de ofc ! proceso ante dicho vez? PRIMERA PONENCIA: Juez consiiucional debe habiltar el plazo para que el demandarr® presente lune nueva demande ante el juez lobera, en apicacién del precedente Contenido en la sentensia emiide en e! Swpedionte N° O2353-2013PA/IC (cxs0 Rios Nie) ‘SEGUNDA PONENCIA. BB jer consthuclonal ce reconduci et proceso de ofcio ante el jer‘aboral en ‘apicacién dal Acuetde 3 da 1 Plena Jursckcconal Supremo en Materia Laboxal de mayo de 2014 GRUPO DETRABAIO En este esiadh, el docler Marco Antonio aetoneche Guilérez. Presdanle de lo ‘Comision oe Actos Precotataios concede at uso de la palabra o jes sehores Masgistados relatores de cada gtupo do abajo, afin. de ave den lecture las Concisiones anibados preiminament, conforme se delat a coninuccion grupo: senor relator 0%. Jon Carlos Fravia Guero, expres® que en e! eupe nubo C EMPATE entre los dos ponencis, od vex que tres (3) Integrans votaron pera primera ponencla,y 70:2 (01 ntexrantes votoron pola segunda psnencio. GRUPO N02: sehor Magia relaior manifests que el gtupo por MAYORIA se ochre 3 lo primera ponencia,Slenco un taal de ocho (08) votos pola primera ponencioyun [0}) voto por la sonuncia ponencia f _ | Tis cance eacsabom orestepla eee esa [os dos guncs de tco0, «escent dela Comison do Actos Pepcotoie |] ace Nate srtroeloneche Guterconcade ele de fa past os Mashrodor eirtes que oeveahoecic cigin epore ecconc ols | hemes } Ss fy F) gh rea nao mencin a aus Frdrert 8. Sentence N2382015: |PNIC (Figo Rios Nifez) 70 corse precedente wneuirte, No ensono otros pactcce de intewvencién se procede alo votacton, voracion: _Concluid el debote clenaro, procedieron a voto siete magisracessyperires en Jejercico. Sresutade %< olsiguent: _limera penencia: otc dio 08 votos Segunda ponencle: To‘! do 08 votes Abitenciones: 00 votes CCONCUNSION PLEWARIA DEL TEMA 02 18 pleno acopta por MAYORIA la PRIMERA FONENCIA, de acuerdo a ks siguienies fundamantos En al mer Fieno Supre™o Labora de maya de 2012 Tema | se con caxdcter vncvlante que en ic proceios ranvlodos Boje ta LPT los jveces estan facustados pare conocer la pretensén de reposcion en supvesics de despico Incousado y feudulen'=, sna via del proceso abreviado labora semre que lo teposcion sea plonteasis como pretension inca. ‘Al feconocers Ie va labora come saifactoria para la tela dol derecho oo ‘esablidad en el empleo y debiso ale entrada en vigencia progresva de fa NPT [que tiene un iseno normative 6g oly, par ends, con inmediacon,clgunos jueces de la Repdblica empezaron prosresvamente 2 corsideror que fa va labora era iguoiment= de reposicién per despid> ftoudulento: es deck, no es posible ostener que «! crecedente de lo Core Survema es espacial especto de lo deciaido por eT. cl Cons: vcional (este amo organo es competerie fen ma inslancia =r los ofocusos consliuciondles de la. Sbariod: (mM Consideranco que ef = process de ampare el plazo de presentacién de la demande es de 60 ui: habs y en los procesos faborales de renoscién -0 Impugnocién de detpi-«- 9 de 30 oa: ables). se adviete que lo dciolo por 1 Tibunal Consttucon = 1¢ Mejor slucion que Io flada hicicimente pporla Core Suprema, -uss petrile lo hkiltacion del plazo de ledos Bs procesos de omporo, dlempre ¢. hubiersn sido presentados dantio det ploza do 60 clas ables o cilerencia

    Вам также может понравиться