Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
• Introducción
• Consideraciones técnicas
• Implicaciones, inquietudes, preguntas frente a la
adopción tecnológica
• Experiencias de los Fabricantes
• Experiencias Internacionales
• Retos
Bus de Proceso y GOOSE
Sin lugar a dudas, la siguiente generación de subestaciones.
El último eslabón hacia la subestación digital.
Relé Relé Primera Generación Segunda Generación Next
electromecánico numérico de IEDs (GOOSE) de IEDs (Process Bus) ?
Consideraciones
Técnicas
El Bus de Proceso (PB) en la arquitectura
IEC61850 de la Subestación
Bus de Proceso (PB) y valores
muestreados (SMV)
Estructura de comunicación
que aplica conexiones Ethernet
eficientes, habilitada para
realizar varios servicios de
tiempo crítico entre el nivel de
proceso y el nivel de bahía (Bus
Station).
“Merge” = Unir
MU + GOOSE + LN
Equipos primarios
• Process Bus – SMV habilitarán el uso de equipos de medida
no convencionales (NCIT)
– CT ópticos
– CT Rogowski coil
– VT capacitivos
– VT ópticos también disponibles
Arquitecturas
• Dependen de:
– Distancia (localización de las MU y los IEDs).
– Capacidades de comunicación (puerto simple – puertos
múltiples).
– Disponibilidad de ancho de banda.
– Consideraciones de disponibilidad (redundancia).
– Topologías de comunicación disponibles (point to point;
star; ring).
– Uso de NCIT o de instrumentos convencionales.
GOOSE - Generic Object Oriented
Substation Event
• GOOSE Header:
• Comunicación de dispositivo a • Multicast Address
multi dispositivo, en LAN o en • Name
WAN • Time Until Next GOOSE
• Dataset definidos por el usuario
enviados mediante mensajes
Ethernet Multicast.
User-Defined Dataset
• Status Information
•Analog Values
•Data Quality
•Time
Aplicación de GOOSE
• Información de
estados binarios.
• Comandos ON/OFF
• Enclavamientos y
disparos.
Figuras: diagrama lógico para protección
50 BF y configuración de mensaje GOOSE.
• Modelo eléctrico
• Modelo del control
• Modelo de datos
Inquietudes.
Entrenamiento del personal
CB1
SUBST2
CB2 “SUBST2/XCBR2.POS.stVAL=off”
Preguntas
• Que madurez tienen estas tecnologías?
• Cual es la oferta de productos?
• Están listos los fabricantes?
• Ya tienen productos certificados IEC 61850-9-2?
• Que experiencias exitosas se conocen?
• En que niveles de tensión? (110 Kv < 220 Kv < 500 Kv < 750
Kv).
• Que herramientas de ingeniería se requieren?
• Que arquitectura de Process Bus adoptar? Cuales están
disponibles?
• Cuales son los requerimientos de ancho de banda?
Preguntas
• Migrar los equipos de medida existentes?
• Adaptar los equipos de medida existentes?
• Cuál es la oferta tecnológica actual en equipos de medida no
convencionales?
• Es confiable el bus de proceso? Es seguro?
• Es el momento de adoptar las tecnologías NCIT, SMV y GOOSE en
los proyectos de nuevas subestaciones?
• Cuál será el perfil profesional recomendado?
– Básico en Ingeniería eléctrica y complementario en sistemas,
comunicaciones y control?
– Básico en comunicaciones y sistemas y complementario en ingeniería
eléctrica?
Algunas
respuestas
Fabricantes
Resultados Estudio de Vigilancia Tecnológica.
CODENSA – Universidad Nacional
EMPRESA
NIVEL DE
FABRICANTE (DE ENERGIA U UBICACION PROYECTO DESCRIPCION
TENSION
OTRA)
PowerLink Queensland, Loganlea 275 kV SAS con PB.
Queensland Australia Transformador de corriente Fibra óptica
(FOCT) en bahía de reactor de línea 275
kV
PDVSA Zulia, Subestación 138/ 24 kV SAS con PB.
Venezuela Campo CT, VT convencionales acoplados a PB
petrolero mediante Analog MU.
Boscán
MERALCO (Manila Filipinas ND 115 kV * Los detalles y resultados serán divulgados en
Electric Company) APAP2015 (Advanced Power Systems and
Protection). Nanjing, China. Sep.2015
CLP Power Hong Kong ND 132/ 11 kV Utiliza transformadores electrónicos (EVT, ECT)
combinados con los convencionales.
Implementación PB completa: NCIT + MU +
BreakerIEDs + GOOSE
• Subestaciones digitales
– Total solutions: 100+
• Transformadores de medida ópticos: 1500+
• Merging Unit: 1900+
• Breaker IED: 1300+
Beneficios
• Los beneficios, además de reducción del cableado
y de dimensiones de los equipos de medida,
deben valorarse en términos de:
– Incremento en la disponibilidad del sistema
– Incremento en la seguridad del personal y del sistema
– Incremento de funcionalidades
– Interoperabilidad