Вы находитесь на странице: 1из 5

Contabilidade

Curso para FISCAL 2015


Professor: Silvio Sande
 
Ao final de um exercício financeiro, cabe ao contabilista tomar uma série de providências para
demonstrar corretamente a situação patrimonial da entidade com a qual trabalha. Acerca dessa
matéria, julgue o item que se segue.

01(CESPE/TRE/RJ/2012) Os investimentos em coligadas sobre cuja administração determinada


empresa tenha influência significativa somente devem ser obrigatoriamente avaliados pelo método da
equivalência patrimonial quando a empresa controladora participar com pelo menos 20% do capital
votante da controlada.

Com relação à contabilização dos itens patrimoniais e de resultado, bem como aos seus efeitos, julgue
o item que se segue.

02(CESPE/TCDF/2014) Os investimentos mantidos por uma entidade em suas coligadas ou


controladas e em outras entidades devem ser avaliados pelo método da equivalência patrimonial, com
impactos no balanço patrimonial e na demonstração de resultado do exercício.

Com relação aos critérios de avaliação de ativos e seus efeitos no patrimônio de uma companhia
aberta, julgue o item a seguir.

03(CESPE/TCE/RO/2013) Um investimento que garanta à sociedade investidora uma influência


significativa sobre a sociedade investida deve ser avaliado pelo método da equivalência patrimonial, o
qual exige que eventuais lucros gerados pela investida sejam reconhecidos no patrimônio da
investidora, independentemente de ter havido a distribuição desses lucros sob a forma de dividendos.

No que concerne a aplicação do método da equivalência patrimonial na avaliação de investimentos


realizados por companhias abertas, julgue o item seguinte.

04(CESPE/PF/2014) Os dividendos declarados pela investida em favor da investidora provocam, na


contabilidade da investidora, um registro a débito de uma conta patrimonial que representa o direito de
receber os dividendos e a crédito de uma conta de resultado que representa o reconhecimento da
receita gerada na transação.

Professor: Silvio Sande


www.silviosande.com.br
Contabilidade
Curso para FISCAL 2015
Professor: Silvio Sande
 
05. A Lei das Sociedades Anônimas, com as alterações introduzidas pelas Leis no 11.638/07 e no
11.941/09, classifica uma empresa como coligada quando a
(A) empresa participa com 10% ou mais do capital da outra, sem controlá-la.
(B) empresa participa com pelo menos 15% no capital de outra.
(C) controladora da sociedade, diretamente ou através de outras coligadas, possui mais de 10% de
participação no capital de outra.
(D) sociedade investidora tem influência significativa na sociedade investida.
(E) soma de todas as participações societárias que a empresa possui pode ser classificada como
relevante

06.(SEFAZ-SC/2010) No que tange a investimentos permanentes, podem a ser avaliados pelo MEP
(método da equivalência patrimonial) os investimentos:
a. ( ) em coligadas; em controladas; em outras sociedades que façam parte de um mesmo grupo ou
estejam sob controle comum.
b. ( ) em coligadas sobre cuja administração a investidora tenha influência significativa, ou de que
participe com 10% ou mais do capital votante, desde de que os investimentos sejam relevantes; em
controladas; em outras sociedades que façam parte de um mesmo grupo ou estejam sob controle
comum.
c. ( ) em coligadas e equiparadas a coligadas desde de que os investimentos sejam relevantes e a
controladora exerça influência; em controladas; em outras sociedades que façam parte de um mesmo
grupo ou estejam sob controle comum.
d. ( ) conforme a lei 11.638, em todos os investimentos em controladas, coligadas ou equiparadas a
coligadas, desde que haja influência e que esses investimentos sejam relevantes em relação ao capital
da investidora.
e. ( ) em coligadas ou equiparadas a coligadas sobre cuja administração a investidora tenha influência
significativa, ou de que participe com 25% ou mais do capital total sem controlar; em outras
sociedades que façam parte de um mesmo grupo ou independentemente e estarem sob controle
comum.

07. (VUNESP/SJRP/2014) Ao examinar o subgrupo investimento do Ativo Não Circulante da Cia. A,


o auditor independente constatou que a entidade tinha a propriedade das seguintes participações
societárias:
I. sessenta por cento das ações com direito a voto da Cia. B;

II. vinte por cento das ações sem direito a voto da Cia. C;

Professor: Silvio Sande


www.silviosande.com.br
Contabilidade
Curso para FISCAL 2015
Professor: Silvio Sande
 

III. dez por cento das ações com direito a voto na Cia. D;

IV. vinte e cinco por cento das ações com direito a voto da Cia. E.

Constatou também que, desconsiderando o investimento em que era controladora, a Cia. A detinha
influência significativa apenas na Cia. C e na Cia. E.

Ao examinar se tais participações societárias estavam mensuradas corretamente, o auditor verificou


que a entidade auditada adotou os procedimentos recomendados pelas normas brasileiras de
contabilidade. Portanto, foram avaliadas pelo método da equivalência patrimonial as participações
societárias:
a) na companhia B, apenas.
b) nas companhias B, C e E, apenas.
c) nas companhias D e E, apenas.
d) nas companhias B e C, apenas.
e) nas companhias C e E, apenas.

08. (FCC/TRT/16/2014) A Cia. Acionária S.A. realizou as seguintes transações:


I. Aquisição de 15% do total das ações da Cia. Votante, adquirindo somente ações ordinárias, com o
objetivo de assegurar fornecimento de matéria-prima (o acionista controlador possui 60% do poder de
voto).

II. Aquisição de 30% de ações preferenciais da Cia. Preferencial, com o objetivo de diversificar suas
operações e não possuindo influência significativa na administração da mesma.

III. Aquisição de 30% do total das ações da Cia. Aberta, adquirindo apenas ações ordinárias. Sabe-se
que o controle é exercido pelo acionista com maior quantidade de ações com direito a voto.

Sabendo que as Cias. Votante, Preferencial e Aberta possuem o Capital Social formado por 50% de
ações preferenciais e 50% de ações ordinárias, é correto afirmar que a participação na Cia.
a) Votante é avaliada pelo custo por ser considerada coligada.
b) Preferencial é avaliada por equivalência patrimonial por ser considerada coligada.
c) Aberta é avaliada por equivalência patrimonial por ser considerada controlada.
d) Votante é avaliada pelo custo por não ser considerada coligada ou controlada.

Professor: Silvio Sande


www.silviosande.com.br
Contabilidade
Curso para FISCAL 2015
Professor: Silvio Sande
 
e) Aberta é avaliada por equivalência patrimonial por ser considerada coligada.

09. (CETRO/AFTM/SP/2014) A empresa INVESTIDA S/A emitiu 50.000 ações ordinárias e 50.000
ações preferenciais no mercado, sendo que a empresa INVESTIDORA S/A adquiriu 10.000 ações
ordinárias e 30.000 ações preferenciais da empresa INVESTIDA S/A. Sabe-se que, no final do ano de
2013, a empresa INVESTIDA S/A apresentou um lucro do exercício de R$155.000,00, sendo que, desse
valor, distribuiu R$50.000,00 a título de dividendos. Com base nessas informações, é correto afirmar
que
a
a) contabilidade da empresa INVESTIDORA S/A deverá ter registrado, em 31/12/2013, uma receita de
equivalência patrimonial de R$62.000,00.
b) contabilidade da empresa INVESTIDORA S/A deverá ter registrado, em 31/12/2013, uma receita
de equivalência patrimonial de R$31.000,00.
c) contabilidade da empresa INVESTIDORA S/A deverá ter registrado, em 31/12/2013, uma receita de
dividendos de R$20.000,00.
d) contabilidade da empresa INVESTIDORA S/A deverá ter registrado, em 31/12/2013, uma receita
de dividendos de R$10.000,00.
e) empresa INVESTIDORA S/A não precisa fazer qualquer lançamento contábil, pois não está
obrigada ao método da equivalência patrimonial.

10. (FCC/TFR/2014) A empresa Investidora S.A. adquiriu, em 02/01/2010, uma participação


societária na empresa Samambaia S.A.. Foram adquiridas 80% das ações da Samambaia S.A. pelo
valor de R$ 10.000.000,00. No final de 2010, a empresa Samambaia S.A. apurou um lucro líquido de
R$ 3.000.000,00. Nas demonstrações contábeis da empresa Investidora S.A. deverão ser apresentados
os seguintes valores na Demonstração do Resultado, do ano de 2010 e no Balanço Patrimonial de
31/12/2010, respectivamente, em R$:
a) Resultado de Participação Societária = 2.400.000,00 ; Dividendos a Receber = 2.400.000,00.
b) Resultado de Participação Societária = 3.000.000,00 ; Dividendos a Receber = 3.000.000,00.
c) Resultado de Participação Societária = 2.400.000,00 ; Investimentos = 12.400.000,00.
d) Resultado de Participação Societária = 3.000.000,00 ; Investimentos = 13.000.000,00.
e) Resultado de Participação Societária = 0,00 ; Investimentos = 10.000.000,00.

11. (SEFAZ/PI/ANA/2015) A empresa Italiana S.A. apresentava em seu Balanço Patrimonial de


31/12/2012 os seguintes saldos em contas específicas de investimentos em outras empresas:

Professor: Silvio Sande


www.silviosande.com.br
Contabilidade
Curso para FISCAL 2015
Professor: Silvio Sande
 
Investimento na Empresa Roma = R$ 300.000,00
Investimento na Empresa Milão = R$ 40.000,00
O investimento na Empresa Roma é avaliado pelo Método da Equivalência Patrimonial e o investimento
na Empresa Milão é avaliado pelo Método de Custo. Durante o ano de 2013, a empresa Italiana S.A.
recebeu os seguintes valores de dividendos:
Da Empresa Roma = R$ 20.000,00
Da Empresa Milão = R$ 5.000,00

A empresa Italiana S.A. detém uma participação de 60% na Empresa Roma e de 5% na Empresa Milão
e os resultados líquidos apurados pelas duas empresas, em 2013, foram os seguintes:

Os valores correspondentes ao Investimento na Empresa Roma e ao Investimento na Empresa Milão


que devem ser evidenciados no Balanço Patrimonial individual da empresa Italiana S.A. de 31/12/2013
são, respectivamente, em reais:
(A) 310.000,00 e 40.000,00
(B) 330.000,00 e 35.000,00
(C) 310.000,00 e 41.000,00
(D) 330.000,00 e 36.000,00
(E) 310.000,00 e 36.000,00

GABARITO
Dez/Und 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
0 X F F V F D A B C A
1 C A

Professor: Silvio Sande


www.silviosande.com.br

Вам также может понравиться