INDICE

1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 1
2. OBJETIVOS ................................................................................................................................... 2
2.1. OBJETIVOS GENERAL ........................................................................................................... 2
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ...................................................................................................... 2
3. MARCO TEÓRICO ......................................................................................................................... 2
3.1. ORIGEN ................................................................................................................................ 2
3.2. SHALE GAS ........................................................................................................................... 3
3.3. Métodos de extracción del shale gas .................................................................................. 5
3.4. Horizontal Drilling................................................................................................................ 5
3.5. Hydraulic Fracturing.- .......................................................................................................... 6
3.6. ¿En qué zonas de América se encuentran las mayores reservas? ...................................... 7
3.7. Situación Argentina ............................................................................................................. 8
3.8. Shale Gas en Bolivia........................................................................................................... 11
3.9. ¿En qué se puede emplear el shale gas?........................................................................... 14
3.10. Importancia económica................................................................................................. 15
3.11. Presente y futuro del Shale Gas .................................................................................... 15
4. LUGARES DEL MUNDO Y REGIONAL .......................................................................................... 16
5. EMPRESAS QUE PRODUCEN ...................................................................................................... 18
6. IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS .............................................................. 20
7. AMBIENTALES............................................................................................................................ 20
7.1. ORIGEN .............................................................................................................................. 20
7.2. Impacto Ambiental en los Procesos de Extracción del Shale Gas ..................................... 21
7.3. Contaminación de Agua .................................................................................................... 22
7.4. Contaminación del Aire ..................................................................................................... 23
8. EFECTOS NEGATIVOS Y POSITIVOS............................................................................................ 24
9. CONCLUSIÓN ............................................................................................................................. 25
 1

1. INTRODUCCIÓN
El desarrollo tecnológico es quien promueve los cambios por los que atraviesa,
constantemente, la humanidad. Así vemos lo ocurrido, por ejemplo, en los últimos 15 años
en materia de comunicación, donde el internet es quizás su máxima expresión.

En línea con lo anterior, en el área de los hidrocarburos, la unión de dos tecnologías

mejoradas como son la "Fracturación Hidráulica y la "Perforación Horizontal han permitido
un salto quántico en cuanto a la explotación de los hidrocarburos (gas y petróleo) existentes
en lutitas (shale), lo cual ha originado un reposicionamiento de los distintos actores dentro
del esquema energético mundial, donde importadores de hidrocarburos se convertirán en
exportadores, y aquellos que hoy exportan perderán importante mercados.

Es de señalar que el conocimiento de la presencia de estos hidrocarburos (no convencionales)

en este tipo de formación no es reciente. Lo que es reciente es el auge que ha tomado, a nivel
mundial, la explotación de estos, y todo gracias al salto tecnológico ya descrito.

En el 2007, el World Energy Council (WEC) publica "2007 Survey of Energy Resources",
donde se establecen las reservas mundiales de petróleo de lutitas. En el 2009, el
Departamento de Energía de USA, publica el estudio denominado "Modern Shale gas: A
Primer", donde refleja la importancia de esta fuente de energía para los Estados Unidos.
Igualmente, En el 2011, la Energy Information Administration (EIA) publica "World Shale
Gas Resource". En el 2012, la Internacional Energy Agency (IEA) publica su "WEO 2012",
donde indica que USA será exportador de gas en el 2020, y casi autosuficiente en energía, en
términos netos, en el 2035, gracias a la explotación de las shale.

Cabe señalar que el mercado global de gas de lutitas no se ha creado aún, pero los hechos
indican que a pesar de algunos contratiempos, el interés por este sector energético algo
exótico está creciendo en todo el mundo.
 2

2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVOS GENERAL
- Informar sobre el desarrollo del shale gas proveniente de lutitas, que está
empezando a crecer e inmiscuirse en el mercado internacional.

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- Explicar los avances tecnológicos de los últimos años que ha permitido que la
producción de shale gas crezca, causando una drástica reducción del precio del
gas natural (GN) a nivel mundial.
- Dar a conocer las características del shale gas de manera general.
- Mencionar los aspectos positivos y negativos a nivel ambiental y
socioeconómico.
- Explicar cómo se extrae el shale gas y las ventajas que tiene.

3. MARCO TEÓRICO
3.1. ORIGEN
Los esquistos son formaciones de rocas ricas en arcillas, normalmente derivadas de
sedimentos depositados en entornos tranquilos en el fondo de mares o lagos, habiendo
permanecido enterrados millones de años. Cuando se ha depositado una gran cantidad de
materia orgánica sólida (kerogeno) y la roca ha sufrido calentamiento, parte de este material
se ha transformado en petróleo o gas o una mezcla de ambos dependiendo de las condiciones
de temperatura. Esta transformación normalmente incrementa la presión dentro de la roca,
de tal forma que parte del petróleo y gas es expulsado desde los esquistos migrando hacia
arriba dentro de otras formaciones de roca donde forma reservorios convencionales de
petróleo y gas mientras que lo que queda en los esquistos forma el shale oíl o shale gas.
 3

Extracción de esquisto

Los esquistos son un conjunto de rocas metamórficas de bajo a medio grado de

metamorfismo, pertenecientes al grupo de silicatos. Se caracterizan por poseer estructura
foliada y composición química variable, con una estructura molecular de 1 átomo de silicio
y 4 de oxígeno. Dentro de los esquistos más comunes podemos encontrar: esquisto de mica,
hornablenda, clorita y talco.

Los esquistos provienen de arcillas o lodos, los cuales han sufrido procesos metamórficos de
diversas temperaturas y presiones. Su estructura foliada permite que sean fácilmente
separados en delgadas láminas, manteniendo su composición.

3.2. SHALE GAS

El gas shale es un tipo no convencional de gas natural. Se encuentra ubicado entre las rocas
sedimentarias de grano fino que hay presentes bajo la corteza terrestre y se extrae de zonas
de gran profundidad en las que abundan rocas como las argilitas, las lutitas, los esquistos y
las pizarras bituminosas. Por ello también es conocido en todo el mundo con el nombre de
gas de lutita, gas de esquisto o gas pizarra. Aunque es un hidrocarburo gaseoso no
convencional, posee las mismas cualidades que el gas natural y sus aplicaciones en el
mercado son exactamente iguales.

Gas de esquisto (inglés: shale gas) se produce en rocas de esquisto que contienen muchas
sustancias orgánicas. Su composición se parece a la composición de gas natural proveniente
de yacimientos convencionales. Contiene metano (75-95%) y nitrógeno, y a veces también
 4

pocas cantidades de etano, propano, de gases nobles, oxígeno y óxido de carbono. Gas de
esquisto no contiene el nocivo sulfuro de hidrógeno.

El término Shale Gas (Lutita Gasífera) se refiere al Gas Natural almacenado/producido por
Lutitas muy baja permeabilidad, que actúan a la vez como generadoras, almacenadoras,
trampa y sello. Este tipo de yacimiento comprende, junto con el Tight Gas (Gas de reservorios
compactos) y Coalbed Methane (Gas del carbón), los YACIMIENTOS DE GAS NO
CONVENCIONALES.

Características:

• Gas está atrapado a nivel molecular.

• No se mueve dentro de la roca

• Porosidad no interconectada

• Gas libre en las micro-porosidades y fracturas

• Gas adsorbido en la materia orgánica insoluble

La técnica de extracción de gas de esquisto, simplificando, consiste en aprovechamiento de

perforaciones horizontales en la roca de esquisto y en llenar la fractura obtenida con mezcla
de agua, arena de cuarzo y accesorios químicos que causa fracturas en las rocas que permiten
salida del gas.
 5

Según las estimaciones de Energy Information Administration, la extracción de gas de

esquisto hasta el año 2030 va a alcanzar el 7% de la producción mundial del gas natural.
Polonia dispone de abundantes recursos de gas natural en las rocas de esquisto en Pomerania,
Mazovia y la región de Lublin, pero se pueden extraer solamente aquellas que posean
características adecuadas.

3.3. Métodos de extracción del shale gas

La extracción del shale gas es algo más compleja y costosa que la del gas natural
convencional. Este hidrocarburo gaseoso se encuentra atrapado entre capas de rocas de baja
permeabilidad y para extraerlo es necesario aumentar la permeabilidad de dichas capas. Para
ello se recurre a una novedosa técnica que consiste en agrietar las rocas hidráulicamente. Un
proceso en el que se perforan numerosos pozos en el terreno a explotar y se inyectan a través
de ellos agua, arena (propelentes) y sustancias especiales de gran viscosidad para provocar
la formación de fracturas en las rocas y aumentar así su permeabilidad.

Se hacen perforaciones en horizontal a través de las cuales se inyectan entre 4 y 10 millones

de litros de agua mezclados con arena y aditivos. Esta agua se cuela entre las fracturas de la
roca para arrastrar y absorber el gas y salir con él al exterior.

Este proceso, que combina perforación horizontal con un método llamado fracturación
hidráulica, fue descubierto por la pequeña petrolera estadounidense Micthell allá por el año
2000, que contribuyó así a la incorporación definitiva al mercado energético (y al mercado
eléctrico) del shale gas.

3.4. Horizontal Drilling

Para realizar una perforación horizontal primero se realiza una perforación vertical para
llegar unos pocos cientos de metros arriba de la altura del yacimiento. Luego, el perforador
“se gira” en un ángulo cercano a los 45° para así taladrar a través del depósito de shale gas,
permitiendo una mayor extracción de éste.

Se necesitaron años de experiencia y avances tecnológicos en distintas ciencias para hacer

del horizontal drilling una técnica física y económicamente factible:

 Primero, entender que muchos pozos no son físicamente verticales, sino más
bien horizontales.
 6

 Técnicas de sondeo y monitoreo, compuestas por tres mediciones:

profundidad, inclinación y azimut magnético.
 Diseños de BHA (ensamblaje de fondo de pozo) para una avanzada
perforación.
 Otros avances tecnológicos en: tuberías de perforación, caja y pin, collares de
perforación, rimadores y estabilizadores, etc.
 Aplicación de mud motors (“motores de lodo”), los cuales utilizan el barro
para producir potencia adicional de perforación.
Sin embargo, sin hydraulic fracturing esta técnica es inefectiva en pozos de esquisto.

Horizontal drilling e hydraulic fracturing

3.5. Hydraulic Fracturing.-

También llamado fracking o hydrofracking. El procedimiento consiste en bombear fluidos
(por ejemplo: agua, gel, espuma, gases comprimidos, etc.) a presiones lo suficientemente
altas para fracturar la roca, aumentado la porosidad y permeabilidad del canal para que el gas
natural escurra hacia la superficie. Esto es de vital importancia para la extracción
del shale gas, ya que éste se encuentra en pequeños poros independientes de esquisto, los
cuales necesitan un canal común (o “puente”) para una extracción exitosa en masa.
 7

Utilizado desde los años 40’, ha aumentado la productividad de miles de pozos de

combustible fósil a lo largo y ancho del mundo.

No obstante, se observó que muchas de las fracturas se cerraban al apagar las bombas, debido
a las altas presiones dentro del pozo. Lo anterior se solucionó agregando un 1%
de proppant (“soluto de soporte”) a la solución líquida, la que mantiene condiciones de
permeabilidad obtenidas en el esquisto hasta después de apagada la bomba.
Los proppants más comunes son: arena, cerámica y polvo de aluminio.

Sumado a lo anterior, la solución suele contener químicos multipropósito: convertir el agua

en gel, reducir la fricción del fluido, prevenir corrosión, controlar el pH, etc. Todo lo anterior
hace que la perforación horizontal cueste hasta tres veces más que la perforación vertical.
Pero, este costo extra es usualmente recuperado gracias a la producción adicional proveniente
del método. De hecho, muchos pozos rentables hoy en día serían un fracaso sin estas dos
tecnologías complementarias.

3.6. ¿En qué zonas de América se encuentran las mayores reservas?

Estados Unidos se ha convertido en uno de los mayores productores de gas shale del mundo.
Cada año se perforan en tierras estadounidenses casi 3,000 pozos nuevos para extraer este
recurso energético. Los estados de Texas, Ohio, Virginia, Pensilvania y Nueva York
concentran las explotaciones más importantes de shale gas de todo el país.

En México también se han descubierto reservas de este gas en los estados de Coahuila,
Guerrero y Veracruz. La Secretaría de Energía ha firmado un convenio con la Compañía
Mexicana de Exploraciones para que se encargue de buscar las principales fuentes de este
gas y se ha comprometido a destinar más de 200 millones de dólares para poner en marcha
el proyecto. Esta empresa de rastreo ya ha señalado algunas zonas en el municipio de
Guerrero que podrían tener gas en el subsuelo y que actualmente están ocupadas por ranchos
o predios que se destinan a la caza.

Pero no todo el shale gas se concentra en el norte de América, en otros lugares del planeta
como Brasil, Argentina, Australia, Sudáfrica, Noruega o Polonia también existen
yacimientos importantes de este gas no convencional.
 8

En rojo se muestran zonas donde existen reservas de shale gas técnicamente recuperables.
En amarillo, cuencas revisadas pero no estimadas debido a falta de datos. En blanco, los
países que participaron del reporte. En gris, países que no se consideraron.

3.7. Situación Argentina

La actividad exploratoria en la Argentina, en cuanto a lo no convencional, se encuentra
todavía en una etapa inicial. Si bien se conoce desde hace un tiempo la existencia de estos
recursos, su cuantificación y posible paso a reservas necesita todavía de mayores inversiones
en exploración para contar con mejor información sobre las características particulares de las
diferentes cuencas en relación con su potencialidad y viabilidad económica.

En este sentido, durante el mes de abril de 2011, la U.S. Energy Information Administration,
del U.S. Department of Energy, publicó un estudio realizado para 48 cuencas sedimentarias
en 32 países, donde se expone una estimación de recursos de shale gas. Este informe sitúa a
la Argentina como una de las regiones con mayores potencialidades geológicas, en términos
de recursos técnicamente recuperables, ubicándose en tercer lugar, sólo detrás de China y
Estados Unidos, con un total de 774 trillones de pies cúbicos (TCF). Para tener una base de
comparación, este mismo informe muestra que las reservas de gas natural actuales en el país
ascienden a 13,4 TCF. Aquí también resulta necesario aclarar que estos recursos no son
 9

directamente asimilables a las reservas, ya que para entrar en esta última categoría es
necesario que su extracción resulte económicamente rentable, y conocer el porcentaje
recuperable de los mismos. Además, este estudio no incluyó a Rusia ni a los países de Medio
Oriente, los cuales poseen las mayores reservas comprobadas de gas a nivel mundial.

Este estudio identifica cuatro cuencas en la Argentina con potencial de recursos no

convencionales. La Austral, San Jorge, Chacoparanaense y la Neuquina, siendo esta última
la que presentaría mayor prospectividad. En esta última, la Subsecretaría de Hidrocarburos,
Energía y Minería de la Provincia de Neuquén llevó a cabo un estudio para caracterizar las
formaciones Vaca Muerta y Los Molles, las dos principales que tiene la provincia en cuanto
a potencialidad. En este caso, y con una metodología diferente al del estudio anteriormente
mencionado, se estimó un valor de 170 TCF de recursos técnicamente recuperables para la
formación Vaca Muerta, y de 130 a 192 TCF en Los Molles. Estas estimaciones son
preliminares y presentan un alto grado de incertidumbre, por lo que resulta necesario
continuar con los estudios para una mejor caracterización de la cuenca.

Principales Cuencas de Shale Gas en Argentina

Cuencas de shale gas en el Cono Sur

Según el último reporte de la EIA, la cuenca de Neuquén es la que tiene las mejores
proyecciones de extracción. Sin embargo, se describe a la cuenca Golfo San Jorge y cuenca
Austral–Magallanes como “de altísimo potencial productivo”

Cuenca de Neuquén
 10

Mapa de la cuenca de Neuquén

La cuenca de Neuquén se encuentra en la zona centro-oeste Argentina. Cubre un total de

66,900 mi2. En la actualidad, es una zona de extracción de petróleo y gas natural
convencional. Tiene dos formaciones que datan del período jurásico: Los Molles y Vaca
Muerta. La primera tiene aproximadamente 167 TCF (trillones de pies cúbicos) de gas
natural demostrado y económicamente extraíble y la segunda tiene 240 TCF.

Cuenca Golfo San Jorge

 11

Mapa de la cuenca Golfo San Jorge

La cuenca Golfo de San Jorge se encuentra en la Patagonia central. Cubre un total de 67,000
mi2. En la actualidad, es una zona de extracción de petróleo y gas natural convencional (30%
de la producción del país). Se divide en dos cuencas de shale: Aguada Bandera y Pozo D-
129. La primera tiene aproximadamente 50 TCF de gas natural demostrado y
económicamente extraíble y la segunda tiene 45 TCF.

Cuenca Austral-Magallanes

La cuenca Austral-Magallanes de encuentra en la Patagonia austral de Argentina y Chile.

Tiene un total de 65,000 mi2. La mayor parte de la cuenca se denomina cuenca Austral
argentina y la menor parte cuenca de Magallanes chilena. Tiene un total aproximado de
172 TCF de gas natural económicamente extraíble, pero no ha sido demostrado aún.

3.8. Shale Gas en Bolivia

Un informe elaborado por la Administración de Información Energética de Estados Unidos
(EIA, por sus siglas en inglés) indica que Bolivia ocupa el quinto lugar en Sudamérica con
potencial de reservorios no convencionales (shale gas), después de Argentina, Brasil, Chile
y Paraguay.

La información fue proporcionada a La Razón por el viceministro de Exploración y

Explotación de Hidrocarburos, Eduardo Alarcón, ante la consulta de si en Bolivia existían
reservorios de gas no convencional, tomando en cuenta que el 6 de febrero del 2013
 12

Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) anunció el inicio de estudios

preliminares para establecer el potencial de estas reservas en el país.

Según el informe de esa cartera de Estado, Bolivia contaría con “aproximadamente 48

Trillones de Pies Cúbicos (TCF, por sus siglas en inglés) de este tipo de gas que puede ser
recuperable con la tecnología actual disponible para estos yacimientos, supeditado a
consideraciones económicas, ambientales y a normativas de los países que decidan
incursionar en estos recursos”.

El documento añade que en el subsuelo boliviano las rocas madre de gas no convencional
tendrían presencia en el Subandino norte, centro y sur; en la llanura Chaco beniana y en el
Altiplano. En estas zonas estarían ubicados los más importantes “manaderos” (áreas con
emanación de este tipo de hidrocarburos).

Reservorio. Una de las posibles reservas de shale gas no convencional estaría ubicada en la
formación de la corteza terrestre denominada Los Monos. El 6 de febrero de 2013, el
vicepresidente de Administración, Control y Fiscalización de la YPFB, Luis Alberto
Sánchez, informó que la Gerencia de Evaluación de Recursos Hidrocarburíferos de la
petrolera estatal contratará una empresa consultora para que ayude a direccionar o tener
lineamientos e iniciar los estudios de shale gas.

“La Unidad de Geología y Geofísica ha sacado una carta instruyendo a todas las empresas
(operadoras y subsidiarias) que cuando perforen pozos saquen muestras de la formación Los
Monos, que es una formación donde se presume hay shale gas para estudios posteriores”,
 13

indicó entonces. Sánchez argumentó que YPFB no cuenta con la tecnología para esta tarea y
por ello están en la fase de análisis para explotar el shale gas.

El viceministro Eduardo Alarcón añadió que los estudios geoquímicos realizados mediante
un convenio de cooperación entre YPFB y Orston-IFRSDC en los años 1994 y 1995 muestran
una síntesis de más de 3.000 datos de muestras de roca, obtenida de varios informes
regionales y finales de pozos exploratorios estudiados por algunas compañías internacionales
y organizaciones que trabajan en el país.

La autoridad consideró que la incursión en este rubro debe ser el resultado de una evaluación
seria y responsable, en el que se identifique e investigue el sistema petrolero de shale gas
para encaminar una posterior evaluación de potenciales reservas.

Según estudios de la Administración de Información Energética (EIA) del Departamento de

Energía de Estados Unidos el Chaco boreal cuenta con 104 Trillones Pies Cúbicos (TCF) de
este carburante. De esta cantidad 67 TCF se encuentra en la jurisdicción paraguaya y 37 TCF
en el país.

Según información de algunos entendidos en la materia, Bolivia tendría shale gas en la zona
de Villa Montes, por los Monos, pero no se ha hecho ningún estudio hasta la fecha, tal vez
sea muy prematuro porque nos estamos avocando más a la explotación del gas convencional,
pero está presente la impresión de que ya algunas empresas operadoras se encontrarían en la
posibilidad de dar información sobre la presencia, cuantificación y explotación de gas no
convencional y el interés de la estatal argentina YPF para una exploración en Charagua,
Irenda y Abapó . Es importante anotar que probablemente por la demora en la aprobación
de la nueva Ley de Hidrocarburos, compatibilizada con la Constitución Política del Estado
de febrero de 2009, exista una demora también en la toma de decisión y planteamiento de
objetivos por parte de los inversionistas extranjeros que quisieran ingresar a Bolivia para la
explotación de nuestros hidrocarburos como así también la espera larga que vienen teniendo
los actuales operadores que tienen suscritos Contratos con Yacimientos Petrolíferos Fiscales
Bolivianos.
 14

Argentina comparte con Bolivia la cuenca de Tarija, una de las siete cuencas sedimentarias
en el país vecino con potencial para producir gas y petróleo no convencionales, llamados
shale gas y shale oil, respectivamente.

Sin embargo, si bien Bolivia cuenta con un potencial para producir shale gas en el futuro, el
ex ministro de Hidrocarburos Álvaro Ríos considera que el país aún tiene un potencial para
extraer gas convencional, cuyo costo de producción es menor.

“Es mejor producir este gas, tenemos gran potencial e YPFB está haciendo lo correcto, está
convocando a una ronda internacional. Vamos a esperar el resultado de esa ronda para ver si
el país tiene una alta seguridad jurídica, porque el interés sobre eso nos va a dar el termómetro
de cómo nos mira el mundo en materia de inversiones”

Por el momento, dijo, la producción de gas no convencional es un 50% o hasta un 100% más
costosa que el gas natural tradicional, aunque con la tecnología esos costos se reducen.

“Hay que perforar todavía muchos pozos, vamos a ver cómo lo hacen Argentina porque ellos
están ya avanzando en esto. Han avanzado también Colombia y Brasil”.

Según Dzelalija desde 2007, la producción de shale gas en Estados Unidos se incrementó
considerablemente, por lo que llegó a alcanzar autoabastecimiento.

3.9. ¿En qué se puede emplear el shale gas?

Como se ha mencionado anteriormente, el gas shale posee las mismas características y
utilidades que el gas natural convencional. La mayoría del gas de esquisto se emplea para
elaborar combustibles, generar energía eléctrica y para uso industrial y doméstico.

No hay absolutamente ninguna diferencia con el gas que utilizamos a diario en nuestros
hogares o el que se utiliza en la industria y en la producción de electricidad. La única
diferencia es la forma en la que se encuentra almacenado en las rocas y por tanto la forma en
la que se extrae. El gas natural, tanto el convencional como el no convencional, se compone
principalmente de metano en cantidades que comúnmente pueden superar el 90 o 95% y suele
contener otros gases como nitrógeno, sulfuro de hidrógeno, helio y mercaptanos.

Aunque este hidrocarburo se puede utilizar en infinidad de procesos, cada país debería de
centrarse en darle el uso que mejor se adecue a sus necesidades. En este sentido, muchos
 15

creen que el shale gas extraído en tierras mexicanas debería ir a parar a las empresas
petroquímicas que se encargan de la fabricación de plásticos. México es un país en el que la
industria del plástico está en pleno crecimiento y en el que invertir en la creación de productos
de polietileno como tuberías, empaques, películas o tinacos puede reportar grandes
beneficios.

3.10. Importancia económica

Desde 1998 el gas shale es el elemento que mayor crecimiento reporta a la energía primaria
total de los Estados Unidos. En la actualidad es una de las principales fuentes energéticas del
país y cada vez gana más adeptos a nivel mundial.

La explotación del gas de esquisto se ha convertido en la alternativa perfecta a los casi

inexistentes yacimientos convencionales que quedan en E.E.U.U. y ha provocado la subida
de las reservas de gas en un 40% en tan solo cuatro años. Los estadounidenses se han
especializado en la obtención de este gas no convencional, han logrado reducir los costos de
extracción al máximo y han conseguido acumular reservas para abastecerse durante los
próximos 100 años. Todo esto ha beneficiado a la economía del país, que ya no necesita traer
gas natural desde otros puntos del planeta.

Una auténtica revolución industrial que abaratará el costo del gas, permitirá a Estados Unidos
competir con otros productores de Medio Oriente y Asia a mediano y largo plazo. Se espera
que éste país se vuelva una súper potencia en la fabricación de plásticos elaborados a partir
de este tipo de gas y se elimine total o parcialmente la dependencia que tiene actualmente del
petróleo de otros países.

Para México y los restantes países del sur, queda la eterna interrogante si podrá invertir en el
proceso de extracción de este gas y transformarlo en productos de valor agregado para no
quedar rezagado respecto a sus vecinos del norte y probablemente al resto del mundo.

3.11. Presente y futuro del Shale Gas

En 2000, el Shale Gas representaba apenas un 1% de los suministros de gas natural de
EE.UU. Hoy es casi un 25% y podría elevarse a 50% en dos décadas. Se estima que los
recursos de gas natural en dicho país, incluyendo el de esquisto, alcanzan los 2.500 billones
(millones de millones) de pies cúbicos, más otros 500 billones de pies cúbicos en Canadá.
 16

Esto equivale a más de 100 años de suministro de gas natural. Según un informe de 2010 de
la Agencia de Información de Energía de EE.UU., la demanda de gas natural en Centro y
Sudamérica aumenta a una tasa promedio de 2,3% al año. La agencia prevé que el consumo
se duplique de 4,6 billones de pies cúbicos en 2007 a 8,6 billones de pies cúbicos en 2035.
También se han identificado reservas potenciales de gas de esquisto en países como México,
Argentina y Argelia, y se cree que el potencial de Europa en gas no convencional es tan
grande como el de América del Norte. Países dependientes de la importación de gas, como
Polonia, están acelerando sus estudios sobre sus recursos en este gas para depender lo menos
posible de terceros. En cuanto al gigante chino, en dicho país se está avanzando tanto en el
gas de esquisto como hacia otra forma no convencional de gas natural, el metano de
yacimientos carboníferos. La abundancia y el bajo precio del gas lo convierten en una fuente
alternativa de energía altamente competitiva frente a la energía eólica y nuclear, e incluso a
la generación de electricidad con carbón. Y tiene la ventaja extra de emitir menos
contaminantes. La utilización del Shale Gas como energía propulsora de los automóviles es
algo que se encuentra en un estado muy poco desarrollado, ya que presenta una serie de
limitaciones que hacen de esta opción una alternativa que en la actualidad no se está
planteando. La industria automovilística está en pleno proceso de optimización energética de
los automóviles de gasolina y en desarrollo de productos híbridos y de propulsión eléctrica
en exclusiva. Este tipo de dirección en una industria como esta supone un coste a largo plazo
muy elevado con un retorno de inversión a años vista que no puede modificarse de manera
repentina, y la inclusión del Shale Gas en la ecuación aún no está contemplada. Uno de los
principales problemas a los que se enfrentarían gobiernos, proveedores, fabricantes y
usuarios es una infraestructura de suministro que soportase un parque automovilístico con
este tipo de propulsión. Sirva como ejemplo de la lentitud en la implantación de
infraestructuras de suministro el biodiesel o el suministro eléctrico, que están escasamente
implantadas en la actualidad, aun teniendo años de historia a sus espaldas.

4. LUGARES DEL MUNDO Y REGIONAL

17
 18

5. EMPRESAS QUE PRODUCEN

PCR
PDVSA
EXXON
GEOPARK
GAZPROM
ECOPETROL
SIPETROL S.A.
TECPETROL S.A.
CGC COMBUSTIBLES
GOLDEN OIL CORP.
GAS MEDANITO S.A.
CENTRAL RESOURCES
TOTAL AUSTRAL S.A.
PETROLERA EL TRÉBOL
PAN AMERICAN ENERGY
APCO ARGENTINA INC.
PETROLERA DEL COMAHUE
PETROLERA CERRO NEGRO
PETROLERA ARGENTINA S.A
CHEVRON SAN JORGE S.A
PETROLERA ENTRE LOMAS S.A
ENAP SIPETROL DE ARG. S.A.
ENARSA ENERGIA ARGENTINA S.A
ANADARKO– EEUU
ANDES ENERGÍA – REINO UNIDO
AMERICAS PETROGAS – CANADÁ
APACHE ENERGÍA – EEUU
 19

ARGENTA ENERGÍA – CANADÁ

APCO OIL AND GAS – EEUU
BRIDAS CORP. – ARGENTINA
CAPEX- ARGENTINA
CANACOL ENERGY- CANADÁ
CHEVRON ARGENTINA – EEUU
CONOCOPHILIPPS – EEUU
CROWN POINT ENERGY INC- CANADÁ
DOW ARGENTINA – EEUU
ECOPETROL- COLOMBIA
EMESA -EMPRESA MENDOCINA DE ENERGÍA – ARGENTINA
ENARSA – ARGENTINA
EOG RESOURCES – EEUU
EXXONMOBIL – EEUU
GDF SUEZ – FRANCIA
HALLIBURTON- EEUU
MADALENA ENERGY – CANADÁ
MEDANITO – ARGENTINA
MITSUBISHI- JAPÓN
G&P – ARGENTINA
PANAMERICAN ENERGY- REINO UNIDO (BP) – ARGENTINA/CHINA
PEMEX- PETROLEOS MEXICANOS – MÉXICO
PETROLERA PAMPA ENERGÍA- ARGENTINA
PETROBRAS ARGENTINA- BRASIL
PETRONAS –MALAYA
PLUSPETROL –ARGENTINA
ROCH – ARGENTINA
SHELL- REINO UNIDO – HOLANDA
 20

TECPETROL- ARGENTINA-ITALIA
TOTAL AUSTRAL – FRANCIA
WINTERSHALL ENERGIA SA – ALEMANIA
YPF – ARGENTINA
6. IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES.
6.1. ORIGEN
Para la identificación de los impactos producidos por la ejecución y explotación del proyecto,
se realiza un cruce entre las acciones de proyecto capaces de incidir sobre el entorno y los
factores ambientales susceptibles de ser afectados por aquel. Se ha utilizado una matriz de
doble entrada (acciones de proyecto - factores ambientales susceptibles de ser alterados), en
el cual se reflejan los impactos de forma sintética y visual.
 21

6.2. Impacto Ambiental en los Procesos de Extracción del Shale Gas

Empero, el análisis anterior es pobre si no se distinguen los impactos ambientales en
extracción. En nuestro caso analizaremos los del shale gas, que usa tecnologías
de horizontal drilling e hydraulic fracturing (o fracking).

Básicamente, extraer el gas natural del esquisto es un proceso industrial. Como tal, requiere
cantidades masivas de agua y bastante cemento, así como también una producción a gran
escala de tuberías. El agua utilizada, al ser procesada con químicos, queda completamente
contaminada. Entonces, el problema principal radica en deshacerse de ésta de forma prudente
(idealmente, reciclarla), para así no dañar el medio ambiente.

Sin prejuicio de lo anterior, los productores de shale gas afirman que la perforación
horizontal ha disminuido la necesidad de tener enormes áreas destinadas a la extracción. Por
otro lado, sostienen que: los químicos bombeados dentro del suelo (fractura hidráulica) son
100% benignos; las tuberías de agua son anticorrosivas; la tecnología utiliza menos agua que
una planta nuclear; y el agua utilizada se puede verter sin problemas impacto-ambientales.
Sin embargo, observaciones de expertos y múltiples reclamos (por parte de ciudadanos) en
Texas y Pennsylvania tienden a mostrar lo contrario, por lo que se analizarán los posibles
perjuicios ambientales que puede tener el shale gas.
 22

Agua contaminada en una instalación de gas en Pennsylvania

6.3. Contaminación de Agua

Un estudio del departamento de conservación ambiental de Nueva York identificó 260
químicos utilizados en el proceso de fracking. Sin embargo, muchos de los químicos usados
son información clasificada, ya que permiten diferencias competitivas entre una empresa u
otra. Dentro de los químicos comunes, encontraron: hidrocarburos (metano, etano,
propano…), metales pesados (bario, estroncio, mercurio…), cancerígenos probados
(etilbenceno) y veneno anti microbios, entre otros.

Un pozo de shale gas necesita un mínimo de 11.5 millones de litros de agua sólo en fracking.
Cerca de la mitad de éste se deposita dentro de los depósitos y la otra mitad sale hacia la
superficie y se debe procesar y/o verter. El problema recae en que el agua vertida en los pozos
puede penetrar pozos de agua bebestible, contaminándolos. Por otro lado, el agua eliminada
en la superficie es rara vez procesada y localizada, generando incertidumbre acerca de su
paradero y su radio de contaminación.

Un popular documental del HBO llamado “Gasland” muestra los potenciales peligros de la
fractura hidráulica y la extracción de shale gas. En éste, Josh Fox (el creador y filmador)
muestra los crecientes problemas de salud de los ciudadanos y animales de campo en
Pennsylvania, a los cuales se les caía el pelo y se enfermaban frecuentemente. También
muestra evidencia acerca de un pozo de agua que explotó debido a la presencia de
hidrocarburos y una grabación del agua “de la llave” prendiéndose como parafina.
 23

Imagen: agua de la llave prendiéndose en documental “Gasland”

6.4. Contaminación del Aire

En una investigación compuesta de siete muestras de aire en la ciudad de Dish, en Texas
(donde se encuentra Barnett Shale), se encontró benceno en una cantidad 55 veces mayor a
la permitida por el Texas Commission on Environmental Quality (TCEQ). También
encontraron: xileno, disulfuro de carbono, naftaleno (veneno) y piridina (un potencial
cancerígeno); todos excedían los límites establecidos por el TCEQ, alcanzando niveles de
hasta 384 veces el permitido.

Afortunadamente, existe tecnología suficiente para disminuir la contaminación emitida al

aire en un 95%. No obstante, las empresas productores las utilizan sólo si es penado por ley
no hacerlo, cosa que sucede en pocos países y estados. Las palabras del alcalde
de Dish fueron categóricas: “En lugares donde es obligatorio hacerlo, las empresas lo harán
por voluntad propia, y es más, promocionarán su preocupación por el medio ambiente y la
salud de la población”.

6.5. Críticas.-

El balance de la extracción del gas de esquisto está llamado a un debate ecológico y ambiental
pues, quienes se oponen a este tipo de extracción, lo acusan de destruir fuentes de agua
dulce tanto exteriores como subterráneas. Sin embargo, la contraparte sostiene que la
distancia entre los acuíferos y el reservorio de shale hace imposible que exista contaminación.
 24

Este planteo está avalado por diversos trabajos científicos publicados en 2013 (dos de ellos
del órgano oficial de la Asociación Nacional de Acuíferos de EE UU, la revista
Groundwater) que coincidieron en indicar que la contaminación de aguas subterráneas
derivada de la fractura hidráulica "no es físicamente posible”.

También se le critica por aumentar la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero,

la emisión sobre portada de metano que exacerba el cambio climático mucho más que
el dióxido de carbono. Geológicamente, a la extracción de este tipo de gas, se le acusa de ser
responsable de al menos dos temblores de tierra en Gran Bretaña y otro en Arkansas.
Además, un grupo de especialistas se creó para investigar la relación entre la extracción de
este gas y de una serie de temblores en la ciudad de Monterrey, en el Norte de México.

En Quebec, un reciente estudio demostró que los yacimientos de extracción sufren de fuertes
emanaciones de gas, lo que despertó un fuerte rechazo de la población local hacia esta
industria. Sin embargo, la Asociación Norteamericana de Suministradores de Gas Natural
(NGSA) afirmó que no se había confirmado ningún caso de contaminación de acuíferos
debido a dicho método de extracción

7. EFECTOS NEGATIVOS Y POSITIVOS

 POSITIVOS
 AMPLIACIÓN EN CUANTO A RESERVAS, DE UN PAÍS
 GENERACIÓN DE RECURSOS ECONÓMICOS
 GENERACIÓN DE FUENTES DE TRABAJO
 NEGATIVOS
 CONTAMINACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE
 DEGRADACIÓN DE LA CAPA DE OZONO
 IMPACTO EN LA GEOPOLÍTICA ENERGÉTICA MUNDIAL
 ESCASES DE AGUA AL PASAR LOS AÑOS
 25

8. CONCLUSIÓN

- Ante la situación actual, caracterizada por una persistente declinación en la producción

de hidrocarburos y una demanda creciente, a países cuyas expectativas son favorables se
les presenta una buena oportunidad para el desarrollo de recursos hidrocarburíferos no
convencionales, tendientes a atenuar la creciente dependencia externa de los recursos
energéticos.
- La aparición de tecnología para extraer los hidrocarburos asociados a lutitas (shale gas)
impactara fuertemente la geopolítica energética mundial, donde países que antes eran
importadores de energía, serán autosuficientes, convirtiéndose, algunos, en exportadores
netos como por ejemplo EEUU.
- Si bien los estudios realizados dan una aproximación cercana de la situación, utilizando
como referencia prósperos yacimientos en Estados Unidos, no se puede dar aún certeza
de que ocurra lo mismo en cualquier otro país. La exploración de nuevas reservas de shale
gas y la realización de estudios más detallados en otros países podrán brindar mayor
información y precisión de la rentabilidad de los mismos, de modo, que se puedan emitir
señales claras de que se trata de una revolución permanente del mercado de gas natural
- Por último, si bien la producción a partir de yacimientos no convencionales puede
aportar a apaciguar la declinación actual y mejorar el horizonte de reservas del país, es
importante llevar a cabo estudios técnicos y una legislación ambiental adecuada que
contribuyan a evitar posibles daños al medio ambiente, vinculados al uso de químicos y
al manejo del agua resultantes de las fracturas hidráulicas

9. BIBLIOGRAFÍA

10. 1. - “What is shale gas and why is it important?” US. Energy Information
Administration - http://www.eia.gov/energy_in_brief/about_shale_gas.cfm
11. 2.- Gas de Esquisto - http://polishshalegas.pl/es/%C3%A1rea-de-
conocimiento/gas-de-esquisto/%C2%BFqu%C3%A9-es-gas-de-esquisto
12. 3.- Definiciones - https://www.holaluz.com/blog/que-es-el-shale-gas/
 26

13. 4.- Origen y características -

http://www.energia.gob.mx/webSener/shale/shale_sp.html
14. 5.- Formas de extracción - http://www.imp.mx/eventos/Tlutitas/Aspectos-de-
Produccion.pdf
15. 6.- Importancia en el mercado moderno -
http://www.aipmac.org.mx/villahermosa/Presentaciones/Jornadas_Tec_2012/Sal
a_4/15-00%20A%2015-30/MCMV_Petrofisica_No-
Convencional_Yac_Lutitas_Gasiferas_AIPM_9-Nov-2012.pdf
16. 7.- Shale Gas Argentina -
http://www.vocesenelfenix.com/content/%C2%BFqu%C3%A9-es-el-gas-no-
convencional-aspectos-t%C3%A9cnicos-b%C3%A1sicos-y-desarrollo-en-la-
argentina
17. 8.- Fracturación Hidráulica - http://www.eia.gov/analysis/studies/worldshalegas/
18. 9.- Aprovechamiento Shale Gas - http://polishshalegas.pl/es/%C3%A1rea-de-
conocimiento/tipos-de-gas-y-aprovechamiento-del-mismo
19. 10.- Valor Económico - http://www.embajadaabierta.com/?p=3965
20. 11.- Usos y Aplicaciones - http://shalegasespana.wordpress.com/faqs-preguntas-
mas-frecuentes/
21. 12. - Fracking - http://golpedefecto.blogspot.com/2012/12/el-shale-gas-y-el-
fracking.html
22. 13.- Importancia Económica - http://es.wikipedia.org/wiki/Gas_de_lutita
23. 14.- Impactos -
http://web.ing.puc.cl/power/alumno11/shale/La%20Revolucion%20del%20Shal
e%20Gas.htm
24. 15.- Shale Gas Bolivia -
http://www.eldiario.net/noticias/2014/2014_06/nt140630/opinion.php?n=21&-
el-shale-gas-en-la-economia-boliviana
25. 16. - Shale Gas -
http://www.emba.com.bo/index.php?option=com_content&view=article&id=17
0%3Ael-futuro-del-gas-desde-la-perspectiva-del-shale-
gas&Itemid=114&lang=es
 27

26. 17.- Shale Gas Bolivia - http://www.economiabolivia.net/2013/05/30/ypf-

propone-exploracion-y-en-caso-positivo-utilizar-el-fracking-para-extraer-shale-
gas/
27. 18.- Cuencas Sedimentarias - http://www.ypf.com/EnergiaYPF/Paginas/que-es-
shale.html
28. 19.- composición - http://polishshalegas.pl/es/%C3%A1rea-de-
conocimiento/gas-de-esquisto/%C2%BFqu%C3%A9-es-gas-de-esquisto
29. 20.- Introducción - http://www.monografias.com/trabajos94/lideres-explotacion-
hidrocarburos-proximos-20-anos/lideres-explotacion-hidrocarburos-proximos-
20-anos.shtml#ixzz3H6Ln4apG
30. 21.- Shale Gas Bolivia -
http://www.eldia.com.bo/index.php?cat=1&pla=3&id_articulo=125364
31. 22.- Mercados: desacople petróleo/gas”, Energía a Debate
- http://energiaadebate.com/mercados-desacople-petroleogas/
32. 23. - “Horizontal – Directional Oil & Gas Well Drilling”
- http://www.horizontaldrilling.org/
33. 24. - “Hydraulic Fracturing of Oil & Gas Wells Drilled in Shale”
- http://geology.com/articles/hydraulic-fracturing/
34. 25.- “Directional and Horizontal Drilling in Oil and Gas Wells, Methods used to
increase production and hit targets that cannot be reached with a vertical well -
http://geology.com/articles/horizontal-drilling/