Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
“DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA DE LA
SUBRASANTE INCORPORANDO CAL ESTRUCTURAL EN
EL SUELO LIMO ARCILLOSO DEL SECTOR 14
MOLLEPAMPA DE CAJAMARCA, 2015”
Autor:
Anabelén García Gonzales
Asesor:
Ing. Alejandro Cubas Becerra
Cajamarca – Perú
2015
DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA DE LA SUBRASANTE
INCORPORANDO CAL ESTRUCTURAL EN EL SUELO LIMO ARCILLOSO
DEL SECTOR 14 MOLLEPAMPA DE CAJAMARCA,2015
APROBACIÓN DE LA TESIS
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
ÍNDICE DE CONTENIDOS
APROBACIÓN DE LA TESIS ...........................................................................................................ii
DEDICATORIA ................................................................................................................................iii
AGRADECIMIENTO ........................................................................................................................iv
ABSTRACT......................................................................................................................................ix
CONCLUSIONES ...........................................................................................................................73
RECOMENDACIONES ...................................................................................................................74
REFERENCIAS ...............................................................................................................................75
ANEXOS .........................................................................................................................................76
ÍNDICE DE TABLAS
RESUMEN
El objetivo principal de este trabajo es investigar si al incorporar cal al suelo natural en los
porcentajes de 2%, 4%, 6% y 8%, éste aumenta su resistencia y disminuye su
plasticidad.
Al procesar los datos de los diferentes ensayos realizados, se confirma que la cal
aumenta progresivamente en los poncetajes de 2%, 4%, 6% y 8% la resistencia de la
subrasante limo arcillosa teniendo así el CBR al 0.1”: con un suelo natural un CBR de
5.20%, incorporando 2% de cal un CBR de 5.30%, incorporando 4% de cal un CBR de
6.30%, incorporando 6% de cal un CBR de 7.20%, e incorporando 8% de cal un CBR de
8.05; CBR al 0.2”: con un suelo natural un CBR de 5.40%, incorporando 2% de cal un
CBR de 5.70%, incorporando 4% de cal un CBR de 6.60%, incorporando 6% de cal un
CBR de 7.50%, e incorporando 8% de cal un CBR de 8.30%
ABSTRACT
For the design of road infrastructure, its importance to have the resistance value of the
subgrade (CBR) is needed so that this value is optimal to reduce the thicknesses of the
layers of sub-base, base and wearing course.
The main objective of this work is to investigate whether incorporating natural lime soil in
the percentage of 2%, 4%, 6% and 8%, it increases their resistance and decreases its
plasticity.
For the development of this research project we proceeded to first sampling by 02 1.50m
deep pits where the layer to be analyzed is obtained approximately 40 cm excavation,
after the ground was analyzed in the lab getting by through the sieve tests and Atterberg
limits, a clay loam soil according to USCS and AASHTO classification.
Atterberg limits, Proctor Modified and California Bearing Ratio for each sample
incorporating the aforementioned amounts of lime: then the following tests are performed
in the laboratory floor. He proceeded to determine the values of: liquid limit, plastic limit
and plasticity index by testing the limits of Atterberg, optimum moisture content and MDD
by trial Modified Proctor and CBR 95% Density Maximum Seca 0.1 "and 0.2" by the
California Bearing Ratio test.
When processing data from various tests, it is confirmed that lime increases progressively
in poncetajes 2%, 4%, 6% and 8% the strength of silt and clay subgrade CBR having 0.1
"with a floor Natural a CBR of 5.20%, 2% lime incorporating a CBR of 5.30%, 4% lime
incorporating a CBR of 6.30%, 6% lime incorporating a CBR of 7.20% and 8% lime
incorporating a CBR of 8.05 ; CBR 0.2 "with a natural ground a CBR of 5.40%, 2% lime
incorporating a CBR of 5.70%, 4% lime incorporating a CBR of 6.60%, 6% lime
incorporating a CBR of 7.50%, and incorporating 8% of lime a CBR of 8.30%.
CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN
La cuidad de Cajamarca cuenta en su mayoría con suelos limo arcillosos, que son
regulares a buenos en épocas de sequía pero al existir presencia de lluvias
disminuyen su resistencia y con ella la del pavimento, creando así infraestructuras
viales deficientes. Este estudio se realizará sector 14 Mollepampa; ya que
Cajamarca actualmente se está expandiendo por ese sector y es de gran
importancia que todo el sector 14 cuente con una adecuada infraestructura vial para
poder brindar a la población mejor calidad de vida.
1.3. Justificación
1.4. Limitaciones
1.5. Objetivos
2. Determinar la variación del índice de plasticidad del suelo limo arcilloso cuando se
utiliza cal estructural en porcentajes de 2%,4%, 6% y 8%.
3. Determinar la variación de la densidad máxima seca del suelo limo arcilloso cuando
se incorpora cal estructural en porcentajes de 2%,4%, 6% y 8%.
2.1. Antecedentes
La adición de cal a un suelo con una fracción de partículas finas relevante modifica
su comportamiento por una conjunción de sus propiedades. Los mecanismos que
intervienen en este proceso, que se resume fundamentalmente en dos
manifestaciones típicas:
b) Un incremento de su resistencia.
En el estudio titulado, estabilización de subrasantes con cal, esta tesis tuvo como
objetivo mostrar las mejoras del comportamiento de un suelo de mala calidad, al
incorporarle varios porcentajes de cal, en función de su peso seco, teniendo en
cuenta que el suelo funcionará como subrasante dentro de la estructura del
pavimento. Esta tesis se realizó en tres etapas, la primera fue la recolección de
información, la segunda la fase de laboratorio, llevándose a cabo ensayos de
Proctor (densidad – humedad), CBR (valor soporte), limite líquido, limite plástico,
granulometría y absorción por capilaridad; y por último el análisis de los resultados.
Se llegó a la conclusión que los porcentajes de cal disminuyeron la plasticidad,
aumentaron su valor soporte y crearon una capa protectora contra el agua que sube
por capilaridad, es decir, pasa de ser un suelo baja a uno de buena calidad como
subrasante. (Angulo, 2004)
2.2.1. Cal
Cal viva: es un producto compuesto por oxido de calcio CaO, posee una gran
avidez para el agua, con la que reacciona de la siguiente manera:
La cal busca reducir la plasticidad del suelo y que las características relativas a
estabilidad y durabilidad sean suficientes. Provoca en los suelos limo arcilloso una
notable disminución de plasticidad. Entrega mayor trabajabilidad en las operaciones
de construcción. Aporta buenas superficies de trabajo para los equipos de
construcción. Tiene definidas aplicaciones en el campo vial. Modifica características
indeseables y perjudiciales de los suelos limo arcilloso y tiene una lenta pero
gradual ganancia de resistencia. (Álvarez– ICPC, 2010)
En esta clasificación los suelos se clasifican en siete grupos (A-1, A-2, A-3, A-4, A-5
A-6, A-7), según su granulometría y plasticidad. Estos siete grupos se
corresponden a dos grandes categorías de suelos, suelos granulares (con no más
del 35% que pasa por el tamiz nº 200) y suelos limo-arcillosos (más del 35% que
pasa por el tamiz nº 200). Los grupos incluidos por los suelos granulares son los
siguientes:
A-1: Corresponde a una mezcla bien graduada de gravas, arenas (gruesa y fina) y
finos no plásticos o muy plásticos. También se incluyen en este grupo las mezclas
bien graduadas de gravas y arenas sin finos.
- A-1-a: Incluye los suelos con predominio de gravas, con o sin material fino bien
graduado
- A-1-b: Incluye suelos constituidos principalmente por arenas gruesas, con o sin
material fino bien graduado.
A-2: Este grupo comprende a todos los suelos que contienen un 35% o menos de
material que pasa por el tamiz nº 200 y que no pueden ser clasificados en los
grupos A-1 y A-3, debido a que el porcentaje de finos o la plasticidad de estos (o
ambas cosas) están por encima de los límites fijados para dichos grupos. Por todo
esto, este grupo contiene una gran variedad de suelos granulares que estarán entre
los correspondientes a los grupos A-1 y A-3 y a los grupos A-4, A-5, A-6 y A-7.
- A-2-4 y A-2-5: En estos subgrupos se incluyen los suelos que contienen un 35% o
menos de material que pasa por el tamiz nº 200 y cuya fracción que pasa por el
tamiz nº 40 tiene las características de los grupos A-4 y A-5, de suelos limosos. En
estos subgrupos están incluidos los suelos compuestos por grava y arena gruesa
con contenidos de limo o índices de plasticidad por encima de las limitaciones del
grupo A-1, y los suelos compuestos por arena fina con una proporción de limo no
plástico que excede la limitación del grupo A-3.
La categoría de los suelos limo-arcillosos está compuesta por los grupos A-4, A-
5, A-6 y A-7, cuyo comportamiento en explanadas ve de regular a malo. En esta
categoría los suelos se clasifican en los distintos grupos atendiendo únicamente a
su límite líquido y a su índice de plasticidad.
Además según la norma ASTM D653 indica la terminología para 7 tipos de suelo
los cuales son:
1. Arena fina: partículas de roca y suelo que pasan el tamiz #40 (425 µm) y son
retenidos en un tamiz de 75 µm (#200)
2. Arena gruesa: partículas de roca o de suelo que pasan el tamiz 2mm (#10) y
son retenidos en un tamiz de 425 µm (#40)
4. Grava: partículas de roca que pasan por un tamiz 7.5 cm y son retenidos en un
tamiz de 2mm (#10)
5. Material limoarcilloso: partículas finas de suelo y de roca que pasan por un tamiz
de 75 µm (#200)
La Clasificación ASTM establece el límite del 50% de material que pasa por el tamiz
nº 200 para separar los suelos granulares de los suelos de grano fino, el 35%
establecido por la clasificación AASHTO es más realista. Al basarse ambos
sistemas en los ensayos, resulta interesante utilizarlos de forma simultánea para
tener así una clasificación más completa del suelo. A continuación se presenta una
correlación de los dos sistemas de clasificación más difundido, AASHTO y ASTM:
Grupo A1 A2 A7
A3 A4 A5 A6
Simbolo A1-a A1-b A2-4 A2-5 A2-6 A2-7 A7-5 A7-6
Analisis
granulométrico
%% que pasa por el
tamiz
2 mm máx.50
0.5 mm máx.30 máx.50 máx.50
máx.3 máx.3 máx.3 máx.3 mín.3 mín.3 mín.3
0.08 mm máx.15 máx.25 máx.10 mín.35 mín.35
5 5 5 5 5 5 5
máx.4 min.4 máx.4 min.4 máx.4 máx.4 máx.4
Limites Atterberg min.40 min.40
0 0 0 0 0 0 0
máx.6 máx.6
Límite de liquidez máx.1 máx.1 min.1 min.1 máx.1 máx.1 min.1 min.10 min.10
índice de plasticidad 0 0 0 0 0 0 0 IP<LL-30 IP<LL-30
máx.1 máx.1
Índice de grupo 0 0 0 0 0 máx.4 máx.4 máx.8 máx.20 máx.20
2 6
Piedras, gravas y Arena Gravas y arenas limosas y
Tipo de material Suelos limosos Suelos arcilloso
arena Fina arcillosas
Estimación general
del suelo como De excedente a bueno De pasable a malo
subrasante
Fuente: MTC. 2008.
CRITERIOS DE
SÍMBOLO
CLASIFICACIÓN PARA
DIVISIONES MAYORES DE NOMBRES TÍPICOS
SUELOS
GRUPO
GRANULARES
Gravas bien
gradadas, mezclas Cu>4
Suelos de grano grueso (más del 50% del material es mayor en tamaño que el tamiz n° 200)
Gravas GW
gravosas poco o 1< Cc<3
Limpias
ningún fino
Gravas (poco o
Gravas pobremente
(más ningún No cumple todos los
gradadas, mezclas
de la fino) GP requisitos de gradación
grava - arena, poco
mitad para Gw
o ningún fino
de la
Límites de A los
fracción
Gravas limosas, Atteberg materiales
gruesa
GM mezcla grava - por debajo sobre la
es
Gravas arena - limo de la linea línea A con
mayor
con finos A o lp <4 4< lp<7 se
que el
(cantidad Límites de considera
tamiz
apreciable Atteberg de frontera
N° 4) Gravas arcillosas,
de finos) por y se les
GC mezcla gravo -
encima de asigna
areno - arcillosas
la línea A doble
o lp > 7 símbolo
Arenas bien
gradadas, arenas Cu>6
Arenas SW
gravosas, pocos o 1< Cc<3
Limpias
ningún fino
Arenas (poco o
Arenas pobremente
(más ningún No cumplen todos los
gradadas, arenas
de la fino) SP requisitos de gradación
gravosas, pocos o
mitad para SW
ningún fino
de la
Límites de A los
fracción
Arenas limosas Atteberg materiales
gruesa
SM mezcla de arena - por debajo sobre la
es
Arenas limo de la línea línea A con
menor
con finos A o lp <4 4< lp<7 se
que el
(cantidad Límites de considera
tamiz
apreciable Atteberg de frontera
N°4) Arenas arcillosas,
de finos) por y se les
SC mezclas arena - asigna
encima de
arcilla doble
la línea A
o lp > 7 símbolo
CRITERIOS DE
SÍMBOLO
NOMBRES CLASIFICACIÓN
DIVISIONES MAYORES DE
TÍPICOS PARA SUELOS
GRUPO
GRANULARES
Limos
inorgánicos y
arena muy finas,
polvo de roca,
1. Determinar el
arenas finas
ML porcentaje de arenas
limosas o
y gravas de la curva
arcillosas, o
granulométrica.
limos arcillosos
2. Dependiendo del
Suelos de grano fino (más del 50% del material pasa el tamiz n° 200)
con poca
porcentaje de fino
plasticidad
(fracción menor que
Arcillas
Limos y arcillas (Límite el tamiz N° 200 los
inorgánicas de
líquido wl<50) suelos gruesos se
plasticidad baja
clasifican como
a media, arcillas
sigue: Menos del 5%
CL gravosas,
- GW, GP, SW, SP
arcillas
arenosas,
arcillas limosas,
arcillas magras.
Limos órganicos,
arcillas limosas
OL
orgánicas de
baja plasticidad
Limos
inorgánicos,
suelos limosos o
MH arenosos finos
micáceos o
diatomáceos,
suelos elásticos.
CARTA DE
Limos y arcillas (Límite Arcillas
PLASTICIDAD
líquido wl>50) orgánicas de alta
CH
plasticidad,
arcillas grasas.
Arcillas
orgánicas de
OH plasticidad
media a alta,
limos orgánicos
Turba u otros
Suelos Altamente
Pt suelos altamente
órganicos
orgánicos
Fuente: LMS-FIC-UNI, 2006
1. Descripción
Este método fija el modo de obtener mediante el tamizado la distribución de las
partículas por tamaño en cada malla, en una muestra, sirve para determinar su
clasificación y según esto su uso más adecuado.
2. Equipos y herramientas
- Balanza digital de precisión 0.1 gr.
- Horno eléctrico de temperatura hasta 110ºC +- 5ºC.
- Juego de tamices: 3”, 2”, 11/2”, 1”, ¾”, ½”, 3/8”, Nº 4, Nº 8, Nº10, Nº16, Nº20,
Nº30, Nº40, Nº50, Nº60, Nº100, Nº200, tapa y fondo de acuerdo a la norma ASTM
E011.
- Bandejas metálicas
- Cuarteador mecánico
- Lona para cuarteo en campo.
- Equipo complementario: Cucharón, brocha, pico, palana, escobillas de fierro,
recipientes vacíos, sacos de polietileno
3. Personal
- Técnico de Laboratorio
- Tesista
4. Procedimiento
- Pesar la muestra con su humedad natural con una precisión de 0.1 gr.
- Lavar la muestra ejerciendo presión suave con los dedos y utilizando escobilla de
fierro para liberar las partículas arcillosas adheridas a las partículas más gruesas.
- Toda el agua proveniente del lavado será colada por la malla Nº200.
- Pesar las partículas retenidas en cada tamiz con una precisión de 0.1 gr.
ningún caso se debe forzar con los dedos las partículas a pasar al tamiz siguiente, y
se considerará suficiente el tamizado cuando más del 1% de la masa no pasa en un
minuto al tamiz siguiente.
- Pesar las partículas retenidas en cada tamiz con una precisión de 0.1 gr.
1. Descripción
1. Límite líquido: contenido de humedad que hace que una ranura se cierre
en 25 golpes.
Índice de plasticidad
𝐼𝑃 = 𝐿𝐼 − 𝐿𝑃……….. (Ec.2)
(Jorge a. Álvarez Pabón – ICPC, 2010)
Índices de plasticidad
Es un índice adoptado por AASHTO de uso corriente para clasificar suelos, está
basado en gran parte en los límites de Atterberg.
Dónde:
d = IP-10 (IP = índice plástico). Expresado por un número entero comprendido entre
0 y 20 o más.
Un índice cero significa un suelo muy bueno y un índice igual o mayor a 20, un
suelo no utilizable para carreteras.
INDICE DE
CARACTERÍSTICAS
PLASTICIDAD
2. Equipos y herramientas
- Balanza digital de precisión 0.01 gr.
- Horno eléctrico de temperatura hasta 110 ºC +- 5 ºC.
- Tamiz Nº 40
- Para Limite Líquido: Copa de Casagrande, ranuradores, espátula.
- Para Límite Plástico: Vidrio esmerilado, espátula.
- Cápsulas de aluminio y porcelana.
3. Personal
- Técnico de Laboratorio
- Tesista
4. Procedimiento
- Cuando la muestra esté seca se tamizará por la malla Nº40 y se obtendrá 200 gr.
para el ensayo.
- Dejar caer la cuchara desde una altura de 1cm a una velocidad de dos golpes por
segundo hasta que se cierre una distancia de 13 mm. Este proceso se repetirá para
obtener los tres valores de interpolación en el gráfico Contenido de Humedad vs. Nº
de golpes.
- Se procederá a pesar la muestra húmeda ensayada con una precisión de 0.01 gr.
- Se hará perder un poco de humedad con las manos si es que la muestra esta
muy saturada.
se realizará hasta que el diámetro del suelo rolado tenga 1/8” de pulgada (3.2 mm.)
de grosor y este se rompa en pedazos en un tiempo no mayor a 2 minutos por
cada bolita ensayada.
- Retirar las muestras del horno: límite líquido y límite plástico, y dejar a enfriar al
ambiente. Se debe de tener en cuenta de no dejar mucho tiempo en el ambiente
para evitar la absorción de la humedad giroscópica.
- Pesar las muestras secas ensayadas con una precisión de 0.01 gr.
1. Descripción
Dh
Ds ...... …. (Ec.4)
W%
1
100
Dónde:
2. Equipos y herramientas
3. Personal
- Técnico de Laboratorio
- Tesista
4. Procedimiento
- Primero debe verificarse el análisis granulométrico para ver cuál de los métodos
es aplicable según Tabla Nº5.
METODO A B C A B C
N° DE CAPAS (n) 3 3 3 5 5 5
N° DE GOLPES (N) 25 25 56 25 25 56
ENERGIA ESPECIFICA
6.054 6.054 6.054 6.027 27.485 27.485
DE COMPACTACION
- El tiempo de saturación del material dependerá del tipo de suelo. Para este
estudio será de 16h.
- Colocar el material con el cucharón dentro del molde seleccionado nivelando con
la mano, colocar el pisón de compactación sobre la porción vertida en el molde
(primera capa) y luego levantar el mango hasta que el pisón llegue al extremo de la
guía y se deja caer sobre la porción (1 golpe). El tubo de guía debe sostenerse
firme y verticalmente con una desviación máxima de 5º con la vertical. El espesor
compactado será de 1” (2.54 cm.). Los golpes serán aplicados a una velocidad
uniforme sobre toda la superficie de la porción en el molde no excediéndose
aproximadamente de 1.4 segundos por golpe.
- Retirar el pisón del molde y colocar una nueva capa, compactar de la misma
manera como se indicó anteriormente, continuando de este modo hasta completar
las tres o cinco capas requeridas. El número de golpes sobre cada capa está en
- Una vez retirado el collarín del molde los posibles vacíos que se forman en la
superficie de enrasamiento pueden ser rellenados con material fino.
- Retirar el material suelto de los bordes del molde y pesar el espécimen con una
precisión de 1 gr.
- Retirar el material del horno, y dejar enfriar al medio ambiente por el espacio de
25 minutos aprox.
1. Descripción
El ensayo CBR (California Bearing Ratio) mide la carga necesaria para penetrar un
pistón de dimensiones determinadas a una velocidad previamente fijada en una
muestra compactada de suelo después de haberla sumergido en agua durante
cuatro días y de haber medido su hinchamiento.
2. Equipos y herramientas
- Espátula.
- Taras idénticas.
3. Material
4. Personal
- Técnico de Laboratorio
- Tesista
5. Procedimiento
- Compactar la muestra con 5 capas en cada uno de los 3 moldes CBR, el primero
con 13 golpes, el segundo con 27 golpes y el tercero con 56 golpes por capa.
- Después de los 4 días sacar los moldes del tanque de agua y de cada uno de
ellos retirar el dial, el trípode, la sobrecarga y la placa de expansión, dejarlos drenar
durante 15 minutos.
La cal que se use para la construcción de suelo-cal puede ser cal viva ó cal
hidratada y debe satisfacer los requisitos establecidos en la Especificación
AASHTO M-216 ó ASTM C-977.
El agua deberá ser limpia y estará libre de materia álcalis y otras sustancias
deletéreas. Su pH, medido según norma NTP 339.073, deberá estar comprendido
entre 5,5 y 8,0 y el contenido de sulfatos, expresado como SO4= y determinado
según norma NTP 339.074, no podrá ser superior a 3.000 ppm, determinado según
la norma NTP 339.072. En general, se considera adecuada el agua potable y ella
se podrá emplear sin necesidad de realizar ensayos de calificación antes indicados.
(MTC– EG-2013)
Limite líquido: Contenido de agua del suelo entre el estado plástico y el líquido de
un suelo. (ICG, 2000)
Estabilización de suelos: Proceso físico y/o químico por el que se mejoran las
propiedades físico- mecánicas del suelo natural en corte o de los materiales de
préstamo en relleno, con el objeto de hacerlos estables. (NTECE0.10, 2010)
CAPÍTULO 3. HIPÓTESIS
- Resistencia de la subrasante
- Cal estructural
Limite plástico
Índice de plasticidad
CBR al 0.1”
CBR al 0.2”
Formatos de
Límite líquido procesamiento de
Límite plástico En porcentaje datos para los
Índice de siguientes ensayos:
plasticidad
Determinación de ¿Cómo influye El uso de la cal DEPENDIENTE - Análisis
la resistencia de la cal estructural estructural en Óptimo contenido En porcentaje granulométrico
la subrasante en la resistencia porcentajes de Resistencia de la de humedad
incorporando cal de la subrasante 2%, 4%, 6% y 8% subrasante - Límites de
estructural en el en el suelo limo incrementa la Máxima densidad En gramos/centímetro Atterberg
suelo limo arcilloso del resistencia de la seca cÚbico
arcilloso del sector 14 subrasante de un - Proctor
sector 14 Mollepampa de limo suelo Modificado
Mollepampa de Cajamarca, arcilloso CBR al 0.1” En porcentaje
cajamarca,2015 2015? CBR al 0.2” - CBR
Experimental.
Sector 14 Mollepampa
4.2.3. Muestra.
Cuarto: Una vez verificados los valores del límite líquido y límite plástico
del suelo a estabilizar, se realizó las calicatas respectivas a 1.50m de
profundidad donde se obtendrá las muestras para los ensayos de
granulometría y límites de Atterberg para clasificar el suelo. Al tener la
clasificación se procederá a realizar los ensayos de proctor modificado y
CBR del suelo natural
CAPÍTULO 5. RESULTADOS
Después de haber culminado los ensayos de laboratorio y procesamiento de datos se realizó este cuadro comparativo de los ensayos
realizados al suelo natural y al suelo con cal incorporado a diferentes porcentajes.
Suelo Natural Suelo Natural + 2% de Cal Suelo Natural + 4% de Cal Suelo Natural + 6% de Cal Suelo Natural + 8% de Cal
CAPÍTULO 6. DISCUSIÓN
Al obtener los resultados de los ensayos puedo afirmar que el uso de la cal en
porcentajes de 2%, 4%, 6% y 8% incrementa la resistencia de la subrasante en un suelo
limo arcilloso, ya que al observar el cuadro de resultados se considera también lo
siguiente:
1. El límite líquido y límite plástico van disminuyendo al igual que los límites el índice de
plasticidad. Así podemos observar en los siguientes gráficos
LÍMITE LÍQUIDO
45.00%
40.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
Suelo Natural Suelo Natural + Suelo Natural + Suelo Natural + Suelo Natural +
2% de cal 4% de cal 6% de cal 8% de cal
LÍMITE PLÁSTICO
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
Suelo Natural Suelo Natural + Suelo Natural + Suelo Natural + Suelo Natural +
2% de cal 4% de cal 6% de cal 8% de cal
ÍNDICE DE PLÁSTICIDAD
12.00%
10.00%
8.00%
6.00%
4.00%
2.00%
0.00%
Suelo Natural Suelo Natural + Suelo Natural + Suelo Natural + Suelo Natural +
2% de cal 4% de cal 6% de cal 8% de cal
1.950
1.900
1.850
1.800
Suelo Natural Suelo Natural + Suelo Natural + Suelo Natural + Suelo Natural +
2% de cal 4% de cal 6% de cal 8% de cal
12.50%
12.00%
11.50%
11.00%
10.50%
10.00%
Suelo Natural Suelo Natural + Suelo Natural + Suelo Natural + Suelo Natural +
2% de cal 4% de cal 6% de cal 8% de cal
CBR A 0.1"
9.00%
8.50%
8.00%
7.50%
7.00%
6.50%
6.00%
5.50%
5.00%
Suelo Natural Suelo Natural + Suelo Natural + Suelo Natural + Suelo Natural +
2% de cal 4% de cal 6% de cal 8% de cal
CBR A 0.2"
9.00%
8.50%
8.00%
7.50%
7.00%
6.50%
6.00%
5.50%
5.00%
Suelo Natural Suelo Natural + Suelo Natural + Suelo Natural + Suelo Natural +
2% de cal 4% de cal 6% de cal 8% de cal
El valor de CBR del suelo natural es de 5.40% y con 8% de cal incorporado aumento a un
valor de 8.30%; considerando lo que indica el Manual para el diseño de caminos no
pavimentados de bajo volumen de tránsito, la subrasante considerada pobre al
incorporarle cal se reconocería como una subrasante regular.
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
Al realizar los ensayos, éstos deben elaborarse en base a las nomas ASTM y NTP de
suelos, teniendo el debido cuidado de no alterar muestras.
El uso de los resultados de la presente tesis es únicamente para aquellos suelos que
se indican en las bases teóricas.
Una investigación donde se utilice un porcentaje de cal mayor a 8% del peso del
material a estabilizar.
Mapear sectores de la cuidad de Cajamarca en los que se puede aplicar cal hidratada
a los porcentajes de 2%, 4%, 6% y 8% del peso de material de suelo.
REFERENCIAS
1. NTP 339.128 (1999) – Método de ensayo para el análisis granulométrico.
8. Estabilización de suelos cohesivos con cal. Jaime David Vásquez Jara. (2008).
13. Estabilización de subrasante con cal. Rommel Fernando Angulo Trelles. (2004)
ANEXOS
CAL HIDRATADA