TRABAJO PRÁCTICO 4 PRIVADO 2 (65%)

1. Para que prospere la transacción del Sr. Parrello se deben dar los siguientes elementos.

Acuerdo de Parrello con el reclamante, que el reclamante ceda en su pretensión, que la transacción
recaída sobre el monto reclamado, y que ambos tengan capacidad para transar.

Acuerdo de Parrello con el reclamante, que Parrelo ceda en su pretensión, que la transacción recaída
sobre el monto reclamado, y que ambos tengan capacidad para transar.

Acuerdo de Parrello con el reclamante, que ambos cedan en sus pretensiones, que la transacción
recaída sobre el monto reclamado, y que ambos tengan capacidad para transar.

Acuerdo de Parrello con el reclamante, que ambos cedan en sus pretensiones en más del diez por
ciento, y que ambos tengan capacidad para transar.

Acuerdo de Parrello con el reclamante, que ambos cedan en sus pretensiones, que la transacción
recaída sobre el monto reclamado, y que Parrelo al menos tenga capacidad para transar.

2. Puede acordarse en la transacción propuesta por Parrello a que se pague en cuotas el monto
transado

Verdadero

Falso

3. La transacción vale aún, si al momento de celebrarse Parrello fuera insolvente

Falso

Verdadero

4.En el presente caso la transacción entre Parrello y el demandante es un contrato

Falso

Verdadero

5. La obligación a cargo de Parrello

Si se puede transar, ya que todos los derechos son transables.

Si se puede transar, ya que no es una de las excepciones de derechos no transables

No se puede transar por ser ajena al objeto de lo que se puede transar.

No se puede transar, salvo que el juez lo solicite.

No se puede transar por la etapa del juicio en la que está.

6. El Sr. Parrello ofreciera pagar los 90.000, estaríamos frente ¿A qué figura extintiva?
Sería una novación

Sería una transacción

Sería una remisión

Sería una compensación

Sería un pago

7. ¿Qué tipo de transacción sería la que se puede llevar a cabo en el caso indicado según las
clasificaciones?

Transacción compuesta y judicial

Transacción simple y extrajudicial

Transacción compuesta y extrajudicial

Transacción concurrente

Transacción simple y judicial

8. Si Parrello no propone la transacción el juicio, continúa su proceso

Falso

Verdadero

9. ¿Tiene la novación la misma solución que la transacción realizada en el caso?

Si, es igual,

Si es igual, si en la novación se establece que la nueva obligación también se extingue.

Si, es igual si en la novación se presenta ante el juez de la causa.

No, no es igual para nada.

No, no es igual en cuanto a su forma, pero si en cuanto a sus efectos

10.¿Qué efecto tiene la transacción realizada entre Parrello y el demandante

Tiene solo efecto de cosa juzgada.

Tiene solo efecto extintivo.

Tiene solamente efecto declarativo

Tiene solo efecto de fuerza obligatoria

Tiene efecto declarativo, tiene efecto de fuerza obligatoria, efecto de cosa juzgada, y efecto
extintivo

11. La importancia de la transacción respecto al reclamo que le hacen a Parrello es que:

Pone fin a la litigiosidad con todo lo que ello significa en cuanto a la incertidumbre de lo que puede
resolver el juez.

Pone fin a la duda con todo lo que ello significa en cuanto a lo que el juez pueda resolver.

Modifica la obligación originaria de 90.000 pesos.

Hace cesar el avance de los intereses judiciales que pudieran correr.

Modifica la obligación originaria respecto a Parrello y al reclamante.

12. La obligación a transar por Parrello.

Se puede transar tanto judicialmente como extrajudicialmente

Se puede transar extrajudicialmente en cualquier momento y judicialmente solo antes de la

sentencia.

Solo se puede transar judicialmente,

Solo se puede transar extrajudicialmente,

Se puede transar extrajudicialmente en cualquier momento y judicialmente solo antes de la prueba.

13. Cuáles son los efectos que produciría la transacción que pretende Parrello?

Efecto constitutivo,

Efecto mitad declarativo y mitad constitutivo

Efecto constitutivo moderado por ser dinero.

Efecto constitutivo absoluto por ser dinero.

Efecto declarativo

14. Se puede acordar alguna garantía para el cumplimiento de la transacción

Verdadero

Falso

15. Si la transacción es efectuada por Parrello solamente con el demandante

El hijo de Parrello solo puede invocarla si el demandante lo acepta.

El hijo de Parrello no puede invocarla por ser menor.-

El hijo de Parrello solo puede invocarla si el juez acepta.

El hijo de Parrello no puede luego invocarla.

El hijo de Parrello puede luego invocarla contra el demandante.

16. No se puede llamar pago al arreglo transaccional porque:

Porque el pago es extintivo cien por ciento y la transacción No

Porque el pago se hace siempre entre personas capaces, y la transacción no siempre.

Porque el pago es cuando quien afronta el gasto lo hace sin que la otra parte ceda en nada y en la
transacción tiene que haber si o si una renuncia de ambos.

Porque el pago no tiene fuerza obligatoria y la transacción si.

Porque el pago puede hacerse sin capacidad y la transacción si debe hacerse siempre entre personas
capaces.

17. Si Parrello celebra la transacción con el demandante y no observa las formalidades prescriptas
por la ley:

No pasa nada, salvo que algún tercero tenga un mejor derecho sobre esos bienes.

Cualquiera de las partes puede pedir no obstante que el juicio se de por concluido.

Cualquiera de las partes puede arrepentirse y la transacción no se tendrá por concluida y los
interesados podrán desistir de ella.

No pasa nada, vale igual ya que no tiene formalidades absolutas.

Cualquiera de las partes puede pedir que sea inoponible a los terceros no interesados.

18. Si la transacción hubiera sido acordada antes de iniciarse el juicio, ¿Qué alcance tendría?

Tendría un alcance extintivo más débil.

Tendría el mismo alcance que tiene luego de ser iniciado el juicio

Tendría un alcance declarativo más débil

Tendría un alcance extintivo más fuerte

Tendría un alcance constitutivo más débil

19. Si la transacción es realizada por el hijo menor de edad de Parrello

La misma no se puede realizar.

La misma solo se puede realizar extrajudicialmente.

La misma requiere para culminar los efectos de la transacción que sea homologada por el tribunal.

La misma no se puede realizar salvo que se presente ante el juez de la causa.

La misma requiere para culminar los efectos de la transacción que sea incorporada ante el tribunal
de la causa

20. La forma en la transacción del presente caso

La ley exige que la misma se celebre ante un escribano público, y que luego se presente ante el
tribunal.

La ley exige la incorporación de la misma al expediente judicial sin necesidad de homologación del
tribunal

La ley exige la incorporación de la misma al expediente judicial, y que haya homologación de la

misma.

La ley no exige ninguna formalidad específica.

La ley exige que la misma se celebre solo entre partes capaces.