Вы находитесь на странице: 1из 38
     

SOBRE LOS VERDADEROS LIMITES DE LA FICCION EN DERECHO ROMANO`

Sr-VARIO : I . hIIprecisiostes dOetrh2-eales sohre la ficci(in : z. La ficcicin en, la

doctrina-2 . 'Criterio positivo para delimitar el ambito de la ficci©n.--TI. "F2c-

tia" ell las fuerrtes : 3. Los (fiversos sentidos en que se utilizan los tertninos

fictio y fingere .-A)

4-34-38.--0. La aportacion de Riccobono sobre las £ornnilas iicticias,-I3) Laic-.

. menta herolinertsia . -io. Lei- Salficnsamr .-ii . Lcx de Im¢erio Fcspasiann.-12 .

Crovis LECAz,Fs : ;

.Fictio legis Giorneliae .---S. Lex Junia xAorbamr-9. Frog-

FTCCiONLS PRETORIA,,, :, 4 . (*aYO,

4.32-33 .--K . Gayo,

ias ficcioncs eel los Senadoconsultos-III . Lds szcpuestas ficciones juricpr:c-

deaiciales : 13 . Gonstrucciones jurisprudenciales con ac si o perinde. ac-14 . El

llainaclo cumplimiento ficticio de las condiciones potestativas .--i5 . Gotistruc-

ciones coin pro co

ac si.- .16. La, regla ncrscitzmrs pro iirrra nato Tvcrbetxy.-

r;. Los ,etites patrimoniales p la herencia yacente .

I

.

ImT'ItE('ISI0\ES 'I1OCT1tItirlLE ; SOBRE I,:1 FIccICrN

i

.

}+:n e1 estado actual de

la doctrina juridica no se ha con-

seguido uri concepto unanime v pacifico de to que la ticcidn sea,

ni iie cuales lniedeti. considerarse sus caracteres distintiti>os y stis limites de ar>licaci6n. La tesis m<is difui:i.dida es la clue considera la ficeion comp un medio tecnico-juridico mediante e1 que se expresa la equi-

tialencia luridica .dde_dos su me_stosde hech o 1.

to rancho de ser hrecisa v delimitadora, pees existen otros me-

Esta noci6n dis_

parte de. ]as con-

chisiones a qucl hernos llegado sobre el tema (it, la fic","icin y

,pan )as fuentcs romaims, que t',studiamos bajo el patrocinio d4, la liun-

dacibn fuan March .

Lt analogia

* 0frrcemo,c en esia! articazlo e1 adelanto de

unto

Vid . Nsskm : 11ert rend I3edeutan; der Ii'ecFatfiktionera (Frank-

furt, a in . 1940), Ira9S. 15 Y" ss ., que pone de manifiesto la varicclad de

concehciomes y la imlrreeisi6n dominante en la doctrina, v LECAZ : FRO_

s9fia del 1)erecho (Barcelona, 1953), :pig-,. que cita .

p cs . con 1 .1 bibliografia

i

.

58

     

306

M . Garcia Garrido -

dins tecnico-juridicos, que se basan en semejanzas y con los que se pretenden equivalencias de heel os, como son la analogies y la interpretacidn extensiva, considerados distintos de la fic- cicin. El criterio diferenciador no puede estar en la deformacicin consciente de 1a, realidad o en 1_a falsedad que pretende imponer- se, porque toda equiparaci©n I6gica supone una irrealidad -. La imprecisicin del concepto se agrai a atui Pmts por, la distincion ett- tre ficci6n histurica s- ficci6n doginatica, por la que se cntiende la ficci6n doctrinal o la simple ficci6n de lenguaje 3 . Los ensayos para deducir un concQpto de ficci6n de less fuen- t&s romanas no pueden considerarsc satisfactorios, yes qne no lo- gran diferenciarla con claridad de otros medios tecnico-juri- dicos . Dexnelius concluia su estudio con el resultado de clue la ficci6n us- una ,simple manera de hablar 4. El conocido trabajo de Dokhers presenta la ficci6n como una asimilacion inexacta ; necesaria y limitada de dos supuestos de hechos, basando esta concepcion en less fuentes romanas s, pero al eonsiderar la cam.-' tension analc>gica conio la funci<in propia de la ficci6n no lleg4

WINDSCxrsin : Zirilpro;_essualische Fiktioszeii and TI'ahyheiteu, en c,Archiv f. die civ. Praxis 6z» (iS;q), z ss ., y coti $i?Low : Lehrbuch des

Yandektenrecht, I (Frw)kfurt a . in . i8qz), cmsideraroi1 la ficci6n juri-

dica comp izna deforuiaci6n conscientP y qmricla de la rtalidad, con

objeto d<: aplicark, una consecueneia juridim .

Siguen esta eoncepci6n,

tntre otros, ENNE"X.TRUS : I)erecho civil. Parte' general (Barcelona, 1934),

pag. 113, ;c Dasr,4 : La- technique do Pclaboratinrr dza droit positif (Sru-

Xelles-Paris, 1035), Ir6S . 53 . La Ilamada Philosophie des _1ls Ob, enca- bezada pot- Vaihin ;er, que concibc" la ficci6n coxno representaci6n faisa

y arbitraria para fl conocin13ento de la realidad, llega a considerar todo

t l Derc cho como una ticci6n SS .

26

-'id . is critica de EssrR ., op . (-,It., °

.IZecht (Basel, '1954), JV, PAgs . 306

y ss ., y L)ABtti : La tEchnique

la disthrci6n rntre ficciotre-, tipificadoras y equiparadoras, que equivale

de l'elaboratiora, cit ., p<gs . 343 y SS- Sobre

3. Vid V . IIIERINc : Geist des

r'6nr.

a

la de fviww,~

hist6ricas t- dorimatieas . Vid . LrcrAZ, op . cit ., l7Al ;s (i1'

v

s5 .

4

''Cfr. Di,:nziaaus : Die Rechtsfilatimr iii ihrer gesehichttichen scud

doginatischev Bedeutmug (Weinlar, r8 ;8),

pAgs . zi y ss .

5. Vid . I>NKKFxs : .La, fiction juridique . Etude de droil'romain et de

droit commfitlr& (Pais,

fle.zir7rs stir le role

droit &t Sociol iur>,, 3- 4 (1935), Prigs.

1935), pAg's . 8j' y ss ., seguido lwr Coxhn .L : Re~-

de la ,faction- darts le dmit ;'t-n «Arcbiv de

28 a

s.

Phil : de

     

Sabre loe verdaderos limites de la -fieeian en Derecho Bom-ana ;1Y7

<< un criteria preciso y definitivo (It delimitacion : De 'aqtti que este autor distinga entre ficciones legales. pretorias y jurispru- denciales, en su concepcion amplia, y deba precisar que la llama- da ficcion dogmatica no es mas que la ficcion verbal v super- flua de los comentaristas ~. Los romanistas suelen partir en sus investig-aciones d~ este concepto atnplio de ficcicin, considerando corno supuestos de ticciones casos en que solo se trata de asimilaciones o equipa- raciones efectuadas en la aplicacion extensitia o analbgica de reglas y principios juridicos. Asi se consideran coma indicativos de iicciones ciertos tdrminos y expresiones que son propios de la ehtensi©n analogica, coma ac si, perinde ac o atqice, quasi:.y loco esse '. Tambien se descubre la existencia de ficciones ell la extension en via util de acciones que opera la jurisprudencia en amplia medida 8.

De otra parte, se ha venido insistiendo en la irnportancia de la fficcion :fin la adaptacion de las pritnitivas y rigurosas forrnali- dades del iatis civile a los nuevos actor y negocios juridicos que, nacen a la vida de relacion . Especialmente, se destaca el re curso a la ficcitin .n la elaboracicin paralcla de normas religio-

sas ;y juridicas par la

jurisprudencia

pontifical, y en el desarrollo :

de los actor solemner efectuados dicis causa '. Aparte dc. que,

b.

Vid

i>EhsFxs . OP . cit., lrags. 45, 88 s. Y 194 s-

7 .

Vid

DFKKLxs : oh . cit., pigs . 194 y s . ; Dl :ssFRZauh,

R1 ;IiI),

y ss . ; BIONDI. : Ciencia del Derecho comp Jrte de . to

justo,

pone de ,relieve el use del perinde ac para iII

ficci6n ; STEINw ENTI";x : Prolegomeim zip, einer (seschichte der Analo!gie,'

1. Analogue Rechstsanwendu" in rlam . Recht, en «Studi Albertario»,

1912, Fags- 445

1953) .

cn «.arte y Cietn-cia del Derechor»,

Pat;.

Sc),

que

trad, de Latorre (Barcelona,

de est6 articulo lies segui<io la tendencies

corh6n en la calificaci61i de less ficciones. Vid . CxAxciA Gnxrcmo, en La=

heo 3 (1957) So.

11, pag . 126 . I'sl inismo autor

8 .

Vid . Dmou,,Rs : oh, cit., pat;. 1c)5 ; MAYNZ : Cows de droit rornaiu . 4,

x26,

11,

n . a, y, sabre

romano dalle NZI Z'amole a Giustiniano . Corso di diriito romauo . Par- te IX'(Milano, 1933-34), Prigs . Ioi c ss ., v Formulae Ficticdiae a Normal

Means of Creating New Law en T .v .R . 9 (1929), i>Ags . 25 y ss .

pdgs . 84 y ss. ; SrRINWENTHIz : Prolegomena,

todo,

cit.

1,

pargs .

RrccoBoNo : Xformazione e sviluppo del diritto

9. Vid . DHtvtFmus : Die

cit.,

Rechtsfihtion, .cit ., pugs

78 ;

IV,

Prigs . 301 y

RING :

Geist,

l,

pig,, . 55,

25 y Ss . ; V . JixR .-

ss . ;

11'CMRNatT : v .

     

308

M . Garaia Gam-WD .

.

.

en muclios casos, ester opinion se fundaments en reconstruc

clones meramente b.ipoteticas, en eila se confunde coil frecuen-

cia la ficci6n con et acto simb61ico ,- . con la simulaci6n . :Rstos

medios tienderi a modificar los efectos de ciextos actor juridicos

por vias indirectas de aplicaci6n de principios o normas cstrictas que Recran a la tiransformacion de los efectos secundarios efectos principales, mientras qne, ell la ficcicin no se busca una situation de apariencia ni se persigue ningun efecto indirecto,

sino que se, lo rd _el

mente un obstAcrilo o impedimen_to (ne=se_opone a, la .a) licaci~ti

olemnes Per ces et, lilrr)cwz, coil los

re-tmltado

-dirHCto--de--rcmc ~: .isz er~ia.~-a-

de ima norma Los actor

que so .alcanzan to,,; mar c>ariados cfectos, son actor simbhlicos ti- no actor ficticios.

J Recientem .elite, Prinstiheixn ha tratado de la ficci6n .y del

simholo en derecho griego .c romano to y, aunque sus restil- todos con respecto al siml>olo se«n acogibles, la . conception de fiction que patrocin :t se mantien .e en ef mismo 'tono do iinpre-

cisi6n, do la doctrina anterior . LDistxngue este autor, en efecto,

la quo

ta, de la offene.Ya Kiktion, ficcican manifiesta, entendiendo que-

solo la primera es verdadera ficcibn j- 1a segunda ester, mar ccr- ca de la idea del simlrolo . Tratan.do de la ficcidn romaina . Pr .inls- heim distingtte certeramente la fiction. legal. y 1a pretoria ", v afirma que el F)erecljo Romano, clue se sirve en Arran manera de Ia idea del simbolo, recurre a la fiction scilo cuando no 1iay otra posibilidad .12. Su concepci6n de la ficci6n, sin embargo, como una comoda manera de expresar el pensamiento (eine laequeme . Denklailfe), no supone .ningun criterio .decisivo para delimitar .

denomina verdeckemde Fiktion, ficcic5n oculta o encubie1- :

Fictio, en ((I)arember-Saglio Diction)) ; WirACRra : I2eclrtsbegriff un .d

iweisttische PTktion, en «Z . gesch . Stwdw .», zW (1942), P~il;s r;6 Y ss . ;

DR, h`RANCZSC,i : Storia

rotrtano (Milazio, x94 :;), 1, ; Sgs . ,;z5 p 8s . ; KAsriz : IJas Alt-

rerzztische his (Gotaizi en,

Privatrecht, I (NInnchen,

det diyitto

Von rtirn. 2iec;lal (Lcipzi~, 1944 .), pa,s . 22

1949),

rfhr-zisehe

1955), Pfl~ . a; ; SIi;rnWE:NTru : ProlegoirveNiu

P :ig.`. 33' Y ,i4i Y Ss . ; llas

( .it'.,

1, ptig3 . IT v®ss . ao . PRINGsIXrrnz : Syinlrol uzrd Biktiorz tin zzntikeiz Rechtern, en c(Studi .

De Francisci), IV (Milano, iq56), .PAgs. zri y SS .

1r .

C £r. I'xtNGSHFAM, op . tit ., pAg . 224

.

     

Sobre tos verdaderos timites de la ficeiein era Derecho Ramano . :;09

la. ficci6il y,

dadera ficcion en el Dereeho Romano, la acceptilatio Y', es en realidad tin acto solemne y abstracto, pero no una 'ficcion t'-. Como vemos, no existe en la doctrina n~.)manistica usia base precisa para detertninar cuando Qxiste la ficcion en las fuentes

roman.as, ni para distinguirla de otrc~s mectios t6cnico-jttrid.icos, como las asimilacion,canalogicas, los actor simholicos, las si- mulaciones, las hipcitesis de hecho o do derecilm v las ,presttncio-- nes '°; . Resulta asi una imprecise terminologia clue, basada eu las poco firmes concepciones dogm,tticas actualcs, contrihuye a confundir, mar clue a aclara .r, el seutido y alcance de los prin-

cipios juridicos . 1 ;s indudahle

aventurado v dificil el sefialar altos limites, por to yue nos pa- rece mar adecuado el se f uir tin criterio positivo y denoiniuar ficcicin solamente al recttrso que en las ftientes romanas se designa conao jictio .

de otra. parte, el imieo ejempio clue aduce (IQ, Ver-

que en esta materia es sictnpre

2. En las pagitias que siguen presentaremos tin eusavo para

delimitar la concepci611 de ficciim d distinguirla de otros recur--

sos de tecrnica juridica .

Para una mejor orientaci6n de1 lector adeLmtatuos xittestras

r conclusiones . Partimos del significado material de fingere, (pie

originariamente es proriamente el de modclar en arcilla, y de, aqui la deuominacion de ictor, modelador o escultor 16, De este

primitivo sentido, fi-ngere peso despues por extension a signi-

v---ri .

Cfr .~PRtxcaSHxcac : op . rit., pegs . 226' y s.

14 . La acceptil'atio, en um iirincipio formalizaci6n de tin pago peal,

puede utilizarse comp ne ocio abstrsxci .o-

llama CxAYO

efectuan ruumrrao a-no, son w,gocios sunlxilicos V no fiction. 15 . 1,a ficci6n no dcbe confundirsc con la prc~5unci<Sn, que tanto si

es izrris tantrrm coma iuris et de it-tre no es una verdadera ficci6n.: La ficcion es 1a imposicibn de una irreaHciad <r inexactitutl, m .ientras que la'

'~xe:;ixnct~na_

la, razfrn dc ser do d(5terminadas retilas jurtdicas, ;ulrotv, -,iemprr: una

irrzngiairzria

solutio,

corno la

se

(3,

16o y

t;i)-,pero al igual quo la 7rrarrcipatio, cuando

.cr-"Smfi[nc} i s<'cciiisic~fii=a c~~uiunied<r Eli+'priieba ctue si ec

probabilidrui.

VARRbv : De lira;. Tat . 7,44, fictores dicii a jiugendis libis ;

SFazVIO : ad Aen . 8.634 : ficlores dicuntur qui imagines vel signa ex were

vel sera facimrt. IsmORo : biff . 1.528 . Vid. T ;xtiour-lNlximYT : DictiolY-

16 .

xrtrire F,tinrolnclique de

Tcr

larrcrn" latirrr '

('Paris, z9511,

v. Y1rgn, peg . 4I9.

     

310

--

~.- , .

M .

Garc%a Gttrrzdv

ficar formar, componer, comparar, acomodar v, en el sentide mas general, imaginar o inventar, que es la acepcic>n mas fre- ctienteinente scguida con el adjetivo fict,Us 17 . De este siQliifi- cado originario deriva el qne la ficcinn juridica suponga siem- pre in1a mvetiPon, u_na-_ereac l< n_Luxe-romp e c on los c inones de la logica para dar entrada a tuna inncavaci<in clue pre cir~de-cie

la realidad jilridica . La ficcion juridicaticticle, por ti-fi-fo, --a-1w

c o r -f eccion - -- i - -&,

tina r ealidad concreta endertzada a

hacer posible

la aplicaci6n de nna norma a un caso al clue, en

principio, no

es aplicable . Esta correccion de la realidad, o la remoci6n del

-

delador de la realidad juridica, pero no puede hacerla por su

arl>ritrio, sino porque esa operacion rectificadora ----en que con- siste la ficcibn en sentido estricto- le viene imptiesta .

obstaculo leal, de°be liacerla el juez,

que

t:s el corrector o mo

Supuesto quc el Derecho dimana

o de un acto de v oluntad,

que actAa el leiislador o el magistrado, en virtud de su inipe- ri.wvi, o de una actividad 16gica, clue caracteriza la irytterpretatio jurisprudencial, lit ticci6n delve proceder de tin acto imperativo Y no de una acticidad lcigica. La, ficci6n en, efecto,- se presen ta .en las fuentes romanas coma tun. media t "cnicojur idico a1 que recurre el pretor, .para oli`izr tzn obstaculo, o impedimento que sc oj>ona a 1L c onrcsi6n de 111M accion, o el legislador e'ifT.i

Tormulacion de un principio de eierecl o .

----

-'La iuri-prudencia, que actita en

1®gica e interpretativa,

puede formar nuevo de .recho mediante etensiones 3- equipara- ciones anal6gicas, pero no ptiede "imponer la ficcion, que es till recurso al6gico v de caracter imperativo . En ese sentido debe di'stinguirse la analogia, coma procedintiento de 10,gica juridi- ca ", de la ficcibn comp recurso que conduce a tnia inexactitud

r ;.

LACTArcr0,

1 .21 ; C>UrcTrraANO, 9-2,46,

1 .89

y

Ir ;

z .3c) .

t'id .

Exvotr'x-MRrr,Lt ;T : I)ictioszr7ciire, cit ., p:"19. 419, Y Foncz`rrivr : "exit-On

Ttrtius Latiniltitis (Patavi, x040), v, fictio v fi,rz~,'o .

r8 . Concibinios la analoi;ia cii (l sentido amplio tie recurso tknivo- juridict> de inaerlm-taricrn, extensi6n s- creaci<in do-, principios juridico,,

basado -n una razbn de sexmejanza . Part(- del conenpto boy dominants do analogia, comp media de integraci6n de las lagutaas lei ales, ST'V:I .N-

wr"Tnu : Prolegomena su eireer Geschichte der Analogia : 1. Analogue Rechstsan,endung, cut . pigs. rr9 y ss . 11 . Das Recht der Kaiserlichan

Korzstita .ti<>rzcin, en «Studi Arangio Rui7», II, pigs . rfid p cfi. ; ITT, Von

     

Sobre. los verdaderos 1imites de la fioc46n en Derecho Romano

:31t

1ogica o juridica . l,os jurisconsultos rornanos, cuya acfiividad repercutia en todos los ambitos de la vida juridica, inspiraban' al preto :r o al legislador la introducci6n o aplicaci6n de deter- niinadas ficciones, pero nunca las aplicalaan directamente, por- que la ficcidn aparece como atributo de tin acto de antoridad al due no era posible llegar en via de interpretatiu . Por ello,' en las elal)oraciones -jurisprttdertciales, la ficcidn se traduce en utta asimilacidn de snpuestos o circunstancias . Si se duiere dotar al concepto de ficcicin de . unas caracte- risticas precisas, clue la disting-an de la analogia y de otros me- dios de. t6cnica juridica, es necesario revestirla de `estos tres caracteres esenciales : i) C2_rreccicin de una re alidad-Zttridica. concreta ; >) operada por et juez ; 3) impttesta en via de im-, perk , o atttorrd Ld Coacebilnos,puts, la ficcidn ;uridiea comp t,~1 proeediniiento' teciiico-juridico de remocion imperativa de. an impedimento de hecho o de dereclio dtte se oponga a la aplicaci6n por el juez de tin priiicipio juridico .

II .

<(1'ICTIo)) -F LAS t!'UENI"ES

Conno-definitivoocrittericr para dedurir qu- entendian Pot, ficcion los juristas ronianos, creemos to mis preciso y segurb .~ inda gar la utilizacic;n de lofierminos . fictio y fi7terc en las obras ,juris.prudenciales . Sirviendonos de la inapreciahle avuda

del 17uecr,hlr11arizljrl. Itrrisprudewiac roma-fiae, encontranios Las lo- cttciones fictio Y tinge-re ttsados eti los siguientes sentidos

a) Con refereneia a las hcciones pyetorias : fictio

se nieu-

de,, GTosse bis atom Panteiztenreckl, eon Festcrift Schulu, 11,

y ss. Eq!ta noci6n mstringida 1i<tce duo SrzstsMTENTEs patrocine un criterici`

negativo respeeto a lei concep(.i6n y aplicaci6.n de la analogia en Tats fuerj .:

tee romana y medievales, ey sostimga duo la doctrina de la -analogla tm' aparezca pasta fl siolo xvri . Sin fmnbargo, debe )bservarse clue una ci~n-

cepcibn chard de analogla aparere ya (rn los r.et6ricos romanos, y drte'

los jurisconsultos aplicarm los metcxlos aual6nicos en la tnAs estensa medida . Vid. La Pira, La personabitu scientifica di Sesto Pedii), eti'

BTDR. 45 (1938), PdgS . 293 y SS, y, Score todo, Rrc*cr : L'interpretaziarie

1>ai ;s .

345

analogica in Salvio Giuliano, en «Studi Parmensin

v s, . y' 3 (x953), PAgs . 465 y ss .

2 (rc~5 ~,' Pet ;;c . Iii

     

312

M . Garcia Garrido

cio1M en (s~tyo, 4 . 32-34 ; ficticius en Glpiano, Ep . 28 . 12 ; firb. gene en (xayo, ,4 . 34.-38 .

en (faro 3 .

56, en Paulo, 17 . 3 ; . z . iz v i8 pr .; D . 41 . 3. 1 ; pr .

h) Con referencia a las fieciones legales : fictio

e) Fingere se utiliza en cl sentido de simula .c:icin, apariencia

o postura falsa, para referirse al acto o comportamiento de al-

guien, que se atrihui-e una cualidad que no le corresponde, o a

nn act() o tittilo slmulado Y~ .

cd,) Por illtimo, fingere se usa en el sentido de hip6tesis,

ejemplo o supuesto que se aduce para una e_xplicaci6n o acla-

racibn . Este

coincide con el significado atribtlido a fingere por los retori- cos 2`, no puede eonsiderarse como una forma de razonalnien- to propio dc: los juristas cl6tsicos --ya que estas hipcitesis v fi- guras apareccn tiny distantes en su forma y finalidad de las tipicas puaestiones clasicas-, v probablementc fuc introducido por los postcli:ISicos, que se sirven de est,i forma con frecuen- cia 2` .

sentido explicativo de Tinge o fin anuss 2°, que

.1 C).

Fn e-stc sf-neiclo se utiliza fisagere, per -NI_iRCf,'L(j, L) . 42, 1 .10 ;

PAPINIANO : 'I). 48-5-12(11) .1,2 Y50 .5-84 ; 1?at'LO : Se"f . 5 .25.11 )" r) . gS .I

39 pr . )', sobre tocio, por UIXIANO : n . 27 .5 .11 ; 47 .2-52-15 ; 40 .12.16 pr.

2y .z .,-)O .j 3' ,~ .29.5 .13 ; a,,,xo .6 ; 29 .4 .14 ; 2-15 .8 .zo

9.4,4 .4 .26. ULPIANO utilizct tambic'n fiia-gene con eel significado d+ : fal ificar

inoned,i, L) . 49 .IO .8 . 20 . Firige aparece corn frecue-ncia en los textos . Es usndo r(,petidas

veces nn tin testo atribuido a CrasO : 1) . 6 .1-38 y tambicn aparece en

los sigui(-u:t('s te .XtOS : I''onsPONIO : I) . 1-13 .; .1

I) . 20-4 .20 ; 37-8-7 ; -}1 .1 .63 .3 ; .MARCELO : 1) . 24 .3-57 ; 43 .,i.68 ; 43-3-12 .3

PRFINIANO : r) . 17 .1-54 ; UI ITIANO : I), 4-4-,i .6 ; 4 .6 .23 .4 ; 48-3-1 ; 5 .1-18-1

5-3-13-4 ; 7 .1 .I; pr . ; 14-1-1-5 ; L44-i pt- . ; 1; .2 .52 .x0 ; 23 .4-4 ; ?4 .I .32 .5 :

29 .2 .30.3 ; i6r.I .13-4 ; 36 .1 .14-4 ; 3i .IO .3 .5 ; 3& .r'6 .2 .; ; .1o .q .IZ .G ; 40-9-12-6 :

q$ .5-4

zcr.1 .2; ;

al .a .3 : .I )- 464 .8 .

CELSC> : 1) . 46 .2 .26 ; l-IARCEro : D .

;

;

29 .4 .x .19 ; 25 .4 .1 .8 ;

pr .

; 46 .8 .18 ; TRIFONTNO

;

(z;1 . Z+131,9ccrnus aMa.t-Oee 011

38 .x3 .5 ;

1Yr .PIANO :

1) . 20 .1,:8 ;

38 .11 .5 ; t`I,I'I:~NCa : 1),

1.6 .6 ;

xI .

C)UINMIJANO : ~ .IO .y7 ; () .3 .6I y qI . (',1r. hotwt:LI.INJ : Lexicu-ii,

oit., t", fiir:.go.

favor dc, la procedencia, postcVLsic,,t do fbige ti jbigmriiis s+ .

pronuneiaron AYi~I,ETON, NRII, 30, PAg . -, ; Bi,sELFR : 13eitriige zur Kritih

der r6m . T2eclesquellen,

p4gc. It ) 138 ; PjuwsiIiam : b'estclarift Lenel, PA9 . 2.13 : TnuBF .Nsclii .avc=, ZSS- 3R (1917), 1>it;;. zsfi. Defienden, en ,cambio, el origen clAasico de

22 .

A

I,

pti

.

;f>.;

11,

pA1; . 6; ;

III,

pa ; .

;6, ;

IV,

     

Sobre Zos verdaderos iimites de la }iecion en De?-echo Rrniutno

31 .3

Por consiguiente, la expresion fictio, resulta usada por los- juristas con referencia etclusiva a las ficcione .s pretorias y le- gales, aparte °clel sentido de simulacion senalado . Esta conclu- sicin nos proporciona un critcrio positivo para delimitar e1 am- ttito de la ficcion, excluyendo la existencia de las supuestas fic- ciones jurisprudenciales.

A) FIce1.<>NFs PRETORIA ;.

(rayo comienza :;u exposicibn de las .ficciorles preto- .

rias tratando de aquellas ficciones utilizadas en el paso del pro<- cedirniento de )as legis actiones al procedimiento formulario . En

la adaptaci6n que el pretor huho de realizar de uno a otro pro

cedimiento a partir de la lex Aebutia, se crearon unas acciones

quae, ad legis actionenz exprimuntur, en t6rminos del rnismo

Cxavo (4 .1a) ' ;' . 's probable que la ley El-tucia, dejando vigentes todas las restantes acciones de la ley, aboliese solo 1a legis ac- tio por con.dictionem, reemplazandola por las formulas de la

condictio ~-' . En el

ba ., las fieciones de la realizacicin de las leg-is actiones serian 1as

primeras ficciones prQtorias y las que sirvieron como modelo

y punto de partcida para la introduccion de los nuevos medios

utilizados por el pretor P . En la parte que nos ha llegado de las Tnstituciones gayanas

tra.nsito al nuevo proceso Per concepta ver-

"tas forrtias : KALB : jagd nacla lizterpolatiouera, pag. i$; y Sci;tro]n>

33IDh' ., zq (i90 ;), gags . i-s y 9s . Z'id . otros aqtores, citad:os por UUnR-

vkri CrTATI : Indi.ce delle parole fingere .

23, Sobre la distincibn nayana de acciones qtUae end legis actiones

ritetncti indizio di interpolazione, v

exprirrattin.tur y pae vi ac Potesf<zte covstat, vid. Btscnt~in. : Une cate- gorie d'actions negligee, par les rosnanistes : le actions fornivlaires quae

ad k,is acarioraes exbrintttntur, en 'rvR ., 21 (1953), lta9s. 310 y ss ., que

contra la opini6n de ARavGio Rusz : La Societ<i in diritto romano (NTa-

coli, 1950), pag. z$, n . i-que considera la distiuci6rt cozno etxriosa y risible-, destaca 4 :u itnportancia, basfindola sobre la correspondettcia

directa o zio de la acci6tt con e1 dereclto subjetivo.

24- Vid.

KAsrx : Die Lex Aebutia, en « Studi Albertario», I, p4

z5

y SS . y STscaxvi : 1Irae cotegorie, cit., hags . ii3 y ss .

25 . Cfr . I3HT11N1ANN-llarLWt ;G : Der r6m . Zivilfrozess 1865), pigs . 305 y ss ., y BISCARDI : Une categoric, cit . PA9 .

11

($ottn,

314 y s.

     

314

N! . Garcia Garrido

-pues existe en esta materia una Bran laguna en el palimsep- to de Verona-, existen dos referencias precisas sobre esta cla- se de ficcion, siendo la ma .s importante la siguiente sobre la realizacion de la pignoris capio en 1a fc5rmula dada al publicano

Item tin ea. for?na, quue publicano pronitur, talis fic-

t5o est, ut quanta pecunia alim, st picgnus WPM= Met ; id pig- nus is a, qzw captures erat luere deberet, tantam pecuniam con-

ctemnetur.

4. 32 :

ISegiin el jurista, pues, en la fc5rmula que se concede al pu- blicano existe la ficcicin de haberse practicado Ia toma de pren, da ;, al condenarse al deudor a pagar la cantidad que hubiera debido satisfacer por el rescate de. la prenda . El tehto, en rela- cir5n con la facultad atribuida a los publicanos por la le .r cen- sozia de ejercitar la pign .oris rapio en los biefies de aquellos taue no satisfacian los impuestos (adversus cos cqui aliquv lege vectigal-ia deberent, Gayo .4 . 28), ha sido objetb de diversas in- terpretacion .es 26 . Debemos admitir que se trataba en este caso de ttna especial ficcibn de haberse real.izado la p-ignoris cap.i,o, con efectos en la cantidad a .la que se condenaba al deudor que de- bia ser la misma que la que pagaria por,el rescate de la pren- da =', pero la referencia de Gayo no proporciona los suficientes

2b .

KxLLEU : Der mitre . ( ;dvilpmcess and cti.z Actionern "' . 1838, pa9 .

acr5, y NVLASSAK : Rom . Processgesetze 11, 1891, prigs . 25, Y Ss ., afirman

1a toma dt- prenda tendria por efecto el conceder un

swplemento penal al acreedor . D . Vasseimx : La ronctirtia ca le sy~sterne

que la fiociem de

de la Procedure formulaire (Land-Paris,

1923),

ha} . 16 v s ., n . 2, sos-

tiene Clue e1, efkto juriclicu e c-a,iat de Ia fiignoris cupio dcbe de babor

side e1 asegurar al eredito dol que tomes la prenda cm rare%rter definitive

c: .irrecusable sobro la base de urea dechrracioan (edifio) do la 5unia d+,- bida heclaa al memento de : la piJnoris cafiio . Pare LuZZA'TTO, 1'rocedrara

chQe roinana, Part< " 11 (Bologna, ,r<148), l*a" . 83 Y s ., : :rtstituadas less

trcciorws do la, ley pur el prooedimien.to forrnulario, la condenz.natio se (laria ~en base +.;1 objeto que pvweck .nternente: habia estado ;onwtido a

1a Pign.o-ris capio, de to quo sees ha querido deducir urea correspondcmcia +mtre cal er6dito y .f°1 Ajetcy pignorado : et- tr<rta, sin embargo, de un<c

jixtio que GAVo explkitamente liinita .r est.-. supuesto . Vid. iambien

STraNWFN'rra en YIV :, X .X, col . i .,_~gr, y ss .

     

Sobre los rerdaderos 2imites de la fiecif en Derecho Roncano

31 .5

elementos de juicier para determinar en base a qtie lixnites o cir- cunstancias se fijaria la cantidad de ese rescate.

de Gayo a la ficcicin se pace para recurso en las feirmula .s que susti-

-

Una segunda referencia

existencia de este

negar la

=yen a la legis actio per condfrtionein

4. 33 : Nulla autem formula ad condictiouis fictionsnt ex-

printitur. Site enim pecitniam size i" em aliquam eertam ae.-

bitant nobis petamus, cam ipsam dari nobis oportere in-eencsi-

mus ; nee ullmn actiuntyimus condictionis fictionem. Itaque s- ntul intellegimits eas jiormulas, quibus pecuniam aut rem ali-

quam ?aobis dari oporterc intendimus, sua. ¢:i ac potestate vale- re. Eiusdem naturae s-unt actiones commodati, fiducia, nego-

tiorum. gestorum et aliae innutinerabiles .

.

Gayo afirma, pues, .qite las formulas in persoiz-ain, por la's que pedi.mos una cantidad de dinero o un .a coca cierta, tienen valor por si mismas i- eii ellas no interviene ninguna ficcic5n 28 . I'or ser incompleta la exposicicin gayana sobre. este genero de icciones, se plantea la cuestion de si Bubo de utilizarse la ficci6n -en la adaptacion de las restantes acciones de la ley al' procedimiento formulario . Atmque no de17e, excluirse e1 use do ficciones en otras lc,tris, actiaw-es, -especialmente en la 1. cr her manus irniectionE m, is ficcion no debe cons iderarse como el nor- mal proeedimiento de aciaptacicin, .y delyian existir importantes rhzones para que el Pretor rectlrriese a la ficci<7n, qtte fue skin - pre rin rcctirso excepcionat-29 .

28 . Fl testo plaiitea el problenma de 1a exelusic n en c'4 .(_, caso de la

fiecibn y' de cu,6l serfa funci6ii que la ficci6n podria realizar crn la l. a . Pes-

con:fictiotizc"tn,

que codas las formula, n~pr+,selotan musas, la l . cc . per coudictiorLesn re-

prest :nta un -modus cwendi ;, _v de aqui qiic para C?ago la ficcibn de

modus agemli wa super£lua, porque es esu~ xnisino tnoclo e1 qtut ha per-

sistido bajo las aparicacias d(- uti nuevo procedirnit"ntc> . Des MARTtvo La gim"istiietione i7el diriito raltan"o (Pado~-a, 19:.;i), pdg. <18, s0stiern :

que la razdn de la distincie)"I czn (XaYo 4 .1o y 1 .3:3 c~st,i unicanxetltc " en t;1

mccanismo del sisteina forixiulario rc54peeto (i("1 areaico ; domle la legis actio ell sus (Llcytnentos cscncialf)5 lia sido trccshtri<la rt la f6rmula no es

Yzecesaria la fictio 3- l :or,ello, la

probable la ~sistencia de, ficcxione, en lo l. a . wcrameido

segtiir D1: Vissciirtz, La condictio, cit. prig . 22, tnientra5

un

ttcfidn

.Y.tta vi, ac potestate valet.

act.

.Es

:pocc>

v duclaca en la t. a . fer

ii'Jichis-aybitvive

pt>>tulatiorterri

Vid . DI,, Viss .

al{;

M . Garvia Garrido

.

     

5. Despues de tratar de esta primera clase de ficcimies, que operan en la adaptacion actuada por el prefior de las antiguas acciones de la ley al nuevo procedimiento formulario, C7ayo con-

tinua la exposicibn de las ficciones pretorias diciendo : Itiabemus

adhuc alteriats gener-is fictionem-iv quibusdam formulis

y pasa a exponer las distintas f6>rinulas ficticias que el pretor

concede en su funcion de adaptacicm y tutela de las nuevas re-

laciones juridicas 3° . Gayo (4 . 34-38) trata sucesivanente de las

ficciones en la bovorztvz possessio, en la e-i rnptio bonoruvin y

Sprviana, en la accibn Pul>liciana, de la fic-

eion d,,~ ciudadania i efectos de la actio furti y de la actio legis

Aquilae, y por ultimo, de la ficcion de considerar no acaecida la capitis derninutio del dentandado para el ejercicio de deter- minadas acciones . Con esta sumaria exposicibn, el jurista pre- tenderia ofrecernos varios ejemplos de esta close de ficciones pretorias.

En primer lugar, (iayo se refiere a la ficcion operada por e1 pretor en mater .ia de. bonorum possessio . Para obviar el in- conveniente que suponia que los creditor do pasasen hire civile

al bonoru-tw possessor, el pretor, por inedio de fornudae ficficiae,

fi.nge la cualidad de heredero en el poseedor de los bienes . Ire esta ficcion trata tambien eel Epitome de Llpiano :

(4 . 34),

ac.-

eiones Rutiliana y

Gayo, . 4. , 34 : Habemus adhuc alterius generis f icticnis .alt quibusdam formulis, veluti ,cum is, qui ex edicto bonorum posses-

sionem petht, ficto se herede agit . Cu7n enim praetoria iure, non legitimo succedat =n locum defuncti, non habet directas ac-

tiones, et neque id quad dejuneti fuit potest inte'ndere suum esse, neque,id quad ei debeatur potest intende're dar: sibi apor- tere ; itaque ficta se herede intendit velut hoe modo iudex esto,

si A . Agerius

si cum fundntm, de quo agitur ex iure Quiritiuin eius else opor-

(id est si ipse acter)

L . Titio hexes esset, tum~

CHrx

: La

condictiu cit ., prig . ii y s., y 1)riau,,ns : 1 .u faction juridiqtte

cit ., lxin . 186 .

3o . La distinci6n i;ayana entrt~ una y otra chase de 1icCi0izes parece

a BETRMA :,h-TIOLLc«cr : CiTiIP-ro ;ess cit ., 11, pit; . W5 y s ., n. 13, y a

bxz>KEUS : 01) . Vit ., pA . 19

pero no cabo duda quc, si bien existe uma indadable conexidn entrc- to-

das has ; £ccciones pretorias, la diferencia (lc objeto y (1c,, efeetos a alcan- zar juitifica sc~bradamante la clasificacic>n gayana .

y s ., r_ina distinci6n puranictite, formal ;

Sobre los verdadems limites de la ftccif en Derecho Romanno 31i-

     

praeposita sisnili fictione_ ita subicitur` turn

.s2 pareret 11 %. Negidium A . Agerto sestertiurn X nz lia dara .opor- tere.'

IIlpiano, 28. 12 : Hi, quibus ex suecessorio edicto bonorunt

possesio datur, heredes quidem non sunt, sed heredis loco cons- tituuntur beneficio praetoris . Ideo seu ipsi agant seu cum his agatur, ficticiis actionibus apus est, :n quibus 'heredes esse finguntur.

teret ; et

de

,

El bonoracrn possessor acciona, por tanto, contra el deudor hereditario ticto sc herede v el pretor impone al juez la con

dena del detidor con la ficci6n si A . A . I ucio Titio heres esset . Tambien se concede al acreedor la accion normal contra el bo- norana possessor, como si 6ste ftiera el heredero 'i . A continuaci6in, Gayo trata de la ficcion en la emptio bono-

rum . Fn la sucesion itiliversal del

cesario recurrir a la ficcion para due el comprador de los bienes

pudiera ejercitar las acciones que competirian al deudor cuyos bienes habian sido objeto de la bonorFon zvndftio

honorum evzptor' se hizo ne-

-4.

35 :

Similiter et bonorum emptor ficto se. herede agit,

Sed interdum et alio modo agere solet. Nam ex persona eius cuius bona enzent sumpta iaatentione convertit condemnationem

in suam personam, id "t ut, quod illius esset vel illi dari,apor- teret, eo nominc adversaries huic condehnnetur ; quao' species

actionis, qui ct bonorum venditionem introduxisse dicitur, eom- parata est. Superior vutem specses actionis, qua facto se, herede

bonorum emptor agit, Serviana voeatur. -

Despues de referirse a la ficcion de 1a cualidad de heredero en el bonorzon possessor, el jttrista afirma clue del m .ismo modo litiga tambicn el comprador de uxi patrimonio en concurso fin- giendose heredero, aunque algunas Feces litigue tatnbien refi- riendo la intentio a nornbre de is persona del vendedor- y is

3z .

Z'id LF :vIIIL : Edictum f ri5etunnO, Pig- 452 ; DLNoyt,z : Lade=

feruleur a la Petition d'ereditr; privee en droit voinain (Paris, r053), pa-

gs . i~o y ss. ; BIONnx : Diritto ereditario rorraano . Parts

1as1o, 1951),

}' SOLzxzzi : .(l

concorso de creditori in diritto romawo (Napoli, 1937`43)-11, PAgs . 130 .

y

enerrxle (Mi- ;

128 V s ., 1; LL bibliotirafia cit . por estos aulores .

-

32 .

ss .

Z'id . I,r.NET, : Edicturn Perpetivama", pags . 42 ; Y

32~Ii

1FI. Garci.a Garrido

     

condemn.atio a stt propio nom13re, de modo que el condenado to sea :1 stl, filvor . Se trata, por tanto, de, dos rlistintas fcirmulas . llna ficticia, dehida al jurisconsulto Servio Stllpicio Rnfo, por lit que se accional>a en caso de nlucrte o capitis dertijr°rttio del insolvente, v otra con transposici<in de stljetios, -creada por el

pretor 1'uhlio Rtitilio . En el suptiesto de tlue et detidor insol- veltte estttviese vivo, el pretor acudia simhlenlcrlte al rectzrso

de 1a f6rnitila con transl>osicicin de stijetos, cost (In(, no eras po- sible en e1 caso de mucrte, por to que labia de rcctirrir a la ficci6n si laeres esset, ptilizada twnhif n por el pretor en materia

dc- bonorurn possessio . En tercer Itigar, sE octilm Gavo de la aetio Publiricnt,.r

4. 36 : Item usueapio fingitur tin ea actions quae Pzcblicia-

na mcatur. Datur autem 7zaec actio ci qzti ex iusta causa tra.-

dita_m, rern nondum, usecepit, earnque amissa possessione petit. Nam quict,nrnz potest cam ex iatre Quiritium suamz else intende-

re, fingitur rain usucepisse et ita quasi ex iure Quiritizon do- nzinus factus intendit, ve?uti hoc modo index esto . Si quom iao-

minam. A . Ageri2ts emit et is ci

tum si eum hominen de quo agitur ex ietre Quiritzum cius esse

tradittzs est, anizo posse ;tisset,

oporteret et, reliquia .

La acci6n se, concede, plies, por ell pretor, ;it qne , prit-ad<>

do la. posesinlt, pide 11na coca (file to ftl6 elttregada

en virulcl

de justa catisa : conio no transcurrici e1 tiempo Ill-CCsario para

lit usticapi61i,

vil, se : flnl;e qne ttsticapici la COSa

1liese sido liecllo propietario civil) . Dehemos destacar e1. ilso por cl ,jtlrista de fi-3r,,d,cr ti- quasi, ya clue n'neiitras el primer t:E:r-

mino cs especifico de la ficci611 (ficiio, tlugcrc .), <~l seguncto se

tit,iliza coil distinto si nificado l>or la jurisprudencia

CaSO, t11d1C,1 111l(-L 15111111iLC1~11 . 17<V0

1- no

podia

alegar (Ills cra sera

en

propiedad ci-

v asi reclanla <(conlo Si iiu-

v fre

ciie11temente, conlo f:11

CSte

,3,i . -4ctltielo ., :

d-v r,",clid<ul formtrlard.n lx)- Im tercen)

Quasi ~:c " 1ttilir,t c -n 1.,s oltrr,s

1) Tarsi baser rei'ereneia a

1 .1 ;(1 ;

I

2 .14z ;

I) .

jrrispnl<lettciale ; vii icy, siguiem(,s

co pretension ~c~ .r ; .rctr ;

Lillziacio,

un,t alelgaeieirt ajona,

1n

Col-u,

I) .

(x,1)70,

I) I'tu-',I risiani-

lscr simrrcionr "s juridicas MIaloga~ o pau-a la aplicaci6,i cxicnsi\-a d(, ac-

3o .81 .c ;

.14-30 . t ; AlarciMlcr,

I) . 3 :i .1 .33 .- ;

1) .

I) .

i4 .3 .5

; 23-3-5-(~,D- r .ry .z .r ; 1 ,5 -1-3-5 ; 24- T-32--7-

I'orlrponicz, al}al}

I'anlo,

I>. 45-1-91-5 :

Nli .rn(),

,`- : .13 .3 ;

Gay",

1. '()3 ;

I) . 47 .2 . 5 t ;

Paulo,

I),

1 .7 .i ;

=4 ~3~Ci

; LTIpiar1o

>

     

Soltre las verdc+r-teros ii-inites de la ficcicin en Derecho Romano

:3193

ri salta corn el iiso del quasi qtte c1 efecto de la ficci611 Pretoria

rs, en clefinitira, ecluiparar el proniEtario bonitario al propieta--

rio

quiritario " . ED la £brzvula,

for

se r1xpresa con

las palaltras

esse oporteret .

la. ficci6n actuada por el. pre-

si

.

.

.

anno

Possedissc t

elrzs

St ;l;uidaniente ., Gayo se °reficre tt la ficci6u de citidadania ell

lit actin furti y ell la actin e.r l6gc

Aquilia

4. 37 : Item civitas romana peregrino fingitur, si eo nomine

agat cut cunz eo agatur, quo nonaine jrostr s legibus actin cons- tituta est, %-i 7nodo iustum sit eaan actionenz etiana ad peregri-

nu-nz extendi ; reluti si furti agat peregri-nus aut. cum eo aga- tur. NCVm si cull? peregrino agatur, formula ita coucepitur: tu-

d(xx esto. Si paret L . Titio crpe consilicn:e Dionis Hertnttei

furtum factuna esse paterae oureae, quam olz rent eurn, si civis romanus esset., pro Pure damnum'decidere op, ;rteret et reliqua.

Item si paregrinzu~ furti agat civitas ei Ronutna fingitur. Siyni-

Iiter si ex

ecb agatur, Pieta civitate Romaiaa iudiciunz datur .

filai

loge Aquiiia pcregrinus . dainni iniuriac ctgat ct etznti

Se fiilge, puc ;, 1.a ciudadania rotnana de tin extranjcro en ac-

clones a sti favor o eti contra, si .emprc que en lets lees roma- .

nas se estahlezea iuia acci6n dtzc: parezca, justo extender a los

ehtralljeros :'' : cif el

o por un peregrino sr: concede

case de, ejercicio de la acci6if, de hurto

imstada contra

la

fbrini la

coil

I) .

Fill a13 11 (AAC,, peso prolzahlcmentc lit

uiilizacicitz de, tt~rmino (,If la fortnacicin de nuer~-as fi ;;t .tt:as juriclicas lit

quasi

1 .t}.

sc

pr .

z

_s-

a

;

=3

.

.3 .31),

pr .

a5.3-z,

Pr-

zttiliza Cn

Ia construcci ¬in doctrinal,

Sido introducida por los postclasicos v lrizantino ¬:. Asi, en D . i2 .r .q.o ;

Hlaiaras-SFCxr ;r ., Ilandlexi-

cz .z,tz .g,

pr . ;

19

.

.z .13 .5 ;

.1

3

.~" .~ .s .

Vid .

cuw V. p ¬rsi.

3,3.

7,(r (11lf<r Prrc~lic'iura~r tu,

ntodelacla score la arcihn reivinclica-

t0ri .2, I'aulc> (.I)- 44 .7,3x" pr .) crxpn-5aba ¬;1<tranmcnto : itctnt Ptiblifiatr.a,

quae ucd rXetrapCarra vindicationis datur . Vicl . RlccotioN'o : ('orso . Z'arte

actio Yubficiarrcc rnd

¬livitl{; dei rlassici,

_t° s4 .,

II, Cit. 1>ti . 272 ; 1)t?

t" Iias>>,r. :

SAULcz : I.e

in

de fill Lioiri clellu

¬ ru . 5c>lnzzir>

I ('.4liitr ¬" lztssz,

cin c(Slntii

(

:y~oli, rct4}i), pa9,1 .

i()55),

p<19 . ";N) .

¬7";

I>as tuna, I'rivittrech,

3S . A los pwrcgrinos se ext'-rzdieroa vaz;as le)-cs' wino la ley Alm-

14 "i : .

4 .c~ly) : lrz5 IrYe :; Julia c "1 .'icist sobnv 1<c tutela

Ia ley Julia . ohn+

t4obrv 1:1s tzzatittznisiou¬°, hc "," hst

Vict . I)t.rrr.zts : I .rr fiction ?acridiclue,

sobre

hi .-;. firunzas

((xaro, i .r2=) ; la lcy Furia testatiteuiaria (Gayo,

(lrtti~:a ((G,"F-o,

1 .185) ;

zz .2ci), `- l;; ley Aelia Sell :ia

1 .147)_

cI znatritttonio (I-lpiatzt>,

c" 1A frau<IO d(" acree<lc~res. ((i tv ¬?,

Cit. p<ig .

1a ;

t- s.

32ti

_

M, Garcia Garrido

     

la ficcic>ll si civis romanus asset . "I`ambi6n en el caso de la ac .

juicio con la iic--

cie>n de

- E'or ultimo, Clati-o trata do la ficci6n de no considerar ocu- rrida la capitis a'cmi'llutiv

cion e2- lege Aquitia, si-militer, se concede

'en

ciudadania romana .

4. 38 : Praeterea aliquavzdo fingimus aaversariwnn, nostrum

capite demimctum ncm. esse. Nam. si ex ccmmtractn 7tobis obtiga- tus obZigatave sit et capite cienaznutus daminutave fuerit, velut

'naulier per coemptionem, masculus per adrogationevn, desinit iure ci2,ile .debere nobis, nec directo intendi potest sibi darg

eumn eamve ioportare; sed sae in potestate eius sit izts nostrum corrumpere, introducta est contra eunj earnve actio uti~is res-

cissa capitis denainutione, id est in qua fingitur capita acIns- nutus deminutaze nan esse .

En el suptiesto exputsto por Gavo de clue lm honil->re o ru1i- jer dclia algo on virtiid <1e coritrato tiara qua no ptzeda l,nrlar a1 acreedor, aduciendo clue por efecto do la perdida de estado la obligaci6n se extingne izcre civile, se concede a este una ac- cicin iitil, con rescision do la perdida de estado, es decir, con la fic Hcin de c.h1e no ha ocurridc_a la capitis defnik .ttio '6 .

Ci

.

Ademas de estos ejemhlos mcaicionados hor Gayo, ezis-

ten cn las fuentes ahmidantes ,npuestos de ficciones actuadas hor e1 pretor niediante la concesi6n de formulac ficticiae enca- minadas a la remocidn de' algfin impedimento qua se' oponlm a la normal aplicaci6n de 1~t riccion. Asi, en las acciones qtie se dan contra el dominos hor los recto :; ti- negocios realizados por el esclaro, el pretor introdnce en la iriientio de la f<Srmula 1.a ficcic5n si liber esset cx hare Quiriti-iini, o si liber luisset et . asset. e.n el caso de qua la libertad sea exi -ida en el tieernpo del contra t-o v do la litis eontestatio "' . Otro supuesto rn chxe of pretor re- clorre clarwneTAC a la iircicixi si he3-es asset es el de la actin ja- miliae erciscmidae 3& .

P . Vici. DExK]-,1zs : Lcr fictitw iuviclique cii .,

I

I

srrt : fur Gesekichte der C'apittis deminutio, +-tn ccTuran,

;

%xc~~=},

48 t s8 .

i° K~-

i)<iiw .

37 . L?li~iano, 1) .s4-3,11-8 . Vid LisNEL : Ialirtuna perpsitam?~%, .p .i~s .

261, n

.

:i5.

.i> v I)ra~iii:zta : La ,fiction, jitiridique cit, pag . J ;fi )° ~ .

:

.

.

dsi, eti lo-, cases de,devolur16n de lo- cwarta ankonina ?t'lpian'o,

     

Sabre los verdaderos limites de la fiction en Derecho -Romano 321.

R .iccoi,,ono liz} estuciiatlo c-peciahnente la ; formulas fict;icias

y ha puesto de relieve ca recurso ;t, la fiction par ca pretor en las

sigruientes acciones c instituciones : stipulalio, dote., represenfa- cicin, actiones in rear utiles, herc,ditatis fietitio, actio ne,)'otiorutu

tiest.orum . contratos a favor de, tercero, prenda, .interdictor .

actin cx lege Aquilia, hefzeficitau abstiiaendi y- veuta de cows extru comin-ercimm " . Como puede ol,servarse, e1 campo de

1a

ficci61l aliarcaria Lima parte importantisirnn de Las innovaciones

y-

reformas operadas par e1 pretor v .se esternderia a las sna .s

diversas instituciones . yin embargo, creemos que aun siendo el

ambito de apliULcicin de las ficeiones pretorias muS- extcmso ncy to es tanto coma to preseilta Riccobono . Esta compleja matteria

de,las ficciones pretorias e-xige una revision a fondo, que teng'a

e11 cu(Inta, de una parte, los resaltados de la critica de teltos y . de otra, till criteria preciso para distinguir las formulas ficti"

cias dc, otros niedios pretorios, coma son las f6rniulas con,

hransposicici1

de la ezternsicin de acciones en via util que efectiia la . iurispru-

i de sujetos v Ias f6rmulas iii faction y, sabre todo,

{Iellci£L .

.

Corno ejemplos, podemos presentar algunos de los supues- t:os considerados par Riccobono coma trios de aplicaci6n de, las ficciones pretorias '°, cuando en realida(1 se trata de exten- sionrs en via ittil do la jurisprudencia . .-n materia de dote, son verdaderas equiparaciones jurisprit-

denciales, ~v no ficciones pretorias, los sirinienties casos . Si mue-, re . el deudor que prom-eti6 la dote., et coma consecuencia de ello

se

delriera estingriir la obli;aci6n ,V no pasar al. heredero que era

1) .

legatario

Vid . Lv-

prigs . anti V ss ., t° '1)EKKFRs . T.cr fit'1i0i2 jcc-

Alldique tit., pag. 151 Y S .

RICCOBONO : C"orso . PaHe 17 pit:., hags . toy y ss, v Fo'f",

nuslae Ficti~ciae a Norm ;cz-j Means of Creating New Lame, en' T .y .R ; ct

(1420), PAg . I y" SS .

, page . 234 e ss ., v For-

xe>.a .z .r),

de dicisit)n de Ia hc`rf-ncia erntre los boxorwnc

Possessores

y e1 fiduci :Lrio trc.l>eli .Lno (t`lpiano, D .io.a .z4 .i) o enfre tin

universal y tin [iciuciaric> a tftulo universal (Cxavo, D .zcr.2,4c~},

Nk:L, Kdictucn perpetuuna,

39 .

4o.

Vid

('fr. RiccosoNo : C,orso . Pccrte

If pit

     

X24?

M . Garcia Garrido

la tnnjer, Labe6n v jttlictno suiercau se eon::eci~t al mariclc~ uti<t accion contra la mujer ac s~, ipsa dotem dii~asset ell este caso

no se opera rnediante ficci<in algnna, siuo simplemente, los juris-

rt la

que la ,1>rometiei e'lla mistna : en otros casos, part consel;uir qutt

lie dote se re .stitttva al Padre, se eqtiipara la conclicum de la bija

(tae mturre, clistteao va e? matrimonio a ;a (ltte inuere dttratlt( e3 matrinionio : ac si filia in ncatrinzonio dec ccssissct 12 . En materia do hcrctlitatis petitio, se trata eti tttnciios cascts, considerados cotno de ahlicacicin de ficciornes ':", de tt ;;i611 anft.lc">~~icct (.IC <tccio1tcconcel»da por la jurisprudencia y actuada por el pretor, clrte solo recurre a la fcciein cttando se presentabtt tin impediznento a la ahlicacion de 1a accicin iitil. La aplicaciciti

de la ficci6n for el pretor en los supttestos de la llurnada ficto Possessio, o de los velu .t; c-, qu'usi posscssores es dificil d( " detc~r- zninar . y-a qtte: los compiladores tietten utta mttircizda Prcf(reucia a actuar por el .rec ttrso a la ficcicin " .

En relaci6n con la a cv legc A qicilia, son mttv nttnterosos (tn 1<<s fuentes 1os ojeinplos de acciones utiles ad 'exei-nPlum It,-

g-is Aquiliac, qtte se conside.ran coils truidas por tnedio de ficcio-

t<ts equ.ipamn lit tnttjer lteredera de' que pron t,ti6 la dote

.1t .

Paulo, 1> . 23-3-41-4-

I:n c1 supuesto esaminado pe>r Juliano {I) .a,t .3 .5q) dcl rn"lrido

clue repudirt

devo.lver la dutc al p<ulre~, e1 juristzc sigile ?a opinicin sir Sabiuo de que

deb-c. coi7cederse al padre una ,icci6n titii a imitaciein do la que tcYtdria si la hija hubiesc mucrto durante e1 iuatrinionic :, Ulpi~ino (D .24.2-5)

trata del eupuesto de divorcio simulado con el mismo fin de ot-itar la

nt,,tituci611 al padre, y afirin't : non cnim milius qu,uu murilu succu-

y -Ir Concede lei stcci6>n

atque si consiumtc m.atrimonicr decessise t

pr .) decide quo la

rd padre .

tuna

<~se1Zva entrega a Lin crsclaco objetos qricrsi dolem, y afirina tlUe 1,i

constituciim de dote screi vilida velut iii doiern temf)ore " servitutis dutr7 .

42 .

<i

la, mujer

lrara qw, 1ma

cez inuerta esta

no terrga c)u<-

j^rc>rc frcGetorem

o%orltcl

m, dotem pcrdat,

film,.

.l'ct'1izpe~nio (1).246 .10,

hija niuc;rta

en cnutivid .td ele1>e .lconsiderarse " ac si

cii - qua

acihta dccessiscl, 'coil la rni»me fiualida<I do rcstiwir la dote

Fitialwentt,

Ulpieuto (1) .23 .3 .39) tr

itte

d(e

un

supw-sto

-i4.

Cfr.

Vid . Dr .Nov :z : Lc defertdeair cit ., 1)'<its . 191 i" ~s

.Ricccmo,,*o :

Coi,so

.

.1'ctvtc

11, 1>Ag . as ; .

Y

.

244 ,_v s, .

     

Sobre lo"s verdaderos limites de la fieci(i)z err- DerectLo Ronaano 323

ties `!', pero se trata tant3ien de estexlsionc.,, analcigicas de la oc-tio que la iurisprudencia inspira al pretor }e .

[Caxnpoco etisten ;ficciones en ias vivadicationes fitjles sino scilo extensiones de acciones, tomando comp modelo la

rei-sar,,irtdicutio . I)el>e observarse, ademis, qtic, en -tlguno,, Lasos

estas vOtdicationes iutiles sou de procedencia compilatoria

En conclttsic5rn, podemos afirmar clue la extension <tnaioica

y ]as equiparaciones dc, acciones son el lnedio normal usado por la. jurisprudencia para sugerir al pretor iiuevas acciones, y clue 6ste scSlo se sirve de la ficcion coxuo recurso excepcional im-

ptnesto por especiales

circusitkancias .

B1

FI(_'CI<>\I ;ti L7+1(>MY14 .

Junto a las ficciones prctorias, puestas en juego por ca pretx>r en tiirtud de su Potestas intper(rrndi, encontramos en 'as, fuentes .romanas tm reducido nitmero de. ficciones imperadas por la lei- o por otras actividade4 norinativas ., que podemos eqtiipa-- rar a ella, como .los Senadoconsultos . E :stas ficciones legales sots

.1j.

Vid. ALBANtst : Stzrdi sully legge Aquilia, .en (Anti, Palermo)),

21

forrnaclare,

(Zg$oi,

y-

ss .

Vote aquitiaste, ~Actio

ti :tilis

ex

lege

,.Aquilia c

fieti

en ((Ann . Palerzizou, 23 ('953), 256 _Y Ss-

46. Sohre estas accione, utiles

vie.

aliora, en relaciun con los nuc-

cos fragmentos de. l lpiano,

libro ;=

AG, 22 (Iqj ;}, 140 y 8s ., ti- la resena do D'Ous en este rnismo Awt ;Axio.

cot.xio crjenmplo

de vindicationes rrtiles de caracter ficticio casos en que no existe la

f(>rtnula Cicticia, coma en

fiere a la concesi6n (to 1a acci6n Publiciana en el supupsto de 1 :A ruina

del edificio odquirido, cuvos rnateriales. liabian pasacto a scr poseid!ds

ni t,n

ARAhrio R2rtz : Framnzeiati di -L'Zpiano,

ad edictzrra,

in, una pergamena. cii pren,enieima egizaanu, on

<aluce

c r-

47-

Rrccososo : Corso, Pcrrte II, PA9 . 272,

el tezto

de

Clpiano . D .(i.z .si .6, que

por okra, persona . Tainpoco en Gayo, z .7ii, sobre la tabtrla picttz ;

171piano,

D .G .r .j .3, referents tt la p6rdida de

la .lrropicclad clel Arbot

pot- eiusa de accesi6n .

,s

(7) .2 .1 .x .;o)

48 .

do

tt

orition compilatoriu la Viradi(a6v r-rtilis atribuida a Gavo

acciones in

de-

lana

iui teNto

(1e

del zrlaritlc

rear : rctilis contra

e1

L'orr1l)onio

{D .z~ .t .~q .Y},

a

1:r

tutor clue ha cotnprado

la muier ; baznbien

clinero del pul>ilo -(Ulpiallo,

1) .26.9 .2) ;

y. 1 .1 concedida

al

contiiltiaci6rn

refcrento a la donacibn do

eancesioii de

fuudo5 con

     

324

M . Garcia G-arrido

tamlri'n recursos a los que se acude para eliminar un impedi- mento a obstaculo clue se opone a la aplicacion de un principio juridico . Como la ma .s importante v caracteristica de estas ficciones le-ales, los antores suelen t)resentar la ficiio Ic,tiis C;nrrzeliae . La, lei- Cornelia, dada laajo to dictadura de Sila, entre los anos 84 Y 81 a . de-C ., sol7re cuvo sentido v al)licacion existen rcltiu, was . dudas 11, contenia la ficci6n de que el citidadano clue inoria en cautiverio de ~nerra (i)t. hostivin potestate> se consideraha a efectos de la validez de su test;amento, comp si hubicse snnerto ciudadano "'° . La ley contendria, pees, la claltsrtla ficticia si fez ci~,"itate decessissent o si in hostitcm potestatenr non perven7s- sent ", con el significado de considerar que el eaptivus inuerto apud hostes lia snuerto lihre j- citidadano in cIT"itate '2 . La . ex- presi611 fictio legis Corneliae aparece repetida varias veces en textos de Paulo, v en otros frag-inentos jurisprudenciales se pace t.Ambicn mencion a los efectos de esta ley

Juliano,

l.

42

dig. D . 28 . 1. 12 :

Lege

Conaelia testannenta

-- ca-um, qui in hostium pptestatem decesserint, perinde confia*-

ma-atur, ac si hi qu= ca fe peruenissent

ssent in hostiu7n potestatem non

Juliano,

l.

62

dig. D . 49 . 15. 22 pr. :

Bona

eorum

ad em

pertinent ad quos pertinerent" si in potestute" m hostimn non pervenissent .

49-

Se dis.cutt~ sobre

si

la

lei' Cornelia qua: conteinplaba

origina-

riamente solo la hereneia testainentaria del prisionero se extendio ya

en 6p(-,ca clAsica a 1a sucesiGn intestacla . Pnevalece la opini6n afirma-

tiva sostenida pcxi- Bf;cfistANN, Das ixes postliminii, and die Lex Cornelia (Frlangen, 18;2), defendida por Amix<1NTF, Captivitas e Postlzanh2hirrz

(Napoli,

pag . :;i,3 Y ss ., qua, so .Miencn que oya

extensifin se operh can 6poca postclasica .

y I'bLAzzi, en

x950), contra la tesis (it, Woi,FF, en

,Stt+.di Ferrini,

TvR ., 1 ;, pads . 1,53 p ss .,

50 .

51-

Cfr . BVOFTINI :vvN, Op . cit., pit;;. 83 .

SOTAzzi,

2,

op .

cit.,

p .ig .

31 .1,

n .

la,

prinuera forma.

1

5? :

t."fr. BIXIznANS,

op . cit ., 'PA9 . 83 . A~jIRANTB, op . cit,

autores que

esticnaiz

p<ig . ;;5 .

que la £iccibn ft .i6 ell

y esp"-

y s ., se opoxic a aquellos

realidad la de retrotr<wr la snuerte al nmomento de la captura,

cialrnente a B1;srLPR . P()stliMbai10rz mid Cornelia, ten ZS'S ., 45 (cqa5),

     

Sohre los verctaderos limites de la iiection en Derecho Romaaw 325

Javoleno, l. 4 epist. D . 28. 3. 15 : quin per legern Corneliaan,

".

quae de eonfirnzandis eoru?n testanzentis qzd in hostium potes- tate decessissant,, lata est

ea lex gie-

rinde eoruyn testainenta confinnat, atque si in civitate decess2s-

sent. Propter quam, fictionem lex Falcidia ct comnes testa-men- tarirce pertinent, quire . tamer passint locum hal)ere.

nayn fictio legis Corne-

Paulo, l. s. ad

legeni Falcidiawt, D . 35 . 2. 1. 1. :

Id . l. 11

quaest ., D . °35 . 2 . 18 pr- :

744e et 3aeredtatvm et heredem facit

legem .Corneliain.

quae testamcntum sic cunfiznnat atque si in civiiate deeces- serit,

Id, l. 42

ad

ea . D . 38 . 2 . 4,

1 .

:

propter

Id .

l.

15 ad Plautiu°m, D ." 41

3 . 15 pr . :

"

si ibi w decesserit,

duvitari an per egem Cornelia7n ad mccessores eius pertinent . Marcellus posse plemius fictionem lepis accipi.

quonianz per lpqenz

Corneliam srtccesio his dejertur, quibus deferretur, si in civita- te decessisset

Ulpiano, l. 12 ad Sate. D . 38 . 18 . 1, pr, :

Id, Ep . 23 . 5. :

lege Cornelia, qzcae perin&r successtonem

eius confirm-at, atque si in civitate decessisset .

Todas estas cleci iones

jnrisprtidenciale clue, en lo clue a .ho-

ra nos interest, podemos considerar genuinas `,% coincides) en iconsiderar :que el efecto de la ley Cornelia fire el de reptitar al cam ti .~.~~tis atque si in- civitate ricc~,ssisset o ac si in ho.stta"tn pu- testate non pemenisset,, La. jurisprucleneia, puts, asimila

la condicicin (let que tnaere

cr?, civitatc,

de

que mientras la lei- disporic la ficci6n, al suprimri el ohstacu- lo o iml>edimento cozno era el hecho de la muerte en cautividacl, la jtirisprtidencia traduce la ficcicin ., en una, equiparaci611, clue nra "c1 rectirso al qtr: podia llcgar en aria lofrica '~ .

in captivitate <t la clef que mtiere

a efectos

testamentarios : sc

ci,,is .

Por

trat.a, eat

ellP,

clefinitiva,

edttil)arar el

ocz.ptivus al

deli: conclttirse

op .

cle Propter `qaaw al final, r

ficcieit), y en 'D .41-3 .15, Pr ., conside'ra,

rea la r-fereucia a la opinicin de 1laxcri,ft ; salva, en cambio, 1,9. inen-

ci6n de

atribuirse

esptli-

por co nsiguiente, tambien la ieferencia a la

Z,3 .

BtaEr,NR,

cit ., pag . Sot), considera interpolado

en 7

5.5,

to

que

.1i

D .3j .a :1 .1

(192i), 376

et) 1) .35 .2 .x9 pr ., por

<r [?',.iulcr e :n los tres tex,tcf~ y no solai+icante ell este itltimo.

1a fictio

creemosJ dcbr

54-

WOLFF

op cit,, 1>ig, z4d, se resisfo .1 considerar cste supuesto

to roIIIo . fiction -(,n .:e1" significado

usual

(U-1

t6rrn:int) latino .

ViJ . en

contra AI4ffIiA\TB . (q),

C1 :'., . njI-; .

y0 . :

-

     

<2(i

-

M . Garcia Gdrritto

S . C)tra ficcibn legal. descubrimoen la lex Jamia Norbapaa

d.cl 1q d . ('

clos sin las formalidades estal>lecidas por el dereclho, a la clue sc, refiere Gavo

refertnte ~t 'a .Atilaci6n de lo

esc?avo mamirniti-

3. 56 :

Quae pars juris ut manifestior fiat,

adnionendi sct-

quod alio loco diximus,

eos qui nuns

Latini Iunia?"

mns, id

dicuntur olim ex iure Quiritium servos !Itiase, sed auxilio prae- taris in libertatis forma servari solitos; undc etiam res eorum

peeulii ad patronos pertinare solita est; poster vero per legem luniam eos omnes, quos praetor in libertate tuebatur, liberos esse

coepisse et appellatos Mse Latinos Iunianas : Latinos iaeo, quia

lex eos liberas perinde esse zo'uit atque sti essent rives Romani in-

genui q2ci ex urbe

coboniarii esse coepernnt ; lunianos ideo, quia per lege7n Tunian

liberi facti mnt, etiantsi non essent cim, Romani . Legis itaque Iuniae lator cum intellec;eret futur:an, cot ea jictione res La .

hnoruyn. defunctorztn . ad patronos pertinere desinerent, quia

res

scilicet neque ut servi decederent, ut possent

Roma in Latinas colonial deducti Latzm

iure peculii

earum, ad patronos pertinere, neque liberti Latinz hominis bona. possent manumissionis iure . ad patronos pertinere, necessarium

existimavit, ne be7aeficiunn istis datum in iniurias patronum. ad manumissores pertinerent, ac 8i lex lata non esset; itaque

here quodammodo pecnalii bona Latinomm ad manumissores ea lege pertinent.

El jurista uo ° explic~c, con e1 desk o de lol;rar la

nay or Clan-

dad en la exposicinn, la situaci6n de. estos esclavos, wanumitidos

sin lets forrnas solemnes del itcs ri.vile, coii anterio .ritiad a la Ic .r

implantado por e; ;ta . Antes de dictarse la

ley, el pretor emZ>ezci a considcrarloc wino si fuescrn librcs, pero

como para el ims civile coutinuahan siendo esclavos, stns patri-

lnotiios perteneciati a lo"; 1>atrono por dereclzo de peculio . I!:n virtud de la ltsc junia, todos los esclavos, caya libertad era re- conocida pot el hretor, conienza :-ou zt Set c onsiderados lil>res

f,rc civilc ~- se donorninarmi latiitos jurtianos " '. 1,a ficcibtr do

Imnia V al .rtufrimen

P It' .,

`if l, c. gpo ; NAVFIss : _P If'. 5uppl . V . c. j ;8 ; 4\'r,ASSAtc, ZSti, _b ('q05,);

374. 5obri " la

5~ . V id . t<anlbi~i) GAY<~ :

1, .2a ;

l'u'i.Aho :

1 .10

situ.wicin ode lay, escluvos v de. los uiarILImitidos ducante tit Wrt5TFRMA :vN, : The Sauve .fiyslerns -of. Greek -and Rontai?

Iniperio, Vid.

Antiquity (Philadelphi