La teoría Adán – Dios: Una Anomalía Doctrinal SUD

Anomalías Doctrinales SUD

Otra manera en que los críticos anti-mormones a menudo deforman la doctrina SUD es la
descripción de anomalías como si fueran doctrinas de la Iglesia. Las anomalías son algo
inesperado que no puede ser explicado por las teorías o leyes existentes, pero no constituye
videncia para cambiar las leyes o teorías.
Por ejemplo, si un químico combina dos partes de hidrógeno y una parte de oxígeno cien
veces, y noventa y nueve veces obtiene agua, pero en el número cien obtiene alcohol, esto
no significa que en un uno por ciento de las veces las leyes químicas sean diferentes sólo
significa que algo estuvo mal en el experimento número cien aun cuando el experimentador
pueda no saber que fue, las cubetas pueden haber jugado una broma pesada, los
instrumentos pueden haber dado lecturas incorrectas, las secretarias pueden haber
mecanografiado información incorrecta. Si la anomalía pudiera ser reproducida
experimentalmente entonces sería significativa y demandaría un cambio en las teorías. Pero
si no puede ser reproducida es, como anomalía, simplemente ignorada. Se asume que algún
factor desconocido fue diferente en el caso de los resultados anormales y el experimento
que produjo esos resultados es por to tanto inválido. Más aún, el ignorar estas anomalías no
es considerado una deshonestidad, sino que representa al método científico bien fundado.
Así como hay anomalías en el mundo de la ciencia, hay anomalías en el terreno de la historia.
Por anomalías históricas en la tradición SUD no quiero significar doctrinas que son poco
conocidas o rara vez enseñadas. El mormonismo tiene de ambas, pero estas no son
anomalías. Por anomalías SUD quiero significar declaraciones de líderes de la Iglesia que
no pueden ser entendidas ni aún por la Iglesia, y que no pueden ser reconciliadas con las
doctrinas oficiales de la Iglesia. Estas declaraciones pueden no concordar con la creencia y
práctica de la Iglesia (entonces y ahora), con subsecuentes hallazgos científicos. con las
declaraciones de otro profeta y aún con el punto de vista declarado por el mismo profeta en
otras ocasiones. Con las anomalías la pregunta no es si debemos creer en el profeta la
pregunta es: ¿qué proposición nos está siendo presentada para que creamos?
Para muchas Iglesias cristianas el texto 1 Corintios 15:19 presenta una anomalía: 'De otro
modo, ¿qué harán los que se bautizan por los muertos. si en ninguna manera los muertos
resucitan? ¿Por qué pues se bautizan por los muertos?". Para la mayoría de las iglesias no
es una cuestión el hecho de creer a Pablo en el tema del bautismo por los muertos. La
cuestión es saber qué quiso decir Pablo en la enigmática referencia. Dado que la Biblia no
da más Información sobre el tema, muchos pueden llegar a la conclusión de que no conocen
demasiado sobre to que Pablo quiso decir para formular una doctrina, entonces descartan
el pasaje como una anomalía. Cualquier cosa que Pablo intentó decir fue Indudablemente
correcta dicen “pero no estamos seguros de que sabemos lo que intentó decir"
La teoría Adán - Dios
Un clásico ejemplo de una anomalía en las tradiciones de los SUD es la llamada 'Teoría
Adán - Dios. Durante la última mitad del siglo diecinueve, Brigham Young hizo algunas
declaraciones sobre la relación entre Adán y Dios, que los Santos de los Últimos Días nunca
han podido entender. Dichas declaraciones están en conflicto con enseñanzas SUD
anteriores y posteriores a Brigham Young, tanto como con declaraciones del mismo
presidente Young en el mismo período de tiempo. ¿Cómo manejan los Santos de los Ultimas
Días el fenómeno? No lo hacemos, simplemente lo dejamos de lado. Es una anomalía. En
una ocasión mis colegas y yo, en la Universidad de Brigham Young, tratamos de dilucidar lo
que Brigham Young podría realmente haber dicho y lo que significaría. No es asunto de creer
o no creer. Si Brigham Young estuviera aquí le podríamos preguntar qué fue lo que dijo
realmente y que quiso decir con ello, pero no está aquí, y aún estudiosos expertos en sus
pensamientos, son dados a preguntarse si ha sido mal citado, o si pensó decir una cosa y
dijo otra, o si de alguna forma estuvo bromeando o probando a los Santos, o si algún
elemento vital que pudiera darle sentido ha sido omitido.
Para los Santos de los Últimos Días, de cualquier manera, el punto es discutible, ya que
cualquier cosa que Brigham Young dijo, verdadera o falsa, nunca fue presentada a la Iglesia
para el voto de sostenimiento, no fue entonces ni es ahora una doctrina de la Iglesia y, como
el químico que no puede explicar ni reproducir sus resultados, esta ha dejado el fenómeno
de lado como una anomalía.
Sin embargo, tos críticos anti-mormones no sólo han interpretado las declaraciones de
Brigham Young; también han elevado su propia interpretación, la 'teoría Adán-Dios', a la
categoría de doctrina SUD oficial. Otra vez nuestra teología nos está siendo dictada por
nuestros críticos. De acuerdo con ellos Brigham Young enseñó que Adán, el esposo de Eva
y el padre de Caín, era el mismo Elohim, el Padre de los espíritus y el padre de Jesucristo.
Pero para los Santos de los Últimos Días esta explicación siempre ha sido simplemente
imposible. Contradice las escrituras SUD, contradice las enseñanzas de José Smith,
contradice otras declaraciones hechas por Brigham Young durante el mismo período de
tiempo, contradice todas las enseñanzas de todos los profetas desde Brigham Young y
contradice las sagradas ordenanzas de los templos SUD con las cuales Brigham Young
estaba muy familiarizado.
El punto es que mientras los anti-mormones pueden creer lo que quieran, los Santos de los
Últimos Días nunca han creído que Brigham Young expresó la “teoría Adán- Dios” como está
explicada en la literatura anti-mormona, y aunque él lo creyera o no, esta teoría tal como
está propuesta y presentada por los no mormones. simplemente no puede ser encontrada
en la teología de los Santos de los Últimos Días. Yo no la creo, no lo hicieron mis padres, ni
lo hicieron sus padres antes que ellos. Aun así, hay pocas publicaciones anti-mormonas que
no presenten esta "teoría Adán- Dios”, creación doctrinal de nuestros oponentes, como una
de las más características doctrinas de los Santos de los Últimos Días. Esto es ciertamente
deformación; creo que también es deshonesto y cuando es usada para justificar la acusación
de que los mormones no somos cristianos, es otro ejemplo de condenar a los Santos de los
Últimos Días por cosas que no creen ni enseñan.
Stephen E. Robinson “¿Son los Mormones Cristianos?” páginas 18‑21.
Enseño en la Universidad Brigham Young desde 1986 hasta el 2012, fue nombrado
presidente del Departamento de Escritura Antigua en 1990. Robinson recibió una licenciatura
en inglés y Filosofía del Programa de BYU en 1971. Recibió un Ph.D. en Estudios Bíblicos y
Clásicos de la Universidad de Duke en 1978.