Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
El libre albedrío
La imputabilidad moral del individuo
La pena concebida como retribución jurídica por el delito
LA TERZA SCUOLA
LEY PENAL
Mandato Estatal imperativo, orden general que describe comportamientos
de acción y omisión y señala la sanción consecuente.
Para que la conducta sea punible se requiere que sea Típica, Antijurídica
Y Culpable. La causalidad por sí sola no basta para la imputación jurídica
del resultado.
Para que la conducta del inimputable sea punible se requiere que sea típica,
antijurídica y se constate la inexistencia de causales de ausencia de
responsabilidad.
CONCEPTO DESCRIPCIÓN
La ley penal definirá de manera
inequívoca, expresa y clara las
características básicas
estructurales del tipo penal.
TÍPICA En los tipos de omisión también el
deber tendrá que estar consagrado y
delimitado claramente en la
Constitución Política o en la
ley. - nullum crimen sine lege
Para que una conducta típica sea
punible se requiere que lesione o
ponga efectivamente en peligro,
sin justa causa, el bien
jurídicamente tutelado por la ley
penal.
TIPICIDAD
Proceso lógico de comparación entre un caso en concreto y la descripción
abstracta del tipo penal
SUJETO PASIVO, titular del bien jurídico que se protege por el tipo
penal “las personas naturales si pueden ser personas jurídicas” y no es igual
a víctima o perjudicado.
El iter criminis o camino del delito son las diferentes fases que atraviesa una
persona desde que en su mente se produce la idea de cometer un delito
hasta que efectivamente lo lleva a cabo. Lo importante de estas fases es
diferenciar cuál de ellas es relevante para el Derecho Penal. Diferenciamos
por tanto dos fases: fase interna y fase externa del camino del delito.
ITER CRIMINIS
FACES
FASE INTERNA FASE EXTERNA
En cuanto a la fase interna del En cuanto a la fase externa es la
delito, es aquella que se sucede materialización de la idea, y que ya
dentro de la mente del autor, y no si puede en esta fase intervenir el
puede ser en ningún caso objeto del Derecho Penal. El problema en este
Derecho Penal, porque es necesaria caso es determinar a partir de qué
la exteriorización mediante momento nos encontramos ante
acciones u omisiones de ese hecho una acción u omisión punible, y
delictivo. Todo ello se basa en el para ello la doctrina ha diferenciado
principio “cogitationis poena nemo dos grandes grupos, los actos
patitu”, o lo que es lo mismo, con el preparatorios y los actos ejecutivos.
pensamiento no se delinque
Esta es la etapa en la cual el autor
del delito se proporciona de los
materiales o investigaciones
ACTOS PREPARATORIOS – fase
necesarias para llevar a cabo su
externa
delito. En cuanto a los actos
preparatorios, (momento intermedio
entre la fase interna y la ejecución)
Los actos ejecutivos, en definitiva
son aquellos en que el sujeto
ACTOS EJECUTIVOS – fase comienza la ejecución del delito,
externa independientemente que se termine
o no produciendo, es decir que sea
consumado (parcial o totalmente) o
que se quede en tentativa de delito.
Cuando el delito se desarrolla y
produce sus efectos en forma
integral.
DELITO CONSUMADO- fase Ontológicamente está marcada por
externa la obtención de resultado exigido en
el respectivo tipo penal, o por la
realización cabal de la respectiva
mera conducta, si se trata de un tipo
de esta especie.
Tiene lugar cuando alguien ha
realizado, con el objeto de cometer
un delito, todo lo necesario para
consumarlo y, sin embargo, no lo ha
DELITO FRUSTRADO – fase logrado por circunstancias ajenas a
externa su voluntad. Se diferencia de la
tentativa de delito en que, en este
caso, el fracaso en la obtención del
resultado delictivo se debe a la
voluntad del sujeto activo.
TENTATIVA INACABADA
Se presenta cuando se da comienzo
a la actividad ejecutiva de una 1) Se inicia la conducta, pero no se da
infracción, pero su por causas ajenas a la voluntad del
perfeccionamiento no se produce agente.
por causas ajenas a la voluntad del
agente
TENTATIVA ACABADA
Se presenta cuando se han
ejecutado todos los actos necesarios
1) Se han agotado todos los actos para
para la consumación del hecho
la consumación del delito.
propuesto como fin por el agente,
pero éste no se realiza por
circunstancias ajenas a su2) No se realiza el delito por causas
voluntad. – delito disfrutado. En ajenas a la voluntad del agente.
esta se llevan a cabo todos los actos
ejecutivos y en la anterior solo se les
da inicio.
TENTATIVA DESISTIDA
El hecho propuesto no se
1) Se interrumpe por voluntad del
perfecciona, debido a la
agente
interrupción voluntaria del proceso
de ejecución por parte del agente.
TENTATIVA IMPOSIBLE 1) No idoneidad de la conducta
El hecho punible no se realiza por 2) Los medios utilizados no pueden
no idoneidad de la conducta, de los realizar el propósito del agente.
medios Utilizados, del sujeto activo,
del objeto material o del Ej.: arma de fuego sin carga. O tratar
objeto jurídico. de matar a alguien con hechicería.
QUIENES CONCURREN EN LA
REALIZACIÓN DE LA
CONDUCTA PUNIBLE
Autor directo: Es el sujeto que ejecuta
Es autor quien
y lleva hasta su cumplimiento total
realice la
consumación de la conducta descrita
conducta punible
en el tipo penal.
por sí mismo o
utilizando a otro Autor indirecto o mediato: quien
AUTOR como acude a {fuerzas vitales externas}, las
instrumento. cuales utiliza como instrumento para
ejecutar el acto típico. Podrá ser
- Autor directo
imputable o inimputable – longa
- Autor indirecto o
manus. Ej: un mensajero lleva una
mediato
bomba pero no sabe, un menor de edad.
Son coautores los Coautoría propia:
que, mediando cuando cada
un acuerdo coparticipe
común, actúan desarrolla de manera
con división del integral y simultanea
trabajo criminal la conducta
atendiendo la típica. Ej: disparan al
importancia del mismo tiempo.
aporte.
Coautoría
COAUTORES (coautoría
propia) impropia: cuando
los sujetos que
- Coautoría propia realizan el tipo penal
- Coautoría tienen un acuerdo
impropia previo con división de
- Coautoría trabajo. Ej: sicario en
concomitante motocicleta,
conductor y el que
Se distingue dispara.
entre coautoría
propia e
impropia, según
que cada uno de
los varios actores Coautoría
realicen en forma concomitante:
simultánea o cuando dos o más
sucesiva, aunque sujetos sin acuerdo
conjunta, la previo producen el
conducta resultado lesivo.
típica. (coautoría
inmpropia)
Determinador:(autor
intelectual) es quien
provoca,
eficazmente, en otro
Son partícipes el: sujeto, la idea
criminosa; trasmite
PARTÍCIPES determinador el propósito de
el cómplice y ejecutar un hecho
interviniente punible y por medios
idóneos logra que
otro realice la
conducta.
Cómplice:
Necesario:
Cómplice: Quien presta
Quien contribuya a
colaboración
la realización de la consciente al
conducta autor, de tal
antijurídica o preste
magnitud que
una ayuda posterior, sin ella no se
por concierto previo o habría podido
concomitante a la cometer el
misma. – el cómplice delito.
no realiza la acción
típica, pero colabora, Cómplice:
coadyuva y accesorio:
contribuye a que se Presta una
realice o perfeccione. colaboración
de escasa
importancia,
sin la cual se
hubiera podido
consumar el
delito, pero que
de todas
formas ha
Interviniente:
favorecido su
No teniendo las
comisión.
calidades especiales
exigidas en el tipo
penal. Ej: sujeto
activo no cualificado
ayuda a un servidor
público a cometer un
cohecho.
“El que con una sola acción u omisión o con varias acciones u omisiones
infrinja varias disposiciones de la ley penal o varias veces la misma
disposición”
La conducta
es dolosa Andrés, deseaba
cuando el Dolo Directo: matar a su
agente conoce enemigo por
los hechos se presenta celos y
constitutivos cuando hay una efectivamente lo
de la estrecha logra. (dolo
infracción consonancia directo)
DOLO entre lo querido
penal y quiere
su ilícitamente por
realización.- el autor y el El enfermero,
será un resultado Casimiro
DOLO obtenido. aprovecha la
GENÉRICO: soledad del
Dolo Indirecto:
conoce y pabellón en
quiere es la donde presta su
concurrencia turno, para
accidental acceder
dolosa de una carnalmente a
segunda una paciente que
conducta se encuentra es
punible, que estado de
adiciona a otra inconciencia (Do
querida y lo Directo),
ejecutada en siendo
forma directa sorprendido por
por el autor. el esposo de la
víctima, a quien
le propina varias
heridas mortales
con un bisturí,
para evitar ser
denunciado.
(Dolo Indirecto)
Nota: La conducta punible puede ser realizada por acción o por omisión.
LA USENCIA DE RESPONSABILIDAD EN LA CONDUCTA PUNIBLE, SE
ESTUDIA EN LA ANTIJURÍCIDAD DE LA TEORÍA DOGMÁTICA.
CAUSALES DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD
iii) Consentimiento
antecedente o
concomitante al acto
de disposición por
parte del titular.
Para que el consentimiento se
ajuste a derecho es
indispensable que su
titular lo haya expresado
de manera consiente,
con antelación o en
forma simultánea al acto
de disposición. La
ratificación posterior no
puede tenerse como
consentimiento.
iv) Disposición libre y
manifiesta. Significa
que la toma de la
disposición por su titular
deber realizarse de
manera libre y consiente,
vale decir, apartada de
cualquier vicio del
consentimiento (dolo,
culpa coacción, engaño,
error, etc.)
Parte de la existencia de
un mandato legal que
autoriza la afectación de
bienes jurídicos de
terceros. El proceder de
manera contraria al
mandato o exigiéndose,
genera responsabilidad
para el agente. Al resultar positiva la
prueba de alcoholemia
REQUISITOS:
i) Norma jurídica que (3° grado) que se le
prevé o autoriza u practicara la
comportamiento. Para madrugada del sábado
a una persona que se
el reconocimiento de esta
causal a favor del agente, desplazaba con su
se exige de manera vehículo por la
autopista a su hogar, la
precedente la existencia
de una norma que policía de tránsito
Se obre en estricto procede a inmovilizar el
autorice la afectación de
cumplimiento de un bienes jurídicos de automotor remolcado a
deber legal. los patios. Así mismo, le
terceros.
ii) Obligatoriedad en el impone el respectivo
cumplimiento de la comparendo y traslada
norma. El acatamiento al infractor hasta su
de la norma por parte del casa en protección de
agente en la afectación su vida. Molesto el
infractor, denuncia a
de bienes jurídicos de
terceros no es un acto los policías por abuso
de autoridad por acto
potestativo sino de
arbitrario e injusto y
obligatorio
secuestro simple.
cumplimiento.
iii) Rigurosidad en el
cumplimiento de la
norma. Además de la
norma de referencia, su
cumplimento debe
ceñirse al procedimiento
establecido para cada
caso en concreto,
evitando los desvíos o
excesos.
No se podrá reconocer
obediencia debida
cuando se trate de
delitos de genocidio,
desaparición forzada y
tortura.
Requisitos:
i) orden emitida por
Al comprobar el alcalde
autoridad pública. Debe
de venta quemada que
haber relación de
la hora “zanahoria” no
subordinación.
está siendo acatada por
Se obre en ii) Legitimidad de la
los dueños de las
cumplimiento de orden. Legalidad.
discotecas y bares del
orden legítima iii)
de Competencia del superior sector, anudado al
en relación con la
autoridad hecho de permitir el
orden. Competencia.
competente emitida ingreso de menores de
iv) Obediencia del
con las edad, ordena al
inferior. No
formalidades comandante de la
extralimitación en la
policía verificar la
legales ejecutoria de la orden.
situación, al tiempo que
Racionalidad y legalidad.
ordena el cierre
v) Que la orden sea emitida
temporal de varios
con las formalidades
establecimientos.
legales. (orden de
captura) debido proceso.
vi) Que la orden se cumpla
fielmente de acurdo con
su contenido o
disposición. No debe
haber desbordamiento en
el cumplimiento de la
orden.
En Una Emergencia
La exclusión de
Económica, Florinda
responsabilidad penal
Deja En Prenda Sus
para quienes en el
Joyas A Carlos, Con El
Se obre en legítimo ejercicio de un derecho,
Fin De Que Le Preste
una actividad lícita o un
ejercicio de un $50.000 Por Tres
cargo público lesiones un
derecho, de una Meses. Cancelando El
bien jurídicamente
actividad lícita o de 70% De La Deuda, Y Le
tutelado, hace que su
un cargo público. Exige A Que Le
actividad se convierta en
Devuelva Las Joyas,
lícita y por
Donde Carlos se niega,
consiguiente ajena a la
hasta tanto no cancele
esfera del derecho penal.
el 100% de la misma,
i) Ejercicio de un siendo denunciado por
derecho. Es la suma de hurto.
derechos de carácter
subjetivo que la ley en El juez, en proceso de
sentido general o ejecución, ordena en la
concreto otorga a una sentencia la entrega de
persona a título los bienes que habían
restrictivo frente a sido objeto de medida
ciertas actividades cautelar, por encontrar
relacionadas con que el titulo está
terceros, respecto de los prescrito, el afectado lo
cuales existe un vínculo denuncia por
directo, cristalizado prevaricato por acción,
jurídicamente a través de al no estar de acuerdo
los derechos con la decisión. (En
de retención, corrección y ejercicio de un cargo
disciplinario. público.)
ii) Derecho de
corrección. Es que
otorga la ley hacia los
padres para con la
educación y corrección
de sus hijos.
iii) Derecho de
retención. Es el que la
ley otorga a las personas
que quieren garantizar el
cumplimento de una
obligación. Como es
arrendador,
usufructuario, acreedor
prendario, etc.
Se obre por la REQUISITOS: Camino a su casa,
i) Necesidad de la Laura es interceptada
necesidad de
defensa. Debe estar en por un desconocido
defender un consonancia directa con quien la inmoviliza
derecho propio o la inevitabilidad de la colocándole un cuchillo
ajeno contra injusta agresión, lo que significa en su cuello, con el
agresión actual o que no debe existir otro propósito de accederla
inminente, siempre medio idóneo para carnalmente. En el
que la defensa sea contrarrestar la agresión momento en que
proporcionada a la que se considera injusta. pretendía realizar su
agresión. ii) Defensa de un derecho cometido, un tercero en
Se presume la propio o ajeno. la ley auxilio de la víctima,
tutela de manera general dándole un fuerte golpe
legítima defensa en
los bienes pertenecientes en la cabeza al
quien rechaza al a la persona su goce. La delincuente,
extraño que, defensa del honor, no produciéndole lesiones
indebidamente, cabe dentro de la legítima personales de
intente penetrar o defensa, por tratarse de consideración.
haya penetrado a circunstancias que se
ubicaran en la venganza. La legítima defensa en
su habitación o caso de riña, se
La ira solo será un
dependencias reconoce, en el momento
atenuante de
inmediatas. responsabilidad. Nuestr en que uno de los
(legítima defensa o ordenamiento penal, en contrincantes, rompe
privilegiada, admite desarrollo del principio las condiciones del
prueba en de solidaridad, admite la combate. (S. 28.940 del
contrario) debe ser defensa de terceros, 21/09 de 2009. M.P
un extraño, y no cuando se encuentra en María del rosario
tratarse de una peligro de una actual, González).
emergencia, injusta e inminente
agresión, sin importar la Dos delincuentes
incendio ingresan
proximidad que se tenga
inundación. clandestinamente a
con el defendido.
iii) Agresión actual o una residencia, para
inminente. Se entiende secuestrar a una mujer,
por la que se está pero está percatándose
materializando, hay de lo que está por
lugar a hablar de peligro pasar, reacciona con su
inminente, cunado la arma de uso personal,
agresión está a punto de disparando contra
producirse. aquellos, causándole la
iv) Agresión muerte a uno de ellos y
injusta. Aquella al otro dejando lo
contraria a derecho, es herido en una pierna,
decir, que al agresor no le (legítima defesa
asiste ninguna facultad privilegiada)
para actuar conforme a
la ley. No se exige
ninguna calidad del
agresor, lo que quiere
decir que la agresión
podrá emanar de un
imputable o inimputable o
servidor público.
v) Proporcionalidad ente
la agresión y la
defensa. La reacción
del agredido deber ser
racional, vale decir,
dentro de los parámetros
que correspondan a las
circunstancias
de tiempo, modo y lugar
en que se presenta el
ataque. El
desbordamiento de los
actos defensivos puede
generar su sanción e
incluso, excluir la causal
de responsabilidad.
vi) La legítima defensa
privilegiada o
apendicular o
preventiva. Se trata de
proteger los bienes, es
decir, la propiedad
privada. Va dirigida
contra potenciales
agresores. Los medios de
defensa deberán ser
lícitos y deberá haber
proporcionalidad.
Se obre por la Consiste en la conducta Un persona de escasos
necesidad de ejercida con el fin de recursos económicos,
proteger un proteger un derecho lleva a su hijo de tres
derecho propio o propio o ajeno, de un meses de edad, el cual
peligro actual o se encuentra muy
ajeno de un peligro
inminente, que solo enfermo, para que sea
actual o inminente, puede evitarse mediante
inevitable de otra la vulneración o lesión de atendido en la clínica
más cercan de donde se
manera, que el bienes igualmente encontraba para ese
agente no haya tutelados por el momento, en aquella
causado legislador pertenecientes clínica no lo quieren
intencionalmente o a otros, siempre y atender, por no estar
por imprudencia y cuando el agente no lo afiliado y a cambio le
que no tenga el haya causado pide 10 millones de
deber jurídico de intencionalmente o por pesos para atender al
imprudencia y no tenga el paciente, el padre
afrontar.
deber jurídico de desesperado por su hijo
ESTADO DE afrontarlo.
NECESIDAD toma como rehén a un
medicó y lo amenaza
REQUISITOS:
con un cuchillo que lo
i) Peligro actual, inminente matará, si no le
e inevitable atienden a su hijo,
ii) Que el agente no haya luego de atender a lo
causado el peligro solicitado por el padre,
intencionalmente o por por parte de la clínica y
imprudencia. viendo la mejoría de su
iii) que el agente no tenga el hijo, suelta al
deber jurídico de rehén. (delito secuestro
afrontarlo. (bomberos) extorsivo)
iv)conducta dirigida a
proteger un bien jurídico.
v) Proporcionalidad entre la
acción y el peligro.
A) La legítima defensa en
una reacción frente a
una agresión actual,
inminente e injusta
provocada por un
tercero; el estado de
necesidad es una acción
necesaria y justa para
salvaguardar derechos
DIFERENCIAS
principalísimos,
ENTRE LEGÍTIMA
mediante la vulneración
DEFENSA Y
de derechos de terceros.
ESTADO DE
B) El reconocimiento de la
NECESIDAD.
legítima defensa exige
que la agresión tenga la
connotación de injusta.
En el estado de
necesidad el peligro que
lleva a la persona a
actuar deber tener el
carácter de inminente y
actual.
Es la violación física o
moral irresistible a que FEDERICO, gerente del
es sometida una persona
banco BBVA, es
para la realización de sorprendido en su
una conducta típica y residencia por
antijurídica, ajena a su delincuentes
voluntad. fuertemente armados
que, conocedores que
REQUISITOS:
es la única persona que
Se obre bajoi) Existencia de la
maneja las claves de la
insuperable coacción ajena. Física o
bodega, lo golpean de
coacción ajena moral irresistible.
manera brutal, y lo
ii) Inseparabilidad. Es la
conducen bajo
suma de circunstancias
amenaza de muerte
modales, temporales,
hasta la entidad
espaciales, etc. Que
financiera, obligándol
impiden que el agente
o a abril la caja fuerte
(instrumento) actúe de
de la que sustraen mil
manera diversa a la
millones de pesos.
exigida por el
coacciónate.
iii)Actualidad de la
coacción. Para que el
concepto de coacción
guarde simetría con el de
inseparabilidad, es
requisito
indispensable que
persista dicho estadio al
momento de la comisión
de la conducta punible
por parte del
coaccionado.
iv) Nexo causal.
El miedo, es, ante todo,
una emoción que se
manifiesta en una
profunda perturbación
del ánimo, en un extremo
sentimiento de inquietud
suscitado por un peligro
real o imaginario que
impulsa a la persona a
cometer una conducta
considerada, en
principio, típica, que el Andrés, encontrándose
fin de proteger algunos en un cine, donde se
bienes jurídicos propios producen un incendio,
de terceros como la vida, por el afán y miedo de
Se obre impulsado la integridad personal, la
ser alanzado por la
por miedo libertad individual, llamas, empuja a varias
insuperable. libertad sexual, etc. No personas a las cuales
obstante, esta emoción les causa lesiones
no alcanza a anudar con personales
las facultades psíquicas. contundentes.
La inseparabilidad. Se
expresa en la impotencia
del agente de no poderse
sobreponer a ese estado
emotivo para actuar de
manera diferente.
REQUISITOS:
i) Existencia del miedo.
ii) Insuperabilidad del
miedo.
iii) Necesidad inminente de
actuar. Inmediatez del
peligro.
iv) Convencimiento de una
peligrosidad ante la
seriedad de un supuesto
mal. Es autor de estar
plenamente convencido
de la existencia de una
seria y fundada situación
de peligro.
v) La acción no debe ser
acusada por el agente.
(ladrón dispara por el
miedo de ser capturado)
vi) Valoración especifica del
peligro. Cumulo de
circunstancias que
rodearon el hecho.
vii) El miedo insuperable
debe obedecer de manera
seria a estímulos graves
e inminentes.
Se obre con error CONCEPTO DE
invencible de que ERROR: es todo juicio
no concurre en su falso o equivocado de la
conducta un hecho realidad fundado en un Ejemplo error de
déficit de conocimiento
constitutivo de la tipo: un cazador
acerca de una materia,
descripción típica o objeto apunta a un objeto
o situación
de que concurren concreta. creyendo que es un
venado. Homicidio.
los presupuestos
objetivos de una ERROR DE TIPO: está
Ejemplo error de tipo:
causal que excluya referido a los elementos En un aeropuerto
descriptivos o
la responsabilidad. confunde su maleta su
normativos que
Si el error fuere con una muy parecida y
conforman un injusto
vencible la termina llevándose
penal, siendo su
conducta será otra. Hurto.
consecuencia la
punible cuando la exclusión del Dolo para El agente no sebe lo que
ley la hubiere el autor de la conducta está haciendo.
previsto como penal punible, vale decir,
culposa. que su naturaleza
intrínseca apunta al
DEL ERROR desconocimiento o
conocimiento defectuoso
ERROR DE TIPO de los elementos
(tipicidad) Y objetivos integradores
ERROR DE del tipo penal, al
PROHIBICIÓN momento de la relación
(culpabilidad) de la acción delictiva.
ERRO DE
PROHIBICIÓN: se
refiere al estado de
conciencia o compresión
de la antijuridicidad de la
conducta por parte del
sujeto agente, quien
entiende lo que hace,
pero obra bajo el
convencimiento de que
su actuar no va en
contravía del
ordenamiento jurídico.
Puede ser propio (error
directo) y es cuando al
agente
actúa convencido de
que su conducta no se
encuentra prohibida por
el ordenamiento penal
por desconocimiento de
la misma.
O impropio (error
indirecto) el agente
conoce la
prohibición, pero
equivocadamente
considera que su
conducta está
legalmente justificada.
y se divide en vencible o
invencible.
INVENCIBLE: no hay
lugar a juicio de
culpabilidad.
VENCIBLE: el actuar
criminoso se sancionará
a título de Dolo,
aplicando la rebaja
punitiva de la mitad.
La imputabilidad es el Varios desplazados de
INIMPUTABILIDAD
conjunto de condiciones la comunidad indígena
. Es inimputable subjetivas que le de la sierra nevada de
quien en el permiten a la persona santa marta, son
momento de comprender la reubicados de un
ejecutar la conducta naturaleza y centro urbano,
típica y antijurídica consecuencias de un siguiendo con la
injusto penal tradición cultural, en
no tuviere la
comprender la una ceremonia el jefe
capacidad de naturaleza y del grupo le práctica la
comprender su consecuencias de un oblación del clítoris a
ilicitud o de injusto penal y lagunas niñas,
determinarse de autodeterminarse de muriendo dos como
acuerdo con esa acuerdo con esa consecuencia de la
comprensión, por comprensión. internación. Diversidad
inmadurez sociocultural.
Elementos:
sicológica, trastorno
mental, diversidadA)
Capacidad de
sociocultural o comprensión de lo
estados similares.injusto de un
comportamiento (función
No será inimputable intelectiva)
el agente que
hubiere B) Facultad de
preordenado su autodeterminarse según
trastorno mental. esa comprensión
(función volitiva)
LA PUNIBILIDAD
FUNCIONES DE LA PENA
CARACTERÍSTICAS DE LA PENA
a) Legalidad
b) Humana
c) Aflictividad
d) Publicidad
e) Judicial
CLASES DE PENAS
CLASIFICACIÓN TRIPARTITA
DETERMINACIÓN CUANTITATIVA
Bibliografía