CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

ACUERDO NÚMERO 18-2012

CONSIDERANDO
Es deber del Estado, de conformidad con la Constitución Política de la República,
garantizar a sus habitantes una justicia accesible e imparcial, lo que hace necesario
emitir disposiciones generales que regulen la forma de reemplazo de los jueces que
integran los órganos jurisdiccionales con competencia en materia penal, por
impedimento, excusa o recusación.
CONSIDERANDO
Que el Código Procesal Penal establece que la víctima, el agraviado y el imputado,
como sujetos procesales, tienen derecho a la tutela judicial efectiva, lo que implica
el acceso a la justicia en sedes jurisdiccionales cercanas para la solución de sus
conflictos, así como la prontitud y sencillez de procedimientos que reemplacen a
jueces que tengan causal de reemplazo, en un caso concreto.
POR TANTO
Con fundamento en lo considerado y en lo que para el efecto preceptúan los
artículos 203 y 209 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 67 y
432 del Código Procesal Penal; 54 literal a), 63 y 77 de la Ley del Organismo
Judicial, la Corte Suprema de Justicia, integrada como corresponde,
ACUERDA:
Artículo 1. Forma de Reemplazo en caso de impedimento, excusa o
Recusación. Después de agotado el trámite en donde se conozca sobre una causa
de impedimento, excusa o recusación, y ésta fuere resuelta con lugar, en la misma
resolución, el Tribunal Superior, designará el Juez o Tribunal que lo reemplazará
con base a las siguientes literales, las que deberán aplicarse en orden de prelación.
a) Para los Jueces de Primera Instancia:
a.1) El expediente se remitirá para su diligenciamiento a otro juez de primera
instancia del ramo penal con sede en la misma circunscripción municipal.
a.2) En los municipios en donde hubiere más de dos jueces de primera
instancia del ramo penal, el expediente pasará a conocimiento del que sigue
en orden numérico y al primero si fuere el último el de la causal.
 a.3) Si solamente existe un juez de primera instancia del ramo penal en la
circunscripción municipal, se solicitará por la vía más expedita al Secretario
de la Corte Suprema de Justicia, de la lista de jueces suplentes, el nombre de
quien puede ser designado inmediatamente.
b) Para los Tribunales de Sentencia:
b.1) Cuando la causal sea para la totalidad de integrantes:
i) El expediente se remitirá para su diligenciamiento a otro Tribunal de
Sentencia con sede en la misma circunscripción municipal.
ii) En los municipios en donde hubiere más de dos Tribunales de
Sentencia, el expediente pasará a conocimiento del que siguiere en orden
numérico y al primero si fuere el último el de la causal.
iii) Si solamente existe un Tribunal de Sentencia en la circunscripción
municipal, se solicitará por la vía más expedita al Secretario de la Corte
Suprema de Justicia, de la lista de jueces suplentes, los nombres de los
que pueden ser designados inmediatamente para su integración.
b.2) Cuando la causal no sea para la totalidad de integrantes:
i) Se tendrá que conformar, solicitando por la vía más expedita al
Secretario de la Corte Suprema de Justicia, de la lista de jueces
suplentes, el o los nombres de los que pueden ser designados
inmediatamente para su integración.
c) Para Jueces de los Tribunales de Sentencia que conozcan en forma
unipersonal:
c.1) El expediente se remitirá para su diligenciamiento al juez del mismo
Tribunal de Sentencia que siga en el orden de designación interna de casos,
si el designado también tuviere causal de reemplazo, pasará al juez del
mismo tribunal que no tenga impedimento, causal de excusa o recusación.
c.2) En caso de que ninguno de los tres jueces del tribunal de sentencia
puedan conocer por haberse declarado con lugar la existencia de causal de
reemplazo, y existiere en el mismo municipio dos Tribunales de Sentencia,
se trasladará el expediente al otro Tribunal, para que estos de conformidad
con su orden interno de asignación de casos, designen el juez que deba
conocer.
 c.3) En los municipios en donde hubiere más de dos Tribunales de
Sentencia, el expediente pasará a conocimiento del que siguiere en orden
numérico y al primero si fuere el último de donde proviene la causal, para
que éste, de conformidad con su orden interno de asignación de casos,
designe al juez que deba de conocer.
c.4) Si solamente existiere un Tribunal de Sentencia en la circunscripción
municipal, se solicitará por la vía más expedita, al Secretario de la Corte
Suprema de Justicia de la lista de jueces suplentes, el nombre de quien
puede ser designado inmediatamente.
d) Para los Juzgados de Primera Instancia con competencia penal en
procesos de mayor riesgo:
d.1) El expediente se remitirá para su diligenciamiento al juez de primera
instancia que también tenga asignada competencia penal en procesos de
mayor riesgo, siempre que a éste no se le hubiere declarado la existencia
de causal de reemplazo.
d.2) En caso de que todos los jueces de primera instancia con competencia
penal en procesos de mayor riesgo tuvieren causal de reemplazo,
conocerá, excepcionalmente un juez suplente designado para conocer
procesos de mayor riesgo.
Para el efecto se solicitará por la vía más expedita al Secretario de la Corte
Suprema de Justicia, que designe inmediatamente, en forma aleatoria,
dentro de la lista de jueces suplentes con designación para conocer
procesos de mayor riesgo, a dicho juez.
e) Para los Tribunales de Sentencia con competencia penal en procesos de
mayor riesgo:
e.1) Cuando la causal de reemplazo sea para la totalidad de integrantes del
Tribunal de Sentencia:
i) El expediente se remitirá para su diligenciamiento al Tribunal de
Sentencia que también tenga asignada competencia penal en procesos
de mayor riesgo, siempre que a éste no se le hubiere declarado la
existencia de causal de reemplazo.
ii) En caso de que todos los Tribunales de Sentencia con competencia
penal en procesos de mayor riesgo tuvieren causal de reemplazo,
 conocerán excepcionalmente los jueces suplentes designados para
conocer procesos de mayor riesgo. Para el efecto se solicitará por la vía
más expedita al Secretario de la Corte Suprema de Justicia, que designe
inmediatamente, en forma aleatoria, dentro de la lista de jueces suplentes
con designación para conocer procesos de mayor riesgo, a dicho juez.
e.2) Cuando la causal no sea para la totalidad de integrantes:
i) Se tendrá que conformar, solicitando por la vía más expedita al
Secretario de la Corte Suprema de Justicia, que designe inmediatamente,
en forma aleatoria, dentro de la lista de jueces suplentes con designación
para conocer procesos de mayor riesgo, a dicho juez.
f) Para los Juzgados de Primera Instancia con competencia en delitos de
femicidio y otras formas da violencia contra la mujer:
f.1) El expediente se remitirá para su diligenciamiento al juez de primera
instancia de la sede jurisdiccional más cercana que también tenga asignada
competencia en delitos de femicidio y otras formas de violencia contra la
mujer, siempre que a éste no se le hubiere declarado la existencia de
causal de reemplazo.
f.2) En caso de que todos los jueces de primera instancia con competencia
en delitos de femicidio y otras formas de violencia contra la mujer tuvieren
causal de reemplazo, conocerán, excepcionalmente, los jueces de primera
instancia penal del mismo municipio del Juzgado de Primera Instancia con
competencia que originalmente debía conocer.
g) Para los Tribunales de Sentencia con competencia en delitos de
femicidio y otras formas de violencia contra la mujer:
g.1) Cuando la causal de reemplazo sea para la totalidad de integrantes del
Tribunal de Sentencia:
i) El expediente se remitirá para su diligenciamiento al Tribunal de
Sentencia de la sede jurisdiccional más cercana que también tenga
competencia en delitos de femicidio y otras formas de violencia contra
la mujer, siempre que a éste no se le hubiere declarado la existencia
de causal de reemplazo.
ii) En caso de que todos los Tribunales de Sentencia con competencia
en delitos de femicidio y otras formas de violencia contra la mujer
 tuvieren causal de reemplazo, conocerán excepcionalmente los
Tribunales de Sentencia del mismo municipio del Tribunal de
Sentencia con competencia que originalmente debía conocer.
g.2) Cuando la Causal de reemplazo no sea para la totalidad de
integrantes:
i) Se tendrá que conformar, solicitando por la vía más expedita al
Secretario de la Corte Suprema de Justicia, de la lista de suplentes, el
o lo nombres de los que pueden ser designados inmediatamente para
su integración.
h) Para los Juzgados con competencia de adolescentes en conflicto con la
ley penal:
h.1) El expediente se remitirá para su diligenciamiento al juez de primera
instancia de la sede jurisdiccional más cercana, que también tenga
asignada competencia de adolescentes en conflicto con la ley penal,
siempre que a éste no se le hubiere declarado la existencia de causal de
reemplazo.
h.2) En caso de que todos los jueces de primera instancia con competencia
de adolescentes en conflicto con la ley penal tuvieren causal de reemplazo,
conocerán, excepcionalmente, los Jueces de Primera Instancia Penal del
mismo municipio del juzgado de primera instancia con competencia que
originalmente debía conocer.
Artículo 2. Impedimento por reenvío. Cuando las Salas de la Corte de
Apelaciones, anulen las sentencias de primer grado, designarán en la misma
resolución, el órgano jurisdiccional que debe conocer, de conformidad con las reglas
establecidas en la literal b.1), c), e.1), g.1) y h.1) del Articulo 1 del presente Acuerdo,
según corresponda.
Artículo 3. Designación de jueces suplentes con competencia de mayor
riesgo. La Corte Suprema de Justicia designará dentro de los jueces suplentes a
los que podrán conocer procesos de mayor riesgo. Por razones de seguridad, estos
jueces suplentes sólo podrán conocer de otros casos dentro del municipio de
Guatemala.
Artículo 4. Derogatoria. Se deroga cualquier disposición de igual o menor rango,
que se oponga al contenido del presente Acuerdo.
Artículo 5 Vigencia. El presente Acuerdo surtirá efectos a partir del día siguiente de
su publicación en el Diario de Centro América, órgano oficial de la República de
Guatemala.
Dado en el Palacio de Justicia, en la ciudad de Guatemala, el once de abril de dos
mil doce.
COMUNÍQUESE
Thelma Esperanza Aldana Hernández, Presidenta del Organismo Judicial y de la
Corte Suprema de Justicia; Erick Alfonso Álvarez Mancilla, Magistrado Vocal
Primero; César Ricardo Crisóstomo Barrientos Pellecer, Magistrado Vocal Segundo;
Gabriel Antonio Medrano Valenzuela, Magistrado Vocal Tercero; Gustavo Adolfo
Mendizábal Mazariegos, Magistrado Vocal Cuarto; Héctor Manfredo Maldonado
Méndez, Magistrado Vocal Quinto; Rogelio Zarceño Gaitán, Magistrado Vocal
Sexto; Luis Alberto Pineda Roca, Magistrado Vocal Octavo; Mynor Custodio Franco
Flores, Magistrado Vocal Noveno; Ervin Gabriel Gómez Méndez, Magistrado Vocal
Décimo; José Arturo Sierra González, Magistrado Vocal Undécimo; Luis Arturo
Archila L., Magistrado Vocal Duodécimo; Dimas Gustavo Bonilla, Magistrado Vocal
Décimo Tercero. Jorge Guillermo Arauz Aguilar, Secretario de la Corte Suprema de
Justicia.