5/12/2017 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -

FORMATO SNIP-03:
FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS
[La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración Jurada]

Fecha de la última actualización: 14/11/2017

1. IDENTIFICACIÓN
1.1 Código SNIP del Proyecto de Inversión Pública: 252086

1.2 Nombre del Proyecto de Inversión Pública: MEJORAMIENTO DE LA PRODUCCION Y COMERCIALIZACION EN

LA CADENA PRODUCTIVA DE LA PIÑA EN LOS 06 DISTRITOS DE LA, PROVINCIA DE LEONCIO PRADO -
HUANUCO
1.3 Responsabilidad Funcional del Proyecto de Inversión Pública:

Función 17 AMBIENTE
054 DESARROLLO ESTRATÉGICO, CONSERVACIÓN Y APROVECHAMIENTO
División Funcional
SOSTENIBLE DEL PATRIMONIO NATURAL
0119 CONSERVACIÓN Y APROVECHAMIENTO SOSTENIBLE DE LA
Grupo Funcional
DIVERSIDAD BIOLÓGICA Y DE LOS RECURSOS NATURALES
Responsable Funcional
AMBIENTAL
(según Anexo SNIP 04)

1.4 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión

1.5 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado
1.6 Localizacion Geográfica del Proyecto de Inversión Pública:
Departamento Provincia Distrito Localidad
Angashyacu,
Mohena,
HUANUCO LEONCIO PRADO JOSE CRESPO Y CASTILLO Mohena Alta,
Los Jardines,
Pacae
Sortilegio, San
Sebastián,
HUANUCO LEONCIO PRADO HERMILIO VALDIZAN Bernardo
Alcedo y
Shangai
Venado
Pampa,
Bartolome
Herrera,
Huangana
HUANUCO LEONCIO PRADO RUPA-RUPA Pampa, La
Florida Santa
Rosa,
Mercedes
Locro y
Venenillo
Marona, Bajo
Marona, La
Playa, Pedro
HUANUCO LEONCIO PRADO LUYANDO Ruíz Gallo,
Ricardo Palma
y Puerto
Nuevo
Pueblo Nuevo,
Anda,
Cotomonillo,
Alto Victoria,
Azul de
Magdalena,
Sucre,
Venenillo,
Tupac Amaru,
HUANUCO LEONCIO PRADO JOSE CRESPO Y CASTILLO
Santa Lucia,
Saipai,
Wiracocha,
Cachiyacu,
Campo
Grande, La
Esperanza,
Puerto Ángel,
La Roca.
HUANUCO LEONCIO PRADO MARIANO DAMASO BERAUN Bella, Puente
Pérez, Bella
http://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar&txtCodigo=252086 1/7
5/12/2017 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -
Alta, Lota, Inti,
Meliton
Carbajal, Juan
Santos
Atahualpa,
Flor de
Humari,
Honolulu, San
José Alto,
Huaraz, San
Antonio,
Tahuantinsuyo,
Rio Tigre,
Tambillo
Chico
Puerto Prado,
Árabe, José
Carlos
Mariategui,
Pampa
Hermosa,
Cotomono,
Cuculiza,
Yacucisa,
HUANUCO LEONCIO PRADO JOSE CRESPO Y CASTILLO
Yacucisa Alto,
Sangapilla,
Sangapilla
Alto, Nuevo
Copal, San
Francisco, Río
Frío, Tupac
Amaru, Cerro
azul
Peregrino, Alto
Pendencia,
Bajo
Pendencia,
Huamancoto,
HUANUCO LEONCIO PRADO DANIEL ALOMIA ROBLES
Topa, La
Colorado,
Lourdes y
Flores de
Belén

1.7 Unidad Formuladora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector: GOBIERNOS LOCALES

Pliego: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LEONCIO PRADO
Nombre: ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL Y MEDIO AMBIENTE

Persona Responsable de
ING. DANILO CALDAS CAMACHO
Formular:
Persona Responsable de la Unidad
HENRY MARX JULCA DAVILA
Formuladora:

1.8 Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector: GOBIERNOS LOCALES

Nombre: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LEONCIO PRADO - RUPA RUPA

Persona Responsable de la Unidad

ING. CARLOS ALBERTO LLERENA AMASIFUEN
Ejecutora:

2 ESTUDIOS
2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión Pública
Costo
Nivel Fecha Autor Nivel de Calificación
(Nuevos Soles)
PERFIL 27/02/2013 ING. DANILO CALDAS CAMACHO 10,000 APROBADO

2.2 Nivel de Estudio propuesto por la UF para Declarar Viabilidad: PERFIL

3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

3.1 Planteamiento del Problema
BAJOS NIVELES DE PRODUCCIÓN Y PRODUCTIVIDAD DEL CULTIVO DE LA PIÑA
3.2 Beneficiarios Directos
3.2.1 Número de los Beneficiarios Directos 2,300 (N° de personas)

http://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar&txtCodigo=252086 2/7
5/12/2017 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -
3.2.2 Caracteristica de los Beneficiarios

Distrito Daniel Alomia Roble: El distrito tiene una población total de 6,597, con prevalencia de población rural. La
ruralidad es de 94.91%. La población urbana alcanza escasos 5.09% habitantes. El crecimiento anual de la población
del distrito de Daniel Alomía Robles, en referencia a 5 años atrás, es de 2.42%. Este incremento tiene una
predominancia de 2.42% pobladores de sexo masculino en referencia al sexo femenino, que equivale a 733 varones
más. La población de sexo masculino registra 55.56% y la población de sexo femenino registra 44.44%. El distrito
registra una población menores de 17 años de edad 43.37%, casi la mitad de la población es menor de edad. El acceso
a los servicios educativos, muestra notoria disparidad entre el sexo femenino y el sexo masculino. La población que no
sabe leer y escribir en mujeres es 12.22%, mientras que en varones es 9.72%, apreciándose una diferencia de 2.5%.
La población alfabeta asciende a 79.06%. Distrito Hermilio Valdizan: El distrito tiene una población total de 3,973, con
prevalencia de población rural. La ruralidad es de 92.83%. La población urbana alcanza escasos 7.17% habitantes. El
crecimiento anual de la población del distrito de Hermilio Valdizan, en referencia a 5 años atrás, es de 3.02%. Este
incremento tiene una predominancia de 1.52% pobladores de sexo masculino en referencia al sexo femenino, que
equivale a 58 varones más. La población de sexo masculino registra 54% y la población de sexo femenino registra
46%. El mayor % de grupos de edades se registra entre las edades de 6 a 13 años de edad y 20 a 24 años de edad.
De una muestra de 981 casos; el 3,57% de población migró a otros países. El distrito, también, registra casos de
rotación con 3% (221) de la población total. Esta rotación se da en provincias de siete Regiones o Departamentos,
incluido la región del cual forma parte. Las provincias de Leoncio Prado, Huánuco, Dos de Mayo, Ambo, Padre Abad,
Chanchamayo, Lima y Barranca (censo 2007- INEI, actualizado con el PEI-2010). Distrito de Padre Felipe Luyando: La
población afectada, según el censo de la población Distrital de caseríos realizado en febrero del 2005, suma un total de
10,013 habitantes, distribuidos en el centro poblado urbano-rural, ubicados dentro de la jurisdicción del Distrito, la
población afectada es de 2,625 habitantes de los cuales la población femenina representa el 51% del total de la
población y la población masculina el 49%, dicha población se encuentra en condiciones precarias de pobreza relativa
que favorecen el arrastre de múltiples enfermedades infectocontagiosas donde se pretende construir el sistema de
agua potable, la población en general tiene como actividad productiva principal la producción agrícola y agropecuaria al
nivel de subsistencia. La población urbana es el 13.1% de la población total del distrito y la población rural significa el
86.9% respectivamente, por lo tanto existe una concentración poblacional rural mayor respecto a la población urbana,
en el siguiente cuadro se muestra el total de habitantes urbano-rural en Padre Felipe Luyando. Distribución de la
población por Grupos Etareos. El mayor grupo poblacional (26.27%) es joven (5 - 14 años), por otro lado, en edad
vulnerable (0 - 4 años), representa el 13.83% de la población total del distrito. Distrito de Rupa Rupa: En el año 2008 el
Distrito de Rupa Rupa contaba con una población de 46,457 habitantes. Las proyecciones a una tasa de crecimiento
anual de 1.6 %. En los años 2008 y 2010 alcanzarán 52,747 y 54,604 habitantes respectivamente. El nivel de
crecimiento poblacional es mayor para este período, en comparación a 1993 -2000. Ello nos advierte, desde ahora, que
se intensificará y acrecentará la presión sobre el mercado laboral. La población total del Distrito de Rupa Rupa
representa en promedio el 45.3% de la poblacional provincial, siendo el distrito con mayor población.
3.3 Objetivo del Proyecto de Inversión Pública
Mejora de las capacidades competitivas de los productores del cultivo de la piña de la provincia de Leoncio Prado
3.4 Análisis de la demanda y oferta
Tramo Longitud IMD Costo por tramo

4 ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

(Las tres mejores alternativas)
4.1 Descripciones:
(La primera alternativa es la recomendada)

Desarrollo del proyecto en el Mejoramiento de la Producción y Comercialización en la Cadena

Alternativa 1 Productiva de la Piña en los 06 Distritos de la Provincia de Leoncio Prado - Huánuco. Con tecnología
(Recomendada) convencional; Utilizando la asistencia técnica personalizada. Ejecutado por la Municipalidad
Provincial de Leoncio Prado.
Desarrollo del proyecto en el Mejoramiento de la Producción y Comercialización en la Cadena
Productiva de la Piña en los 06 Distritos de la Provincia de Leoncio Prado - Huánuco. Con tecnología
Alternativa 2
convencional; Utilizando la asistencia técnica de Enfoque Difusionista. Ejecutado por la
Municipalidad Provincial de Leoncio
Alternativa 3 no existe

4.2 Indicadores
Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3
A Precio de Mercado 8,796,050 9,324,947 0
Monto de la Inversión Total
(Nuevos Soles)
A Precio Social 6,592,711 7,069,835 0
Valor Actual Neto
25,678,378 13,538,155 0
Costo Beneficio (Nuevos Soles)
(A Precio Social)
Tasa Interna Retorno (%) 103.66 55.34 0.00
Costos / Efectividad Ratio C/E
Unidad de medida del ratio
C/E (Ejms

http://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar&txtCodigo=252086 3/7
5/12/2017 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -
Beneficiario, alumno
atendido, etc.)

4.3 Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa Recomendada

Arreglos institucionales La ejecución del proyecto tendrá una duración de 36 meses y estará a cargo de la
Municipalidad Provincial de Leoncio Prado, posterior a este periodo se asegurará la sostenibilidad del proyecto a los
beneficiarios en lo referente al mantenimiento de las plantaciones, sin embargo estas tienen serias limitaciones
respecto a capacidad operativa y técnica; por lo que la entidad estatal deberá transferir capacidades técnicas,
organizativas y de gestión a los beneficiarios durante estos 36 meses de intervención del proyecto en la zona. La
Política Normativa en donde se Enmarca el Proyecto. El proyecto se enmarca en las líneas estratégicas y/o objetivos de
desarrollo de la municipalidad, que están plasmados en el Plan Estratégico Institucional - PEI- 2011, El Plan de
Desarrollo Concertado Participativos - PDCP-2011, lo cual es de prioridad y garantiza la sostenibilidad del proyecto.
4.10.2 Financiamiento de los costos de operación y mantenimiento. A partir del año 04, la asociación agrícola
empresarial responsable; serán quienes asumirán la parte técnica para fortalecer la sostenibilidad del proyecto y el
asesoramiento de la organización. También serán quienes comercializarán la producción de la piña que serán
destinados al mercado local y nacional. Los costos de operación, lo harán mediante las ventas de sus productos,
sacando de sus márgenes de ganancia, los costos de operación y mantenimiento de las áreas 2,300 has de piña
representa en S/.3´487,950.00/ha/año. Siendo un monto factible para el agricultor generar dicho gasto. Sostenibilidad
técnica: La Municipalidad Provincial de Leoncio Prado, asumirá la ejecución del proyecto, puesto que dispone de
capacidad instalada (oficinas, vehículos, muebles, enseres, personal profesional administrativo, capacitado y con
experiencia en el manejo de proyectos agrícolas, agroforestales, ambientales, entre otras actividades productivas). Por
lo que la operación del proyecto está garantizada en los primeros 36 meses de vida útil del proyecto. En la zona existe
mano de obra calificada y no calificado para el desarrollo de las actividades establecidas en cada componente de la
alternativa seleccionada, se contarán también con personal especializado y experimentado para realizar la transferencia
tecnológica y manejo agronómico de la piña de manera eficiente. Participación de los beneficiarios La producción de
piña ha demostrado ser rentable en el tiempo, sin embargo su carente nivel tecnificado y altos costos de contratar
personal calificado particularmente en los últimos tiempos origina su disminución en la instalación de nuevas áreas de
cultivo por parte del productor local. Con el proyecto se apunta retomar la explotación dela piña mediante el sistema
agroforestal intensiva del cultivo con la aplicación de abonos partiendo de las ventajas y bondades del suelo y clima de
la zona y la efectividad del paquete tecnológico propuesto, se asume que la mejora de la producción; así mismo el
proyecto busca recuperar los suelos degradados por el mal manejo y la erradicación del cultivo de la coca,
implícitamente inducirá al productor local a incorporarlo en la estructura productiva de su unidad agropecuaria integral,
haciendo de este una fuente de ingreso estable y rentable en el tiempo, asimilando por tanto la responsabilidad de
mejorar el manejo tecnológico y el mantenimiento de sus cultivos. Ya que en el trabajo de campo realizado, los
beneficiarios manifestaron estar de acuerdo con el compromiso del mantenimiento de las plantaciones dela piña y
agroforestales y además estarán monitoreados por instituciones de intervención que fortalecerá el compromiso de los
beneficiarios en el mantenimiento de las áreas mantenidas con proyecto.
4.4 GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PIP (EN LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN RECOMENDADA)
4.4.1 Peligros identificados en el área del PIP
PELIGRO NIVEL

4.4.2 Medidas de reducción de riesgos de desastres

4.4.3 Costos de inversión asociado a las medidas de reducción de riesgos de desastres

5 COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

(En la Alternativa Recomendada)
5.1 Cronograma de Inversión según Componentes:
COMPONENTES Semestres(Nuevos Soles)
2do 1er 2do 1er 2do 1er Total por
Semestre Semestre Semestre Semestre Semestre Semestre componente
2013 2014 2014 2015 2015 2016
EXPEDIENTE TECNICO 153,240 0 0 0 0 0 153,240
PARCELA DEMOSTRATIVA 1,449,204 1,449,204 0 0 0 0 2,898,408
ASISTENCIA TECNICA 1,742,688 1,742,688 175,906 175,906 175,906 175,904 4,188,998
ADECUADA ASOCIATIVIDAD DE 56,668 56,668 56,668 56,668 56,668 56,668 340,008
LOS PRODUCTORES
ARTICULACION DE MERCADO 18,703 18,703 18,703 18,703 18,703 18,703 112,218
PLAN DE EDUCACION AMBIENTAL 20,396 20,396 20,396 20,396 20,396 20,396 122,376
GASTOS GENERALES 118,761 118,761 118,761 118,761 118,761 118,761 712,566
GASTOS DE SUPERVISION 44,706 44,706 44,706 44,706 44,706 44,706 268,236
Total por periodo 3,604,366 3,451,126 435,140 435,140 435,140 435,138 8,796,050

5.2 Cronograma de Componentes Físicos:

COMPONENTES Semestres
Unidad 2do 1er 2do 1er 2do 1er Total por
de Semestre Semestre Semestre Semestre Semestre Semestre componente
Medida 2013 2014 2014 2015 2015 2016
EXPEDIENTE TECNICO ESTUDIO 100 0 0 0 0 0 100
PARCELA GLB 50 50 0 0 0 0 100

http://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar&txtCodigo=252086 4/7
5/12/2017 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -
DEMOSTRATIVA
ASISTENCIA TECNICA GLB 16 16 17 17 17 17 100
ADECUADA GLB 16 16 17 17 17 17 100
ASOCIATIVIDAD DE LOS
PRODUCTORES
ARTICULACION DE GLB 16 16 17 17 17 17 100
MERCADO
PLAN DE EDUCACION GLB 16 16 17 17 17 17 100
AMBIENTAL
GASTOS GENERALES GLB 16 16 17 17 17 17 100
GASTOS DE GLB 16 16 17 17 17 17 100
SUPERVISION

5.4 Operación y Mantenimiento:

Años (Nuevos Soles)
COSTOS
2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
Sin Operación 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000
PIP Mantenimiento 7,967,500 7,967,500 7,967,500 7,967,500 7,967,500 7,967,500 7,967,500 7,967,500 7,967,500 7,967,500
Con Operación 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
PIP Mantenimiento 16,064,500 16,064,500 16,064,500 16,064,500 16,064,500 16,064,500 16,064,500 16,064,500 16,064,500 16,064,500

5.5 Inversiones por reposición:

Años (Nuevos Soles)
Total por
2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
componente
Inversiones 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
por
reposición

Monto Total de Componentes: 240,350,000.00

Monto Total del Programa: 8,796,050.00

5.6 Fuente de Financiamiento (Dato Referencial): DONACIONES Y TRANSFERENCIAS

5.9 Modalidad de Ejecución Prevista: ADMINISTRACIÓN DIRECTA
6 MARCO LOGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

Indicador Medios de Verificación Supuestos

Al cabo del año y medio
el índice de desarrollo de Tendencia de calidad en
las actividades la producción de la piña
productivas en los cuatro en la variedades golden y
- Encuesta a los
Distritos ubicados el cayena lisa en los
participantes directos del
proyecto, se Distritos de Luyando,
proyecto. - Verificación
desenvuelven al 100% Crespo y Castillo, Rupa
en el nivel de
mejor calidad de vida de produciendo piña. Al Rupa, Mariano Damaso
Fin participación en
la poblacion beneficiaria. finalizar el segundo año Beraun, Daniel A. Robles
producción de piña a
de iniciado el proyecto los y Hermilio Valdizán el
nivel de los seis distritos
participantes estarán Departamento de
en el mercado local y
produciendo piñas de Huánuco. así como
regional
calidad (variedad Golden) también hacia la marcha
100% y serán de la certificación de la
competentes en el producción agropecuaria.
mercado local y nacional.
A partir del quinto año,
Los agricultores realizan
los agricultores estarán
sus labores de campo
produciendo piña de
(siembra, cultivo, pos
golden desde los Inspecciones a las
cosecha y
13tn/ha., hasta los parcelas de los
mejora de la capacidad comercialización), con
30tn/ha., también están productores de piña.
competitiva de los mayor facilidad. Fácil
conduciendo sus Revisión del historial de
Propósito productores de cultivo de acceso de los medios de
parcelas de manera producción y ventas de
piña en la provincia de comunicación de parte de
eficiente y contarán con la piña (estadística).
Leoncio Prado. los agricultores. Mayor
una organización Revisión de fichas y
Información y
sólidamente estructurada formularios.
conocimiento de otros
para su desarrollo y
mercados y sus
participación en la
exigencias.
comunidad y la Región.
Componentes 1. Adecuado manejo 1.1 Al término del Revisión de los insumos, Los nuevos equipos,
tecnologico de cultivo de proyecto se contaran con herramientas y insumos, herramientas
la piña. 2.mayor 2300 agricultores que materiales adquiridos. son utilizados
eficiencia de están conduciendo sus Verificación de padrón de adecuadamente. Los
asociatividad de los parcelas con criterios participantes del participantes están
productores de piña. 3. agronómicos y técnicos proyecto. Verificación del comprometidos en la

http://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar&txtCodigo=252086 5/7
5/12/2017 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -
mayor articulacion de desde la instalación hasta plan operativo del participación para la
mercado. la comercialización de proyecto. Verificación de ejecución del proyecto.
sus productos, también la lista de participación a La situación social y
desarrollan las Buenas los cursos y talleres política en la zona es
Prácticas Agrícolas de Revisión del acta de bastante estable. La
manera eficiente en los constitución de la presencia de varias
seis Distritos. 1.2. Los asociación. instituciones ejerce su
índices de productividad influencia de manera
se incrementara de 50% positiva en la ejecución
más en el tercer año y de de varios proyectos.
130%a partir del año
quinto según la base de
producción de piña en los
distritos. 1.3 Se
recuperara 1,150
hectareas de suelos
degradados por el cultivo
de la hoja de coca. 2.1
En primer año de iniciado
el proyecto, los
agricultores tendrán la
capacidad en el manejo
agronómico del piña,
mediante las parcelas
demostrativas y en un
100%. 3.1 Al término de
la ejecución del proyecto
se han capacitado y
fortalecido a 2300
agricultores. 4.1 Al
término de la ejecución
del proyecto se
concretara 3 convenios
para comercialización a
través de la articulación
de mercado para los
productores piñeros, y
estarán negociando con
criterios técnico
competitivos en el
mercado. Además se
formaran grupos
organizados con sus
debidas herramientas de
gestión y su
desenvolvimiento es
eficiente y
autogestionario.
1. Expediente Técnico
* Se obtiene el
2. Aplicacion de
financiamiento para la
adecuada tecnologia en Costo S/. :153,240.14
compra de los materiales,
el manejo de piña. 3. Costo S/. :7087405.00
* Boletas y facturas de insumos y herramientas
Adecuada asociatividad Costo: S/ :340007.5 costo
compras. * Registros de manera oportuna. *
Actividades de productores. S/. :112218.36 Costo S/.
contables y financieros Los precios de los
4.Articulacion de :712566.64 Costo S/.
del proyecto materiales, insumos y
mercado 5.Plan de :268236.00 Costo:
herramientas se
manejo Ambiental S/.:8796049.64
mantienen estables en el
6.Gastos Generales
mercado.
7.Gastos de Supervision.

7 OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA

No se han registrado observaciones
8 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
Fecha de registro de la
Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Notas
evaluación
11/04/2013 11:05 Hrs. PERFIL EN MODIFICACION OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL No se han registrado Notas
DE LEONCIO PRADO
11/04/2013 11:06 Hrs. PERFIL EN MODIFICACION OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL No se han registrado Notas
DE LEONCIO PRADO
11/04/2013 11:06 Hrs. PERFIL EN MODIFICACION OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL No se han registrado Notas
DE LEONCIO PRADO

http://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar&txtCodigo=252086 6/7
5/12/2017 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -
11/04/2013 11:07 Hrs. PERFIL EN MODIFICACION OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL No se han registrado Notas
DE LEONCIO PRADO
11/04/2013 11:08 Hrs. PERFIL EN MODIFICACION OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL No se han registrado Notas
DE LEONCIO PRADO
17/04/2013 15:02 Hrs. PERFIL EN MODIFICACION OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL No se han registrado Notas
DE LEONCIO PRADO
18/04/2013 7:48 Hrs. PERFIL APROBADO OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL No se han registrado Notas
DE LEONCIO PRADO

9 DOCUMENTOS FÍSICOS
9.1 Documentos de la Evaluación
Documento Fecha Tipo Unidad
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL Y MEDIO
INFORME N 034 - 2013- HMJD/UF/GIDL/MPLP 27/02/2013 SALIDA
AMBIENTE
OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LEONCIO
INFORME N 034 - 2013- HMJD/UF/GIDL/MPLP 12/04/2013 ENTRADA
PRADO
OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LEONCIO
INFORME N 15-2013-SGPI-MPLP 17/04/2013 SALIDA
PRADO
OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LEONCIO
Informe Técnico N° 16-2013-SGPI/MPLP 17/04/2013 SALIDA
PRADO

9.2 Documentos Complementarios

Documento Observación Fecha Tipo Origen
OFICIO Nº 0878-2013-MPLP/A (COMUNICACIÓN DE VIABILIDAD) * 19/06/2013 ENTRADA DGPM

10 DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD

N° Informe Técnico: Informe Técnico N° 16-2013-SGPI/MPLP
Especialista que Recomienda la Viabilidad: Ing. CARLOS ALBERTO LLERENA AMASIFUEN
Jefe de la Entidad Evaluadora que Declara la Viabilidad: Econ. RAFAEL VILLANUEVA RUIZ
Fecha de la Declaración de Viabilidad: 17/04/2013
11 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
11.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP es de competencia Local y se ejecutará en su
circunscripción territorial.
Asignación de la Viabilidad a cargo de OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LEONCIO PRADO

PIP EN LOCALIDADES RURALES

http://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar&txtCodigo=252086 7/7