Вы находитесь на странице: 1из 12

ING.

RONALD ZAPATA

LABORATORIO N°1

SIMULACION DE EMBALSE Y ANALISIS DE ESTABILIDAD DE PRESAS DE


GRAVEDAD

1.- INTRODUCCION

Una presa de gravedad es una presa de gran tamaño fabricada con mampostería,
hormigón o piedra. Están diseñadas para contener grandes volúmenes de agua.
Mediante el uso de estos materiales, el peso de la presa por sí sola es capaz de
resistir la presión horizontal del agua empujando contra ella. Las presas de
gravedad están diseñadas de modo que cada sección de la presa sea estable e
independiente de cualquier otra sección de la presa.

La clasificación más común de las presas de gravedad es por los materiales que
componen la estructura:

Las presas de hormigón incluyen

Hormigón en masa, hechas de:


 Hormigón convencional: Presa Dworshak, Presa Grand Coulee.
 Hormigón compactado con rodillo: Presa Upper Stillwater.
 Albañilería: Presa Pathfinder, Cheesman Dam.
 Presas de gravedad huecas, hechas de hormigón armado: Presa Braddock

Las presas compuestas son una combinación de presas de hormigón y terraplenes.


Los materiales de construcción de las represas compuestos son los mismos
utilizados para presas de hormigón y terraplenes. La Presa Folsom es una presa de
material compuesto.

Las presas de gravedad se pueden clasificar según el plan (forma):

La mayoría de las presas de gravedad son rectas (Presa Grand Coulee).

MATERIA: OBRAS HIDRAULICAS II


ING. RONALD ZAPATA

Algunas presas de gravedad de mampostería y de hormigón tienen el eje de la presa


curva (Presa Shasta, Presa Cheesman) para añadir estabilidad a través de la acción
del arco.

Las presas de gravedad se pueden clasificar con respecto a su altura de


construcción:

 Baja, de hasta 30 metros.


 Alto Medio, entre 30 a 90 metros.
 Alta, más de 90 metros.
2.- OBJETIVOS

 Efectuar el análisis de la operación del embalse y de estabilidad de una presa


a escala en laboratorio.
3.- MATERIALES

 Flexómetro
 Presa de madera
 Calibrador vernier
 Probetas (1000 ml, 2000 ml)
 Cronometro
 Regla
 Balde
 Mini canal rectangular y banco hidráulico
 Plancha con gravilla
 Manguera

MATERIA: OBRAS HIDRAULICAS II


ING. RONALD ZAPATA

4.- CALCULOS Y CUESTIONARIO

4.1 determinar la curvas altura vs área


Dimensiones del
Canal
b 14,3
h 19
L 78,13

Tiempo Elevació Nivel Área Volumen Vol Acum


Mes
(min) n (cm) (cm) (cm2) (cm3) cm(cm3)
0 0 0 0
septiembr
1 0,67 0,6 1117,259
e 748,56353 748,56353
1485,9544
2 1,33 octubre 1,9 1117,259
7 2234,518
2223,3454 3709,2998
3 1,99 noviembre 3,2 1117,259
1 8
2960,7363 5184,0817
4 2,65 diciembre 4,9 1117,259
5 6
3698,1272 6658,8636
5 3,31 enero 0,7 1117,259
9 4
4435,5182 8133,6455
6 3,97 febrero 9,2 1117,259
3 2
5172,9091
7 4,63 marzo 10 1117,259
7 9608,4274
5910,3001 11083,209
8 5,29 abril 9,1 1117,259
1 3
6647,6910 12557,991
9 5,95 mayo 8,3 1117,259
5 2
7385,0819
10 6,61 junio 7,6 1117,259
9 14032,773
8122,4729 15507,554
11 7,27 julio 6,4 1117,259
3 9
8859,8638 16982,336
12 7,93 agosto 5,6 1117,259
7 8
septiembr 9597,2548 18457,118
13 8,59 4,7 1117,259
e 1 7

MATERIA: OBRAS HIDRAULICAS II


ING. RONALD ZAPATA

10334,645 19931,900
14 9,25 octubre 3,8 1117,259
8 6
11072,036 21406,682
15 9,91 noviembre 2,8 1117,259
7 4

curva altura vs area nivel (cm) area (cm2)


volumen (cm3) volumen acm(cm3)
25000

20000

15000

10000

5000

0
0 200 400 600 800 1000 1200

CURVA ALTURA VS VOLUMEN


12

10

0
0 5000 10000 15000 20000 25000

MATERIA: OBRAS HIDRAULICAS II


ING. RONALD ZAPATA

4.2 establecer los niveles característicos de embalse (namino, mamin y


namo). Puede considerarse como nivel de referencia la base del canal rectangular

NAM

NAMO

NAMINO
NAMIN

NAMO = 0.10
NAMINO= 0.020
NAMIN =0.015

MATERIA: OBRAS HIDRAULICAS II


ING. RONALD ZAPATA

4.3 estimar el caudal de oferta y de demanda (ambos caudales varían con el


tiempo)
caudal caudal
tiempo elevacion volumen volumen caudales
mes area (cm2) entrada salida
(min) (cm) (cm3) acm(cm3) (cm3/s)
(cm3/s) (cm3/s)
0 0 0 0 0 0 0 0
1 septiembre 0,6 1117,259 670,36 670,3554 11,17259 0
2 octubre 1,9 1117,259 2122,79 2793,1475 35,3798683 0
3 noviembre 3,2 1117,259 3575,23 5698,0209 59,5871467 0
4 diciembre 4,9 1117,259 5474,57 9049,7979 91,2428183 0 737,39094
5 enero 0,7 1117,259 782,08 6256,6504 13,0346883 0
6 febrero 9,2 1117,259 10278,78 11060,8641 171,313047 0
7 marzo 10 1117,259 11172,59 21451,3728 186,209833 0
8 abril 9,1 1117,259 10167,06 21339,6469 169,450948 0
9 mayo 8,3 1117,259 9273,25 19440,3066 0 154,554162
10 junio 7,6 1117,259 8491,17 17764,4181 0 141,519473
11 julio 6,4 1117,259 7150,46 15641,626 0 119,174293
12 agosto 5,6 1117,259 6256,65 13407,108 0 104,277507 729,942547
13 septiembre 4,7 1117,259 5251,12 11507,7677 0 87,5186217
14 octubre 3,8 1117,259 4245,58 9496,7015 0 70,7597367
15 noviembre 2,8 1117,259 3128,33 7373,9094 0 52,1387533

Tenemos un caudal del entra de 737.39 cm3 /s


Y tenemos un caudal de salida de 729.94 cm3 /s
4.4 determinar el volumen muerto y el volumen de almacenamiento. Utilizar
las curvas altura vs volumen y datos del apartado anterior

MATERIA: OBRAS HIDRAULICAS II


ING. RONALD ZAPATA

El volumen muerto según nuestra grafica es aproximada mente 2400cm3


4.5 El embalse se vacía al finalizar el ciclo o año hidrológico analizado?
Cuando? justificar su respuesta atreves de los cálculos y mediciones efectuadas.
Comparar los resultados analíticos con los observados

Caudal Caudal
Volumen Caudales Volúmenes
Entrada Salida
acm(cm3) (cm3/s) (cm3)
(cm3/s) (cm3/s)
0 0 0
670,3554 11,17259 0
2793,1475 35,3798683 0
5698,0209 59,5871467 0
9049,7979 91,2428183 0 737,39094 44243,4564
6256,6504 13,0346883 0
11060,8641 171,313047 0
21451,3728 186,209833 0
21339,6469 169,450948 0
19440,3066 0 154,554162
17764,4181 0 141,519473
15641,626 0 119,174293
13407,108 0 104,277507 729,942547 31171,5261
11507,7677 0 87,5186217
9496,7015 0 70,7597367
7373,9094 0 52,1387533

Según nuestras tablas calculando el volumen de entrada y salida, podemos


determinar que el embalse no se vacía ya que el volumen de agua que sale es
menor al volumen de almacenamiento de nuestra presa.

MATERIA: OBRAS HIDRAULICAS II


ING. RONALD ZAPATA

4.6.-Realizar la laminación de crecida para el evento lluvioso simulado, y


estimar el NAME y el volumen de súper almacenamiento. Comparar los
resultados estimados con los medidos u observados. Utilizar la ecuación más
apropiada para el vertedero o aliviadero.
Q Q
DATOS DE
entrada entrada
ENTRADA
parcial total
T (SEG) V (ml) l (ml/s) l (ml/s)
0,00 0,00 0,00 0,00
10,00 153,33 15,33 15,33
20,00 268,80 26,88 13,44
30,00 496,67 49,67 16,56
40,00 268,30 26,83 6,71
50,00 153,33 15,33 3,07
60,00 0,00 0,00 0,00
DATOS DE SALIDA

Q salida
t
O Δt
volumen (seg)
[ml/seg]
0 0,00 0 0
0 0,00 10 10
0 0,00 20 10
10 0,33 30 10
49 1,23 40 10
70 1,40 50 10
86 1,43 60 10
71 1,01 70 10
70 0,88 80 10
51 0,57 90 10
51 0,51 100 10
49 0,45 110 10
39 0,33 120 10
38 0,29 130 10
33 0,24 140 10
29 0,19 150 10
27 0,17 160 10
24 0,14 170 10

MATERIA: OBRAS HIDRAULICAS II


ING. RONALD ZAPATA

28 0,16 180 10 DATOS DEL VERTEDERO


19 0,10 190 10 H (cm) T (seg) V (ml)
18 0,09 200 10 22 0 0
31 0,14 220 20 20,1 20 480
25 0,10 240 20 20,1 15 370
32 0,12 270 30 20,1 15 360
29 0,10 300 30 18,9 5 435
46 0,13 360 60 18,9 5 450
39 0,09 420 60 18,9 5 445
33 0,07 480 60 18,9 5 450
29 0,05 540 60 20,9 30 170
25 0,04 600 60 20,9 30 145
80 0,09 900 300 20,9 30 135
20,9 30 125

CALCULOS
H (cm) h (cm) T (seg) V (ml) Q (ml/s)
22 0 0 0 0,00
20,1 1,9 20 480 24,00
20,1 1,9 15 370 24,67
20,1 1,9 15 360 24,00
18,9 3,1 5 435 87,00
18,9 3,1 5 450 90,00
18,9 3,1 5 445 89,00
18,9 3,1 5 450 90,00
20,9 1,1 30 170 5,67
20,9 1,1 30 145 4,83
20,9 1,1 30 135 4,50
20,9 1,1 30 125 4,17

ORDENAMOS LOS DATOS Y PROMEDIAMOS


CAUDALES AFORADOS
Q
h (cm)
(ml/s)

MATERIA: OBRAS HIDRAULICAS II


ING. RONALD ZAPATA

0 0,00
1,1 4,79
1,9 24,22
3,1 89,00
CON LA FÓRMULA Q= 0,365*H^2,45
H (m) Q (m3/s) Q (ml/s)
0 0 0
0,011 5,8E-06 5,80
0,019 2,21E-05 22,14
0,031 7,35E-05 73,47

RELACIÓN DE DESCARGA ¨O¨ CON FORMULA

𝑸 = 𝑶 = 𝟎, 𝟑𝟔𝟓 ∗ 𝑯𝟐,𝟒𝟓
h (cm) O
Ac. H (cm) (cm3/s)
10,1 0 0,000
11,1 1 4,595
12,1 2 25,108
13,1 3 67,802
14,1 4 137,195
15,1 5 237,011

RELACIÓN CAUDAL DE SALIDA O


vs ΔT= 10

COTA H (cm) O (cm3/s) S (cm3)

10,1 0 0,00 0,00 0,00


11,1 1 4,60 1119,69 228,53
12,1 2 25,11 2239,38 472,98
13,1 3 67,80 3359,07 739,62
14,1 4 137,20 4478,76 1032,95
15,1 5 237,01 5598,45 1356,70

MATERIA: OBRAS HIDRAULICAS II


ING. RONALD ZAPATA

CURVA O vs (2S/AT+O)
250.00
y = 0.0001x2 - 0.0089x
200.00 R² = 0.9999
Salida "O" (m3/s)

150.00

100.00

50.00

0.00
0.00 200.00 400.00 600.00 800.00 1000.00 1200.00 1400.00 1600.00
-50.00
(2S/Dt + O) (m3/s)

TABLA DE
CRECIDAS

Tiempo I O H O' Error


i Ii-1 + Ii
(s) (cm3/s) (cm3/s) (cm) (cm3/s)
0 0 0 0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
1 10 15,333 15,333 15,333 0,113 15,107 0,620 0,113 0,000
2 20 26,83 42,163 57,270 0,182 56,907 0,750 0,180 0,001
3 30 44,667 71,497 128,404 0,506 127,392 1,160 0,525 -0,019
4 40 26,83 71,497 198,889 2,186 194,518 2,090 2,222 -0,036
5 50 15,333 42,163 236,681 3,495 229,690 2,527 3,537 -0,042
6 60 0 15,333 245,023 3,823 237,377 2,620 3,865 -0,042
7 70 0 0 237,377 3,522 230,333 2,530 3,548 -0,025
8 80 0 0 230,333 3,255 223,822 2,450 3,279 -0,024
9 90 0 0 223,822 3,018 217,787 2,380 3,054 -0,037
10 100 0 0 217,787 2,805 212,177 2,310 2,839 -0,034
11 110 0 0 212,177 2,614 206,950 2,240 2,633 -0,019
12 120 0 0 206,950 2,441 202,068 2,180 2,463 -0,022
13 130 0 0 202,068 2,285 197,499 2,120 2,300 -0,016
14 140 0 0 197,499 2,143 193,213 2,070 2,170 -0,027

MATERIA: OBRAS HIDRAULICAS II


ING. RONALD ZAPATA

5. CONCLUSIONES
El análisis de la estabilidad de presas de gravedad que se hace en estos puntos
es tan elemental en sus planteamientos y en sus cálculos.
- La primera conclusión de este trabajo que queda reflejados en los gráficos
de altura vs área y altura vs volumen que pudimos obtenerlos por formulas
nos muestra que hay un cumplimiento de combinaciones.
- Para la segunda conclusión que encontramos en lo que es
(NAMINO,NAMIN Y NAMO)
Observamos que NAMO está a una altura más elevada NAMINO y NAMIN lo cual
nos muestra que está en su cumplimento su nominación de caudal.
- Para la conclusión tercera observamos que el caudal de oferta y demanda
nos dan un resultado en el cual los caudales varían con el tiempo. Por qué.
los caudales que nos da en un (tiempo de 0 a 8 en los meses de
septiembre a abril OBTENEMOS UN CAUDAL DE 737,39094 cm 3 /s ---- en
un tiempo de 9 a 15 en los meses de mayo a noviembre OBTENEMOS UN
CAUDAL 729,942547 cm3 /s) esta cumple con los requisitos dados.
- Para la conclusión cuarta concluimos que nuestro volumen muerto que esta
aproximada mente ubicada a 2400cm3 está dada prácticamente a una
ubicación adecuada dentro del rango ya que esta tiene que coincide con el
nivel mínimo de la toma situada en la menor cota.
- Para la conclusión quinta obtuvimos que el embalse no se vacié por
completo ya que nuestro volumen de agua que sale fue menor al volumen
de almacenamiento para poder cumplir con vació total del embalse nuestro
volumen tendría que ser mayor al del volumen de embalse de esa manera.
-

MATERIA: OBRAS HIDRAULICAS II

Вам также может понравиться