Вы находитесь на странице: 1из 55

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN

ANTONIO ABAD DEL CUSCO


ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERIA CIVIL

Análisis y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3


PISOS con azotea

HECHO POR: ROMEL DAMIANO MUÑOZ


Revisado por: ing. francisco serrano
flores

CUSCO – PERU
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

Presentación
El presente trabajo practico de la asignatura de concreto armado –I tiene como finalidad analizar
y diseñar la estructura de una vivienda de tres niveles incluido la azotea,la cual tiene una area
de 106.4 m².

En el presente predimencionamiento de los diferentes elementos estructurales se aplico una


metodologia basada en el libro del ing.Antonio Blanco.

En el analizis y diseño se aplico la metodologia aprendida en clase del ing.Francisco serrano,y


para el analisis sismico se uso el programa etabs.

23 de febrero de 2017 2
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

CAPITULO I
1.1 TABLA DE CONTENIDO

Tabla de contenido
CAPITULO I ..................................................................................................................................................................... 3
1.1 TABLA DE CONTENIDO ................................................................................................................................ 3
CAPITULO II .................................................................................................................................................................... 5
1. OBJETIVOS ....................................................................................................................................................... 5
1.2 DESCRIPCION DEL PROYECTO .................................................................................................................... 5
CAPITULO III................................................................................................................................................................... 6
1.2.1 CRITERIOS DE LA ESTRUCTURACIÓN ................................................................................................ 6
1.2.2 PRE DIMENSIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES .................................................. 7
CAPITULO IV: METRADO DE CARGAS .......................................................................................................................... 12
CAPITULO V: MODELAMIENTO DE LA ESTRUCTURA CON EL SOFTWARE ETABS ....................................................... 20
2 ANALISIS EN ETABS ............................................................................................................................................ 27
2.1.1 Chequeo de Sismo Dinamico ........................................................................................................... 28
2.2 Resultados del análisis en ETABS ............................................................................................................. 29
3 DISEÑO POR FLEXION, CORTE Y TORSIÓN DE LA VIGA PRINCIPAL ................................................................... 33
3.1 DISEÑO POR FLEXIÓN ............................................................................................................................... 34
3.1.1 VERIFICACION SI SE REQUIERE ACERO EN COMPRESIÓN .............................................................. 34
3.1.2 CALCULO DEL MOMENTO ÚLTIMO QUE ABSORBE POR TRACCIÓN .............................................. 34
3.1.3 Verificación si el acero en compresión fluye o no ......................................................................... 34
3.1.4 Calculo del área del acero en compresión ..................................................................................... 35
3.2 Diseño por corte ....................................................................................................................................... 35
3.2.1 Verificación si la sección adecuada ................................................................................................ 36
3.2.2 Corte que absorbe el concreto ....................................................................................................... 36
3.2.3 Calculo del corte remanente .......................................................................................................... 36
3.2.4 Calculo del espaciamiento .............................................................................................................. 36
3.3 Chequeo por sismo .................................................................................................................................. 37
4 DISEÑO POR FLEXION, CORTE Y TORSIÓN DE LA VIGA SEGUNDARIA .............................................................. 37
4.1 DISEÑO POR FLEXIÓN ............................................................................................................................... 37
4.1.1 VERIFICACION SI SE REQUIERE ACERO EN COMPRESIÓN .............................................................. 37
4.1.2 CALCULO DEL MOMENTO ÚLTIMO QUE ABSORBE POR TRACCIÓN .............................................. 38
4.1.3 Verificación si el acero en compresión fluye o no ......................................................................... 38
4.1.4 Calculo del área del acero en compresión ..................................................................................... 38
4.2 Diseño por corte ....................................................................................................................................... 39
4.2.1 Verificación si la sección adecuada ............................................................................................... 39
4.2.2 Corte que absorbe el concreto ....................................................................................................... 40
4.2.3 Calculo del corte remanente .......................................................................................................... 40
4.2.4 Calculo del espaciamiento .............................................................................................................. 40
4.3 Chequeo por sismo .................................................................................................................................. 40

23 de febrero de 2017 3
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

5 DISEÑO DE UN TRAMO DE LOSA ....................................................................................................................... 41


6 VERIFICACIÓN DEL VOLADO POR TORSIÓN ...................................................................................................... 50
6.1 Metrado de Carga ..................................................................................................................................... 50
6.2 Fuerzas actuantes ..................................................................................................................................... 50
6.3 Verificación si hay torsión ......................................................................................................................... 51
6.4 Verificación si sección es adecuada .......................................................................................................... 51
6.5 Calculo del torsor resistente ..................................................................................................................... 51
7 DISEÑO DE ESCALERA ........................................................................................................................................ 52
8 CONCLUSIONES .................................................................................................................................................. 54
9 BIBLIOGRAFIA ..................................................................................................................................................... 55

23 de febrero de 2017 4
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

CAPITULO II

1. OBJETIVOS
 Diseñar las Vigas Principales y Secundarias por flexión, corte y torsión del primer nivel de la
vivienda de tres pisos.
 Diseñar la Escalera del primer nivel considerando solo un tramo de la misma.
 Diseñar un tramo de la losa por el método Hardy Cross.
 Manejo del programa Etabs.

1.2 DESCRIPCION DEL PROYECTO


El proyecto es una vivienda multifamiliar que consta de una elevación de 3 tres niveles y una
azotea, con una área de un total de

Se diseñó considerando únicamente carga vertical para los techos del edificio: losa aligerada
armadas en una dirección con vigas Intermedias.

Con los resultados de este diseño, se Realizó el metrado del concreto, acero de refuerzo, y se
continuó con el diseño del resto de elementos estructurales del edificio.

El análisis sísmico se realizó con la Norma Peruana de Diseño Sismo resistente E.030 del 2016. Se
realizó análisis dinámicos de traslación pura en las dos direcciones principales del edificio, así como
considerando tres grados de libertad por piso. Los resultados de los distintos análisis se
compararon entre sí y con los resultados del análisis estático de la misma Norma.

Con los resultados del análisis sísmico se corrigió el diseño de las vigas de la alternativa de techado
elegida y se diseñó el resto de elementos estructurales del edificio, además las escaleras.

a) ARQUITECTURA DEL EDIFICIO

El edificio está concebido como parte de una “vivienda multifamiliar” constituido por tres
niveles y azotea de características arquitectónicas destinados a hospedaje, cuyos
Estacionamientos se encuentran ubicados en áreas dentro del edificios.

El primer piso está destinado al ingreso principal y recepción, un área de depósito y Local de
uso múltiple, cada una con deferentes medidas, con servicios higiénicos compartido.

Los siguientes dos niveles está constituido por 7 dormitorios de las cuales cuatro tienen
servicios higiénicos independiente Cada una de los habitaciones mencionadas tienen la misma
distribución arquitectónica.

b) REGLAMENTOS, CARGAS DE DISEÑO Y MATERIALES.

a) NORMAS EMPLEADAS.- Las normas empleadas del Reglamento Nacional de Construcciones


(R.N.C) son las siguientes:
 Norma E.020 Cargas.
 Norma E.050 Suelos y Cimentaciones.
 Norma E.030 Diseño Sismorresistente 2016.
 Norma E.060 Concreto Armado 2009.

b) Cargas de Diseño.- La Norma de Cargas E.020 establece los valores mínimos de las cargas
que debe utilizarse en el diseño de cualquier estructura, dependiendo del uso al cual esté

23 de febrero de 2017 5
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

destinada la misma. Las cargas a considerar son las cargas muertas, cargas vivas o
sobrecarga y cargas de sismo.
☞ Cargas muertas (CM) se consideran a todas aquellas que se mantienen constantes en magnitud y
fijas en posición durante la vida útil de la estructura, tales como peso propio, tabiques, cielo rasos,
acabados y otros elementos soportados por la estructura.
☞ Cargas vivas (CV) se consideran al peso de los ocupantes, equipos, muebles y otros elementos
móviles.
☞ Cargas de sismo (CS) son aquellas que se generan debido a la acción del sismo sobre la estructura.
Cada elemento de la estructura se diseñó empleando el método de Diseño por Resistencia. Este
método consiste en amplificar las cargas de servicio mediante factores de carga y reducir la
resistencia nominal de los elementos mediante factores de reducción.
c) Materiales.- En el diseño se ha considerado los siguientes materiales:
 Concreto Armado Es la mezcla proporcionada del cemento, agua, agregado grueso, agregado
fino y aditivos, formando una pasta moldeable en la cual lleva embebida una armadura de acero
como refuerzo, de tal manera que en conjunto constituye un único material compuesto, de
características propias, capaz de resistir los esfuerzos a los que está sometido el elemento
estructural. Para el presente proyecto se utilizó un concreto con las siguientes características:
 Resistencia a la compresión 210 kg/cm2
 Módulo de Poisson (u= 0.16)
 Módulo de Elasticidad (E= 15000 √𝐟 ´𝐜 kg/cm2)
𝐸
 Módulo de corte :con la formula siguiente se calculo 𝐺 =
2(1+𝑢)
 Armadura de acero: constituida por barras de acero con superficie corrugada. El acero es de
grado 60 (fy = 4200 kg/cm2) y tiene las siguientes propiedades de acuerdo a la Norma ASTM
A615:
 Esfuerzo de fluencia 4200 kg/cm2
 Resistencia mínima a la tracción a la rotura 6300 kg/cm2
 Módulo de Elasticidad 2100000 kg/cm2

CAPITULO III
1.2.1 CRITERIOS DE LA ESTRUCTURACIÓN

La estructuración que adoptaremos debe satisfacer los requerimientos arquitectónicos


establecidos para el proyecto así como los requerimientos estructurales definidos por el
proyectista, tal que resultado sea un proyecto que otorgue un nivel de seguridad razonable, que
respete el concepto arquitectónico original y, por último, que sea económicamente atractivo al
público.
 La zona que se está considerando para dicho proyecto es una zona sísmica tipo 2 de acuerdo a
la E-030 en la cual tomaremos en cuenta las cargas por sismo en el análisis de la estructura.
 El proyecto indica la utilización de una cimentación tipo zapatas y consideraremos para este
proyecto un suelo de tipo intermedio.
 El peso de la estructura está bien distribuida en el primer y segundo nivel en la primera planta
difiere de las mencionadas.
 La forma de la planta del edificio es irregular, presenta una discontinuidad de la losa en un paño
a otro en ciertos tramos lo que genera una irregularidad en planta y será considerado en el
análisis sísmico correspondiente.

23 de febrero de 2017 6
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

 La forma de la vivienda en elevación es regular por lo que no se tomara en cuenta en el análisis


sísmico.
 Los diafragmas pueden ser considerados rígidos debido a que se cumple sobradamente las
recomendaciones con respecto al espesor de la losa.
 La tabiquería es de ladrillos macizos de 15 cm y no se ha considerado un detalle especial de
aislamiento respecto de la estructura por dos motivos: primero, los tabiques no se ubican en
los pórticos por lo que no alteran la rigidez de estos y segundo, no es práctica usual en este tipo
de viviendas el aislamiento de los tabiques.
 Los planos de la vivienda no indican la presencia de muros estructurales, sótanos ni caja de
ascensor.
 Se tiene un volado de 0.8 m que cumple con ser 1/3=0.95m, de la luz adyacente sin embargo
se hará un chequeo por torsión en la viga en que se apoya.
 Según los planos la vivienda no presenta ventanas elevadas junto a columnas por lo que no se
tendrá problemas por columna corta.
 La longitud de las luces es irregular en ambos sentidos pero no excede el 25% por lo cual se
lograra una adecuada distribución de refuerzos en vigas y losas.
 En el proyecto si está considerando en su mayoría columnas cuadradas en excepciones casos
se utilizan columnas de tipo rectangular por la geometría de tipo irregular del terreno, estas no
difieren más del 10% por lo que es adecuado.

1.2.2 PRE DIMENSIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES


En el siguiente trabajo utilizaremos la metodología del ingeniero Antonio Blanco Blasco quien nos
da algunas tablas para el pre dimensionamiento preliminar de nuestro elemento estructural.

A. PRE DIMENSIONAMIENTO DE VIGAS


En nuestro caso tenemos nuestra luz crítica para la viga principal de 2.70m, como la luz es menor
que 4m entonces tomaremos un pre dimensionamiento de 25cm x 40cm.

Tabla 1 pre dimensionamiento de la viga segundaria

VIGA PRINCIPAL (EJE C-C)


LUZ SECCION
L<4 25 X 40
L < 5.5 25 X 50 30 X 50
L<6 25 X 60 30 X 60 40 X 60
L < 7.5 25 X 70 30 X 70 30 X 70 30 X 75
L < 8.5 30 X 75 40 X 75 30 X 80 40 X 80
L < 9.5 30 X 75 30 X 90 40 X 85 40 X 90

Para la viga segundaria tenemos una luz de 3.58m, como la luz es menor que 4m entonces
tomaremos un pre dimensionamiento de 25cm x 40cm.

23 de febrero de 2017 7
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

Tabla 2 pre dimensionamiento de la viga segundaria

VIGA SEGUNDARIA (EJE 4-4)


LUZ SECCION
L<4 25 X 40
L < 5.5 25 X 50 30 X 50
L<6 25 X 60 30 X 60 40 X 60
L < 7.5 25 X 70 30 X 70 30 X 70 30 X 75
L < 8.5 30 X 75 40 X 75 30 X 80 40 X 80
L < 9.5 30 X 75 30 X 90 40 X 85 40 X 90

B. PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSAS ALIGERADAS ARMADAS EN UNA DIRECCIÓN.

Para el cálculo del espesor de las losas aligeradas armadas en una dirección se empleó, para una
luz libre de 3.58m, el siguiente criterio:

Espesor = Luz Libre / 25 = 358 / 25 = 14.32 cm

Se decidió emplear una losa aligerada de 20 cm de espesor, porque es la solución Convencional


para luces de hasta 5 m.

Otra forma de pre dimensionar el peralte de la losa aligerada armada en un sentido es para el caso
en que ya no se requiera chequear el ensanche, y tener un peralte adecuado pero con posibilidad
de ensanche y condiciones críticas con ensanches y para ello conviene usar losas sólidas.

Se tiene luz máxima de 2.80 m, y considerando una sobrecarga de 250 kg/m², el Ing. Antonio Blanco
da algunas recomendaciones.

La Sobrecarga es según al tipo de uso que le va dar a la vivienda en este caso es para hospedaje.

CALCULO DE SOBRECARGAS
USO S/C (Kg/m²)
Techos 100
Viviendas 250
Oficinas 250
Locales comerciales 300
Locales industriales 350
Cinemas 400
Hospitales 400
Zonas de seguridad 400
WL= 250 Kg/m²

Calculo de cargas permanentes en este caso vamos a suponer para un peralte de 20cm, el cual tiene 300
kg/m².

CALCULO DE CARGAS PERMANENTES


h(cm) peso (kg/m²)
17 280
20 300
25 350
30 400
WD1 = 300 kg/m²

23 de febrero de 2017 8
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

En general se tiene una tabiquería regular para lo cual se tiene una carga aproximadamente 100 kg/m².

TABIQUERIA PERPENDICULAR
AL ARMADO DE LA LOSA
peso
CONDICION (kg/m²)
No hay tabiquería 0
Peso tabiquería 50
Regular tabiquería 100
Bastante tabiquería 150
WD2 = 100 kg/m²

WD = WD1 +WD2 = 400 kg/m² (carga muerta)

Calculo de la carga total por metro cuadrado de losa aligerada.

WU=1.4WD + 1.7 WL = 985 kg/m²

POR VIGUETAS: WU' =WU/2.5 = 394 kg/m²

Según la sobrecarga sin verificar ensanchamiento, cumpliendo flexión y condición critica

SIN CUMPLE FLEXION CONDICION CRITICA


S/C ENZANCHAMIENTO PERO TIENE ALGUNOS ENSANCHAMIENTO
Y CUMPLE FLEXION ENZANCHEZ MAX =40 cm
100 L/13 L/28 L/96
150-250 L/21 L/26 L/76
300-400 L/18 L/22 L/68
500-600 L/14 L/20 L/55

Calculo del espesor de la losa definitivo para el Predimensionamiento (e= 20cm)

CALCULO DEL ESPESOR DE LOSA (h)


LUZ sobrecargas peralte
(m) (kg/m²) (cm)
L< 4 S/C < 250 17
L< 5 S/C < 300 20
L< 6 S/C < 350 25
L< 8 S/C < 400 30
H= 20 cm

Figura 1 Predimensionamiento de la losa aligerada

23 de febrero de 2017 9
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

C. PRE DIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS


El Predimensionamiento de columnas se hizo según el método del ingeniero Antonio Blanco por
simplicidad. Según los cálculos se tiene una dimensión máxima de 18.39 cm.

VALORES SUGERIDOS PARA P


viviendas 1 ton/m²
oficinas 1.2 ton/m²
centros educativos y locales comerciales 1.3 ton/m²
hospitales 1.4 ton/m²
estadios y graderías 1.5 ton/m²

Según asumiendo algunos valores se tiene la siguiente dimension para las columnas de tipo
I,pero en los calculos se presento lados muy pequeños por ello según norma
predimensionaremos de lados 25 x 25 cm para todos ya sea de tipo I,tipo II,y de tipo III.

PARA LOS DE TIPO II

23 de febrero de 2017 10
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

PARA LOS DE TIPO III

D. PREDIMENSIONAMIENTO DE LA ESCALERA.

La escalera tiene las siguientes características: dos tramos iguales para cubrir una altura
típica de 3.35 m, es decir, diez contrapasos de 0.168 m de altura y pasos de 0.25 m de longitud.

Para el dimensionamiento de la garganta de la escalera se empleó, para una luz libre de 4.25
m, el siguiente criterio.

Espesor = Luz Libre / 25= 425 / 25 = 17 cm.

Se decidió emplear un espesor de garganta de 17 cm.

NOTA: con todos estos valores ingresaremos al programa etabs, para ello nos falta hacer
el metrado de cargas.

23 de febrero de 2017 11
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

CAPITULO IV: METRADO DE CARGAS


i. METRADO DE CARGAS PARA LOS PORTICOS EN ESTUDIO

Las cargas que se consideró para el diseño desarrolladas en el proyecto fueron las siguientes:

i. Peso propio.
➡ Losa aligerada h = 20 cm → P = 300 kg/m2

ii. Piso terminado.


➡ Se consideró un piso terminado de peso 100 kg/m2.

iii. Carga viva o sobrecarga.

Se utilizó los siguientes valores de sobrecarga que figuran en la Norma de

Cargas E.020:

➡ 250 kg/m2 para las oficinas.

1. METRADO DE CARGAS PARA EL PORTICO PRINCIPAL

 Metrado de cargas para el pórtico en mención por tramos nivel 2

NIVEL2 VOLADO
peso
P.P VIGA especifico b(m) h(m) total(kg/m)
2400 0.25 0.4 240
peso
P.P ALIGERADO especifico ancho tributario total(kg/m)
300 2.45 735
peso
P.P PISO TERMINADO especifico ancho tributario total(kg/m)
100 2.45 245
peso
TABIQUERIA PARALELA especifico ancho(0.15) altura(m) total(kg/m)
19 15 2.6 741
peso
TABIQUERIA
especifico ancho (m) altura(m) ancho total(kg/m)
PERPENDICULAR
19 15 2.6 2.6 1926.600

23 de febrero de 2017 12
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

NIVEL2 tramo D-C


peso
P.P ALIGERADO especifico ancho tributario total(kg/m)
300 2.45 735
peso
P.P PISO TERMINADO especifico ancho tributario total(kg/m)
100 2.45 245
peso
TABIQUERIA
especifico ancho(0.15) altura(m) ancho tributario total(kg/m)
PARALELA
19 15 2.6 0.000 741.000
peso
TABIQUERIA
especifico ancho (m) altura(m) ancho tributario total(kg/m)
PERPENDICULAR
19 15 2.6 0.45 333.45

NIVEL2 tramo C-B


peso
P.P ALIGERADO especifico ancho tributario total(kg/m)
300 2.45 735
peso
P.P PISO
especifico ancho tributario total(kg/m)
TERMINADO
100 2.45 245
peso ancho
TABIQUERIA
especifico ancho(0.15) altura(m) tributario total(kg/m)
PARALELA 1
18 15 2.6 0.000 702.000
peso ancho
TABIQUERIA
especifico ancho(0.15) altura(m) tributario total(kg/m)
PARALELA
19 15 2.6 1.098039216 333.450
peso ancho
TABIQUERIA
especifico ancho (m) altura(m) tributario total(kg/m)
PERPENDICULAR
19 15 2.6 0.45 333.45

NIVEL
2 tramo B-A
peso
especific total(kg/
P.P ALIGERADO
o ancho tributario m)
300 2.45 735
peso
especific total(kg/
P.P PISO TERMINADO
o ancho tributario m)
100 2.45 245
peso
especific ancho(0.1 altura( ancho total(kg/
TABIQUERIA PARALELA 1
o 5) m) tributario m)
18 0.15 2.6 0.000 7.020
peso
especific altura( ancho total(kg/
TABIQUERIA PERPENDICULAR
o ancho (m) m) tributario m)
19 0.15 2.6 2.45 18.1545

Consideramos una sobrecarga de 250 kg/m para todo el ramo por igual

23 de febrero de 2017 13
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

METRADO DE SOBRECARGAS (PORTICO PRINCIPAL)


TIPO CANTIDAD kg/m
NIVEL 2 VIVIENDA
250
(oficina)

2. METRADO DE CARGAS DEL PORTICO SEGUNDARIO

CARGAS POR CADA TRAMO


NIVEL2 TRAMO A-B

P.P VIGA peso especifico b(m) h(m) total(kg/m)


2400 0.25 0.4 240
peso especifico ancho tributario total(kg/m)
P.P ALIGERADO
300 0.5 150
P.P PISO peso especifico ancho tributario total(kg/m)
TERMINADO 100 1.395 139.5
TABIQUERIA peso especifico ancho(0.15) altura(m) total(kg/m)
PARALELA 19 0.15 2.6 7.41
TABIQUERIA peso especifico ancho (m) altura(m) ancho total(kg/m)
PARALELA 1 19 0.52 2.6 0.540 13.860
TABIQUERIA peso especifico ancho (m) altura(m) ancho total(kg/m)
PERPENDICULAR 19 0.52 2.6 0.080 2.055
TOTAL 552.825

23 de febrero de 2017 14
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

CARGAS POR CADA TRAMO


NIVEL2 TRAMO B-C
peso especifico b(m) h(m) total(kg/m)
P.P VIGA
2400 0.25 0.4 240
peso especifico ancho tributario total(kg/m)
P.P ALIGERADO
300 2.115 634.5
P.P PISO peso especifico ancho tributario total(kg/m)
TERMINADO 100 2.115 211.5
TABIQUERIA peso especifico ancho(0.15) altura(m) total(kg/m)
PARALELA 19 0.15 2.6 7.41
TABIQUERIA peso especifico ancho (m) altura(m) ancho total(kg/m)
PARALELA 1 19 0.52 2.6 0.586 15.062
TABIQUERIA peso especifico ancho (m) altura(m) ancho total(kg/m)
PERPENDICULAR 19 0.52 2.6 0.480 12.330
TOTAL 1120.802

CARGAS POR CADA TRAMO


NIVEL2 TRAMO C-D
peso especifico b(m) h(m) total(kg/m)
P.P VIGA
2400 0.25 0.4 240
peso especifico ancho tributario total(kg/m)
P.P ALIGERADO
300 2.115 634.5
P.P PISO peso especifico ancho tributario total(kg/m)
TERMINADO 100 2.115 211.5
TABIQUERIA peso especifico ancho(0.15) altura(m) total(kg/m)
PARALELA 19 0.15 2.6 7.41
TABIQUERIA peso especifico ancho (m) altura(m) ancho total(kg/m)
PARALELA 1 19 0.52 2.6 0.529 13.583
TABIQUERIA peso especifico ancho (m) altura(m) ancho total(kg/m)
PERPENDICULAR 19 0.52 2.6 0.480 12.330
TOTAL 1119.323

CARGAS POR CADA TRAMO


NIVEL2 TRAMO D-E
peso especifico b(m) h(m) total(kg/m)
P.P VIGA
2400 0.25 0.4 240
peso especifico ancho tributario total(kg/m)
P.P ALIGERADO
300 2.115 634.5
P.P PISO peso especifico ancho tributario total(kg/m)
TERMINADO 100 2.115 211.5
TABIQUERIA peso especifico ancho(0.15) altura(m) total(kg/m)
PARALELA 19 0.15 2.6 7.41
TABIQUERIA peso especifico ancho (m) altura(m) ancho total(kg/m)
PARALELA 1 19 0.52 2.6 1.066 27.376
TABIQUERIA peso especifico ancho (m) altura(m) ancho total(kg/m)
PERPENDICULAR 19 0.52 2.6 0.180 4.624
TOTAL 1125.409

23 de febrero de 2017 15
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

ii. METRADO DE CARGAS HORIZONTALES


Es importante este metrado porque con ella podemos determinar el peso total de la edificación.

1º. Metrado de cargas para el primer nivel

Metrados de losa aligerada (m2) (peso losa de espesor 0.20)


PRIMER NIVEL (ESPESOR:0.20) --300kg/m2 300
AREA
UBICACIÓN ANCHO LARGO (m²)
Losa volado 0.8 12.4 9.92
A 2.7 2.63 7.101
B 2.7 2.48 6.696
C 2.7 2.48 6.696
D 2.7 2.4 6.48
E 1.65 1.25 2.0625
F 1.05 2.45 2.5725
G 2.7 2.63 7.101
H 2.7 2.48 6.696
I 2.7 2.48 6.696
J 2.7 2.4 6.48
K 2.7 1.25 3.375
L 2.305 2.48 5.7164
M 2.525 2.48 6.262
N 1.1 2.4 2.64
O 3.02 2.45 7.399
Area total 93.8934 m²
peso total 28168.02 kg

VIGAS PRINCIPALES ANCHO ESPESOR LONGITUD m3 m³


eje A-A entre 1-6 0.20 0.40 11.81 0.9448 m³
eje B-B entre 1-6 0.25 0.40 11.74 1.174 m³
eje C-C entre 1-6 0.25 0.40 11.74 1.174 m³
eje D-D entre 1-6 0.25 0.40 11.74 1.174 m³
DOBLE VIGUETAS 0.20 0.20 13.8 0.552 m³
VOLUMEN TOTAL 5.0188 m³
VIGAS DE PRINCIPALES 2400 Kg/m3 12045.12 kg

VIGAS DE SEGUNDARIAS ANCHO ESPESOR LONGITUD m3


eje 1-1 entre A-D 0.20 0.40 6.11 0.4888 m³
eje 2-2 entre A-D 0.25 0.40 8.13 0.813 m³
eje 3-3 entre A-D 0.25 0.40 8.36 0.836 m³
eje 4-4 entre A-D 0.25 0.40 8.60 0.86 m³
eje 5-5 entre A-D 0.25 0.40 8.84 0.884 m³
eje 6-6 entre A-D 0.20 0.40 9.08 0.7264 m³
VOLUMEN TOTAL 4.6082 m³
PESO VIGAS SOLERAS 2400 Kg/m3 11059.68 kg

23 de febrero de 2017 16
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

COLUMNAS (PRIMER NIVEL) 2400 kg/cm³


ALTURA 3 3 m
a 0.25 0.15 m
b 0.25 0.25 m
volumen (1) 0.188 0.113 m³
N° 23 2 unid
volumen (12) 4.3125 0.225 m³
peso 10350 540 kg

23 de febrero de 2017 17
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

PRIMER NIVEL (ESPESOR:0.5) - N°


100kg/m2 100 DESCUENTO VECES AREA
UBICACIÓN ANCHO LARGO AREA (m²) e LARGO

A 2.85 2.63 7.4955 0.15 1.6 2 0.24


B 2.55 2.63 6.7065 0.15 2.55 1 0.3825
C 2.45 2.63 6.4435
D 2.45 2.63 6.4435
E 2.55 1.5 3.825
F 2.55 1.05 2.6775
G 2.57 2.63 6.7591
H 2.55 2.63 6.7065
I 2.45 2.63 6.4435
J 2.45 2.63 6.4435
K 2.55 2.63 6.7065
PATIO
LAVANDERIA 2.25 2.63 5.9175
L 2.55 2.64 6.732
M 2.45 2.82 6.909
N 2.45 2.82 6.909
O 2.55 3.35 8.5425
AREA PISO TOTAL 101.6606 m² 0.6225
PESO TOTAL PISO 10103.81 kg

2º. Metrado de cargas para el segundo nivel

Metrados de losa aligerada (m2) (peso losa de espesor 0.20)


SEGUNDO NIVEL (ESPESOR:0.20) --300kg/m2 300
AREA
UBICACIÓN ANCHO LARGO (m²)
Losa volado 0.8 12.4 9.92
A 2.7 2.63 7.101
B 2.7 2.48 6.696
C 2.7 2.48 6.696
D 2.7 2.4 6.48
E 1.65 1.25 2.0625
F 1.05 2.45 2.5725
G 2.7 2.63 6.821
H 2.7 2.48 6.416
I 2.7 2.48 6.416
J 2.7 2.4 6.2
K 2.7 1.25 3.375
L 2.305 2.48 5.7164
M 2.525 2.48 6.262
N 1.1 2.4 2.64
O 3.02 2.45 7.399
Area total (m²) 92.7734
peso total ( kg) 27832.02

VIGAS PRINCIPALES ANCHO ESPESOR LONGITUD m3 m³


eje A-A entre 1-6 0.20 0.40 11.81 0.9448 m³
eje B-B entre 1-6 0.25 0.40 11.74 1.174 m³
eje C-C entre 1-6 0.25 0.40 11.74 1.174 m³

23 de febrero de 2017 18
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

eje D-D entre 1-6 0.25 0.40 11.74 1.174 m³


DOBLE VIGUETAS 0.20 0.20 13.8 0.552 m³
VOLUMEN TOTAL 5.0188 m³
VIGAS DE PRINCIPALES 2400 Kg/m3 12045.12 kg

VIGAS DE SEGUNDARIAS ANCHO ESPESOR LONGITUD m3


eje 1-1 entre A-D 0.20 0.40 6.11 0.4888 m³
eje 2-2 entre A-D 0.25 0.40 8.13 0.813 m³
eje 3-3 entre A-D 0.25 0.40 8.36 0.836 m³
eje 4-4 entre A-D 0.25 0.40 8.60 0.86 m³
eje 5-5 entre A-D 0.25 0.40 8.84 0.884 m³
eje 6-6 entre A-D 0.20 0.40 9.08 0.7264 m³
VOLUMEN TOTAL 4.6082 m³
PESO VIGAS SOLERAS 2400 Kg/m3 11059.68 kg

COLUMNAS (SEGUNDO NIVEL) 2400 kg/cm³


ALTURA 2.8 2.8 m
a 0.25 0.15 m
b 0.25 0.25 m
volumen (1) 0.175 0.105 m³
N° 23 2 unid
volumen (12) 4.025 0.21 m³
peso 9660 504 kg

METRADO DE PISO ACAVADO (m2)



SEGUNDO NIVEL (ESPESOR:0.5) -100kg/m2 100 DESCUENTO VECES AREA
AREA
LARGO
UBICACIÓN ANCHO LARGO (m²) e
VOLADO 2.7 0.65 8.775
A 2.85 2.63 7.4955 0.15 1.6 8 1.92
B 2.55 2.63 6.7065 0.15 1.5 4 0.9
C 2.45 2.63 6.4435 0.6 0.8 4 1.92
D 2.45 2.63 6.4435
E 1.25 1.5 1.875
F 2.45 1.05 2.5725
G 2.57 2.63 6.7591
H 2.55 2.63 6.7065
I 2.45 2.63 6.4435
J 2.45 2.63 6.4435

23 de febrero de 2017 19
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

K 1.25 2.63 3.2875


0 0 0
L 2.55 2.64 6.732
M 2.45 2.82 6.909
N 2.45 1.2 2.94
O 2.55 3.35 8.5425
AREA PISO TOTAL 95.0751 m² 4.74
PESO TOTAL PISO 9033.51 kg

☞ El tercer nivel es similar al segundo y la azotea también tiene su metrado correspondiente a


continuación se tiene el cuadro de resumen de los tres niveles más de la azotea.
3º. Cuadro de resumen de las cargas por piso

RESUMEN PESO TOTAL


PRIMER SEGUNDO TERCER AZOTEA TOTAL
N° ESPECIFICACIONES
PISO (kg) PISO (kg) PISO(kg) (kg) (Tn)
1 LOSA ALIGERADA 28168.020 27832.020 27832.020 4103.700 87.936
2 MUROS 40677.120 72550.620 72550.620 22132.980 207.911
3 ACABADOS 10103.810 9033.510 9033.510 1148.250 29.319
4 VIGA PRINCIPAL 12045.120 12045.120 12045.120 3040.800 39.176
5 VIGAS SEGUNDARIA 11059.680 11059.680 11059.680 2320.800 35.500
7 COLUMNAS 10890.000 10164.000 10164.000 2520.000 33.738
8 SOBRECARGAS 25000.000 25000.000 25000.000 15000.000 90.000
TOTAL (tn) 137.944 167.685 167.685 50.267 523.580

CUADRO DE DISTRIBUCION DE FUERZAS


fuerza
cortante
NIVEL (N) Pi (Tnf) hi(m) Pixhi(Tfm) Fi (vi)
50.26653 2.8 0.281
AZOTEA 140.746 0.281
167.68495 2.8 0.936
3 469.518 0.936
167.68495 2.8 1.872
2 469.518 0.936
137.94375 2.84 2.654
1 391.760 0.781

sumatoria 1471.542 2.934

CAPITULO V: MODELAMIENTO DE LA ESTRUCTURA CON EL SOFTWARE ETABS

1 PREREQUISITOS
 Definir las características de la elevación y planta

Tabla 1.1 alturas de elevacion


piso altura elevación
azotea 2.8 11.24
piso3 2.8 8.44
piso2 2.8 5.64
piso 1 2.84 2.84
Base 0 0

Tabla 1.2 distribución en planta

23 de febrero de 2017 20
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

dirección eje coordenadas dirección eje coordenadas


X A 0 Y 1 0
X C 3.07 Y 3 0.95
X D 5.77 Y 4 3.88
X E 8.07 Y 5 6.41
X F 8.47 Y 6 6.81
X G 11.27 Y 7 8.95
X H 13.87 Y 8 9.32
Y 9 9.56
Y 10 9.8
Y 10.04
Y 10.28

 Cuadro de resumen de las características de concreto y acero utilizado

Tabla 1.3 propiedades del material

tipo de E módulo de poisson Unit Weight Design


tipo
material tonf/m² ν tonf/m³ Strengths

Fy=42000
acero f'c tonf/m²,
Rebar 21000000 0.3 7.85
4200 kg/cm² Fu=63000
tonf/m²
concreto 210 Fc=2100
concreto 2173706.51 0.16 2.4
kg/cm² tonf/m²

23 de febrero de 2017 21
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

2 PARÁMETROS DE SISMO CONSIDERADOS DE LA NORMA E030

i. FACTOR DE ZONA
La vivienda multifamiliar se modelo
considerando la ubicación en la ciudad del
cusco. El cual está ubicado en la zona 2, al
cual le corresponde un factor de zona de
0.25.

ZONA Factor Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.1

FACTOR DE ZONA (Z)


Región zona z
ii. FACTOR DE USO (U) CUSCO 2 0.25
El tipo de uso que se le dará a la vivienda es
de hospedaje.

23 de febrero de 2017 22
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

Descripción Factor
U FACTOR DE USO (U)
A A1: Hospitales, públicos y * sistema
privados del 2do y 3er nivel. categoria U
estructural
A1: Hospitales 1er nivel, 1.5 Edificaciones
Puertos, Est. Bomberos, etc. porticos de c°a
comunes 1
B Colegios, estadios, teatros, 1.3
centros comerciales etc.
C Viviendas, Oficinas, Hoteles, 1
Restaurantes etc.
D Contrucciones **
provisionales, casetas, etc

iii. FACTOR DE SUELO (S)


Depende del tipo de zona y de acuerdo al estudio de suelos, en este se asumió para un suelo
intermedio.

ZONA/SUELO So S1 S2 S3 FACTOR DE SUELO (S)


Z4 0.80 1.00 1.05 1.10 Zona Suelo S
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20 S2(suelos
Z2
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40 intermedios) 1.2
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00 iv. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN
SÍSMICA

PERIODOS SEGÚN TIPO DE SUELO


So S1 S2 S3 FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA
Tp 0.3 0.4 0.6 1 (C)
tipo de
TL 3 2.5 2 1.6 descripcion Tp
suelo TL C
S2(suelos
Z2
intermedios)
CÁLCULOS ADICIONALES 0.6 2 2.50
hn: Altura total del edificio = 11.24 m
CT: coeficiente pórticos de c°a = 35 m
T: Es el periodo (factor de amplificación)
𝐡𝐧
T= T= 0.32
𝐂𝐓
T < TP C= 2.50
TP < T < TL C= 0.04
T > TP C= 29.09
v. REGULARIDAD ESTRUCTURAL
En el edificio se tiene una irregularidad en masa en elevación.

23 de febrero de 2017 23
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

aceleracion
3. ESPECTRO DE DISEÑO
espectral
1.200
FACTOR DE
periodo AMPLIFICACION aceleracion
SISMICA (C) espectral 1.000
0 2.50 1.022
0.02 2.50 1.022
aceleracion espectral

0.04 2.50 1.022 0.800


0.06 2.50 1.022
0.08 2.50 1.022
0.600
0.1 2.50 1.022
0.12 2.50 1.022 aceleracion
0.14 2.50 1.022 0.400 espectral
0.16 2.50 1.022
0.18 2.50 1.022
0.2 2.50 1.022 0.200
0.25 2.50 1.022
0.3 2.50 1.022
0.000
0.35 2.50 1.022
0 5 10 15
0.4 2.50 1.022
periodo
0.45 2.50 1.022
0.5 2.50 1.022
0.55 2.50 1.022
0.6 2.50 1.022
0.65 2.31 0.943
0.7 2.14 0.876
0.75 2.00 0.818
0.8 1.88 0.766
0.85 1.76 0.721
0.9 1.67 0.681
0.95 1.58 0.645
1 1.50 0.613
1.1 1.36 0.557
1.2 1.25 0.511
1.3 1.15 0.472
1.4 1.07 0.438

23 de febrero de 2017 24
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

1.5 1.00 0.409


1.6 0.94 0.383
1.7 0.88 0.361
1.8 0.83 0.341
1.9 0.79 0.323
2 0.75 0.307
2.25 0.59 0.242
2.5 0.48 0.196
2.75 0.40 0.162
3 0.33 0.136
4 0.19 0.077
5 0.12 0.049
6 0.08 0.034
7 0.06 0.025
8 0.05 0.019
9 0.04 0.015
10 0.03 0.012

☞ Calculo de la fuerza cortante horizontal en la base de la edificación

CALCULO DE LA FUERZA CORTANTE HORIZONTAL EN LA BASE DE LA EDIFICACION

SEGÚN LA NORMA E - 0.030


DONDE:
=
Z: Factor de zona
U: Factor de uso
P= 28.168 Tnf S: Factor de suelo
C: Factor de amplificacion sismica
H= 2.934 Tnf T: es el periodo (factor de amplificacion)
R: coeficiente de reduccion de solicitaciones sismicas
P: metrado de cargas

4. INGRESO AL PROGRAMA ETABS Y DIMENSIONAMIENTO DEL EDIFICO,Y CHEQUEO DEL MODELO

23 de febrero de 2017 25
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

Vista de planta y regidizacion de elementos estructurales

23 de febrero de 2017 26
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

2 ANALISIS EN ETABS

23 de febrero de 2017 27
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

2.1.1 Chequeo de Sismo Dinamico


Sismo Estatico en X

Sismo dinámico en X

Según la norma E030 el sismo dinámico debe ser por lo menos el 80% del sismo estático en la base de la
estructura, entonces:

23 de febrero de 2017 28
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

𝑆𝑖𝑠𝑚𝑜 𝐷𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑐𝑜
% 𝑖𝑠𝑚𝑜 = 100%
𝑆𝑖𝑠𝑚𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑐𝑜

33.50
% 𝑖𝑠𝑚𝑜 = 100%
41.73

% 𝑖𝑠𝑚𝑜 = 80.28% 𝑂𝐾!

Por lo que el análisis sísmico está bien.

2.2 Resultados del análisis en ETABS


Primer Piso

Viga Principal:

Ilustración 1 Primer Piso Viga: C

Momento y corte máximo viga principal eje c (tramo 1-2)

Momento y corte máximo viga principal eje c (tramo 2-3)

Momento y corte máximo viga principal eje c (tramo 3-4)

23 de febrero de 2017 29
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

Momento y corte máximo viga principal eje c (tramo 5-6)

Vigas Secundarias

23 de febrero de 2017 30
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

Momento y corte máximo viga segundaria eje 2 (tramo A-B)

Momento y corte máximo viga segundaria eje 2 (tramo B-C)

23 de febrero de 2017 31
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

Momento y corte máximo viga segundaria eje 2 (tramo C-D)

Momento y corte máximo viga segundaria eje 2 (tramo D-E)

Momento y corte máximo viga segundaria eje 2 (tramo F-G)

23 de febrero de 2017 32
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

Resumen de resultados:

VIGA PRINCIPAL
tramo Vmax Vmin Mmax Mmin V (+) V (-) M (+) M (-)
1…2 2.361 1.1763 -0.9126 -1.8669
2…3 4.7611 -5.0905 2.3029 -4.3371
3…4 3.4907 -4.2904 1.6745 -2.7501 4.7611 5.1778 2.6446 4.3371
4…5 2.6294 -5.1778 2.6446 -3.6305
5…6 2.6294 -5.1778 2.6446 -3.6305

VIGA SEGUNDARIA
tramo Vmax Vmin Mmax Mmin V (+) V (-) M (+) M (-)
A-B 2.1089 -1.8792 1.4192 -1.3563
B-C 1.5564 -1.7144 0.5674 -1.3885
C-D 1.2423 -1.755 0.6069 -1.3581 2.9168 1.8792 2.5337 -2.2203
D-F 1.5642 -1.5982 0.7544 -1.3435
F-G 2.9168 -1.3691 2.5337 -2.2203

3 DISEÑO POR FLEXION, CORTE Y TORSIÓN DE LA VIGA PRINCIPAL

23 de febrero de 2017 33
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

3.1 DISEÑO POR FLEXIÓN


Con el modelamiento en el programa ETABS nos permitió conocer el momento máximo y
cortante máximo de la viga principal en estudio del techo primer nivel.
datos:
fc'= 210 Kg/cm²
fy= 4200 Kg/cm²
β1= 0.85 tabla
ϕ = 0.9 estructura
H= 40 cm
b= 25 cm
r= 4 cm
d= 36 cm
E= 2000000 Kg/cm²
Mu+= 2.6446 Tn-m

3.1.1 VERIFICACION SI SE REQUIERE ACERO EN COMPRESIÓN


∆𝐬𝐦𝐚𝐱 = 𝐏𝐦𝐚𝐱 𝐛 𝐝

a. Calculo de Pmax (tabla)

tabla para cálculo de cuantía máxima


fy 4200 kg/ cm²
B1 0.85 0.85 0.85 0.8
Pb 0.0177 0.02143 0.0283 0.0333
0.75Pb 0.0133 0.016 0.0213 0.025
0.50Pb 0.0089 0.0107 0.0142 0.0167

∆𝑠𝑚𝑎𝑥 = 0.016 25 36

∆𝑠𝑚𝑎𝑥 = 14.40 𝑐𝑚² =∆𝑠1

3.1.2 CALCULO DEL MOMENTO ÚLTIMO QUE ABSORBE POR TRACCIÓN


𝐚
𝐌𝐮𝐭 = ∅ ∆𝐬𝐦𝐚𝐱 𝐟𝐲 (𝐝 − )
𝟐

∆𝒔𝒎𝒂𝒙 𝒇𝒚 14.40 4200


Calculo de a: 𝒂 = 𝑎=
𝟎.𝟖𝟓 𝒇′𝒄 𝒃 0.85 210 25

𝑎 = 13.55𝑐𝑚
13.55
𝑀𝑢𝑡 = 0.9 14.40 4200 (36 − )
2

𝑀𝑢𝑡 = 15.91 𝑡𝑛 − 𝑚

Como el 𝑀𝑢𝑡 es mayor que MU entonces ya no es necesario acero en compresión, pero por razones
constructivos se pondrá.

3.1.3 Verificación si el acero en compresión fluye o no

𝐝 𝟎.𝟖𝟓 𝐟 ′ 𝐜 𝛃𝟏 𝟔𝟑𝟎𝟎
( ) 𝐦𝐢𝐧 = ( )
𝐝′ 𝐟𝐲 𝐏𝐦𝐚𝐱 𝟔𝟑𝟎𝟎−𝐟𝐲

𝑑 0.85 210 0.85 6300


( ) 𝑚𝑖𝑛 = ( )
𝑑′ 4200 0.016 6300−4200

𝑑
( ) 𝑚𝑖𝑛 = 6.77𝑐𝑚
𝑑′

23 de febrero de 2017 34
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

𝑑 36
( )=( )
𝑑′ 4

𝑑
( ) = 9𝑐𝑚
𝑑′

𝑑 𝑑
Como: ( ) 𝑚𝑖𝑛 < ( ) ; 6.77 < 9 entonces nuestro acero en compresión fluye
𝑑′ 𝑑′

3.1.4 Calculo del área del acero en compresión


𝑀𝑈2 = 𝑀𝑈 − 𝑀𝑈𝑇

𝑀𝑈2 = 𝟐. 𝟔𝟒𝟒𝟔 − 𝟏𝟓. 𝟗𝟏 𝑇𝑛 − 𝑚

𝑀𝑈2 = −13.265 𝑇𝑛 − 𝑚

Calculo de 𝚫𝒔𝟐
𝑴𝑼𝟐 13.265
𝚫𝒔𝟐 = =
𝝓 𝒇𝒚 (𝒅−𝒅′ ) 0.90 4200 (36−4)

𝚫𝒔𝟐 = 𝟏𝟎. 𝟗𝟔𝒄𝒎²

Comparando con 𝚫𝒔𝒎𝒊𝒏

𝟎.𝟕 √𝒇′𝒄
𝚫𝒔𝒎𝒊𝒏 = 𝒃 𝒅
𝒇𝒚

𝟎. 𝟕 √𝟐𝟏𝟎
𝚫𝒔𝒎𝒊𝒏 = 𝟐𝟓 𝟑𝟔
𝟒𝟐𝟎𝟎
𝚫𝒔𝒎𝒊𝒏 = 𝟐. 𝟏𝟕𝒄𝒎²

𝚫𝒔 ′ = 𝚫𝒔𝟐 = 2.17 cm²

𝚫𝒔𝒕 = 𝚫𝒔𝟏 + 𝚫𝒔𝟐 = 14.40cm² + 2.17 cm²

𝚫𝒔𝒕 = 16.57 cm²

Entonces se tiene:

𝚫𝒔𝒕 = 16.57cm² (4 𝝓 1’’)…acero en tracción

𝚫𝒔 ′ = 𝚫𝒔𝟐 = 2.17 cm² (2 𝝓 1/2’’)…acero en compresión

4cm

2 Ф 1/2’’
32cm
40cm

4 Ф 1’’

4cm

25 cm

3.2 Diseño por corte

datos:

23 de febrero de 2017 35
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

fc'= 210 Kg/cm² 4cm


fy= 4200 Kg/cm²
β1= 0.85 tabla 2 Ф 1/2’’
ϕ = 0.9 estructura
H= 40 cm 32cm
40cm
b= 25 cm
r= 4 cm 4 Ф 1’’
d= 36 cm
E= 2000000 Kg/cm² 4cm

vu+= 4.7611 tn 25 cm

3.2.1 Verificación si la sección adecuada


𝐕𝐔 = 𝛟 𝟐. 𝟏 √𝐟 ′ 𝐂 𝐛 𝐝

VU = 0.85 2.1 √210 25 36

VU = 23.28 tn

Como: 𝐕𝐔 < 𝐕𝐦𝐚𝐱 …ok

3.2.2 Corte que absorbe el concreto


𝐕𝐜 = 𝛟 𝟎. 𝟓𝟑 √𝐟 ′ 𝐂 𝐛 𝐝

Vc = 0.85 0.53 √210 25 36

𝐕𝐜 = 𝟓. 𝟖𝟖 𝐭𝐧

3.2.3 Calculo del corte remanente


𝐕𝐬 = 𝐕𝐮 − 𝐕𝐜

Vs = 23.28 − 5.88

𝐕𝐬 = 𝟏𝟕. 𝟒 tn

3.2.4 Calculo del espaciamiento


Con 𝝓 3/8’’se tiene:

𝝓 𝑨𝑽 𝒇 𝒚 𝒅
𝒔=
𝑽𝑺
0.85 (2 0.71) 4200 36
s=
17.4 103
𝒔 = 𝟏𝟎. 𝟒𝟗𝒄𝒎

 Verificando el espaciamiento máximo

𝐕 = 𝛟 𝟏. 𝟏 √𝐟 ′ 𝐜 𝐛 𝐝

𝑉 = 0.85 1.1 √210 25 36

𝐕 = 𝟏𝟐. 𝟏𝟗 𝐭𝐧

Como: Vs > V el espaciamiento es mayor entonces no es necesario hacer el chequeo.


𝒅 𝟑𝟔
Entonces: 𝒔𝒎𝒂𝒙 = = = 𝟏𝟖 𝒄𝒎 … 20cm
𝟐 𝟐

23 de febrero de 2017 36
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

3.3 Chequeo por sismo

𝐿𝐶 = 2ℎ = 2 40 = 80cm
𝑑 36
So= = =9 ≈ 10
4 4

10𝑑𝑣 = 10 1 2.54 = 25.400𝑐𝑚


3
24𝑑𝑒𝑠 = 24 2.54 = 22.86𝑐𝑚
8

So = 10cm es el más critico

Estribamiento:

2 ∅ 3/8’’ @ 5 cm

8 ∅ 3/8’’ @10cm

r ∅ 3/8’’ @ 20cm

4 DISEÑO POR FLEXION, CORTE Y TORSIÓN DE LA VIGA SEGUNDARIA

4.1 DISEÑO POR FLEXIÓN


Con el modelamiento en el programa ETABS nos permitió conocer el momento máximo y
cortante máximo de la viga principal en estudio del techo primer nivel.
datos:
fc'= 210 Kg/cm²
fy= 4200 Kg/cm²
β1= 0.85 tabla
ϕ = 0.9 estructura
H= 40 cm
b= 25 cm
r= 4 cm
d= 36 cm
E= 2000000 Kg/cm²
Mu+= 2.5337 Tn-m

4.1.1 VERIFICACION SI SE REQUIERE ACERO EN COMPRESIÓN


∆𝐬𝐦𝐚𝐱 = 𝐏𝐦𝐚𝐱 𝐛 𝐝

b. Calculo de Pmax (tabla)

23 de febrero de 2017 37
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

tabla para cálculo de cuantía máxima


fy 4200 kg/ cm²
B1 0.85 0.85 0.85 0.8
Pb 0.0177 0.02143 0.0283 0.0333
0.75Pb 0.0133 0.016 0.0213 0.025
0.50Pb 0.0089 0.0107 0.0142 0.0167

∆𝑠𝑚𝑎𝑥 = 0.016 25 36

∆𝑠𝑚𝑎𝑥 = 14.40 𝑐𝑚² =∆𝑠1

4.1.2 CALCULO DEL MOMENTO ÚLTIMO QUE ABSORBE POR TRACCIÓN


𝐚
𝐌𝐮𝐭 = ∅ ∆𝐬𝐦𝐚𝐱 𝐟𝐲 (𝐝 − )
𝟐

∆𝒔𝒎𝒂𝒙 𝒇𝒚 14.40 4200


Calculo de a: 𝒂 = 𝑎=
𝟎.𝟖𝟓 𝒇′𝒄 𝒃 0.85 210 25

𝑎 = 13.55𝑐𝑚
13.55
𝑀𝑢𝑡 = 0.9 14.40 4200 (36 − )
2

𝑀𝑢𝑡 = 15.91 𝑡𝑛 − 𝑚

Como el 𝑀𝑢𝑡 es mayor que MU entonces ya no es necesario acero en compresión, pero por razones
constructivos se pondrá.

4.1.3 Verificación si el acero en compresión fluye o no

𝐝 𝟎.𝟖𝟓 𝐟 ′ 𝐜 𝛃𝟏 𝟔𝟑𝟎𝟎
( ) 𝐦𝐢𝐧 = ( )
𝐝′ 𝐟𝐲 𝐏𝐦𝐚𝐱 𝟔𝟑𝟎𝟎−𝐟𝐲

𝑑 0.85 210 0.85 6300


( ) 𝑚𝑖𝑛 = ( )
𝑑′ 4200 0.016 6300−4200

𝑑
( ) 𝑚𝑖𝑛 = 6.77𝑐𝑚
𝑑′

𝑑 36
( )=( )
𝑑′ 4

𝑑
( ) = 9𝑐𝑚
𝑑′

𝑑 𝑑
Como: ( ) 𝑚𝑖𝑛 < ( ) ; 6.77 < 9 entonces nuestro acero en compresión fluye
𝑑′ 𝑑′

4.1.4 Calculo del área del acero en compresión


𝑀𝑈2 = 𝑀𝑈 − 𝑀𝑈𝑇

𝑀𝑈2 = 𝟐. 𝟓𝟑𝟑𝟕 − 𝟏𝟓. 𝟗𝟏 𝑇𝑛 − 𝑚

𝑀𝑈2 = −13.376 𝑇𝑛 − 𝑚

Calculo de 𝚫𝒔𝟐
𝑴𝑼𝟐 13.376
𝚫𝒔𝟐 = =
𝝓 𝒇𝒚 (𝒅−𝒅′ ) 0.90 4200 (36−4)

𝚫𝒔𝟐 = 𝟏𝟏. 𝟎𝟓𝒄𝒎²

Comparando con 𝚫𝒔𝒎𝒊𝒏

23 de febrero de 2017 38
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

𝟎.𝟕 √𝒇′𝒄
𝚫𝒔𝒎𝒊𝒏 = 𝒃 𝒅
𝒇𝒚

𝟎. 𝟕 √𝟐𝟏𝟎
𝚫𝒔𝒎𝒊𝒏 = 𝟐𝟓 𝟑𝟔
𝟒𝟐𝟎𝟎
𝚫𝒔𝒎𝒊𝒏 = 𝟐. 𝟏𝟕𝒄𝒎²

𝚫𝒔 ′ = 𝚫𝒔𝟐 = 2.17 cm²

𝚫𝒔𝒕 = 𝚫𝒔𝟏 + 𝚫𝒔𝟐 = 14.40cm² + 2.17 cm²

𝚫𝒔𝒕 = 16.57 cm²

Entonces se tiene:

𝚫𝒔𝒕 = 16.57cm² (4 𝝓 1’’)……acero en tracción

𝚫𝒔 ′ = 𝚫𝒔𝟐 = 2.17 cm² (2 𝝓 1/2’’)……acero en compresión

4cm

2 Ф 1/2’’
32cm
40cm

4 Ф 1’’

4cm

25 cm

4.2 Diseño por corte

datos:
fc'= 210 Kg/cm² 4cm
fy= 4200 Kg/cm²
β1= 0.85 tabla 2 Ф 1/2’’
ϕ = 0.9 estructura
H= 40 cm 32cm
40cm
b= 25 cm
r= 4 cm 4 Ф 1’’
d= 36 cm
E= 2000000 Kg/cm² 4cm

vu+= 2.9168 tn 25 cm
4.2.1 Verificación si la sección adecuada
𝐕𝐔 = 𝛟 𝟐. 𝟏 √𝐟 ′ 𝐂 𝐛 𝐝

VU = 0.85 2.1 √210 25 36

VU = 23.28 tn

23 de febrero de 2017 39
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

Como: 𝐕𝐔 < 𝐕𝐦𝐚𝐱 …ok

4.2.2 Corte que absorbe el concreto


𝐕𝐜 = 𝛟 𝟎. 𝟓𝟑 √𝐟 ′ 𝐂 𝐛 𝐝

Vc = 0.85 0.53 √210 25 36

𝐕𝐜 = 𝟓. 𝟖𝟖 𝐭𝐧

4.2.3 Calculo del corte remanente


𝐕𝐬 = 𝐕𝐮 − 𝐕𝐜

Vs = 23.28 − 5.88

𝐕𝐬 = 𝟏𝟕. 𝟒 tn

4.2.4 Calculo del espaciamiento


Con 𝝓 3/8’’se tiene:

𝝓 𝑨𝑽 𝒇 𝒚 𝒅
𝒔=
𝑽𝑺
0.85 (2 0.71) 4200 36
s=
17.4 103
𝒔 = 𝟏𝟎. 𝟒𝟗𝒄𝒎

 Verificando el espaciamiento máximo

𝐕 = 𝛟 𝟏. 𝟏 √𝐟 ′ 𝐜 𝐛 𝐝

𝑉 = 0.85 1.1 √210 25 36

𝐕 = 𝟏𝟐. 𝟏𝟗 𝐭𝐧

Como: Vs > V el espaciamiento es mayor entonces no es necesario hacer el chequeo.


𝒅 𝟑𝟔
Entonces: 𝒔𝒎𝒂𝒙 = = = 𝟏𝟖 𝒄𝒎 … 20cm
𝟐 𝟐

4.3 Chequeo por sismo

𝐿𝐶 = 2ℎ = 2 40 = 80cm
𝑑 36
So= = =9 ≈ 10
4 4

10𝑑𝑣 = 10 1 2.54 = 25.400𝑐𝑚


3
24𝑑𝑒𝑠 = 24 2.54 = 22.86𝑐𝑚
8

So = 10cm es el más critico

Estribamiento:

2 ∅ 3/8’’ @ 5 cm

8 ∅ 3/8’’ @10cm

23 de febrero de 2017 40
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

r ∅ 3/8’’ @ 20cm

SE TIENE UN DETALLE DE ARMADO PARA UNA PARTE DE LA VIGA, DE MODO SIMILAR SE


USARA PARA LOS 5 TRAMOS.

5 DISEÑO DE UN TRAMO DE LOSA


EL DISEÑO SE HARA PARA EL TRAMO QUE SE MUESTRA EN LA FIGURA (SOMBREADAS)

Se realizó el cálculo de cortantes y momentos por el método de Hardy Cross.

1. PREDIMENSIONAMIENTO

DIMENSIONAMIENTO
LUZ SOBRECARGA PERALTE (cm)
L <4 S/C < 250 17
L <5 S/C < 300 20
L <6 S/C < 350 25
L <8 S/C < 400 30

2. CARGAS PERMANENTES PESO PROPIO DE LA LOSA

CARGAS PERMANENTES
peralte(cm) peso unidades

23 de febrero de 2017 41
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

17 280 kg/m²
20 300 kg/m²
25 350 kg/m²
30 400 kg/m²

METRADO DE TABIQUERIA PARALELA AL ARMADO DE LOSA

metrado de cargas para la tabiqueria paralelo


tramo e (0.15) m altura(m) peso específico (kg/m) area (m²) total (kg/m)
1--2 0.15 2.8 19 8.44 0.95
2--3 0.15 2.8 19 8.21 0.97
3--4 0.15 2.8 19 8.19 0.97
4--5 0.15 2.8 19 8.5 0.94

METRADO DE TABIQUERIA PERPENDICULAR AL ARMADO DE LOSA


metrado de cargas para la tabiqueria perpendicular
tramo altura(m) peso específico (kg/m) ancho (1m) total (kg)
1--2 2.8 19 1 53.2
2--3 2.8 19 1 53.2
3--4 2.8 19 1 53.2
4--5 2.8 19 1 53.2
3. DATOS PARA EL CÁLCULO DE MOMENTOS Y REACCIONES POR EL METODO DE HARDLY CROS

DATOS peso unidades


peralte = 20 cm
carga permanente = 300 kg/m
piso terminado = 100 kg/m
tabequeria paralela = 3.83 kg/m
SOBRECARGA = 300 kg/m²
wu=1.4 CP+1.7(S/C) = 1075.36 kg/m
por vigueta = 430.145173 kg/m
sin s/c = 565.362932 kg/m
sin s/c (por vigueta)= 226.145173 kg/m

4. POSICIÓNES DE SOBRECARGA

23 de febrero de 2017 42
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

PRIMERA POSICION DE SOBRECARGA

53.2 Kg 53.2 53.2 53.2

430.15 226.15 226.15 226.15 kg/m


1.2 1.5 1 1.5
1 2.7 2 2.55 3 2.55 4 2.65 5

SEGUNDA POSICION DE SOBRECARGA

53.2 Kg 53.2 53.2 53.2

226.15 430.15 226.15 226.15 kg/m


1.2 1.5 1 1.5
1 2.7 2 TERCERA POSICION3DE SOBRECARGA
2.55 2.55 4 2.65 5

53.2 Kg 53.2 53.2 53.2

226.15 430.15 430.15 226.15 kg/m


1.2 1.5 1 1.5
1 2.7 2 2.55 3 2.55 4 2.65 5

CUARTA POSICION DE SOBRECARGA

53.2 Kg 53.2 53.2 53.2

226.15 226.15 430.15 430.15 kg/m


1.2 1.5 1 1.5
1 2.7 2 2.55 3 2.55 4 2.65 5

5. CALCULO DE CORTE Y MOMENTOS METODO CROSS

23 de febrero de 2017 43
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

PRIMERA POSICION DE SOBRECARGA

53.2 Kg 53.2 53.2 53.2

430.15 226.15 226.15 226.15 kg/m


1.2 1.5 1 1.5
1 2.7 2 2.55 3 2.55 4 2.65 5
1 +
0 0.37 0.39 0.39 0.38 0.00
C.F 1 0.49 0.51 0.5 0.5 0.51 0.49 1
M E.P
-281.02 277.08 -136.07 141.87 -122.54 135.22 -147.37 151.94
281.02 140.51
SUMA 417.58 -136.07 141.87 -122.54 135.22 -147.37 151.94
-136.73 -144.78 -9.66 -9.66 6.19 5.96
-4.83 -72.39 3.10 -4.83 2.98
2.35 2.49 34.65 34.65 2.46 2.37
17.32 1.24 1.23 17.32 1.18
-8.41 -8.91 -1.24 -1.24 -8.83 -8.50
-0.62 -4.45 -4.41 -0.62 -4.25
0.30 0.32 4.43 4.43 0.32 0.30
2.22 0.16 0.16 2.22 0.15
-1.08 -1.14 -0.16 -0.16 -1.13 -1.09
-0.08 -0.57 -0.56 -0.08 -0.54
0.04 0.04 0.57 0.57 0.04 0.04
0.28 0.02 0.02 0.28 0.02
-0.14 -0.15 -0.02 -0.02 -0.14 -0.14
-0.01 -0.07 -0.07 -0.01 -0.07
0.00 0.01 0.07 0.07 0.01 0.00
0.04 0.00 0.00 0.04 0.00
-0.02 -0.02 0.00 0.00 -0.02 -0.02
0.00 -0.01 -0.01 0.00 -0.01
MF 0.00 274 -274 94 -94 148 -148 151
RI 610.25 604.34 310.24 319.63 320.67 309.20 322.73 329.76
C.H -101.44 101.442 70.38 -70.375 -21.17 21.168 -1.12 1.122
RF 508.81 705.78 380.62 249.25 299.50 330.37 321.61 330.88
RF 508.81 1086.40 548.76 651.97 330.88
DIAGRAMA DE CORTE
380.62
508.81 321.61
299.50
73.36

+ X= 1.18 41.40 20.16 X= 1.42


V 1.2 1.5 1.5 1.05 1 1.55 1.5 1.15
- X 0.00
X= 0.09 -17.6110521
-7.37
-70.8110521
-11.80
-60.5650185 -330.878

-249.253993 -330.36558
-705.782778

DIAGRAMA DE MOMENTOS

-273.89 -151
-148.42
-94.44

-
M
+ 42.6166321 79.5814706
91.99 80.27
92.89
300.87
300.930

23 de febrero de 2017 44
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

SEGUNDA POSICION DE SOBRECARGA

53.2 Kg 53.2 53.2 53.2

226.15 430.15 226.15 226.15 kg/m


1.2 1.5 1 1.5
1 2.7 2 2.55 3 2.55 4 2.65 5
1 +
0 0.37 0.39 0.39 0.38 0.00
C.F 1 0.49 0.51 0.5 0.5 0.51 0.49 1
M E.P
-157.09 153.15 -246.62 252.41 -122.54 135.22 -147.37 151.94
157.09 78.54
SUMA 231.69 -246.62 252.41 -122.54 135.22 -147.37 151.94
7.25 7.68 -64.94 -64.94 6.19 5.96
-32.47 3.84 3.10 -32.47 2.98
15.77 16.70 -3.47 -3.47 16.55 15.92
-1.73 8.35 8.27 -1.73 7.96
0.84 0.89 -8.31 -8.31 0.88 0.85
-4.16 0.45 0.44 -4.16 0.42
2.02 2.14 -0.44 -0.44 2.12 2.04
-0.22 1.07 1.06 -0.22 1.02
0.11 0.11 -1.06 -1.06 0.11 0.11
-0.53 0.06 0.06 -0.53 0.05
0.26 0.27 -0.06 -0.06 0.27 0.26
-0.03 0.14 0.14 -0.03 0.13
0.01 0.01 -0.14 -0.14 0.01 0.01
-0.07 0.01 0.01 -0.07 0.01
0.03 0.04 -0.01 -0.01 0.03 0.03
0.00 0.02 0.02 0.00 0.02
0.00 0.00 -0.02 -0.02 0.00 0.00
-0.01 0.00 0.00 -0.01 0.00
MF 0.00 258 -258 188 -188 122 -122 165
RI 334.85 328.94 570.34 579.73 320.67 309.20 322.73 329.76
C.H -95.55 95.550 27.49 -27.489 25.77 -25.772 -15.98 15.981
RF 239.30 424.49 597.83 552.24 346.44 283.43 306.75 345.74
RF 239.30 1022.32 898.68 590.17 345.74

DIAGRAMA DE CORTE
597.83
239.30 306.75
346.44
120.30

+ X= 1.06 X= 1.39 67.10 X= 1.36


V 1.2 1.5 1.5 1.05 1 1.55 1.5 1.15
- X 0.00
-47.39 X= 0.30 -32.4700149
-32.07
-85.6700149
-100.59
-85.2723351 -345.737

-552.240346 -283.426299
-424.490094

DIAGRAMA DE MOMENTOS

-258 -165
-122
-188

-
M
+ 154.847 83.5382376
45.48 85.87
55.44
124.34
126.612 157.458

23 de febrero de 2017 45
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

TERCERA POSICION DE SOBRECARGA

53.2 Kg 53.2 53.2 53.2

226.15 430.15 430.15 226.15 kg/m


1.2 1.5 1 1.5
1 2.7 2 2.55 3 2.55 4 2.65 5
1 (-) (-)
0 0.37 0.39 0.39 0.38 0.00
C.F 1 0.49 0.51 0.5 0.5 0.51 0.49 1
M E.P
-157.09 153.15 -246.62 252.41 -233.08 245.77 -147.37 151.94
157.09 78.54
SUMA 231.69 -246.62 252.41 -233.08 245.77 -147.37 151.94
7.25 7.68 -9.66 -9.66 -50.14 -48.25
-4.83 3.84 -25.07 -4.83 -24.13
2.35 2.49 10.62 10.62 2.46 2.37
5.31 1.24 1.23 5.31 1.18
-2.58 -2.73 -1.24 -1.24 -2.71 -2.60
-0.62 -1.37 -1.35 -0.62 -1.30
0.30 0.32 1.36 1.36 0.32 0.30
0.68 0.16 0.16 0.68 0.15
-0.33 -0.35 -0.16 -0.16 -0.35 -0.33
-0.08 -0.17 -0.17 -0.08 -0.17
0.04 0.04 0.17 0.17 0.04 0.04
0.09 0.02 0.02 0.09 0.02
-0.04 -0.04 -0.02 -0.02 -0.04 -0.04
-0.01 -0.02 -0.02 -0.01 -0.02
0.00 0.01 0.02 0.02 0.01 0.00
0.01 0.00 0.00 0.01 0.00
-0.01 -0.01 0.00 0.00 -0.01 -0.01
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
MF 0.00 239 -239 257 -257 196 -196 128
RI 334.85 328.94 570.34 579.73 580.77 569.30 322.73 329.76
C.H -88.40 88.398 -7.26 7.265 24.05 -24.046 25.74 -25.738
RF 246.45 417.34 563.08 586.99 604.82 545.25 348.47 304.02
RF 246.45 980.41 1191.81 893.72 304.02

DIAGRAMA DE CORTE
563.08
246.45 348.47
604.82
174.67

+ X= 1.09 X= 1.31 121.47 X= 1.46


V 1.2 1.5 1.5 1.05 1 1.55 1.5 1.15
- X 0.00
X= 0.28 9.24938775
-24.92 -82.14
-43.9506122
-78.1203866 -135.34
-304.0176

-586.994177 -545.25161
-417.338146

DIAGRAMA DE MOMENTOS

-239 -142
-196
-257

-
M
+ 122.026862 58.531709
132.55 58.71
129.869873 149.70
132.92
134.293

23 de febrero de 2017 46
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

CUARTA POSICION DE SOBRECARGA

53.2 Kg 53.2 53.2 53.2

226.15 226.15 430.15 430.15 kg/m


1.2 1.5 1 1.5
1 2.7 2 2.55 3 2.55 4 2.65 5
1 (-) (-)
0 0.37 0.39 0.39 0.38 0.00
C.F 1 0.49 0.51 0.5 0.5 0.51 0.49 1
M E.P
-157.09 153.15 -136.07 141.87 -233.08 245.77 -266.75 271.33
157.09 78.54
SUMA 231.69 -136.07 141.87 -233.08 245.77 -266.75 271.33
-46.44 -49.17 45.61 45.61 10.70 10.29
22.80 -24.59 5.35 22.80 5.15
-11.08 -11.73 9.62 9.62 -11.62 -11.18
4.81 -5.86 -5.81 4.81 -5.59
-2.34 -2.47 5.84 5.84 -2.45 -2.36
2.92 -1.24 -1.23 2.92 -1.18
-1.42 -1.50 1.23 1.23 -1.49 -1.43
0.62 -0.75 -0.74 0.62 -0.72
-0.30 -0.32 0.75 0.75 -0.31 -0.30
0.37 -0.16 -0.16 0.37 -0.15
-0.18 -0.19 0.16 0.16 -0.19 -0.18
0.08 -0.10 -0.10 0.08 -0.09
-0.04 -0.04 0.10 0.10 -0.04 -0.04
0.05 -0.02 -0.02 0.05 -0.02
-0.02 -0.02 0.02 0.02 -0.02 -0.02
0.01 -0.01 -0.01 0.01 -0.01
0.00 -0.01 0.01 0.01 -0.01 0.00
0.01 0.00 0.00 0.01 0.00
MF 0.00 170 -170 172 -172 272 -272 269
RI 334.85 328.94 310.24 319.63 580.77 569.30 593.03 600.06
C.H -62.91 62.915 -1.02 1.022 -39.03 39.026 1.24 -1.236
RF 271.94 391.86 309.22 320.65 541.75 608.32 594.27 598.82
RF 271.94 701.07 862.40 1202.59 598.82

DIAGRAMA DE CORTE
309.22
271.94 594.27
541.75
111.60

+ 0.56 X= 1.37 58.40 X= 1.38


V 1.2 1.5 1.5 1.05 1 1.55 1.5 1.15
- 0.00
-30.00 X= 0.14 -50.9524964

-104.152496
-83.20
-52.6376276 -598.8194

-320.651495 -608.323568
-391.855387

DIAGRAMA DE MOMENTOS

-169.87 -269
-272
-172.48

-
M
+ 39.5443346 135.49176
154.20 138.51
158.16
163.499

23 de febrero de 2017 47
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

Los momentos calculados por vigueta son de:

𝐌(−) = 273.93 Kg-m

𝐌(+) = 300.30 Kg-m

a) CALCULO DE ACERO PRINCIPAL


 Para el Momento negativo

Mu=273.93

datos:
fc'= 210 Kg/cm²
fy= 4200 Kg/cm²
β1= 0.85 tabla
ϕ = 0.9 estructura rspecial muy ductil(viga)
H= 20 cm
b= 10 cm
r= 2 cm
d= 18 cm
E= 2000000 Kg/cm²
Mu-= 273.93
calculo del area de acero
AS= 0.414 cm²

As=0.414 cm² ( 1 ∅ 3/8”)

 Momento Positivo

Mu= 300.30 Kg-m

datos:
fc'= 210 Kg/cm²
fy= 4200 Kg/cm²
β1= 0.85 tabla
ϕ = 0.9 estructura rspecial muy ductil(viga)
H= 20 cm
b= 40 cm
r= 2 cm
d= 18 cm
E= 2000000 Kg/cm²
Mu-= 300.3
calculo del area de acero
AS= 0.445 cm²

As=0.445 cm² (1 ∅ 3/8”)

Acero mínimo
𝟎.𝟖 √𝐅′𝐜
∆𝐬𝐦𝐢𝐧 = 𝐛 𝐝
𝐅𝐲

0.7 √210
∆𝑠𝑚𝑖𝑛 = 10 18 = 0.4347 𝒄𝒎² (Usaremos en el momento negativo acero mínimo ya que
4200
el área de acero calculado es inferior al mínimo)

b) ACERO DE TEMPERATURA

∆𝐭 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟓 𝐁 𝐭

∆𝑡 = 0.0025 100 5

∆𝑡 = 1.25 𝑐𝑚2 , usando acero de 1/4” se tiene.

23 de febrero de 2017 48
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

0.32
➡ @ = 100 = 25.6𝑐𝑚 (∅1/4” @ 25 cm)
1.25
c) ENSANCHES
a. Por momentos

𝑀𝑢 < 𝑀𝑢𝑡
𝐭
𝐌𝐮𝐭 = ∅ 𝟎. 𝟖𝟓 𝐅 ′ 𝐜 𝐁 𝐭 (𝐝 − )
𝟐
5
𝑀𝑢𝑡 = 0.9 0.85 210 40 5 (18 − )
2
𝑀𝑢𝑡 = 4980.15 Kg-m
Como Mu<Mut Ok!

b. Por cortes
𝑉𝑢 < 𝑉𝑐 Donde Vu = 604.5kg
𝐕𝐜 = ∅ 𝟎. 𝟓𝟑 √𝐟 ′ 𝐜 𝐛 𝐝
𝑉𝑐 = 0.9 0.53 √210 10 18
𝑉𝑐 = 1244 𝑘𝑔𝑓
Como Vc >Vu no hay ensanche de vigueta

d) DETALLE DEL ARMADO DE LOSA

23 de febrero de 2017 49
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

6 VERIFICACIÓN DEL VOLADO POR TORSIÓN


Se verificara la torsión por el volado de 0.8 m.

Wu

20cm
45cm

25cm
105cm

Diagrama del volado, la viga que soporta el volado tiene 2.5 m de luz, con recubrimientos de 4cm y con
espaciamiento de estribos S = 10cm.

6.1 Metrado de Carga


a. Por Torsión

Ws = 0.2 * 2400 = 420 kg

Wl = 200 = 200 kg

Wu1 = 1.4 (420) + 1.7 (200) = 928 kg

Wut = 928*1.05 = 974.4

b. Por Flexión

p.p viga= 0.25*0.45*2400 = 270 kg


W = 1.4*(270) = 378 kg

Wu = 0.928 + 0.378 = 1.306 tnf

6.2 Fuerzas actuantes


Flexión
𝐖 𝐋𝟐 1.306 2.52
Extremos 𝐌𝐮 = = 𝑀𝑢 = = 0.68 tnf m
𝟏𝟐 12

𝐖 𝐋𝟐 1.306 2.52
Centro 𝐌𝐮 = = 𝑀𝑢 = = 0.34 tnf m
𝟐𝟒 12

Corte
𝑊𝑙 𝟏.𝟑𝟎𝟔 𝟐.𝟓
Apoyo 𝑉= 𝑉= = 1.63 tnf
2 𝟐

𝑊𝑑 𝟏.𝟑𝟎𝟔 𝟐.𝟐𝟓
Critico 𝑉= 𝐕= = 1.47 tnf
2 𝟐

h-t = 0.45 – 0.20 = 0.25

d= 4t = 4*0.20 = 0.60

23 de febrero de 2017 50
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

Torsión

T = 1.306 * 1.25 * 0.505 = 0.82 tnf m

Tu = 0.82 * 0.85 / 1.05 =0.66 tnf m

6.3 Verificación si hay torsión


Pcp = 2*(0.5-0.08)+2*(0.45-0.08) = 158 cm

Acp = (0.25-0.08)*(0.45-0.08)+0.25*(0.2-0.08) = 929 cm2

Tu= 0.66 tnf


𝐴𝑐𝑝 2
𝑇 = ∅ 0.27 √𝑓 ′ 𝑐
𝑃𝑐𝑝

9292
𝑇 = 0.85 0.27 √𝑓 ′ 𝑐
158

𝑇 = 0.182 𝑡𝑛𝑓 𝑚

Como T < Tu entonces hay chequeo por torsión

6.4 Verificación si sección es adecuada

𝐕𝐮 𝐓𝐮 𝐏𝐜𝐩 𝐕𝐜
√( )𝟐 + ( )𝟐 < ∅ ( + 𝟐. 𝟏 √𝐟 ′ 𝐜)
𝐛𝐰 𝐝 𝟏.𝟕 𝐀𝐨𝐡𝟐 𝐛𝐰 𝐝

1470 2 660 158 2 1470


√( ) +( ) < 0.85 ( + 2.1 √210)
41 25 1.7 9292 41 25

1.435 < 27.08 OK!!

6.5 Calculo del torsor resistente


∅ 𝑇𝑛 ≥ 𝑇𝑢
𝟐 𝐀𝐭 𝐀𝐨 𝐅𝐲
𝐓𝐧 =
𝐒
2 0.85 929 0.71 4200
𝑇𝑛 =
10
𝑇𝑛 = 4.7 𝑡𝑛𝑓

∅ 𝑇𝑛 = 4.0 𝑡𝑛𝑓

23 de febrero de 2017 51
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

Como 4.0 tnf >0.66 tnf entonces ∅*Tn>= Tu por lo que el espaciamiento está bien.

7 DISEÑO DE ESCALERA
En el trabajo se diseñara un tramo solamente de escalera se muestra las siguientes características

DATOS UNIDADES
F'c = 210 kg/cm2
Fy = 4200 kg/cm2
S/C = 300 kg/cm2
Acabados = 100 kg/cm2
p = 25 cm
cp = 18 cm
r = 2.5 cm
e = 15 cm
L = 475 cm
NºCP = 14
NºP = 15
= 0.624

a. dimensionamiento

dimensionamiento LOSA INCLINADA


LOSA PLANA t1= cp/2 + t/cos
t = L/25 ≈ L/30 t1= 31.18 30 cm
t =475/25 = 19 cm
t =474/30 = 16 cm
t= 17 18 cm

b. metrado de cargas

METRADOS DE CARGA PARA ESCALERA


a) Losa plana ESPESOR (m) PESO ESPECIFICO (m) ANCHO(m) total unidad
Losa plana 0.18 2400 1 432 kg/m
Piso terminado 100 1 100
L2 = 1 532
S/C = 500
losa plana : wu= 1.4*wu1+1.7 wsc wu1= 1594.8
a) Losa inclinada ESPESOR (m) PESO ESPECIFICO (m) ANCHO(m) total unidad
Losa plana 0.3 2400 1 720 kg/m
Piso terminado 100 1 100
L1 = 3.35 820
S/C 500
losa inclinada : wu= 1.4*wu1+1.7 wsc wu2= 1998
calculo de la carga w =(wu1*L1+wu2*L2)/(L1+L2) W= 1905.31034

23 de febrero de 2017 52
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

c. calculo de momentos

unidad
calculo de momentos actuantes (m.coeficientes)

M1= 1/12*(WU*L1²) = 1781.86 Kg-m

M2= 1/10*(WU*L1²) = 2138.23 Kg-m

M3= 1/9*(WU*((L1+L2)/2)²) = 1001.48 Kg-m

M4= 1/10*(WU*L2²) = 190.53 Kg-m

M5= 1/16*(WU*L2²) = 119.08 Kg-m

Se diseña con el máximo momento en este caso 2138.23 kg-m

d. calculo del acero de refuerzo

Datos para calcular con la formula general se tiene

Tenemos que el acero mínimo es mayor que el calculado y por tanto usaremos acero mínimo

Asmin = 4.35 cm²

Usando Φ 1/2
1.27
@= 𝑥100
4.35

@= 30 cm

➡ Φ ½ @ 30 cm

23 de febrero de 2017 53
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

e. calculo del acero de temperatura

Usando Φ 1/2
1.27
@= 𝑥100
3.24

@= 40 cm

➡ Φ ½ @ 40cm
f. Verificación del corte

g. ESQUEMA DE ARMADO

8 CONCLUSIONES
☞ La vivienda consta de columnas de 25x25, cual se ingresó al software etabs . Una columna
cuadrada tiene mejor comportamiento ante acciones sísmicas por su simetría y conservación
del momento de inercia en ambas direcciones.
☞ Se pudo notar que el espesor de la losa de la escalera es la adecuada ya que t = 18cm se
encuentra dentro del rango de L/25 ~ L/30.
☞ En el plano se vio la presencia de un volado de 0.80 m el cual se encuentra dentro del rango de
L/3, siendo L la longitud de la luz próxima al volado. El análisis de la losa aligerada se hizo
considerando este volado. Este mismo criterio se utilizó para el modelamiento con el programa
ETABS V.16.0.0

23 de febrero de 2017 54
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)
Análisis y diseño de una vivienda de 3 niveles Concreto armado I

9 RECOMENDACIONES
 Se tiene que tomar en cuenta la norma E030 para verificar el diseño, sino tendremos
valores muy grandes de momentos y cortantes.
 En el diseño de los elementos estructurales tener en cuenta las dimensiones del
plano de arquitectura.

10 BIBLIOGRAFIA

 Apuntes de clases Ing. Francisco Serrano Flores.


 Ing. Gianfranco Ottazzi Pasino(tesis)
 Libro Antonio Blanco Blasco
 Norma Técnica E.030
 Norma técnica E.020

23 de febrero de 2017 55
ROMEL DAMIANO MUÑOZ (RDM)

Вам также может понравиться