DIRECCIÒN ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

1. LA ESTRUCTURA O FORMATO DEL INFORME FINAL DE

INVESTIGACIÓN

INFORME DE INVESTIGACIÓN

CARÁTULA
Dedicatoria
Agradecimiento
PRESENTACIÓN
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN
Resumen
Abstract.
CAPITULO 1
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1 Planteamiento del problema
1.1.1 Realidad problemática
1.1.2 Formulación del problema
1.2 Objetivos
1.2.1 Objetivos Generales
1.2.2 Objetivos Específicos
1.3 Justificación
CAPITULO 2
FUNDAMENTOS TEÓRICOS
2.1 Antecedentes de estudio
2.2 Marco Histórico
2.3 Marco Teórico
2.4 Marco Conceptual
CAPITULO 3
MARCO METODOLÓGICO
3.1 Hipótesis o supuesto (si corresponde)
3.2 Variables
3.3 Operacionalización de variables
3.3 Material y Método
3.3.1 Enfoque de investigación
3.3.2 Tipo de investigación
3.3.3 Novel o alcance del estudio
3.3.4 Métodos
3.3.5 Diseño de investigación
3.3.6 Población y muestra
3.3.7 Técnicas e instrumentos de recolección de la
información
3.3.8 Técnicas de procesamiento y análisis de datos
3.3.9 Diseño de contrastación de Hipótesis
3.3.10 Consideraciones éticas
CAPITULO 4
RESULTADOS
CAPITULO 5
DISCUSIÓN DE RESULTADOS

CONCLUSIONES - SUGERENCIAS
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS - ANEXOS
113
 DIRECCIÒN ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

2. FORMA FÍSICA DEL INFORME FINAL DE INVESTIGACIÓN

El informe final de investigación deberá ser presentado en el siguiente formato
físico:

 El informe final de investigación: anillado o empastado

 Tamaño de Papel: A4
3 cm
 Calidad de papel: 80 gr.
 Tipo de Letra : Arial 12
 Interlineado: 1.5 (Espacio y medio) 3 cm 2.5
 Formato de impresión: cm
3 / 3 / 2.5 / 2.5.

LA CARÁTULA

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

FACULTAD……………
ESCUELA………………..

Tipo de Letra: Time New Roman 24,18 y 14

INFORME DE INVESTIGACIÓN
(Time New Roman 18)
------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
CURSO: METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTIFICA
CICLO V
Time New Roman 18

AUTOR(ES):
Time New Roman 14
-------------------------------------------------------

ASESOR(ES)
(Time New Roman 14)
-----------------------------------

TRUJILLO _ PERU
(Time New Roman 14)
200_
(Time New Roman 12)

114
 DIRECCIÒN ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

3. EVALUACIÓN DEL INFORME FINAL DE INVESTIGACIÓN

Los instrumentos de evaluación constituyen una propuesta que puede ser una guía tanto para
investigadores como para aspirantes a optar por el título de Profesional o para candidatos a
optar por el grado académico, de Maestría o Doctorado, o para la evaluación de informes de
investigación o de tesis.

La siguiente propuesta de evaluación del informe de investigación es la que se empleará en la

presentación del informe final de investigación en el Curso de Metodología de la Investigación
en la Universidad César Vallejo.

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

DIRECCIÓN ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN

CURSO DE METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA

CRITERIOS DE EVALUACIÓN DEL INFORME FINAL DE INVESTIGACION

INTEGRANTES:

TITULO DEL INFORME FINAL DE INVESTIGACION:

ESCUELA :................................................. FACULTAD:……………………………….TURNO:……

NIVEL POR INDICADOR

INDICADORES DE EVALUACIÓN
PUNTAJE PUNTAJE
MAXIMO REAL
1. PAGINAS PRELIMINARES
1.1. El título contiene las variables del problema de investigación e
2
informa adecuadamente el contenido del trabajo.
1.2. Elabora adecuadamente la presentación, índice e introducción. 3
1.3. Elabora coherentemente el resumen de la investigación. 3
2. CAPITULO 1: PROBLEMA DE INVESTIGACION
2.1. El problema está claramente contextualizado, delimitado y
4
caracterizado.

115
 DIRECCIÒN ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

2.2. Formula el problema, en preposición o una pregunta de

3
investigación general relacionada con el problema
2.3. El problema está formulado en forma clara, concreta y precisa, e
3
incluye explícitamente las variables a trabajar.
2.4 Los objetivos se relacionan directamente con la formulación del
4
problema, son claros y precisos.
2.5 Justifica la pertinencia y relevancia de la investigación
3
3. CAPITULO 2 : FUNDAMENTOS TEÓRICOS
3.1 Presenta antecedentes de estudio sustentados con fuentes
2
confiables y congruentes con el problema de investigación.
3.2 Desarrolla el Marco Histórico de la investigación exponiendo
cronológicamente como surgieron los hechos, que secuencia 2
anterior han seguido
3.3 Desarrolla el marco teórico de la investigación organizado en
base a fuentes actuales vinculadas directamente con las
variables del problema de investigación y cita correctamente las 4
fuentes revisadas en base a los formatos establecidos por normas
internacionales.
3.4 Desarrolla el Marco Conceptual exponiendo y definiendo los
2
términos básicos del estudio y los organiza en orden alfabético.
4. CAPITULO 3 : MARCO METODOLÓGICO
4.1 Formula, si es necesario, hipótesis o supuestos que impliquen
3
lógicamente a las variables.
4.2 Si se formulan hipótesis, están relacionadas con los objetivos
2
verificables.
4.3 Identifica de manera clara y precisa las variables de estudio. 2
4.4 Define conceptual y operacionalmente las variables de estudio. 3
4.5 Los indicadores se derivan de la definición conceptual y
3
operacionalmente de las variables.
4.6 Selecciona adecuadamente el Enfoque y tipo de investigación 2
4.7 Selecciona adecuadamente el Nivel o alcance del estudio, el /los
2
métodos y el diseño de investigación
4.8 Establece la población y la muestra de acuerdo a la naturaleza y
3
carácter del estudio.
4.9 Selecciona técnicas adecuadas a la naturaleza del estudio. 2
4.10 Selecciona y/o elabora el/los instrumento (s) que le permitan
recoger los datos relacionados con las variables e indicadores del 3
estudio.
4.11 Selecciona adecuadamente las técnicas para el procesamiento y
3
análisis de la información y prueba de hipótesis
4.12 Considera aspectos éticos en la investigación 2
5. CAPITULO 4: RESULTADOS
5.1. Presenta los resultados en forma ordenada y coherencia. 3
5.2. Realiza interpretación de los resultados 2
6. CAPITULO 5 : DISCUSIÓN DE RESULTADOS
6.1 La discusión de los resultados es coherente y está elaborado
4
considerando los datos empíricos y teóricos.
7. ASPECTOS FINALES
7.1 Las conclusiones con coherentes con el problema, hipótesis,
3
objetivos y se sustenta en los resultados de la investigación
7.2. Las sugerencias se derivan de las conclusiones y son pertinentes. 2
7.3. La bibliografía debe contener las referencias señaladas al interior
2
del documento.
7.4. Presenta anexos ordenadamente que coadyuvan a probar que la
4
investigación fue realizada.

116
 DIRECCIÒN ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

TOTAL

4. EVALUACIÓN DE LA SUSTENTACIÓN DEL INFORME FINAL DE

INVESTIGACIÓN
En la evaluación de los informes de investigación, los jurados también deben seguir ciertas
normas establecidas por la institución a fin de evitar, calificaciones muy subjetivas y extremas.

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

DIRECCIÓN ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN

CURSO DE METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA

CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA SUSTENTACIÓN DEL INFORME
FINAL DE INVESTIGACION

Puntaje Puntaje
ASPECTO CRITERIO
Máximo Real
Revela conocer el contenido del tema tratado y sus
relaciones con otros temas. 5
NIVEL DE Revela conocer únicamente el contenido del tema
CONOCIMIENTO 3
Tiene deficiencias o lagunas en el conocimiento del
tema. 1
Utiliza términos con propiedad y la exposición es
clara y precisa 5
ENTRENAMIENTO Utiliza los términos con propiedad, pero tiene
EN LA deficiencias para expresar con claridad y precisión 3
EXPOSICION sus ideas.
La exposición no es clara ni precisa. 1
Frente a preguntas sobre temas nuevos que se le
plantea, responde con propiedad y se deja entender 5
claramente.
ACTITUD FRENTE Frente a preguntas nuevas responde con limitaciones
A PROBLEMAS en propiedad y claridad. 3
NUEVOS Frente a preguntas nuevas responde con
especulaciones y evasivas o simplemente no 1
responde.
TOTAL ALCANZADO

RESUMEN CALIFICATIVO ALCANZADO

PUNTAJE DE PRESENTACIÓN DEL
INFORME
(MÁXIMO 85 PUNTOS)
PUNTAJE DE LA EXPOSICION DEL
INFORME
(MÁXIMO 15 OPUNTOS)

117
 DIRECCIÒN ACADÉMICA DE INVESTIGACIÓN METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

TOTAL GENERAL
(MÁXIMO 100 PUNTOS)

Escala de conversión del Puntaje a Escala vigesimal:

Puntaje 05 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Nota 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 15 14 15 16 17 18 19 20

118