MÉTODO ESTÁTICO Y DINÁMICO PARA EL ANÁLISIS

SÍSMICO
Desde hace siglos se ha tratado de predecir los terremotos, se han usado
métodos que van desde el estado del tiempo típico de un terremoto a la
disposición de los planetas y comportamiento anormal de los animales. Ya se han
discutido varios de los indicios más prometedores, tales como la detección de la
deformación en rocas de la corteza por medidas geodésicas y la identificación de
vacíos sospechosos en la ocurrencia regular de terremotos, tanto en el espacio
como en el tiempo. Y uno, más preciso, aunque no demasiado infalible, es la
observación de precursores como en la secuencia de Orvalle, en California, en
1975.
El análisis sísmico de estructuras es una disciplina que se enmarca dentro del
campo del Análisis Estructural y tiene como objetivo efectuar una apreciación dela
respuesta de una estructura a la ocurrencia de un evento sísmico.
En un principio las respuestas que nos interesaban estaban basadas en
resistencia, pero este criterio ha evolucionado y actualmente nos interesan las
quese encuentran basadas en desplazamientos, los que dañan a las estructuras,a
dicionalmente se ha demostrado que nuestra capacidad de predicción de la
demanda de resistencia es bastante superior a las posibilidades de predecir los
desplazamientos de nuestra estructura, siendo esto muy claro cuando apreciamos
una curva de capacidad, donde observamos que pequeñas variaciones en el
cortante basal pueden implicar sustanciales variaciones en el desplazamiento.
En términos estáticos diríamos que la incertidumbre en la determinación delas
acciones basadas en resistencia es inferior a la que se halla presente en
lasbasadas en desplazamientos. Todo este razonamiento mas consideracionesec
onómicas han creado el marco en que se viene desarrollando el diseño sísmico
basado en desempeño.
Los principales procedimientos de análisis sísmico son los siguientes (FEMA,1997):
a) Análisis estáticos lineales. Conocidos como Estáticos Equivalentes.
b) Análisis dinámicos lineales. Se usan de dos tipos:
 Tiempo Historia. Cuando se usan registros de aceleración y las respuestas
estructurales se conoces a lo largo de toda la duración del evento sísmico.

 Espectro de respuesta. Cuando se trabaja con los espectrosobtenidos de

los registros de aceleración, combinando los aportes de cada modo, a fin de
obtener un valor representativo de
larespuesta, ya que la falta de simultaneidad de las máximasrespuestas en
cada modo de vibración implica la necesidad de combinarlas
adecuadamente.
c) Análisis estático no lineal. Más conocido como
Push-over, cuya principal característica es la de usar sistemas equivalentes de un
grado de libertad,
para modelar una estructura de múltiples grados de libertad y queúnicamente nos
permiten apreciar respuestas globales de la estructura.
d) Análisis dinámico no lineal. Cuando conociendo las propiedades de los
materiales constructivos de nuestra estructura y de los elementos de los sistemas
estructurales, hacemos uso de registros de aceleración, en un cierto número de
ellos, para predecir las respuestas de nuestro sistema, generalmente las basadas
en desplazamientos. En general, pueden establecerse como objetivos del diseño
sísmico:
1) Evitar que se exceda el estado límite de servicio para sismos de
intensidadmoderada que pueden presentarse varias veces en la vida de la
estructura.
2) Que el estado límite de integridad estructural no se exceda para sismos severos
que tienen una posibilidad significativa de presentarse en la vida de la estructura.
3) El estado límite de supervivencia no debe excederse ni para sismos
extraordinarios que tengan una muy pequeña probabilidad de
ocurrencia.Para la realización de un análisis sísmico es necesario considerar las
siguientes etapas:
a) La selección de un sistema estructural adecuado. Capaz de absorber y disipar la
energía introducida por el sismo.
b) El análisis sísmico. Determinación del modelo analítico más representativo de la
estructura real.
c) El dimensionamiento de la sección. Los métodos de dimensionamiento delas
secciones y elementos estructurales no difieren sustancialmente de los que se
especifican para otro tipo de acciones, excepto para los métodos de diseño por
capacidad.
d) Detallado de la estructura. Para lograr un comportamiento dúctil, esto es, detallar
sus elementos y conexiones para proporcionar gran capacidad de deformación
antes del colapso.