Alternativas de correlaciones de módulo de elasticidad del suelo

Alternative correlations of elastic modulus of soils.

Leonardo REYES1, Carlos MARÍN 1 y Elías CRUZ1

1
Consultoría Geotécnica Integral, Puebla, México.

RESUMEN: En este artículo se presentan correlaciones para determinar el módulo elástico del suelo a partir del
análisis de resultados de pruebas in situ, de placa estática, y de laboratorio, en odómetro, correlacionadas con la
prueba de penetración estándar (SPT), realizados en un sitio en el Estado de Puebla donde se proyectó la construcción
de una plataforma de 400 ha de área y 4 m de altura media, para alojar una planta industrial automotriz, en la cual se
llevó a cabo una campaña muy amplia de exploración basada en la ejecución de más de 120 sondeos de penetración
estándar, esto debido al reducido tiempo de investigación geotécnica con que se contaba para la toma de decisiones
del tipo de cimentaciones requeridas para este complejo industrial. El proyecto de varias de las instalaciones y
estructuras de la planta especificaba limitaciones respecto a la magnitud de los asentamientos, totales y diferenciales,
tolerables, por lo cual este tipo de correlaciones resultó muy importante. Con base en los trabajos de campo y
laboratorio se obtuvieron correlaciones convenientes para su aplicación en los análisis geotécnicos para el tipo de suelo
mencionado.

ABSTRACT: This work presents correlations to determine the elastic modulus of soil from the analysis of in situ tests
results, static plate tests and odometer laboratory tests, this last correlated with standard penetration test (SPT)
performed in the State of Puebla where the construction of a platform of 400 ha of area and 4 m in average of height
was projected, to place an automotive manufacturing plant, which was carried out an extensive exploration execution,
over 120 standard penetration test (SPT), because of the small time of geotechnical investigation that were available for
getting decisions of the type of foundations required for this industrial complex. The project presented several facilities
and structures of the plant that specified limitations of total and differential tolerable settlements, so this kind of
correlations was very important. Based on field work and laboratory were obtained appropriate correlations for
application in geotechnical analysis to this type of soil.

1 INTRODUCCION de ésta, se construyeron dos terraplenes de

En el estado de Puebla, se construyó una
plataforma de 400 ha de superficie, de
aproximadamente 4.0 m de altura promedio,
conformada por una capa inicial de 0.80 m de
espesor, conformada por tezontle (GP y GW),
seguida de relleno de material areno limoso (SM),
con 3.20 m de espesor medio compactado; el
terraplén fue desplantado sobre suelos de tipo
aluvial identificados como arena limosa (SM) con
intercalaciones de suelo limo arenoso (ML). En toda
el área de la nueva planta industrial en proyecto se
realizaron, previamente a la construcción de la
plataforma, poco más de 120 sondeos de
penetración estándar (SPT), conforme a la norma
ASTM D-1586, de 30 m de profundidad y 35
pruebas de placa estática llevadas a cabo a 0.40 m
de profundidad respecto del nivel del terreno natural
y sobre dos terraplenes de prueba.
Previamente a la construcción de la plataforma y
con el propósito de verificar las hipótesis del diseño
pruebas, de 4 m de altura. Al término de los
terraplenes de prueba se realizaron dos pares de
sondeos en cada terraplén, cada par consistente en
un sondeo de penetración estándar y un sondeo de
muestreo continuo, de 34 m de profundidad,
separados entre sí de 4 a 6 m, teniendo como
objetivo recuperar muestras inalteradas para
determinar en el laboratorio las propiedades
elásticas del suelo a diferentes profundidades y
correlacionarlas con el número de golpes de la SPT.
Adicionalmente, en el laboratorio fueron
realizadas pruebas de compresión en odómetro y
triaxiales del tipo consolidadas no drenadas y, en
ambos tipos de sondeos, determinación de las
propiedades índice, contenido natural de agua y
clasificación SUCS de los suelos.
A partir de la información generada del sondeo
SPT, se realizó el análisis de datos respecto a los
resultados de las pruebas de placa estática y de
odómetro, correlacionando dicha información para
establecer una ecuación de ajuste que pudiera ser

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.

 2 Título del trabajo
útil para la determinación del módulo de elasticidad
del suelo a partir del número de golpes de la SPT
(NF).
2 TRABAJOS DE CAMPO Y LABORATORIO
2.1 Conformación de plataforma
Como antes se mencionó, previamente a la
construcción de la plataforma de 400 ha, se
construyeron dos terraplenes de prueba de 1,110.0
m 2 cada uno. El procedimiento constructivo de los
terraplenes de prueba fue el mismo que el
especificado por el proyecto ejecutivo de la
plataforma, que consistió en compactar, en capas
de 30 cm de espesor suelto máximo, material de
banco, areno limoso (SM), mediante equipo de
compactación tipo pata de cabra, a fin de alcanzar
el 95% de la prueba Proctor modificada, conforme a
la norma ASTM D1556.
2.2 Terraplenes de prueba.
Una vez finalizada la construcción de los
terraplenes de prueba, se realizaron en cada
terraplén un sondeo de penetración estándar de
acuerdo a la norma ASTM D-1586, y un sondeo de
muestreo continuo mediante el empleo de muestreo
inalterado con tubo de pared delgada tipo Shelby o
tubo dentado, dependiendo de la resistencia del
material a muestrear, de 100 mm de diámetro,
efectuado de acuerdo a la norma ASTM D-1587,
hasta una profundidad media de 34.0 m. Los
sondeos fueron efectuados a partir del nivel de
plataforma terminada y la distancia entre los
sondeos tipo SPT con los sondeos continuos fue de
4 a 6 m.
2.3 Pruebas de laboratorio
A partir de los resultados de los sondeos SPT, se
identificaron las capas estratigráficas y se realizaron
para cada estrato pruebas para determinar las
propiedades índice de los suelos, contenido de agua
y distribución granulométrica, así como la
clasificación de suelos con base en el Sistema
Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS).
Para el caso de las muestras obtenidas en los
sondeos de muestreo continuo, se realizaron
adicionalmente pruebas de compresiones en
odómetro y pruebas triaxiales de tipo consolidada no
drenada (CU).
3 RESULTADOS
La estratigrafía definida por los trabajos antes
citados es la siguiente: del nivel de la superficie del
terraplén de prueba hasta el nivel de terreno natural
(4.0 m de altura), relleno de material areno limoso
(SM) y 0.8 m de grava (GP y GW), con número de
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
golpes promedio de 56; subyace al terraplén la
unidad estratigráfica U1 con espesor promedio de
2.0 m, compuesta por material areno limoso (SM),
de compacidad suelta a media, con número de
golpes variable de 7 a 15; subyace la unidad
estratigráfica U2, presentando número de golpes de
16 a 35, constituida por arena limosa (SM) y limo
arenoso de baja plasticidad (ML), con espesor
variable de 7.4 a 19.0 m, de compacidad media a
densa; le subyace la unidad U3, conformada por
arena limosa (SM) y limo arenoso (ML) de
compacidad densa, con número de golpes de 36 a
más de 50, y espesor variable de 2.0 a 17.8 m;
finalmente, la unidad U4, conformada por arena
limosa (SM) y limo arenoso (ML), de consistencia
muy densa, con número de golpes mayor de 50.
En todos los casos se trata de suelos granulares
desde arenas finas a medias limosas y limos
arenosos no plásticos, los contenidos de agua
varían de 20 a 40% y contenidos de finos menores
de 0.075 mm de 10 a 61%, presentando plasticidad
inapreciable. El nivel de aguas freáticas se detectó a
profundidades variables de entre 0.80 a 1.90 m,
respecto al nivel original del terreno.
3.1 Correlación basada en las pruebas de placa
estática in situ y NF (SPT)
Como criterio de referencia se consideró la teoría
presentada por Schmertman (1970), que se
representa mediante la siguiente expresión:
Es  0.766 N F (MN/m2) (1)
Donde; Es = módulo de elasticidad en MN/m 2; y
NF el número de golpes de la SPT. Los valores
aplicando este criterio de referencia se representan
en la figura 1 (en línea continua).
Con los resultados de pruebas de placa estática
realizadas en terreno natural y terraplén, y con el
número de golpes de SPT de los sondeos
efectuados, próximos a los sitios donde se
realizaron las pruebas de placa estática, se obtuvo
una correlación entre el número de golpes y módulo
de elasticidad determinado mediante las pruebas de
placa estática (ES). La figura 1 presenta el número
de golpes correspondiente a la capa de suelo
superficial en la que se llevó a cabo la prueba de
placa estática y los módulos de elasticidad
obtenidos mediante las pruebas de placa.
Se puede observar que para valores bajos del
número de golpes (NF<20) la correlación de la
ecuación (1), da resultados muy similares a los que
se obtuvieron in situ mediante pruebas de placa
estática, pero para valores altos de N F (>20) la
correlación proporciona módulos conservadores.
Por lo anterior, se obtuvo, con base en un ajuste
lineal de los resultados de las pruebas de placa
estática, una nueva correlación entre NF y ES, la cual
se presenta en la figura 2. La correlación obtenida
fue la siguiente:
 (sólo poner primer autor, ver ejemplo) APELLIDO Inicial del nombre et al.
Esp  0.998 N F  1.616 (MN/m 2)
Con esta correlación los valores de E s para
valores de NF >20 son más cercanos a los que se
obtuvieron en la prueba de placa estática.
Figura 1. Comparación entre valores de ES obtenidos
mediante la correlación de Schmertman y datos de la
prueba de placa estática.
Figura 2. Comparación entre los valores de E S obtenidos
mediante la correlación lineal y módulos obtenidos in situ
mediante la prueba de placa estática
3.2 Comparación de módulos elásticos obtenidos
mediante correlaciones con el número de golpes de
la SPT y los obtenidos mediante pruebas de
laboratorio
Con objeto de ponderar los valores que se obtienen
de las correlaciones antes indicadas, se presentan
en la figura 3 los valores del módulo elástico
obtenido de las pruebas triaxiales CU y
compresiones en odómetro.
Para las pruebas triaxiales se consideró la gráfica
esfuerzo-deformación correspondiente a la prueba
con esfuerzo de confinamiento de 1.5 kg/cm 2, y el
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
3
(2) módulo calculado corresponde al 50% del esfuerzo
máximo (E50), determinado como:
E50   50 /  (2)
Para el caso de las pruebas de compresión en
odómetro se determinó el valor ES promedio de los
incrementos de carga aplicados en la prueba, que
correspondieron al esfuerzo efectivo de campo (vo),
1.7, 2.4 y 3.75 veces dicho esfuerzo. Para cada
incremento de carga el módulo elástico se
determinó como:
E50   /  (3)
Figura 3. Correlación de NF(SPT) y compresión en
odómetro.
La correlación obtenida resulta en una línea de
tendencia casi paralela a la correlación expuesta por
el criterio de Schmertman, aunque se nota una
dispersión posiblemente debida a la dificultad en
mantener inalteradas las muestras, aun así denota
mejora en los valores de ES:
Esp  0.77 N F  7.19 (MN/m 2) (4)
4 DISCUSIÓN
Una de las grandes dificultades que se tienen al
llevar a cabo pruebas mecánicas en muestras de
arena es lograr obtener en campo muestras
inalteradas de suelos y, posteriormente ya en el
laboratorio, lograr un labrado adecuado de las
probetas de prueba, debido a que la arena con
pocos finos limosos, no plásticos, tiende a
disgregarse y a alterarse. Esta dificultad se tuvo en
las primeras muestras ensayadas lo que dio por
resultado valores bajos de los parámetros de
resistencia y del módulo de elasticidad.
Sin embargo, se realizó el procedimiento de
labrado de probetas de manera más cuidadosa, por
lo que se puede considerar a los demás ensayes de
 4 Título del trabajo

compresión en odómetro como confiables para el REFERENCIAS

análisis de información.
Para el caso de las pruebas de compresión
triaxial (CU) la dificultad de labrar probetas esbeltas
en la arena limosa también genera cierto grado
inevitable de alteración de las muestras, lo cual se
buscó reducir con un manejo cuidadoso de las
mismas. No obstante lo anterior, los valores de los
módulos de elasticidad obtenidos en este tipo de
pruebas resultó, en general, con valores más bajos
que los que se obtuvieron de las pruebas de
compresión, por lo tanto dichos valores no fueron
considerados para las correlaciones.
5 CONCLUSIONES
Los valores del módulo elástico del suelo areno
limoso del sitio, basados en la correlación con el
número de golpes de campo (N F) de la prueba de
penetración estándar, con base en el criterio de
Schmertman (1970), proporciona resultados muy
similares a los que se obtuvieron mediante pruebas
de placa estática in situ, pero para valores altos de
NF (>20) la correlación proporciona módulos un poco
conservadores.
Una nueva correlación basada en los resultados
de las pruebas de placa estática se presenta en este
trabajo, la cual consiste en la siguiente ecuación:
Esp  0.998 N F  1.616 (MN/m 2)
(1)
La anterior correlación proporciona valores de E S
más cercanos a los de la prueba estática para
valores de NF mayores de 20 golpes.
Los módulos elásticos obtenidos mediante
pruebas de compresión en odómetro, resultaron
similares y ligeramente superiores a los que se
obtienen de la correlación de Schmertman para
NF<20 golpes.
Por lo que nuevamente se comprueba que
correlaciones basadas en la literatura técnica, en
general, pueden resultar en datos conservadores
para los suelos granulares similares a los
presentados en este trabajo, siendo, en todo caso,
preferible determinar localmente correlaciones
similares mediante pruebas de campo y de
laboratorio.
Como criterio final se adoptó para este proyecto
la correlación:
ASTM Standard D1195/D1195M-09. (2009).
"Standard Test Method for Repetitive Static Plate
Load Tests of Soils and Flexible Pavement
Components, for use in Evaluation and Design of
Airport and Highway Pavements”, Annual Book of
ASTM Standards, ASTM International, West
Conshohocken, PA.
ASTM Standard D1556-07. (2007). "Standard Test
Method for Density and Unit Weight of Soil in
Place by the Sand-Cone Method”, Annual Book of
ASTM Standards, ASTM International, West
Conshohocken, PA.
ASTM Standard D1586-11. (2011). "Standard Test
Method for Standard Penetration Test (SPT) and
Split-Barrel Sampling of Soils", Annual Book of
ASTM Standards, ASTM International, West
Conshohocken, PA.
ASTM Standard D1587-08. (2008). "Standard
Practice for Thin-Walled Tube Sampling of Soils
for Geotechnical Purposes”, Annual Book of
ASTM Standards, ASTM International, West
Conshohocken, PA.
Bowles J. E. (1996). Foundation analysis and
design, 5th ed., McGraw-Hill, 1175 p.
Mitchell J. K. y Gardner W. S. (1975). “In-situ
Measurement of Volume Change Characteristics”,
7th PSC, ASCE, vol. 2: 279-345.
Schmertman J. H. (1970). “Static Cone to Compute
Settlement Over Sand”, Journal of the soil
Mechanics and Foundations. Div. ASCE, vol. 96
(SM3): 1011-1043.

E sp  1.0 N F (MN/m 2)

AGRADECIMIENTOS

Se agradece el apoyo recibido por parte del Ing.

Adán López Cano y el Ing. Mario Toledo por su
colaboración en los trabajos del estudio en el sitio.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.